Далее цитаты:
"В издательстве АСТ вышла книга историка, публициста и режиссера Евгения Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года".
...– Сложно c точки зрения логики объяснить, зачем русские генералы сжигали собственные города, причем еще до того, как русское население оттуда уходило. Это абсолютное преступление. Это даже не тактика выжженной земли, там никакой тактики не было, потому что бежали от армии Наполеона по случайности, никакого плана не существовало...
...в этом же 1811 году, чтобы каким-то образом не распалить даже, а придумать патриотические чувства населения, особенно западных губерний, российское правительство начинает террористическую деятельность в собственных городах. Был выжжен Киев, в Киеве был в 1811 году грандиозный пожар, который произошел ровно по тому же сценарию, как и в Москве через год. Я это описываю подробно с архивными документами, с воспоминаниями современников. Выжжен русским правительством, чтобы были разговоры о лазутчиках, о шпионах, о поляках. Естественно, никто этому не поверил, но такая попытка была...
...Кутузов оставил Москву и проиграл Бородино. Но можно пропагандистски сказать, что нет, мы выиграли Бородино. Очень хорошо, что там все сожгли, оставили – это замечательно, зато потом все равно враг ушел. Наполеон вообще не собирался оставаться, у него не было задачи не то что оставаться в Москве, даже переходить изначально границу, просто ему нужно было принудить Россию к миру. Он дальше просто наступал за убегающей русской армией: куда она убегает, туда он наступает...
...Потом просто бессмысленно было оставаться, потому что он все-таки император, он должен править из Парижа, он по собственной воле выходит, идет куда хочет, разбивает Кутузова под Малоярославцем. Кутузов снова бежит от Малоярославца к Полотняным заводам. Наполеон уже, естественно, идет не за ним, сколько можно гнаться, он идет обратно, идет по той же дороге, где у него коммуникации, где стоят его же корпуса и гарнизоны. Просто уходит из России. Более того, еще на Березине берет две тысячи русских пленных, разбивает армию Чичагова, которому Кутузов на помощь не приходит: он мстил Чичагову за то, что тот выявил коррупцию Кутузова в турецкую кампанию...
...Ведь Россия в целом – один большой литературно-пропагандистский миф. Если литературные мифы выбить из-под России, тогда вообще ничего не останется...
...Все сражения войны 1812 года, абсолютно все проиграны русской армией. Наполеон делал что хотел, он пришел и ушел. Прессы нет, крестьяне читать не умеют, а мы можем объявить все что угодно победой, просто объявить, и все...
...Но Александр (...) русских генералов он прекрасно знал, он знал, что они не способны командовать в серьезных сражениях с европейской армией. Когда все отказали, он остался без главнокомандующего..."
Конец цитаты.

Это очень симптоматично. И вот такая дрянь только сперва оставляет тебя в удивлении, хочется тыкать пальцем в мемуары тех же французов, где описывается героизм русских и так далее, хочется махать руками и восклицать "да как же так".
А вот так, "Радио Свобода" вам всем.
Только сперва ты удивляешься и думаешь "да что ж это такое-то".

А потом видишь, что это очередная карта легла в пасьянсе и все ходы просчитаны и всё в своём порядке стоит. Вот что мы читаем: сиволапые грязные варвары, русские, пытались украсть европейскую победу над Наполеоном, а на самом деле просвященная Европа просто не привела грязных варваров к нужному повиновению, как жаль - ведь это же был евроинтеграционный проект, просто русские настолько примитивны, что в него не вписались. Вот что написано.
И не зря это "Радио Свобода", и интересно что там такое имело в виду АСТ - хайпануть просто, типа "мы тоже издадим "Ледокол" Резуна/Суворова, только про 1812 год", или там была какая-то более г л у б о к а я мысль. Я, впрочем, считаю, что издательства имеют право публиковать разные книжки - и даже очень глупые, и лживые книжки. Мало ли кто как пачкает бумагу. Формально - право имеют. Запрещать запрещено. Но где же простая брезгливость?
И как радостно, с воодушевлением, в это вот вцепилось "Радио Свобода": оно что, делает интервью и раскручивает книжку (мало ли книжек издается, выбрали же эту) из любви к интеллектуальным изяществам? Нет, вовсе нет. Смотрите как написано интервью: перед персонажем лебезят, его тётёшкают, носятся с ним. Они его любят.
Он им нужен, потому что говорит и пишет н у ж н о е.
Радио Свобода делает свою р а б о т у.
И это гораздо важнее, чем сами писания какого-то идиота.

Я вам вот что скажу, родные мои: это, на самом деле, модель.
Совсем скоро - в 2019 году - будет 80 лет Второй Мировой.
И вот уже писали там и сям: Сталин и Гитлер вместе начали Вторую Мировую, СССР - союзник Германии и прочая и прочая, коммунизм=национал-социализм=нацизм и фашизм, эти писания уже для нас не новости, к сожалению. Разделённая ответственность вместе с триллиардами изнасилованных немок, всё что так любят нынче совестливцы.

Дальше будет нам всем предложено вот что, вторым нумером: а не русские ли вообще начали войну-то? Похоже, что так, русские. А не защитник ли Европы и не евроинтегратор ли Адольф Гитлер? А что, может и так. Жаль, что евреев при этом уничтожал, но в нынешнем прочтении проблемы  палестинского народа, вопросов толерантности и миграционных проблем это уже не будет выглядеть таким уж критически страшным.
 
Так что же это получается: или США, Британия и немножко Франция, вместе с героическими восточными европейскими народами, лишенными надежды на будущее злыми фашистами и русскими, победили немецкий фашизм, но не добили русских (первая версия, благожелательная к условному нынешнему Израилю), или же русские затеяли кровавую Вторую Мировую, столкнулись с сопротивлением единой Европы в лице Германии и союзников, но в итоге справедливость пусть и спустя десятилетия была восстановлена, и русские агрессоры приведены к ничтожеству – или будут приведены вот-вот, после того как все европейские народы смогут вновь сплотиться против русских (вторая версия, более модернистская, придёт чуть позже - ещё недостаточно место разогрето в общественном сознании).
Запомните этот пост - я уверен, что в 2019 году мiр  приведут к выбору между этими двумя версиями. А наша, которая есть правда - рассматриваться не будет. Что там в старых книжках написано - неважно, кто ж их читает. Что внушает медиа - то и правда.

Поэтому история - это оружие, оно используется против нас осознанно, целенаправленно. И не о том речь идёт, кто какую высоту занял, и что было в каком параграфе в бумагах Ялтинской конференции - речь идёт о том, чтобы постепенно приучить мiр к тому, что мы тут не люди, а подлый и опасный скот (животных, звериков, жалко - за них Greenpeace заступится, за нас - нет). И в итоге - дегуманизация. И опасно, что убедить в скотстве этом не только (и не столько) мiр хотят, сколько нас - чтобы у нас руки опустились, чтобы мы не верили в себя, себе. Чтобы только и могли, что платить и каяться, каяться и платить.

Укус некрофила, или почему история Зои Космодемьянской вызывает бешенство прозектора-самоучки?
Напомню, совсем недавно в эфире «Эхо Москвы» гиппоман и прозектор-самоучка Невзоров, рассуждая о подвиге Зои Космодемьянской, заявил: «…выбрана очень неудачная фигура, которая категорически не годится на увековечивание. Потому что вот здесь не войти в конфликт со здравым смыслом, прославляя Зою Космодемьянскую, фанатичную сталинистку, которая исполняла приказ № 428, который позже был признан преступным приказом – это уничтожение русских деревень либо с людьми, либо с обречением этих людей на смерть, потому что зима, минус 17, и ничего кроме голодной и холодной смерти. И люди эти виноваты только в том, что драпавшая сталинская армия бросила их на произвол судьбы и оставила в оккупации. И, скажем так, поступки этой особы предлагаются как подвиг».

Такая циничная эскапада не могла не вызвать возмущённую реакцию слушателей и Российское Военно-историческое общество направило в прокуратуру заявление с просьбой провести проверку высказываний Александра Невзорова о Герое Советского Союза Зое Космодемьянской и его последующем привлечении к уголовной ответственности по п. 2 ст. 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма»).
В ответ Невзоров сделал заявление, что не собирается приносить свои извинения и тут же попытался набросить на себя трактирную скатерть преследуемого и гонимого «режимом» правдоруба: «Военно-историческое общество накатало донос на высшем уровне. На меня. В прокуратуру. Я обвиняюсь в недостатке бездумного почтения к мифам сталинской пропаганды и к фильмам Военно-исторического общества, которые их воскрешают…» После чего включил «задний привод», и начал всячески отмазываться от всех своих слов, объясняя, что де говорил не о Зое Космодемьянской, а о прокатной судьбе фильма о ней…

Я не стану тут устраивать расследования того, что говорил, и что не говорил Невзоров, что он имел ввиду, а что нет. Всё перед глазами. А дальше пусть этим занимается прокуратура. Я вернусь к истории. К военной истории.
Той, о которой так безапелляционно разглагольствует Невзоров. Начну с упомянутого им «преступного приказа». Речь идёт о приказе Ставки Верховного главного командования N 0428 за подписью Сталина от 17 ноября 1941 г. В войсках этот приказ Ставки назвали одной фразой: "Гнать немцев на мороз!". Под таким названием этот документ чаще всего упоминается в мемуарной и военно-исторической литературе. Вокруг этого приказа и выстроен либеральный миф о жестокости и цинизме Сталина, который безжалостно принёс в жертву жителей оккупированных территорий, бросив на них фанатиков-поджигателей.
Самое интересное то, что 99.9% процентов критиков и «возмущателей» известного приказа его и в глаза не видели! А стоило бы!

Процитирую его полностью:
"О создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск
г. Москва
Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20—30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.
Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом - такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.
Ставка Верховного Главнокомандования ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог.
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.
2. В каждом полку создать команды охотников по 20—30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.
3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.
4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять, как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.
  Ставка Верховного Главнокомандования
  И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ

А теперь разберём приказ по сути.
Во-первых, в этом приказе не идёт речь о «тотальном» уничтожении населённых пунктов в тылу врага, до чего нынче договорились либеральные псевдоисторики и толкователи. Речь в нём, как вы можете прочесть, исключительно о ПОЛОСЕ ОБОРОНЫ. Фактически, о переднем крае, где никто и так не считался с тем, насколько гуманно или не гуманно разрушать и жечь дома. Если кто забыл, то в те недели ожесточённые бои шли, буквально, за каждый метр!
Конечно, наши либералы и безграмотные «органчики» типа Невзорова, в глаза, не видевшие приказ Ставки N 0428, даже и не знают, что к исполнению этого приказа были привлечены не только диверсанты бригады «ОсНаз», в которой служила Зоя, но и артиллеристы, лётчики, разведчики. И в докладе обстановки Ставки вместе с цифрами уничтоженных гитлеровцев, регулярно звучала цифра, сожжённых, населенных пунктов в полосе немецкой обороны.

Странно, почему Невзоров и иже с ним не заламывают руки над этим, не называют солдат и офицеров РККА, выполнявших этот приказ «умалишёнными фанатиками Сталина, не отдававшими себе отчёт в том, какой преступный приказ они выполняют, лишая своих же сограждан зимой крова над головой». При этом, труда задуматься над тем, как во время войны шли тысячи боёв за населённые пункты, они себе не составляют.  Как шли городские бои в том же Сталинграде, в Смоленске, в Севастополе и куда во время этих боёв исчезало мирное население? В их воображении это, видимо, выглядит так – милосердные немцы спрашивают разрешение у местных жителей на использование их деревни в качестве опорного пункта и, если им не разрешают, то утирая слёзы, идут копать окопы в поле. Ну, или, на худой конец, выпускают жителей по «гуманитарному коридору», как «федералы» в ходе второй чеченской компании выпускали жителей Грозного перед штурмом. Про тактические наставления о ведении боёв в городе  я вообще молчу – по Невзорову это, видимо, вообще геноцид и беспредел…

А теперь факты!
Зимой 41 года основное построение полосы немецкой обороны состояло из опорных пунктов, которые начали возводиться на второстепенных направлениях, где наступление уже остановилось в конце ноября, и по всему фронту с 8 декабря, после приказа Гитлера о переходе к обороне, когда фюрер и его генералы осознали масштаб и мощь русского контрнаступления, начатого 5 декабря.
В большинстве своём эти опорные пункты строились вокруг деревень и посёлков, где, не имеющие тёплых вещей, не готовые к зимней войне, гитлеровцы пересиживали морозы, занимая позиции при угрозе. При этом немцы цинично и безжалостно выгоняли местных жителей из домов. И они обычно ютились в вырытых ещё летом – осенью, землянках или более-менее крепких сараях и овинах. Знаю это не понаслышке. Немецкую оккупацию ребёнком пережила моя мама и на всю жизнь запомнила такую землянку на окраине деревни Шутово под Гжатском.

Поэтому приказ Ставки N 0428 при всей его ныне кажущейся жесткости, имел железную военную логику и обоснование. Каждая сожженная деревня это была если не брешь в полосе немецкой обороне, то слабое её место. Потому что одно дело готовиться немецкой роте к боям в теплых русских хатах, превращая их в «доты», надёжно маскируя огневые точки в строениях, и совсем иное сидеть в промерзших до каменного звона окопах в чистом поле в жалком осеннем обмундировании. Не зря большинство переживших зиму 1941 года немцев одним из главных своих врагов называли «генерала Мороза», а медаль за зимнюю компанию - «мороженым мясом», за тёмно-малиновый цвет её ленты, напоминавший им промерзшее мясо…

Вспомним дату подвига Зои Космодемьянской – 28 ноября. Фактически преддверие контрнаступления под Москвой, когда уже вовсю шла подготовка к этому наступлению, изменившему ход войны. Всего через шесть дней, и по гитлеровцам будет нанесёт сокрушительный удар, и их погонят на Запад, чтобы через четыре года добить в самом их логове, в Берлине! И Зоя Космодемьянская, как и Вера Волошина, как тысячи других известных и неизвестных героев своими подвигами, своими жизнями расчищали путь Красной  Армии…

Нужно или не нужно было жечь свои деревни? На этот вопрос тогда же, в 1941 году ответил, сполна хлебнувший горечи первых страшных месяцев войны, Константин Симонов:
…По русским обычаям, только пожарища
На русской земле раскидав позади,
На наших глазах умирали товарищи,
По-русски рубаху рванув на груди…

Это была война на выживание, и враг стоял у стен Москвы. И потому действовали самые суровые законы войны. Пытаться о них судить с позиции нынешней изнеженной либеральной хипстерни, это не только абсолютный цинизм, но и публичная демонстрация своей тупости. Ну, примерно, как упрекнуть Наполеона при Ватерлоо за то, что тот не поднял в небо свои «дроны», и не разведал обстановку вокруг своих войск, проморгав подход Блюхера. 

И обсмеянная либеральной публикой цифра причинённого Зоей немцам урона – сожженная конюшня с двенадцатью лошадьми, для тех, кто действительно знает историю Отечественной войны - серьёзный им урон. Двенадцать лошадей - это две артиллерийских упряжки для основных немецких 105 миллиметровых полковых гаубиц. Двенадцать сожженных лошадей - это два орудия, потерявших на неопределённый срок подвижность. 2 из 36, имевшихся по штату, это не мало! Это спасённые наши солдатские жизни, а может быть и выигранный в будущем бой. Потому что оперативно пополнить потери в лошадях немцам было просто нечем. Все их силы и резервы к этому моменту истощились на пути к Москве. Немецкая армия замерзала, голодала, увязала в снегах, и каждая лошадь, а тем более артиллерийская, была на особом счету. Сколько потом смогли провоевать эти орудия, где были брошены или уничтожены – неизвестно. Но свой урон боеспособности немецкой батарее Зоя Космодемьянская нанесла!  И не этим ли уроном объясняются зверства и пытки, которым она подверглась, попав в плен? Слишком болезненным был этот урон…

…А давно вышедший в тираж прозектор-пенсионер Невзоров просто из кожи вон лезет, чтобы остаться на информационном плаву. Бывший патриот, бывший «тайный монах», бывший «народный депутат», теперь он русофоб, борец с православной церковью, либерал и мизантроп. Сегодня он готов на всё, чтобы урывать свои «пять минут славы», даже в тесной либеральной норе среди таких же как он фриков и радикалов.  И его стремительные выпрыгивания из этой норы для публичного обкусывания постамента памятника Зое Космодемьянской не вызывают ничего, кроме брезгливого презрения. Слишком уж несопоставимые величины – девочка, в восемнадцать лет отдавшая за Родину самое дорогое, что у неё было – свою жизнь, и, молодящийся фрик-пенсионер, помешанный на лошадях и вскрытиях трупов.

Личная жизнь у Анны не особенно клеилась. Вышла замуж в 22 года, потом развелась, и вступила в лесбийские отношения, открыв в Амстердаме магазин шляпок вместе со своей любовницей. В 1941 году магазин забрали оккупировавшие Голландию немцы, а любовница через год сбежала в Швейцарию. На Пасху 1943-го СД арестовало и саму Анну ван Дейк, но та предложила помощь в поимке евреев, сказав, что знает их натуру и поведение.

Её освободили. Первым делом Анна сдала родного брата и всю его семью. Под видом участницы Сопротивления она выходила на прячущихся евреев, обещала им помочь с фальшивыми документами и убежищам, и отводила их прямо к немцам. Работала не за страх, а за совесть, очень старалась. Всего по ёё наводке отправили в концлагеря 145 евреев (85 из них погибли), через их арест вышли на других - поэтому Анну и обвинили в гибели 700 человек...в конце войны евреев в Нидерландах уже расстреливали на месте.

Анна сотрудничала с СД вплоть до 5 мая 1945 года, когда немецкие войска в Нидерландах капитулировали - последних евреев по её доносу расстреляли 2 мая.  Она словно и не видела, что Германии скоро конец - так увлеклась ловлей своих единокровных братьев и сестёр. Анну арестовали в доме её подруги в Гааге 20 июня 1945 года. На суде она признала себя виновной, но сказала, что казнить вот её не за что - она всего лишь спасала свою жизнь. Да, семьи и детей у неё не было, а работает она всегда искренне, за это и клиентки в шляпном магазине ценили. Поэтому смертный приговор удивил её страшно.

Анна ван Дейк обратилась с апелляцией, требуя отмены казни. Ей отказали. Тогда она обратилась к королеве Нидерландов. Ей тоже отказали. В ночь перед расстрелом она крестилась, и официально перешла в католичество.
Фото этой дамы я ставить не буду, найдёте сами, если пожелаете. Кстати, её хоть казнили, а был ещё один феерический случай. Это берлинка Стелла Гольдшлаг (Кюблер) (тоже еврейского происхождения), дизайнер модной одежды, которая в 43-м в возрасте 21 года после ареста пошла на добровольное сотрудничество с гестапо, и сдала нацистам от 600 до 3 000 евреев. Даже её муж и родители были отправлены в лагеря и там погибли (мужа послали в Освенцим) но она продолжала исправно стучать до марта 45-го, пока из Берлина не ушёл последний поезд с евреями. Везли их понятно куда - в газовые камеры и печи.

Только за один уикенд Гольдшлаг-Кюблер помогла гестапо арестовать 62 человека. Ею были очень и очень довольны.
Она легко втиралась в доверие, и находила прячущихся евреев - улыбчивая, милая, добрая. Сдала почти всех своих одноклассников (за каждого преданного ей платили 300 рейхсмарок), и многих из еврейской школы, где она училась. На деньги приобретала драгоценности, дама хозяйственная. Нацисты прозвали Стеллу "блондинкой-отравой". В 1945-м её арестовали советские войска, и за сотрудничество с гестапо она получила 10 лет (масштаб предательства ей удалось скрыть). Отсидев, она вернулась в ФРГ - там ей дали еще 10 лет, но простили, ибо Стелла отсидела их в СССР. Наказания она не понесла.

После смерти мужа Стелла Гольдшлаг-Кюблер вышла замуж ещё 4 раза - в том числе и за бывшего нациста. В 1994 году в 72-летнем возрасте покончила жизнь самоубийством, выбросившись из окна. Её дочь до сих пор живёт в Израиле.
Комментариев тут у меня нет, они просто не нужны.

Я вот давно замечаю, что детки, выросшие на кремлевских пайках и прочих номенклатурных радостях, каким-то особым, нездоровым образом отторгают то самое прошлое, которому только и обязаны своим настоящим.
Подсыпали туда что-то в эти пайки, что ли, такое...ядовитое долгоиграющее?

В 2000-м стал лауреатом петербургской премии в области культуры «Люди нашего города».
Много выставляется за рубежом, само собой.

И вот, я считаю, апофеоз. Вот этот «Нетленный полк» был выставлен в сентябре 2021 в петербургской галерее «Свиное рыло» (!). Выставка закончилась на днях, 26 сентября.

А дальше, уверена, будут другие выставки. И в Питере, и в Москве, и на Западе.
А чётакова? Россия же свободная страна, без цензуры. Мы ж на горло художнику не наступаем, песню, рвущуюся из творческого нутра, не душим. Так что будет шутить херр Миллер сколько его душе угодно, а попутно собирать гульдены, марки, франки и прочие евро.
И опять же, почему бы не поржать над ленинградскими людьми, не пережившими блокады и не выставить их в такой вот полк? Особенно если за это не наказывают, а даже, наоборот, платят.
А мы будем всплескивать руками и хватать ртом воздух. Потому что сказать тут нечего

Хотя нет, не помалкивала. Вот что пишет о начале войны один из "правозащитников" "Мемориала" Ян Рачинский:
"Милиция Донецкой области дезорганизована и не готова выполнять приказы о решительных действиях против кого-либо, она предпочитает бездействовать, считая подобную тактику в создавшейся ситуации наименее опасной для себя.
В этих условиях МВД и МО Украины приступили к формированию новых подразделений из числа граждански мотивированных людей, желающих защитить целостность страны. Так формируются батальоны «Днепр», «Азов» и т.п.
Однако в условиях гражданского конфликта на Востоке Украины бойцам этих наспех созданных структур неизбежно приходится сталкиваться с противостоянием со стороны невооруженной, но при этом агрессивной массы гражданских лиц. При этом выясняется, что бойцы не готовы к такому противостоянию. В ходе краткой подготовки они не успели получить достаточных навыков, как правило, они плохо экипированы (во время событий в Мариуполе 9 мая бойцы «Азова» даже не были одеты в форму), не имеют необходимых спецсредств".

Спасибо Дмитрию Ольшанскому, что нашёл эту мякотку.

В общем, не то, чтобы не жалко, а просто радость. Потому что это не правозащитники никакие, а настоящие враги, полицаи, совестливый шуцманшанфт. И нет - я ничуть не преувеличиваю. Организация "Мемориал" годами закрывала глаза на убийства и геноцид русских на всей территории бывшего союза, зато пеклась о всяких исламистах, террористах и украинских нацистах. А вот народ Донбасса, вставший на защиту своей памяти и своего языка - "агрессивная масса гражданских лиц".