Весь трагикомический ужас положения осознаётся в полной мере только тогда, когда знакомишься с личностью «источника» Рейтерс — с ветераном всего на свете Евгением Шабаевым.

Что может быть самым опасным в информационную эпоху? Ответ кроется в самом вопросе – разумеется, это ложная информация. Это – та чума, которая вполне способна стереть с лица земли целые народы и государства.

Априорным правилом сегодняшней политики стала её ориентация не на добросовестные расследования, взвешенные дискуссии или разносторонние мнения, а только и исключительно на картинку, создаваемую СМИ. Фильм «Хвост виляет собакой» настолько исчерпывающе описывает этот тренд, что сложно добавить нечто новое, однако вот прямо сейчас – на наших глазах! – мы можем наблюдать, как «хвост» в виде новостного агентства «Рейтерс» пытается вилять «собакой» — то есть, мировым общественным мнением, и, как следствие, политическими решениями ведущих стран.

И речь пойдёт о «блохе» — о том паразите, который укусил «хвост» и тот завилял с бешеной скоростью, раздувая придуманный международный скандал до размеров лесного пожара. «Блохой» оказался Евгений Шабаев, который стал «источником» информации о том, что в Венесуэлу отправились бойцы российской ЧВК. Городской сумашедший фактически попытался столкнуть лбом две сверхдержавы.

Просто взвесьте огромный геополитический вес подобной информации: СМИ, ничтоже сумняшеся, заявляют о том, что происходит вооружённое вмешательство России во внутренние дела иностранного государства на другом конце планеты. Представьте, например, что ТАСС публикует материал со ссылкой на некоего Джона Смита о том, что ЦРУ взорвало дом в Магнитогорске. Да ведь это – практически шаг до разрыва дипотношений, обмена нотами и даже войны – ведь начали же войну США после 11 сентября.

А потом вдруг оказывается, что «Джон Смит» – давний пациент местного психиатра, полностью аморальный тип, мошенник и многократно пойманный на лжи брехун. Но уже поздно…

Весь трагикомический ужас положения осознаётся в полной мере только тогда, когда даже в самом первом приближении знакомишься с личностью «источника» — Евгения Шабаева. Самозваный казачий атаман, самозваный ветеран Чеченской войны, самозваный представитель ДНР, самозваный глава ассоциации ветеранов боевых действий и ещё трёхсот (!!!) организаций, весь увешанный купленными в интернете железками, выдаваемыми за «боевые награды». Просто невозможно удержаться и не процитировать:

Шел казак куда-то вдаль.
На груди была медаль:
«За отвагу», «За победу»,
«За приятную беседу»,

«За научные труды»,
«За охрану всей среды»,
две медали космонавта,
орден игрока Варкрафта,

символ сдачи ГТО,
«Прохождение ТО»…

И так далее, и так далее. Всеми этим «наградами» бывший педагог дополнительного образования, ни дня не служивший ни в каких Вооружённых силах, наградил себя сам. Что, впрочем, не помешало попытаться ему спустя некоторое время начать распродавать свои висюльки…

И вот этот человек, патологически жадный до внимания и денег, с некоторых пор становится на прямой путь измены Родине – он самостоятельно выходит на западные СМИ, причём – самые одиозные: «Радио Свобода», например, BBC, «Дождь», а также немецкий «Шпигель». Да-да, тот самый «Шпигель», где много лет невозбранно гнул пургу Клаас Релоциус, недавно разоблачённое «золотое перо», полностью выдумывавшее свои репортажи в угоду политической повестке дня. Видимо, скандал с Релоциусом ничему не научил издание и оно по-прежнему идёт по пути «желтизны» — пусть и враньё, да с крикливым заголовком.

Шабаев уже успел побывать «обманутым наёмником из Сирии». Тема о «российских наёмниках» была чрезвычайно востребованной на Западе – там увидели в этом новую возможность объяснить всё в мире «рукой Путина», от избрания Трампа до отравления Скрипалей. И Женя не ошибся в своих расчётах – безо всякого фактчекинга рупор американской пропаганды «Радио Свобода» поспешил растиражировать его враньё.

Беда в том, что тут действует принцип «Клевещите, клевещите – что-нибудь да останется» или, как даже лучше перевёл эту французскую пословицу Пушкин – «Злословие даже без доказательств оставляет прочные следы». Американским конгрессменам и немецким бюргерам, испанским и французским обывателям абсолютно параллельно, фейковый ли атаман Шабаев или настоящий – для них это как спор о разновидностях экзотических растений. А вот то, что он сказал – запомнится. И клеймо мошенника клеветы не опровергнет – половина публичных заявлений, если не больше, двигавших мировую историю, сделана проходимцами разного веса и калибра. И все знают, в общем, что эти подлецы врут по жизни – ну и что? Сказанное всё равно с благочестивым видом принимают за правду. В этом плане был весьма проницателен Пелевин в романе «S.N.U.F.F»: «История человечества — это история массовых дезинформаций. И не потому, что люди глупые и их легко обмануть. Люди умны и проницательны. Но они с удовольствием поверят в самую гнусную ложь, если в результате им устроят хорошую жизнь». И Запад верит. Или делает вид, что верит – кто их там разберёт.

Единственный способ этому противостоять – превентивно вычищать тех «полезных идиотов», которые рвутся предложить свои услуги системе глобальной дезинформации. Именно поэтому Шабаевым должны срочно, немедленно заняться правоохранительные органы – ибо он своей провокационной болтовнёй уже, как минимум, нарушил готовящийся к принятию закон о фейковой информации….

…а как максимум – закон о разглашении государственной тайны. Шутка.

«Паразитов» надо травить дустом – тогда и «хвост» мировых медиа будет вилять всеми нами куда менее зловредно и опасно.

Вчера, 8 марта, активисты движения «Сеть» (не знаю, что это за движение, если честно) пришли в «фем-коворкинг» в Питере и подарили тамошним посетительницам цветы.

Как пишут жёлтые СМИ «это раскололо соцсети».  Нечего колоть, всё просто, как пять копеек.

Как называются надписи типа «Мужчинам вход воспрещён»? Правильно, это называется «сегрегация». Чем это отличается от «Неграм вход воспрещён» или «Евреям вход воспрещён»?

Правильно, ничем. Статья 282 УК РФ «Разжигание ненависти».

Причём если бы организаторы «фем-коворкинга» просто хотели приватности, то легко могли бы сделать закрытый клуб, на дверях которого было бы «Members only». И никаких вопросов. Но это их не устраивало, потому что задачей была именно пропаганда сегрегации.

Парни поздравили феминисток (борющихся за права женщин) с Международным днём борьбы за права женщин. Фактически с их профессиональным праздником. Что в этом возмутительного? Правильно, ничего.

Однако это вызвало со стороны «феминисток» агрессию.

Может это потому, что на самом деле они пропагандируют не феминизм/суфражизм, а мизандрию – то есть ненависть к мужчинам? Все их последующие действия подтверждают именно эту версию.

Нападение с газовым баллончиком на уходящего парня. Газовый баллончик относится к спецсредствам, его применение чётко регламентировано законодательством. Парень (как и все остальные) был вежлив, не проявлял никаких признаков агрессии (в том числе вербальной), да и вообще уже направлялся к выходу. Для использования против него спецсредств не было никаких законных оснований. Со стороны «феминистки» это чистый акт немотивированной агрессии, повлекший вред здоровью.

Тут на неё однозначно нужно подавать в суд – и она никогда не докажет самообороны. Не от чего было обороняться.

И я бы ещё настаивал на психиатрической экспертизе – а вдруг она опасна для общества, потому что точно также может завтра начать нападать на мужчин на улице только за то, что они мужчины (по её мнению неправильно посмотрели, сидят раздвинув ноги или делают ещё что-то, что возмущает рад-фемок). Опасные прецеденты уже были.

Дальше цитата из новости:

В ответ на вторжение в «Симону» феминистки устроили акцию у стен Дворца бракосочетаний на Английской набережной. Подаренные тюльпаны использовали для импровизированной «могилы патриархата», в которую уложили голого мужчину. «Ваши цветы прорастут на могиле патриархата», — гласит плакат у композиции. Его подпирал макет вырванного «с мясом» мужского полового органа. Стоящая рядом активистка держала плакат, обыгрывающий фразу Александра Невского «Кто к нам с мечом придет — тот от меча и погибнет»: «Кто к нам с чем за чем — тот от того и того!».

«Вырванного с мясом мужского полового органа»? Серьёзно? Это не пропаганда ненависти? Если бы на политическую акцию пришёл мужик, например, с наколотыми на пику силиконовыми сиськами, то я бы сказал, что:

а) он, скорее всего, нетрадиционной сексуальной ориентации;

б) однозначно нуждается в психиатрическом освидетельствовании.

В случае с «оторванным половым органом» – это тоже однозначно пропаганда насилия.

Более того, и другая символика и атрибутика с данного мероприятия вообще не имеет никакого отношения к политическим правам женщин, а сконцентрирована вокруг мужских и женских половых органов.

Мало того, что это вульгарно, пошло, неэтично и для нашего общества неприемлемо, но ещё и наглядно демонстрирует, что на самом деле в головах у этих так называемых «феминисток». Они озабочены вовсе не равенством прав, а совершенно другими вещами.

А это уже не в политику, а к сексологам и психиатрам.

Самое смешное, что президента Украины все равно выберет Путин.

Оставят Порошенко, Украина в говне - все понятно, его выбрал Путин.

Теперь все эти КВНщики-пенсионеры выступают в основном в Израиле, поскольку по новым языковым законам коллектив со 100%-м русскоязычным репертуаром на Украине выступать не может. А в России выступать эти грошевые клоуны естественно то же не могут. Как говорится за что боролись. Вот такое тебе «лучше меньше, да лучше»…

У меня вопрос. Не на зaсыпку и не на закрутку гаек. Просто в лоб, контрольный такой вопросец, требующий ответа, без затей.

Все эти люди - те, кто лезет на рожон перед полицейскими кордонами на Тверской, а потом сыто лыбится в селфи, крутя двумя пальцами "победу" своей бледной немочи.

А также все вот эти, кто сам не лезет на рожон, но одной рукой маринует на дачах фрукты-овощи, а другой постит разоблачающие « путинское насилие » картинки.

А также все вон те, кто призывает народ « идти к больнице », где чешется недотравленный Навальный, а на вопрос, составят ли они компанию идущим, или хотя бы прикроют их с тылов, отвечают, что сами они не местные, сами они, увы, не в Москве, а в Израиле, в Юрмале и в Женеве, но в мыслях, конечно, с теми, которыe « здесь власть ».

Вот эти люди, требующие отнюдь не возмездия и даже не справедливости, а только лишь незамедлительной и безоговорочной смены власти - они действительно верят, что если всё у них получится и станет так, как они это послушно проговаривают в своих заученных речёвках - тех долой, этих сюда,- то великий и могучий народ "этой страны" заживёт, наконец, как многие обещали, но никому не удалось?

Больше всего прочего в сложившемся противостоянии меня интересует именно этот вопрос : они правда вот так по-шариковски заносчиво и беспробудно верят, что если сделать, как они требуют, то всё и отнимут, и поделят и всем сразу раздадут?..

Что одномоментно, в страшных судорогах, закончится коррупция. Прекратится загрязнение окружающей среды. Устаканится климат. Потухнут лесные пожары. Воздержатся кошмарить наводнения и опустеет питомник гламурной колумнистки Божены Рынски: всех алабаев возьмут на передержку. В храмах старые песни о главном запоют новые Пуси, а несчастным старушкам, которым вечно не хватало на сосиску, в « Магнолиях » и « Пятёрочках » станут бесплатно раздавать телячью печень и куриные грудки.

Мир дрогнет и потянется к России. Ассад заплачет и уйдёт сам. Прибежит брататься Америка. Эмираты откроют пионерские лагеря для детей сотрудников Газпрома. Поприветствовав победу демократии единодушной овацией, Евросоюз немедленно поделится хамоном, пармезаном, духами и туманами, опытом и мигрантами.

Взвеселится и взликует весь народ; по Первому каналу в прямом эфире пойдут нескончаемые фейерверки из празднующего возвращение на Украину Крыма, а по всем остальным, тоже в прямом, покажут долгожданные люстрации, фрустрации и демонстрации у здания Гаагского суда, где с понурыми лицами будyт досиживать свои последние бесславные мгновения пособники режима.

Они действительно в это верят? И если да, то как по-вашему, их можно считать умными людьми? И если нет, то как по-вашему, им можно доверять судьбы и стрàны ?

Вы сядете в боинг, управление которым на ваших глазах отдадут шахматисту? Или проворовавшемуся олигарху? Или недоучившемуся юристу?..

Кстати, о боинге. Про боинг, с самого начала той трагической истории абсолютно всё понял один мой московский знакомый Вася. К Васе я отношусь почти трепетно, стараясь не кантовать, без нужды. По Васе, как по термометру, можно определять температурные настроения в либерально-оппозиционной среде.

Вася потомственный либерал, интеллектуал и профессор математики, но если, например, поинтересоваться васиными интересами в соцсетях, то получается, что у него две большие страсти - свобода и еда.

За вечность путинского террора Вася так настрадался без свобод, что теперь у него пузень не налазит на плетень. Либо Вася пишет про западную свободу, либо Вася путешествует и постит еду.

Вася сразу сказал, кто сбил боинг и даже предоставил вот такое бесспорное доказательство у себя на страничке: «Всем и так всё ясно!» Я считаю, эта надпись с честью могла бы украсить соломоново кольцо, потеснив его пессимистическое «Всё пройдёт».

После столь неопровежимых данных cпорить с Васей бесполезно и никто из близких родственников не берётся. Вася периодически появляется в диалогах, как только речь заходит о России, и бросаeт в общую кассу всех русских недостатков свой тёртый пятачок про Боинг, чтоб не забывали.

У самого Васи, вообще говоря, всё хорошо: и жена, и квартира, и машина, и дача, и дети в Европе отучились и работают. И сам Вася ездит по свету регулярно, путешествует и постит еду. Поэтому страдает он не за себя, а за нашу и вашу, как вы понимаете, свободу.

Считает, что Путин должен уйти. И Ассад должен уйти. И Шойгу должен уйти. И Собянин. И Матвиенко. И ещё Симоньян. Да! И Соловьёв. И Скабеева. И этот, как его...Лановой! Вася говорит, Лановой должен уйти. Пусть уйдёт Лановой! И Бортко пусть уйдёт, желательно вместе с Гафтом. Депардье пусть уйдёт и Делон тоже, он страсть какой консерватор, ущемляет геев, а этого терпеть нельзя, и актриса Фанни Ардан пусть уйдёт - она ужас сколько хорошего про Россию успела наговорить, перед людьми стыдно.

Вообще у Васи есть список всех, кто должен уйти, иначе не будет счастья и свободы. И список тех, кто должен прийти, чтобы свобода и счастье восторжествовали уже навсегда.

В этом списке, правда, только имена и никаких программ: совершенно непонятно, каким образом пришедшие на место ушедших люди собираются осуществить, наконец, полный звездец демократии и всеобщий салют, если кроме главного принципа - "коррупционеров в тюрьму, узников - на свободу!" - никакой конкретики в их обещаниях не наблюдается, от слова абсолютно.

При самом скрупулёзном изучении этих "программ" неизменно всплывает один единственный постулат (он же - обещание, онo же - заключение): отдайте власть, пустите нас, и всё как-нибудь да рассосётся!

На московских выборах Вася горячо поддержал несомненно культурную девушку Любу Соболь, в твиттере которой любой честный избиратель мог запросто убедиться, как легко она жонглирует такими учёными словами, как "париХмахерская" (орфография автора аккаунта) и "колорист".

Вася гневно возмутился насмешками над безграмотностью своего кандидата и холодно сообщил мне в личке, что не боги горшки обжигают, а городская Дума - это вам не парикмахерская, и не прачечная, и даже не Министeрство культуры. Там не обязаны знать, как это пишется. Hе в букве "х" счастье.

Вася искренне восторгался замелькавшими в сетяx фото голодающей Любы с черчиллевской "победой" из двух пальцев, в окружении таких же радостных юных лиц и в обрамлении подписи самой Любы о том, что, де, из таких вот ребят да понаделать бы гвоздей…

И вот тут я с Васей частично согласилась. С поправкой по применению : понаделать бы гвоздей и этими гвоздями да подковать коней Апокалипсиса, чтоб и мили не проскакали - это да. И толк и несомненная польза всему человечеству.

А вот если всё теми же гвоздями, из этих самых "ребят", например, строить укрепления, чтобы старый мир удержать или новый мир построить, то лучше сразу идти к больнице и расчёсывать оппозиционную крапивницу - с тем же толком, с той же пользой.

Но этого я Васе говорить не стала. Чтоб не испортить праздник раньше времени. Пусть их, тешатся и делают гвозди именно из этого подручного материала. Главное, не упустить момент, когда точно решится, где и как конкретно их будут применять.

Напомню вопрос: как вы считаете, Вася умный человек, хоть и профессор математики?