Тусовочка

Объявление

Нашему форуму 9 августа исполнилось 16 лет..Так ПобедимЪ!
Добро пожаловать в Тусовочку !

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тусовочка » Мысли вслух » НМП-(Новое Мировое Правительство)?!......


НМП-(Новое Мировое Правительство)?!......

Сообщений 91 страница 120 из 133

91

Сбой в глобальном сценарии

В девятнадцатом столетии Европа колонизировала Африку;
в двадцать первом веке Африка колонизирует Европу.
Патрик Джозеф Бьюкенен «Смерть Запада»

http://cassad.net/img/0504536f73cc7bcfdfed56a2f6d64bd7.jpg
Барак Обама вместе с родственниками – бабушкой Сарой, сестрой Аумой и мачехой Кезией (с ребенком на руках). Украина Кения, деревня Когело, 1987 г. Сидят у хатынки, слушают африканского соловья.

По задумке глобальных конструкторов эпохи первых заседаний «Трехсторонней комиссии», «Римского клуба», других согласовательных структур нарождающегося «Мирового правительства» примерно так должна была выглядеть американская глубинка через 30-40 лет, то есть, в 2010-2020 г.г. И европейская, кстати, тоже.
Во многом так она сейчас и выглядит; юноша, запечатленный на фото, нынче первый парень в американской деревне.

Сам по себе мистер Барак Обама — как человек, как личность — малоинтересен. Это гумункулус из пробирки, «хомо» с заданными заранее параметрами. Не было бы Обамы, поставили бы в президенты США какого-нибудь Уебаму. Или Фукуяму. Или Оккаму.
Глобальные инженеры наверняка имели — и имеют — сразу несколько подобных Обаме андроидов со схожими характеристиками. Мы видим, как легко заменили госдеповскую спикершу Джейн Псаки, когда у той на несколько дней какие-то процессоры-шестеренки зависли — на точно такого же андроида Мари Харф. Если потребуется, заменят и мистера Обаму. К этому, кстати, все и идет; но не будем слишком забегать вперед.

Для начала зададимся следующими вопросами. Как вообще могло случиться, что такого рода типаж — Обама-Фукуяма-Оккама — оказался во главе Соединенных Штатов Америки, мирового гегемона по состоянию на 2008-2009 годы? И второе. Из каких соображений исходили социальные инженеры, продвигая на номинально высший пост на планете хомо сапиенса с определенным набором этнических, политических, культурных, мировоззренческих черт и качеств?

Это важный момент; критический важный как для осознания противоречивых процессов, протекающих на сегодняшний день в США и близких к Вашингтону мундиалистских кругах, так и возможных сценариев дальнейшего развития событий.

Присмотримся повнимательней к сабжу — на предмет, что у этого мистера, занимающего столь высокий пост, в анамнезе. Помимо того, естественно, что известно из тщательно выписанной биографии, того, что выпячивается на первый план официозом.

Собственно, некоторые вопросы уже поставлены прозорливыми людьми.

Что касается Обамы, то понятно, что на американских телеэкранах дергается ушастое существо «ни о чём».

Однако, например, об отце существа говорится так:
Родился в семье чернокожего «повара» из Кении, до этого «повар» был в Европе и Индии, на Занзибаре перешёл из католицизма в мусульманство. Во время мировой войны служил в английской армии в Бирме, после войны был на два года посажен в тюрьму англичанами, где подвергался пыткам как член движения мау-мау (это, кстати, людоеды). Сынишка шпиона непонятно с какого рожна оказался в Америке, где вторым браком женился на будущей матери президента. Вскоре её бросил, сына видел один раз. Уехал в Кению, где ему отрезало автомобилем ноги. Стал кататься на инвалидной тележке и его раздавило автомобилем второй раз — насмерть.
Это ЧТО ТАКОЕ, А?

Добавим несколько штрихов к картине.
http://cassad.net/img/3d0aa0e57463a4a89924a15b1b252915.jpg

На фото папа Барака Хуссейна Обамы. Или тот, кого принято считать таковым. Кому-то может показаться удивительным, но зовут этого кенийского джентльмена тоже Барак Хуссейн Обама.

У отца сабжа и его полного тезки было 4 жены и 8 только официально признанных детей.

http://cassad.net/img/043604e564de5ff2c9b4eb1b405eb0f8.jpg
На фото Барак Хуссейн Обама Старший и одна из его жен: литовская еврейка Ruth Nidesand

У Обамы Старшего возникли в Америке трудности: американские власти подозревали отца Обамы в практикуемом в мусульманских уммах многожонстве, и еще в каких-то нехороших вещах. Рут (Рута?), как декабристка, последовала за мужем в Сибирь Африку. Там она родила от этого джентльмена из племени луо, но уже вскоре развелась и уехала с детьми в Америку.

Злые языки утверждают, что Родители 44-го Президента США Барака Обамы собирались отказаться от него. Об этом стало известно из опубликованных документов иммиграционной службы США за 1961 год.

Весной 1961 года иммиграционная служба заподозрила отца будущего президента, Барака Обаму-старшего, в том, что у него много женщин. Обама, в то время 24-летний студент университета штата Гавайи, был женат на американке Энн Данхэм. Внимание иммиграционной службы привлекло то обстоятельство, что Обама-старший ранее уже был женат на своей родине в Кении. В ходе бесед с властями студент заявлял, что с предыдущей женой официально развелся.
Кроме того, Обама-старший сообщил, что его новая жена беременна, и что пара собирается отказаться от ребенка сразу после его рождения. По словам будущего отца, Энн Данхэм, которая несмотря на замужество проживала отдельно от Обамы, уже договорилась об усыновлении с Армией Спасения.

Еще интересный факт. Согласно официозной версии «жития» 44-го президента США Барак Обама I видел Барака Обаму II лишь однажды.

http://cassad.net/img/958dbdac67cbc47b1d1bc31853427e1b.jpg
1971 год. Будущему первому цветному президенту США 10 лет. Люди уже взяли на карандаш пацаненка. Привезли «папу», приодели обоих. Часы напоказ как бы намекают, что время «Барака Обамы» еще придет. Но не всякий сможет его увидеть, выражаясь языком известного ныне киевского златоуста.

http://cassad.net/img/9d533ebcebecfbc5b72d55c1d5ae03af.jpg
Любящие сердца воссоединились. «Сколько лет, сколько зим…»
Фотосессия там же, в аэропорту.
Мавр сделал свое дело, мавр может улетать обратно в Африку.

Чем занимался Барак Обама I в Африке, в своей Кении, в своем родном племени луо? Тем же, чем занимаются и сейчас подобные ему фигуры в Кении или в Нигерии. Состоял в качестве проамериканского крота при квазигосударственной, а фактически колониальной администрации, изображал из себя ученого товарища.

Еще до возвращения в Кению Барак Обама I написал и опубликовал на суахили и английском ученый труд: «Otieno, the wise man. Book 2: Wise ways of farming». Вся мудрость, по мнению кенийского товарища (и его научных руководителей) заключалась в том, что в сфере сельского хозяйства освобождающейся от колониальной зависимости от Британии африканской страной Кенией должна активно проводиться политика создания коллективных хозяйств негров на землях, отобранных у белых. То есть, у «проклятых британских эксплуататоров». Собственно, это африканский социализм в понимании не столько кенийца Обамы (старшего), сколько тех, кто хотел бы вышвырнуть из Африки бриттов.

Далее Барак Старший пошел по этой проторенной стезе. Кенийского товарища сначала продвинули в местную нефтяную компанию, из которой в то время выдавливали кадры британцев (понятно, в чью пользу, в чьих интересах). Потом перевели в министерство экономики.

Многожонец, многодетный папа продолжал исповедывать «африканский социализм«. В 1965 году обученный в USA африканский марксист написал статью «Problems Facing Our Socialism», опубликованную в журнале East Africa Journal, в которой раскритиковал план построения африканского социализма в Кении (одобренный Лондоном). В колониальной администрации на гаденыша наконец обратили внимание, справедливо заподозрив в нем «проамериканского белокомдонника». «Сицилиста» с треском вышибли из контролируемого британцами госаппарата. Американцы на время о нем забыли (Госдеп переключился на Европу, где варилась своя каша в канун 1968-го).

Дальше, как можно понять по довольно скупой информации, произошло следующее. Сабж, как это водится у интегрированных социалистов, лишенных грантов, резко впал в депрессию и сильно запил. Пару-тройку раз он напоминал о себе (возможно, подбрасывали крохи грантов); но за ним послеживали. Стоило ему только открыть рот про «африканский социализм«, как его переехала машина. Остался без ног.

Возможно, и даже вероятно, сей муж пытался еще что-то болтать публично про «британских эксплуататоров» и требовать возвращения к «правильному» африканскому марксизму. По-видимому, вел себя примерно так, как сейчас ведут себя раненые и контуженные воины АТО: обвинял во всем извечного врага - Путина и РоссиюЕе Величество и Великобританию. Пришлось машине переехать сабжа еще раз, в 82-м — теперь уже насмерть.

У мамы Барака Обамы II жизненный путь столь же витиеват и цветист. В официозной биографии указывается, что миссис Stanley Ann Dunham, прежде называвшейся Anna, позднее изменившая имя сначала на Dr. Stanley Ann Dunham Soetoro, затем еще раз — на Ann Dunham Sutoro, состоит в какой-то степени родства с едва ли не половиной американских президентов. Сыном, то есть, Бараком II, она не занималась от слова совсем. Женщина была разносторонняя, любила путешествовать, изучала человеческий материал. Исследователи намекают на кое какие шалости. Например, в прессе всплыли снимки в стиле ню, на которых заснята — на самом деле, или якобы — мать будущего 44-го президента США. С точки зрения этнолога, она и сама забавная личность: среди корней миссис Данхэм выявлены английские, шотландские, ирландские, германские и индейские (чероки), крови. Причем, сказано — «в основном», то есть это лишь то, что на поверхности. Она вроде как из христиан (далее перечисление бывших в роду баптистов, мормонов, евангелистов и т.д.), но и «агностик». Жила с мусульманином. Своих детей фактически забросила, но в целом и в общем «любила людей». Являясь «общечеловеком» по убеждениям, всячески хотела помочь «несчастным жителям в Азии». Засветилась в миссиях всевозможных гуманитарных НКО, действующих под крылом США или мундиалистов.

Миссис Данхэм, надо сказать, неплохой образец для рекламы идеи американского плавильного котла. Но не идеальный, поскольку - белая.
А вот сын миссис Данхэм, Барак Хуссейн Обама II (пока еще мальчишка, воспитывающихся то ли у бабушки с дедушкой на Гавайях, то ли в спецшколе миссионерской школе), это именно то, ЧТО НУЖНО.

http://cassad.net/img/228e89f630adb5b35843de575337e000.jpg

Лоло Суторо (второй муж), миссис Ann Dunham Sutoro, дочь и Барак Хуссейн II. На этом семейном фото представлен — в миниатюре — весь человеческий расовый интернационал.

http://cassad.net/img/763e2f82a9909132f6ac1fb49a160892.jpg

Барака Хуссейна готовят к его будущей миссии: афроамериканский социалист с саблей под флагом Рождера — подрастет, будет грабить чужие богатства. А, может, станет даже самим Черным Властелином.

И он потащил их в подводный свой дом.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
И запер в нём двери тем чёрным ключом.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!

http://cassad.net/img/f83f33264bc828c1355973d52c9c3b1f.jpg

«Забастовка! Не хотим работать учиться! Требуем свободы! Больше свободы!!»
Как видим, Барак Хуссейн Обама II с младых ногтей борется за справедливость, выступает против белых учителей угнетателей. Весь в папу.

http://cassad.net/img/00b5499313d70a8e685c9e2b9a06920a.jpg

Будущий фронтмен «Смешанных Рас Америки» в правильном окружении на фоне политкорректной надписи.

http://cassad.net/img/0991e4f4da1ac919dcb4d61f8f32944a.jpg

В кругу азиатских родственников.

http://cassad.net/img/b9266193dc749c6c298606aae327f8e4.jpg

В кругу белых родственников.

http://cassad.net/img/c0485eb1e7721d970025915a74628838.jpg

В кругу африканских родственников.

http://cassad.net/img/a64b910d38f39f7dec5811838b9ca1b1.jpg

Единокровный брат президента США Барака Обамы Цах Йокед, еврей по матери. Кенийско-литовский еврей написал для белых европейцев книгу про «культуру», чтобы просветить дремучих неучей.

Итак, в одной семье, фактически в одном лице представлены Смешанные Расы не то, что Америки, но и всего мира. Кстати. Непременно упоминаемый биографами факт, что мама и папа сабжа познакомились на лекциях по русскому языку, это уже, согласитесь, вишенка на торте.

Понятно, что Барак Обама, несмотря на высокий занимаемый пост, реально обладает крайне ограниченными возможностями. Это рекламное лицо Америки, это своеобразное послание как самим американцам, так и остальному миру. Но человека явно готовили для другого.
И Меркель в роли фрау канцелярин, это тоже из — и для - другой пьесы. Посмотрите на Ромпеев и Эштон, на политиков периода 2008-2012 годов. Посмотрите на главу ООН Пан Ги Муна. Это туповатые марионетки, клоуны, ни один из них не тянет даже на уровень префекта маленького городка.
А они, между прочим, рулили — а иные и сейчас занимают высшие должности — крупнейшими национальными и наднациональными формированиями: Соединенными Штатами, Германией и Евросоюзом.

Понятно, что все они материализовались в политпаноптикуме неспроста. Людей подбирали под заранее выписанные для них роли. Предполагалось, что к 2008-му году в рамках суперцикла мирового кризиса будет завершена подготовка к реализации плана мальтузианского крыла мондиалистов. В рамках исполнения этого глобального плана требовалось также додавить реализацию давнего проекта глобализаторов, цель которого коротко можно сформулировать так: «Смерть белого христианского запада».

Но столь тщательно, казалось бы, подготовленный сценарий начал давать сбои уже в ходе первой фазы реализации, летом 2008-го. Что стало тому причиной и как это проявлялось, тема для отдельного исследования. Важен факт: события в 2008-м сразу же пошли не так, как того требовалось глобализаторам.

Наднациональные институты — и это надо понимать — имеют огромную инерцию. Тщательно разработанный сценарий — планирование, работа по странам и секторам, всяческие согласования шли десятилетиями! — невозможно изменить за год. И это трудно сделать, как показала практика, даже за пять-шесть лет.

Все эти прошедшие с момента запуска реализации глобального сценария шесть лет внутри «Западного проекта» происходили противоречивые процессы. На всю катушку работали силы, призванные ослабить институционально сильнейшие в прошлом национальные государства, такие, как Франция или Германия (да и США тоже). В рамках Плана-2008 необходимо было перестроить местные элиты и подчинить их единому ЦУПу, который и будет принимать решения во всех областях человеческой деятельности: от планетарного уровня, то есть, регуляция численности населения, перераспределение ресурсов, единые правила, стандартизация и унификация, до регламентации более мелких и частных вопросов, каковые, впрочем, затронули бы любого и каждого, в каком бы уголке мира он не проживал.

Велась активная антиклерикальная пропаганда; противники семьи и государства добились немалых успехов практических во всех странах Запада. Не удивительно. что сам Запад к лету 2014 находится в состоянии раздрая и разложения: рычаги власти все еще не перешли целиком к новому ЦУПу, а старые, работавшие веками институты власти, уже частично демонтированы, либо за счет специфического подбора кадров не могут действовать эффективно и оперативно.

Сказывается и тотальная пропаганда в глобалистских СМИ: выросло целое поколение гедонистов, равнодушных эгоистов, социальных иждевенцев и педерастов. Очень сложно будет привести в чувство эту расхристанную атомизированную массу; еще сложнее будет возродить патриотические чувства, у тех, у кого их убивали в последние десятилетия. И это не говоря уже о том, что в рамках Плана-2008 не предусматривалась война с серьезным противником от слова совсем.

В отличие от Европы и США, Китай, которому изначально отводилась роль «фабрики планеты», существенно поднялся и укрепил свои позиции. Поднебесная перешла на качественно иной уровень. Этот качественный скачок-переход произошел отчасти в силу недооценки «сценаристами» последствий постиндустриального развития Китая и всей зоны ЮВА, отчасти усилиями одного из Акторов (пока не буду раскрывать), который вел — и ведет — все эти годы свою игру.

России удалось за последние шесть лет проделать огромный путь; масштаб произошедших перемен пока мало кто может оценить. Именно Россия, опираясь на негласную поддержку одного из Акторов, на союз с теми, кого глобализаторы рассматривали исключительно в качестве колоний, а также пользуясь возникшей несогласованностью в стане самих глобализаторов и огромными проблемами, которые те испытывали все эти годы, вложила основной вклад в крушение глобального сценария «План-2008″.

Как мы видим по событиям на Украине, США и ЕС, несколько придя в себя, начали контригру. Это всё еще мощные игроки, не надо их недооценивать. Но они сталкиваются с серьезнейшими проблемами.

Во-первых, в лице России и Китая они имеют дело с традиционалистскими государствами, которые сложно — если вообще возможно — теперь разложить изнутри практикуемыми в последние десятилетиями способами.

Во-вторых, в отличие от стран Запада, Россия и Китай в целом осуществили за прошедшие шесть лет реформу своих ВС, и существенно нарастили долю новейших вооружений.

В-третьих, у власти в России и Китае находятся вполне компетентные личности, обладающие необходимым набором качеств, вплоть до умения играть в лукавые циничные геополитические шахматы. В странах же Запада, наоборот, находятся (все еще) те, кого затачивали и продвигали для реализации совсем других задач и целей: все эти «обамы», «меркели» и «олланды».

Евросоюз уже начал менять кадры; свидетельством тому приход на высшие посты людей уровня Жан-Клода Юнкера и замена «педерастов» в еврокомиссиях на опытных технократов. США, до конца отказывавшиеся верить в крах «блестящего» Плана-2008, только сейчас начинают разворачивать госмашину и проводить кастинг исполнителей, которые будут вытаскивать «гегемона» из афроамериканской ж*пы.

Не думаю, что Барака Хуссейна Обаму II переедет машина. Если это и случится, то не в ближайшие месяцы. Вряд ли его также ждет в уже скором времени судьба Дж. Кеннеди.
В тюрьму могут посадить, это да. Не исключено, что Барак попадет в тюремный «барак» — извините за каламбур — по окончании второго срока. Как стало известно, на днях Палата представителей Конгресса США предоставила спикеру Джону Бейнеру право подать в суд на 44-го президента США.

Не удивлюсь, если именно этого поседевшего клоуна артиста обвинят в том, что Америка в годы его правления превратилась из мировой империи в страну победившего «африканского марксизьма». И очень сильно удивлюсь, если реальное наказание понесут те, кто стоят за избранием Барка Обамы на пост президента США и попыткой реализации Плана-2008.

Сергей Соболев

Источник: cont.ws.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

92

Путин. Как король Филипп тамплиеров уничтожил

Странный заголовок, я пытался написать так, чтобы и внимание привлечь и суть пересказать.

Помните Орден Тамплиеров? Очень могущественный орден, сильный, влияние которого распространялось на десятки стран, кроме Франции.

Король Филипп, который по уровню власти очень сильно уступал Ордену. Но он обладал информацией о всех самых влиятельных людях Ордена, их местонахождении. И вот, в один прекрасный день все они были арестованы или убиты. И не стало МОГУЩЕСТВЕННОГО Ордена, который на тот момент стал государством над государствами.

На днях общался с интересным человеком. Интересные люди для меня это те, кто очень много знают.

Мне рассказали, что всё мы знаем. Про каждого. Где, что, какие активы. Всё собрано. И «прекрасный день» тоже может настать. Их не так много, всего порядка 200-300 человек.

Другой товарищ скинул вот такую картинку. Не уверен, что она про «тех самых людей», но она иллюстрирует, то, что я имею ввиду:

http://cont.ws/wp-content/uploads/2014/11/SPRUT.jpg

http://cont.ws/post/62048

Подпись автора

"Меня здесь нет".

93

Мир на перепутье
http://cont.ws/uploads/posts/71897.jpg

13-е января. Старый Новый год. Отличное время, чтобы попробовать составить собственный прогноз на наступивший год, чтобы потом самому посмеяться, сверившись в итоге с результатом.

В этом прогнозе я специально уйду от различных факторов, которые невозможно реально оценить или предсказать. Типа климатической катастрофы любого рода, пришествия инопланетян, смены полюсов и тому подобных явлений. Остановимся исключительно на том, что мы уже видим в качестве проявленных тенденций, условий и намерений.

Как всегда, политика это искусство возможного во взаимодействии нескольких ведущих геополитических сил, преследующих собственные цели, обладающих ресурсами для их достижения и имеющих образ желаемого будущего.
Но при этом каждая из сил вынуждена признавать наличие конкурентных альтернатив, как и наличие объективного набора условий, в которых приходится действовать.

Для правильного понимания происходящих процессов нам для начала важно осознать истоки силы различных Игроков, дающих им право на самостоятельное участие в Игре не в качестве фишек на доске, а в качестве независимых акторов.

Таковых на самом деле немного. И их стоит разделить на две составляющие. Материальные ресурсы и идеологическая модель будущего. Эти составляющие лишь условно независимы. Они оказывают друг на друга огромное влияние, особенно при включении в рассмотрение фактора времени. И тем не менее их можно и нужно рассматривать по отдельности.

С первыми все просто. Основные материальные ресурсы, находящиеся в распоряжении Игроков, это люди, территория, полезные ископаемые и в первую очередь энергоресурсы, военная мощь, продовольствие и пресная вода, деньги реальные (золото) и деньги виртуальные (эмиссионные источники). Именно комплекс этих ресурсов, а также наличие инфраструктуры, обеспечивающей использование этих ресурсов, определяют материальную мощь Игроков.

С идеологическим фактором сложнее. Сюда относится модель будущего, информационная инфраструктура и способность Игроков воздействовать на массовое сознание человечества, делая собственную модель будущего привлекательнее конкурентных.
Еще одним объективным для всех Игроков моментом является набор внешних условий и объективных противоречий, которые ни один из них или даже все вместе не способны изменить. Самое главное противоречие, это увеличивающийся в геометрической прогрессии дисбаланс между численностью населения планеты и имеющимися материальными ресурсами для поддержания хотя бы текущего уровня жизни всего человечества.

На втором месте конфликт между глобальной экономической моделью, основанной на конкуренции и получении прибыли, и истощающимися материальными ресурсами, потребляемыми экономикой.

На третьем месте конфликт между глобальной экономической монополией нескольких кланов и самой существующей экономической моделью.

На четвертом месте наличие относительно независимых от глобальной экономической монополии центров власти, обладающих достаточным набором материальных ресурсов, чтобы защищать «свою поляну» в течение неопределенно долгого времени.

Все эти проблемы, противоречия и конфликты приводят к сбою главенствующей идеологической парадигмы, продвигавшейся сразу несколькими глобальными Игроками на протяжении длительного времени.

На пороге 2015-го года стоит констатировать, что модель, известная под названием Новый Мировой Порядок, потерпела крах. Об этом никто не говорит публично, как никто публично и не продвигал эту модель в комплексе. Но это так. Сбой пока не очевиден на поверхности, в мире еще присутствует и даже преуспевает множество частных проектов, относящихся модели НМП, но перелом уже наступил. И его главное пока следствие, нарушение единства групп Игроков, именуемых общим термином Запад.

Суть модели НМП довольно проста. Завоевание господства в глобальной экономике, подчинение себе всех основных центров добычи материальных ресурсов, производства энергии и продовольствия. Скупка национальных элит по всему миру, внедрение нужных идеологемм по всему миру, а затем на основе всего этого планомерное сокращение и порабощение человечества. Не буду сейчас перечислять многочисленные проявленные элементы и отдельные проекты в этой области. Но можно уверенно констатировать, что ни один из них не привел и уже не успевает привести к нужной динамике численности человечества. Ни массовая пропаганда ЛГБТ, ни экзотика типа движения «чайлд фри», ни даже варианты глобальной войны или пандемий. Глобальная западная элита ни в одном из вариантов не нашла тот, который был бы способен обеспечить ее собственное выживание. Более того, все программы по сокращению населения натолкнулись на противодействие многих национальных элит, увидевших в этом залог собственного краха. Плюс сказалась естественная жадность глобальной западной элиты и неготовность с ее стороны поделиться частью властного пирога.

Наиболее изобретательными в этом противодействии оказались китайцы. Они оригинально совместили западную предприимчивость, контроль собственного населения и экспансию. Рождение второго и последующих детей в Китае стоит немалых денег. Но постоянный рост уровня жизни, основанный на статусе всемирной фабрики, позволяет все большему проценту китайцев позволить себе более одного ребенка. Избыток населения Китай экспортирует в различных видах, усиливая национальные диаспоры по всему миру, включая страны Запада. А конкурентный характер западной экономики не позволяет противодействовать этому процессу сколько-нибудь эффективно.

Из всех вариантов порабощения населения пока живым остается только один – массовый и добровольный загон человечества в виртуальную реальность. Но и здесь техническая сторона процесса существенно отстает от требуемых темпов.

А потеря темпа в этом процессе начинает все активнее вызывать обратную реакцию со стороны

Таким образом, можно с известной долей уверенности констатировать, что на пороге 2015-го года мир оказался в идеологическом тупике.  И этот тупик заставляет даже глобальные западные элиты конфликтовать внутри самих себя и искать варианты коалиционных соглашений с азиатскими странами, куда все больше перетекает реальная экономическая мощь.

Наиболее дальновидными в этом плане оказался англо-еврейский клан, возглавляемый (на поверхности) семьей Ротшильдов. Фининтерн. Сейчас его основной проблемой является планомерное завершение перетока своего влияния в Азиатский регион и занятие достойного места в наиболее вероятной будущей силовой конфигурации. В этом процессе у Фининтерна имеется ряд сильных моментов. Это контроль над большей частью мирового золотого запаса, контроль финансовой инфраструктуры, без которой тот же Китай столкнется с большим количеством проблем становления глобального статуса собственной валюты, владение существенной частью азиатской экономики. Но у этого клана есть и собственные слабости. Это инструменты гарантирования своего положения в новом мире. Сейчас финансовая  мощь Фининтерна подкрепляется военной мощью США и НАТО. Но срок действия этого фактора стремительно истекает. Отсутствие собственной полностью подконтрольной территории является долгосрочной слабостью Ротшильдов.

Мой прогноз в отношении действий Фининтерна на 2015-й год сводится к нескольким пунктам:
1.       Максимальное усиление Австралии, как базовой территории. В первую очередь в военном отношении.
2.       Завершение создания инфраструктуры для кардинальной смены финансовой модели, основанной на долларе. Процесс уже идет полным ходом. Открытие Шанхайской золотой биржи по торговле физическим металлом, Создание расчетных центров в юанях по всему миру, в том числе в Лондоне.
3.       Продолжение попыток если не взятия под контроль России, то как минимум заключения с ней взаимообязывающих долгосрочных договоренностей, гарантирующих корректное партнерское поведение Китая.
   

Гораздо хуже выглядят перспективы той части глобальной западной элиты, которая плотно завязана на США. Долгое время именно эта группа, возглавляемая кланом Рокфеллеров, выступала в качестве главной движущей силы НМП. Но откровенно не справилась с задачей. И тем самым потеряла перспективы на благополучное выживание. По совокупности происходящих видимых процессов, среди которых массовое высасывание денег из всех рынков, кроме долларового долгового, планы по закрытию зарубежных военных баз, скупка земель в Южной Америке, инициация террористической активности по всему миру, включая Европу, видно, что доллару в наступившем году придется очень несладко. Безусловно, доллар будут тянуть от срыва в гиперинфляцию как можно больше. Но подключение пылесоса ко все новым рынкам, завязанным на доллар, а еще больше скорость, с которой происходит этот процесс, говорят, что силы уже на исходе.

В этой связи процессы, которые я жду в наступившем году, инициированные из США, следующие:
1.       Максимальное поддержание центров нестабильности по всему миру. На Украине уже начинается усиление напряженности, и перспективы откровенно плохие. На Ближнем Востоке ИГИЛ начнет конфликт с Саудовской Аравией. Ожидаются проблемы вокруг Израиля, но пока еще не смертельные.
2.       Начало сворачивания зарубежных военных баз.
3.       Террористические атаки и провокации массовых возмущений в Европе, России, Азии и самих США. Возможны попытки распространения пандемий типа Эболы по всему миру.

Китай. Единственный Игрок, долгосрочная стратегия которого очевидна и наглядна. Наращивание военной мощи, в том числе на море. Взятие под контроль любых центров добычи ресурсов, до которых он сможет дотянуться. Поддержание максимально дружеских отношений со всеми, за исключением случаев прямого конфликта интересов. В существующем мире Китай единственный, кому незачем торопиться, он уже выстроил под себя (с помощью Фининтерна) будущую мировую ситуацию. Единственная, но очень серьезная слабость Китая в неспособности сгенерировать долгосрочную модель будущего, приемлемого для всего мира. Китай традиционно крайне националистичен.

Европа. Откровенно не жду ничего хорошего для этого региона. Полное отсутствие независимого доступа к ресурсам. Многочисленные межэтнические конфликты, которые будут все больше выплывать на поверхность. Ухудшение климата, снижающее продовольственную независимость, нарастающие внутренние экономические противоречия между членами ЕС. Реальных варианта для Европы видятся два. Хаос и деградация или попытка создания Еврорейха. Последний вариант вполне может быть поддержан США, если останется время для раскрутки этого проекта. Последние события в Париже очень хорошо ложатся в его канву и вполне могут означать старт евротранформации. Но проект Еврорейха выглядит далеко не беспроблемным. Главная его слабость в том, что многие годы население готовили к совершенно иному. Сегодняшние немцы, например, далеко не те, которые создали в свое время Третий Рейх. В остальных странах положение еще хуже. На фоне аморфности основного населения европейские национальные диаспоры из стран Африки, Ближнего Востока и Азии выглядят намного более пассионарными. Так что Европа на ближайшие годы грозит превратиться в одну большую горячую точку.

Россия. При объективных очень неплохих условиях, проблемы России достаточно тяжелы. И основная их тяжесть лежит в идеологической области. Российская элита разобщена до полной недееспособности. Сказывается длительная установка на следование в западном фарватере с надеждой на справедливую долю в НМП. Сейчас вместе с крахом этого проекта российская элита находится в прострации и непонимании собственных целей и задач на будущее. Опеределенное прозрение безусловно имеется. Ускоренное наращивание военной мощи, судорожные попытки создания скороспелых союзов и дружеских альянсов об этом свидетельствуют. И даже присутствуют наметки долгосрочной успешной стратегии. В частности изменение характера отношений с Турцией, Ираном, активизация сотрудничества с Китаем и Индией говорят именно об этом. И все же ощущения какой-либо целостности политики пока не наблюдается.

В 2015-м году от России я жду выбора и самоопределения. Они неизбежны просто по факту обязательного включения у российской элиты инстинкта самосохранения. И все же легко не будет. Я почти уверен, что этот год будет для России тяжелее, чем предыдущий. И тем не менее у нашей страны есть все шансы стать одним из полноценных мировых  Игроков. По сути для полноценного статуса ведущей мировой державы России не хватает только создания перспективной идеологической модели будущего, которую будет готов разделить весь мир. И мы одни из немногих, кто способен такую модель создать в принципе.

В качестве прогноза на этот год для России:
1.       Попытки гражданских волнений в первом квартале года. Лозунги совершенно не важны. Они могут быть любого спектра от крайне либеральных до националистических и державных. Но у любого из протестов будет одна цель – разрушение страны и погружение ее в хаос.
2.       С рублем нормализация ситуации к марту-апрелю. Снижение курса доллара до 45-50. Дальнейшая динамика незначительна  до момента запуска гиперинфляции в США.
3.       Противоречивые процессы в экономике на протяжении всего года. Начнется крайне болезненная перестройка национальной экономики с торгово-финансовой на производственную. Большая часть торгового малого и среднего бизнеса будет на грани выживания. Кратное сокращение числа банков к концу года. При этом рост реального сектора производственного экономики. Массовая безработица, как расплата за потерянные годы.
4.       Увеличение доли государственного и частно-государственного секторов экономики.
5.       Формирование полноценной национальной политики и начало создания глобальной модели будущего на информационном уровне.

А в целом 2015-й год станет для всего мира переломным. И будет тяжелым. Надежные гавани будут отсутствовать как класс. Затронет всех.

chipstone

http://cont.ws/post/71897

Подпись автора

"Меня здесь нет".

94

Засуньте свою толерантность политкорректно Ляшко в дупу
Понимаете ли, иногда надо озвучивать какие-то вещи прямо. В лоб. Как в 30-х, когда все чмокались в десны с Адиком, а надо было сразу к стенке ставить. Может, Сталин и был очень плох по мнению многих - но он часть мира людей, а тот был частью инферно. И стоило не заигрывать с ним, натравливая на СССР, а кончать в колыбели.

Так и сегодня пора в лицо лидерам "золотого миллиарда" открыто сказать, что они в свои игрушки заигрались.
Однополярный мир крышечку сорвал? Пора им сказать, что они преступники.
Их место на скамеечке в Гааге. Или, лучше, в Бразилиа.
Вот за Югославию, Ливию и Украину уже надо судить конкретных лидеров международным трибуналом. Нашлись переформаторы. У себя земелька под ногами едет, а они все куда-то на другой край Земли ползут.

Кто-то должен это озвучить. Назвать империи зла империями ЗЛА.
Без фанатизма, спокойно и по пунктам. Мы или Китай. Больше некому. Остальные давно уже языки в за...цы позатыкали и привыкли вылизывать оную и лаять по команде.

Будет ли мировая поддержка? Нет. Хотя какая-то будет. Да и какая разница? Надоело всем это уже до смерти. В самой Европе надоело. В самих Штатах. Засуньте вашу глобализацию в ваш коллайдер и кнопку нажмите.
Вместе с толерантностью, поликорректностью, мультикультурализмом и дешевой рабочей силой из стран третьего мира.

http://mikle1.livejournal.com/4905547.html

Подпись автора

"Меня здесь нет".

95

Семейные войны Ротшильдов

http://cont.ws/uploads/posts/73441.jpg

Книга кагала: Ротшильд против Ротшильда или Пауки в банках
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/02/23/article-0-1833A2CE000005DC-830_306x423.jpg
Скандал в «благородном семействе» ростовщиков за контроль над деньгами кагала вышел наружу

По версии Daily Mail, несколько лет назад, во время обеда в лондонском Сити, глава глобального банковского кагала «от французской линии» Давид Ротшильд объявил Натаниеля Ротшильда своим возможным преемником. Сегодня перспектива Натана Ротшильда стать каганом исчезла.

Ротшильд сцепился с Ротшильдом, несмотря на то, что ещё в 1996 году прежний каган Эвелин Ротшильд (ныне в отставке в возрасте 81 года) заявлял, что «сила семьи прежде всего в единстве». Сейчас тот же самый Давид Ротшильд приложил руку к падению своего кузена дельца-одиночки и подельника ряда российских олигархов с «еврейскими корнями», 41-летнего Натана.
http://www.hi-revolution.ru/uploads/images/e79e2ceb32495f16fbfa240d25ed61bc.jpg
Публичные скандалы, массовые отставки советов директоров, обвинения в неумелом управлении и заявления об исчезнувших миллионах выставили на всеобщее обозрение «самый ценный актив своей семьи» – своё имя. Натан Ротшильд потерпел неудачу, когда бросил вызов совету директоров горнодобывающей компании Bumi plc, в основании которой он участвовал и помог вывести в листинг фондовой биржи в 2011 году, собрав у инвесторов 700 миллионов фунтов стерлингов под своё имя.

Первоначально, акции фирмы, которую он создавал вместе с влиятельной индонезийской семьёй Бакри, взлетели вверх. Затем, наслушавшись своих российских дружков-рейдеров, Ротшильд  попытался перехватить управление у Бакри, для чего решил начать перестановки в составе совета директоров. В результате стоимость компании резко пошла вниз.

Кульминация распри наступила на этой неделе, когда Натан вместе со своей матерью Сереной Ротшильд попытался на собрании акционеров вырвать контроль над компанией из рук Бакри. Как выяснилось, совет директоров Bumi в качестве независимого консультанта призвал семейный банк NM Rothschild,  председателем которого и является глава кагала Давид Ротшильд. Банк выдал критичное заключение о форме и способе создания компании. Причем, как говорят инсайдеры в Сити, - «банк взялся за дело с удовольствием».

Банковский кагал ростовщической фамилии имеет отделения по всему миру, но в конечном счёте все они должны держать отчёт перед штаб-квартирой - управляющей компании Rothschilds Continuation Holdings, Цуга, Швейцария. Её исполнительный председатель – таки Давид  Ротшильд. При этом система преемственности власти в кагале устроена по схеме «престолонаследия в монархии». Это позволяло Ротшильдам долго концентрировать капиталы, тогда как другие старые кланы ростовщиков Сити, такие как Кляйнворты, Варбурги и другие, давно уже утратили контроль в пользу «наглых выскочек».

Ротшильды берегут «репутацию семьи» на протяжении цепочки преемственности, которая не обязательно достаётся старшему сыну. Особенно кагал гордится тем, что первый из Ротшильдов получил титул «барона» от королевы Виктории в 1885 году (правда семья предпочитает не вспоминать, что это звание ему выдали за крупнейшую в истории человечества торговлю наркотиками – ставшей причиной ограбления Китая и смерти 50 млн. китайцев).

«Исаак родил Иакова…»

Во время Второй мировой войны 3-й барон Виктор Ротшильд, работал на МИ-5, попутно исполняя обязанности главы семейного банка. В 1980 году на свой 70-й день рождения он оставил председательский пост, но не своему  старшему сыну Джейкобу (отцу Натаниэля), а своему кузену Эвелину Ротшильду, который своим преемником назначил Давида, на тот момент - своего заместителя и представителя французской ветви кагала.

Эвелин Ротшильд тогда заявил: «Если со мной что-нибудь случится, есть Давид. Если что-то случится с ним, есть Амшель». Давид принял руководство в 2003 году. Амшель, работавший в парижском банке Ротшильдов, повесился в парижском отеле «Бристоль» в возрасте 41 года в 1996 году, всего через несколько часов после участия в совещании по вопросу слияния. Амшель был дядей Натаниэля (сводный братом его отца, Джейкоба Ротшильда, который к тому моменту уже ничего не решал).

Джейкоб - «излишне самоуверенный банкир» (чью кандидатуру на пост главы каганат прокатили по причине его излишней пылкости), оборвал связи с семьёй и учредил свой собственный инвестиционный траст, RIT. Сейчас он управляет фондом стоимостью £4 млрд., а его личное состояние составляет около £500 млн. Но с уходом Джейкоба глобальный кагал Ротшильдов лишился престижа семейного пэрства.

Пэрство так и останется с Натаном, поскольку новый глава кагала уже назначен. Им стал единственный сын «барона Давида», 32-летний Александр. Важным для «престижа кагала» стало то, что он со своей женой Оливией «популярны в конкур-сообществе и участвовал в крупных соревнованиях от Парижа до Дубаи». До того, как присоединиться к семейному подразделению по работе с прямыми инвестициями в 2008 году, он успел поработать и в других финансовых учреждениях. Его ближайшими друзьями являются члены королевской семьи Монако и потомки французской деловой и политической элиты, а так же Джон Элканн, наследник итальянской семьи Агнелли, владеющей концерном ФИАТ. Задача Александра – добиться успеха за пять лет, когда его отцу - Дэвиду - исполнится 75 лет.

В то же время, Натан Ротшильд после развода со «светской львицей» Аннабель Нельсон, остался со своим сенбернаром и сомнительными дружками, получившими капиталы на ограблении национальных богатств России. Их положение кагалом рассматривается как «малонадежное». Кроме того, кагал не одобрил его разгульный образ жизни, включая молодые годы. Сейчас Натан обретается в «налоговом рае Швейцарии». Его 76-летний отец Джейкоб «горько разочарован поворотом событий и ухудшением репутации своего сына».

Окончательно репутацию Натана Ротшильда подорвал скандал на собрании акционеров Bumi. Ему не помогло и присутствие матери. На общем собрании акционеры проголосовали против 19 из 22 предложений финансиста. Более того, они даже не пустили его обратно в совет директоров. Это поражение окончательно разрушило надежды его отца о воссоединении ростовщической династии под его управлением.
http://www.bollyn.com/public/Deripaska_yacht.jpg
рения между ними возникли ещё после кутежей его сына в Оксфорде, - с девушками из «службы эскорта», стриптизёршами и наркотиками на вечеринках. Кроме того, с его «кричащим предпринимательским стилем», включая трёхдневную оргию в «Порто Монтенегро» на свое 40-летие. Припомнили ему и сомнительные связи с Олегом Дерипаской, чья £80-миллионная яхта была местом проведения «высококоррупционной» встречи с Питером Мандельсоном* и Джорджем Осборном** на Корфу, получившей широкую огласку в прессе. Все началось  с праздника, который в 2007 году Н.Ротшильд закатил на своей вилле в честь дня рождения дочери медиамагната Руперта Мердока – Элизабет (кстати, после этого Натан Ротшильд умудрился ещё и проиграть иск, в котором он попытался доказать, что «он не кукловод Дерипаски»).
http://wordvomit.myblog.arts.ac.uk/files/2012/03/Rat_King.jpg
Но прежде всего, кагал был возмущен провалом «бренда Ротшильдов» в случае с Bumi, где инвесторы потеряли уже £1,4 млрд. Главным сигналом для них стал то факт, что сама «некогда восходящая звезда семьи» потеряла £50 млн. от своих £80-миллионных инвестиции.

Что же, в схватке в банке этот паук проиграл… или это была битва за звание «короля крыс»?

_____________
http://www.hi-revolution.ru/uploads/images/390083ef0197429621eaefdc1c758baf.jpg
* гомосексуалист, стоявший вместе с Тони Блэром у истоков британского «нового лейборизма».

В 1998 и 2001 годах - приходилось покидать министерские посты из-за сомнительных связей с бизнесменами, находился в «ссылке» в Брюсселе, где занимал пост европейского комиссара по торговле. Был возвращен в кабинет, возглавил министерство по делам предпринимательства, через 10 дней получил пожизненное пэрство, место в Палате лордов и титул барона. И массу коррупционных скандалов. Способствовал снижению на пошлины алюминия Дерипаски

http://www.hi-revolution.ru/uploads/images/b3caf3e3518280e4e69728c1902fa7bb.jpg
** одногруппник Натана Ротшильда, на тот момент министр финансов и второй по значимости человек в теневом кабинете тори. Именно он заложил лейбориста Мандельсона прессе.

После этого уже Натан Ротшильд написал в редакцию The Times письмо, в котором рассказал, что Осборн, а также Эндрю Фелдман (Andrew Feldman), исполнительный директор в партийном аппарате тори, тоже побывали на борту яхты «Queen K» и просили Дерипаску пожертвовать на их нужды 50 тысяч фунтов стерлингов.

http://www.hi-revolution.ru/uploads/images/7d7bd76da9771b27f3be34e0206cf44c.jpg
Поскольку иностранным гражданам спонсировать британские партии запрещено законом, Фелдман предложил пропустить деньги (россиян) через одну из принадлежащих Дерипаске компаний в Великобритании.

В разгоревшемся скандале Осборну пришлось признать, что переговоры на тему пожертвования шли.

Bullingdon boys: Дж.Осборн и Н.Ротшильд (1992 г.)

Источник

Интересный факт: резвый Натан Филип Ротшильд приобрел порно-карикатурный журнал Шарли Ебдо незадолго до атаки на него профессионалов из спецслужб:

DE ROTHSCHILD'S DRUKKEN CHARLIE HEBDO: ’WIJ TWIJFELDEN OF WE KRANT MOETEN UITGEVEN'
"Перед самым терактом, в декабре 20014, Французский журнал  "CHARLIE HEBDO" купил и стал спонсировать Ротшильд Philippe baron de Rothschild!

Амблогер отмечает, что это также  интересно, как за месяц до терактов в Нью-Йорке 11 сент 2001 ВТЦ купил нью-йоркский миллиардер Ларри Сильверштейн, тоже разумется ЛЕП: "Kind of like how Larry Silverstein got his hands on the World Trade Towers before that "terror" (nudge nudge wink wink say no more) attack!"

http://cont.ws/post/73441/

Подпись автора

"Меня здесь нет".

96

Мировая псевдоэлита и их откровения о нас с Вами
http://www.e-news.su/uploads/posts/2015-07/1437206356_big_1372238487_bilderbergskaya-gruppa-azglobus.net_.jpg
Маниакальная вера в то, что человечество стало раковой опухолью, разрушающей планету, является основой философии мировой псевдоэлиты. Получается, что все люди равны, но кто-то "равнее". Те, кто занимает в паразитической системе власти ключевые места, имеют право на жизнь, остальные - не очень...

Все эти философии и "умные" разговоры перекладывают ответсвенность с паразитической системы на обычных людей, ведь таким образом получается, что у кого больше денег и власти - тот и должен жить - остальных нужно уничтожить, чтобы не мешали избранным нюхать цветочки и наслаждаться жизнью. На самом деле раковой опухолью являются как раз таки избранные - религиозные фанатики всех мастей с философией мирового господства, ростовщики, политические и финансовые дегенераты, для которых власть или деньги превыше всего и прочие выродки весьма респектабельного вида, которые довели планету до такого состояния.

При правильном и гармоничном развитии наша планета может прокормить на порядок больше людей, чем сейчас.
Пока в США фермерам платят дотации, чтобы они не производили больше продукции, в других странах люди умирают от голода.

40% производимых в США пищевых продуктов оказывается на свалке. Этого количества продуктов достаточно, чтобы прокормить половину населения Африки.

ООН: в мире ежегодно выбрасывают треть продовольствия. Каждый год в мире выбрасывается или теряется 1,3 млрд. тонн или треть всех производимых для потребления продуктов питания, говорится в исследовании Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО).

ООН издаёт меморандумы об ограничении рождаемости (сокращении численности населения), университеты имеют целые курсы, посвящённые этому, на самые высокие в мире политические посты назначены радикальные сторонники ограничения рождаемости, и некоторые из самых влиятельных людей на планете собираются вместе, чтобы просто поговорить об этом.

Те, кто верит в эту философию, постоянно говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи». Но, не смотря на все их усилия, численность населения планеты продолжает увеличиваться. И те, кто верит в эту философию регулирования рождаемости, очень нервничают.
Итак, кто эти люди из мировой псевдоэлиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из имён, о которых вы прочтёте, возможно, полностью шокируют вас.

Многие из них являются известнейшими именами мира. Например, принц Чарльз недавно выступил с важной речью, в которой сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается.

Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».

Многие из числа мировой псевдоэлиты верят, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них абсолютно убеждены, что перенаселение — главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира.

Конечно, всё это чепуха, но это то, во что они верят, и что ужасно – большинство из них имеют власть и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих коварных планов.
Следующие 22 шокирующие цитаты мировой псевдоэлиты о регулировании рождаемости, от которых вас стошнит…

1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г.
«Чтобы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»
«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам.
Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы
«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости.
Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша
«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)
«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» "Facing a Changing World: Women, Population and Climate”
«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

7) Дэвид Рокфеллер
«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

8) Жак Кусто (Jacques Cousteau)
«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер
«Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально».

10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!»
«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)
«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)
«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей — это убить его».

14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12…
«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)
«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!”

16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения
«Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте.

Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»

17) Михаил Горбачёв
«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % — и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона
«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок — эквивалент большого количества перелётов по планете”.

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)
«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».

20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон
«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений.

Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».

21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон
«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

22) Первая из «новых 10 заповедей» на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США.
Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company») …

«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».

Источник
http://www.kramola.info/vesti/metody-ge … razitiruem
P.S. Администрация Обамы признала “еврейский заговор
Источник

http://www.kramola.info/vesti/vlast/administracija-obamy-priznala-“evrejskij-zagovor”

http://www.e-news.su/in-world/66920-mir … -vami.html

Подпись автора

"Меня здесь нет".

97

Сокрытие истинных намерений правящих элит и их подготовка к грядущему ледниковому периоду

http://ru.sott.net/image/s13/269428/medium/Bear.jpg

Маловероятно, что правящие элиты верят в ту ложь, которую они распространяют через официальную науку и СМИ. В особенности это касается мифа об антропогенном глобальном потеплении. В дальнейшем мы увидим, что по крайней мере часть правящей элиты осознаёт, что происходит в настоящее время и что произойдёт в будущем (что они отчаянно пытаются от нас скрыть). Также мы увидим, что у них, по всей видимости, отсутствует важная часть информации.

Ещё в 2003 году, в то время как официальные СМИ вдалбливали нам в голову миф о глобальном потеплении, элиты начали подготавливаться к противоположному сценарию. Среди высокомерных и внушающих страх фотографий, таких как несчастный белый медведь, отчаянно цепляющийся за почти растаявшую льдину (см. фотографию ниже), поднимающегося уровня океана, готового поглотить Статую Свободы, неумолимо тающих ледников и повышающего уровень CO2 коровьего метеоризма, Пентагон серьёзно рассматривал возможность глобального похолодания:

Пентагон опубликовал спорный доклад, названный Сценарий внезапного климатического изменения и его последствия для безопасности США (An Abrupt Climate Change Scenario and Its Implications for United States National Security). [1] В этом докладе разъяснялось, как глобальное потепление может привести к быстрому и катастрофическому глобальному похолоданию с помощью механизма замедления циркуляции Северо-Атлантической глубинной водной массы. [2]

Очевидно что этот отчет не включает настоящие причины глобального похолодания, а только лишь упоминает его в контексте "техногенного глобального потепления"! [3] Это упущение может являться попыткой спасти репутацию путем сохранения мифа о техногенном глобальном потеплении, или же это может быть случаем умышленного сокрытия реальной причины. В любом случае, выводы из этого отчета, кажется, были всерьез приняты даже самим Пентагоном. Кроме того, в 2010 году, когда элиты вводили налоги на эмиссию углекислого газа [4] и загребали миллиарды из квот на выброс CO2[5], они также негласно рассматривали сценарий глобального похолодания:

58-я встреча Бильдербергского клуба состоится в 3-6 июня 2010 года в Испании в городе Сиджес. На конференции главным образом будут обсуждаться вопросы, касающиеся финансовой реформы, безопасности, кибертехнологий, энергетики, Пакистана, Афганистана, глобальной продовольственной проблемы, глобального похолодания, социальных сетей, медицины, науки, а также отношений между США и ЕС. [6]

На самом деле, еще в 1974 году ЦРУ [7] готовилось к предстоящему ледниковому периоду. Но элиты не просто ограничивались теоретической работой и академическими дискуссиями о потенциальном глобальном похолодании: они действовали, основываясь на этом знании. Одной их особенно интересной реакцией является недавнее возведение так называемых семенных фондов (запасов семян). Такое сооружение недавно было возведено в Гималаях.

http://ru.sott.net/image/s13/269443/medium/Above_seed_vault.jpg

Внутри здания, отделанного камнем и деревом, расположенном на вершине Ладакха, по дороге от Леха до Бангонг-Цо, на стальных стойках хранятся запечатанные в гидроизоляционные пакеты семена овощей и других растений. "Это напоминает Ноев ковчег", - говорит Вильям Селвамурти (William Selvamurthy), старший научный сотрудник, возглавляющий отдел науки о жизни в Индийской Организации Развития и Оборонных Исследований (India's Defence Research and Development Organization), профинансировавший зернохранилище Чанг-Ла на 20 млн. рупий. [8]

Помимо "Ноева ковчега" [9] на Ладакхе, существует также гигантский подземный объект в Свалбарде, Норвегия, построенный такими "инсайдерами" как Дэвид Рокфеллер, Билл Гейтс и Монсанто, инвестировавших миллионы в этот проект. Конечно же "семена" будут очень хорошо защищены:

В 2006 году, когда большинство людей в подобной ситуации помышляли бы об уединении на спокойном тихоокеанском островке, Билл Гейтс решил посвятить себя Фонду Билла и Мелинды Гейтс, - крупнейшему в мире "прозрачному" фонду с колоссальными 34,6 миллиардами долларов. Никакой другой проект не является более интересным в данный момент, чем необычный проект в одном из самых отдаленных мест в мире - в Свалбарде. Билл Гейтс инвестирует миллионы в зернщхранилище, находящееся в Баренцевом море рядом с Арктическим океаном в 1100 км от Северного полюса. В этот богом забытый остров Билл Гейтс, наряду с Фондом Рокфеллера, корпорацией Монсанто, Фондом Сингента и правительством Норвегии, инвестирует десятки миллионов в то, что называется "зернохранилище на случай судного дня" (сидбанк). Оно будет оборудовано двойными дверями с противовзрывной защитой с датчиками движения, двумя шлюзами и железобетонными стенами толщиной в 1 метр. В этом сидбанке будет содержаться более трех миллионов разновидностей семян со всего мира, "для сохранения разнообразия зерновых культур для будущего", - согласно норвежскому правительству. Семена будут упакованы особым образом для защиты от влаги. В сидбанке не будет постоянного персонала, но сравнительная недоступность хранилища поможет отслеживать любую возможную человеческую активность. [10]

Надземная часть "сидбанка" в Свалбаде

http://ru.sott.net/image/s13/269444/medium/Svalbard_seedbank.jpg

Разве мы что-то здесь упустили? В пресс-релизе сказано: "для сохранения разнообразия зерновых культур для будущего" Какое будущее прогнозируют спонсоры сидбанка, которое могло бы угрожать общедоступности нынешних семян? Зачем создавать ещё одно хранилище, если уже существует множество сидбанков во всем мире? [11] Можно резонно задаться вопросом: почему Монсанто инвестирует миллионы долларов в "хранилище семян", в то же время уничтожая существующие семена из-за перекрестного загрязнения с их ГМО-семенами? [12] Почему Билл Гейтс оставил его выдающуюся карьеру и инвестирует миллионы в "сидбанк"?

С каких пор Рокфеллер начал беспокоиться о сохранении наследия человеческой флоры для будущих поколений? Можно задаться вопросом, не является ли на самом деле использование элитами хранилищ семян "прикрытием" строительства массивных подземных сооружений. Известно ли элитам о мрачном ближайшем будущем, готовят ли они средства для собственного выживания, в то же время обманывая большинство населения и делая его более уязвимым перед грядущими событиями? Похоже на то, что наряду с хранилищами семян, происходит также стремительный рост покупок земельных массивов богачами, компаниями и странами. Остаётся лишь удивляться о возможной взаимосвязи между этими тенденциями, мотивированными одним и тем же фактором.

По словам различных кооперативов фермеров и международных партнеров, Всемирный банк играет ведущую роль в глобальном захвате земель. Политика Всемирного банка по приватизации и скупке земли за последние несколько лет проложила путь для корпораций от Уолл-Стрит до Сингапура для изъятия земли из сельских общин по всему миру. [13]

Явление "захвата земель" особенно активно направлено на земли южного полушария (Латинская Америка и Африка). [14] В зависимости от источников захват земель в прошлые несколько лет составил от 50 до 80 миллионов гектаров. [15] Динамику захвата земель иллюстрируют некоторые интересные примеры. В 2006 году семья Бушей приобрела ранчо в 45 000 гектаров (100 000 акров) в Парагвае [16]. В 1999 Мун Сон Мён приобрел 600 000 гектаров (около 1.4 млн акров) земли в той же самой области Парагвая, над крупнейшим в Латинской Америке водоносным слоем. [17][18] В 2009 году король и королева Нидерландов, Виллем и Максима, приобрели 1500 гектаров (около 4000 акров) земли в Патагонии (Южная Аргентина) [19]. В 2007 году Управление по зарубежным инвестициям Новой Зеландии (New Zealand Overseas Investment Office) провело расследование активности Дэвида де Ротшильда, запланированой на ферме на полуострове Бэнкс, на 442 гектарах (около 1000 акров) земли в Новой Зеландии, которую Ротшильд купил в 2002 году [20].

В Южном Судане одним из известных захватчиков земель является Филипп Хейлберг (Philippe Heilberg), бывший партнер AIG (American International Group). Он заслужил внимание в журнале Rolling Stone за его агрессивную погоню за землями в конфликтных регионах, не в последнюю очередь на юге Сахары, где Хейлберг планирует инвестировать в 800 000 гектаров земли в партнерстве с высокопоставленными генералами и гражданскими чиновниками Южного Судана. Этот землезахватческий бизнес вырос настолько, что появились несколько компаний, содействующих этой активности. Речь идет о двух французских корпорациях: Charles Beigbeder's Agrogeneration Group, которая инвестировала значительные средства в приобретение земель на Украине и Olivier Combastet's Pergam Finance, основанная в Южной Африке, предоставляющая международным клиентам возможность покупать земли в Аргентине, Чили и Уругвае. [21] Некоторые обозреватели полагают, что огромные инвестиции в труднодоступные места вызваны не прибылью, а страхом:

Немного странным может показаться чье-то желание вкладывать деньги в 2011 году в активы, которые могли показаться привлекательными в 1911 году, но здесь что-то витает в воздухе, а именно - страх. Менеджеры хедж-фондов и им подобные рисуют в своём воображении апокалиптический сценарий, вызванный слабым долларом, галопирующей инфляцией и неопределенным политическим климатом здесь и за рубежом. [22]

Вот проблеск того, о чём беспокоятся элиты, как они представляют себе будущее и как они планируют его встретить:

Резиденция Аль Корби на Голливудских холмах имеет белые стены, покрытые художественными работами и панорамные окна, предлагающие захватывающие виды на центр Лос-Анджелеса; в то же время резиденция имеет больше общего с штабквартирой NSA (Агентство национальной безопасности), чем с остальными современными домами в квартале. Семье Корби не нужны ключи (благодаря устройствам биометрического опознания), им не страшны землетрясения (в доме имеется армированный сталью железобетонный бункер, который уходит на 30 футов в глубину приватизированной вершины холма) и они спокойно спят в доме внутри дома, площадь которого составляет 2500 квадратных футов: способное выдержать баллистический удар убежище, которое Корби называет «безопасной сердцевиной». Паранойя? Возможно. Однако подобная практика становится всё более распространённой. Футуристические технологии обеспечения безопасности, многие из которых разработаны для военных целей (хотя их названия из звучат так, будто их сделал сам Кью из фильмов о Бонде) начали появляться в домах, будучи доступными для состоятельных покупателей. [...] Крис Поллок, президент компании Pollack & Partners основанной в Перчейзе, Нью-Йорк, и являющийся советником по дизайну и конструкции, говорит, что в то время как системы безопасности внедрялись в строительство домов для его ультра-состоятельных клиентов, за прошедшие пять лет расходы на домашнюю оборону заметно увеличились. [. . .] Высокотехнологическая эволюция коснулась и убежища, заставляя старый фильм с Джоди Фостер выглядеть старомодно. Выдающийся учёный, пожелавший остаться неназванным, снабдил свой дом на юге Флориды устройством периметральной сигнализации, датчиками движения во всех комнатах и на лестницах, а также датчиками тепла, фиксирующими изменения температуры в комнате, вызванные резкими переменами теплового излучения тела. Находящаяся на третьем этаже хозяйская спальня оборудована так, что может быть названа безопасным раем площадью в 2500 квадратных метров. Расположенные по всему дому выключатели полностью перекрывают доступ в дом, запирая все три входа армированными дверями, одновременно с этим посылая сигнал тревоги местным органам охраны порядка. Более того, ванная комната в доме служит ещё и аварийной комнатой, защищённой «бесшумной системой охраны дома, которая обладает достаточной степенью вооружённости». К счастью использовать эту комнату никогда не приходилось. [. . .] Строители роскошных домов обнаружили, что за всесторонне защищённые особняки покупатели готовы заплатить максимальную цену. Одна из построек на гипер-эксклюзивном острове Indian Creek в Майами, законченная в 2012 году, включается в себя полностью укомплектованное убежище, техника в котором работает от находящегося в ней отдельного генератора; также комната оснащена отдельной вентиляционной системой.

В прошлом году дом был продан за 47 миллионов долларов - наивысшая цена из когда-либо уплаченных за дом в округе Майами-Дейд. По словам Корби, у его фирмы SAFE имеются программы, обслуживающие такие заботы клиентов на четырёх континентах. Площадь построенных этой фирмой бункеров может достигать десятков тысяч квадратных метров, а тоннели уходить под землю на глубину до тридцати этажей. Обычно такие сооружения спрятаны на виду и доступ к ним осуществляется через скрытые проходы, как например вращающиеся камины и пол, при поднятии которого обнаруживается лестница вниз.

В доме у самого Корби такое сооружение расположено в подвале - помещении, которое одновременно служит винным погребом. Если «безопасная сердцевина» даст какой-либо сбой, или доступ к находящейся на крыше дома вертолётной площадке (дополнением к которой служит план эвакуации, подписанный как контракт с местной вертолётной компанией) будет перекрыт, семья сможет укрыться в этой цитадели, которая способна выстоять природные катастрофы, ядерный холокост или электромагнитные импульсы, посылаемые Cолнцем. [23]

В то время как миллиардеры готовятся к худшему, они заявляют, что все в порядке, или хуже того - они подталкивают людей в неверном направлении, инструктируя их о необходимости покупки кондиционеров для защиты от глобального потепления, в то время как им следовало бы покупать дровяные печи для встречи глобального похолодания. Конечно, если обычные люди осведомляются об этом и начинают "готовиться", они клеймятся "опасными, анархическими сурвивалистами".

http://cont.ws/post/137741

Подпись автора

"Меня здесь нет".

98

Демографические страшилки капиталистических паразитов

http://cont.ws/uploads/pic/2016/1/Демографические%20страшилки%20капиталистических%20паразитов.JPG

Предлагаемый ниже рассказ о том, как начала публично озвучиваться цель глобалистов - резкое сокращение населения планеты.

Под предлогом, что всёвозрастающее население Земли необратимо калечит биосферу планеты, с 70-х годов начали проводиться в жизнь людоедские планы.

То, что неконтролируемый рост населения действительно вредит биосфере, с этим вряд ли кто будет спорить.

Вот только причину такого безконтрольного увеличения численности населения ни члены римского клуба, ни различные многочисленные их критики не указали. Хотя для любого здравомыслящего человека она очевидна: паразитарно-капиталистический уклад общества.

Кто в действительности губит природу? Простые люди или всё же корпорации, которые в погоне за властью и прибылью не брегзают никакой „экономией”, связанной с природоохранными мероприятиями?

Если миллиарды людей на планете живут в нищете, не имеют должного образования, то как можно с них требовать бережного отношения к природе??!

Если бы на планете был разумный строй, если бы власти развивали человека, а в основе главного экономического показателя была бы не прибыль, а польза обществу (т.е. и природе), тогда бы и численность населения планеты стабилизировалась.

К тому же следует учесть, что при разумной организации мирового хозяйства биосфера Земли вполне способна самовосстанавливаться даже при численности населения 40-50 миллиардов человек. При разумной организации, а не сегодняшней паразитарно-хищнической.

Отсюда с очевидностью следует, что на вопрос „что нужно, чтобы спасти планету”, ответ один: покончить с паразитарной капиталистической системой, одновременно развивая человека.
***
ЗАКАЗ ОТ РИМСКОГО КЛУБА
В 1970 году ассистенту Массачусетского технологического института (МТИ) Деннису Медоузу был передан заказ на проведение необычного по тем временам исследования. Требовалось проанализировать с помощью ЭВМ — персональных компьютеров тогда ещё не было — некоторые ключевые тенденции мирового развития с учётом взаимодействия экологической, демографической, экономической и ресурсной сфер.

Инициатива принадлежала Римскому клубу— негосударственной организации, собравшей в своих рядах политических деятелей, бизнесменов, учёных, обеспокоенных угрозой глобального экологического кризиса. Исследования, проводимые под его патронажем, выполнялись учёными разных стран и оформлялись в виде докладов Римскому клубу.

В то время футурология всё активней опиралась на точные математические методы, а потому выбор сразу же пал на профессора МТИ Джея Форрестера, крупного специалиста в области системного прогнозирования, создателя компьютерных моделей World1 и World2, открывавших новые возможности в исследовании глобальных процессов. Но выполнение заказа Форрестер перепоручил своему двадцатишестилетнему ученику, который и взялся за эту работу, ставшую вскоре делом всей его жизни.

Деннис Медоуз собрал многонациональный коллектив талантливых программистов, куда вошла и его жена Донелла. На базе усовершенствованной модели Форрестера, получившей название World3, молодым энтузиастам удалось просчитать ряд сценариев мирового развития на период с 1970 по 2100 год. При этом выяснилось, что на фоне существующих темпов расходования ресурсов, промышленного роста и роста населения большая часть сценариев где-то к концу XXI века упирается в экономический и демографический коллапс, вызванный необходимостью направлять всё больше средств на поддержание стабильности окружающей среды.

В 1972 году результаты их работы за подписью Донеллы и Денниса Медоуз, Йоргенй Рандерса и Уильяма Беренса были представлена в виде первого доклада Римскому клубу под названием «Пределы роста» («The Limits to Growth»).

Конечна, любая компьютерная модель есть в какой-то мере упрощение и схематизация действительности, особенно когда речь идёт о моделировании глобальных процессов. Однако при невозможности экспериментировать с реальными объектами моделирование — незаменимый инструмент, позволяющий «проигрывать» различные варианты и смотреть, к какому результату могут привести те или иные заложенные в программу исходные параметры. Вот таким инструментом в руках команды Медоуза и стала разработанная ею модель World3, Она оказалась значительно сложнее и глубже большинства существовавших в ту пору моделей, предназначавшихся для оценки отдалённых перспектив мирового развития.

Большое число заложенных в World3 перекрёстных и обратных связей позволяло учесть их всестороннее влияние па исследуемые процессы — например, когда следствие начинает воздействовать на вызвавшую его причину, как это нередко и бывает в действительности.

Другая особенность модели — нелинейность связей, то есть непропорциональное увеличение или, наоборот, уменьшение одного из параметров в ответ на изменение другого, что приобретает особое значение в пограничных ситуациях, когда выход за пределы наступает как бы внезапно и накопившиеся проблемы нарастают лавинообразно. Все эти нелинейности и контуры обратной связи в сочетании с системным подходом к предмету исследования, рассматривающим окружающую среду, население и экономику в их динамическом единстве, являлись важным условием жизнеподобия модели. Ведь такого рода системные взаимодействия, можно сказать, пронизывают нашу жизнь на всех её уровнях.

Вместе с тем модель не знала войн, коррупции, преступности и терроризма, а люди, населяющие этот компьютерный мир, решали глобальные проблемы без оглядки на политическую борьбу, этническую нетерпимость и национальный эгоизм. Так что действительность представала здесь в заведомо упрощённом и идеализированном виде.

Но все эти упрощения, как полагали авторы, в принципе не меняли картины, поскольку целью исследования были в первую очередь не количественные характеристики, а тенденции, тренды поведения системы. Как откликнется она на тот или иной уровень загрязнения окружающей среды? Чем обернётся для неё истощение невозобновимых ресурсов? Как растущая численность населения будет взаимодействовать с ограниченной ёмкостью биосферы? И т. д.

В каждом из десяти сценариев был представлен тот или иной тип поведения мировой системы в зависимости от изначально заданных условий. Например, в случае если запас неразведанных ископаемых ресурсов окажется значительно больше, чем предполагают специалисты (что теоретически вовсе не исключено). Или если общество решит переориентировать экономику, подчинив её интересам ресурсосберегающих технологий и направив в эту отрасль основную долю инвестиций…

Любой сценарий характеризовался соответствующими ему численными значениями исходных данных, которые закладывались в модель для очередного «машинного прогона». Для каждого из заданных сценариев World3 просчитывала параметры уравнений (их больше двухсот) и вычисляла значения всех переменных величин на каждое полугодие вплоть до 2100 года. А всего для отдельных сценариев модель выдавала более 80 тысяч численных значений, что в начале 1970-х годов было почти на пределе компьютерных возможностей.
УСТРАШАЮЩИЕ ПЛОДЫ ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНОГО РОСТА
Итак, основное внимание авторы сосредоточили на принципиальных особенностях поведения системы, актуальных для самых разных сценариев. И первая из них — экспоненциальный рост, один из главных «виновников» выхода за пределы. От линейного роста, ассоциируемого с равномерным прямолинейным движением, он отличается скоростью, увеличивающейся одновременно с растущей исходной величиной, объёмом и т. д.

В результате рост быстро становится взрывным. Классический пример — размножение колонии дрожжей, удвоение числа клеток которой происходит каждые 10 минут, так что при максимально благоприятных условиях она способна за сравнительно короткий отрезок времени окутать всю Землю.

Другой не менее наглядный пример — колонизация Австралии популяцией кроликов, завезённых в 1859 году для спортивной охоты одним английским фермером. Поначалу зверьков была всего дюжина. Но, найдя здесь подходящие для себя условия — изобилие пищи, отсутствие видов-контролёров (хищников и паразитов), популяция начала стремительно размножаться, увеличившись за 6 лет до 22 миллионов.

К 1930 году кролики расселились уже по всему континенту, а их численность достигла 750 миллионов!В результате резко сократилось поголовье овец, что серьёзно подорвало важнейшую для страны сельскохозяйственную отрасль. Кроме того, кролики лишали корма кенгуру и других травоядных сумчатых. Проблему удалось решить только в начале 1950-х годов, после того как «незваных оккупантов» заразили вирусом миксомы и их популяция сократилась на 90%.

Экспоненциальным можно назвать и рост населения Земли за последние 3,5 века. В 1650 году (накануне промышленной революции) оно составляло около 0,5 млрд человек при годовых темпах роста порядка 0,3%, что соответствует времени удвоения около 240 лет. К 1900 году на Земле проживало 1,6 млрд человек, а годовой прирост увеличился до 0,7—0,8%, что эквивалентно времени удвоения порядка 100 лет.К 1965 году численность людей на Земле составляла уже 3,3 млрд, а темпы роста увеличились до 2% в год, то есть время удвоения населения уменьшилось до 36 лет.

И действительно, в 1999 году его численность, в точном соответствии с прогнозом, достигла шестимиллиардной отметки. И хотя с конца 1980-х годов годовые темпы прироста мирового населения пошли на убыль, абсолютное увеличение его численности сохраняется по сей день.

Решающий вклад в этот рост вносят в наше время экономически отсталые страны. Медоуз с соавторами приводят график роста населения городов развивающихся стран во второй половине XX века, из которого видно, что среднее время удвоения городского населения в странах со слаборазвитой экономикой составляет 19 лет. Причём предполагается, что эта динамика сохранится и в ближайшие десятилетия.

http://news.mybibliotekas.ru/wp-content/uploads/2015/11/358.jpg

Но не только численность живых существ — людей, дрожжей или кроликов — имеет склонность к экспоненциальному росту. По экспоненте растёт и капитал — как промышленный, так и финансовый. Заводы выпускают сталь, цемент, детали и оборудование, станки и конвейерные установки.

При этом определённая доля продукции используется в виде инвестиций в сам капитал, приводя к росту производства продукции в будущем. Можно сказать, что мы имеем дело с «рождаемостью» капитала, в результате которой создаётся не только новое оборудование, но и новые заводы. Любая коммерческая деятельность также направлена на получение прибыли, которая в свою очередь инвестируется в расширение коммерческой деятельности и в новое увеличение прибыли.

В кибернетике такое явление получило название положительной обратной связи— когда изменение любого элемента в системе приводит к цепочке результатов, способствующих ещё большему изменению исходного элемента в том же направлении: увеличение — к ещё большему увеличению, а уменьшение — к дальнейшему уменьшению. Так, например, повышение средней приземной температуры в результате выбросов в атмосферу двуокиси углерода ускоряет таяние в зоне вечной мерзлоты. Тундра при оттаивании высвобождает связанный метан, сильный парниковый газ, что провоцирует дальнейший рост глобальной температуры, то есть запущенный однажды процесс стимулирует и подпитывает сам себя.

Для реализации экспоненциального роста нужны, конечно, соответствующие условия, и препятствовать ему могут самые разнообразные факторы — от нехватки питательных веществ в случае дрожжевой культуры, до социальных потрясений, войн, голода и эпидемий, если речь идёт о человеке. Но если тот или иной параметр включён в контур положительной обратной связи, это значит, что потенциально он подвержен экспоненциальному росту — исходное воздействие усиливается самой системой. Именно в этом причина так называемого демографического взрыва на фоне ослабления стабилизирующего влияния отрицательной обратной связи (снижение смертности в развивающихся странах).
УРОКИ «ОЗОНОВОЙ ИСТОРИИ»
Другая важнейшая особенность больших динамических систем, включая и мировую эколого-экономическую систему, — фактор запаздывания. Океанский лайнер, движущийся со скоростью 22 узла, не может внезапно изменить свой курс, если обнаружит впереди препятствие. И чем больше времени занимает поворот корабля, тем дальше должен «видеть» его радар. Лайнер под названием «человеческая цивилизация» обладает несопоставимо большей инерцией. Поэтому сигналы, получаемые людьми в случае приближения к пределам, должны быть не только заблаговременно восприняты, но и правильно интерпретированы,

В своей книге «Пределы роста. 30 лет спустя» (о которой речь впереди) авторы приводят уроки так называемой «озоновой истории» — сказки со счастливым концом. Всё началось в 1973 году с двух публикаций американских химиков — Ш. Роуланда и М. Молины (Нобелевская премия по химии за 1995 год), предупреждавших об угрозе разрушения озонового слоя Земли под влиянием поступающих в атмосферу хлорфторуглеродов (ХФУ) — химических соединений, используемых в холодильных установках, бытовых аэрозольных баллончиках, при производстве поролона и пр.

Подробно рассказанная, эта история могла бы стать основой остросюжетного романа, но мы обратим внимание лишь на момент запаздывания, особенно демонстративный, когда дело касается достижения критических пределов.

От упомянутых публикаций — первого адекватно оценённого людьми тревожного сигнала — до подписания Монреальского протокола прошло… 13 лет. Учёные затратили массу сил, стремясь убедить политиков и бизнесменов (ведь там крутились очень большие деньги) в реальной опасности разрушения озонового щита планеты, оберегающего всё живое от губительного воздействия ультрафиолетового излучения. Бизнесу нужно было пойти на серьёзные издержки, чтобы найти для ХФУ озонобезопасные заменители и перепрофилировать заводы, производящие эти вещества. И хотя расширяющаяся озоновая дыра над Антарктидой, казалось бы, подтверждала правильность научных выводов, сейчас же были придуманы другие правдоподобные объяснения этому феномену.

Скрестившиеся копья многих фирм, политических групп и целых государств свидетельствовали о готовности любой ценой отстаивать свои корпоративные и узконациональные интересы. И потребовалось ещё 13 лет, чтобы добиться полномасштабного выполнения Монреальского соглашения, к которому, после ряда дополнений и корректировок, присоединились 157 государств, после чего запрет на производство и использование ХФУ и других озоноразрушающих веществ вступил наконец в силу.

Но 26 лет, прошедшие со дня обнаружения опасных последствий применения ХФУ, — лишь первое, обычное для человеческой деятельности, запаздывание по схеме «открытие — внедрение». Второе запаздывание, уже за пределами техносферы, связанное с реакцией природы на действия человека, будет куда продолжительней, поскольку молекулы ХФУ, отличаясь особой долгоживучестью, очень медленно покидают верхние слои атмосферы. Поэтому восстановления исходной концентрации озона уровня 1980 года в силу продолжающегося поступления в атмосферу выпущенных ранее ХФУ можно ждать не ранее второй половины XXI века.

Таким образом, фактор запаздывания — одно из фундаментальных свойств мировой системы. Между выбросом загрязнителя в окружающую среду и моментом, когда он начнёт сказываться на здоровье населения, проходят иногда годы. На перераспределение инвестиций в связи с нехваткой продовольствия или деградацией почв требуются порой десятилетия. А чтобы на фоне снизившейся детской смертности люди перешли от традиционной многодетной семьи к двух- трёхдетной, нужна смена одного-двух поколений. Даже если система своевременно реагирует на получаемые ею сигналы, перестроиться в одночасье она не может

Так, в общей численности населения стран, переживших демографический бум, очень высока доля молодых людей, поэтому как бы ни были успешны проводимые там меры по контролю над рождаемостью, численность населения в этих странах будет расти по крайней мере ещё несколько десятилетий — пока не выйдет из детородного возраста вступившая в него молодёжь. Несмотря на то, что количество детей в средней семье сократится, число семей будет расти,

Такова демографическая инерция, которая не позволит остановить рост населения в мире ни завтра, ни послезавтра. И если бы удалось каким-то чудом снизить рождаемость до уровня простого воспроизводства сразу во всех развивающихся странах, всё равно ждать стабилизации роста населения Земли пришлось бы несколько десятилетий.
ЧТО НУЖНО, ЧТОБЫ СПАСТИ ПЛАНЕТУ
Вышедшие в начале 1970-х годов «Пределы роста» вызвали небывалый общественный резонанс. Книга была переведена на 35 языков и сразу стала бестселлером. Ни о каких «пределах» подавляющее большинство её читателей до той поры даже не задумывались, наивно полагая, что человек — это одно, а Земля — другое, что масштаб их несоизмерим и никакая человеческая деятельность навредить нашей «голубой планете» не в состоянии. И только, может быть, космонавты имели возможность убедиться в относительно скромных размерах Земли, а следовательно, в ограниченности её ресурсного потенциала,

И хотя у специалистов книга вызвала немало возражений, свои семена она посеяла и шоковое воздействие на умы — в полном соответствии с замыслом Римского клуба — оказала. Однако сами авторы были не слишком удовлетворены достигнутыми результатами. Ведь несмотря на отдельные коррективы общая тенденция мирового развития осталась прежней,«Создавая книгу «Пределы роста», — писали они впоследствии, — мы очень надеялись, что здравое размышление позволит обществу сделать верные шаги и снизить вероятность глобальной катастрофы».

Но, увы: «ни одна современная политическая партия пока не оказала поддержки такой программе и уж, конечно, ни одна из развитых и богатых стран не поступилась своим уровнем потребления, хотя они вполне могли бы уменьшить экологическую нагрузку, чтобы дать возможность бедным странам выбраться из нищеты».

А спустя два десятилетия тот же авторский коллектив (за исключением У. Беренса) снова обратился к теме пределов в книге под само за себя говорящим названием «За пределами роста» («Beyond the Limits»). Их исходные теоретические посылки остались прежними, но добавилась нота пессимизма. И для этого имелось достаточно оснований.

Озоновые дыры над полюсами, глобальное потепление климата, участившиеся природные катаклизмы, растущий дефицит пресной воды, масштабное сведение тропических лесов, сокращение морского вылова рыбы —все эти тревожные звонки (которые до поры до времени можно было ещё как-то игнорировать) свидетельствовали: человечество по многим позициям уже вышло за пределы потенциальной ёмкости Земли и находится вне зоны устойчивости, то есть за пределами роста.

Но насколько необратим выход за пределы устойчивости и не наблюдается ли он в естественных, не зависящих от человека условиях? Да, в локальных масштабах наблюдается, и даже повсеместно. Например, луговые и пастбищные экосистемы эволюционируют вместе с пасущимися там стадами травоядных животных, которых не заботит, конечно, поддержание экологического равновесия и которые могут съесть травяной покров подчистую.

Однако о нём заботится сама природа: если корневая система не повреждена, оставшиеся в земле корпи и нижние части стеблей получают больше воды и питательных веществ, в результате чего трава вырастает снова. Стада же на время откочёвывают на другие пастбища. Так что при сохранившейся возможности миграции экосистема не разрушается, но пребывает в состоянии динамического равновесия. А с восстановлением уничтоженного растительного покрова стадо может вновь вернуться на покинутую им кормовую территорию.

Нечто похожее имеет место и в сфере человеческой деятельности, когда её выход за пределы не нарушает способности окружающей среды к самовосстановлению. Вот некоторые из примеров, приводимых в этой связи Медоузом и соавторами.

В истории Новой Англии (США) было несколько случаев массового закрытия лесопильных фабрик в результате истощения запасов строевого леса. Фабрики закрывались, и лесная промышленность десятилетиями пребывала в состоянии «анабиоза». Когда же лес вырастал снова, лесопилки возобновляли свою работу до тех пор, пока процесс переэксплуатации лесных ресурсов не приводил к очередному локальному кризису.

А прибрежное рыболовство Норвегии прошло как минимум через один цикл истощения рыбных ресурсов. При этом правительство выкупало рыболовецкие суда, пуская их на металлолом, пока рыбная популяция не восстанавливалась настолько, что позволяла вернуться к традиционному промыслу. Авторы называют это «выход за пределы и колебания» — когда разрушение возобновимых ресурсов не является необратимым и не подрывает способности живых систем к самовосстановлению.

Но приведённые примеры относятся к случаям локального выхода за пределы. А как поведёт себя человеческая цивилизация в целом, и во что выльется её взаимодействие с потенциальной ёмкостью Земли при продолжающемся росте населения? На рисунке, заимствованном из той же книги, приведены четыре графика — четыре принципиальные возможности такого взаимодействия.

Первый из графиков — вариант а — описывает непрерывный рост численности мирового населения в условиях, когда пределы ещё очень далеки, когда их как бы не существует либо они сами экспоненциально растут и отдаляются одновременно с ростом населения (чему в какой-то степени соответствовала ситуация на Земле в начале прошлого века).

http://news.mybibliotekas.ru/wp-content/uploads/2015/11/356.jpg

Вариант Ь — S-образная кривая, описывающая рост численности популяций живых организмов в условиях ограниченности пищевых ресурсов и сопротивления среды, когда по мере приближения к пределу рост численности замедляется, а затем прекращается, приходя к состоянию динамического равновесия. Применительно к человеческой цивилизации подобный вариант возможен при условии, если система (население и экономика) сознательно ограничивает себя и оперативно реагирует на сигналы о приближении к пределам,

Однако для семимиллиардного населения Земли, чья численность находится уже за пределами её потенциальной ёмкости, такая перспектива практически упущена, «Простых и непреодолимых физических запаздываний, — замечают Медоуз и соавторы, — вполне достаточно для того, чтобы исключить плавный S-образный переход мировой экономической системы».

Следовательно, актуальными на сегодня остаются лишь два последних графика — выход за пределы и колебания или выход за пределы и катастрофа.

Выход за пределы и колебания. Эта возможность, по-видимому, ещё не потеряна для человечества, пока его выход за пределы является обратимым —как, например, в случае с восстановлением озонового слоя после прекращения выпуска ХФУ (и как это может ещё произойти с парниковым эффектом вследствие сокращения антропогенных выбросов двуокиси углерода). «К сожалению, пока получается так: чтобы предпринять действия в правильном направлении, человек всегда сначала выходит за пределы и лишь потом (самостоятельно или под давлением природных факторов) пытается вернуться в область устойчивости».

Такое поведение системы, когда выход за пределы не сопровождается необратимыми изменениями планетарной окружающей среды и может быть остановлен и повёрнут вспять за счёт мер по её оздоровлению, показано на графике с. В то же время, в силу инерционности и запаздываний в системе, выход за пределы может повторяться, приобретая характер затухающих колебаний, что отражено на том же графике,

И наконец, выход за пределы и катастрофа. В экологии известен принцип равновесия популяций: стабильность популяции какого-либо вида возникает как результат динамического равновесия между её биологическим потенциалом и сопротивлением окружающей среды (температурные экстремумы, ограниченность пищевых ресурсов, присутствие в экосистеме хищников и т. д.) Но в случае человеческой популяции такая обратная связь не работает.

Создав искусственную среду обитания, человек как бы отделился от биосферы, обеспечив себе относительную независимость от планетарной окружающей среды, а значит, и предпосылки для своего ничем не ограниченного роста, что и послужило причиной его выхода за целый ряд пределов.

И если что-то может остановить этот рост извне, то это глобальная экологическая катастрофа, вероятность которой возрастает также экспоненциально. Так что не приходится удивляться, что большинство просчитанных World3 сценариев завершаются к концу XXI века глобальным кризисом с истощением возобновимых и невозобновимых ресурсов, эрозией обрабатываемых земель, сокращением производства продовольствия и, как следствие, обвальным падением численности населения.

В последнее время на «зелёных» страничках интернета стали появляться советы, как свести к минимуму экологический вред, наносимый природе каждым из нас. Советы типа «Пятьдесят простых вещей, которые помогут спасти планету»: чистите зубы при закрытом крапе, сдавайте использованные банки и бутылки, покупайте аккумуляторные батарейки вместо одноразовых… «Все эти действия помогут, — не без юмора замечают авторы «Пределов роста», — все они необходимы, но их одних недостаточно. Повторно использовать банки и бутылки — идея прекрасная, но вызвать глубинное преобразование она не в состоянии».

Так что же нужно, чтобы спасти планету? Прежде всего, нужны структурные преобразования, которые, по мнению авторов, могли бы устранить сами причины выхода за пределы, генерирующие экспоненциальный рост. Например, кричащее социальное неравенство в экономически отсталых странах, где в отсутствие стабилизирующих механизмов, уравнивающих правила игры для всех, привилегированные слои общества получают всё больше власти и ресурсов, открывающих перед ними возможности дальнейшего обогащения.

В результате богатые становятся ещё богаче, а бедные ещё беднее, окончательно увязая в трясине безысходности и нищеты, которая, как известно, неотрывна от демографического роста. Получается что-то вроде системной ловушки: рост воспроизводит нищету, а нищета стимулирует рост, который вынуждает к изъятию средств из цикла инвестирования и направлению их на нужды потребления — проще говоря, к их проеданию. Таким образом, оба эти фактора, будучи включены в контур положительной обратной связи, взаимно усиливают друг друга, как и показано на рисунке.

Есть только один способ разорвать этот порочный круг — целенаправленная инвестиционная политика, призванная обеспечить доступность образования, здравоохранения, программ планирования семьи беднейшим слоям населения, в особенности женщинам. Ведь в отсутствие привлекательной альтернативы рождению детей, когда нет возможности ни работать, ни учиться, дети становятся их главным и единственным капиталом.

Но не то же ли самое можно сказать о поляризации богатства и нищеты в мире в целом? Богатым странам проще сохранить и приумножить свой капитал, накопленный за сотни лет экономического развития, а медленный рост численности населения позволяет им вкладывать больше средств в расширение экономики. Бедные же страны вынуждены тратить львиную долю своих ресурсов на удовлетворение неотложных потребностей растущего населения в ущерб экономическому и социальному развитию.

Так что только одновременная перестройка модели потребления в развитых странах в сочетании с целевым использованием высвободившихся средств в странах, остро в них нуждающихся, позволили бы развязать узел проблем, связанных с экспоненциальным ростом населения и капитала и имеющих своим следствием возрастающую нагрузку на окружающую среду.
ЧТО НЕ УСТРАИВАЛО ПРОТИВНИКОВ ДОКЛАДА
Как мы уже упомянули, «Пределы роста» встретили немало нареканий со стороны специалистов. Сторонников представленного в них подхода оказалось не так много. Критика звучала громче, чем голоса одобрения, хотя небывалый читательский успех книги побудил многих специалистов заняться усовершенствованием модели World3, а также альтернативными разработками. Так что же не устраивало несогласных?

Прежде всего, следует заметить, что среди недовольных оказались представители многих отраслей знания: экономисты, биологи, геологи, математики, социологи, политологи, науковеды и даже философы. И все они — каждый от лица своей науки — упрекали авторов в упрощенчестве. Мир не так прост, как в модели World3, говорили критики и приводили примеры глобальных явлений и процессов, без учёта которых модель World3 заведомо не полна и не репрезентативна.

В ней, например, не нашёл должного отражения научно-технический прогресс (НТП), хотя внедрение новых технологий сокращает, как известно, удельное потребление ресурсов, повышая эффективность их использования, и минимизирует антропогенное влияние на природную среду в расчете на единицу продукции.

Указывая на этот изъян, авторы критических статей говорили о необходимости, не прибегая к произвольным сценарным допущениям, описать на количественном уровне влияние НТП на ресурсные оценки и на сокращение негативных экологических последствий. Естественно, это оказалось делом далеко не простым, и большинство критиков отдавало себе отчёт в том, что многие ожидания в науке либо вообще не сбываются, либо оправдываются с большим опозданием.

А потому и гипотезы, связанные с влиянием НТП на мировое развитие, не всегда могут служить основой для достоверных прогнозов. В 1960—1970 годах, например, мало кто сомневался, что к началу XXI века будет освоена термоядерная энергия.Сегодня же вряд ли кто-то решится делать на данный счёт какие-либо прогнозы. А многие вообще не уверены в целесообразности освоения этого вида энергии: в силу очень высокой водоёмкости управляемого термояда он может оказаться неконкурентоспособным в сравнении с возобновляемыми источниками энергии.

В то же время практически никто не предполагал в 1970 году, что через тридцать лет сотовые телефоны завоюют мир, как не ожидалось тогда и пришествия интернета, революционизировавшего всю нашу жизнь.

Стоит напомнить также про панические настроения 1950-х годов по поводу скорого, как тогда казалось, исчезновения запасов серебра, использовавшегося для производства фото- и киноплёнки, почти исключительно чёрно-белой. Проблема снялась сама собой с переходом на цветную плёнку, а затем и на цифровые технологии. Число подобных примеров можно множить и множить.

Другим поводом для критики доклада Медоузов стала концепция так называемого нулевого роста. «Нерастущую экономику трудно вообразить, — писала газета «Нью-Йорк Таймс» 27 февраля 1972 года, —прийти к ней гораздо труднее, и она может навсегда замкнуть бедные страны в их нищете». А президент Джорж Буш-старший высказался ещё категоричнее: «Двадцать лет некоторые говорили о пределах роста, но сегодня мы знаем, что рост — двигатель прогресса. Рост — друг окружающей среды».

Чего больше в этом высказывании — худшего вида популизма, отдающего предпочтение сиюминутным интересам перед тем, что «трудно вообразить», поскольку это касается не нынешнего, а будущих поколений (в полном соответствии с известной формулой «после нас — хоть ПОТОП»), или нежелания понять всю серьёзность нависшей над человечеством угрозы?

Но, с другой стороны, нельзя не учитывать присущих человеку экспансионистских устремлений к расширению своих владений, своих материальных возможностей, деловой активности и т. д., с которыми понятия «пределы роста» и «нулевой рост» действительно плохо состыковываются. Как, впрочем, и со стратегией самой жизни, которая базируется на сочетании экспансии с устойчивостью.

Так что не стоит удивляться сопротивлению, нередко встречающему идеи нулевого или даже отрицательного роста. Но если в начале 1970-х годов они обладали силой новизны, которая это сопротивление отчасти заглушала, то впоследствии, когда новизна поблекла, «натура» взяла своё и в очередной раз вступила в конфликте Природой.

Не будем, Однако, дискутировать по поводу того, что правильнее: «рост — двигатель прогресса» или «прогресс —двигатель роста». Главное, как понимать слова рост и прогресс. Ведь в контексте работ Медоузов под ростом понимается, прежде всего, материальная его сторона, измеряемая массой и энергией. Именно для такого роста и выявляются пределы.

К сожалению, многим критикам «Пределов роста», включая сорок первого президента США, никакой иной рост, по-видимому, и неинтересен. В то же время духовная сущность человека с необходимостью предполагает также и его культурное развитие, углубление научных знаний, совершенствование социальных отношений, философские и религиозные искания и т. д. И для подобного роста, обеспечиваемого сравнительно ничтожными материальными затратами, никаких пределов, по-видимому, не существует. Так что нулевой рост — это вовсе не остановка развития, а, прежде всего, нулевой прирост негативного воздействия на природу.

Однако в свете грозящей цивилизационной катастрофы правомерен вопрос и другого рода: следует ли именно рост ставить в фокус проблемы? Ведь угрозу представляет не рост сам по себе, а разрушения, которые ему сопутствуют. Сосредоточив внимание на разрушениях, неотрывных, увы, от современной цивилизации, точнее — на пределах этих разрушений, мы переводим проблему в более конструктивное русло, позволяющее иметь дело с какими-то конкретными ориентирами.

Причём не только в экологической, но и в социомедицинской и социогуманитарной сферах, потому что они тоже таят в себе немало угроз существованию человечества. Это и подрыв популяционного здоровья вида Homo Sapiens, и набирающие силу деструктивные социальные процессы, и многое другое, без чего невозможно вести речь о каком бы то пи было устойчивом развитии.

А кроме того, в отличие от «пределов роста», понятие «пределы разрушения» созвучнее человеческой натуре, которой всё же свойственно оглядываться на дело рук своих, включая и разрушительные последствия собственной деятельности .

***

Источник.

Источник: cont.ws.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

99

Все президенты США генетически связаны с британской короной и друг с другом

http://oko-planet.su/uploads/posts/2016-02/1456721043_212319.jpg

Всё чаще в последнее время всплывает информация о том, что всех 43х президентов США на вершину власти провели европейские королевские родословные. 34 из них генетически были потомками одного человека, Карла Великого, короля франков. 19 — прямыми потомками короля английского Эдуарда III. По факту, американские выборы каждый раз выигрывал кандидат в президенты с наибольшим процентом европейских королевских генов.

Если Америка объявила о своей независимости от европейских монархий в 1776 году, как же это возможно, что каждый президент де-факто происходит по крови от европейских монархов? Если президенты, как нам говорят, демократически избраны, каковы шансы, что всегда выбор неизменно делается в пользу потомков английских и французских королевских династий, чтобы править Америкой? Или же президенты США являются на самом деле точно такой же королевской династией, как и представители всех исторических монархий в Европе, откуда идет их родословная?

Такие исследователи, как Майкл Царион, и Фриц Спрингмайер, наряду с научными историко-геналогическими фондами, документально подтверждают эти королевские президентские родословные. На самом деле, по восходящим достаточно далеко президентским родословным, можно обнаружить, что все 43 президента имеют общее родство, указывающее на принадлежность к той же общей родословной, которую иногда называют Меровингской линией, и / или родословной Виндзор-Буш.

Джордж У. Буш сам непосредственно связан родственными узами с 16–ю бывшими президентами США, включая Джорджа Вашингтона, Милларда Филлмора, Франклина Пирса, Авраама Линкольна, Улисса Гранта, Резерфорда Хейза, Джеймса Гарфилда, Гровера Кливленда, Тедди Рузвельта, Уильяма Тафта, Калвина Кулиджа, Герберта Гувера, Франклина Д. Рузвельта, Ричарда Никсона и Джеральда Форда.

Буш также связан с королем Албании и имеет родство с каждым членом британской королевской семьи из дома Виндзоров. Он генеалогически связан с 20 британскими герцогами, имеет 13-ю степень родства с британской королевой-матерью и ее дочерью королевой Елизаветой. Он является в 13-й степени родства племянником принца Чарльза и происходит по прямой линии от короля Генриха III, Карла II, и Эдуарда I. Через дом Виндзоров и короля Генриха III, Буш и Билл Клинтон также родственно связаны между собой.

В 2004 году Джордж Буш взял старт на президентских выборах как «республиканец» против «демократа» Джона Форбса Керри, который является его 16-юродным братом. Джон Керри происходит от короля Генриха II и Ричарда Львиное Сердце, предводителя третьего крестового похода в 1189 году. Он также имеет родословные связи с так называемыми «роялти», членами королевских семей Албании, Швеции, Норвегии, Дании и Франции, но все же недостаточно тесные в сравнении с генеалогией Джорджа Буша. Ранее в 2000 году мы видим ту же самую историю — Джордж Буш победил в президентской гонке Альберта Гора, другого предполагаемого демократа и двоюродного брата семьи Буша.

Альберт Гор является потомком Эдуарда I, римских императоров Людовика I, II, и Карла II и прямым потомком Карла Великого, что делает его дальним родственником Ричарда Никсона и Джорджа Буша. Таким образом, топ-«демократические» кандидаты против Буша в 2000 и 2004 были фактически его двоюродные братья!

Всегда в истории США два кандидата в президенты были также и наследниками королевских кровей. Фактор королевской крови всегда был значительным для тех, кто стремился войти в Белый дом в качестве президента.

Размещая членов королевской родословной с обеих сторон искусственной политической дихотомии Америки, старые монархи обеспечивают свое право на престол под прикрытием демократических выборов. Еще в 1996 году мы видим ту же тактику, когда «демократ» Билл Клинтон победил «республиканца» Боба Доула, который был его двоюродным братом.

Также - 42 из 43 президентов США являются потомками английского Короля Иоанна.

Школьница из Салинаса, Калифорния, проведя генеалогическое изучение, сделала удивительное открытие: 42 из 43-х президентов США имеют одного предка — английского Короля Иоанна, который жил в 12-13 ст.

Бридж-Анн де Авинон решила составить генеалогическое дерево для президентов США. Ей пришлось пересмотреть более 500 000 имен, но она закончила свою работу, совершив при этом одно из величайших открытий в генеалогии.

Она поставила в тупик историков США, проведенное изучение большого количества документов и составленное ей генеалогическое дерево объединяет 42 из 43-х американских президентов. Было установлено, что все американские президенты являются прямыми потомками английского короля Иоанна (Джона) «Безземельного», правившего Англией с 1199 г. по 1216 г. Его правление считается одним из самых катастрофических за всю историю Англии. Британский король Иоанн Безземельный взошел на престол в 1166 году, а в 1215 подписал Великую Хартию вольностей. Прозвище «безземельный» король получил потому, что был пятым сыном в королевской семье и изначально не имел земли, которую ему могли бы оставить в наследство. Король Иоанн еще известен по сказаниям, как злой король, с которым боролся Робин Гуд.

Его правление считается одним из самых катастрофических за всю историю Англии — оно началось с завоевания Нормандии французским королём Филиппом II Августом и закончилось гражданской войной, почти свергшей его с трона (за свои поражения он получил ещё одно прозвище «Мягкий Меч», Softsword). В 1213 году он признал Англию вассалом римского папы, чтобы закончить раздор с католической церковью, а в 1215 году восставшие бароны заставили его подписать Великую хартию вольностей, за что Иоанн наиболее всего и стал известен. Репутация Иоанна такова, что с тех пор ни один английский монарх не называл своих наследников этим именем (оно впоследствии стало считаться несчастливым также в правящих династиях Шотландии и Франции).

Ранее составители генеалогического дерева смогли связать только 22-х президентов, по всей видимости, из-за того, что были сосредоточены только на мужской линии.

Но Бридж-Анн пошла другим путем, создавая генеалогическое дерево рода: она проследила родственные связи не только по мужской линии, но смогла сделать это и по женской линии родства.

Таким образом она сумела связать всех президентов, кроме одного — восьмого президента США Мартина Ван Бюрена, с королем Иоанном Безземельным. Таким образом юная исследовательница выяснила, что все президенты являются дальними и близкими родственниками, а также потомками короля Иоанна.

Также были обнаружены и предки президента США Барака Обамы. Как оказалось, он (по матери - Стэ́нли Энн Да́нхэм) потомок Бриана Бору (король Ирландии), Эдуарда I (король Англии, внук Джона) и Вильгельма I (король Шотландии).

Все президенты США генетически связаны с британской короной и друг с другом.

Источник
http://oko-planet.su/politik/politikday … rugom.html

Источник: cont.ws.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

100

https://www.nalin.ru/k-sozdaniyu-dopino … aciyu-2439

К созданию допиногового НАТО: карикатура на глобализацию
Дмитрий Лекух

Сейчас в Копенгагене творится история. Официальная информация: «руководители национальных антидопинговых агентств семнадцати стран призвали реформировать Всемирное антидопинговое агентство. По мнению участников саммита в Копенгагене, организация должна получить больше полномочий и дополнительные инвестиции».

На самом деле эти люди решили переподчинить себе весь мировой профессиональный спорт. Ну, кроме богатых американских профессиональных спортивных лиг, типа NBA или NHL, или, там, допустим ассоциации американского футбола, где этих людей со светлыми лицами даже на порог раздевалок не пускают. А вот все остальные, понятное дело, должны платить и каяться.

О чем, собственно, речь.

WADA, по мнению её новоявленных «реформаторов», имеет слишком мало власти и денег. Вон, даже вопреки желаниям и требованиям этих людей не смогла принудить МОК не пускать противных русских на Олимпиаду.

И, соответственно, лидеры антидопинговых агентств призвали лишить спортивные организации возможностей тестировать, расследовать и выносить санкции, чтобы не допустить ситуаций, когда спортивная организация одновременно вынуждена расследовать собственные действия и продвигать свой вид спорта. Предложения были написаны и одобрены лидерами антидопинговых агентств из Австралии, Австрии, Канады, Дании, Финляндии, Франции, Германии, Ирландии, Японии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, Швеции, Сингапура, Швейцарии, Великобритании и США, а также Институтом национальных антидопинговых организаций (INADO).

О чем, собственно говоря, речь.

Руководители антидопинговых лабораторий требуют передать им функции «главных в спорте». Потому как именно они должны (заметим, - безотчетно и «независимо») принимать решения, кому куда бежать. Ликвидировав по сути как международные федерации по отдельным видам спорта, так и Международный олимпийский комитет, за которыми остается только одно право: безоговорочно одобрять решения лаборантов. И следить, чтобы им за это платили. На основании, как и водится у людей с «чистыми, светлыми лицами», борьбы за чистоту спорта и вообще всего хорошего против всего плохого.

Предложения на самом деле совершенно фантастические. И тут даже дело не в том, что эти замечательные люди, в общем-то, никем и ни на что не уполномочены. «Они лучше знают» и их никто не имеет права проверять.

Дело также не в том, что они предполагают организовать «суперспецслужбу» в мире спорта, имеющую право вести дознание, следствие, суд, приводить приговор в исполнение и ни перед кем при этом не отчитываться. Они требуют еще и безусловного и беспрекословного подчинения только им ведомым их собственным правилам и законам еще и от национальных правительств.

То есть – они требуют своеобразного мирового господства.
Ну, за небольшими исключениями тех американских коммерческих профессиональных лиг, куда, повторюсь, эту милую организацию не пускают даже и на порог.

Что тут важно: не о спорте речь. Перед нами просто общая модель нынешнего варианта «глобализации», просто доведенная до абсурда. Та самая модель, которую человечеству и хотели бы предложить «глобальные мировые элиты» далеко не только в спорте: просто он, в силу своей определенной организационной специфики, тут оказался, к сожалению, наиболее, увы, уязвим. Вот они и требуют – подчеркиваем, требуют! – «расширить полномочия агентства, увеличив инвестиции в него и предоставив ему возможность применять заранее оговоренные санкции в случаях крупномасштабной подрывной деятельности по отношению к антидопинговой системе». И теперь нам только и остается ждать, когда эти замечательные люди потребуют в случае необходимости предоставлять в их распоряжение на первых порах вооруженные силы и военно-морской флот.

Подпись автора

Ты должна сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Р. П. Уоррен

Чему бы грабли не учили , а сердце верит в чудеса !

Если Вам кажется, что у меня опустились руки — вы ошибаетесь. Я наклонилась за монтировкой!

101

Скандальный доклад Римского клуба: женщинам надо платить за отказ от рождения детей.
https://cont.ws/uploads/pic/2016/9/1-9320.skandalnyij-doklad-rimskogo-kluba-zhenshhinam-nado-platit-za-otkaz-ot-rozhdeniya-detej.683e4b74e1e5d3df76b15df11be6ca1d9320.jpg

"Женщины в развитых странах должны отказаться от рождения детей или рожать максимум одного ребенка. За отказ от рождения ребенка женщина может получить сумму в 80 000 долларов," - такое решение проблем социального неравенства, безработицы и изменения климата в очередной раз предложили члены неправительственной организации Римский клуб, сообщает немецкая газета SPIEGEL.

Новый скандальный доклад "Римского клуба" "Один процент достаточно", подготовленный Йоргеном Рандерсом и Грэмом Макстоном, вызвал большой переполох даже в западной прессе.

Идеология ограничения рождаемости с подачи Римского клуба уже в течение многих лет считается одним из обязательных фактором устойчивого развития планеты. Сегодня авторы доклада вновь настаивают на усилении политики ограничения рождаемости, и это представляется как одно из 13 эффективных решений самых насущных проблем человечества.

"Римский клуб"- элитарная неправительственная организация, уже десятки лет объединяющая ученых, общественных деятелей и представителей деловых кругов. Особо прославился Римский клуб своим человеконенавистническим и пессимистическим докладом "Пределы роста", подготовленным еще в 1972 году. В основе доклада - идея о том, что при тенденции к росту населения ограниченных ресурсов Земли на всех не хватит, поэтому рост населения необходимо остановить.
https://cont.ws/uploads/pic/2016/9/skandalnyij-doklad-rimskogo-kluba-zhenshhinam-nado-platit-za-otkaz-ot-rozhdeniya-detej-01.jpg
Новый доклад "Римского клуба", сообщает автор статьи в SPIEGEL, строится на той же логике, что и 44 года назад - слишком большое количество людей на нашей планете неизбежно ведет к всеобщей бедности и краху человеческой цивилизации из-за исчерпания ресурсов. Впрочем, надо отдать должное, помимо сокращения роста населения, предлагается предпринять еще ряд мер.

Однако вот уже 44 года, как скандальные тезисы Римского клуба последовательно опровергаются творческой и инновационной деятельностью человека по освоению новых ресурсы, по их рациональному использованию.

И вопреки тезисам Римского клуба, за эти годы уровень жизни во многих странах, включая густонаселенные страны наподобие Китая, значительно вырос. Все меньше людей на Земле страдает от голода и болезней, благосостояние растет, сократилось количество военных конфликтов.

Оказалось, что и 10 миллиардов человек наша планета может спокойно прокормить - политика перераспределения ресурсов могла бы сыграть в этом ключевую роль.

Но тем не менее по каким-то причинам именно идеология "Римского клуба" о необходимости сократить рост населения вот уже три десятка лет лежит в основе политики "устойчивого развития" ООН. Реализацией идей контроля роста населения активно занимается Фонд народонаселения ООН ЮНФПА. Известно, что за это время уровень рождаемости в европейских странах неизменно падал.

Повлияет ли новый доклад "Римского клуба" на ужесточение политики ООН в сфере контроля рождаемости ради "целей устойчивого развития", еще больше усилив меры по сокращению роста населения - покажет время.

Источник: http://ivan4.ru/news/semeynye_...

Подпись автора

"Меня здесь нет".

102

http://riafan.ru/562433-ssha-zolotaya-v … a-denezhki

США: золотая война или конец мировой валюты. Колонка Олега Денежки

В обществе крепнет уверенность в неизбежности мировой ядерной войны. Об этом рассуждают эксперты в прессе и на ток-шоу, пишут в соцсетях. С другой стороны, у людей существует четкое ощущение, что в будущем они попадут под тотальный контроль государства. А еще идут упорные разговоры о скором отказе США от доллара и введении новой валюты — «амеро». Давайте соединим все три эти опасения и попытаемся понять, что нас ждет в будущем.

Разговоры о войне не беспочвенны и в последние дни вспыхнули с новой силой. Многие военные эксперты заявили даже о возможном ядерном ударе США по Сирии, что и приведет к военному конфликту между нашими странами. Причем это называют чуть ли не настоящей целью США в их политике на Ближнем Востоке. Откуда такие мысли?

Дело в том, что на прошлой неделе на семинаре высшего командного состава в Пентагоне заместитель начальника штаба сухопутных войск США генерал-лейтенант Джозеф Андерсон заявил, что существует реальная угроза безопасности США со стороны России. А его непосредственный начальник, генерал Марк Милли пошел еще дальше — брякнул, что война с Россией «почти гарантирована».

На мой взгляд, все эти рассуждения, как и бесконечные прямолинейные аналогии с Карибским кризисом, весьма фантастичны и несколько голословны. Поэтому и приводят к неверным выводам. Власти США не настолько идиоты, чтобы не понимать — ядерная война может быть только тотальной с гарантированным самоуничтожением. За ней последует мировой хаос, а не новый мировой порядок. Мир станет неуправляемым, и никакой выгоды, кроме вреда, из этого извлечь не удастся.

Так чего же хотят США? Именно новый мировой порядок. Попытаемся понять.

Дорога из желтого кирпича
О мировой гегемонии США в области финансов, о тотальном господстве доллара и «печатной машине» ФРС, а также о гигантских государственных долгах США и скором их крахе, не писал только ленивый. Все это отчасти верно, как и верно то, что утвердить доллар в качестве мировой резервной валюты США удалось в результате ликвидации так называемого «золотого стандарта».

Произошло это в ходе создания Бреттон-Вудской и Ямаской мировых финансовых систем, в которых США играли ключевую роль. С помощью этих систем американцам удалось загнать подавляющее количество государств мира в прокрустово ложе мирового рынка.

Кстати, забавно, но мифологическая «дорога из желтого кирпича» из повести «Удивительный Волшебник из Страны Оз» американского писателя Лаймена Фрэнка Баума, вышедшая в свет в 1900 году, является как раз поэтическим образом, символизирующим золотые слитки запаса США. А сама книга является ни чем иным, как памфлетом о борьбе американских политиков за контроль над финансовой системой страны.

Страшила символизирует фермерство, глупое, но доброе. Железный Человек — индустриальный пролетариат — сильный, но бессердечный. Лев — трусливых и нерешительных конгрессменов. А вот сам Волшебник — финансистов. Имя Оз означает унцию золота. Причем серебряные башмачки Элли — это так называемая «серебряная пропорция». Согласно ей, 16 унций серебра жестко приравнивались к одной унции золота, что позволяло подключить запасы серебра к процессу образования денег.

Когда грянула Великая депрессия в 1933 году, в целях «спасения» нации Франклин Делано Рузвельт, воспользовавшись ситуацией, конфисковал у населения и частных банков золото, загнав его в хранилище ФРС, и именно это позволило Ричарду Никсону отменить в 1971 году золотой стандарт. Поначалу только в США, а потом американцы добились для золотого стандарта ограничений на Бреттен-Вудской конференции, а потом и полной отмены на Ямайской. Уже для всего мира.

Для чего я все это рассказал? Да потому, что именно это позволяет понять, чего добиваются США сегодня и что хотят видеть в будущем. Они разрушили дорогу из желтого кирпича в страну Оз, они же ее и построят. И дорогу, и страну. Для узкого круга лиц. Вернее, хотят построить. И сейчас я объясню как. Но сначала о тотальном контроле, отмене доллара и хаосе.

Опасности-призраки
Те, кто боятся, что за ними повсюду следят спецслужбы, рассуждают об этом по-детски. У любой спецслужбы весьма ограниченный ресурс. Если следить за всеми, то на оперативно-розыскную деятельность, не говоря уже о противодействии, сил просто не хватит. Мало иметь возможность следить — надо знать, за кем следить.

Кстати, попытка следить за всеми уже была. Хваленная американская электронная система «Эшелон». Кончилось это трагедией 11 сентября (хотя не факт, что американцы сами его и не организовали) и массой «прошляпленных» терактов в Европе. «Эшелон» опростоволосился.

Теперь об отмене доллара и введении «амеро». Да весь мир с облегчением и радостью вздохнет, если «сдохнет» доллар, учитывая сколько ценных бумаг США обесценится. Если американцы ограничат власть ФРС своим регионом, все остальные страны начнут строить собственные резервные системы. По сути, именно этого добиваются в последние десятилетия страны БРИКС, в том числе и Россия. Это будет означать не только собственную валюту, но и собственные открытые рынки.

Это разве выгодно США? Нет, нет и еще раз нет. А теперь о том, что им выгодно.

Строительство ковчега
Вы говорите, что в будущем человек будет под тотальным контролем? Будет. Но не благодаря системе слежки. А благодаря электронным деньгам. Американцы вывели из обеспечения денег золото. А теперь уничтожат наличный расчет.

Именно эта схема обкатывается сейчас во всем мире с помощью разнообразных криптоденег — «биткоинов», «монеро», «даркнотов» и так далее. Пока все они привязаны к реальным денежным валютам. Но народ упорно приучают рассчитываться безналично. С помощью карт.

Для этого же упорно раскручиваются и интернет-магазины. Зачем «отовариваться» шубами и другими дороги штучками от мерседесов до драгоценностей в дорогом бутике, хотя то же самое можно будет купить в Интернете от производителя с 30% и более скидкой? Со временем то же самое можно будет сделать с обыденными бытовыми товарами, и все это привезут вам прямо на дом.

А теперь вопрос: догадайтесь с трех раз — через кого будут работать эти платежные системы? Чей там у нас Интернет? И деньги отправятся туда же, куда чуть ранее ушло золото. А чуть позже и электронные карточки исчезнут. Все свои платежи вы будете делать со смартфона, прямо на кассе. Автоматически. Будет контролироваться каждая копейка ваших расходов, а заодно и передвижение.

Теперь вы понимаете, почему в России все упорнее начинают вводить собственные платежные системы и говорить о собственном Интернете, что было немало высмеяно нашими либералами? А это вовсе не смешно.

И зачем теперь за вами кому-то следить? Все ваши платежи — от коммуналки, оплаты продуктов, до образования и крупных покупок — будут привязаны к вашему электронному счету. Вы сами перестанете пользоваться живыми деньгами по собственной воле, потому что удобно, и без всяких угроз, слежки, и окажетесь в полной власти авторов этого проекта — западной элиты.

Потеряли работу? Не нашли в течение пары недель? И вы на улице. В буквальном смысле. И паперть не поможет, и родное государство. Только клянчить продукты на улице и жить под мостом. А потом наступит то, чего и добиваются США.

Двуполярный мир
Не противостояние нужно США. Элита предполагает рассечение мира на две цивилизации. Цивилизацию городских конгломератов, включающих в себя крупные агрофирмы (фермеров ждет исчезновение), и цивилизацию изгоев. Лишний человеческий материал, извините за цинизм, в виде пенсионеров, инвалидов и просто бесполезных для элиты людей, подлежит ликвидации.

Нет, никто не собирается никого убивать. Просто изгонять. Вот они то и станут второй цивилизацией, за пределами конгломераций. А они со временем обзаведутся стенами. И проект Арсения Яценюка перестанет быть смешным.

Элита обеспечит себе полный контроль и не просто над деньгами, а над людьми. Вот зачем США устраивает хаос на Ближнем Востоке, вот зачем накачивает Европу беженцами. Они уже потихоньку строят питательную среду для будущих гетто второй цивилизации. При этом ее необходимо оттереть от источников сырья.

А что будет потом? Потом городские агломерации станут городами государствами. Полностью подконтрольными западной элите и объединенных общей финансово-экономической системой. А со временем и закрытой транспортной инфраструктурой. Помните недавние испытания гигантского самолета-дирижабля? И наступит конец суверенным национальным государствам. Конец любому суверенитету.

И, по мнению западных элит, это решение всех будущих проблем, в особенности перенаселения и дефицита ресурсов. «Золотой миллиард» превратится в «золотой миллион». И обслуживающих их миллиард практически рабов. Зачем для этого ядерное оружие? Сами перемрут.

Ничего не напоминает? Посмотрите фильм «Судья Дредд» со Сильвестром Сталлоне. А заодно хотя бы одну серию «Безумного Макса». Голливуд — это не только «фабрика грез», но и «фабрика пропаганды». Нас уже приучают к будущему облику мира. Обезболивающая таблетка. Что бы приняли все как должное. Оруэлл и его антиутопии — просто рождественские сказки.

Кстати, интересная деталь. Во всем мире растет добыча золота, а банки уже давно предлагают альтернативную форму счетов в золотом эквиваленте. Конечно, рост предложения золота на рынке приводит к его удешевлению, но будущим пассажирам ковчега это только на руку.

При этом, как пишет агентство Bloomberg, в Швейцарии просто настоящий бум бизнеса операторов частных сейфов, которые в отличие от банков не обязаны отчитываться о действиях своих клиентов. Фактически эти суперсекретные частные хранилища, расположенные под землей по всей территории Швейцарских Альп. Кто угодно может спрятать туда что угодно, и это содержимое не подлежит ни налогам, ни контролю. Какие там оффшоры? Какое отмывание денег?

«Мы видим рост объемов золота», говорят представители консалтинговой компании Wipfli. «С 2008 года появился интерес к альтернативе банковским вкладам». Эта компания сумела воспользоваться новыми возможностями. Компания Swiss Data Safe «не зависит от банковской системы, других организаций или кого-либо еще», сказано в клиентской презентации Wipfli. Компания Swiss Data Safe и ее конкуренты не подпадают под юрисдикцию швейцарского финансового регулятора Finma.

Дорогу из желтого кирпича уже строят заново.

О мировой войне
Война, мировая война, уже идет. Проста она другая и цели у нее иные — это будущее переустройство мира, а не передел. На Западе все четче понимают, что проблемы, накатывающиеся на мир, неизбежно станут непреодолимы и миру придется измениться. Сильные мира сего готовят себе ковчег и попадут на него только избранные. Плюс рабы, которые будут обслуживать аристократов.

Не новое средневековье готовят человечеству элита Запада, а новое рабовладение. А вы — доллар, нефть, тотальная слежка, ядерная война…

Пустое все это.

Подпись автора

Ты должна сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Р. П. Уоррен

Чему бы грабли не учили , а сердце верит в чудеса !

Если Вам кажется, что у меня опустились руки — вы ошибаетесь. Я наклонилась за монтировкой!

103

Землетресение в Новой Зеландии: удар по бункерам мирового правительства

Обнищание мирового населения, способного при критическом недостатке хлеба и зрелищ взяться за «оружие пролетариата» и смести любые правительства; техногенные и климатические катастрофы; резонансное стечение различных роковых обстоятельств, ставящих нашу планету на грань апокалипсиса, – все это беспокоит один процент людей, сосредоточивших в своих руках половину земных богатств.

Не для того они сколачивали несметные состояния, чтобы сгинуть в горниле какой-нибудь глобальной катастрофы вместе с «чернью». А потому и подстилают под себя «бриллиантовую соломку» уже загодя: от инвестиций в научные программы персонального бессмертия до покупки непотопляемых «ноевых ковчегов» в виде подземных крепостей стоимостью в миллиарды долларов.

Коммивояжеры» для избранных

Немногие знают, что у Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе – главного саммита «капитанов мировой экономики» – есть закрытая часть, на которую допускают самых богатых и влиятельных.

Еще меньше простых людей знают, что такая же закрытая часть есть в программе встреч Бильдербергского клуба, который ежегодно собирается в самых живописных и укрытых от любопытных глаз местах (в этом году – в тирольском «Интеротеле», в Австрии, с 9 по 12 июня).

Правда, во втором случае эта таинственная (пока) часть программы ни для кого не секрет, а «закрытой» она является по той причине, что проходит в специально оборудованных помещениях, одна лишь технологическая «начинка» которых, позволяющая соблюсти все меры секретности, стоит от 20 до 50 миллионов долларов.

Справка

Рэймонд Курцвейл - известный американский изобретатель и футуролог. Создал многочисленные системы для распознавания речи. Известен научными технологическими прогнозами, учитывающими появление искусственного интеллекта и средств радикального продления жизни людей.

Согласно Курцвейлу, в будущем человечество достигнет почти неограниченного материального изобилия, а люди могут стать бессмертными. Он также дал обоснование технологической сингулярности – феноменально быстрого научно-технического прогресса, основанного на мощном искусственном интеллекте (превосходящем человеческий) и киборгизации людей.

Итак, в чем же суть этих «междусобойчиков лучших из лучших», о которых молчит мировой информационный мейнстрим? Там происходят торги за инвестиции, в ходе которых «коммивояжеры» – строительные подрядчики и представители научных институтов, создающих технологии будущего (от программных до медицинских), – предлагают звездной клиентуре вложиться в дворцы-бункеры и прорывные научные исследования.

Суть этих исследований, в отличие от их технологических аспектов, проста даже для обыденного сознания. Она созвучна названию фильма – «Все умрут, а я останусь».

Новая Зеландия: синтез Лувра с «резервным Пентагоном»

Теперь давайте заглянем в святая святых тех торгов, на которых встречаются мультимиллиардеры и «новые Эйнштейны». Давайте посмотрим, во что тот самый «один процент» готов вложить миллионы и миллиарды…

Торги на ВЭФ – и вот свидетельство президента Института нового экономического мышления (США) Роберта Джексона: «капитаны мировой экономики» массово заказывают для себя подземные дворцы (стоимость от 2,1 до 5,7 миллиарда долларов) в Новой Зеландии.

https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/16112016/5556864-1093329.jpg

Период проектных разработок и строительства- 12-15 лет. В основе таких заказов -результаты исследований частных НИИ, опять же, спонсируемых представителями «одного процента», гласящие, что в результате «шоков будущего» уцелеет только это государство в юго-западной части Тихого океана, а сам апокалипсис (рукотворный) произойдет в течение 15-20 ближайших лет.

Дороговизна подземных дворцов, представляющих собой нечто среднее между Лувром и так называемым резервным Пентагоном (командным пунктом ВС США в горе Шайенн), объясняется не только тем, что каждый из них под завязку набит уникальной техникой обеспечения жизнедеятельности, и сложностью строительных работ, но и, так сказать, «ограниченностью предложения».

Уже сегодня большая часть мелких островов Новой Зеландии негласно приватизирована под нужды будущих властелинов постапокалиптического мира. Всего же таких островов – около 700, а для проведения соответствующих строек подходит примерно каждый шестой.

«Комнатушки» в ракетных шахтах

По словам частного строительного подрядчика из Денвера (США) Лари Хэлла, современные нувориши делятся на две категории. Одни покупают подземные дворцы на (якобы) необитаемых островах за миллиарды долларов, вторые обходятся жилищем попроще -апартаментами. Цена их колеблется от 1,5 до 5 миллионов долларов.

За что такие деньги, спросите вы. Во-первых, эти скромные «студии», которые строил м-р Хэлл, расположены в бывших ракетных шахтах Канзаса, способных выдержать атомный взрыв. Во-вторых, это только на первый взгляд оные «студии» кажутся ничем не примечательными.

Один пример: вход в «кондоминиум безопасности», объединяющий 50 таких жилищ, осуществляется через общую дверь весом свыше семи тонн. Десятки систем очистки и подачи воды и воздуха, независимые генераторы, производящие энергию, компьютерные сети и системы автоматического огня, оберегающие покой владельцев, тоже влетают в копеечку.

Сейчас все места в канзасском «кондоминиуме» раскуплены. На очереди- создание аналогичных «хижин» в заброшенных ракетных шахтах штатов Невада и Аризона.

«Вкус будущего»

Не стоит думать, будто покупатели «комнатушек» стоимостью в миллионы – якобы нищие по сравнению с владельцами бункеров-дворцов ценой в миллиарды.

Как правило, счастливые обладатели таких однокомнатных апартаментов – представители молодого поколения, предпочитающего вкладывать миллиарды не в жилищный «люкс», а в хай-тек: высокие технологии, многие из которых известны обычным мирянам по голливудским блокбастерам. Однако кое-какие из них доступны удачливым инвесторам уже сейчас.

Пример: нанокапсулы, чистящие и исцеляющие организм изнутри, а затем саморастворяющиеся и выводимые из организма естественным образом. Второй пример: микропластыри с наноаккумуляторами, которые наклеиваются у основания черепа и посредством так называемой транскраниальной электростимуляции улучшают скорость реакции и усвоения любых предметов.

Уже на подходе – так называемый майнд-аплоудинг: программа выгружения из памяти воспоминаний и эмоций и складирования оных на компьютерном накопителе – с возможной обратной, в том числе выборочной (по дате, категории, насыщенности), загрузкой. Еще быстрее будут созданы витаминные цепочки – комбинированные химические препараты, структурно идентичные человеческой ДНК и способные замедлить или вовсе остановить старение организма.

Фантастика? Только не для тех, кто вложил миллионы и миллиарды долларов в то, чтобы сделать сказку персональной былью. И тестируют «вкус будущего» очень даже серьезные люди. Один из них сегодня принимает по 150 таких «витаминов» в сутки.

Единый закон Вселенной на футболках

Читатели, вероятно, уже догадались о самой заветной мечте будущих хозяев постапокалиптического мира, или, по крайней мере, мнящих таковыми себя. Обретение персонального бессмертия -через превращение людей в бессмертных киборгов. Но притом способных – по желанию – испытывать эмоции, а также физические удовольствия.

Прожектерство? Ничуть. Так, например, профессор Еврейского университета в Иерусалиме (Израиль) Юваль Ной Харари убежден, что «слияние человека и машины станет самой грандиозной биологической эволюцией на земле за четыре миллиарда лет».

Аналогичной позиции придерживается Макс Тегмарк, профессор Массачусетского технологического института. Еще в 2006 году этот ученый в ходе опроса, проведенного журналом New Scientist, заявил: «В ближайшие 50 лет вы сможете купить футболки, на которых печатаются уравнения, описывающие единый закон нашей Вселенной».

Любопытно, что, по мнению многих экспертов, до начала киборгизации как раз и остается полвека. Впрочем, первый ее этап уже начался – с «распечатывания» на ЗD-принтерах функционирующих человеческих конечностей. И даже кровеносных сосудов.

«Жаль только, жить в эту пору прекрасную…»

Вроде бы что плохого в том, что сильные мира сего вкладывают средства не только в подземные дворцы, но и в прорывные высокие технологии? Ведь какие-то крохи с барского стола – то есть самые простые из этих фантастических разработок – перепадают и «плебеям».

Так называемые «смарт-дома», в которых все управляется умной электроникой, – это всего-навсего примитивная версия чудес «бункеров», которые сами контролируют здоровье владельца, анализируют обстановку снаружи, принимают необходимые меры безопасности.

Или взять ту же транскраниальную электростимуляцию – громоздкие устройства первого поколения, действующие по ее принципу, используются на Западе в ходе подготовки снайперов.

Проблема вот в чем: грядущие киборги мнят наступление «золотого века» на Земле тогда, когда от нынешнего человечества останется даже не «золотой миллиард», а 500 миллионов. Вот тогда, дескать, ресурсов хватит- на всех. Иными словами, те, кто запасаются подземными дворцами, прихватив «в карман» чудеса науки и техники, отнюдь не заинтересованы в мире на нашей планете. Оттого и вся забота о нем – просто напоказ «толпе».

Есть и еще один – эсхатологический – нюанс этой проблемы. Все, как один, ученые, обслуживающие ныне интересы будущих небожителей, говорят о том, что в «светлом завтрашнем дне» не будет Бога – его место займут бессмертные киборги, став поводырями остальных смертных людей. Есть в этом «аромат» сатанизма, не так ли?

Виктор СИНОБИН

Источник

Из заголовков СМИ:
В Новой Зеландии продолжаются мощные подземные толчки

В Новой Зеландии после землетрясения магнитудой 7,5 ощущаются новые мощные толчки, передает телеканал “Россия 24″. По данным министра обороны, два человека погибли, число пострадавших не уточняется.

Кроме того, на северо-восточное побережье Южного острова обрушилось цунами. На восточном побережье ожидается, что волна может достичь 5 метров. Люди в целях безопасности перебираются в горы.

Ранее власти Веллингтона — столицы архипелага — начали эвакуацию жителей. Понедельник объявили выходным днем. Работать не будет, в том числе, железнодорожный транспорт.

Источник: pandoraopen.ru

Подпись автора

"Меня здесь нет".

104

Трамп, неоконсерваторы и привлекательная идея новой мировой войны
Владимир Можегов

Последние события на Ближнем Востоке и у берегов Северной Кореи вновь заставили весь мир говорить о возможности третьей мировой. Трамп своей грацией слона в посудной лавке и правда способен был напугать. И все же эти опасения изначально были напрасны.

То, что мы видели - это, скорее, эмоциональный кризис 45-го президента, человека, только-только примерившего на себя президентское кресло, и доведенного за три месяца бесконечного давления, атак и откровенных плевков до бешенства. Все это слишком понятно. Но! Мировые войны развязываются не так и не по таким поводам. Они готовятся хладнокровно, в тиши кабинетов. Прихотливые узоры провокаций и интриг плетутся умелыми руками, знающими свое дело. Это конечно не значит, что Трампа не могут использовать, подставить и спровоцировать. Могут. Но время этому, кажется, еще не пришло.

Думается, Трамп еще справится с кризисом – как внутренним, так и внешним, удержит ситуацию, возьмет ее за загривок – так, как он это любит и умеет. Более того – найдет взаимопонимание с Москвой, и начнет, как и обещал, методично осушать, успокоившееся на его счет, «болото». И вот тогда мир действительно могут ждать серьезные и грозные события.

Увы, страхи относительно Третьей мировой далеко не беспочвенны. Большая война и правда стоит у окон нашего дома. И все, о чем пойдет речь дальше, выглядит, мягко говоря, далеко не так оптимистично, как это вступление. Впрочем, по порядку.

«Конец Истории» начинается...
Узел Ближневосточной войны, которая погрузила сегодня в хаос не только ближневосточный регион, но уже и всю Европу, стонущую от исламских беженцев и терроризма, был, как мы помним, завязан в 2003-м г. Бушем-мл. и кликой неоконсерваторов, которая находилась в то время у власти. Прологом к войне стали странные и драматические события 11 сентября 2001г. Но и сама война Буша-мл. в Ираке стала лишь продолжением иракской операции Буша-ст., которая неоконов не удовлетворила, поскольку не закончилась сноса режима Саддама Хусейна.

Но планы большой войны на Ближнем Востоке неоконы строили еще раньше. Условным началом этой эпической битвы можно назвать публикацию в главном рупоре неоконов, журнале The National Interest, знаменитого эссе Фрэнсиса Фукуямы «Конец Истории» (1989г.).

В эссе Фукуямы речь шла в основном об окончательной победе либерализма в «битве идеологий» ХХ века. Однако, главным (и быть может единственным) достоинством этого откровенно слабого сочинения, раскрученного пропагандистской машиной неоконов до невероятных масштабов, было его название. Важны были именно эти впечатывающиеся в сознание и навязающие на зубах слова: «конец истории». (Не удивительно, что сегодня никто уже не помнит об этом сочинении ничего, кроме названия).

Сам Фукуяма признавался, что идею «конца истории» заимствовал у А. Кожева, который, в свою очередь, «подобрал» ее у Вл, Соловьева и его «Краткой повести об антихристе». В контексте нашего разговора этот странный генезис обретает особый смысл. Но пока мы лишь констатируем факт и подытожим: эпоха, в которой мы сегодня существуем, началась в момент деконструкции двуполярного мира (сноса берлинской стены) и громогласного объявления о «конце истории».

Следующим, столь же важным для судеб мира моментом стала операция «Буря в пустыне» (1991), подготовленная и проведенная Диком Чейни, весьма важной персоной в стане неоконов, в то время министром обороны в кабинете Буша. По итогам иракской операции, Буш с трибуны ООН провозгласил курс на построение «нового мирового порядка», в котором США берет на себя роль глобального лидера.

И вот, в то время, когда поверженный СССР опутывали путы неолиберализма, боевые орудия сверхдержавы стали неторопливо поворачиваться на Ближний Восток. Уже в эссе Фукуямы делались прозрачные намеки на «мусульманский фактор», не совместимый с «победой либеральных ценностей». Всего через два года, другой, близкий неоконам, политолог С. Хантингтон, указывая на Ближневосточный регион, заговорил о возможном и неизбежном «столкновении цивилизаций».

Профессор Хантингтон (в свое время университетский учитель Фукуямы) был человеком гораздо более серьезным, и прекрасно понимал значение для мира религиозного фактора. Разумеется, в момент краха идеологий, «из под вод» должны были подняться более глубинные смыслы, новая новая мировая война могла вспыхнуть на основе религиозных и цивилизационных противоречий. В ней могли, например, столкнуться исламская, иудео-христианская и китайская цивилизации, - так говорил Хантингтон, а возможный сценарий такой войны даже приводил в своей книжке.

С выходом эссе, а затем и книги Хантингтона, новый бренд неоконов стал входить в силу. Наконец, 11 сентября 2001 г. сознание мира было ввержено в шок от вида рушащихся манхэттенских башен. А на фоне этой, словно из голливудского блокбастера, картинки, было громогласно произнесено имя главного врага человечества: «исламский фундаментализм» и «мировой терроризм». Этот нехитрый психотерапевтический прием надежно «кодировал» сознание мира. А сценарий большой войны на Ближнем Востоке был к этому времени полностью написан.

Еще в 1996-м г. ведущими неоконами (Ричард Перл, Дуглас Фейт и Дэвид Вурмсер) была создана стратегическая программа под названием «Бескровный прорыв: Новая стратегия безопасности Святой Земли», адресатом которого являлся израильский премьер Нетаньяху. Проект предполагал полное изменение политического пространства Ближнего Востока через зачистку таких стран как Ирак, Египет, Ливия, Йемен. Причем, главным врагом Израиля признавалась Сирия.

Почему именно Ирак, Ливия и Сирия были были признаны «государствами-террористами» и «главными врагами человечества», понять не сложно. Именно в этих странах правили в это время светские бааситские режимы. Идеология социалистической партии БААС предполагала создание мощного пан-арабского государства (или союза государств) и собственной финансово-экономической системы. И то и другое было, разумеется, абсолютно неприемлемо как для Израиля, так и для финансовой элиты США. Отсюда понятная цель будущей войны: слишком самостоятельные режимы должны исчезнуть, а на их месте возникнуть слабые, управляемые извне демократии. К 2003 г. неоконы (к тому времени надежно опутавшие все ветви власти в Вашингтоне), были полностью готовы к решительному удару. В первую очередь «молот демократии» должен был обрушиться на баасистские Ирак, Ливию и Сирию.

Дабик, исламский Армагеддон 
Дальнейшее мы хорошо помним: победоносная война Буша-мл. в Ираке,
тотальный хаос, в который оказалась ввергнута страна, рождение «Исламского государства», вспышки «арабской весны», ввергающие в хаос все новые и новые страны региона, гражданская война в Ливии, Сирии итд.

Война, центральным очагом которой явился Ближний Восток, захватила сегодня большую часть мира. Все важнейшие игроки - Европа, Россия, Иран, Китай - так или иначе, оказались ввязаны в нее. Наконец, все более тревожной становится пропагандистская риторика войны, сползающая в плоскость эсхатологии.

Наиболее показателен в этом смысле главный пропагандистский рупор «Исламского государства», глянцевый журнал «Дабик», названный так по имени небольшого сирийского селения, у которого, согласно хадисам Пророка Муххамеда, должна свершится последняя эсхатологическая битва добра и зла. Мусульмане верят, что, в конце истории, верные Пророку воины под знаменем последнего имама Махди встретятся в последней битве с полчищами «крестоносцев» (то есть, европейцев-христиан) и победят их, после чего настанут «последние дни мира».

Именно это ожидание и подготовка «судного дня» положены в основание идеологии ИГИЛ. Причем транслируется она по всему миру его необычайно продвинутым информационным аппаратом. Пропагандистский продукт ИГИЛ столь совершенен, словно над ним работают лучшие пиар-конторы Мэдисон-авеню.

Понятно и то, чем может быть чревата эта, активно продвигаемая идеология. Прямое столкновение исламистов с армиями «белых христиан» в Сирии может быть воспринято в исламском мире как начало «последней битвы», что повлечет за собой взрыв исламского радикализма по всему миру. Не для того ли Европа и начиняется сегодня огромным количеством исламских беженцев?

Между тем, неоконы с неслабеющим энтузиазмом продолжают раскручивать маховик «четвертой мировой» (излюбленная ими метафора ближневосточной войны), которая будет, как они говорят, вестись «до последнего террориста», и явно не собираются останавливаться на достигнутом.

[CUT="далее"]«Судный день» уже сегодня
Риторика «судного дня», библейская, эсхатологическая подоплека, которая столь явно просматривается за всеми, разворачивающимися на наших глазах, событиями, всегда была любима неоконами.

Так, провозглашенный ими в момент сноса берлинской стены «конец истории» отсылал людей, чутких к религиозной символике к известным местам священных книг.

Название операции «Буря в пустыне», например, отсылало к библейской книге пророка Даниила (которую называют также ветхозаветным апокалипсисом), и содержало явный посыл религиозным фундаменталистам. Дело в том, что многочисленные американские иудео-христианские секты (особенно, в духе диспернационизма – христианского сионизма) убеждены, что «решающей битве добра и зла» должно предшествовать падение «Вавилона», под которым на тот момент подразумевался Ирак. А «религиозные правые» - серьезная в современной Америке сила. Именно поддержка «религиозных правых» привела в свое время к власти Рональда Рейгана, для предвыборной компании которого неоконы мобилизовали тогда целую армию американских проповедников. И именно «религиозные правые» стали тем фоном, на котором в эпоху Рейгана неоконы развернули «мессианский» пафос борьбы с «империей зла».

Явный эсхатологический смысл (причем, в разных транскрипциях и под разным углом зрения) несли в себе и события 911. А вышедший из их чада и дыма пресловутый ИГИЛ никогда и не скрывал своих эсхатологических устремлений.

В самом образовании ИГИЛ след неоконов прослеживается довольно отчетливо. «Исламское Государство» возникло из руин и хаоса, в которые обратила Ирак американская военная операция. Главой этого салафитского образования стал бывший руководитель одной из ячеек Аль-Каеды, более пяти лет проведший в американских тюрьмах и неожиданно вышедший на свободу в 2009 г. А основу его боевой организации составили бывшие бойцы и офицеры армии Саддама Хуссейна, будто специально вытесненные из правового поля страны полностью подконтрольным неоконам режимом оккупированного Ирака.

Стоит вспомнить, что и сам ваххабизм (этот «исламский пуританизм», как его называют исследователи), был в свое время вызван к жизни под бдительным присмотром английских спецслужб с вполне конкретной целью: для борьбы с Османской империей. Позднее, хотя и обретя известную самостоятельность, ваххабизм использовался для таких важных мероприятий, как создание сил Аль-Каеды в Афганистане для войны с советской группировкой и борьба с БААС-итскими режимами на Ближневосточном пространстве.

Отметим и еще один важный нюанс. ИГИЛ не мог бы возникнуть, а операция в Ираке не могла бы начаться без «грандиозного шухера», каким стало «событие 911». Некогда президенту Рузвельту для вступления во Вторую мировую войну потребовался Перл-Харбор. Как ни фантастично это звучит, но о «новом перл-харборе», который должен «пробудить Америку от либерального сна» неоконы заговорили еще в конце 2000г. Слова эти содержались в докладе «Перестройка обороны Америки», подготовленном ведущим аналитическим центром неоконов PNAC («Проект для нового американского века»). Обращаясь к тогдашнему президенту США Биллу Клинтону, неоконы сетовали на недостаток решимости США запустить множество войн по всему миру в тот благоприятный момент, когда Советский Союз повержен, и предупреждали об «ужасных последствиях» такого промедления. Если мы не начнем сегодня, завтра может случится «катастрофа, сравнимая с Перл-Харбором» – писали авторы доклада.

Клинтон проигнорировал этот наезд. А всего год спустя, когда Белый Дом, Пентагон и ЦРУ уже полностью находились в руках неоконсервативной клики, чаемый «перл-харбор», наконец, грянул, и трубы «ангелов апокалипсиса» зазвучали в полный голос.

Когда же из последствий «события 911» вылупился пышущий жаром «дракон ИГИЛ», вся предшествующая драма «конца истории» обрела законченные черты, а в ее перспективе возник устойчивый образ «последней битвы».

Так с помощью нескольких громогласных пропагандистских акций неоконами была аккумулирована психическая энергия, достаточная для начала «эсхатологической битвы добра и зла» на всем Ближневосточном пространстве.

Но теперь настало время обратиться к самим неоконам. Что же это за персонажи такие? Что происходит у них в мозгах? Чего они, в конце концов, добиваются?

«Мировая революция» без конца…
Отцами-основателями неоконсерватизма были Макс Шахтман и Ирвинг Кристолл, в свое время одни из лидеров американского IV троцкистского интернационала. Будучи официальным представителем Троцкого в США, Шахтман выполнял многие его поручения, однако, на рубеже 1939-1940гг., напуганный сближением Германии с СССР, Шахтман и его группа стали отходить от троцкизма и оказывать явные знаки внимания традиционной американской власти. Спецслужбы и некоторые слои американкой элиты с радостью приняли перевоспитывающихся троцкистов, и к началу 70-х гг. быстро формирующаяся секта неоконов оказалась в команде сенатора-демократа Генри Джексона, где приняла активное участие в холодной войне с СССР.

Именно тогда ими было впервые опробовано оружие экономических санкций против СССР (принятие поправки Джексона-Вэника). Вскоре, перекочевав в команду республиканца Рональда Рейгана, неоконы занялись переформатированием традиционной американской «реалполитик» в идейную мессианскую войну с «империей зла».

Но какова же их конечная цель? Едва ли мы ошибемся, если скажем: эта цель – мировая власть, путь к к которой лежит через полномасштабную войну цивилизаций.

Развязать большую войну на Ближнем Востоке, а затем, постепенно расширяя зону «конструктивного хаоса» (термин "отца неоконсерватизма" Лео Штрауса), довести ее до планетарного масштаба. Добиться же этого всего удобнее, используя религиозный фактор. Ведь сценарии «последней войны» написаны на страницах священных книг.

Итак: вызвать и выпустить наружу спящие в человеке иррациональные силы, втянуть в глобальное противостояние фундаментальные религии с их мощным эсхатологическим бэкграундом, столкнуть их в «последней эсхатологической битве»; создать глобальный хаос, в котором европейская, китайская и исламская цивилизации предельно ослабят друг друга, и, оседлав этот хаос, прийти и овладеть тем, что останется от мира. То есть, установить над ним тот самый «новый мировой порядок», необходимость которого с трибуны ООН провозгласил Буш-ст. после победоносного завершения «Бури в пустыне», – замечательный в своей цельности и законченности сценарий. 
Кажется, что подобные планы может лелеять только безумец. Но кто сказал, что неоконы нормальны? Вся история неоконсерватизма говорит нам о том, что мы имеем дело с крайне опасной политической сектой фанатиков, руководствующихся весьма своеобразным видением мира.

Заключение
Итак, нам осталось сказать о том, что может ожидать мир в ближайшее время. Но прежде вернемся к Трампу. Вероятно, в случае прихода к власти Хилари Клинтон, явной креатуры неоконов, вышеописанный сценарий незамедлительно был бы приведен в действие. Бомбежка Сирии и Северной Кореи, наземная операция в Сирийской пустыне и последующий взрыв исламского радикализма по всему миру – стали бы не виртуальной, как сегодня, а совершенно реальной, уже сегодняшней реальностью.

Но Трамп - явно не тот человек, который добровольно будет играть по написанным неоконами партитурам. Есть, конечно, слабое место и у него. Это – его зять Джаред Кушнер, тесно связанный с движением хасидов, и имеющий большое на Трампа влияние. Секта хасидов – радикальное направление в иудаизме, фанатики, градус безумия которых вполне соответствует градусу безумия самих неоконов. Совпадают в целом и их цели. Однако, этому лагерю в окружении Трампа противостоит лагерь традиционных американских националистов во главе с Бэнноном. И есть надежда, что они в конечном счете, окажутся сильнее.

В сущности, Трамп и Россия выступают сегодня как защитники традиционной европейской цивилизации, играя в Сирии ту же роль, которую в 12 веке играли крестоносцы, ведя свою священную войну с Салладином. Столь же благородна и их цель: удержать мир от сползания в хаос и не допустить его срыва в Апокалипсис.

Однако, все вышесказанное – красноречивое свидетельство и того, до какой же степени безумия дошел современный мир, если фанатики и маньяки не просто разгуливают на свободе, но опутав своими сетями политическую машину самой сильной страны мира, фактически, находятся у ее руля… Нам же остается надеяться на ту долю благоразумия, которую мир все-таки еще сохраняет, и на возможный консенсус Трампа и России по Сирии. Консенсус, опираясь на который, Трамп мог бы, наконец, заняться большой чисткой у себя дома, разорить гнездо неоконов в Вашингтоне, и препроводить эту клику туда, где она и должна по совести находиться - в тюрьму или благоустроенные палаты сумасшедшего дома. ]

Подпись автора

Ты должна сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Р. П. Уоррен

Чему бы грабли не учили , а сердце верит в чудеса !

Если Вам кажется, что у меня опустились руки — вы ошибаетесь. Я наклонилась за монтировкой!

105

Resistance раскрыла тайну империи Ротшильдов
https://newsland.com/static/u/article_image/17/05/07/tmpbwA2Ns.jpeg

Французская карикатура о том, как евреи в лице Джеймса Ротшильда захватили мир

Французский сайт «Политическое сопротивление» раскрыл неизвестное ранее досье Ротшильдов, раскрывающее зависимость США от финансового центра в Лондоне, или «Короны». Последняя не имеет никакого отношения к монархии Виндзоров и королеве Англии, являясь государством в государстве. США являются частной корпорацией Лондонского Сити, основанной после открытия в 1913 году в Нью-Йорке Федеральной резервной системы.

Сегодня Лондонский Сити – это эпицентр мировой финансовой империи площадью 1,5 самых богатых кв километров на планете. Именно там находятся Банк Англии Ротшильдов, банк Ллойдс, все британские банки, филиалы 385 иностранных банков и 70 американских банков, а также все биржи: Лондонская фондовая биржа, Балтийская биржа, регистрирующая морские контракты, Лондонская биржа металлов и Лондонская товарная биржа (продажа каучука, шерсти, сахара, кофе, какао и т.д.).

https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/07052017/5818481-1936756.jpg

Своими корнями Лондон-Сити уходит ещё в эпоху норманнского завоевания Британских островов 11 века, когда он получил привилегии, став финансовой столицей королевства. Они были упомянуты еще в статуте Вильяма и Марии 1690 года. Однако сегодня финансовый центр Лондона уже не подчиняется британской короне, а управляется собственным лорд-мэром, начиняя с 1820 года. С тех самых пор, когда контроль над британской экономикой получила семья Ротшильдов.

https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/07052017/5818481-1936757.jpg

Произошло это в 1815 году, когда один из сыновей ростовщика Амшеля Байера из Франкфурта-на-Майне, Натан Ротшильд, сыграл на слухах о поражении Англии от Наполеона в битве при Ватерлоо. Вопреки ожиданиям, лорд Веллингтон выиграл ту знаменитую битву, однако его курьер опоздал на сутки, прежде чем гонец Ротшильда принес ему эту весть. Банкир решил сбить цены на английские акции, распространив слухи о победе Наполеона. Для убедительности он первым начал распродавать свои акции на Лондонской бирже.

Когда поднялась паника и акции рухнули, он быстро скупил ценные активы по бросовой цене и получил контроль над британской экономикой и Банком Англии. С тех пор банковский картель Ротшильдов держит железный кулак над всей глобальной финансовой системой, стой лишь разницей, что сегодня контроль обеспечивают новые инструменты ХХ века: Банк международных расчетов в Базеле (Швейцария), МВФ, Всемирный банк и банки-сателлиты в Карибских оффшорах. А сам Лондон-Сити стал полновластной вотчиной Ротшильдов.

Он имеет свои суды, закон, флаг, силы полиции и не платит налоги. По сути, это частное предприятие Ротшильдов и партнеров. Его совет акционеров состоит из 12 членов, наиболее известными из них являются такие фамилии, как Рокфеллер, Гор, Гринспен, Киссинджер, Кругман (NYTimes), Пауэлл, Гэйтс, Буффет, Буш и др. Однако, в действительности, они осуществляют власть по доверенности трёх крупнейших и богатейших банковских семей мира – это Варбурги, Оппенхеймеры и Шиффы.

https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/07052017/5818481-1936758.jpg

Легализация «Короны» обеспечивается в Лондоне через юридическую фирму S.J Berwin (с 1 ноября 2013 года - King & Wood Mallesons LLP, после объединения с юридической фирмой King & Wood Mallesons, штаб-квартира которой находится в Гонконге). Кто является главой Лондон-Сити сегодня, известно только Ротшильдам. Однако теневая власть маскируется через так называемую «свободную прессу» Флит-стрит, куда входят, в частности, такие гиганты, как ВВС и агентство Reuters.

После распада Советского Союза и социалистической системы эта криминально-финансовая корпорация определяют стоимость всех валют на планете, объем денег, который позволяет им контролировать международные рынки и всю мировую торговлю. Этому способствуют такие преступные операции, как финансирование враждующих сторон во всех военных конфликтах, сокращение численности населения земли через болезни, религиозные войны, геноциды, а также контролирование пищевых ресурсов, изготовления лекарств и всех базовых ресурсов человечества.

Корпорация «Короны» обладает также землями в британских колониях Канаде, Новой Зеландии, Австралии и множестве островов в Карибском море. Однако центральной колонией Лондон-Сити являются Соединенные Штаты Америки, управляемые через криминальный синдикат Рокфеллеров. Заокеанский директорат распределен, с одной стороны, между конгломератом банков JP Morgan Chase, Manhattan Bank, Bank of America et la Brown Brothers Harriman (BBH) и BBH New York, c другой стороны, нефтяной олигархией Exxon-Mobil.

Заметим, что вопрос о том, кто кем управляет – США Великобританией или наоборот, до сих остается спорным. Однако, если следовать логике финансового управления миром, то напомним, что финансовый регулятор США находится в Лондон-Сити, а самый большим банком в мире по-прежнему является английский банк Ротшильдов Barclays.
Источник: politikus.ru

Подпись автора

"Меня здесь нет".

106

Ротшильды и Рокфеллеры вывели свои капиталы из США

Миллионеры «средней руки» (те, кто, несмотря на относительно большие личные состояния, все же не решают действительно серьезных вопросов) в быстром темпе покидали некогда столь милые их сердцу Соединенные Штаты и оседали за границей — преимущественно в Латинской Америке.

Это, конечно, вызывало беспокойство — но владельцы крупных состояний прочно сидели на месте, и это внушало некоторый оптимизм.

Но случилось страшное — из страны повалили сверхбогачи того разряда, что могут каждый день выписывать любовнице чек на миллион и не разориться до самой смерти. То есть это те люди, что рулят мировой экономикой, знают тайные пружины и мотивы, фактически, знают будущее. И вот это знание заставляет их валить из Америки, «пока не началось».

Вы, конечно же, хотите конкретики? Её есть у меня.

Американские сверхбогачи неиудейского происхождения спешно скупают земли и объекты недвижимости в Чили и Аргентине. В их числе: Рокфеллеры, Тед Тёрнер, Холдрен, Форды...

Чтобы понять масштаб этих покупок, достаточно сказать, что «Фонд Рокфеллера» и Тед Тёрнер уже скупили около двух миллионов акров (8094 кв. км). Для сравнения, площадь всей Москвы — 1081 кв. километра. Причём всё это плодородные земли, а не пустоши или горы. Покупка осуществлялась через чилийских и аргентинских «защитников природы», естественно, спонсируемых фондами Рокфеллера, Тёрнера и Форда. Интересная подробность, богатейшие англосаксы бегут именно туда, куда в своё время бежали от возмездия нацистские преступники.

Есть сведения, что последние несколько месяцев богатые иудеи Израиля перебираются в Европу. Что вполне объяснимо, если вспомнить о грядущем крахе Америки. Ведь исчезнет Америка с её поддержкой, и положение Израиля во враждебном арабском окружении станет весьма незавидным.

Более года тому назад и Ротшильды перевели свои основные активы в Азию. Это корпорация «Zero», которая делает ставку на внезапный государственный дефолт США по доллару, обнуление учётных записей — как виртуальных «богатств», так и столь же виртуальных долгов — и переоценку стоимостей в унциях золота.

В глобальной игре эта группа ведёт «китайскую партию» через крупнейший глобальный банк HSBC (Hongkong and Shanghai Banking Corporation), но не только. Финансовая группа Ротшильдов, преимущественно, ставит на контроль над обменными курсами, мировыми запасами благородных металлов, драгоценных камней, финансовыми пирамидами, а также «резервной ликвидностью» в виде наркотиков, но при этом они осознают «ересь неограниченного и необеспеченного ссудного процента», и хотят с ним покончить.

Ещё один знак происходящих в мире изменений — недавняя «сделка века» по обмену акциями между «ротшильдовской» ВР (British Petroleum) и «Роснефтью». Официально BP обменяла 5% своих акций на 9,5% акций «Роснефти», при этом взносы каждой стороны оценили в 7,8 млрд долларов. Понятно, что нефть и чистота сделок — понятия несовместимые. Вот и здесь есть мнение, что Ротшильды решили слить часть падающей переоцененой BP в обмен на гораздо более интересные разведанные запасы нефти, принадлежащие «Роснефти».

Однако последним переключателем «глобальной перезагрузки» — в которой Америка превращается из сверхдержавы в помойку Мира, по мнению наиболее продвинутых экспертов — является спровоцированное изменение течения Гольфстрима. В Мексиканском заливе первая фаза уже реализована компанией BP, вторая фаза, видимо, развернётся на холодной ветви Гольфстрима в районе Гренландии. Там добычей нефти будет заниматься контролируемая Ротшильдами нефтяная компания Сairn Еnergy.

Замедление Гольфстрима будет означать похолодание в Европе и Америке. Соответственно, резко вырастет потребность западных стран в энергоносителях: в нефти и газе. А нефть и газ находятся в руках крупных финансовых групп. Они и будут снимать сливки. А имея такой рычаг влияния, они спокойно смогут добить доллар, обнулить «виртуальные деньги» и начать игру, как бы, «с чистого листа». При том, что правила будут устанавливать они сами, и все козыри уже у них.

Такие сложности нужны потому, что объявить дефолт «мировой резервной валюты» просто официальным заявлением главы ФРС крайне опасно. Высшая финансовая олигархия сразу потеряет легитимность по всему Миру, а её представителей в Америке начнут развешивать по фонарям.

Организация же глобального военного конфликта, чем Америка дважды решала свои проблемы в 20-м веке, при наличии ядерного оружия у множества стран, чревата взаимным уничтожением всех. А вот Глобальная экологическая катастрофа, которая произошла, как бы, сама по себе и к которой лохов давно готовят голливудской кинопродукцией, — решение, практически, идеальное.

Конечно, и в США, и в Европе начнёт твориться чёрт знает что. Народ будет бунтовать, к власти придут правительства профашистского толка, которые завинтят гайки, каждому загонят под кожу идентификационный чип и установят тотальный полицейский контроль, недовольных уничтожат... Гробы и концлагеря в США уже приготовлены, Европа подтянется по ходу дела; у неё большой опыт.

И вот после всего этого в новый мир придут из Азии и Латинской Америки те же самые Рокфеллеры и Ротшильды, но уже как «спасители» и «великие организаторы лучшей жизни». И систему выкачивания соков и потогона запустят по новой.

Источник: ruspravda.info

Подпись автора

"Меня здесь нет".

107

На подходе новая элита. Старая уходит с миром
Андрей Угланов

https://yandex.ru/turbo/argumenti.ru/s/society/2020/12/699977?promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com
Суть понятна.
но право смешно.
Перезагрузка -это ПОЛНАЯ смена Вектора Развития и смещение ПОЛНОСТЬЮ так называемых "элит" коих назначили.
свою роль они с успехом Провалили
Их время ушло.
плохо это или хорошо так вопрос не стоит.
Идет Переформатирование  и ТОТАЛЬНАЯ Перезагрузка.
Новое Отличное от прежнего Мышление и Новые Смыслы и Действия.
Старая Форма себя полностью Исчерпала.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

108

С.Глазьев о сценарии Lock Step или "ловушке хождения строем", которую фонд Рокфеллера придумал за 10 лет до начала пандемии

Во всём виноват коллективный Рокфеллер?
Пандемический кризис, разразившийся в уходящем году, не случаен. Его сценарий, как один из наиболее вероятных вариантов развития будущего человечества, был сформулирован ещё весной 2010 года в докладе фонда Рокфеллера.

«Назывался этот сценарий - LOCK STEP, что по-русски означает: ходить строем».
Об этом в интервью издательству «Книжный мир» рассказал доктор экономических наук, профессор, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев.
http://forumupload.ru/uploads/0001/2e/0f/4/t880510.jpg

Сергей Глазьев, экономист. Иллюстрация с ресурса Яндекс.Картинки

Что интересно:
В сценарии, разработанном фондом Рокфеллера, были чётко прописаны все ключевые события этого года:

крупнейшая пандемия
общемировой карантин
остановка деловой и социальной жизни
разрушение экономических связей
усиление контроля за гражданами со стороны государств и пр.
Несложно догадаться, к чему все эти запланированные мероприятия рано или поздно должны были привести:

«Все страны попадают в дефицит бюджета, и вынуждены идти занимать деньги», - пояснил Глазьев.
К кому?
А к тем же, кто стоит и за фондом Рокфеллера: к американской властвующей финансовой олигархии. Точнее к Федеральной резервной системе США (ФРС), которая формально - государственная структура, а, по сути, акционерное общество крупных банков.

Неудивительно, что при таком положении вещей первыми в долговую ловушку угодили сами американцы:

«Трамп был вынужден залить деньгами социальную сферу», - напомнил Глазьев. [В итоге США] вышли на дефицит бюджета 30%. Такого не было даже в период Второй мировой войны».

Вслед за американским правительством все другие государства «семёрки», а также те, кто по каким-то причинам не умеют или не хотят создавать собственный кредит, в том числе и наша страна, попали в ту же самую "ловушку хождения строем", которую фонд Рокфеллера придумал более 10 лет назад.

Чего же хочет коллективный Рокфеллер? Зачем американские финансовые воротилы «топят» всех без разбору?
«Они стремятся к глобальной гегемонии, к управлению миром», - объяснил Сергей Глазьев. - Воображают из себя мировое правительство.

И собственно говоря, такие персонажи как господин Гейтс со своим фондом, который навязывает миру всеобщую вакцинацию и биопрограммирование, - это, в общем-то, и есть их образ мира».

Мира, в котором правит бал Искусственный интеллект, а люди являются бессловесным послушным стадом.

Неприятная перспектива для человечества...

Однако не стоит отчаиваться:

«... Я думаю, что из этой затеи, ничего не выйдет», - уверен экономист.
И вот собственно почему:
В современном мире, утверждает он, происходит очередная смена мирохозяйственных укладов: меняется система управления социально-экономическим развитием и центр мировой экономики смещается географически из одного места в другое.

«... И ещё ни разу (за 500 лет) стране, которая лидировала в прошлом мирохозяйственном укладе, не удавалось удержать свою гегемонию в ситуации, когда она проигрывала экономически и с точки зрения эффективности системы управления», - сказал Глазьев.
Будем надеяться, что профессор окажется прав. И американские финансовые воротилы проиграют точно также, как в своё время (вследствие падения колониальной системы) им проиграли британцы.

В основу статьи положены материалы видео, представленного ниже:

https://zen.yandex.ru/media/human_resou … 0b1069a519

Подпись автора

"Меня здесь нет".

109

Внезапная смерть главы дома Ротшильдов ударила по «глубинному государству» США

https://riafan.ru/uploads/2021/01/18/orig-1610963608Mod0nPUTPEgl6EGgxnRwEGmptKU79zgNkPXHeBzr.png

Бенджамин де Ротшильд
Prt Scr youtube.com / France tv sport

Глава семейного холдинга Edmond de Rothschild Group барон Бенджамин де Ротшильд скончался от сердечного приступа 15 января на 58-м году жизни в родовом поместье Chateau de Pregny (муниципалитет Преньи-Шамбези, кантон Женева, Швейцария). Когда подобного рода неприятности случаются со столь видными и знаковыми фигурами, сомнения в естественном характере их скоропостижной смерти просто неизбежны. Тем более — на фоне нарастающей глобальной турбулентности, в которой клан Ротшильдов вел одну из важнейших партий.

В частности, утверждается, что именно Бенджамину, провернувшему в 2007 году слияние активов французской и британской ветвей этого семейства, мир обязан банкротством Lehman Brothers и началом глобального финансово-экономического кризиса 2008–2010 годов. Точно так же данную фигуру подозревали в причастности к возникновению COVID-19, задаваясь вопросом о том, как на обложке-ребусе лондонского журнала Economist, подконтрольного клану Ротшильдов, задолго до начала пандемии оказались панголин и всадники Апокалипсиса (про изображение ямайского флага на урне для голосования в связи с выдвижением и избранием вице-президентом США имеющей ямайские корни Камалы Харрис говорить нет смысла — просто отметим здесь этот факт).

Нынешнего президента Франции Эммануэля Макрона, практически по всеобщему мнению, также привел к власти клан Ротшильдов. Кроме того, по некоторым сведениям, нынешний исполнительный директор МВФ является близкой родственницей (племянницей) первой жены скончавшегося в 1997 году барона Эдмона Адольфа де Ротшильда, отца Бенджамина… Так что в эти дни Кристалина Георгиева может оплакивать своего сводного кузена…

Что же означает эта смерть? В ситуации «здесь и сейчас», когда США стоят на грани распада и гражданской войны из-за «зомби-президентства» Джо Байдена и до сих пор нет определенности с его инаугурацией 20 января, внезапная смерть действующего главы дома Ротшильдов многими воспринимается как мощный удар по тем силам, которые в их американской проекции именуются «глубинным государством» (Deep State) и действовали против Дональда Трампа.

Да, мир больших денег — вернее, очень больших денег — весьма опасная и агрессивная «экологическая ниша». И для семейства Ротшильдов исключений тоже не делалось.

Скажем, 8 июля 1996 года в парижском отеле Bristol в ванной комнате своих апартаментов был найден повешенным на поясе от собственного купального халата 41-летний Амшель Мэйор Джеймс, четвертый барон Ротшильд. Его смерть после длительного расследования была признана самоубийством. В 1997 году, в связи с присоединением британского Гонконга к КНР, начался азиатский финансовый кризис (который аукнулся в России дефолтом 1998 года), а в ноябре того же года 35-летнему тогда Бенджамину де Ротшильду пришлось встать во главе «французской» ветви семейства в связи со смертью своего 71-летнего отца…

С этой точки зрения, продвигавший идею отказа от доллара ФРС в качестве мировой «валюты №1» экс-глава МВФ Доминик Стросс-Кан, которого в 2011 году обвинили в сексуальных домогательствах к служащей нью-йоркского отеля Sofitel, заключили в тюрьму и на этом основании лишили поста, еще легко отделался.

Впрочем, никакой «улицы с односторонним движением» здесь нет. И при желании «к делу» можно подшить факты и с другой стороны.

Так, всего за три дня до Ротшильда в медицинской клинике скончался 87-летний «кошелек Трампа», миллиардер Шелдон Адельсон — «от осложнений, вызванных лечением (то есть не от болезни, а от ее лечения! — Прим. ФАН) неходжкинской лимфомы». А 15 августа 2020 года, не дожив 11 дней до своего 72-летия, умер из-за множественных внутренних кровоизлияний младший брат Дональда Трампа Роберт, игравший важную роль в финансовых делах клана 45-го президента США… Но все эти моменты, разумеется, по сравнению со смертью Бенджамина де Ротшильда, можно признать гораздо менее значимыми.

И если наверху глобальной финансовой системы действительно открыт «огонь по штабам», то ясно, что безответным он не останется. Но даже в противном случае смерть Бенджамина де Ротшильда все равно ощутимо меняет баланс мировых сил, а, следовательно, вероятность каких-то неожиданных сценариев развития событий значительно увеличивается.

Автор: Владимир Винников

https://riafan.ru/1371285-vnezapnaya-smert-glavy-doma-rotshildov-udarila-po-glubinnomu-gosudarstvu-ssha?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Подпись автора

"Меня здесь нет".

110

Мировое правительство (закулиса) несколько доводов «за», или почему мир устроен именно так

Я не сторонник мировых заговоров и «закулис», тем не менее, мысли о том, почему мир устроен так, а не иначе, меня посещают регулярно. Почему только 20-25% стран живут хорошо, а остальные либо плохо, либо совсем плохо, всегда ли в этом вина только местных правителей, или кому-то выгоден именно такой расклад сил? И может ли быть как-нибудь иначе, допустим, Бангладеш выйдет на уровень Швейцарии, или нет?

Мировое правительство (закулиса) несколько доводов «за», или почему мир устроен именно так
Размышляя о мировом правительстве, я хочу привести простой и куда меньший по масштабам пример.

Допустим есть село в тысячу жителей, и я – его сельская закулиса, правительство (не официальное), от которого все зависит и у которого много, много денег. Понятно, что в селе живут разные люди – кто-то бедно, кто-то совсем бедно, есть и зажиточные. Моя цель – такая же, как и у мирового правительства (если оно есть), то есть – заработать много денег, причем чтобы поток был постоянным и стабильным.

Выгодно ли мне, чтобы сделать так, что все жители были богатыми, здоровыми и плодились с ускоренной силой? Нет!

Мне нужно, чтобы в селе было несколько магазинов, это мы примем за аналог производств в мире. Выгодно ли мне, чтобы магазины были в каждом дворе? Нет, иначе кто же будет покупать? То же и с мировым правительством – ему необходимы 20-30% стран-производителей с сильными экономиками, и если производить все будут все страны, то мировая экономика просто рухнет. Нужны производители и покупатели, причем последних должно быть в разы больше.

Таким образом, я открываю 5-6 магазинов в селе, где будут работать человек сто. Таким образом, у меня все тысяча населения – покупатели, ведь в разных магазинах ассортимент и направленность разные.

Руководит официально селом мой человек, который от меня получает деньги, он нужен для продвижения моей линии, и чтобы на него падали шишки в случае непопулярных решений.

То есть, мне выгодно: не светится; чтобы расклад зажиточных и бедных сельчан сохранялся; чтобы число магазинов (производителей) был постоянным – мне не нужны лишние, в тоже время должна сохранятся конкуренция, чтобы мои подопечные сами решали вопросы с ценообразованием, не наглели; мне не нужен резкий прирост или убыль населения, прирост неизбежен, но он должен быть плавным и контролируемым.

Только при соблюдении этих условий, мой доход будет постоянным, без проблем и вопросов.

Да, в селе будут появляться умники, пытающиеся разоблачить меня. Тут остается только три варианта: физически устранить, выжить из села или представить их дурачками, маргиналами, чтобы остальной народ им не верил. И третий вариант самый предпочтительный, первые два – на крайний случай.

Ну а теперь попробуйте перенести мою сельскую теорию на весь мир, и получаются интересные выводы. Мне от них стало как-то очень печально…

Но это все – только мысли в слух, я не на что не претендую.

https://zen.yandex.ru/media/oruzheiniko … 687264579c

Подпись автора

"Меня здесь нет".

111

Смерть барона Ротшильда может быть связана с провалом операции «COVID-19»

Париж, 4 февраля 2021, 18:48 — REGNUM Возникшее во многих мировых СМИ предположение, что «мировая элита», в виде транснациональных корпораций, планирует в ближайшее время перекроить устройство мира под собственные нужды, получило еще одно подтверждение. Во второй половине января информационные ленты новостных агентств взорвала новость о смерти барона Бенджамина де Ротшильда — одного из самых влиятельных и богатых членов клана Ротшильдов.

Специалисты института РУССТРАТ, который возглавляет депутат Государственной думы Елена Панина, напомнили — официальное сообщение членов семьи гласило, что причиной смерти барона стал отказ сердца. Мировые эксперты в области экономики, бизнеса и политики уверены, что на самом деле Бенджамин де Ротшильд был либо убит, либо просто посчитал необходимым инсценировать собственную гибель.

Часто можно встретить мнение, что главная причина произошедшего кроется в ставке всего клана Ротшильдов — как и в 2016 году, они поддерживали Трампа на выборах США, но их главные противники — Рокфеллеры, продвигавшие Джо Байдена, оказались удачливее.

Эксперты Института призывают обратить внимание на мнение канадского экономического журналиста с огромным стажем Бенджамина Фулфорда. Он уверен, что причиной исчезновения барона из информационного поля стал не проигрыш Трампа на выборах в Соединённых Штатах, а неудача в глобальной операции под названием «пандемия COVID-19».

В качестве доказательства журналист опубликовал копию патента. Оказывается, ещё 5 лет назад была разработана медицинская технология тестирования людей на предмет инфицирования вирусом COVID-19. Сама же операция «COVID-19» включала в себя этапы, которые можно было воочию наблюдать последние два года: искусственная паника под прикрытием пандемии, ограничения и запреты во всех странах мира под эгидой заботы о здоровье граждан, массовые вакцинации и всеобщий цифровой контроль за перемещением и поведением людей, включая возможность цифровой идентификации каждого человека.

Специалисты Института РУССТРАТ напоминают, что именно эти шаги позволят современным финансовым корпорациям, после снижения возможностей государств как институтов, полностью взять под контроль жизнь на всём земном шаре и превратиться в пресловутое «мировое правительство».

Подпись автора

"Меня здесь нет".

112

Развал экономики - идея Римского клуба, которую мы приняли

Римский клуб был организован в 1965 году. Первое заседание проведено в г. Баладжио (Италия) в частном поместье Дэвида Рокфеллера. Возможно поэтому, кроме глобальных проблем с перенаселением населения, на его заседаниях обсуждались вопросы продвижения финансового капитала. Оказания сети услуг, а не развития промышленности.

Борьба банковского и промышленного капитала за сферу влияния началась давно. Теперь финансовый капитал интегрируется в Интернет-услуги с помощью внедрения собственной цифровой валюты.

И чтобы оградить обогащение промышленников финансисты придумали простой инструмент – вести политику сокращения "вредных производств" и ликвидации предприятий. Под эгидой борьбы за экологию.
В результате чего количество промышленных производств сократилось
Не только в странах третьего мира (из-за войн и развала экономики), но и в Америке.

А доля оказания разнообразных финансовых УСЛУГ возраста
Что наглядно показано на картинке. Тут и кредиты, страховки, финансовые консультации и образовательные проекты, фондовые биржи.

Активная ликвидация производств была произведена на постсоветском пространстве
Остановились предприятия в странах бывшего советского блока. С 90-е по двухтычячные года много заводов закрылось в России.

Страна потеряла часть производственной экономики СССР и попала в ещё большую зависимость от цен на энергоносители (газ и нефть). Национальную валюту приходится обменивать на иностранный капитал.

Зато выросла торговля, страховые, банковские, инвестиционно-консультационные услуги, сфера обслуживания, обучение.
Возросло количество потребления, которое по мнению адептов клуба увеличиваться не должно. «На всех не хватит». Бред! Ограничить потребление можно через обнищание доходов населения. Локдауны этому способствуют. Количество предприятий сокращается, людей без работы становится больше. Вот и ответ на вопрос - зачем это надо?

Почему идеи клуба прижились?
Потому что они были поданы под эгидой борьбы за экологию. Чтобы сохранить озоновый слой, прекратить загрязнение промышленными отходами и тому подобное.

Заботиться об экологии – здорово. Но вместо очищения производств, выращивания экологически чистых продуктов питания, применения природных материалов, замены «грязных источников энергии» на новые и безвредные, всё сводится к закрытию предприятий и увольнению сотрудников.

Производству экологичных машин и генераторов по выработке электричества противодействовали. Устраивали охоту на изобретателей, выкупали их изобретения и клали под сукно. Банкротили производства, не допуская выпуска автомобилей на чистом топливе. На эту тему отсняты документальные фильмы.

Производственники во многом зависимы от банков и инвесторов - финансовых компаний. От их вложений и кредитов.

Заниматься производством стало не выгодно
Чему способствует закредитованность, высокие цены на энергоносители, устаревшие технологии и производственное оборудование. Большинство ранее действующих заводов в стране закрылись.

Вот и втемяшиваем друг другу «воздух» - аренду помещений, информационно-консультационные услуги. А самая востребованная профессия – «продаван». Кто продаёт всевозможные услуги, в том числе и банковские, страховые.

Но только лишь продавать и сдавать в аренду не получится. Придётся соглашаться на глобализацию, чтобы получить «помощь» из вне. "Самим не справится, нужно объединяться и перераспределять имеющиеся ресурсы" - таков их лозунг.
Самый древний эгрегор – деньги
Денежная энергия обращается веками. Она двигает мотивацией людей. С помощью её создаются могущественные империи. Которые рушатся из-за недостатка средств и развращённости тех, кто у власти. На их месте создаются новые государства.

Психология не меняется. Человек - хапуга, собственник, «хищник». За метал гибнут миллионы, которых послали на войну единицы, ради собственной наживы. На войнах наживаются финансисты и банкиры. Известный факт.
Система обращения услуг замкнута на себя
А значит периодически требует обновления. Чистки. Интересно - как нас будут вычищать?

У адептов клубов и международных форумов на сей счёт мысли есть. Что они придумали и какие перспективы нам уготовили, об этом я писал. Свою программы «перестройки» они огласили в изданной книге. Всё это не в пользу человека. Ведённые ограничения, под видом борьбы с заразой, тому подтверждение.

Как мы дали себя обмануть?
Не удержали промышленность «молодые правители» 90-х, собственники-директора и инвесторы. Технологический цикл старел и не мог конкурировать с предложениями Запада. Обновление не производилось, здания ветшали, средства производства морально старели. Что можно отжать – отжали. Потом закрылись.

Как показывает сегодняшняя практика, банкиры не заинтересованы в поддержании производителей. Отказали в пролонгации кредита и … получай иск о банкротстве.

Так некоторые банки отжимали здания и заложенные в обеспечение кредитов помещения. Принимали на баланс банка. А затем продавали или уступали по бросовым ценам акционерам или "знакомым".
Банальная нажива и человеческая жадность загоняет человечество в тупик. Ну и поделом. Так или иначе богатеи Рима не спаслись. Почему современные лидеры рассчитывают на обратное? Рим пал и нахапанные капиталы превратились в черепки.

С потерей производств мы потеряли квалифицированный персонал
Рабочих, инженеров. Политехническое образование стало непрестижным. Все подались в менеджеры, в торговлю и сферу услуг. Так образовалась масса потребителей, которая ничего не производит. Обслуга обслуги. Живущая за счёт производителей и тех, кто добывает сырьё. Вторых меньше первых.

Как думаете – куда предполагается определить раздутый «обслуживающий персонал»? Думаю, ответ напрашивается сам собой.

Отстоять национальные интересы
Поднять собственное производство внутри страны – наверно единственный способ противодействия глобальному порабощению. Да кто ж этим будет заниматься? Если всё и так приготовлено к слиянию. Госкорпорации, экосистемы, цифровизация и прочее.

Но мы продолжаем надеяться на лучшее!

С уважением, автор канала – Новиков Михаил

https://zen.yandex.ru/media/m_novikov/r … 4d30126037

Подпись автора

"Меня здесь нет".

113

Валентин Катасонов о плане масона Аттали: Заговор осуществляется на наших глазах

Доктор экономических наук Валентин Катасонов указывает, что нынешнее время с пандемией, идеей внедрения COVID-паспортов, добровольным отказом от прав и свобод было просчитано заранее. И это не конспирология, а концепция (или даже заговор), которую открыто излагал французский политик, масон и фанатичный идеолог глобализации Жак Аттали.

Французский экономист, политический деятель Жак Аттали широко известен в узких кругах. В отличие от Билла Гейтса, которого поминают "незлым, тихим словом" из-за идей тотальной вакцинации и чипизации, французский идеолог глобализации открыто высказывал своё видение концепции мира на заре 1980-х.

Ещё в 1979 году он в телеэфире изложил концепцию диктатуры здоровья и предложил внедрить соответствующие паспорта для контроля над людьми.

"Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно ("свободно") соответствовать установленным нормам. Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины, принятых понятий добра и зла, отношения к смерти", - вещал Аттали.

Фактически, пишет в своей статье на сайте Фонда стратегической культуры профессор Валентин Катасонов, главная идея масона в том, что человек должен сознательно стать рабом мирового правительства. Новая жизнь будет построена по образцу Третьего рейха, и, по мнению Аттали, это идеал общественного устройства.

Чтобы построить его в действительности, гражданам следует проявить "альтруизм", что значит согласиться на ограничения демократии, а экономику сместить в сторону "ориентированных на жизнь отраслей". По мнению француза, не встраивающихся в эту парадигму работников "мёртвых" отраслей (к примеру, из авиа-, автостроения) следует перебросить в эту "экономику жизни".

Обо всей этой концепции Аттали говорит открыто и не первый год. В начале "нулевых" он даже выпустил книгу, где описывает первые полвека будущего столетия.

Согласно этому сценарию для наступления мира будущего Америка как мировой лидер должна пасть, ТНК - ещё больше распространить своё влияние, в итоге всё закончится большой и затяжной войной.

Но после этого, убеждён масон, наступит новый справедливый порядок. Правда, представление об этом строе размыто, гарантий будущего "рая" нет, указывает Катасонов. И при этом заговор, который провозглашал глобалист, воплощается у нас на глазах.

В конце 2020-го Жак Аттали в одном из интервью рассказал, что этап заката Америки как великой державы уже завершен. Фактически, по его подсчётам, это прошло даже на пять лет раньше, чем ожидалось. Пандемия тоже внесла свои коррективы в привычную жизнь, сведя на нет все достижения по правам и свободам, отвоёванные человечеством.

То есть, констатирует Катасонов, всемирная перестройка даже идёт с опережением "графика" Жака Аттали. "Открытый заговор осуществляется", - резюмировал профессор.

https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/news/valentin-katasonov-o-plane-masona-attali-zagovor-osushhestvljaetsja-na-nashih-glazah_318468?publisher_logo_url=https://avatars.mds.yandex.net/get-turbo/2458845/2a00000177d46f48125e0c322d74800da6b4/orig&promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com

Подпись автора

"Меня здесь нет".

114

Существует ли тайное мировое правительство. На вопрос отвечает историк А. Фурсов

На тему тайного правительства чего только не написано и не снято в интернете. От чего-то отчетливо веет бредом, а есть вещи, которые заставляют задуматься. Так есть оно, мировое правительство? Отвечает историк и аналитик А. И. Фурсов:

Цитата:
...«Я не люблю слово закулиса, как метафора его можно использовать. Что касается мирового правительства, никакого мирового правительства нет, эта мечта определенной части мировой элиты. Нынешняя мировая элита представлена несколькими большими группами в социально-экономическом плане»...
В любом коллективе всегда есть несколько групп, а уж в мировой политике это само собой разумеющееся. Здесь есть что делить и за что бороться.

Цитата:
...«Таких групп три и, кроме того, эти группы разбиты на кланы, которые совпадают друг с другом по принципу кругов Эйлера, то есть они не взаимоисключающие. Есть целый рад клубов, в которых представлены люди из разных кланов»...
Чтобы решить определенные задачи, любому клану, может понадобиться помощь другого, но для этого, нужно свалить третий. Так и переплетаются интересы и планы различных групп. Однажды враги могут стать союзниками и наоборот.

Цитата:
...«У нас зациклились, с одной стороны, на Ротшильдах и Рокфеллерах, а с другой стороны на Бильдербергском клубе. Есть значительно более серьезные структуры и, кроме того, есть структуры о которых мы мало что знаем, это действительно тайные структуры»...
Люди с огромными ресурсами,, могут позволить себе спрятаться от ненужных глаз, а мировые спецслужбы в этом помогут.

Цитата:
...«Конечно, мировая верхушка не однородна, и эта неоднородность, конфликтность будет усиливаться по мере приближения капитализма к своему финалу. Речь идет о борьбе за будущее, о том, кто кого из этого будущего исключит, потому что места хватит не для всех»...
Источник: Андрей Фурсов ШАФ рекомендации

https://www.youtube.com/channel/UCfG8Ye … PDqnnehDNQ
https://zen.yandex.ru/media/id/5cbffc6d … 63520261cb

Подпись автора

"Меня здесь нет".

115

А.Фурсов о том из каких групп состоит мировая верхушка, о реальной роли в ней папы Римского и каким может стать мир будущего

Они задумали поставить под контроль всю планету?
27 хранителей из 27 крупнейших транснациональных корпораций (далее – ТНК) плюс папа Римский. В конце прошлого года они вошли в Совет по инклюзивному капитализму, основанный небезызвестной теперь - Линн Форестер де Ротшильд.

Но если с представителями ТНК всё понятно, то вот что делает в такой компании папа Римский?

Известный русский историк Андрей Фурсов уверен, что появление папы в этом Совете совсем неслучайно.

«Дело в том, - пояснил он в интервью Екатерине Коваленко, - что в мировой верхушке можно выделить две группы».
Первая, по его словам, - это англосаксы и евреи. Условные Ротшильды и Рокфеллеры.

Сплелись воедино и те, и другие, как утверждает Фурсов в конце 19 века. «До этого (момента. – Прим. Авт.), - уточнил историк, - отношения у них были очень плохими».
Наиболее плотным их сотрудничество стало, когда президентом США стал Теодор Рузвельт.

Тот самый, который, как заметил Фурсов, любил по@трелять в тире в портрет нашего императора Николая II.

Любопытно, что именно с этого лидера руководство США начало воспринимать нашу страну преимущественно в негативном ключе.

Однако не будем отвлекаться.

Вторая группа – представитель мировой верхушки – это гвельфская аристократия. Т.е. аристократия северной Италии, южной Германии, княжества Лихтенштейн.

И вот как раз лидером этой аристократии и является, с точки зрения Фурсова, - папа Римский.

Самое время вспомнить, что перед тем как официально сдать социалистический лагерь и Советский союз Д.Бушу старшему (знаменитая встреча на Мальте в 1989 г.), М.Горбачёв встречался с Иоанном Павлом II (тогдашним папой Римским).
http://igordiksa.com/wp-content/uploads/2010/08/%D0%9C.%D0%A1.-%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2-%D0%B8-%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D0%B0-%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD-%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB-II.jpg

М.Горбачёв и Иоанн Павел II. Иллюстрация с ресурса Яндекс.Картинки

Т.е. сначала последний советский генсек отчитался перед представителями западноевропейской аристократии, а потом уже перед англосаксами.

Последние, видать, в тамошней иерархии пониже будут.

Поэтому, подчеркнул Фурсов, «папа Римский – это очень важная фигура».

И вероятнее всего именно он должен стать тем человеком, который, как выразился историк, «оформит мировую религию и мировое правительство».

Другими словами, «узаконит» новый мир, в котором не будет капитализма.

Капитал в этом мире сменит чистая власть, а люди будут поставлены под прямой контроль, как в китайской системе социальных рейтингов.

Правда, для того, чтобы это стало возможным, необходимо всего ничего: «слегка» (мы намеренно берём это слово в кавычки) подсократить численность населения планеты.

Ведь поставить под контроль текущие 8 млрд землян, как абсолютно верно сказал Андрей Фурсов, невозможно.

Как, к примеру, чипизиров@ть латиноамериканцев, индийцев?

Другое дело – 1 млрд. Вернее уже 2 млрд, как уточнил историк. «Они (мировая верхушка. – Прим. Авт.), - добавил он, - расщедрились». Такое число людей поставить под контроль искусственного интеллекта уже значительно проще.

Но вот что интересно: согласно их расчётам, как сказал Фурсов, реальная цифра тех, кого реально поставить под контроль, не 2 и даже не 1 млрд, а всего лишь 500 млн.

Звучит, мягко говоря, как-то грустно...

Но лично нам мало верится в то, что подобным планам мировой верхушки суждено сбыться.

А так, конечно, увидим.

В основу статьи положены материалы видео, представленного ниже:

https://zen.yandex.ru/media/human_resou … icle=false

Подпись автора

"Меня здесь нет".

116

Цель COVIDа-передел собственности и экспроприация. Рассказывает историк и аналитик А. Фурсов

Итоги года часть 1. В 2020 году произошло множество событий, которые запустили различные мировые механизмы. Итоги года подводит историк и аналитик А. И. Фурсов:

Цитата:
...«На мой взгляд, главным макро событием, произошедшем в прошлом году, это была резкая активизация мировой верхушки по созданию посткапиталистического строя. Это была цель, а задача - глобальный передел собственности, средство - это коронобесие, ковид. 2020 год, это действительно был год невзгод и надежд. Мировая верхушка пыталась перечеркнуть прошлое, обнулить его. Часто говорят, что в двадцатом году главным был ковид, по форме это правда, но ковид это только средство решения задачи, задача - это глобальный передел собственности, глобальная экспроприация. Цель - это создание посткапиталистического строя, который должен, по замыслу планировщиков, быть значительно более эксплуататорским, значительно более жестоким, значительно более бесчеловечном или транс человечным. Причем этот строй возникает как преодоление кризиса и банкротства позднего капитализма и единственное средство перехода к новому строю это вне экономический передел собственности, то есть экспроприация огромных масс с выходом за рамки капитализма»...

По сути, это глобальная революция?

Цитата:
...«Это макро социальная революция. Возникновение любого нового строя, даже эксплуататорского, это макро социальная революция. Все макро социальные революции в истории, даже социалистическая революция в России, всегда совершались за счет основной массы населения. Другое дело, что в России эта революция осуществлялась ради самих этих масс и втащила их в модерн, обеспечила победу в Отечественной войне, то есть, сработала в интересах основной массы населения»...
Сегодняшняя революция работает не в интересах основной массы населения?

Цитата:
...«Тот процесс, который мы видим сейчас и, который описал Шваб в своей книге, это комбинация установления внеэкономического контроля, жесткого социального контроля, и экспроприации тех, у кого осталось мелкая и средняя собственность. То есть, социальные революции всегда означают ужесточение, под видом борьбы за свободу и равенство, социального контроля. Второе - экспроприация широких слоев населения, под видом борьбы со старой несправедливостью, это мы видели у нас во время перестройки и первых лет после перестройки, ну и сокращение потребления, как минимум нижней половины общества, потому что ресурсы уменьшаются»...

Макрос социальная революция ударит только по низам?

Цитата:
...«Макрос социальная революция это отречение от будущего очень больших сегментов населения, причем не только нижних. Часть верхушки в этом транзите слетит, в том числе, я глубоко убежден, и в странах БРИКС, по крайней мере Российской Федерации, Бразилии и ЮАР. В Токио в 2013 году 12 и 13 октября была встреча МВФ и всемирного банка, и там Кристин Лагард откровенно сказала, что необходимо ставить вопрос об экспроприации, так называемой, молодой собственности, то есть тех людей, которые нажились на торговле нефтью, чиновников, которые их обслуживали и так далее. Есть у этих социальных групп возможность как-то защититься от раскурочивания? Ест! Это полное объединение с населением. Если вы хотите уцелеть, то ваш вариант это Спарта, это ограничение своих потребностей и единство с населением. Это единственный шанс выскочить из исторической ловушки»...

https://zen.yandex.ru/media/id/5cbffc6d … icle=false

Подпись автора

"Меня здесь нет".

117

Иезуиты сегодня реальная сила или пережиток прошлого. Отвечает историк и аналитик А. Фурсов
Продолжаем цикл статей о самых важных событиях 2020 года. В прошлых статьях много раз упоминались иезуиты. Многие говорят о том, что иезуиты сегодня не играют важной роли в мировых процессах, так как их разгромили еще в конце XVIII века. Так ли это на самом деле отвечает историк и аналитик А. И. Фурсов:

Цитата:

...«Это блестящий ход иезуитов, операция прикрытия. Во-первых, мало кто знает, что демонтаж иезуитов проводил генерал ордена иезуитов по имени Лоренцо Риччи. Папа сказал, что с иезуитами надо кончать, потому что иезуиты вызывали уже ненависть и было решено с 1759 по 1773 годы провести эвакуацию режима, как эвакуация третьего рейха»...

Уже ни для кого не секрет, что большое количество нацистов укрылись в том или ином месте. Многие из них даже сделали различные карьеры. Так же, существует целый ряд мнений и свидетельств того, что скрыться удалось и части верхушки третьего рейха. Об этом подробнее в одной из следующих статей.

Цитата:

...«Это была блестящая акция прикрытие. Базовая операция была простая. В самый важный момент переходный европейской истории, между французской революцией и 1814 годом, то есть закончились наполеоновские войны, иезуиты были запрещены. В качестве гражданских лиц они начали активно проникать в научный истеблишмент, в политический, в экономический, в СМИ и за эти 30-40 лет, по сути дела, они проникли во все структуры, включая масонские»...

Если упростить, то они просто сменили вывеску.

Цитата:

...«Одним из таких поплавков, которые создали иезуиты, был орден иллюминатов, который тоже прикрыли в свое время. В 1814 году папа их восстановил. К этому моменту, тайная сеть иезуитов была практически во всех структурах. То есть, иезуитов никто не громил, они ушли на время в тень, на полтора поколения, а потом вернулись совершенно в других структурах»...

И все время, продолжали серьезно влиять на мировые тенденции?

Цитата:

Иезуиты поучаствовали в американской революции, во французской революции, в создании США. Все зациклены на масонах в создании США, действительно по масонским лекалам, но внутри этих масонских структур активно действовали иезуиты, они решали свои задачи. 41 год якобы небытия, с 1773 по 1814 иезуиты очень здорово обосновались в южной Америки. Кстати, именно через иезуитов Ватикан реализовывал проект крысиные тропы, нацисты уходили по иезуитской линии. В штаб-квартире иезуитов, в церкви Джезу в Риме, картина, которую написал Андреа Поццо, над алтарем - Христос вручает Лойоле красное знамя с гербом иезуитов. В 1998 году ее убрали, а через десять лет 2008 году картину поставили на место.

https://zen.yandex.ru/media/id/5cbffc6d … 4e6331d8ba

Подпись автора

"Меня здесь нет".

118

Историк А.Фурсов о том, что священная Римская империя реинкарнируется уже сейчас

Священная Римская империя возвращается?
В том, что её контуры уже прорисовываются, уверен известный русский историк и социальный философ Андрей Фурсов.

Учёный полагает, что внутри Евросоюза уже сейчас развивается совершенно другая структура, которая со временем станет реинкарнацией священной Римской империи.

«Папа неслучайно заключил союз с Комитетом по инклюзивному капитализму», - заявил Фурсов, выступая на V Пятигорской международной Модели ООН в марте этого года.
- Это заход на создание священной Римской империи, откуда выкинут восточных европейцев и южноевропейцев (Южную Италию)».
Последних, как утверждает историк, монархо-аристократические семьи, стоящие у горнила власти ~ 400-500 лет, за один стол не пустят никогда.

Выстраивать новую империю, по мнению Фурсова, будут Германия, Франция, Северная Италия, княжество Лихтенштейн, герцогство Люксембург, Бельгия и Голландия.

Решающую роль в этом будущем государственном образовании станут играть римские папы.

«Т.е. Гвельфы*, - заключил историк, - победят Гибеллинов**».
Любопытно что:

За последнюю тысячу лет, по словам Фурсова, было несколько проектов объединения Европы. Крайние из них: Гибеллиновские - Наполеоновский и Гитлеровский Евросоюз. А вот современный Евросоюз – это проект Гвельфов.

Для справки:

*Гвельфы – крупнейшая политическая партия 12-15 века в Италии. Совместно с Папой выступали против империи.

**Гибеллины - крупнейшая политическая партия 12-15 века в Италии. Выступали на стороне императора, т.е. против Гвельфов.

В основу статьи положены материалы следующего видео:

https://zen.yandex.ru/media/human_resou … 70a9da18a6

Подпись автора

"Меня здесь нет".

119

Когда уже чёрным по белому, а люди всё равно не верят

Без всяких предисловий я хочу представить вашему вниманию 10 фактов о тех, кто уже много десятилетий правит бал по всему миру и кого человечество почему-то слушает. Конечно, со временем прозревающих становится всё больше, но их по-прежнему меньшинство.

Так может настало время просыпаться? Мне кажется, уже пора.

Итак, факт первый.

В расследовании "Боги денег" и "Семена разрушения" Уильям Энгдаль опубликовал 30-летнее расследование преступлений Рокфеллеров о том, для чего они создали I и II мировые войны и как вели скрытую III мировую войну с 1945 по 2020 годы.

Когда вы произносите фразу "абсолютное зло", то вы подразумеваете его: лагеря смерти, газовые камеры, миллионы загубленных жизней. Кажется, именно Адольфа Гитлера надо поместить в палате мер и весов под табличкой "Совершенный злодей". Но это только в том случае, если вы не знаете Дэвида Рокфеллера. Об умерших не говорят плохо, но факты из его биографии сделают это за нас.

Дедушка Рокфеллер и подрастающий внук начали помогать молодому немецкому политику Адольфу Шикльгруберу, который, пускай и со своими поправками, но идею сверхнации начал воплощать в жизнь.

11 миллиардов долларов на создание лучшего мира, лучших людей Гитлеру выдал банк Рокфеллеров JPMorgan, а ещё из США прислали своих специалистов по евгенике. В помощь.

"Гитлер просто ребёнок по сравнению с Рокфеллерами. Его руками они хотели зачистить Европу, Азию и Африку от "биологического мусора", а потом он бы стал их наместником на этих территориях. Как менеджер в одном из отделений их банка." (с) У. Энгдаль

Писатель Уильям Энгдаль в своей книге подробно рассказывает, что поражение Гитлера совсем не смутило Рокфеллеров и уже в 50-е годы Дэвид вместе с учёными, сбежавшими из нацистской Германии, превращает целое государство Пуэрто-Рико в свою лабораторию.

К 1965 году каждая третья женщина на острове была стерилизована. Иногда крестьянок даже не предупреждали об этом, выдавая стерилизацию за профилактику типичных женских заболеваний.

"Уже в 70-е годы врачи Рокфеллеров разъехались по другим континентам и, например, в Латинской Америке и Никарагуа, под предлогом вакцинации от вирусов, они вкалывали женщинам в возрасте от 14 до 35 лет экспериментальный состав. Если женщина беременела, то, буквально через пару дней, у неё случался выкидыш. Так Рокфеллеры начали регулировать рождаемость." (с) У. Энгдаль

А ещё врачи рокфеллеровского института инфицировали пуэрториканцев pakoвыми клетками и, в случае cмepти подопытных, совсем не расстраивались.

"Пуэрториканцы являются, вне сомнения, самой грязной, ленивой, в большинстве своём, выродившейся и вороватой расой людей, когда либо населявших эту сферу. То, в чём этот остров нуждается, так это не в здравоохранении, а в приливной волне или в чём-то ещё, что полностью истребит это население. Я приложил все усилия к дальнейшему процессу истребления." (Из дневника доктора Корнелиуса Роудса)
http://img.timeinc.net/time/magazine/archive/covers/1949/1101490627_400.jpg

Обложка журнала "TIME"

Этот скандальный отрывок попал на страницу журнала "Time" и, казалось бы, вот сейчас закончатся эти бесчеловечные опыты, но нет, доктор Роудс пошёл на повышение в Пентагон, разрабатывать биологическое оружие.

Факт второй.

Билл Гейтс (друг Рокфеллера) в своём интервью на канале CNN незаметно признался доктору медицинских наук Санджаю Гупте, что целью вакцинации является сокращение населения:

— 10 миллиардов долларов в год в течение следующих десяти лет сделают этот год годом вакцин, что это означает по сути?

— Что ж, за это десятилетие, мы убеждены, можно достичь невероятного прогресса, как в создании новых вакцин, так и в обеспечении того, что они дойдут до всех детей в них нуждающихся. И польза заключается в сокращении заболеваемости, в сокращении роста населения. Это действительно даёт обществу шанс позаботиться о себе.

Факт третий.

Билл Гейтс на конференции TED в феврале 2010 года снова признался, что для снижения углекислого газа лучше всего убрать людей с планеты с помощью вакцин.

"Сейчас у нас на планете 6,8 миллиардов людей и цифра стремится к 9 миллиардам и если мы очень постараемся, поработаем над вакцинами, над здравоохранением, над службами репродуктивного здоровья, то мы можем сократить эту цифру на 10-15%." (из выступления Гейтса на конференции TED)

Факт четвёртый.

Разработчик вакцины от коронавируса, профессор Джон Белл, признался, что создавал вакцины, которые ведут к бесплодию по заказу по заказу Билла Гейтса.

Из интервью от 24 августа 2020 года английскому каналу Channel 4:

— Где-то к осени мы уже будем знать, работает эта штука или нет. Не надо забывать, что эти вакцины вряд ли полностью стерилизуют население. Скорее всего, их эффективность 60 - 70%. Будет задержка между результатами исследований и решением об одобрении её в качестве вакцины. (с) Джон Белл

Факт пятый.

Билл Гейтс потребовал, чтобы все люди вакцинировались и пытается внушить всем, что иного выбора, якобы, нет. Хотя такой призыв — преступление против воли людей.

"У нас нет выбора! Люди ведут себя так, будто у них есть выбор. Мы не должны игнорировать всё то, что происходит сейчас. Для некоторых стран, особенно для богатых стран, есть вероятность, что они могут вернуться к нормальной жизни, если они сделают всё правильно в следующие несколько месяцев. Но для всего остального мира нормальная жизнь будет только тогда, когда мы вакцинируем всех жителей земли."

(с) Гейтс

Факт шестой.

Владимир Михайлович Жухрай. В 1948 году начальник аналитического отдела личной секретной службы И. Сталина. В подчинении у Жухрая находилось 11 генералов. Имел доступ к секретным архивам:

— В Москву приехал Дэвид Рокфеллер. Это было в 1968 году. Вот тут я удивился... он так высек наше политбюро! Это было что-то дикое, то есть слушать было нельзя. Он их так отчесал!

— Как будто своих подчинённых, да?

— Хуже. Он был некоронованным королём Америки. Он фактически правил всем.

(отрывок из интервью Жухрая)

Факт седьмой.

Геннадий Онищенко подтвердил, что врачи выполняют приказы фарм-мафии и проводят опыты над детьми. Но он не упомянул, что эти "врачи" практически служат Рокфеллеру и Гейтсу.

" Путём подкупа, путём всяких неблаговидных действий, пользуясь, может быть, даже либеральностью, а, может быть, и никчемностью нашего законодательства в области иммунобиологии, ряд транснациональных компаний занимались вопросами, связанными с испытанием, по существу, на наших детях, вакцин."

(с) Г. Онищенко, главный государственный санитарный врач Российской федерации, руководитель Роспотребнадзора в 1996 — 2013 гг.

Факт восьмой.

А. Руссо, автор фильма "Америка: от свободы к фашизму", признал, что США захвачены кланом Рокфеллеров и их цель — установка диктатуры (фашизма):

"У меня был друг, Ник Рокфеллер, один из семьи Рокфеллеров. Когда я баллотировался на пост губернатора Невады, он связался со мной через адвоката и мы стали друзьями, начали разговаривать на различные темы. Я узнал очень много от мистера Рокфеллера. Одна из тем, о которых мы говорили — конечная цель банковского сектора, чего они хотят достичь — это создание единого мирового правительства, управляемого банкирами. И они делают это по частям. Европейская валюта (евро) и европейская конституция — это одна часть. Теперь они пытаются сделать это в Америке с северо - американским союзом. Они хотят ввести там новую валюту — амеро. Цель — создание единого мирового правительства, где каждому обычному человеку будет имплантирован радиочип, все деньги будут в этих чипах, наличных денег больше не будет, и это сказал мне лично Рокфеллер, вот чего они хотят добиться. Все деньги будут в ваших чипах. В отличие от наличных, когда все деньги у вас в чипе, они могут снять с него любую сумму в любое время. Если они заявят, что вы должны им такую-то сумму налога, они просто снимут её с чипа в цифровой форме. Тотальный контроль. Если вы, подобно мне или вам, протестуете против их действий, они могут просто выключить чип и всё, у вас нет ничего. Вы не сможете купить еду, вы не сможете вообще ничего. Это тотальный контроль над людьми. А этот чип будет подключён к базе данных, в которой содержаться списки ваших покупок, что вы делаете, что вы продаёте, в ней есть всё. Итак, они хотят подконтрольное единое мировое правительство, всеобщую чипизацию и абсолютно порабощённое общество."

Факт девятый.

Доктор Пьер Жильбер ещё в 1995 году сообщил, что будут искусственные пандемии и ЧТО будет находиться в вакцинах:

" В биологическом разрушении будет задействованы не только организованные ураганы и электромагнитные поля, будет также загрязнение, которое мы добавим в кровь и вены всего человечества, создавая этим самым инфекции, но, кроме всего прочего, создавая эти инфекции, мы создадим законы, которые заставят людей вакцинироваться. В этих вакцинах будет всё, что нужно для того,чтобы вас можно было контролировать. В эти прививки будут добавлены жидкие кристаллы, которые отложатся в клетках вашего мозга и станут микродатчиками для электромагнитного поля, отправленного ультразвуковыми волнами очень низких частот. Этими волнами вам могут мешать думать, из вас можно сделать зомби и не спрашивайте меня — правда ли я так думаю или может это просто гипотеза —нет, всё, что я говорю, это уже факт. Это уже сделано."

Факт десятый.

Доказательство от Билла Снэбелена (верховного масона......

https://zen.yandex.ru/media/id/5e84ac6a … 3f280cf5c5

Подпись автора

"Меня здесь нет".

120

:D

Подпись автора

Ты должна сделать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Р. П. Уоррен

Чему бы грабли не учили , а сердце верит в чудеса !

Если Вам кажется, что у меня опустились руки — вы ошибаетесь. Я наклонилась за монтировкой!

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!


Вы здесь » Тусовочка » Мысли вслух » НМП-(Новое Мировое Правительство)?!......