Тусовочка

Объявление

Нашему форуму 9 августа исполнилось 16 лет..Так ПобедимЪ!
Добро пожаловать в Тусовочку !

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тусовочка » Мысли вслух » НМП-(Новое Мировое Правительство)?!......


НМП-(Новое Мировое Правительство)?!......

Сообщений 61 страница 90 из 133

61

Бильдербергский клуб: 60 лет продвижения «западных ценностей»

http://oko-planet.su/uploads/posts/2012-07/1342504480_1342406870_Bilderberg.jpg

Существует мнение, будто Бильдербергский клуб, которому нынче исполнилось 60 лет, — то самое теневое правительство планеты, разговоры о котором так будоражат мир. Шутка ли: собираются люди в какой-нибудь гостинице, в номерах «люкс», а спустя несколько месяцев начинается тотальная заварушка в виде «арабской весны». Вполне возможно, что приток демократии в страны Северной Африки и Ближнего Востока — подобно притоку плюрализма и гласности в 1980-е гг. в СССР — спланировали участники встречи 2010 года, прошедшей в Испании. Война в Северной Африке и на Ближнем Востоке для преодоления глобального экономического и системного кризиса как раз была темой тогдашней клубной беседы в Ситжесе.

Процентов пятьдесят участников Бильдербергского клуба — крупные финансисты, банкиры и высокопоставленные чиновники из развитых стран (преимущественно членов блока НАТО). Процентов двадцать — представители богатой европейской аристократии. Также форумы посещают должностные лица из ТНК. Общее число собирающихся — от нескольких десятков до 170 человек. Ездят или летают на встречи они за свой счёт и свои поездки никак не афишируют. Документ по итогам каждых неформальных переговоров — строго конфиденциален и направляется только участникам встречи. Поэтому в прессе можно найти лишь обрывки той или иной информации о деятельности «клубменов, догадки и некоторые имена участников.

Есть сведения, что во встречах клуба никогда не принимали участия чернокожие. (Впрочем, допускается, что в 2008 году исключение было сделано для мистера Барака Обамы). Любопытно также, что два года назад встреча «бильдербергеров» состоялась в Ситжесе, являющемся неформальной гомосексуальной столицей Европы.

«Раз в 12 месяцев, — пишет Игорь Атаманенко, — 60-80 видных деятелей Западной Европы и Северной Америки встречаются и совместно обсуждают «проблемы текущего момента». Присмотревшись к фамилиям бывших членов клуба, можно сделать вывод, что собрания похожи на заседания некоего «теневого кабинета министров», причём кабинета, стоящего над национальными правительствами (и уж куда более могущественного, чем последние!). На протяжении трёх дней — именно столько длятся «бильдербергские посиделки» — сходятся и беседуют друг с другом в высшей степени влиятельные люди. Они ведут дискуссии в неофициальном порядке, уверенные, что сохранение в тайне их мнений, которые нигде не записываются и никем не разглашаются, гарантировано. По завершении обсуждения они принимают решения и вырабатывают совместную ориентацию, которая носит обязательный характер и впоследствии реализуется в практической деятельности каждого.

Регламент «Бильдербергского клуба» предусматривает ежегодную рассылку приглашений. Это означает, что участие в одной встрече вовсе не дает права присутствовать на всех последующих…»

Кое-что о результатах скрытой деятельности членов клуба знает Даниэль Эстулин, политолог, автор книги «Подлинная история Бильдербергского клуба». По его мнению, озвученному в 2010 году в Европарламенте, цель клуба — создание глобальной империи.

Бильдербергский клуб, по словам товарища Эстулина, в последние годы занимается выстраиванием гигантских картелей, контролирующих энергию в мире: «Они по-прежнему считают, что миром правит тот, кто контролирует энергию, пути её доставки и распределения. Простым людям (их они называют «грязные») брошен миф о наступления всевластия информации и компьютерных технологий. Но отключите электроэнергию — и этот мир рассыплется, как карточный домик».

Политолог говорит правду. Философия «третьей волны» и «постиндустриальной эры», весьма популярная и распространённая в силу своей увлекательности на Западе и в России, переключает внимание людей на новейшие технологии, информацию, компьютеризацию, на заманчивые «электронные жилища», намеренно отводя индустриализму роль «второй» эпохи, сменившей первую — аграрную. Об этом писал ещё в 1970-х гг. американский социолог Элвин Тоффлер («Третья волна», опубл. в 1980). На самом деле промышленность, нефть, газ, уголь никуда не делись, и стратегия развитых стран направлена как раз на обладание энергетическими ресурсами планеты. В одном прав Тоффлер и подобные ему западные мыслители: информация как ресурс «новой эпохи» играет роль не менее важную, чем электроэнергия в промышленном производстве. В современных войнах зачастую побеждает тот, кто даже не владеет информацией, но создаёт её.

Игорь Атаманенко рассказывает о том, как советский генсек Горбачёв был подчинён сценарию, разработанному за кулисами Бильдербергского клуба. В 1985 г., после назначения на высокий руководящий пост, М. С. Горбачёв предложил бороться не за диктатуру пролетариата, как это было принято прежде, а за экологию. В стране стали появляться ячейки «зелёных» — клоны скандально известного западного «Гринписа». Применив информационное «оружие массового угнетения сознания» — фальсификации и подтасовки, новоявленные борцы за экологию возбудили у жителей Советского Союза страх перед заражением сальмонеллезом. В результате «экологической» деятельности в 1987 году перестал существовать «Птицепром». А позднее россияне узнали, что такое «ножки Буша».

Затем, когда с птицефермами в СССР было покончено, «зелёные» вывели на информационную орбиту страшилку о нитратах. В итоге этого вброса колхозные овощи и фрукты были вывезены на свалки. На прилавках советских магазинов, указывает И. Атаманенко, появилась продукция из Голландии, Бельгии, Франции (в которой, между прочим, объём нитратов на единицу площади в шесть раз превышал советский показатель). Сено для скота — и то везли из Аргентины.

Горбачёву только шепни… В 1989 году «бильдербергеры» запустили «бомбу» о черноморском сероводороде. Во время визита четы Горбачёвых в США мистер Бжезинский сообщил Раисе Максимовне, что Чёрное море может запросто загореться из-за сероводородных испарений. Раиса Максимовна поделилась жуткой новостью с Михаилом Сергеевичем, а уж он, сторонник гласности и демократии, молчать не стал: выступил на международном форуме экологов и напугал стал мировое сообщество тем, что, дескать, Чёрное море скоро полыхнёт.

Кстати, именно в 1985 году, с приходом к власти Горбачёва, «бильдербергеры» обсуждали на встрече предоставление Москве займов от МВФ.

Даниэль Эстулин не раз делал прогнозы касательно итогов каждого заседания «бильдербергеров». Нельзя сказать, что он сильно ошибался. Ниже приводится несколько примеров.

Ещё в 1996 году после заседания в Канаде товарищ Эстулин спрогнозировал войну в Косово, назвав датой 1999 год.

В 2002 году он точно предсказал войну в Ираке, назвав февраль-март 2003 года.

В этом же 2002 году Эстулин заявил, что нефть подорожает до 100 долларов за баррель к концу 2007 года. Он ошибся всего на пару дней: указанной цены нефть достигла 2 января 2008-го.

В 2005 году учёный сказал, что цена нефти дойдёт до 150 долларов к лету 2008 года (в действительности цена поднялась до 147,5 долл.).

(Кстати, известно, что ещё в 1973 году «бильдербергеры» планировали повысить цены на нефть на 400%).

Так что товарищу Эстулину верить можно. Один из его последних прогнозов (высказан ещё в 2007 г.) — грядущее падение цены на нефть. Сбивать цену (до 30 долл. за баррель) «бильдербергеры» будут вероятно, ради экономического уничтожения России.

На встречи клуба ездили, например, Буш-старший (1985 г.), Билл Клинтон (1991), Тони Блэр (1993), Романо Проди (1999).

Бильдербергская группа — вовсе не замкнутое сообщество, как можно подумать. Она взаимодействует с самими разными влиятельными организациями и институтами. В её «сеть» входят Совет по международным отношениям со штаб-квартирой в Нью-Йорке, лондонский Королевский институт по международным отношениям, Центр стратегических и международных исследований, Американский институт предпринимательства, Тавистокский институт, Фонд Карнеги и Трёхсторонняя комиссия, основанная в 1973 году кругами Рокфеллера, Моргана и Ротшильда с целью координации действий в Америке, Европе и на Востоке.

Имея на повестке дня последней встречи (в Шантильи, Вирджиния, США; 31 мая — 3 июня 2012 г.) будущее России, «клубмены» пригласили на свои посиделки не кого-нибудь, а лиц, давно и плотно судьбой этой самой России занимающихся: Чубайса, Гарри Каспарова и Игоря Иванова.

По мнению В. В. Максимова, И. Иванов продвигает в России интересы американского Госдепа. Чубайс в своё время представлял западные интересы, лежащие в русле приватизации российской госсобственности. А г-н Каспаров, по Максимову, — третья сторона американской политики, представляющая собою оппозиционное противостояние кремлёвской вертикали власти Путина.

Вступление России в ВТО — заслуга Бильдербергского клуба, полагает Максимов. Тому доказательством — слова Х. Клинтон: «После вступления в ВТО Россия не сможет мешать американцам и не сможет проводить самостоятельную экономическую политику».

Максимов полагает, что сейчас мы наблюдаем «начало совсем другого процесса, который заложили в Бильдербергском клубе, где планируют введение коалиционного правительства Каспарова — Навального — Прохорова, с построением Государственной Думы на основе двух конкурирующих партий, широком присутствии иностранных банков в России, с передачей им всех стратегических отраслей добывающего и промышленного производства, разделении нашей страны на зоны иностранного влияния, созданные под руководством США и объединенной финансовой группы Ротшильда — Рокфеллера, владеющей самой большой банковской сетью в мире. В пользу этого сценария говорит то, что происходит сейчас в Европе, где банки скупают государственные облигации своих правительств, заставляя их набирать все больше долгов в условиях падающего спроса. Фискальная деятельность Евросоюза по контролю за расходованием средств правительств лишь приводит к еще большему снижению спроса, так как снижаются социальные выплаты и обязательства властей. Тугой, рукотворный узел кризиса неплатежей будет сдавливать европейские политические элиты до тех пор, пока власть, наконец, не перейдет к банкам, капитализация которых сегодня составляет 46 триллионов евро, тогда как весь совокупный ВВП стран Евросоюза не превышает 13 триллионов евро».

Сказанное Максимовым в какой-то мере подтверждает неожиданный союз хозяев самых могущественных финансовых империй мира — 97-летнего Дэвида Рокфеллера и 76-летнего Джейкоба Ротшильда. Эти господа собрались объединить значительную часть своих активов, что не осталось тайной для СМИ. А ведь жёсткая конкуренция на мировом финансовом рынке двух семей длилась почти полвека.

Впрочем, не надо преувеличивать. Ведь 58 лет назад, в мае 1954 года главы этих же семейств — Эдмонд Ротшильд и Лоуренс Рокфеллер — и заложили курс на совместное закулисное управление западными державами всем миром. Управление как политическое, так и финансовое. (Отцом же клуба считается Джозеф Ретингер, генеральный секретарь «Европейского движения» и один из поборников единства Европы. В 1952 году он оставил свой пост в «Европейском движении» и предложил голландскому принцу Бернарду, имеющему широчайшие международные связи, создать дискуссионный центр, «клуб» для продвижения в мире «западных ценностей»).

Уэйн Мэдсен указывает, что если США, Британия, Германия, Франция и Канада на последней тайной конференции Бильдербергской группы были представлены персонами истеблишмента, то двое из трёх русских были оппозиционерами по отношению к Владимиру Путину. Анатолия Чубайса и Гарри Каспарова Мэдсен называет «ведущими антипутинскими российскими политиками».

«В конклаве Шантильи, — пишет товарищ Мэдсен, — Чубайс напрямую общался с разбойниками с Уолл-стрит, в том числе с бывшим высокопоставленным боссом «Goldman Sachs» и «Citigroup», а также министром финансов при Билле Клинтоне Робертом Рубином, международным председателем «Goldman Sachs» Питером Сазерлендом и нынешним вице-председателем «Citigroup» Питером Орзагом.

Чубайс также проводил встречи с послом США в России Майклом Макфолом. Макфол, как и ряд американских послов нового поколения, имеет обыкновение грубо вмешиваться во внутренние дела страны, в которой он находится…»

Чубайс и Каспаров (как и Немцов), по Мэдсену, — идеологи неолиберализма в России, поддерживаемые валютными и фондовыми спекулянтами вроде Сороса. Если бы неолибералам удалось прийти в России к власти, они сделали бы Россию «зависимой от диктата и каприз финансовых элит Нью-Йорка, Лондона и Франкфурта». Согласно Мэдсену, для России «бильдербергеры» замыслили «дальнейшие беспорядки».

Кроме России, «бильдербергеры» занимались на тайной конференции и сирийским вопросом. На последней встрече присутствовала Бассма Кодмани — член исполнительного бюро и пресс-секретарь по внешним связям СНС. «Другое усталое лицо принадлежало Бассме Кодмани, — пишет Чарли Скелтон, — руководителю внешней политики Сирийского национального совета, базирующегося в Турции… Какая грустная маленькая марионетка. Казалось бы, она должна выглядеть счастливой, ведь Бильдербергские ястребы вертелись вокруг неё все выходные, планируя её новую страну. Неудивительно, что они взяли её под своё крыло. В конце концов, она провела семь лет в Фонде Форда (Ford Foundation). Она «одна из них».

Также на встрече отметились известные медиа-боссы: председатель и руководитель «Washington Post Company» Дональд Грэм; член элитарного Совета по международным отношениям и хозяин «U.S. Public Broadcasting System» Чарли Роуз Шоу; главный редактор «The Economist» Джон Миклтуэйт; главный экономический обозреватель «Financial Times» Мартин Вольф; гендиректор «Le Monde» Эрик Израилевич; гл. редактор известной турецкой газеты «Hurriyet» Энис Бербероглы и некоторые другие.

Имена участников нынешней встречи были опубликованы: поэтому-то в прессе легко найти их перечисление. Однако, говорит Мэдсен, список не соответствует действительности, имена могут опускаться.

Что замыслили на этот раз участники «посиделок»? Иностранную интервенцию в Сирию — и разделение её на буферные зоны? «Арабскую весну» в Саудовской Аравии — с целью перекройки карты Ближнего Востока и дальнейшего победного шествия демократии, а также и падения цен на нефть, что быстро ослабит Россию? Затягивание экономической удавки на шее Ирана? Приход к власти в США Митта Ромни, рейтинг которого почти сравнялся с падающим рейтингом Обамы? Новые волнения в Москве?

Узнать о том, что затеяли участники встречи и постоянные члены клуба вроде Ротшильда и Рокфеллера, можно лишь «по делам их».

Известно одно: Чубайс прилетел в Сочи на фестиваль «Кинотавр» (где показывали фильм его жены) прямо со встречи «бильдербергеров». Анатолий Борисович был очень взволнован — и пил на людях «Шардоне» прямо из горлышка бутылки.

Обозревал Олег Чувакин

Источник: topwar.ru.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

62

Лондон под угрозой?

Игорь ИГНАТЧЕНКО

Недавно Европол (полицейская служба Евросоюза) официально сообщил, что во время проведения в Лондоне самых дорогостоящих за всю историю Олимпийских игр «Аль-Каида» готовит теракты. Мотивацию «Аль-Каиды» британские спецслужбы объясняют просто: террористы хотят вернуть себе вес, утраченный после ликвидации Усамы бен Ладена. А еще в 2010 году те же британские спецслужбы утверждали, что «Аль-Каида» готовит ядерную атаку на британскую столицу - попытается взорвать в самом центре Лондона «грязную бомбу» и распылить радиоактивные изотопы на большой территории. В докладе правительства Соединенного Королевства, попавшего в руки журналистов газеты The Daily Telegraph, особо подчеркивалось значительное увеличение объемов контрабанды радиоактивных материалов. Британский министр Алан Уэст, курировавший вопросы борьбы с терроризмом, заявил тогда, что в последние годы в мире было зафиксировано свыше полутора тысяч случаев, связанных с исчезновением ядерных веществ, причем в 65% из них похищенные радиоактивные элементы пропали бесследно. По мнению британских экспертов, наиболее вероятным местом изготовления «грязных бомб» является Афганистан. Хочется спросить: чем все эти годы занимался в Афганистане  многотысячный контингент натовских войск, позволяя террористам наладить в этой стране выпуск «грязных бомб»?
 
Парадокс ситуации заключается в том, что именно Лондон уже много лет является прибежищем для террористов самого разного рода. Так, за последние 10 лет Лондон превратился в главный пропагандистский центр движения ХАМАС, чему немало способствовала сетевая структура «Братья-мусульмане», в которую и входит ХАМАС. В результате ХАМАС успешно внедрился в британскую политику, университеты и СМИ. По информации британской журналистки Мелани Филипс из еженедельника The Spectator, в Лондоне ХАМАС издает журнал Filastin al-Muslima и журнал для детей Al-Fateh. В то же время головная организация «Братьев-мусульман» совершенно спокойно вещает через собственный телеканал в Лондоне Al-Fateh. Ещё более удивительным кажется тот факт, что официальными «побратимами» исламского университета в Секторе Газа является не только колледж Королевы Марии в Лондоне, но и один из наиболее престижных финансовых учебных заведений всего западного мира – Лондонская Школа Экономики.

Британские спецслужбы предполагают, что помощь террористам может оказать большая мусульманская община, проживающая в Великобритании, в которой быстро распространяются радикальные настроения. Этому не стоит удивляться. Подобно тому, как в XIX веке Туманный Альбион являлся прибежищем революционеров и политэмигрантов со всей Европы, подрывавших из Лондона государственные устои у себя на родине, нынешняя Великобритания возвела на уровень государственной политики предоставление политического убежища всем экстремистам и  тёмным дельцам планеты.

Одним из таких радикалов, получивших убежище в Великобритании еще в 1993 году, стал Абу Катада, которого часто называют «правой рукой бен Ладена». Абу Катада, являющийся одним из самых известных идеологов радикального ислама в Европе, вместе с марокканским идеологом исламизма Мухаммедом Гербузи, также проживавшим в Лондоне и близким к бен Ладену иорданским исламистом Абу Мусабом аз-Заркави, создали в начале 90-х гг. XX века организацию «Воюющая исламская марокканская группа». Именно эта структура стала чуть ли не главным организатором отправки в Ирак многочисленных марокканских моджахедов для борьбы с контингентом американских войск.

Абу Катаду впервые задержали в 2002 году, когда выяснилось, что накануне 11 сентября 2001 года он призывал мусульман Великобритании к джихаду. Уже через три года британские власти его освободили, но вскоре вновь арестовали, когда вскрылась связь Абу Катады с организаторами взрывов в Лондоне в 2004 году. В феврале 2012 г. этот ближайший помощник Усамы бен Ладена в Европе был снова освобожден из тюрьмы с назначением новой мерой пресечения домашнего ареста. В отличие от властей Иордании, где Абу Катаду приговорили к пожизненному заключению за терроризм, власти Великобритании, вероятно, считают его действия в поддержку джихада вполне невинными. Более того, британское правительство отказывается депортировать Абу Катаду в Иорданию, ссылаясь на вынесенное в январе с.г. решение Европейского суда по правам человека.

Беспокойства в отношении Олимпиады-2012 добавляет шокирующий доклад Фонда Рокфеллера, опубликованный в мае 2010 года и предсказавший террористические атаки на Олимпийских играх в Лондоне. В документе под названием «Технологии и международное развитие на будущее: сценарии» на странице 34 буквально сказано: «Период с 2010 по 2020 год назван “роковым десятилетием” не зря: в 2012 году произойдёт взрыв на Олимпийских играх, в результате которого погибнут 13 тысяч человек, затем последуют землетрясение в Индонезии, которое убьет 40 тысяч человек, цунами, которое почти уничтожит Никарагуа, и голод на западе Китая, вызванный беспрецедентной за последнее тысячелетие засухой, связанной с изменением климата...» В докладе говорится, что с учётом такого прогноза, приписываемого Дэвиду Рокфеллеру, «нужен хорошо управляемый масштабный кризис, и народы примут Новый мировой порядок».

Еще одна деталь: в 1995 году компания Steve Jackson Games выпустила карточную игру, которая называется «Иллюминаты – Новый мировой порядок». Целью игры является достижение мирового господства и создание Нового мирового порядка. Игра получила несколько призов как лучшая в своем роде карточная игра (например, приз «Origins Award for Best Card Game»).Эта игра не привлекала к себе большого общественного внимания до тех пор, пока не стало ясно, что рисунки на игральных картах стали воплощаться в жизнь, то есть являлись сбывающимися предсказаниями. Среди уже «сыгравших карт» - атака на Международный торговый центр в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, взрыв в Пентагоне в тот же день, крупные эпидемии двух последних лет (свиной грипп и e-coli), а также разлив нефти в Мексиканском заливе и трагедия на АЭС Фукусима. На последней, пока еще не сыгравшей карте, нарисовано рушащееся здание, очень напоминающее лондонский Биг Бэн, и люди в одеждах цвета олимпийских колец, бегущие от страшного пожара.

И как тут не вспомнить, что недавно мэр Лондона Борис Джонсон, касаясь предстоящих Олимпийских Игр, произнес фразу, которая настораживает: «Это самое волнующее событие, которое случится в Восточном Лондоне после Великого пожара в 1666 году!» Слишком уж странное сравнение с большим пожаром, как и дата (три шестерки). Не хотелось бы, чтобы закрытие Олимпиады, которое должно состояться 12.08.2012 (специалисты по нумерологии отметили бы, что 12 и 8 в совокупности дают 20, а двенадцатый день совпадает с двенадцатым годом), прошло под знаком ужасных событий.
 
Куда более шокирующим может показаться документальный видеофильм, отснятый в августе 2008 года британской телерадиокомпанией BBC, о предстоящем ядерном нападении на Лондонский Олимпийский стадион. В фильме под названием «Код 9: Программирование прогноза» рассказывается о том, как будет выглядеть теракт на Олимпиаде. Видео начинается с таких слов: «Событие, которое должно произойти летом 2012 года, изменит Великобританию навсегда». Далее говорится: «... по военным меркам взрыв был относительно небольшим, но привел к многочисленным жертвам. Более 100 тысяч человек сгорели и многим другим вынесен смертный приговор в результате ядерного облучения... после нападения ничто в нашей стране никогда не будет прежним».

Можно еще вспомнить «Проект нового американского века», опубликованный в начале 2000 года как «рекомендации» ключевым членам администрации Буша-младшего. Разработчики того проекта, известные неоконсерваторы, призывали тогда к «Новому Перл-Харбору» для построения авторитарного, а в перспективе тоталитарного государства. Прошло десять лет, и в США приняты «Патриотический акт», Проект национальной безопасности, NDAA и много других важных законов, ограничивающих личную свободу индивида. В конечном итоге, все те прогнозы странным образом сбылись.

В условиях мирового экономического кризиса развязывание большой войны рассматривается частью англосаксонского истеблишмента как лучший выход из кризиса – выход в глобальную диктатуру. О возможности спасти американскую и европейскую экономики за счет развязывания Третьей мировой войны еще весной 2011 года осторожно заговорил влиятельный обозреватель газеты New York Times и лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман. По информации газеты The European Union Times, идею Кругмана в августе 2011 года активно поддержал экономический аналитик CNBC Марк Фабер, автор известного доклада Gloom Boom Doom Report, в котором предупреждалось о возможности будущей большой войны.

Здесь нелишне привести слова бывшего банкира с Уолл-стрит и исследователя истории Конгресса США Норманна Додда, утверждавшего в своем интервью в 1982 году, что могущественные частные лица, из-за кулис контролирующие финансы, политику и правительство в США, фактически спланировали участие Соединенных Штатов Америки в Первой мировой войне. В интервью Эдварду Гриффину Додд заявил: «...шёл год 1908-й, когда начал свою работу Фонд Карнеги. В том году на встрече попечителей впервые был поднят специфический вопрос, который они потом очень заинтересованно обсуждали вплоть до конца года. Этот вопрос был следующим. Существуют ли более эффективные, чем война, средства навязать свою волю всему человечеству? И они пришли к выводу, что человечеству неизвестны другие более эффективные средства, чем война. Поэтому в 1909 году они задались другим вопросом, который также долго обсуждали, а именно – как вовлечь Соединенные Штаты в войну?»

Сами собой напрашиваются параллели с событиями 11 сентября 2001 года. Тогда после терактов президент США Джордж Буш-младший провозгласил: «Кто не с нами, тот против нас!» и вторгся в Афганистан и Ирак. Экономика США была на грани краха в сентябре 2001 года, но в итоге выправилась – внимание мировой общественности переключилось с экономических проблем США на Ближний Восток. В 2012 году ситуация может повториться – теракты, вошедшие в международный политический обиход, потребуют ввести в западных странах военное положение. Это позволит не проводить президентские выборы в США и подавлять любой социальный протест. Можно не сомневаться, что в таком случае обязательно обнаружится «иранский след», и вся западная общественность будет требовать от своих правительств решительных действий, чтобы наказать виновника, которым обязательно окажется Иран. Агрессия против Ирана укрепит позиции США в Средней Азии и на Кавказе, и англосаксы в очередной раз, отодвинув экономический крах, получат важное очко в «Большой игре» с Россией и Китаем, к чьим границам они придвинутся еще больше. В этом, как и в 2001 году, им поможет, конечно же, непобедимая, неуловимая и таинственная «Аль-Каида», которая, как чёрт из табакерки, выскакивает всякий раз, когда это требуется «глобальной элите».

Источник: fondsk.ru.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

63

Борьба Ротшильдов и Рокфеллеров

http://s2.uploads.ru/t/ZG9do.jpg
30 мая 2012 года в СМИ появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания «Rothshild Investment Trust “Capital Partners”» («RIT “CP”»), принадлежащая евреям Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом евреев Рокфеллеров и других богатейших еврейских семейств США.

Оглашённая практически всеми ведущими мировыми СМИ, в том числе и российскими, эта информация сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового кризиса».

На самом деле нет ничего более далёкого от действительности, чем подобные утверждения.
Суть дела

Дело в том, что стратегии обеих олигархических еврейских групп в последние годы выстраивались по принципу, сформулированному биографом Ротшильдов Фредериком Мортоном: «Сегодня семья стремится сделать своё присутствие в мире незаметным и неслышным».

Это и понятно: большие деньги предпочитают тишину. Но именно эта тишина и разорвалась 30 мая тем вниманием, которое было приковано к состоявшемуся событию, что наглядно продемонстрировало реальный вес этих ведущих кланов не только в глобальной экономике, но и в глобальной политике.

На наш взгляд, комментируя появление нового «альянса», финансовые аналитики, по видимому, попросту перепутали причину со следствием: на самом деле это сам мировой кризис явился продуктом деятельности Ротшильдов и Рокфеллеров, а не наоборот. Как именно это случилось, мы и попытаемся сейчас разобраться.

Итак, если коротко, то произошедшее означает, может быть, если не капитуляцию Рокфеллеров перед Ротшильдами, то, как минимум, очень существенную сдачу ими своих позиций.

Если «копать» глубоко, то нужен детальный анализ с историческим экскурсом — иначе понять что-то в этом раскладе будет практически невозможно.

Поэтому начнём с предыстории вопроса.

* * *

Итак, предыстория вопроса.

Настоящим узлом противоречий между этими двумя глобальными еврейскими кланами являются две мировые войны XX века. Причём, в обоих случаях развязывались они Рокфеллерами, и именно они пожинали плоды успеха.

Условием вступления США в Первую мировую войну, когда стало ясно, что Франция и Британия с Германией не справляются, а Россия из-за Февральской революции из войны «выпадает», Рокфеллеры санкционировали допуск своей нефтяной империи «Standard Oil of New Jersey» к разработке принадлежавших Ротшильдам нефтяных богатств Ближнего и Среднего Востока.

С 1927 года «Standard Oil» завладела 25% акций «IPC» — «Иракской нефтяной компании», созданной ещё в 1912 году под названием «TPC» — «Турецкой нефтяной компании». При этом 50% акций отошли тогда в собственность правительства Османской империи, а 25% получили «Shell» Ротшильдов и «Deutsche Bank», попавший в их «обойму» несколько позже.

В отличие от своих временных партнёров (которые, скорее всего, и не догадывались, что они временные), англичане «знали будущее» — потому, что сами его и планировали, понимая, что после обвала Германии и Османской империи в Первой мировой войне они, как победители, заберут себе все 100%.

Так бы и случилось, если Антанта смогла бы одолеть германцев на поле боя. Но для европейских союзников эта задача оказалась непосильной, и потребовалась помощь США — экспедиционный корпус генерала Першинга, решивший исход войны на западном фронте (который, в отличие от Второй мировой войны, был тогда решающим).

Вступление США в войну ради склонения англичан к выполнению поставленных им условий было навязано правительству США самыми разнообразными способами. Прежде всего, с помощью «закулисного» подталкивания к провокационным актам «подводной» войны, широко применявшимся самой Германией. Уклоняться от этого ввиду общего британского преимущества в морских вооружениях германцы не хотели, да и не могли по причине финансовой зависимости от Рокфеллеров: в 1914 – 1916 годах Рокфеллеры обеспечили крупными кредитами не только германского кайзера, но и его османских союзников, получив тем самым возможность теневого влияние на их внутреннюю и внешнюю политику.

Решающим поводом для выхода США из нейтралитета и вступления в войну был выбран акт потопления германской подводной лодкой пассажирского транспорта «Лузитания». Подготовка этого акта по закулисным дипломатическим манёврам очень сильно напоминала подготовку японской атаки в декабре 1941 года на военно-морскую базу США в Перл-Харборе. Тогда, после очередной встречи с Рузвельтом, военный министр США Стимсон записал в своём дневнике: «Мы затронули деликатный вопрос дипломатических действий, направленных на то, чтобы Япония совершила первый и ошибочный шаг — шаг неприкрытой агрессии».

Не составляет особого секрета, что у обоих событий одни те же корни.

Нельзя сказать, что Ротшильды всему этому не препятствовали. Их главная и потомственная политическая креатура в США — полковник Хаус, именовавший себя «властью за троном», весь 1914 год посвятил попыткам сколачивания западного союза против России с участием США, Великобритании, Франции и Германии. «Англия не хотела бы совсем раздавить Германию, так как тогда она столкнулась бы один на один со своим старинным врагом, с Россией; — писал Хаус президенту США Вильсону в мае 1914 года, — но если Германия будет беспредельно увеличивать свой флот, у Англии не останется выбора».

Чтобы сохранить право выбора за Англией (и Ротшильдами, которые к тому времени уже сто лет контролировали её Центральный банк), Хаус даже совершил вояж в Берлин, где получил аудиенцию у кайзера Вильгельма II и морского министра фон Тирпица. Всё тщетно: германский флот на деньги Рокфеллеров (компенсированные по Закону о Федеральной резервной системе казной США) рос как на дрожжах, и остаться в стороне от войны англичане не смогли, передав, таким образом, Рокфеллерам все политические козыри.

Во Второй мировой войне экономика впала в зависимость от политики ещё круче.

Когда в мае 1940 года германцы атаковали Францию, франко-английская группировка была быстро разгромлена, французы подписали перемирие, сдав Париж, а англичане оказались прижатыми к Ла-Маншу в районе бельгийского Дюнкерка.

Наряду со «странной войной» осени-зимы 1939 – 1940 годов, одной из главных тайн Второй мировой войны, ставившей в тупик историков, всегда оставался вопрос: почему германцы, вместо того, чтобы добить противника и «на его плечах» переправиться через Ла-Манш, остановились и не сделали ни шагу вперёд, пока англичане не вывезли личный состав на Британские острова. Причём, и вывозившие английские транспорты не бомбили.

А «ларчик» открывался очень просто.

Дело в том, что Хитлер, если и не был нанят Рокфеллерами напрямую (хотя чрезмерным такое утверждение тоже не является), то полностью зависел от них по части военной экономики, и прежде всего от нефти и продуктов её переработки, в основном бензина. Фактов и цифр предостаточно — от создания в 1930 году, в целях финансирования национал-социалистов, базельского Банка международных расчётов до выкупа компанией «Standard Oil» в 1934 году 730 тыс. акров земли под Гамбургом и строительства на них нефтеперерабатывающего завода, который исправно функционировал всю войну. Но мы не будем перегружать фактами и цифрами материал, чтобы не утонуть в деталях и частностях.

Да и люди, которые привели Хитлера к власти, находились в США — те же братья Аллен и Джон Фостер Даллесы (двоюродные братья братьев Рокфеллеров). И руководил всеми ими «трёхголовый» американо-британо-германский спрут — банк Шрёдера (имевший статус агента национал-социалистического правительства), а также связанные с ним фирмы (нынешний Герхард Шрёдер — бывший канцлер Германии — потомок тех Шрёдеров).

И Рузвельт, которого с помощью всё того же Хауса приводили к власти Ротшильды, на деле оказался креатурой Рокфеллеров. Не случайно самого Хауса в окружении нового президента сменил Барух — крупный биржевой спекулянт (вроде Сороса), существенно поправивший свои дела на посту председателя Комитета военной промышленности США, который он занимал всю Первую мировую войну.

Маленький штрих: когда спецслужбы США в 1943 году доложили Рузвельту о возможности «убрать Хитлера», тот это категорически запретил.

А вот попытались сделать это, но уже 20 июля 1944 года, англичане. Заключив перемирие с «новым» правительством Германии, они очень рассчитывали втянуть США в противостояние с СССР и разрушить намечавшийся советско-американский альянс. (Его, правда, и так разрушили, но уже другим способом: вместо главного архитектора «Нового курса» Уоллеса очень «своевременно» провели в Белый дом креатуру Ротшильдов — Трумэна, который, незадолго до кончины Рузвельта, стал вице-президентом, а затем и президентом США).

По всему этому Хитлер чётко выполнял все указания Рокфеллеров. А инструкции в мае 1940 года он получил следующие:
не трогать англичан в Дюнкерке;
не пересекать Ла-Манш и вообще оставить Англию в покое, свернув подготовку операции «Морской лев» (вторжение на территорию Англии);
направить свои усилия в сторону «плана Барбаросса» — подготовки к нападению на СССР.

Хитлер эти инструкции пунктуально выполнил.

Но почему он их вообще получил?

А потому, что Черчилль, оказавшись в ситуации с Дюнкерком на грани краха (напомнившего ему и английской общественности кошмар провала Дарданелльской операции английского флота, на проведении которой он, как Первый лорд Адмиралтейства, тогда настоял), согласился выполнить все условия, которые ему выдвинул Рузвельт (кстати, они были кузенами) в обмен на защиту и военную помощь США. А именно:
передать Соединённым Штатам нефтяную «жемчужину» Британской империи — Саудовскую Аравию;
вывести все английские капиталы из США и продать им всю имеющуюся у англичан в США собственность;
после окончания войны — распустить Британскую империю, дав независимость колониям (началось, как помним, с Индии — 1947 г.; за Британской колониальной империей к 1960 г. рассыпались и остальные составляющие «империи Ротшильдов» — французская, голландская и бельгийская).

Таким образом, — об этом говорят многие специалисты (прежде всего, западные), занимающиеся глобальной историей и политикой, — главной причиной двух мировых войн было не что иное, как изъятие у Ротшильдов и консолидация Рокфеллерами евразийских нефтяных активов. Именно для этого Рокфеллеры дважды натравливали Германию на Англию (Хитлера, как и кайзера, Рокфеллеры исправно финансировали всю войну). Новый «расклад» Рузвельт в 1944 году лично продиктовал послу Англии в Соединённых Штатах лорду Галифаксу (тому самому инициатору «мюнхенского сговора», который ещё в ноябре 1937 г. успешно договорился с Хитлером): Саудовскую Аравию — Соединённым Штатам, Иран — Англии, а Ирак и Кувейт «доить» будем вместе.

Уступив, причём дважды, грубой силе и обстоятельствам, Ротшильды нанесённых им Рокфеллерами «обид» не забыли и не простили.

«Горячая» война закончилась, и началась холодная.

Если Рокфеллеры — прежде всего «нефтяная» династия, то для Ротшильдов главное — это «золото» и другие драгметаллы. Это их главные сферы влияния и контроля.

Поэтому Ротшильды начали с подкопа под доллар, поставив целью заменить его золотом (отсюда и происходит «отвязка» доллара от золотого обеспечения, де-факто осуществлённая Никсоном в августе 1971 г. и утверждённая де-юре на Парижской финансовой конференции в 1973 г.).

Главный рычаг для этого — цена на золото. Она устанавливается не рыночным, а командно-директивным методом. Начиная с середины 1940-х годов, ежедневно, без перерывов на выходные и праздники, два раза в день Лондонской ассоциацией рынка драгметаллов проводятся так называемые «фиксинги Ротшильдов», в которых участвуют пять банков: головной банк английской ветви Ротшильдов «N M Rothshild & Sons», близкий к их французской ветви банк «Societe Generale» (он будет нами ещё упомянут), памятный ещё по «турецко-иракской» сделке 1910-х – 1920-х годов «Deutsche Bank», китайский «филиал» Ротшильдов — глобальный банк «Hong Kong & Shanghai Banking Corp» (сокр. «HSBC»), возросший в XIX веке на торговле наркотиками, а также мировой лидер в сфере оборота золота и драгметаллов «ScotiaMocatta» — подразделение «Scotiabank Global Banking & Markets».

Проводятся эти фиксинги Ротшильдов, разумеется, на площадке «N M Rothshild & Sons» и, более того, именно этот банк до 2004 года неизменно на них председательствовал (а затем фарисейски «ушёл в тень»).

Все эпизоды развернувшейся глобальной междоусобной войны еврейских кланов перечислять не станем. Отметим только, что за последнее десятилетие золото вздорожало более чем в 10 раз, а доллар слабеет из-за непомерного госдолга США, на путь создания которого в начале 1980-х годов эту страну вывели опять-таки Ротшильды — с помощью знаменитой «рейганомики», то есть надувания «финансовых пузырей».

А что, спрашивается, ещё оставалось делать Рейгану, когда созданная им комиссия во главе с председателем Совета управляющих ФРС Уолкером (ставленником тех же Ротшильдов) «выяснила», что в Форт-Ноксе (в хранилище золотого запаса США) нет ни грамма государственного золота — только иностранное и частное. Надо же было как-то финансировать «Стратегическую оборонную инициативу» и другие инновации в гонке вооружений, на которые как бы «случайно» клюнуло брежневское и андроповское руководство СССР. Вот Рейган и стал надувать «мыльные пузыри», возводя с их помощью «потёмкинские деревни» и «воздушные замки». Именно тогда у США и появился госдолг.

США дошли бы «до ручки» гораздо быстрее, чем сейчас, — году примерно к 1995-му, но им сильно подфартило с распадом СССР, который, с опорой на свои связи в нём, готовили уже Ротшильды. Не вдаваясь в особые подробности (другая тема), выделим лишь основных фигурантов этой цепочки: Берия – Куусинен (связь Коминтерна с масонством) – Андропов – Горбачёв; кроме них в эту цепочку (и отнюдь не на вторых ролях) затесались Микоян и Косыгин.

Рокфеллеры в распаде СССР особо заинтересованы не были.

Более того, для них Советский Союз был противовесом Ротшильдам. Рокфеллеры в равной мере поддерживали как германских национал-социалистов, так и советскую индустриализацию. В отличие от их извечных конкурентов Ротшильдов, Рокфеллерам нужна объединённая Евразия со всей её нефтью. Потенциальными лидерами континента они видели как Хитлера, так и Сталина, кто бы из них ни победил, но только при их собственном непременном контроле (для этого требовалось довести обе страны в междоусобной войне до состояния неспособности бросить вызов Соединённым Штатам).

Кроме того, получив в конце 1920-х годов концессионную долю бакинской нефти, Рокфеллеры, уже руками Хитлера, попытались окончательно забрать её в собственность, но просчитались на этом под Сталинградом. (На «экономический» характер военной кампании 1942 г., в отличие от военной кампании 1941 г., когда объектом наступления германской армии были политические центры СССР, указывают многие современные специалисты, в том числе и германские).

Переиграв своих неожиданных «попутчиков», Сталин в 1945 году стал самостоятельной фигурой глобального масштаба. Малоизвестный, в отличие от пакта Молотова – Риббентропа, пакт Молотова – Хисса, заключённый в 1944 – 1945 гг. на конференциях Объединённых Наций в Думбартон-Оксе и Сан-Франциско и патронировавшийся будущим губернатором Нью-Йорка и вице-президентом США Нельсоном Рокфеллером, стал неприятным сюрпризом для политической “элиты” США. Отныне ей не следовало совать нос в дела народов СССР и стран Восточной Европы, как, впрочем, и Москве в «британский» Иран и «американскую» Саудовскую Аравию.

Ситуация, к сожалению, радикально поменялась после ухода Сталина в мир иной. Укрепившийся у власти в результате пятилетки «дворцовых переворотов» (1953 – 1958 гг.) Хрущёв, будучи троцкистом, «разоблачил» пресловутый «культ личности» и не без помощи Микояна переметнулся к Ротшильдам. При Брежневе (мало что понимавшем в этих раскладах) силу набрали Косыгин и особенно Андропов. Не успев при жизни реализовать свой разрушительный для СССР «европейский проект», всесильный шеф КГБ и на короткое время Генсек КПСС Андропов «породил» Горбачёва, который запустил этот проект ещё до занятия им должности Генсека КПСС, заключив в 1984 году ряд секретных договорённостей по переделу сфер влияния в Европе с наследником «австро-венгерского престола» Отто фон Габсбургом.

То есть, с одной стороны, опереться на горбачёвский СССР, чтобы противостоять нажиму Ротшильдов, Рокфеллеры не могли. А, с другой стороны, к концу 1980-х годов, из-за накопившегося госдолга, возникла угроза распада их вотчины — США.

И Рокфеллеры свернули на путь наименьшего сопротивления: вместе с Ротшильдами включились в развал СССР: окончательный консенсус по этому вопросу был достигнут в 1989 году, на закрытой встрече «влиятельных людей» (на ежегодной конференции Бильдербергского клуба), прошедшей на испанском островке Ла Тоха. (Там же, вопреки отчаянному сопротивлению Тэтчер, стоившему «железной леди» скорой отставки с поста английского премьера, было принято решение об объединении Германии).

За счёт развала СССР Соединённым Штатам удалось закрыть множество «дыр» в своей экономике и финансах. Сколько и чего было вывезено из СССР — 24 октября 1995 года (на закрытом заседании Объединённого комитета начальников штабов вооружённых сил США) назвал президент Клинтон (обнародованные в начале 2000-х гг. цифры очень впечатляют).

При этом — надо отдать должное Рокфеллерам — распаду Российской Федерации они, как могли, воспрепятствовали — в том числе с помощью Ельцина (который, в отличие от Горбачёва, выступил за территориальную целостность Российской Федерации). И не только Ельцина.

Того, что было награблено в бывшем СССР, Соединённым Штатам хватило на двадцать лет. И снова госдолг одолел, и опять Соединённые Штаты — «у последней черты» (более 14 трлн. долларов совокупных долгов — это не один годовой бюджет).

Что делать Рокфеллерам, если США не станет? Бжезинский в своей новой книге «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной силы» (книга вышла в свет в феврале 2012 г.) прямо пишет, что США сегодня походят на СССР перед его распадом и рассматривает два варианта глобального развития — с «американским» лидерством или без него; то есть, если называть вещи своими именами, — без США.

Помимо кризиса в еврозоне, «напрягает» глобальную ситуацию начавшийся весной 2012 года массовый исход с Уолл-стрита топ-менеджеров крупных финансовых компаний и корпораций. (Уж эти-то «кадры» в финансовом пространстве и на банковской местности прекрасно ориентируются и днём, и ночью: знают, когда, где и чем пахнет и куда, при каком запахе и как быстро бежать).

На всякий случай Рокфеллеры сегодня скупают земли в Аргентине и Чили. Но выкидывать белый флаг (или полотенце на канаты), по-видимому, считают преждевременным.

Ротшильды же, в свою очередь, наседают.

Президент Олланд во Франции (это который сменил Саркози) — их креатура.

В одиночестве в Евросоюзе и в глухой обороне внутри страны оказалась теперь и Меркель, которая представляет партию «Христианско-демократический союз» (сокр. ХДС).

Ориентирующиеся на Англию германские социал-демократы «берут» на выборах одну федеральную землю за другой. Нового рокфеллеровского «исключения» в виде Шрёдера №2 в «Социал-демократической партии Германии» (скр. СДПГ) пока не предвидится. Все сплошь ротшильдовские.

Парламентские выборы в Германии состоятся уже в 2013 году, и победа СДПГ будет означать консолидацию Ротшильдами всей зоны евро. И тогда вместо «европейского государства», которое ещё со времён Хитлера строили Рокфеллеры, ЕС превратится в раздробленное на муниципалитеты лоскутное одеяло — хаос, который если что и будет объединять, то это лишённая всякой национальной и религиозной идентичности (и потому полностью устраивающая Ротшильдов) «зона свободной торговли». И в этот хаос будут втягивать (уже втягивают!) СНГ и Россию, начиная с Украины, Молдавии и Прибалтики, где хаос, по сути, уже «правит бал».

В США креатурой Ротшильдов является Обама: его в июне 2006 года боссам Демократической партии представил Сорос — ближайший сподвижник Ротшильдов.

В России Ротшильды контролируют перебежавшую на их сторону ещё при Ельцине-президенте «семью»; ключевую роль в продвижении её политических интересов сегодня играет еврей Волошин. Ротшильды также имеют общий бизнес с олигархом евреем Дерипаской, а через него — с креатурами еврея Чубайса — олигархами Потаниным и Прохоровым (именно отсюда растут и ноги, и рога всех «оранжевых», «снежных» и «болотных» уличных протестов в Москве).

Чубайс из всех — самый хитрый: имеет связи и с Ротшильдами (через экс-министра финансов США Саммерса, возглавляющего в США Национальный экономический совет), и с Рокфеллерами — является членом совета директоров глобального банка «JP Morgan Chase». Цель проста и понятна: в любом случае остаться на плаву — и ведь «плавает», «не тонет»!

Особенно важен для Ротшильдов Китай.

Если удастся китайскую “элиту” «додавить» (а, судя по расколу, который начался в связи с «делом Бо Силая», это, к сожалению, начало получаться), Ротшильдам можно будет «зацепить» золото за юань. И аккуратно возвести юань в статус новой мировой резервной валюты, формально обеспеченной не нефтью, как сейчас доллар, а золотом (для этого золото и вздувают в цене).

Если же и этот номер пройдёт, то вскоре можно обрушивать и доллар, и сами США.

Для чего?

Чтобы создать «Северо-Американский союз» из Мексики, США и Канады с новой валютой — амеро, а затем — «Трансатлантический союз», в котором Северная Америка, в полном соответствии с «глобальным планом» Римского клуба, объединилась бы с Европой, а амеро — с евро. И получилась бы «настоящая» мировая валюта: фунт стерлингов, наверное — что же ещё? (Этот проект атлантической трансформации предусмотрен Техасскими соглашениями, которые в марте 2005 г. были заключены первыми лицами государств-членов NAFTA — Североамериканской зоны свободной торговли).

Но на время этой «пересменки» — от доллара к фунту (предположительно) — нужен «стабилизатор». По плану Ротшильдов, им и должен стать китайский юань, формально обеспеченный золотом (цену которого Ротшильды, как мы убедились, устанавливают сами), а также подкреплённый военной и политической мощью Китая.

Кстати, на фоне объединения, а точнее — покупки Рокфеллеров Ротшильдами, Китай и Япония с 1 июня 2012 г. вышли из взаимных долларовых расчётов, и будут теперь рассчитываться строго в юанях и иенах.

Сказочка эта, однако, для наивных простачков. Юань и иена приводятся к единому знаменателю только через эквивалент (ЕМС — единую меру стоимости). Раньше этим эквивалентом был доллар (его контролируют Рокфеллеры). А теперь?

Раз не говорится, что именно теперь стало эквивалентом, — значит, по умолчанию, роль ЕМС переходит к золоту. И этот золотой эквивалент (стандарт), от цены которого и будут отталкиваться взаимные китайско-японские расчёты, будет уже контролироваться Ротшильдами.

То есть «тихой сапой» Китаю и Японии навязали в ближайшей перспективе смену финансовой власти. Иначе говоря, Рокфеллеры «сдали» ещё один рубеж. И после этого, по-видимому, запросили перемирия. Именно перемирия, а не мира.

Точно так же и Ротшильды в 1917 и 1940 годах просили Рокфеллеров о «перемирии» в межклановой войне (и о военной помощи Англии со стороны Соединённых Штатов против Германии).

Долг, как говорится, платежом красен!

Ротшильды сейчас, как и Рокфеллеры тогда, любезно согласились. Именно в этом — внутренний смысл «исторического» соглашения от 30 мая 2012 года.

* * *

С предысторией вопроса мы завершили. Переходим опять к сути дела (точнее — к сути соглашения между Ротшильдами и Рокфеллерами, оглашённого в СМИ 30 мая 2012 г.).

Итак, бизнес-составляющая альянса Ротшильды-Рокфеллеры выглядит так: упомянутая группа «RIT “CP”», которую возглавляет Джейкоб (Яков) Ротшильд, купила 37% акций компании «RFS».

Сразу «вылезает» очень пикантная подробность: под управлением ротшильдовских «покупателей» находится всего 3 млрд долларов, а под управлением рокфеллеровских «покупаемых» — 34 млрд. (всего получается немного меньше 40 млрд.).

Как же так?

Однако всё встаёт на свои места, когда мы вспоминаем, что этой долей в 37% раньше владел французский банк «Societe Generale» — тот самый участник лондонских золотых фиксингов Ротшильдов…

Но в 2008 году, когда этот банк купил означенную долю компании Рокфеллеров, у него в управлении были активы на сумму в 71 млрд. долларов — в 2 раза больше, чем то, что он покупал.

А теперь эти 37% от гиганта перешли к карлику, который, получается, совладеет активами другого гиганта.

Что всё это означает?

Прежде всего, то, что на самом деле «перемирия» Рокфеллеры запросили ещё в 2008 году. Но тогда, по-видимому, их решили ещё разок «поддавить», результатом чего и стала китайско-японская договорённость о взаимных расчётах без доллара.

Так что к 2012 году положение Рокфеллеров ещё более ухудшилось.

Но почему у компании Джейкоба Ротшильда всего 3 млрд. долларов, когда состояние семьи оценивается как минимум в масштабе от 2-х до 20-ти триллионов, а некоторые «горячие головы» вообще называют и число в 300 триллионов? (Здесь нужно оговориться, что знаменитый список «Forbes», показывающий нам верхнюю планку личных состояний на уровне в 64 млрд. долларов, не учитывает главного — коллективных, семейно-клановых капиталов, по сути, отводя от них внимание гойской толпы, на что, видимо, этот список и был изначально рассчитан).

Само же «дело о 3-х миллиардах» заключается во внутреннем раскладе у клана Ротшильдов.

В клане изначально было пять ветвей, потом их количество сократилось, и, в конечном счёте, остались две — английская и французская (точнее — франко-швейцарская).

Они между собой не ссорились, но особо и не дружили — вяло конкурировали на фоне лидерства Рокфеллеров.

В 1980 году в английской ветви произошёл раскол. И Джейкоб Ротшильд был изгнан из семьи Эвелином де Ротшильдом — с запрещением использования фамилии «Ротшильд» в названии своих фирм.

Опала была смягчена в 1988 году, а в 2004 году, когда Эвелин передал дела по управлению семейным бизнесом представителю французской ветви — Давиду де Ротшильду, Джейкоб был полностью реабилитирован.

Из этого следует, что Джейкоб, по сути, — «агент влияния» французских Ротшильдов в среде английских Ротшильдов. Именно поэтому его и подвергли изгнанию, восстановив в правах только тогда, когда начался процесс официального объединения двух ветвей. (А завершился этот процесс в марте-апреле 2012 года, когда французская и английская ветви объединились в Париже).

Из несоответствия 3 млрд. Джейкоба Ротшильда совокупному капиталу вновь созданной группировки следует, что, в полном соответствии с правом победителя, Ротшильды включили во вновь созданную группировку лишь мизерную часть своих активов, а у Рокфеллеров отняли многие высокодоходные «сливки» («Johnson & Johnson», «Procter & Gamble», нефтегазовый концерн «Vallares» и т.д.).

Но из этого также следует, что и «принимать капитуляцию» первого лица Рокфеллеров — Дэвида (внука основателя династии) — отправили третьеразрядного Ротшильда — не первого и даже не второго во внутриклановой иерархии, к тому же долгое время бывшего среди «своих» изгоем.

Это само по себе унижение, но им дело не ограничилось. Чтобы ещё сильнее и демонстративнее уязвить Рокфеллеров:
во-первых, предали сделку широкой гласности, видимо, зафиксировав таким образом факт просьбы о «перемирии» (чего не было в 2008 году);
во-вторых, включили в условия соглашения право сторон только на совместное исполнение решений, которые будут приниматься общей управляющей компанией (иначе говоря, Рокфеллеры отныне не в праве у себя дома, в США и в своей «конторе», самостоятельно распоряжаться ни собственными, ни совместными активами);
в-третьих, даже «толерантные» финансовые аналитики (те самые, что вешают общественности «лапшу на уши» про «объединение кланов Ротшильдов и Рокфеллеров в борьбе с кризисом»), признают, что соглашение ведёт к расширению экспансии Ротшильдов в банковском секторе США.

А что это означает?

Конечно же, новый внушительный шаг по пересмотру исторического условия о продаже британских активов в США, поставленного в 1940 году Рузвельтом (то есть Рокфеллерами) своему кузену Черчиллю (то есть Ротшильдам). Это, примерно, то же самое, что проделали германцы с французами в 1940 году, настояв на подписании унизительного для французской армии перемирия в том же самом Компьенском лесу и в том же штабном вагончике, где в ноябре 1918 года фельдмаршал Фош принимал фактическую капитуляцию германского командования.

Справедливости ради отметим, что этот пересмотр начался ещё в 1980-х годах, с передела нефтяного рынка в США (когда туда «обеими ногами» залезла британская королевская нефтяная компания «British Petroleum», да не одна, а в особо унизительном для США альянсе с саудитами).

Имеется ли у Рокфеллеров контригра, и если имеется, то какая?

Игра-то есть, но в бизнес-секторе реализовать её будет сложно — из-за того, что вывести по-тихому активы из общей компании окажется затруднительным: сами-то Рокфеллеры этот вопрос решить теперь уже не могут, а разрешить им это — кто ж разрешит? Не для того старались Ротшильды!

Если попытаются вывести свои активы их партнёры?

Но рискнут ли рокфеллеровские партнёры бросить Ротшильдам прямой вызов — вот в чём вопрос. Чем играть в такие опасные игры, легче (и доходнее) Рокфеллеров просто «кинуть», договорившись с новыми фактическими хозяевами.

И вот мы приходим к тому, что по-настоящему серьёзные оборонительные рубежи терпящего бедствие глобального клана Рокфеллеров находятся не в экономике, а в геополитике.

Первое. Выборы в США. Они будут не только президентскими, ибо обновлению в ноябре 2012 года подлежит значительная часть Сената и губернаторов штатов.

Если Рокфеллерам удастся заполучить республиканское большинство не только в Палате представителей (как сейчас), но и в Сенате, можно попытаться «проехать» мимо 23 декабря 2012 года — даты, когда формально, по Закону о Федеральной резервной системе (сокр. ФРС), истекает срок 99-летней аренды Федеральной резервной системой печатного станка по производству долларов у Соединённых Штатов.

Здесь ведь какой есть важный нюанс? Когда принимаются такие совместные шаги, как создание ФРС на 99 лет (в 1913 году) — а делали это Ротшильды и Рокфеллеры совместно, — всегда, помимо законов, заключаются и действуют негласные «джентльменские» договорённости. Нарушить их конечно можно, но это будет «не комильфо», поэтому так рискуют репутацией только в крайних случаях. Возьмём на себя смелость предположить, что в этом случае такие договорённости тоже были заключены — и именно на 99 лет. Наиболее вероятный их смысл в том, чтобы до истечения этого срока ни при каких обстоятельствах не «тянуть на себя одеяло» и не совершать резких движений.

То есть руки и у тех, и у других окончательно будут развязаны только после 23 декабря 2012 года…

ФРС сейчас контролируют не Ротшильды, а Рокфеллеры. Поэтому Ротшильдам может быть выгодно её обрушить, чтобы от доллара перейти к китайскому юаню на основе золота, создав условия для запуска процесса «переформатирования» Северной Америки с включением США сначала в «Северо-Американский», а потом в «Трансатлантический» союз.

Но Рокфеллеры в своё время (в 1927 году) осознали, какую мину в виде ФРС они заложили под свою вотчину — Соединённые Штаты. И, обладая безраздельным контролем над Белым домом и Конгрессом, скорректировали Закон о ФРС таким образом, чтобы отнять у ФРС печатный станок можно было не строго в определённое время, а тогда, когда это решит Конгресс. (Ротшильды, видимо решившие, что тем самым Рокфеллерами нарушаются негласные договорённости, тогда ответили Великой депрессией и победой демократа Рузвельта над республиканцем Гувером, которая, однако, как мы уже отмечали ранее, принесла им «не тот» результат).

Таким образом, одно только сохранение демократа Обамы в Белом доме является для Ротшильдов необходимым, но недостаточным условием, чтобы обвалить доллар. Более того, Обама в качестве президента потребуется лишь на последней стадии: чтобы «пропустить», не наложив вето, решение Конгресса об отзыве у ФРС права аренды печатного станка.

Но чтобы такой закон принять и отправить его президенту Обаме на подпись, нужно иметь большинство в обеих палатах Конгресса. А если после выборов в ноябре 2012 года большинство окажется у республиканцев (которые разделились между Рокфеллерами и Ротшильдами), провести решение об отзыве у ФРС права аренды печатного станка окажется проблематичным.

Показательно: те республиканцы, которые поторопились поставить вопрос об отзыве у ФРС права аренды печатного станка, уже в ходе нынешней президентской кампании очень быстро сошли с предвыборной дистанции — это значит, что в республиканском лагере бал сейчас правят всё-таки сторонники Рокфеллеров.

Так что ждём-с ноября…

Второй «рубеж обороны» Рокфеллеров — XVIII съезд Коммунистической партии Китая (сокр. КПК) (опять ноябрь 2012 г.).

Если в китайском руководстве как до, так и после съезда сохранится баланс, который обеспечивает бесперебойную «двухтактную» смену власти — сначала Генерального секретаря ЦК КПК и Председателя КНР, а затем, через пять «промежуточных» лет, — Председателя Центрального военного совета (сокр. ЦВС), шансов на успех у Ротшильдов останется немного. Ибо «тихой гаванью», пригодной для перехода к «золотому юаню» на время, необходимое для «переформатирования» Запада, сбалансированный Китай стать не сможет — только разбалансированный, с определяющим доминированием одной из внутрипартийных группировок и жёстким подавлением всех остальных (как это, например, имело место в 1970-х годах).

Без надёжнейших, стопроцентных гарантий в виде связки «золото – юань», дополненной в политической сфере стратегическим китайско-японским альянсом, Ротшильды доллар и США обваливать не станут — чрезмерно велик риск выхода ситуации из-под контроля, и тогда решающим аргументом вместо денег может стать оружие (в традиционном его понимании).

Появится шанс потерять всё и сразу, включая свою жизнь…

Следующий рубеж обороны Рокфеллеров (после выборов во Франции почти начисто проигранный) — это Меркель и, в целом, «ось» правительственной коалиции в виде блока ХДС – ХСС.

На саммите Евросоюза 23 мая новый президент Франции Олланд практически предъявил канцлеру Германии Меркель франко-голландский (по сути — ротшильдовский) ультиматум:
отказаться от идеи превращения ЕС в политическое объединение;
поставить евро в зависимость посредством «евробондов» — коллективных долговых обязательств еврозоны (это — идея Сороса, видимо, претендующего на контроль над этими долговыми обязательствами от имени Ротшильдов).

Спасти ситуацию может лишь одно: решительное отклонение канцлером Меркель этого ультиматума и форсирование кризиса в еврозоне — вплоть до её консолидации под германским контролем, кого бы из неё при этом ни пришлось «попросить». То есть превращение Германии в единый и единственный эмиссионный центр евро.

В этом случае ситуация, по сути, вернулась бы в 1940 год: Европа под германским контролем, только не танков и прочего оружия в традиционном его понимании, а печатного станка. Своего рода «Четвёртый райх».

Именно об этом говорил бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер в сентябре 2011 года, когда призывал к созданию «Соединённых Штатов Европы» с помощью «оси» Меркель – Саркози (которого с тех пор уже унесло «ветром перемен»).

Маловероятно, что у Меркель это получится: предварительно требуется консолидировать германское общество, а оно раздроблено и, в основном, оппозиционно к «партии власти». А времени до выборов (сентябрь 2013 г.) слишком мало…

И последний рубеж Рокфеллеров — Россия под руководством Путина.

Перезаключив в 2011 стратегический альянс «Роснефти» с американской «Exxon-Mobil» (вместо «British Petroleum»), чему помог скандал в компании «ТНК-BP», Путин подал Рокфеллерам ясный и недвусмысленный знак.

Знак был понят и принят: именно поэтому в январе 2012 года, невзирая на все шумные реляции Госдепа США и посольства США в поддержку уличных протестов, в пользу кандидатуры Путина как будущего главы государства высказался «патриарх отечественной политики» еврей Примаков. А уже через неделю в Москве появилась такая знаковая фигура, как еврей Киссинджер.

Интересно: за сутки до обнародования соглашения между Джейкобом Ротшильдом и Дэвидом Рокфеллером компанию «ТНК-BP» покинул еврей Фридман — глава «Альфа-группы».

До Фридмана компанию покинули нынешний глава «BP» англичанин Дадли, которого в Лондоне считают главной жертвой «заговора российских олигархов», а потом еврей Вексельберг и т.д.

А ещё через двое суток из компании «ТНК-BP» снялась и исчезла сама «British Petroleum».

Что это означает?

То, что Рокфеллеры со своим поражением не смирились, считают его промежуточным этапом межклановой войны и готовы вести войну дальше.

Для этого им нужна Россия. Причём единая, консолидированная и сильная Россия (без «оранжевых» и иных эксцессов): не случайно, ещё до инаугурации Путина, представители «Exxon-Mobil» в его присутствии подписали с «Роснефтью» соглашение по добыче нефти на шельфе Чёрного и Карского морей.

К соглашению подключены «Объединённая судостроительная корпорация» и «Ростехнологии». Это означает, что альянс «Роснефть» – «Exxon-Mobil» далеко не ограничен нефтяными вопросами…

Назначение Сечина президентом «Роснефти» в этой ситуации — шаг стратегической важности.

Расстановка сил сейчас — один в один повторяет конец 1920-х годов, когда Сталин отобрал бакинские нефтяные промыслы из концессии у Нобелей (партнёров Ротшильдов) и отдал их в 50%-ную концессию Рокфеллерам — в обмен на финансовую и технологическую поддержку советской индустриализации.

На каждом новом витке История повторяется — меняются лишь формы (декорации), а содержание остаётся прежнее.

У России, с одной стороны, появляется уникальный шанс: сыграть в глобальной «Большой игре» вместе с Рокфеллерами — партнёром глобальной значимости (пусть и временным), который сегодня жизненно (именно жизненно!) заинтересован в консолидированной сильной России (что будет завтра — уже другой разговор: это — политика, в которой, наряду со стратегией, существует и тактика, и компромисс…).

С другой стороны, реализации этого шанса будет всячески препятствовать агентура Ротшильдов. (Уже препятствует: не случайно Путина уже встречали заказной протестной шумихой и в Берлине, и в Париже).

Вопрос в том, как быстро и эффективно Путину удастся подавить «пятую колонну», провести необходимые преобразования и сделать новую расстановку сил необратимой. Это — вопрос выживания страны. Ибо по замыслу Ротшильдов России надлежит быть расчленённой подобно СССР, как того добивался (и по сей день добивается) Горбачёв.

Вопрос: что необходимо делать глупым гоям, чтобы не быть травой на поле боя в процессе непрерывных еврейских междоусобиц, что им необходимо делать для полного выхода из этих раскладов с целью самостоятельного, суверенного развития в русле Божьего промысла?

Скажем честно: на данном этапе глупым гоям надо срочно умнеть и создать условия, которые позволят окончательно и бесповоротно сохранить целостность территории России и единого Европейского союза во главе с Германией и нарастить их государственную мощь.

http://m3ra.ru/2012/09/26/global-jewish-civil-wars/

Источник - http://voprosik.net/borba-rotshildov-i-rokfellerov/

Подпись автора

Нахожусь в прекрасном возрасте: и… могу, и… хочу, и… знаю как!

64

http://s2.uploads.ru/fMaWG.png

Подпись автора

Нахожусь в прекрасном возрасте: и… могу, и… хочу, и… знаю как!

65

Мировая элита

Подпись автора

"Меня здесь нет".

66

Карта послевоенного Нового мирового порядка: предложение о переустройстве мира после победы союзников

http://s3.uploads.ru/XmCuc.png

Подпись автора

Нахожусь в прекрасном возрасте: и… могу, и… хочу, и… знаю как!

67

Утечка информации из МВФ: «золотое» мошенничество центральных банков

http://s3.uploads.ru/sEhWb.png

Подпись автора

Нахожусь в прекрасном возрасте: и… могу, и… хочу, и… знаю как!

68

Кризис папства

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА |

То, что происходит сегодня с Ватиканом, является отражением не только кризиса католической церкви и её неспособности противостоять дехристианизации западного общества, но и кризиса самого института папской власти. Такое чрезвычайное событие, как заявление о готовящемся отречении папы римского, было воспринято в мире спокойно. Отречение римского первосвященника от сана приравняли к банальной отставке, что ещё больше снизило образ папы как «наместника Бога на земле», и так уже изрядно заземлённый последними скандалами в Ватикане.

Между тем это - исключительное событие. В Ватикане идёт напряжённая борьба… Сам кризис стал результатом сильнейшего внешнего давления на Святой Престол. Направленность этого давления определяется стремлением ограничить миссию папы пропагандой «нового мирового порядка», и именно в этой роли понтифик особенно эффективно выступал в последнее время - шла ли речь о необходимости создания «всемирной политической власти» и «всемирного центрального банка» или о поддержке переворотов в Северной Африке.

В то же время власть в Ватикане, в отличие от других государственных образований, носит сакральный характер, это абсолютная теократическая монархия, в которой всё замыкается на фигуру папы, играющего одновременно роли римского епископа, светского монарха и суверена города-государства Ватикан. Так что ограничить папский суверенитет совсем непросто. И сегодня мы видим повторение той же схемы, что была применена в отношении Святого Престола в период лишения его светской власти в сентябре 1870 г. Тогда низложение папы революционной итальянской армией было своего рода спектаклем, скрывавшим план лишения понтифика власти над Папской областью, которая должна была быть передана новым правителям Италии со всеми землями, а заодно и со всеми долгами, которые папа не мог выплатить Ротшильдам (около 30 млн. скудо). Обанкротить папу было невозможно, вот и был разработан план такой реструктуризации долгов, при котором и волки (Ротшильды) оказались сыты, и овцы (папа и его окружение) целы, только острижены наголо. Папа компенсировал потерю светской власти принятием тогда же на Первом Ватиканском соборе 1870 года догмата о собственной непогрешимости.

Сегодня суверенитет папы снова поставлен под вопрос. Только сегодня встраивание папской власти в «новый мировой порядок» означает на практике перевод финансов Ватикана под тотальный контроль всемирной банкирской мафии. Это бьёт по самой закрытой и неприкасаемой структуре Святого Престола – по Банку Ватикана (ИДР), который представляет собой не официальное учреждение государства Ватикан, а банк папы; последний же является в определённом смысле единственным акционером этого банка и полностью его контролирует с помощью комиссии из пяти кардиналов.

Здесь в последние три года на Бенедикта ХVI оказывалось беспрецедентное давление. Началось оно с публикации в 2009 г. разоблачительной книги Д.Нуцци «ООО Ватикан», впервые вскрывшей тайные схемы перевода теневых денег Банком Ватикана. Затем в отношении ИДР была впервые применена такая строгая мера, как наложение ареста на часть его денежных средств, а в отношении директора банка Тедески возбуждено уголовное дело. После этого Святой Престол делает резкий поворот: «финансовая прозрачность» превращается в главный лозунг дня, Ватикан начинает бороться за включение в «белый список» FATF, принимает закон о борьбе с отмыванием средств, полученных незаконным путём, и обращается в MONEYVAL - Экспертную группу Совета Европы по оценке мер борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма - с просьбой признать ИДР финансовой организацией, соответствующей международным нормам.

Однако меры эти оказались явно недостаточными, и давление усилилось. Апогеем его стал выход в свет в мае 2012 г. ещё более разоблачительного исследования Нуцци «Его Святейшество». Выход этой книги показал всю уязвимость папы перед внешними силами. Что это за силы – так никто и не узнал. Однако кто-то обратил внимание на то, что кульминация давления на папу совпала с ещё одним примечательным событием: 30 мая 2012 г. было заключено соглашение между Ротшильдами и Рокфеллерами об объединении их активов - компания Rothshild Investment Trust “Capital Partners” (RIT CP), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании Rockefeller Financial services (RFS), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США.

Опубликованный в июле 2012 г. доклад MONEYVAL показал, что финансовая деятельность Ватикана не соответствует международным стандартам. А в январе 2012 г. Итальянский центробанк заблокировал все электронные платежи в Ватикане, в результате чего здесь перестали принимать кредитные и дебетовые карты. Всем итальянским коммерческим банкам было запрещено работать на территории Ватикана по причине того, что он «не утвердил нормы Европейского союза по противодействию отмыванию денег».

Учитывая, что растущее давление на папу приобретало всё более резкие формы, можно предположить, что объявленный уход Бенедикта ХVI связан с невозможностью продолжать и дальше тот курс лавирования, который становился уже опасным: ведь старожилам Ватикана ещё памятна печальная судьба папы Иоанна Павла I, приступившего к реформированию финансовых структур и умершего через 33 дня после начала понтификата.

Наверное, не случайно и то, что и последнее крупное решение Бенедикта ХVI перед самым его уходом связано именно с Банком Ватикана, должность главы которого оставалась вакантной с мая 2012 года. 16 февраля 2013 года новым директором банка был назначен немецкий юрист и финансист Эрнст фон Фрайберг, являющийся специалистом по слиянию и поглощению финансового бизнеса. Особое внимание обращает на себя тот факт, что фон Фрайберг - член ордена Мальтийских рыцарей, имеющего репутацию ещё более влиятельной структуры, нежели «Опус Деи», с которым был связан предыдущий директор банка Готти Тедески. Мальтийский орден - довольно засекреченная организация, объединяющая представителей западной знати, играющая роль своего рода международного бизнес-клуба и оказывающая серьёзное влияние на мировую политику. Так что назначение Эрнста фон Фрайберга главой Банка Ватикана можно рассматривать как ещё один шаг на пути перевода финансовой системы Ватикана под контроль мировых финансовых кланов. Интересно, что Бенедикт ХVI никогда не виделся с новым директором, а сама его кандидатура была подобрана известным международным агентством по подбору топ-менеджеров Spencer & Stuart. Это агентство называют «охотниками за головами».

Несмотря на все старания идти в ногу со временем и проводить политику, соответствующую требованиям эпохи глобализации, несмотря на содействие дальнейшему сближению католицизма и иудаизма, Бенедикт ХVI так и остался в глазах многих сильных мира сего «несовременным». Его консервативные взгляды, его приверженность традиционным ценностям плохо согласовывались со стратегией глобальных элит. Поэтому новой папа вынужден будет более старательно приспосабливаться к требованиям «толерантности», чтобы быть принятым теми, кто привык говорить от лица мирового сообщества. От нового понтифика потребуется уже открытое «осовременивание».

http://www.fondsk.ru/news/2013/02/19/kr … 19196.html

Подпись автора

"Меня здесь нет".

69

http://topwar.ru/uploads/images/2013/390/atwf934.jpg

http://topwar.ru/uploads/images/2013/390/atwf934.jpg

Подпись автора

"Меня здесь нет".

70

«Капитализм» Валентина Катасонова. Когда вещи названы своими именами

Выход в свет книги профессора  Валентина Юрьевича Катасонова «Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации» (1) по праву можно считать событием уже лишь потому, что этот фундаментальный труд объёмом более 1000 страниц продолжает традиции замечательного русского мыслителя Л.А.Тихомирова, автора исследования «Религиозно-философские основы истории», написанного в 1913-1918 гг., в пору великого революционного перелома. Однако если Л.А.Тихомиров вскрывал религиозные основы мировой истории, то в книге В.Ю.Катасонова духовная культура рассматривается как ключ к пониманию смысла современной цивилизации в первую очередь в её наиболее заземлённой форме – хозяйственном развитии. Такие сугубо экономические явления, как финансы, деньги, анализируются автором не как обладающие саморазвитием, а как метафизически обусловленные. Так формируется целостный взгляд на хозяйственную историю человечества – взгляд, исходящий из понимания истории как духовного творчества людей, которое в зависимости от преобладающих нравственных ценностей воплощается в те или иные материальные формы.

«Никакой слуга не может служить двум господам… Не можете служить Богу и мамоне» (Лк. 16: 13). Эти слова Христа стали отправной точкой открытия В.Ю.Катасонова о двух возможных путях развития человечества, двух цивилизациях, одна из которых могла бы быть основана на заповедях Божиих, другая была выстроена на служении идолу богатства.

Человечество пошло по второму пути, и в данном смысле капитализм - это не явление «Нового времени», а лишь частный случай «денежной цивилизации», которая может развиваться лишь на основе отрицания христианства, с которым она абсолютно несовместима. К XXI веку эта денежная цивилизация дошла в своём развитии до той стадии, когда её основной принцип - накопление денег – настолько пронизал все поры общества и распространился на все виды человеческой деятельности, что уже и дары духа превращаются в «религиозный товар».

Зачатки денежной цивилизации («вирус капитализма» по Катасонову) существовали ещё в древнем мире, и автор даёт прекрасный анализ разрушительной деятельности «вируса» в Вавилоне, Ассирии, Римской империи. Однако особенно успешное развитие денежной цивилизации началось после того, как её идейно-мировоззренческое обоснование было закреплено в Талмуде, где впервые были чётко сформулированы главные принципы «религии денег», исповедуемой служителями мамоны – банкирами-ростовщиками. Это и есть те «избранные» в капиталистическом обществе, духовное помрачение которых выразилось в стремлении быть «как боги» в жажде власти над миром - не только над вещами, но и над людьми и, главное, над душами людей. Это и есть высшая цель банкиров-ростовщиков, а богатство и деньги – всего лишь средство подчинения всех остальных.

Для достижения «высшей цели» потребовалась мировоззренческая революция, смысл которой в том, чтобы заставить исповедовать «религию денег» всех и в первую очередь – христиан. Поскольку практика процента всегда рассматривалась в христианском мире как неприемлемая, ростовщикам нужно было не только добиться легализации процента, но и заставить всех относиться к деньгам не как к средству, а как к цели, достижению которой должны быть посвящены все творческие силы человека.

Наиболее ценным в работе Ю.В.Катасонова является анализ этой грандиозной трансформации, которая, проходя ряд исторически локальных денежных революций, вылилась в «перманентную революцию» и сейчас приближается, похоже, к своей завершающей стадии.

Автор выделяет здесь следующие этапы:

- достижение «полулегального» состояния ростовщичества (попустительство практике процента при формальном его запрете);

- легализация ростовщичества путём отмены запретов на взимание процентов при установлении ограничений на максимальную величину;

- создание банков с частичным резервированием обязательств ростовщиков перед своими клиентами (то есть осуществление ссудных операций, не имеющих надёжного обеспечения) и переход ростовщиков к созданию новых денег «из воздуха»;

- изобретение ценных бумаг, то есть фиктивного капитала и создание фондовой биржи, представляющей собой не что иное, как игорный дом, в котором всегда выигрывают обладатели инсайдерской информации;

- учреждение «центральных банков» - этих «генеральных штабов» ростовщиков, с помощью которых им удалось установить полный контроль над государственной казной и денежным обращением; центральную роль здесь играет ФРС США;

- введение так называемого «золотого стандарта» в денежном обороте, утвердившего ведущие позиции тех ростовщиков, которые контролировали добычу золота и сконцентрировали в своих руках его наибольшие запасы (в первую очередь Ротшильды);

- отмена золотого стандарта, позволившая перейти к эмиссии необеспеченных денег (долларов, занявших место золота) и включить на полную мощь печатный станок ФРС;

- наконец, всеобщая глобальная либерализация по схеме «Вашингтонского консенсуса» как способ формирования постоянного спроса на кредитные деньги.

Кредитные деньги, добываемые ростовщиками «из воздуха», стали их главным величайшим изобретением, позволяющим превращать в своих должников всё человечество и постепенно прибирать к рукам созданные им богатства. Изобретя кредитные деньги (этот «вирус разрушения»), ростовщики создали такую долговую экономику, при которой все нации находятся в состоянии хронических должников. Чтобы рассчитаться, производятся новые деньги, то есть очередные долги, и в итоге, чем больше денежная масса, тем больше сумма долгов. Должниками являются все современные государства во главе с крупнейшим должником - США… Рост долгов и есть реальная причина современного финансового кризиса, однако, замалчивая этот факт, ростовщики продолжают закачивать в экономику всё новые кредиты, увеличивая долги. Логическим концом данного процесса может быть только распад финансово-политической системы США и всей Западной цивилизации.

Это можно рассматривать как безумие, если не понимать цели мировых ростовщиков. Сегодня все их силы брошены на то, чтобы обеспечить спрос на долларовые бумажки, с помощью которых они скупают реальные богатства всего мира. Для этого пока и нужны доллары, от которых избавятся, как только все реальные богатства будут сконцентрированы в одних руках - в руках мировых хозяев. В этих целях и осуществляется глобальная либерализация.

Наиболее важный элемент здесь - либерализация цен и международного движения капитала, при которой начались бурный расцвет офшоров, модернизация «традиционных» финансовых рынков с их всевозможными манипуляциями, вовлечение в сферу товарно-денежных отношений новых «объектов» - земли, недр, природных ресурсов, государственных активов, бюджетных средств государств. В дешевый товар, как на заре капитализма, превращается детская и женская рабочая сила. Наконец, конструируются новые «нематериальные активы», создающие уже чисто виртуальную экономику фирменных и торговых знаков, требующую религии брэнда со специальными технологиями управления сознанием людей. Последним же событием денежной революции стали производные финансовые инструменты (ПФИ), или деривативы - этот новейший класс виртуальных активов, с появлением которого произошли окончательный отрыв финансового сектора от реального и окончательное превращение капитализма в денежный капитализм, или «экономику казино», где реальный сектор обречён умереть.

В тех же целях (обеспечить спрос на бумажную «продукцию» ФРС) сознательно усиливается неустойчивость финансовых рынков, позволяющая ростовщикам делать большие деньги на колебаниях валютных курсов и процентных ставок. Ради этого постоянно провоцируются кризисы. «После возникновения кризисов, - пишет Ю.В.Катасонов, - иностранные инвесторы по дешёвке скупают «осколки» разрушенной экономики (обесценившиеся активы реального и банковского секторов). Деньги делают разрушения, деньги делаются на разрушениях».

Автор подчёркивает, что тот общемировой хаос, в который пытаются ввергнуть человечество нынешние хозяева мира, видится им завершающей стадией мировой революции, в результате которой они надеются утвердить политическую и духовую власть антихриста. Это, как пишет Ю.В.Катасонов, будет история нового рабовладельческого строя, где рабовладельцами будут бывшие ростовщики («золотой миллион»), а рабами - все остальные. А бывшими они станут постольку, поскольку деньги, которые всего лишь инструмент установления их власти, будут им больше не нужны.

Однако тут они сталкиваются с главной проблемой - успеть создать свой мировой порядок до того, как человечество прозреет и избавится от иллюзий «изумрудного города». И на то, чтобы не позволить людям выбросить очки, искажающие картину окружающего мира, работает гигантская пропагандистская машина финансовой элиты, использующая все формы информационного, интеллектуального и психологического контроля над человечеством. Ценность исследования В. Ю. Катасонова в том и состоит, что, раскрывая природу денежной цивилизации, цели, задачи и методы мировой финансовой верхушки, автор указывает внимательному, не утратившему волевого начала читателю способ избавления от губительных иллюзий.

____________

1) В.Ю.Катасонов. Капитализм. История и идеология «денежной цивилизации». М.: Институт русской цивилизации, 2013. – 1067 стр.

Источник: fondsk.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

71

Шаг к новому мировому порядку сделан

http://s3.uploads.ru/ypAkL.png

Подпись автора

Нахожусь в прекрасном возрасте: и… могу, и… хочу, и… знаю как!

72

Бильдербергский клуб - тихая и скромная элита

http://s3.uploads.ru/LTOe0.png

Подпись автора

Нахожусь в прекрасном возрасте: и… могу, и… хочу, и… знаю как!

73

Мировое правительство: история и футурология

Вардан Багдасарян
http://rossiyanavsegda.ru/uploads/news_ico_small/2013/05/27/ca260c53a11f5095f8347d18abd61f82.jpg.420x280.jpg

От редакции РН: Выступление профессора, доктора исторических наук, ведущего эксперта Центра проблемного анализа В.Э.Багдасаряна "Мировое правительство в исторической и футурологической перспективах" на круглом столе "Футурологическая модель государства (мысленный эксперимент)" 6 апреля 2012 г.

***

Проблема, которую целесообразно вынести для рассмотрения в тематике футурологии государства, — перспективы институционализации мирового правительства. Но как оценить вероятность такой перспективы? Вокруг темы мирового правительства традиционно циркулируют многочисленные мифы. Чтобы увидеть перспективу реализации мирового правительства, необходимо точно реконструировать исторический генезис данного концепта. Как говорил У.Черчилль: "Чтобы подальше заглянуть в будущее, мы должны глубже заглянуть в прошлое".

Стремление господствовать — одно из "вечных" искушений человечества. Абсолютизированно это стремление выразилось в императиве "мирового господства", т.е. достижения власти над всем миром. По сути дела, все цивилизации так или иначе прошли через это искушение. Принятие его выражалось в выдвижении концепта строительства "мировой империи". Мировая империя предполагала наличие имперского центра и подчиненной ему периферии, а также наличие субъектов глобальной власти (мирового правительства) . Но тогда из затеи ничего не получилось.

Но при одновременной реализации нескольких проектов мирового имперостроительства человечество объективно обрекается на глобальную конфронтацию. И фактор цивилизационных войн действительно приобрел в период поздней Античности парадигмальный характер. Классический пример — древнеримская цивилизация. Ее история — это история непрекращающихся войн. Целевой ориентир состоял в распространении власти Рима до пределов эйкумены. Проект Pax Romana мыслился именно как мировая империя. Еще более кровавой была история Ассирии. Ассирийская столица Ниневия описывается в Библии устами пророка Наума следующим образом: "Он никогда не остается без добычи. Слышен свист плети и грохот колес. Стремительно несутся кони, и под скакивают колесницы. Всадник, пламя меча, молния копья, множество убитых, груды трупов… и нет конца этим мертвым телам. Они спотыкаются об эти мертвые тела".

Очевидно, что ориентир господства завел человечество в период Античности в тупик. При столкновении множественности воль к господству должна была наступить эра войн, победитель в которых и становился бы мировым властителем. Выход из тупика тогда был найден. Каждая из цивилизаций прошла ценностную инверсию, связанную с представлением о бренности власти, о ложности императива господства. Образу царя мира противопоставлялся образ учителя мира.

Для Востока такой инверсией стал буддизм, для ареала авраамических религий — христианство.

И Будда, и Христос сознательно избрали учительство вместо властвования. Произошел переход на новую, более высокую стадию социальной эволюции человечества.

Однако проектирование мирового господства продолжало находиться в актуальном общественном дискурсе. Эта тема неизменно присутствовала в эсхатологических концептах разных народов. В конце времен должно, согласно этим пророчествам, учредиться мировое государство с единым властителем мира. Это государство станет воплощением зла, близким к абсолютному. Оно может выступить под видом традиционных государств, но в действительности содержать отрицание заложенных в них общежительских оснований. В христианской семантике это царство Антихриста, в исламской — лжемессии Даджаля. Но далее в футурологической перспективе следует вселенская битва сил "света" и "тьмы" — христианский Армагеддон.

И после низложения "мирового правительства" установится Царствие Божие. Характерно, что это будет именно Царствие, то есть государство. О первозданном бытии в раю в категориях царствования речь не шла. Следовательно, это надо понимать так, что в будущем будет установлено идеальное по ценностным основаниям управления и вселенское по масштабу распространения государство. Насколько мировые тренды соотносятся с эсхатологией религиозных откровений? Возможностей для практической реализации проектов мирового господства в период Античности не было. Появление таких возможностей связано с процессом глобализации.

Мировое правительство становится потенциально возможным, когда появляется возможность управлять миром в целом, когда обнаруживаются такие ресурсы и технологии. В этом смысле распространение мифологем — о девяти мудрецах, или о тамплиерах, или об эзотериках египетских мистерий, будто бы тайно управляющих миром, — само по себе дезавуирует очень серьезную тему.

Характер но, что особо распространились они в свое время в масонской среде, отвлекая внимание от реального участия масонов в политической борьбе. Все эти тайные группы, конечно, могли влиять на то или иное правительство, быть при каком-то правительстве того или иного государства. Но могли ли они управлять миром в целом? Был ли мир един? Были ли технологии, позволяющие осуществлять управление в мировом масштабе? Конечно, правитель любого государства мог попасть в зависимость от тех или иных ростовщиков или эзотериков. Но он мог также учинить разгром такой группировки. Следовательно, самим правительством эти группировки не являлись. Когда в таком случае появляются условия для реальной реализации проекта мирового правительства? Очевидно, что тогда, когда достигается создание единой мировой системы.

Речь идет здесь не об упразднении различий между народами, а о создании единого коммуникационного пространства, когда каждый из народов перестает быть самодостаточным.

В выстраивании такой системы и состоит суть глобализации. Формирование ее начинается с эпохи Великих географических открытий. Вначале устанавливается торговое единство мира. Национальные экономики  ориентированы теперь в значительной мере на глобальный рынок и оказываются зависимыми от него.

Следующий шаг — появление латентного механизма мирового управления — единой финансовой системы. Далее — единая информационная система. Посредством торговли, финансов и информации, а также военной мощи мировые бенефициары получают реальную возможность управлять человечеством. Они, собственно, уже и управляют. Весь вопрос состоит в институциональной легализации этого управления. Насколько вообще повестка создания мирового правительства соотносится с тенденциями развития мира? Здесь мы должны рассмотреть два принципиальных вопроса. Первый вопрос — единство мира в качестве единой мировой системы. Если мы посмотрим в рамках мегаисторической эволюции, то будет очевидно, что связанность мирового пространства определенно возрастает. Второй вопрос: управляемость миром усиливается или ослабевает?

Если мы посмотрим в мегаэволюционной проекции, то опять-таки увидим, что управленческие технологии неуклонно совершенствуются. Помимо директивных методов управления появляются косвенные, а далее — и "мягкие", "контекстные", и иные, связанные с возможностью воздействия на сознание и подсознание человека. Следовательно, основания для создания мирового правительства определенно исторически возрастают.

Посмотрим теперь, как исторически формировался этот институт глобального властвования. Итак, начало институционализации мирового правительства совпадает с созданием единой финансовой системы. Вначале создается единое торгово-экономическое пространство, а затем появляются механизмы финансового управления им. Но мир не был един политически. Будучи все более интегрированным в финансово-экономическом отношении, он не имел политического единения. Возникают две параллельные власти — политическая (национальная) и финансовая (мировая). Первоначально такое разделение выражалось в конфликте.

Это традиционный конфликт, который описан во всех учебниках по всеобщей истории. Дворянская аристократия боролась с буржуазией, попрекая ее низостью происхождения, недоступностью для нее этики рыцарства. Буржуазия долго не допускалась на уровень истэблишмента. Нежелание признавать буржуазию в качестве элиты составляло дух Викторианской эпохи в Англии.

Вплоть до смерти в 1901 г. королевы Виктории не допускались браки между представителями крупной аристократии и буржуазии. Снятие этого запрета явилось важной вехой формирования новой элиты, которая и выстраивает новую архитектуру мирового управления.

Вначале финансовая власть существовала параллельно с властью политической, но затем все более стала подчинять ее своему влиянию. Исторически изменение соотношения между ними совпало со временем формирования финансовой империи Ротшильдов. В начале XIX в. пять сыновей Майера Ротшильда основывают финансовые дома во Франкфурте-на-Майне, в Вене, Лондоне, Неаполе и Париже. По сути дела с наполеоновских войн, — а ротшильдовский клан стоял в значительной степени за наполеоновскими войнами — появляется особый фактор военных кредитов, провоцирующий развязывание войн. С этого же момента возникает феномен мировых финансовых кризисов. За каждым из финансовых кризисов обнаруживается управляющая роль мирового бенефициария.

Такая же роль обнаруживается в крупнейших революциях. Журнал Forbes, как известно, ежегодно публикует списки самых богатых людей планеты. Но удивительно, что там нет ни Ротшильдов, ни Рокфеллеров, ни Варбургов, ни Морганов. О чем это говорит? Во-первых, о недостоверности самого списка, указывающего на ложный след в определении "мирового бенефицариата". Во-вторых, о том, что миром правит не капитал индивидуумов, а капитал групповой. В открытых источниках циркулирует информация, согласно которой те же Ротшильды владеют капиталом в 1,7 трлн долл. Это состояние клана в целом, тогда как у отдельно взятого из его представителей капитал, по меркам Forbes, может казаться не столь значительным.

Так, например, швейцарские ученые в недавних своих исследованиях показали, что все крупнейшие ТНК встроены друг в друга. Они не просто связаны между собой, но представляют единую систему, в том числе и в управленческом плане. Это не значит, что мировое правительство — это некий клан, к примеру, Ротшильдов. Многие исследователи пишут, что на уровне мирового бенефицариата существуют межклановые противоречия. Описывается история борьбы Ротшильдов и Рокфеллеров. Но это не меняет сути дела. Бывают правительства единые, а бывают — коалиционные. Поэтому представленность в мировом правительстве может быть в разных клановых и страновых пропорциях. Другой вопрос — есть ли столица у мирового правительства? Это вовсе не обязательно.

В отличие от государств прошлого, новая мировая империя выстроена по сетевому принципу. Мировой бенефицариат по своей природе космополитичен. Он не подчиняется какому-то геополитическому субъекту — напротив, сам использует доминирующий геополитический субъект в своих целях. Понятно, что есть центр, где в основном размещены структуры мирового правительства.

Первоначально, в доротшильдовские времена, в качестве такого центра выступала Венеция. Дальше, когда возникает угроза со стороны Османской империи, этот центр мирового финансового капитала переносится в Голландию. Многие венецианцы переезжают туда. Дальше, ввиду неустойчивости той же Голландии по отношению к внешним вторжениям, следующей столицей финансового центра мира становится Лондон. Особую лоббистскую группу в Англии, выступающую за свободную торговлю, называли "венецианской партией". Но далее выяснилось, что даже островная Англия имеет высокие риски быть пораженной ударом извне. Эти риски были очевидными уже в период наполеоновских войн и актуализируются снова в Первую и особенно во Вторую мировые войны. После этого центр мирового бенефицариата переносится в США.

И по сей день именно США выступают в качестве центра фактически созданной мировой империи. Но исторический экскурс показывает, что никакое из государств, в том числе и североамериканское, не тождественно мировому правительству.

Над США, над национальным американским правительством находится некий надстоящий властный актор. Когда американские президенты забывали о том, кто является подлинным распорядителем их страны, это заканчивалось такими инцидентами, как с Кеннеди или Никсоном.

Важна в данном случае фиксация того факта, что для США и для американского народа благостное будущее во главе мира с точки зрения интересов мирового бенефицариата не гарантировано. Центр мира может быть сменен, так же как это уже не единожды имело место в истории. Еще вопрос: существует ли непосредственная институция мирового правительства? Чаще всего в таком качестве в последние годы определяется Бильдербергский клуб. Раньше в этой роли постоянно фигурировали различные масонские ложи. Здесь принципиально важно не путать форму и содержание. Формы функционирования мирового бенефицариата могут быть любыми. Масонство было, в частности, достаточно удобной формой для консолидации западных элит в XVIII–XIX вв.

Но сегодня говорить о том, что именно масоны или Бильдербергский клуб управляют миром — это означает подмену содержания формой, направление дискурса о перспективах мирового правительства по ложному пути. Итак, мировое правительство фактически уже сложилось. Но возникает вопрос: будет ли оно всегда находиться за ширмой  "мировое"? Насколько оно будет закамуфлировано в будущем? Если посмотреть, несколько столетий вся история идет не только по пути усиления власти мирового правительства, но и по пути его легализации. Если эта тенденция верна, то мировое правительство будет во все большей степени предъявлено миру.

Уже в мировых сценарных прогнозах (в частности, в сценарных прогнозах ЦРУ) хотя и не используется термин "мировое правительство", но говорится о некоем международном органе (которым будет не ООН) , становящемся центром принятия глобальных управленческих решений. Этот международный орган будет в постоянно действующем режиме решать насущные проблемы мира. А что это, по своим функциям, как не мировое правительство? Удивительным образом выстраиваемая архитектура нового мира совпадает с содержанием эсхатологических пророчеств.

Возвращаясь к исходной постановке проблемы, вновь, как во времена Нагорной проповеди, обнаруживается дихотомия: с одной стороны — стремление к мировому господству (биологическая интенция бытия) , с другой — христианская альтернатива (не мировое господство, а мировое спасение) . В обоих случаях речь идет о государстве в мировом масштабе. Вопрос состоит в ценностной природе этого государства. Как видим, религиозные пророчества и тренды мирового развития совпадают. И в повестке будущего уже сегодня различаются черты грядущего Армагеддона.

http://rossiyanavsegda.ru/read/990/

Подпись автора

"Меня здесь нет".

74

Весь мир для них — третий. К «преступлениям ненависти» в западных странах

http://takie.org/_nw/42/78402775.jpg

Роман Носиков о преступлении одних и наказании других.

«Преступления ненависти», захлестнувшие в последние недели Европу и Северную Америку, у нас принято комментировать, в зависимости от позиции, либо совсем без всяких обобщений, как отдельные случайные инциденты, либо обобщать по принципу «за что боролись, на то и напоролись».

Братья Царнаевы, обучавшиеся на Кавказе борьбе против русских гяуров, внезапно зачем-то взорвали мирных американцев на марафоне в Бостоне и назвали убитых детей «побочными жертвами».

В Стокгольме пару недель шли уличные бои с применением специальных средств с обеих сторон: и со стороны полиции, и со стороны бунтующих понаехавших.

В Лондоне двое чернокожих активистов исламской общины напали на солдата королевского стрелкового полка и прямо среди бела дня, на улице разделали его, как свиную тушу. Один из убийц заявил, что женщины в его стране видят такое каждый день из-за британских солдат, следовательно, будет только справедливо, если и жители Лондона посмотрят, как свежуют человечину.

Что это всё такое — понятно: это — глобализация. Точнее говоря, это обратная её сторона.

С точки зрения истории — это даже не «расплата». Слишком масштаб несоизмерим. Но направление очевидно. Раньше, в доглобализированном мире, белые джентльмены или сеньоры могли приплыть на другой континент на больших крылатых островах, перебить там половину одного дикого племени, забрать в рабство вторую половину, договориться со вторым племенем о постоянных поставках рабов, выменять у местных золотые украшения на кусочки стекла и железные топоры и другими способами, ограниченными только фантазией, послужить Невидимой Руке Рынка. Не опасаясь того, что, во-первых, другие дикари обо всем узнают, а во-вторых, смогут приплыть на других крылатых островах на родину к белому джентльмену или сеньору и там, в порядке компенсации, подкараулить и изнасиловать леди джентльмена или сеньору сеньора, поджечь их дома и убить детей.

Эргономичная односторонность насилия и восхитительная безответность жертв первичного накопления демократии и прав человека обеспечивалась разницей в техническом уровне и возможностью сильной стороны полностью (или почти полностью) контролировать кораблестроение и мореплавание. То есть — передвижение товаров и людей по миру.

Мир был все еще велик для каравелл и галеонов. На то, чтобы доставить сотню-другую человек с одного берега, на котором ждали золото, до другого берега, где ждали топоры, скупщиков рабов или опиум, уходило несколько месяцев.

Столько же уходило на то, чтобы известие, попавшее на писчую бумагу или на газетную полосу, проделало путь на другой конец земного шара. И это известие еще нужно было прочитать.

Намекну: это и есть одна из причин, по которым тех, кто учил рабов грамоте, на заре истории США запросто могли отправить в тюрьму или даже повесить. Владение информацией и умственное развитие были монополией белого человека. Монополией, обеспечивающей власть.

Проблема заключается в том, что Невидимая Рука Рынка не щадит никого. И когда капитал при переходе от феодализма к капитализму отвязывается от государственной власти и обретает самостоятельность, сбрасывая с себя груз ответственности за каких-то там сограждан с какой-то там державой, империей и прочей патетической чушью, он начинает делать не то, что выгодно стратегически сообществу, а то, что выгодно сейчас ему лично. В том числе, учить местных коллаборационистов грамоте, потому что они дешевле, а техника требует грамотных.

А еще шёл прогресс, увеличивая доступность информации и транспортных средств.

В итоге мир стал маленьким. Таким маленьким, что восьми часов достаточно, чтобы попасть на другой его конец. А для того, чтобы узнать, что в нём происходит, нужны секунды.

К тому же для того, чтобы массы не лезли в управление своими странами, для них крупным капиталом была придумана форма кредитного потребления под брендом «средний класс». А поскольку этот псевдокласс тут же начал активно кредитно потреблять и экономить на размножении, в страны бывших белых господ начали завозить потомков тех, кого в своё время эти господа грабили, продавали в рабство и насиловали в других странах.

И вот сейчас контроль над процессом оказался несколько утерян. Потому что когда в метрополию переносятся элементы повседневности колоний — это уже нехорошо.

Теоретически из этого места у начальства западной цивилизации есть две дороги.

Первая, фантастическая — технократическое преобразование всего мира на основе понимания единства человечества и его интересов.

Вторая — восстановление контроля привилегированного меньшинства над большинством. Что означает восстановление контроля над информационными потоками, восстановление контроля над транспортом, миграцией, торговлей. И последнее — самое говорящее — восстановление монополии на человеческое развитие. То есть монополия на образование и науку. Все это потребует (и уже требует) развязывания серии колониальных войн.

Я бы назвал такой строй технократическим неофеодализмом.

С той только разницей, что привилегированным классом тут будут не дворяне-государственники, не национальные элиты, а топ-менеджмент и мажоритарные акционеры. Которые вслед за капиталом готовы отобрать у государств и административную, и полицейскую, и военную власть, оставив только роль министерства по делам, как это любит называть Юлия Леонидовна Латынина, «черни».

У человечества уже есть опыт контр-прогресса и реставрации Средневековья. Это — германский национал-социализм. Разница в том, что нацизм реставрировал именно то, старое Средневековье — национальное, оккультное. Здесь же идет речь о глобальном, секулярно-неоязыческом строе, но, так же как и германский нацизм, основанном на идее фундаментального неравенства людей и разделённости человечества.

Современные западные государства ничего не могут противопоставить этому проекту, несмотря ни на какое понимание своей незавидной участи. Потому что, см. выше — мировая элита больше не имеет серьёзной привязки к государствам и родинам. Старая Европа и Америка выносили в себе эту международную глобальную элиту, как гусеница вынашивает в себе и выкармливает собой личинки осы-наездника. В тот момент, когда глобальный мир родится, носитель погибнет.

Для ребят, которые это всё навертели, по большому счёту, никакой трагедии нет — ни в бостонских взрывах, ни в стокгольмских погромах, ни в лондонской публичной расчленёнке. По одной простой причине: это всё происходит не в их мире. Для них весь мир — третий мир. Они от него отделены с поразительной надёжностью.

Поэтому мы не будем злорадствовать на тему «за что боролись» применительно к простым жителям западных стран. Они всего лишь не сопротивлялись тенденциям, последствий которых не могли предвидеть — а сегодня уже не могут исправить.

Кстати, угадайте, какой стране обычно приходится всё исправлять, главным образом потому, что каждый свойкризис передовая цивилизация постоянно пытается решить за её счёт?

Подсказка: мы с вами в этой стране живём.

Автор - Роман Носиков
Источник - http://www.odnako.org/blogs/show_25931/

Подпись автора

"Меня здесь нет".

75

New World Order. Исламистская составляющая постиндустриальной революции

Когда речь заходит о «причастности» ЛПР уровня Джона Бреннана к террористическим атакам типа 9.11 или недавних «невероятных похождений чеченцев в Бостоне», не следует думать, будто Бреннан или Фуллер сами или через посредников отдают приказы Аль-Кайиде или замаскировавшимся под неё цереушным спецназовцам. Скажем так, некий Исполнительный Комитет американской элиты (или значительной её части) принял решение о стратегическом союзе с исламистами…

Кстати, а что такое «элита»? — спрашивают даже не самые в этом мире последние невежды. Я разделяю два дополняющих друг друга определения элиты, гассетовское и марксистское. Ортега-и-Гассет определял элиту, как наиболее аутентичных носителей ценностей данного общества. Тех, кто врубается в логику этих ценностей, их взаимосвязи, приоритеты, метафизику. Разделяет их и готов идти за них если не на смерть, то на существенный карьерный риск уж точно. Марксисты же называли элиту «политически активной частью правящего класса». Я бы сказал, что это часть правящего класса (меньшинства, распоряжающегося большинством значимых общественных ресурсов — деньгами, технологиями, мозгами, СМИ и те де), которая объединена через разного рода невидимые публике «комитеты», как формализованные и интегрированные в государственный аппарат, так и совершенно неформальные, закрытые и подчас нелегальные.

США — мировой гегемон. Но что это значит? Мировой гегемон — одна из великих держав, заключившая сделку с дьяволом мира национал-государств — с транснациональной гинекократической сетевой финансовой империей, возникшей и,в целом, сложившейся задолго до эпохи государств или чего-л. хотя бы отдалённо напоминающего их. Т. о. американская элита изначально разделена на два больших кластера — транснациональный финансовый и национальный производственный. Бюрократия поделена между двумя кланами, но по факту несколько ближе к финансовому клану. Интересы транснационалов, что не секрет, выражают демократы, а националов — республиканцы.

В связи с начавшимся постиндустриальным переходом, вся мировая элита переживает растущий раскол. Трещина которого проходит, в т. ч. и по американской элите. Дело в том, что мир национал-государств несовместим с глобализующейся постиндустриальной экономикой. Мировое разделение труда требует и глобальной политической власти. Но это не может быть глобальное государство, с «мировым правительством». Вернее, может, но не в том виде, как себе это обычно представляют антиглобалисты. Глобальное «государство» будет сетевым, дифференцированным и динамичным. Ему не нужны всё и все — ему нужны 150 млн граждан и отдельные лакомые куски планеты. В это «государство» будут входить (и выходить) то одни, то другие территории, заселяемые классом «новых кочевников». Все остальные — аутсайдеры, которых неспеша утилизуют за следующие лет 100.

На сегодня, главным ресурсом и главной головной болью постиндустриалов являются США. Наиболее постиндустриальная держава мира… Но всего лишь держава. Территориальное, социальное, национальное государство. Всё это уже в прошлом. И нужно сыграть игру так, чтобы отконвертировать американскую военную и промышленную мощь в мощь глобального «государства», в то же время слив американский народ и значительную часть американских элитных националов.

Отказ от США — это отказ от «американской идеи», или, как её принято называть, «американской мечты». На смену которой должна придти новая идея, идея постиндустриал-глобалистов. Не сегодня открыто, как появляются такие новые идеи. Обычно, в связи с этим, принято говорить, что история движется по спирали, повторяя старое на новом уровне. Но понятнее, как мне кажется, другое графическое представление: веточка вправо, затем из её середины веточка влево, затем из её середины следующая веточка вправо и те де. Всякий раз прогресс сопровождается «заскоками» и «перегибами», которые необходимо исправлять на следующей фазе прогресса путём частичных откатов назад.

Т. о. прогресс нелинеен, а всякий раз вбирает в себя значительную часть недавней «архаики». Правая и левая составляющие системы расходятся  в войне, чтобы сойтись в совершенно новом синтезе.

Инструменты собирания архаики для будущего постиндустриального скачка известны. В середине 20го века это был национал-социализм, в наше время — исламизм. Та часть исламского мира, что в Ялтинскую эпоху активно сотрудничала с организациями беглых нацистов. Можно ожидать, что на почве Контрмодерна (нацизма и исламизма) возникнет некое новое идейное (и не только идейное) течение, напоминающее консерватизм эпохи Модерна, но всё же бесконечно от него далёкое. Примерно, как этот самый консерватизм далёк от «габсбургской реакции» или более древних аналогов, типа гностицизма. Однако есть у всех перечисленных и общее: элитаризм, разной силы акцент на неравенстве людей.

Бреннан — часть этой вот подсистемы постиндустриальной революции, совершающей частичный откат в архаику и использующей в процессе этого отката массовую энергетику исламизма. Вот и разгадка перехода Бреннана в ислам, избрания Президентом США тайного мусульманина и назначения исламистов на ряд ключевых аппаратных должностей.

Если Исполнительному Комитету американских (или мировых) постиндустриалов требуется о чём-л. договариваться с Аль-Кайидой (или теми, кто под прикрытием этого бренда создаёт отряды исламистских боевиков, ведёт локальные войны и проводит теракты), то это делается без непосредственного участия Бреннана или Обамы. Т. е. их участие эпизодически необходимо, чтобы подтвердить отдельные договорённости, но не более того. Основная тяжесть переговоров ложится на плечи более неформальных авторитетов.

Что требуется от Обамы, Бреннана или Хейгала, так это расставить на ключевые аппаратные должности нужных людей. Публика не видит этих людей, не видит даже занимаемых ими должностей, не подозревает об их существовании, прерогативах. Но на одних должностях вдруг появляется откровенные исламисты, а на других — ещё более откровенные дауны и интриганы, из числа тех незаменимых людей, что способны в кратчайшие сроки развалить любое дело. Например, борьбу с терроризмом.

Есть такой тип людей, не блещущих умом, но крайне цепких, нахрапистых, коварных и невероятно эгоистичных. Вот это они самые: любая полноценная иерархия отфильтровывает таких от занятия ими руководящих должностей. Но работа это тонкая, самоотдачи требующая. Просаботировать её не стОит ничего. Поди докажи, что репутация назначенца липовая, в интригах слепленная. Особенно, когда страну уже захлестнул вал таких кадровых назначений (но как создаётся такой вал — это отдельный разговор).

Парализованные подразделения антитеррора, высокопоставленные аппаратчики, сливающие террористам конфиденциальную информацию, иногда непосредственное применение административного ресурса. Всё, больше ничего террористам не требуется, чтобы чувствовать себя в США, как дома. При условии, что за террористами стоят не только пресловутые «сети», но и национал-государства (пока что их ещё никто не отменил).

Несколько лет назад прошла волна публикаций об одной такой сетевой организации, под названием Farwest. Ей приписывались  фантастические козни и происки… Большая часть инсинуаций была надуманной, но кое-что было правдой. Действительно авторитетные деятели спецслужб нескольких стран мира (Украины, Белоруссии, РФ, Узбекистана, Саудовской Аравии, Великобритании и США) сотрудничали в рамках «консалтинга», т. е. негосударственного шпионажа, наркотрафика и крышевания.

В мире существуют тысячи таких фарвестов, некоторые из которых связаны с брендом Аль-Кайиды, работают под его прикрытием. Другие же могут бороться с первыми, сливая инфо о них «антону баумгартену», а временами договариваясь и действуя сообща (и тогда «баумгартен» начинает гнать такую пургу, что все предыдущие сливы автоматически дезавуируются).

Известные всем «спецслужбы» — в действительности, никакие не спецслужбы, а инструменты для их работы. Нажата где-то, в каком-то «комитете» нужная кнопка — заработали отдел, направление. Нажата другая — они «выключены». Проверками, рапортами, взаимными доносами, сенатскими расследованиями и те де. Настоящие же спецы — выходцы из элитных семейств, объединённые в этих самых «комитетах». И работа в спецслужбах для них — больше прикрытие, типа журналистики или дипработы.

Зачем был нужен «чеченский» теракт в Бостоне? Может быть, для того, чтобы дистанцировать США от чеченского сопротивления, в преддверии неких событий. Главное ведь в нетранспарентной деятельности что? Её нетранспарентность. Всё случается «само» или, в крайнем случае, по причине чьей-л. глупости. А уж если чья-то злая воля — то только аутсайдера, маргинала, психопата и, разумеется, одиночки. Такого, как Ли Харви Освальд.

Подозреваемый в совершении теракта на марафоне в Бостоне Джохар Царнаев не был вооружен в тот момент, когда был схвачен полицией. Об этом сообщило в среду американское агентство АП со ссылкой на источники в правоохранительных органах, знакомые с ходом расследования теракта.
Американские власти сообщают новые подробности теракта в Бостоне. Правоохранительным органам стали известны мотивы совершения преступления. Оказывается Джохар Царнаев, чтобы облегчить спецслужбам работу, успел нацарапать на стенке катера, где он прятался, мотивы организации взрывов на финише марафона.

На борту судна, изрешеченного пулями, сказано, что теракт — это месть американцам за Ирак и Афганистан. «Когда ты нападаешь на одного мусульманина, ты нападаешь на всех мусульман» — так говорилось в надписи.

В тексте, написанном ручкой на внутренней стороне кабины, также говорилось, что жертвы бостонского теракта — это такие же потери, как мусульмане, погибшие в развязанных США войнах.

Однако сам факт такого поведения террориста у многих специалистов вызывает некоторое удивление. Во-первых, почему американские спецслужбы только спустя практически месяц обнародовали эти данные, а до этого мучались в догадках — какие же мотивы преследовали бостонские террористы? И, во-вторых, зачем Джохару Царнаеву было царапать все это на борту катера?

Понятно, что Чечне, чеченцам и лично Рамзану Кадырову уготована важная роль в грядущем распаде Эрефии. А распад не за горами. Остановить его ещё можно, но кто же это будет делать? Хотели бы остановить процесс, не разгоняли бы. С какой, к примеру, целью «патриотизм» в Эрефии стал синонимом жлобов и гопников с «пивасом» и «шмарами»? Но ведь именно этого добился отправленный сразу после бостонского теркта в отставку В. Сурков (Дудаев).

С августа 2006го года повторяю: уничтожать Эрефию кремляди будут через разжигание межнациональных конфликтов. Подогреваются они? Подогреваются. В т. ч. и в последние дни:

Глава Чечни Рамзан Кадыров удивил общественность опубликованной на сервисе Instagram фотографией. На снимке изображена его встреча с Бекханом Ибрагимовым, который был осуждён в 2011 году на 6 лет за убийство в центре Москвы сотрудника ВГТРК, болельщика ФК «Спартак» Юрия Волкова. Позже Бекхану сократили наказание до 5 лет и 3 месяцев, но ничто не свидетельствовало о том, что его выпустили на свободу. А он не только на свободе в родной Чечне, но уже на встрече с главой региона!
<…>

Юрий Волков  был убит 10 июля 2010 года у станции метро «Чистые пруды». Трагедия стала результатом драки, произошедшей между Волковым и группой молодых людей, выходцев с Кавказа. Последние, как установило следствие, спровоцировали конфликт. Так, Айдаев толкнул плечом одного из друзей Волкова, а затем, в ответ на сделанное замечание, нанес потерпевшему несколько ударов кулаком в лицо. После этого он ударил Волкова ножом в грудь. В это же время Ибрагимов, достав из кармана нож, нанес двум другим мужчинам удары в плечо и поясницу.

В Большой Войне на Кавказе заинтересованы те, кто освоил беспрецедентный олимпийский бюджет. Это не причина, это способ промотивировать исполнителей. Конкретные лица даже не станут задумываться о том, что работают на снос Эрефии. «Россия вяликая, ей усё по барабану». Воруй, мракобесничай, разжигай войны — всё нормалёк, если ты мистик и патриот. Достаточно верить в Боженьку, который за нас всё разрулит, и в Русскую Звезду, превращающую любые преступления в подвиги.

Причина же в очередном переделе мира. Кидание на оффшорные счета — это лишь часть процесса. Зачистка туземных элиток, захват ресурсов, передел рынков — другие части того же процесса (как в России в 1917-37). А бесчинства гитлеров и путиных — часть игры, необходимая для более священного характера борьбы «сил света» с ведомыми ими народами. «Силы света» — те, на чьей стороне сила. Есть сила — ты светлый любимец богов, нет — аутсайдер и грешник. Добро всегда побеждает, кто победил, тот и пишет историю о победе добра над злом.

Приближается ли момент Большого Дерибана? После кипрского кидка (который ещё не окончен, а в самом разгаре, ибо важно кто и как там всё разрулит) вряд ли остаётся место для серьёзных в том сомнений.

В прошлом году было два очень интересных «звоночка»: один — до лондонского вердикта, второй — после. В июне в докладе «Морган Стэнли менеджмент» торговцев энергоресурсами обвинили, что они и их подельники — биржевые спекулянты сосут кровь из мировой экономики. Авторы доклада высказались в пользу конфискации состояний «кровососов» (по иронии, британские журналисты назвали суд Березовский — Абрамович «схваткой кровососов»). По сути, речь идет о конфискации так называемых «молодых денег».
<…>

Второй «звонок» прозвенел в октябре 2012 года на традиционной встрече представителей Международного валютного фонда и Всемирного банка. Глава МВФ Кристин Лагард, констатировав, что долг высокоразвитых стран составляет 110% по отношению к их ВВП, определила эту ситуацию как похожую на военное время. Так она указала на необходимость экстраординарных мер. В том числе на возможность и даже необходимость конфискации «молодых денег», которая потребует обеспечения соответствующей моральной атмосферы для оправдания акции по отъему капиталов.

Несколькими месяцами ранее был нашумевший доклад бывшего главного экономиста McKinsey Джеймса Генри:

Не менее 21 трлн долларов было спрятано на счетах сверхбогатой мировой элиты в различных оффшорных зонах по состоянию на конец 2010 года, говорится в исследовании, выполненном по заказу организации Tax Justice Network, борющейся против уклонения от налогов.

Как отмечается в докладе The Price of Offshore Revisited («Снова к вопросу о цене оффшоров») бывшего главного экономиста консалтинговой фирмы McKinsey Джеймса Генри, эта сумма равна ВВП США и Японии. Причем, оговаривается, что 21 млрд – это консервативная оценка. Если же допустить некоторые вольности и принимать во внимание различные предположения, то реальный размер сокрытых от налогообложения богатств может достигать 32 трлн долларов.
<…>

«С другой стороны, это исследование – по-настоящему хорошая новость. Мир только что нашел большую кучу финансовых ресурсов, из которых можно почерпнуть средства для решения наших наиболее неотложных проблем», — добавил Генри. Один только вопрос: кто же добровольно отдаст свои припрятанные средства на спасение мировой экономики?

А вот более недавнее:
Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) начинает новый проект, суть которого — публикация миллионов документов об оффшорных компаниях по всему миру. «Новая газета», партнер ICIJ в России, представляет сокращенный вариант первой части расследования.

2,5 млн секретных файлов, полученных ICIJ, проливают свет на деятельность более 120 тыс. оффшорных компаний и трастов, за которыми скрываются интересы политиков, мошенников и крупных бизнесменов. Документы показывают бенефициаров компаний, зарегистрированных на Британских Виргинских островах, островах Кука и в других оффшорных юрисдикциях. Среди этих бенефициаров – дантисты из США, фермеры из Греции, родственники диктаторов, восточно-европейские и индонезийские миллиардеры, менеджеры российских госкомпаний, международные торговцы оружием.

В целом, в файлах ICIJ речь идет об оффшорных бизнесах людей из более чем 170 стран мира. Чтобы проанализировать эти документы, ICIJ сотрудничал с The Guardian и BBC из Великобритании, Le Monde из Франции, Süddeutsche Zeitung и Norddeutscher Rundfunk из Германии, The Washington Post из США, канадской вещательной корпораций (CBS) и другими партнерами из самых разных стран мира. Среди российских партнеров ICIJ – «Новая газета». В целом, в проекте участвовали 86 журналистов из 46 стран мира.

Еврокомиссия провела обыски в офисах трех крупных нефтяных компаний — Statoil, Shell и ВР. Антимонопольные власти Европы подозревают нефтяных гигантов в ценовом сговоре. Как сообщает The Financial Times, внимание регуляторов привлекла и компания Platts — крупнейшее информагентство по нефтегазовому сектору. Итальянская компания ЭНИ получила запрос информации из Брюсселя, но ее офисы не обыскивали.

Согласно заявлению Еврокомиссии, компании могли вступить в сговор и намеренно передавать информационному агентству искаженные данные о ценах, с тем чтобы манипулировать опубликованными ценами на нефть и нефтепродукты. Власти выразили опасения, что эти три компании пытались отстранить конкурентов от участия в процессе ценообразования.

Искажение цен, которое расследует Еврокомиссия, может быть совсем небольшим — всего несколько центов. Когда нефть стоит 100 долл./барр., это может показаться несущественным. Но власти уверены, что даже небольшие искажения цен могут навредить потребителям. В Statoil отметили, что предполагаемые нарушения связаны с тем, как агентство Platts определяет цены. И возможно, эти нарушения происходят уже десять лет.

В прошлом году группа финансовых регуляторов IOSCO предлагала ввести более жесткое регулирование ценообразования на нефть и нефтепродукты, но была вынуждена отступить, встретив сильное противодействие нефтяных компаний, ОПЕК и Международного энергетического агентства. А в IOSCO еще тогда предупреждали, что текущий механизм ценообразования не дает достаточной защиты от манипуляций.

Ситуация в Эрефии может измениться кардинально и в одночасье. Новый Премьер Алексей Кудрин, в последнее время особенно упиравший на возмутительное благополучие россиян, заставит их туго-туго затянуть пояса. Ущемит северокавказские республики. А метод выбивания ими денег у Центра известен: акции боевиков. Сперва теракты, а там и мятеж.
Бывший министр финансов Алексей Кудрин может оказаться преемником Дмитрия Медведева на посту премьер-министра. Об этом «НГ» рассказал информированный источник в силовых структурах. Заметим, что до сих пор нет внятного объяснения долгому публичному общению Владимира Путина с Кудриным на прямой линии президента, больше похожему на презентацию будущего председателя правительства. Эксперты ставят сроки возможной отставки нынешнего правительства в зависимость от двух обстоятельств: экономического кризиса и социально-политических конфликтов.

Напомним, что до сих пор никто четко не объяснил, каким образом появился Алексей Кудрин на прямой линии, подобно «роялю в кустах». Почему Путин продолжал хвалить Кудрина – несмотря на критический задор вопросов экс-министра? Происходящее было очень похоже на представление народу будущего премьера: эксперта, знатока узких мест экономики. Впрочем, Путин отметил у него и слабые места: «Алексей Леонидович был дважды лучшим в мире министром финансов, а не министром по социальным вопросам».

Информированный источник «НГ» в силовых структурах утверждает, что еще до конца года Путин все-таки может назначить Кудрина премьером вместо Медведева. Президент якобы уже дал добро на этот шаг – в принципе. Источник оговорился: во власти продолжается борьба по этому вопросу, и у Кудрина много оппонентов – главным образом в банковской сфере. Да и назначение, если оно случится, произойдет не сразу: президент поставил перед Медведевым задачи, требующие решения к новому, 2014 году.

И:
По словам эксперта, то, что задержанного немедленно выслали из страны, — это практика привычная, однако ненормально поведение США. Кроме того, аналитик отметил, что условия, при которых был задержан американский шпион, заставляют усомниться в реалистичности данного происшествия.

К.Сивков: «Очень похоже, что этот спектакль был результатом согласованных действий России и США».
По словам аналитика, наличие у задержанного шифра, париков и миллиона долларов в кармане позволяет предполагать, что ситуация была создана искусственно.

Ни один нормальный разведчик не будет таскать на себе все это оборудование. С таким арсеналом заниматься шпионажем может ребенок 8-12 лет. Очевидно, что эта комедия была нужна для того, чтобы создать определенный настрой в российском обществе, который бы оправдывал действия одной из сторон».

К.Сивков уверен, что подобный спектакль мог быть направлен на то, чтобы показать россиянам, насколько правительство страны не зависит от решений Госдепа и как серьезно оно борется с американским шпионажем. «Такое послание нашему народу необходимо донести для того, чтобы пойти на определенные уступки в отношении США, для чего-то России такая позиция выгодна», — пояснил он.

Он также добавил, что не знает, чего можно ждать теперь от российско-американских отношений, однако подчеркнул, что в ближайшее время, скорее всего, станет ясно, о каких именно уступках РФ идет речь.<

Уступка будет серьезная. Такие спектакли перед незначительными событиями не разыгрываются».

Серьёзная уступка, надо полагать, будет совершена по Сирии. Асада сдадут. После чего Аль-Кайида появится уже на Кавказе. Зато кое-кто из кремлядей спасёт (пока что) свои оффшорные миллиарды на Кипре. Впрочем, назначение Кудрина Премьером — ткж достаточный повод для подобных спектаклей. Ведь Кудрин, Чубайс, Шойгу, Сурков — это всё сислибы, «системные либералы». «Либералы», кхм…

В сравнении с русским жлобьём и гопотой, может и либералы, конечно… Ну, если ставить Чубайса на одну доску с Тесаком или теми волгоградскими парнягами, что убили приятеля по подозрению в гомосексуализме. То таки да, они фашисты, а Чубайс «либерал». А уже в сравнении с Путиным не факт, кто из них «либеральней». Собственно, Чубайс сыграл свою роль в продвижении Путина в преемники Ельцина. Так сказать, часть коллективного крёстного отца Всенароднолюбимого.

И как бы ни был примитивен финт «платите нам, а то придут отморозки, они ещё хуже нас», но он работает. Коммерсанты платят. Пролиберально настроенные граждане симпатизируют Чубайсу. Типа, какой-никакой, а «наш». Патриотически настроенные — какому-н. Дёмушкину или, прости Господи, Тесаку. Ну, не симпатизируют, но и не топчут. Из тех же соображений.

Чем примитивней финт, тем лучше он работает. Вообще, хорошо работают только самые простые приёмы. Всё, что сложно, не может быть опорой, основой, базисом. Вот, Бреннан и другие криптомусульмане. На чём лично их подловили? Понятно, что Большая Политика и все дела, но должен быть и какой-то острый личный мотив, чтобы рвался человек именно такого рода миссию исполнить.

Думаю, тут тоже всё просто. Есть современные западные ценности, часто неоднозначные. Мультикультурализм, например, от которого, слава Богу, недавно отказались (но ведь было). Политкорректность. Ювенальная юстиция. Радикальный феминизм.

Пример:
«Предположим, что мы говорим об изнасиловании в обыденном смысле слова – некий мужчина с применением насилия принудил…», — начал министр, однако его перебила журналистка: «Любое изнасилование – это изнасилование».

«Нет, не любое. И если 18-летний [парень] занимается сексом с 15-летней [девушкой] по обоюдному согласию, это тоже считается изнасилованием, потому что она несовершеннолетняя и не имеет права давать это согласие. А мы с вами говорим о ситуации, когда мужчина силой принуждает к сексу женщину, которая не хочет этого – и это серьезное преступление».

Пожалуй, самым неприятным моментом в этой истории для премьер-министра Дэвида Кэмерона стало то, что Милибэнд застал его врасплох, потребовав уволить Кеннета Кларка прямо в ходе заседания парламента. Все шесть вопросов, заданные им премьеру, касались заявления министра юстиции, который «не имеет права говорить от имени женщин этой страны».

Правозащитные и женские организации по всей стране выразили свое возмущение комментариями Кларка. Кэмерон, в свою очередь, поспешил заявить, что «изнасилование является одним из тягчайших преступлений, которое подлежит, и будет подлежать впредь, суровому наказанию».

Independent и Guardian выделяют специальную колонку с цитатами Кларка, по которым можно отследить, как по ходу раздачи комментариев в течение дня его формулировки становились все более и более обтекаемыми.

К шести часам вечера он заявил: «Я всегда считал все изнасилования крайне тяжкими [преступлениями]. Мне жаль, если мои [предыдущие] комментарии были восприняты иначе или обидели вас».

Показательный скандал. Радикальный феминизм, борьба с педофилией, ювенальная юстиция — это ведь звенья одной цепочки. Белый мужчина — насильник и негодяй, виновный в любых грехах по умолчанию. От него следует защитить женщин и детей, с тенденцией повышения планки сексуального согласия и совершеннолетия. Начало было положено деятельностью психоаналитиков, в недавнем прошлом раскрутивших чуть ли не всех своих пациенток на мнимые «воспоминания» об изнасиловании их отцами. Потом было доказано, что «воспоминания» пациенток были косвенно внушены им их психоаналитиками (отчего психоанализ стал выходить из моды), но дело уже было сделано, стереотип свиноподобного негодяя-сексиста (переходящий в стереотип республиканца-»реднека») сформирован.

А ведь каких-н. сто с небольшим лет тому назад столь ужасающие современный Запад инцест и секс с тинейджерами были в странах Запада более или менее нормой. А лет 500 тому назад — так и просто нормой. Брак между кузенами был в порядке вещей, так же, как и замужество 12летней девушки. Сегодняшняя «ювенальная» тема, помимо прочего, ставит жирный крест на всей истории Запада, превращая её в историю подонков — насильников, крестоносцев и инквизиторов, одержимых убийством женщин («ведьм»). Одновременно с этими взглядами в странах Запада распространяются ведовство, друидизм и Нью-Эйдж, происходит дехристианизация.

На этом фоне ислам, с его приверженностью традициям, кажется многим благословенным оазисом (а легализация гомосексуализма Западом — тяжким грехом). Я не хочу сказать, что исламский подход к вопросу лучше, правильней или прогрессивней. Но прогрессивность современного западного подхода, если она существует, нуждается в историческом доказывании. Она не только не прошла проверки временем, но и совпала с эпохой явного ослабления Запада, с переносом центра мировой экономической активности из Атлантического в Тихий океан.

Странно ли, если некоторые американские и европейские VIPы, попадая по бизнесу или госслужбе в такие страны, как КСА, проникаются?
Юный возраст, согласно исламу, отнюдь не является препятствием для вступления в брак, по крайней мере, так считает Ахмад аль-Муби, духовное лицо, занимающееся заключением браков в Саудовской Аравии, и утверждает, что секс в 9-ти летнем возрасте прекрасен.

Аль-Муби заявил в эфире телеканала LBC, что брачные контракты составляются и для девочек годовалого возраста. А в качестве примера привел брачную модель пророка Мухаммеда, который взял в жены Айшу, когда той было 6 лет.

Как пояснил аль-Муби: «Брак — фактически включает в себя две вещи — непосредственно брачный контракт — это одно, и первый секс с женой — это другое.

«Не существует минимального возраста для вступления в брак. Вы можете иметь брачный контракт даже с годовалой девочкой, не говоря уже о девочке 9, 7, или 8 лет. Это — просто контракт, подтверждающий согласие. Опекуном в таком случае должен выступать отец, потому что мнение отца в таких случаях обязательно. Таким образом, девочка становится женой», — говорит он.

«Но готова ли действительно девочка к сексу или нет? Каков возраст считается подходящим для первого сексуального контакта? Это зависит от условий и традиций. В Йемене девочек выдают замуж в возрасте 9-13 лет, в то время как в других странах после 16-ти. Некоторые страны издали законы запрещающие сексуальное отношения до достижения 18-летнего возраста», — продолжает священнослужитель.

«Пророк Мухаммед — это та модель, которой мы следуем. Он взял Аишу в жены когда ей было шесть лет, однако начал заниматься с ней сексом когда ей исполнилось девять».

Исламские ученые разрешают детские браки. Согласно исламу , как известно из достоверных хадисов (Бухари, Муслима, Насаи, Ибн Маджы ,Табари ) ,пророк Мохаммед , когда ему было 53 года женился на 6-летней Айше , в дом к нему она вошла когда ей было 9 лет (некоторые другие хадисы указывают и другой возраст).Согласно шариату брак допустим с согласия отца для девочки любого возраста , секс с 9 -12 лет (наступления месячных ,полового созревания).

Кто-то ввёл за правило полагать, будто турист, гастарбайтер, беженец, иммигрант исламской веры автоматически должен принять и непременно примет нравы и ценности западного мира. Сомневаться в этом якобы расизм. Но ведь расизм как раз в том, чтобы безапелляционно утверждать абсолютное превосходство западных ценностей над мусульманскими. А что, если Запад в этом вопросе не прав, а Восток прав? Я не утверждаю этого, но ведь доказательства нужны, нет? Ислам достоин диалога?

Не в смысле, что кому-то надо что-то доказывать, а в смысле, что вот упрётся муслим, и не откажется от шариата. Потому что веских оснований для этого нет, так ведь? Ну и чего стОит после этого вся эта якобы «доброта», в стиле «он хороший, он исправится»? А «я не предам свою веру и обычаи предков» вам как понравится? Хоть гнои человека в тюрьме, хоть пытай, хоть калечь, хоть на электрический стул сажай. Отнимаете детей? А он вам голову за это отрежет. И будет, по своему прав.

Вот этого — возможность того, что муслим исторически более прав, чем европейский ювенальщик — вслух обсуждать нельзя. А ведь для миллиардов бедных людей на Земле их дети — единственный смысл их существования. Отнять детей — вот так, росчерком фригидной чиновной блондинки — это хуже смерти, хуже сожжения заживо. В анналы истории достойно войти такое изуверство. Детей иммигрантов отбирают — и через краткий срок апелляции (на адвоката денег нет, без него даже к рассмотрению дело не примут) ребёнок исчезает навсегда, родитель не имеет права получить информацию о его местонахождении.

Кто-н. говорит об этом? Нет, только политкорректное блеяние:
Конечно, нельзя не сказать и о другом. Только слепому не видно: приезжие с Юга и впрямь нередко ведут себя с женщинами не так, как положено в России.
Здесь сказывается фундаментальное различие цивилизаций. Европейская женщина стремится в идеале понравиться каждому мужчине, а уж с кем и как далеко зайти — решает она сама. В отличие от многих других аспектов жизни, в этом Россия — часть Европы.

На Юге и на Востоке считается: порядочная женщина, из тех, на которых женятся, не может ходить полураздетой, знакомиться первой, легко соглашаться выпить, кокетничать, развязно смеяться, бродить по городу одна в ночное время.

Если она все это делает, значит она шлюха.

Цивилизационные различия — дело серьезное. Только приехав в другую страну, надо быстрее усваивать, что тут принято, а что нет. Невелика премудрость!

Так что проблема не совсем высосана из пальца.

Идёт война идей. Надеяться, что твой враг сам по себе признает твою правоту и полюбит тебя, абсурдно. Абсурдно и верить, что цивилизационное превосходство реализуется автоматически. Это как верить, что более высокий разряд или рейтинг шахматиста достаточен, чтобы зачесть ему победу без разыгрывания шахматной партии. Или что на войне полководец может отключить связь и лечь спать в разгар битвы, в которой он имеет численное и техническое преимущество. Нет, любое преимущество следует сперва реализовать пошагово.

Кто-н. требует от въезжающих в страны Запада муслимов подписаться в приоритете западных законов над Кораном, над шариатом? Нет. Так с какой стати полагать, будто мусульманин обязан следовать нормам, которые его религия отрицает? С какой стати полагать, что он фактически сделает это?

Скорее, есть все основания полагать, что исламский взгляд на вещи найдёт сторонников и среди коренных европейцев, американцев, русских. И ведь находит! Сколько их — криптомусульман — уже сейчас, никто даже не пытается подсчитать.

В постиндустриальный мир войдёт не исламизм, а некий неоисламизм, ядро которого интегрируется с неким постмодернистским ядром в постиндустриальных анклавах. А периферия широко распространится в пространстве киберпанка, управляемая элитным неоисламистским ядром из анклавов и погружающая аутсайдеров в нищету и мракобесие ещё глубже и основательней. Таким мне видится будущее сегодняшнего исламизма.
Источник: asterrot

Источник: hvylya.org.

http://oko-planet.su/first/190203-new-w … yucii.html

Подпись автора

"Меня здесь нет".

76

Четверикова О. ОКО ПЛАНЕТЫ - Отодвигая занавес мировой закулисы

Разговор в снятом интервью в основном идёт по итогам обсуждения статьи Ольги Николаевны: Четверикова Ольга: «Новый мир» извращенцев как всемирная содомская антицерковь.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

77

slon@bereg.net написал(а):

Четверикова О. ОКО ПЛАНЕТЫ - Отодвигая занавес мировой закулисы

вдогонку:

В Литве теперь нет слова «мама»

Еврозаконы, направленные на разрушение традиционной семьи, дошли и до Литвы. При регистрации ребёнка в детский сад жители Вильнюса должны вписывать свои данные в графы «Родитель I» и «Родитель II».

На сайте вильнюсского самоуправления при регистрации ребёнка в детский сад свои данные придётся заполнять не в графы «Мать» и «Отец», а в клетки «Родитель I» и «Родитель II», сообщает Delfi.lt.

Работница самоуправления, которая консультирует на темы регистрации в детсады, сказала, что для регистрации достаточно представить данные одного из родителей – матери или отца, так как «есть и одинокие родители».

Почему не осталось графы «Мама», она не смогла ответить, однако подчеркнула, что матери свои данные могут вписать в любую графу. Недовольство жителей, особенно женщин, вызвано и тем, что по-литовски слово «родитель» идентично слову «отец» (tėvas).

По мнению Литовского родительского форума, подобные новшества в вильнюсском самоуправлении – не случайность. «Это опасно», – сказал в интервью DELFI глава форума Аудрюс Мураускас. Блогер  Реналдас Янчайскас  считает, что  подобных нововведений надо опасаться, так как их цель – постепенно менять взгляд общественности на традиционную семью. «В нашем понимании привычен брак мужчины и женщины, в котором растут дети. Союз представителей одного пола для сексуальных меньшинств кажется нормой, и это не стоит осуждать, однако вопрос, могут ли люди нетрадиционной ориентации навязывать обществу своё понимание», – говорит он.

«Это искусственное навязывание другого мироощущения, которое нарушает свободы и права людей традиционной ориентации. Получается, что мамы не могут называться мамами», – выражает своё возмущение читатель  DELFI.

Он уверен, что нововведение самоуправления таит опасности. «Так давайте тогда узаконим и порнографию и зоофилию», – разводит руками Янчяускас.





Впрочем, это дело вовсе не отдалённого будущего. Датчане имеют зоофильские бордели, сообщила сегодня влиятельная норвежская газета VG, передаёт пресс-служба международного движения «Русские матери». За 24 часа в одном таком борделе для зоофилов побывало множество норвежцев, шведов, голландцев и немцев, сообщает издание. Приводится цитата из публикации «В Дании можно арендовать лошадь для интима за 500–1000 крон. Сайты и объявления оповещают, что все датские животные для интима обучены и имеют многолетний опыт интима с людьми...

Источник: Файл-РФ.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

78

Ротшильды и Рокфеллеры – застрельщики мировой антилиберальной революции
http://s3.uploads.ru/hBe8W.png

Подпись автора

Нахожусь в прекрасном возрасте: и… могу, и… хочу, и… знаю как!

79

Куда нас толкают, и куда мы не пойдем!
http://politikus.ru/uploads/posts/2013-06/1371937656_1-jivotov_inside_article_cover.jpg

Даже сама постановка вопроса об «особом пути России» вызывает глубинное негодование у поборников всего "общечеловеческого", сиречь западного.
"Умом Россию — понять, понять, понять!!!" — пытаются они успокоить, уговорить самих себя…

Но подобный сеанс психотерапии действует слабо. Россия остается для них непознанной, невидимой, а значит, непредсказуемой и опасной: "Что она держит за пазухой, какой готовит еще сюрприз?"

Что ж, пусть ребята помучаются в догадках. Мы же попытаемся совершить экскурс в возможное будущее планеты, обозначив так называемый "магистральный путь" развития, о котором так пекутся духовные агенты Запада.

Сейчас прямо на наших глазах, разворачивается глобальный цивилизационный проект, именуемый "новым мировым порядком". Основные параметры этого проекта со зловещей быстротой проступают из тумана, сегодня они видны уже вполне отчетливо.

Первое, что следует отметить, — никакой это не либерализм! Современный либерализм — это разноцветная плесень, которая прикрывает метровую броню. "Новый мировой порядок" грозит стать железным порядком, больше напоминающим анонимную диктатуру.

Второе. "Новому мировому порядку" присуще так называемое Новое мышление, что на практике означает отказ от христианства как общепринятой системы ценностей. Представления о добре и зле, общественном благе и самом человеке будут пересмотрены. Процесс этот давно запущен и набирает силу. Перестройка сознания идет полным ходом.

Третье. Построение "Нового мирового порядка" предполагает окончательный демонтаж института национального государства и замена его на власть Мирового правительства.

Ныне весьма размытое понятие национального суверенитета скоро окончательно уйдет в прошлое.

Четвертое. С семьей, в ее нынешнем виде, будет покончено. Понятия "отец", "мать", "мужчина", "женщина" — попадут под запрет. Само их употребление станет нарушением норм толерантности. Система "гендерного фашизма" уже сегодня активно формируется во многих странах Евросоюза. В основе ее — ювенальные технологии изъятия детей у биологических родителей, легализация и поощрение однополых браков и прочих сексуальных перверсий.

Пятое. "Новый мировой порядок" предполагает построение так называемого "информационного общества", в котором человек становиться объектом тотальной манипуляций при помощи направленного информационного воздействия. Все это достигается при помощи высоких психотехник и цифровых технологий. Постепенно общество будет помещено в «информационный кокон», выход за пределы которого будет приравниваться к ереси или сумасшествию. Идея воспитать из русского школьника "идеального потребителя" — вовсе не невинная болтовня дурашливого министра образования. Это зловещий мировой тренд, реализуемый в обществе развитого капитализма.

Шестое. Цифровые технологии позволяют «посчитать» каждого. Уже сейчас в западных тюрьмах и некоторых промышленных корпорациях применяются специальные идентификационные устройства, предназначенные для отслеживания перемещения объекта по территории. Так что эра всеобщей "чипизации" — не за горами, братцы.

Грядущее "общество тотального контроля" — вовсе не бредни религиозных фанатиков, ожидающих Конца света.

Седьмое. По всей видимости, человечество ждет новый виток урбанизации, связанный с сугубой концентрацией населения в мегаполисах. Последние будут всё больше и больше напоминать колоссальные инкубаторы, выезд из которых будет затруднен. Многомиллионное поселение, лишенное культуры, традиций, сакральной географии, — являет собой механическое смешение народов и социальных групп. Миллионы незнакомых между собой, но живущих друг у друга на головах людей, образуют колоссальное гетто, находящееся на внешней подпитке.

Конечно, "Новый мировой порядок" предполагает наличие зон беспорядка, территорий хаоса, анклавов социального безумия. Эта геополитическая терапия направлена на принуждение упрямцев. Чем страшнее и разрушительнее будет хаос, тем охотнее народы добровольно пойдут в пасть Левиафану. Следует помнить, что "Новый мировой порядок" опирается на колоссальные военные, тех­нологические, финансовые, информационные и организационные ресурсы. Попытки вести арьергардные бои, противостоять ему на линии "защиты традиционных ценностей" — смехотворны!

Нужен альтернативный глобальный мощный и наступательный Проект развития, а точнее, спасения человечества. Такой проект может родиться только здесь, только в России. Ибо у России — "особенная стать".

Источник: politikus.ru.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

80

От Бильдерберга к Гуглбергу: технократическая перестройка глобальных элит

http://s4.uploads.ru/D9BcN.png

Подпись автора

Нахожусь в прекрасном возрасте: и… могу, и… хочу, и… знаю как!

81

От Бильдерберга к Гуглбергу: всемирная технократия без маски

Последние события всё отчётливее свидетельствуют о том, что важнейшей задачей мировых элит становится тотальная перестройка человека и изменение его сущности, что  является и целью, и средством строительства «нового мирового порядка».

Особенно показательным в этом отношении стало последнее заседание Бильдербергской группы, прошедшее с 6 по 9  июня 2013 г. в британском отеле Гроув, находящемся в пригороде Лондона.

Интересно, что информация о том, где будет проходить заседание, какова будет его повестка дня и кто в нём будет участвовать, стала известна задолго до встречи, причём давали её как альтернативные, так и официальные СМИ. Например, об этом написала газета «The Telegraph», статья которой  называлась «Бильдербергская группа? Никакого заговора, просто самая влиятельная группа в мире». А в следующей номере в статье «Бильдербергская группа 2013: список участников и повестка дня» были представлены и вопросы, которые должны обсуждаться на встрече. Среди них – проблема безработицы в США и Европе, национализм и популизм, политика Европейского союза,   положение на Ближнем Востоке, проблемы Африки, кибер-войны и распространение ассиметричных угроз, основные тенденции в области медицинских исследований, перспективы и последствия развития интернет-образования.

Инсайдерский же источник альтернативного сайта Infowars дал более подробную информацию о повестке дня, сообщив, что на встрече будут обсуждаться две группы вопросов. Первая касается проблем экономики: усиление власти центробанков под видом «банковских реформ», спасение банков для поддержания евро и сохранения еврозоны, создание более эффективной системы  сбора налогов, недопущение выхода Британии из ЕС, подавление протестов, возникающих в ответ на ужесточение экономических мер, минимальный экономический рост в 2013 г., передача богатств населения и концентрация их в руках корпораций и сверхбогатых элит.

Вторая - более объёмная и касается проблем военного, политического и психологического контроля: нанесение ударов по ядерным объектам Ирана, если он в течение трёх лет не свернёт свои программы, продолжение войны в Сирии с помощью вооружения оппозиции, угроза общемировой пандемии (с учётом того, что лаборатории бильдербергов работают на распространение вирусов), контроль за производством 3D, государственный контроль над интернетом для достижения так называемой «кибер-устойчивости», контроль над распространением информации с помощью так называемого «министерства правды» (давняя идея Билла Клинтона), создание «продвинутых городов», которые могли бы вести наблюдение за всеми сторонами жизни и поведением населения, то есть создание системы тотальной слежки.

Для выполнения последних задач необходима ускоренная перестройка технократической сферы, которая и осуществляется уже на наших глазах. Как отметили  журналисты Infowars Джозеф Ватсон и Алекс Джон, Бильдербергская группа, как и другие теневые структуры, вошли в период серьёзной трансформации, войдя в унию с компанией Google под контролем председателя её совета директоров Эрика Эмерсона Шмидта [1], регулярно участвующего в заседаниях группы.

В этом плане место заседания группы в отеле Гроув было выбрано совсем не случайно. Дело в том, что именно здесь начиная с 2007 г. проходят ежегодные конференции Google, известные как

Google Zeitgeist («Дух времени Google»), на которых осуществляется анализ миллиардов запросов пользователей этой системы  и подводятся итоги её деятельности. В этом году конференция Google прошла буквально за несколько дней до заседания Бильдербергов.

Так что отель Гроув представляет собой сегодня «центральную базу» для выработки повестки дня Google в отношении мировой технологической  политики. И именно эта компания, которую «London Independant» определила как «более приятную» версию Бильдербергов, и осуществляет настоящую технократическую перестройку. На её конференциях ежегодно собираются около 400 делегатов для обсуждения ключевых тем мировой политики и культуры и для разработки планов соответствующих общественных действий, которые направлены на то, чтобы «не допустить обратной реакции против глобализации» [2]. Среди них  - ключевые фигуры СМИ, политические деятели, начинающие звёзды. В этом году на встрече присутствовали эксперт «Голдман Сакс» Джим О’Нейл, Билл Клинтон, известная певица Анни Леннокс. Тут, в частности, было отмечено, что за год доходы компании возросли на 60% или на 2,89 млрд. долл.

Конечно, Google Zeitgeist представляет более эффективную форму управления. Если Бильдерберги имеют репутацию заговорщиков, то Google  может осуществлять свой контроль открыто, поскольку это предполагает сама его деятельность, заключающаяся в предоставлении информационных услуг. То есть под видом крайне демократичной, либеральной  и  даже филантропической компании  действует тоталитарная структура, которой независимые журналисты уже присвоили название «Гуглберг» («Бильдерберг превращается в Гуглберг»).

Google оказалась крайне удобной формой для прикрытия работы спецслужб. Как стало известно всё тем же независимым исследователям [3], главные организаторы революций «арабской весны», проходившие в виде народных волнений, были наняты этой компанией и  участвовали в конференциях Zeitgeit в отеле Гроув. Хорошо известно, например, что ключевую роль в  развязывании «революции» в Египте, обеспечившей в итоге приход к власти «Братьев-мусульман», сыграл сотрудник Google, египтянин Ваиль Гоним, руководивший в компании отделом маркетинга на Ближнем Востоке и Северной Африке. Эрик Шмидт лично заявил, что он  гордится тем, что сделал Гоним, и подчеркнул, что использование Facebook, Twitter и интернет-инструментов для разжигания протестов в Египте являет собой «хороший пример прозрачности» [4].

Google оказывает растущее влияние на американское и британское правительства. Это облегчается тем, что Эрик Шмидт является членом совета по науке и технологиям при президенте США, возглавляет некоммерческий фонд New America Foundation и участвовал в качестве советника и спонсора  в президентских компаниях Барака Обамы. Ему даже предлагали  возглавить  министерство финансов США. В Великобритании  представители Google с начала выборов 2010 г. не менее 23 раз встречались с официальными лицами партии консерваторов. Показательно, что Дэвид  Кэмерон выступал на конференции Zeitgeis ещё в  2006 г., то есть  за 4 года до того, как он стал премьер-министром. На встречах Google присутствовали также британский министр финансов Джордж Осборн, принц Чарльз и многие другие влиятельные политики. Щупальца Google проникли и в Россию: Эрик Шмидт уже входит в совет директоров Сколково, что некоторые эксперты пытаются представить как «нейтральный фактор» [5].

Между тем, связи между Google и Бильдербергской группой становятся всё более тесными,  и  не случайно официальные СМИ сравнивают власть компании и его конференции с Давосским форумом. На встречах Google Zeitgeist собираются деятели, которые, как считается, способны «формировать глобальное будущее». Сама же компания   позиционирует себя в качестве силы, более мощной, нежели правительства, поскольку она  контролирует и  управляет поведением широких народных масс, как это было продемонстрировано в Тунисе и Египте. Вмешательство Google во внутренние дела  европейских стран стало настолько активным, что даже Еврокомиссия  недавно обратилась к компании с запросом в связи с её злоупотреблением  своим доминирующим положением  на рынке информационных услуг.

Однако сам глава Google никогда не скрывал своего стремления к тотальному контролю над обществом, о чём он неоднократно говорил в своих выступлениях, подчёркивая, что частная жизнь является реликтом прошлого и что он планирует  превратить Google в настоящего Большого Брата, по сравнению с которым «1984» Оруэлла будет восприниматься как детская сказка.

Так, в одной из своих речей он заявил: «Мы не нуждаемся в том, чтобы вы нажимали на все клавиши в вашем компьютере. Мы знаем, где вы находитесь и где вы были. Мы можем узнать в общих чертах, о чём вы думаете. Мне кажется, что большинство людей не хочет, чтобы Google отвечал на их вопросы, а им хочется, чтобы он указал им, что они должны делать... Мы знаем всё, что вы делаете, и правительство может за вами наблюдать. Мы узнаем, где вы находитесь в районе 50 см, и мы сократим это расстояние  до нескольких сантиметров... Ваша машина будет вести вас сама, и это неправильно, что машины были изобретены до компьютеров... Вы никогда не бываете одни, и вам не скучно...» [6].

Информационные технологии, по утверждению Шмидта, радикальным образом меняют и образование, и механизм работы бизнеса, СМИ, интеллектуальной собственности и т.д. Они меняют и самого человека, которого фактически сращивают с компьютером, превращая в бионического человека. Как указывает Шмидт, «мы уйдём от командного интерфейса, когда вы отдаёте компьютеру команды, как собаке, и придём к ситуации, когда компьютер становится скорее другом. Компьютер говорит: «Ну, мы примерно знаем, что вас интересует». И вы дали ему на это согласие. И он говорит: «Ну, может быть, вам стоит сделать вот это или вот это». Компьютер делает то, что у него получается хорошо: сложные, аналитические задачи, поиск иголки в стоге сена, и у него идеальная память. И мы, люди, делаем то, что у нас получается хорошо: выносим суждения, развлекаемся и обдумываем разные вещи. Это симбиоз» [7].

То, что исповедует Эрик Шмидт, называется трансгуманизмом, представляющим собой мировоззрение, которое исходит из возможности и желательности фундаментальных изменений в положении человека с помощью новейших технологий в целях формирования «постчеловека». Впервые это понятие употребил биолог-эволюционист Джулиан Хаксли (брат Олдоса Хаксли, автора "О дивный новый мир" - прим. ред.) которого называют «Мальтусом ХХ в.», в своей работе «Религия без откровения». Трансгуманизм для него стал новой идеологией и даже новой «верой для Человечества». Таковым он является и для современных  «пророков», предлагающих такие методы и способы перестройки человека, которые превращают его в управляемого послушного биоробота. Масса таких биороботов, сформированных по модели гендера, должна заменить современное человечество.

Мы видим, что методы управления элит претерпевают такие изменения, которые позволяют им переходить со скрытого на открытый уровень управления, и в этих условиях меняется и значение тайных встреч, саммитов и конференций. Именно это продемонстрировало  последнее заседание  Бильдербергской группы, которое можно определить как антиконспирологическое.

Борьба переносится на другой уровень – на уровень духовного противоборства, ставящего  человека   перед выбором между антицивилизацией нелюдей и цивилизацией людей, сохраняющих в себе образ  и подобие Божие.

Ольга Четверикова

“Кислород”

__________________

[1] http://www.prisonplanet.com/

[2] http://www.independent.co.uk/

[3] http://ordo-ab-chao.fr/de-bilderberg-20 … ocratique/

[4] http://news.cnet.com/8301-13578_3-20032239-38.html

[5] http://www.likeni.ru/events/123795/

[6] Цит. по: http://ordo-ab-chao.fr/

[7] http://ideanomics.ru/?p=830

http://alternatio.org/articles/item/675 … -без-маски

Подпись автора

"Меня здесь нет".

82

«Большая игра» Ротшильдов и Рокфеллеров

http://s5.uploads.ru/zQjX2.png

Подпись автора

Нахожусь в прекрасном возрасте: и… могу, и… хочу, и… знаю как!

83

Вся правда о масонах, о элите и власте.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

84

Куда как круче секретов Сноудена
http://vpk-news.ru/sites/default/files/images/2013/08/19/12-01.jpg

Настоящие тайны вашингтонского двора невольно заставляют задуматься о наличии глобального всемирного заговора


В разгаре скандал, связанный с делом Эдварда Сноудена – сотрудника ЦРУ и АНБ США, сбежавшего в Россию. По мнению многих аналитиков, он является носителем чрезвычайно важной информации, которая может нанести серьезный вред государственным интересам Соединенных Штатов. Однако все секреты, раскрытые американским беглецом, уже давно известны.

Представители американского Госдепа выразили сожаление в связи с отказом Москвы выдать перебежчика Вашингтону. Сам Барак Обама заявил, что разочарован решением России предоставить убежище бывшему агенту ЦРУ. Кроме того, по его мнению, российские власти порой скатываются в риторику холодной войны. Интрига вокруг беглого агента влиятельной спецслужбы завершится либо потоком разоблачений, как было в случае с Ассанджем, либо… пшиком.
Комитет трехсот

Чего же опасаются наши партнеры, ставя ради Сноудена на кон с таким трудом налаженные администрацией Обамы отношения с Россией? Ведь представители российских спецслужб официально заявили, что ничего нового, сногсшибательного от перебежчика они не узнали.





Между тем настоящие страшные тайны вашингтонского двора, способные заставить всерьез задуматься о наличии глобального всемирного заговора, в котором США отведена далеко не последняя роль, давно не являются секретом и опубликованы в мемуарной литературе.

Речь идет о достаточно известном труде бывшего офицера одной из сильнейших разведок мира – британской МИ-6, полковника в отставке Джона Коулмана. Эмигрировав из Великобритании, он напечатал несколько книг, разоблачающих планы так называемого мирового правительства. На русский язык переведена лишь одна из них – «Комитет трехсот», выдержавшая шесть изданий, но очень малым тиражом (последний – 2000 экземпляров).

http://vpk-news.ru/sites/default/files/images/2013/08/20/12-02.jpg

Чем интересна эта работа, таящая в себе гораздо большую бомбу, чем секреты Сноудена? Материалы для нее, по признанию автора, собирались более 30 лет. Написанная еще в 1992 году книга объясняет читателю, в частности, тайные механизмы падения СССР. И хотя эта многократно озвученная тема потеряла актуальность, никто не смог опровергнуть наличие такого заговора и сценария. Однако распад Советского Союза – дело прошлое. Сегодня на карту поставлено будущее Российской Федерации и всего мира. Есть ли ответ на вопрос: что нас ждет в перспективе? Коулман в своей книге дает нам обобщенный прогноз сценария, по которому будет развиваться (а скорее деградировать) мир. Читая сегодня строки, написанные автором более 20 лет назад, испытываешь чувство некой обреченности. Впрочем, давайте предоставим слово бывшему сотруднику спецслужб.
Мировое закулисье

Называя Единым мировым правительством (ЕМП) некий орган, управляемый из общего центра, Джон Коулман пишет о его глобалистских планах, многие из которых сбылись.

ЕМП и единая денежная система при постоянных неизбираемых наследственных олигархах, которые выбирают лидеров (не столько государств, сколько международных фондов и иных влиятельных наднациональных структур. – Р.И.) из самих себя. В этом мире население будет ограничено путем сокращения числа детей на одну семью посредством болезней, войн и голода, пока во всем мире не останется один миллиард человек, приносящих пользу правящему классу в строго и четко определенных областях деятельности.

Все законы унифицируют в рамках юридической системы мировых судов, использующих один и тот же кодекс законов, за исполнением которого проследит полиция ЕМП, а его объединенные вооруженные силы насильно внедрят законы во все бывшие страны, которые больше не станут разделяться границами. Кто покорится и служит ЕМП, получит вознаграждение средствами к жизни. Взбунтовавшихся заморят голодом или объявят вне закона. Обладание личным огнестрельным или холодным оружием будет запрещено.

Разрешат только одну религию – Церковь ЕМП, которая начала существовать с 1920 года. Сатанизм, люцеферианство и черная магия признают законными предметами обучения с запрещением частных или церковных школ. Все христианские церкви разрушат, а само христианство отойдет в прошлое.

Национальную гордость и расовую принадлежность искоренят, а в переходный период даже упоминание о расовом происхождении станет предметом суровых наказаний. Каждому человеку внушат, что он создание ЕМП. На всех людей нанесут идентификационные номера, наличие которых можно будет легко проверить. Эти номера внесут в сводный компьютер НАТО в Брюсселе, к которому все учреждения ЕМП получат мгновенный доступ в любое время.

Браки поставят вне закона, и семейной жизни, как мы понимаем сейчас, не будет. Детей отберут у родителей в раннем возрасте для передачи на воспитание надзирателям как госимущество. Женщин развратят постоянным процессом эмансипации. Свободный секс станет принудительным. Женщины за нарушение в возрасте старше 20 лет установленных правил получат суровое наказание. Их после рождения двух детей обучат самостоятельным абортам, соответствующие данные включат в персональное досье. Если женщина забеременеет в третий раз, ее насильно отправят в клинику для проведения аборта и при этом будет проведена стерилизация.

Широкое распространение получит порнография, а в каждом кинотеатре станут показывать в обязательном порядке порнофильмы как традиционной, так и нетрадиционной сексуальной ориентации. Употребление «восстановителей силы» будет обязательным – каждому выделят квоту на наркотики, которые можно купить в магазинах ЕМП по всему миру. Повсеместно создадут наркотические бары, в которых люди-рабы станут проводить свободное время. Таким образом, людей, исключенных из элиты, низведут до уровня и поведения дрессированных животных без собственной воли, легко подчиняемых и управляемых.

Экономическая система будет основана на правлении олигархического класса, разрешающего производить ровно столько продуктов питания и услуг, сколько нужно для функционирования лагерей массового рабского труда. Мир станет управляться по исполнительным декретам Комитета трехсот – ЕМП, которые немедленно получат силу закона.

Промышленность полностью уничтожат вместе с атомными энергетическими системами. Только члены Комитета трехсот и их избранники будут иметь право распоряжаться земными ресурсами, включая строго контролируемое производство продуктов питания. Когда эти меры начнут приносить плоды, население больших городов силой переместят в отдаленные районы, а отказавшихся уехать истребят по методу эксперимента ЕМП, который осуществил Пол Пот в Камбодже.

Эвтаназию смертельно больных и престарелых сделают обязательной. Население городов не будет превышать заранее определенный уровень, как это описано в работе Рихарда Калерги. Квалифицированных рабочих переместят в другие места, если город, где они живут, окажется перенаселенным.

По крайней мере четыре миллиарда «бесполезных едоков» истребят к 2050 году посредством ограниченных войн, организованных эпидемий смертельных быстропротекающих болезней и голода. Количество электроэнергии, пищи и воды останется на уровне, достаточном лишь для поддержания жизни неэлиты, прежде всего белых жителей Западной Европы, Северной Америки, а затем уже других рас. Население Канады, Западной Европы и США будет сокращено быстрее, чем на других континентах, пока общее число людей не достигнет управляемого уровня в один миллиард, из которых 500 миллионов будут китайцы и японцы, избранные потому, что они уже в течение многих веков подвергались строгой регламентации и привыкли беспрекословно подчиняться властям.
Сценарий для России

Соединенные Штаты заполнят люди чуждых культур, которые окончательно подавят «белую» Америку, люди, не имеющие никаких понятий о том, что защищает конституция США. Пища и кров станут их главной заботой.

На руках у неэлиты не будет никаких наличных денег или монет. Все расчеты станут выполняться с помощью дебитной карточки с идентификационным номером владельца. Любое лицо, нарушившее нормы и правила Комитета трехсот, накажут приостановлением действия его карточки на время, зависящее от характера и тяжести проступка.

Вооруженные конфликты, возникающие из-за противоречий между соперничающими фракциями, группами и национальностями, будут проходить под присмотром наблюдателей НАТО и ООН. Эти войны на истребление не прекратятся до того, как утвердится ЕМП, и их организуют на всех континентах, где живут большие группы людей с этническими и религиозными различиями. Данные противоречия усилят и обострят, а в качестве средств их «урегулирования» станут подстрекаться и поощряться жесткие конфликты.

События, разворачивающиеся на месте бывшего СССР, и возникновение нескольких независимых государств, соединенных в России в виде свободной федерации, точно соответствуют тому, что было предписано. С расчлененным таким образом Советским Союзом легче справиться, чем с сильным единым советским народом. Изложенные планы, которые включали в себя расчленение Российской Федерации, сейчас начали быстро реализовываться. События в нашей стране в конце 1991 года выглядят еще более драматично, если их рассматривать с точки зрения долговременного планирования, осуществленного Комитетом трехсот еще в шестидесятых годах.

Возможно, что Сноуден владеет какими-то секретами и готов пролить свет на новые планы глобалистов? Но и в этом случае они мало что изменят в общем направлении вектора мировой политики, которая вершится, в чем приходится все меньше сомневаться, за закрытыми дверями, куда вхожи только избранные. Знает ли об этих планах и секретах Коулмана – Сноудена российское руководство, готовится ли к принятию контрмер? Время покажет.

Роман Илющенко

Источник: vpk-news.ru.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

85

Некоторые вопросы нового мирового порядка
http://takie.org/_nw/63/49942864.jpg

Для миллионера главное – заработать ещё миллион,
Для миллиардера главное – мировой порядок.

В редакционной статье «Завтра» (июнь 2013, № 25 (1022) под заголовком «Куда нас толкают, но мы не пойдём!» , затронута острейшая проблема – наступление «нового мирового порядка» (НМП). Вопрос – экзистенциальный, особенно для России. Но нас в «новый порядок» не толкают – всё, к сожалению, гораздо хуже. НМП уже давно действует в нашем доме и, как рак, разъедает жизнеустройство России.

К концу 2008 года очередной кризис, вызванный жадностью мировой финансово-бюрократической элиты и её нежеланием менять экономические основы мироустройства, быстро набирал обороты. В этой ситуации 3 января 2009 года Г.Киссинджер заявил, что задачей президентства недавно избранного Б.Обамы станет разработка стратегии Америки на ближайший период, когда будет создаваться подлинный «новый мировой порядок», и для этого есть большие возможности. Четыре с лишним года спустя, в апреле 2013 года, вице-президент США Дж.Байден сказал: «Теперь перед нами чёткая задача – создать на деле «новый мировой порядок». Почему старейшины американской политики с перерывом в 4 года сказали каждый пару слов насчёт какого-то «нового мирового порядка» - в первый срок Обамы разработана стратегия, во второй срок она будет осуществляться, и – молчок? Что это за стратегия, что это за «новый порядок»? Почему создавать этот новый мировой порядок берётся одна страна, США, и как конкретно она собирается это делать? Или проект уже в работе и происходящее и есть тот самый порядок, который создаёт администрация Обамы?

В течение последних десятилетий на закрытых неформальных форумах крупнейшие банкиры, владельцы глобальный корпораций, лидеры политики, бизнеса, ведущие интеллектуалы и владельцы СМИ Соединённых Штатов и Европы обмениваются информацией и рассуждают, что можно было бы сделать в мировом, региональном и страновом измерениях в финансах, экономике, политике, технологиях, образовании, информации и т.д. – чтобы и прогресс продвинуть, и человечество облагодетельствовать, и свои интересы соблюсти. У них большие возможности и ресурсы и, что важно, целеустремлённость. Они сознают, что парадигма денег и богатства как одна из основ мироустройства себя изжила и грозит всеобщей катастрофой. Изредка они публично, но в самом общем виде говорят, что нужен «новый мировой порядок». Новый порядок – это и неписаная идеология, и конкретные деловые и политические проекты западной элиты. Если сопоставить высказывания «акционеров нового порядка» и события в разных сферах жизни, становится очевидно, что неписанная идеология акционеров» воплощается в жизнь государствами и негосударственными структурами на основе понимания или некой маршрутной карты, тоже, наверное, неписаной. Документа о программе, целях и задачах НМП не существует, бренд НМП на событиях и переменах в правилах и порядке жизни людей и стран не ставится. Нежелание развивать и конкретизировать тему понятно – если мир узнает, в какой «новый порядок» его ведут, мало кто захочет в нём жить.

Вот собранный по деталям реальный облик «светлого будущего» НМП. Мир прост – никаких суверенных государств, никаких армий, национальных валют. Делами управляют технократы и финансисты, власть организована по сетевому принципу и предельно электронизирована, многие вопросы жизни людей решают компьютеры. Дела мирового масштаба (общие законы, директивы) регулирует единый мировой центр, управление на уровне территорий обеспечивают местные власти, есть власть глобальная и есть муниципальная (региональная). Неясно, сохранятся ли при новом порядке институты гражданских прав, свобод, политики, выборов, общественной жизни, и если сохранятся, то в каком виде (влияние некогда мощных профсоюзов, среднего класса и т.д. резко падает уже сейчас. Высказывания об экономическом строе новой жизни (отношения собственности, организация производства, потребления, распределения продукта и др.) редки – серьёзные наработки наверняка есть, но до поры до времени раскрывать концепцию и детали столь важной темы не хотят. Зато действительность, в которой множатся и укрепляются элементы «нового порядка», позволяет представить облик нематериальной сферы НМП.

Сознание граждан всех стран будет основательно переформатировано - такие категории, как семья, мораль, религия, история, философия, искусство с поисками смыслов и многие сегодняшние понятия и виды деятельности практически исчезнут как ненужные и неадекватные (они уже исчезают). Идёт активный развал традиционных семейных и общественных отношений, широко внедряются в сознание идеи о сокращении населения («на всех не хватает ресурсов»), растёт число «пробирочных» детей. Расцветают индустрия развлечений и гендерные свободы. Программы и технологии образования и сам жизненный строй призваны не плодить умников и не порождать размышлений, не связанных с конкретными делами, материальными потребностями или удовольствиями (см. нашумевшее высказывание С.Фурсенко о главной задаче российского образования – воспитать грамотного потребителя. Всё более озощрённый технически, упрощённый по содержанию и никак не связанный с жизнью виртуальный электронный мир (компьютерные игры, ТВ) перестаёт быть досугом и для многих становится реальностью.

В близкой перспективе может произойти всеобщая чипизация, чипизированные люди будут «для собственного же блага» подключены к электронным центрам информации и управления (естественно, будут от них зависеть), несказанно расцветёт бизнес биочипов. Россия – «в теме»: в приказе по Минпромэнерго РФ №3№11 от 7 августа 2007 года о стратегии развития электронной промышленности страны есть раздел, в котором говорится о подключении в недалёком будущем «биообъектов» - так именуются в приказе люди – к соответствующим «информационным центрам» (на этом фоне топ-менеджер поисковой системы «Гугл» Э.Шмидт, похваставшийся, что «Гугл» не только знает, что пишет, читает и хочет знать его пользователь, но и скоро будет знать, что пользователь думает, выглядит бледно).

Для реализации проекта, как видно, не близко. Путь в НМП не усеян розами. Прошлые и грядущие войны, сходящие как с конвейера смены режимов, война против Сирии, тотальная слежка спецслужб США за миром, электронизация всего и вся, переформатирование в разных странах образования и сознания по американским образцам, агрессивная экспансия ЛГБТ, нечеловеческая ювенальная юстиция, деградация культуры и искусства, скорая, как уверяют, всеобщая чипизация и многое другое – шаги к этому «новому порядку». Это не смущает акционеров и менеджеров НМП, они – инициаторы всех этих процессов и событий. За отдельными и вроде бы и не связанными между собой делами виден грандиозный замысел тотального переустройства всей внутренней жизни и международных дел всех народов и государств. Происходящие как бы сами собой изменения во всех сферах жизни подводят мир к новым нормам и правилам, которые вытесняют жизненные устои и законы, выработанные человечеством за всю его историю. Одна за другой основы сегодняшнего жизнеустройства объявляются неправильными, устаревшими и подлежащими замене на некий новый, гораздо лучший миропорядок. На самом же деле строится система, определяемая одним словом – антицивилизация.

Электроника в маршрутной карте НМП – актуальнейшая тема. Работа здесь кипит: стратегия и образ «нового порядка» воплощаются в делах! Прорыв в информационных технологиях и выход на новые технологические уклады прорабы «нового порядка» планируют использовать по-своему. Рассчитывают, что электронизация всего и вся, переформатирование сознания, всеобщая чипизация мозга и всемирный мониторинг (раскрытое Э.Сноуденом – цветочки) позволят не только развивать технологии и следить за «биообъектами», но и изначально формировать и контролировать мысли и все стороны жизни существ, которых пока еще называют homo sapiens. Далее – задача на порядки выше: соединение человека с компьютером. Если затея удастся, есть шанс, что лозунг «nоvus ordo seclorum» «новый порядок на века», запечатлённый на долларовой банкноте, станет реальностью: «биообъеты» будут уже не просто чипизированы – люди и машины сольются, станут трансгуманоидами, киборгами, гибридами человека с компьютером, и путь обратно к человеку и человеческой цивилизации может быть закрыт на века, если не навсегда.

Бред, сумасшествие, никто такого не позволит? Ничего подобного, процесс уже пошёл! В июне 2013 года о таких горизонтах говорили вполне солидные участники нью-йоркского конгресса – Форума «Глобальное будущее 2045», собравшего богатых и влиятельных владельцев, доноров, топ-менеджеров и учёных крупнейших компьютерных корпораций: трансгуманизм превратится в мировое движение, затем станет мировым порядком, во главе которого может быть и мировое правительство, или диктатор, или некая структура с полномочиями принуждать к исполнению универсального кодекса мировых законов. Трансгуманисты в Нью-Йорке говорили не только о программе-максимум, но и определили противника – высказались против «национально-ориентированных идеологий» и обратились к Генассамблее и Генсекретарю ООН за поддержкой своей стратегии. Среди российских участников – основатель движения «Россия-2045» Д.Ицков.

Свобода и лёгкость мысли лиц, планирующих наше будущее, потрясает. Провели форум, показали модели роботов – и под знамёна ООН, в глобальную политику! Даёшь трансгуманистский НМП во вселенском масштабе! Национально-мыслящие – берегитесь!

«Сорокопятники» никакой ценности ни в человеке, ни в человеческой цивилизации не видят. Для них и люди, и их порядки – материал для опытов, всего лишь составная часть цены вопроса. Главное – закольцевать всё через компьютер! Дискуссии и долгие проверки того, как воздействуют на организм и сознание человека вживлённые предметы, излишни: изобрёл, сделал промоушн – и, как в случае с ГМО, - вперёд, на рынок! Развитие тренда гарантировано, «сорокопятники» - люди с большими ресурсами. Период фильмов о киборгах кончился, настаёт время реальных действий трансгуманистов, и лозунги будут суперзавлекательными (духовность, бессмертие и т.п.)!

Но «Будущему 2045» - спасибо. Всё встало на свои места, момент истины состоялся. Наверное, проекты развития нано- и киберэлектроники изначально имели двойное назначение. Первое – развитие технологий для всеобщего прогресса, что прекрасно. Второе и, может, не менее важная – превратить людей в homo electronicus для установления мирового порядка при верховенстве машин. Во он, идеал правителей – решать техникой все политические, моральные, социальные и прочие проблемы!

Чипизаторам и киборгофилам просто не приходит в голову, что новое жизнеустройство и новый мировой порядок можно создавать, не калеча людей и не уничтожая созданную тысячелетиями испытаний, проб и ошибок человеческую цивилизации. Технореформаторы людей не любят и вроде бы не знают, что интеллектуальные и физические возможности человека изучены явно недостаточно, коэффициент сегодняшней реализации потенциала человека ничтожен и если создать человеку адекватные условия, будут результаты, которые трудно себе представить. Но для этого нужно вкладывать ресурсы в развитие человека, а не компьютеров, и организовать жизнь людей, обществ и государств по-другому, чем сегодня. Более человечный и справедливый миропорядок действительно нужен, но к нему нужно идти не через уничтожение, а через совершенствование существующего порядка – далеко не идеального, но человеческого. Это совсем не устраивает акционеров и прорабов НМП – им нужен мир киборгов, антицивилизация, а не что-либо иное. Элактронная власть над полулюдьми- полукомпьютерами гарантирует потомкам нынешней финансово-научной бюрократической элиты надёжное управление, статус и, главное, доходы от вечноразвивающихся высоких технологий, которые позволят популяции трансгуманоидов жить и работать во славу НМП «на века» - «seclorum» (см.выше)!

Россия и тут в тренде: руководитель аппарата Общественной палаты А.Радченко в 2010 году заявила, что чипизация мозга – всего лишь вопрос времени, и хотим мы того или нет, в недалёком будущем это станет частью нашей жизни. Интересно – значит ли это, что вопрос решён? В этом свете термин «электронное правительство» смотрится как-то по-новому. Может быть, Правительство, Минпромэнерго и Общественная палата спокойно в рабочем порядке идут по маршрутной карте проекта, и власть не собирается спрашивать граждан, хотят ли они чипизировать себя и своих детей? То есть, будущие поколения жителей России, наши внуки и правнуки, будут уже не людьми, а трансгуманоидами? Здесь нужна ясность – вопрос такого порядка должен решаться не приказом по министерствам, указом Президента или даже законом Федерального Собрания – столь судьбоносное решение насчёт своего будущего народ должен выносить на всероссийском референдуме.

Следует чётко понимать – судьбы мироустройства, судьбы наши и наших потомков, да и само существование нынешней всё ещё человеческой цивилизации будут зависеть, помимо прочего, от того, в чьих руках лидерство в мировой электронике. Если в руках IT-корпорации США, связанных с американским военным комплексом, вопрос ясен.

Есть и другие, менее электронизированные варианты «нового порядка» и пути к нему. Суть та же – тоталитаризм, жесткий или помягче.

Автор - Иван Виноградов
Источник - http://rostend.su/?q=node/1286

Подпись автора

"Меня здесь нет".

86

О гомункулах мирового масштаба
http://takie.org/_nw/65/s41672161.jpg

От товарища Билла Гетйца, человека и операционной системы, перейдём к гомункулам международного масштаба.

Сразу оговорюсь, что по своей сути гомункул должен соответствовать своему образу. Если его образ «Суперэрудит», то он хотя бы не должен быть профаном. Если «суперинвестор», то должен быть хотя бы разбираться в инвестициях. И прежде, чем его возьмут на заметку, он должен хоть как то проявить себя на выбранном поприще. Иначе трудно раскрутить – не поверят. Если же гомункул чего то стоит, то постепенно его образ станет его сущностью. (Психологи знают такой феномен). И гомункул имеет шанс стать не марионеткой, а частью системы. Будет участвовать в принятии решений.

Кстати, такой образ - «Суперинвестор» - в мире есть. Это Уоррен Баффет. Используется для того, чтобы своим примером и мудрыми советами управлять поведением биржевого планктона, склонного к длительным инвестициям. А последнее время он вообще вышел из образа затворника и занялся просвещением вышеуказанного планктона. В связи с кризисом организовал курсы по его преодолению для инвесторов и даже сам преподаёт на них. (Если верить СМИ).

Есть и другой гомункул. В образе «Суперспекулянт». Джордж Сорос. Используется для того, что и Баффет, но только в применении к биржевому планктону, склонному к рискованным спекуляциям. Ну, про этого точно известно, что он спекулирует прежде всего на чужие деньги. Его используют в качестве посредника и прикрытия очень мощные и очень скромные спекулянты для того, чтобы свалить на Сороса результаты своей деятельности. Например, обрушения фунта стерлингов.

А насколько он «супер», говорит тот факт, что наши отечественные «дилетанты» наказали его, и тех, кто на него ставил, на 2,5 ярда зелени во время обрушения пирамиды ГКО в 1998 году.

А самый древний и мощный гомункул – Ротшильд. Мировой многовековой бренд.

Но его роль другая. Он работает не с планктоном, а с королями и тузами. И поэтому в СМИ не фигурирует. Короли и тузы не верят СМИ. Поскольку сами ими владеют и знают, что и почему те пишут.

Ротшильд выступает в роли интерфейса для общения очень влиятельных и очень-очень скромных людей в общении с королями и тузами, не принадлежащих к их клану.

Такой интерфейс потребовался вышеуказанным людям в эпоху просвещения. Когда в Европе вовсю шёл процесс формирования национальных государств и мощных колониальных империй. И еврейским кланам потребовался интерфейс для общения с суверенами. Так как известно, что короли и тузы склонны общаться только с равными себе. Какого то безродного жида охрана и к ограде резиденции не подпустила бы. Кроме того, владыки европейских держав, хотя и нуждались постоянно в деньгах, но их внимание нельзя было купить за мешок золота, как некогда германских феодалов - масштаб не тот.

Вот и прошлось создать «еврейского короля» или "короля евреев" (кому как нравится) - особу, равную великим императорам. И даже превышающую их по могуществу. Настроили для него дворцов и яхт, чтобы не выделяться из среды. Ну и про саморекламу не забывали. Мамашу подключили. «Если мои дети захотят – будет война в Европе. Если захотят – не будет войны» - объясняла ротшильдова мамаша журналистам.

Короли и тузы прониклись. По крайней мере принимали братцев и разговаривали.

И сейчас это, пожалуй, самый ценный гомункул в мире. Столько веков и денег потрачено на раскрутку бренда! Заменить не просто. Аристократическая родословная требует столетий для наработки!

Кто то меня спросил в интернете: «А что с этим брендом будет, если потомки Ротшильдов выродятся и станут негодными для использования по назначению?» И действительно, с аристократическими семьями такое довольно часто случается. Вот Хилтона и Херста не миновала сия участь. И с Вандербильдами такое случилось.

Но в Ротшильда так много вложено, что такого исхода не допустят. Выход предложили ещё римские императоры. Если своих путёвых наследников не было, они просто усыновляли достойных и передавали им титул и власть. Ну и жён подобрать можно, чтобы породу обновили.

Интересно, в семействе Ротшильдов такого не случалось? Что то где то я читал о чём то подобном. Не помню, где?

Существуют гомункулы мирового масштаба не только в экономике, но и в других сферах человеческой деятельности. Большинство харизматичных президентов США - натуральные гомункулы. А уж Обама - в первую очередь. Есть международные гомункулы и в искусстве, и в науке. Тоже, как правило, с приставкой "супер". Суперучёный, суперхирург, суперсыщик и т.д.

Но об этом как нибудь позже.

Автор - http://bulochnikov.livejournal.com/72250.html

Подпись автора

"Меня здесь нет".

87

Пределы роста. Римский клуб сокращает население Земли
http://oko-planet.su/uploads/posts/2014-03/1395818841_attach-36742-650x365.jpg

Недавно в одной из статей ООН на политические темы были обрисованы планы создания мирового правительства, которое взяло бы под жёсткий контроль воздействие цивилизации на окружающую среду, т. к. новая эпоха антропоцена ознаменовалась негативными и необратимыми изменениями планеты.

Лишённое власти технократов, человечество стремительно мчится к бездне, а встречный ветер оживляет пыльные страницы малоизвестной книги за авторством малоизвестного общества именуемого «Римским клубом». «Пределы роста» (1972 года) являются, по сути, ни чем иным, как проектом сокращения населения и установления неофеодализма или «обречения миллиардов людей на бедность» (как выразился йельский экономист – Генри Уолик, комментируя выход книги).

Массачусетский Технологический Институт (MIT) провёл исследование, подтверждающее выводы, сделанные в «Пределах роста». Таким образом, можно предположить, что решающий момент, когда рушится экономика, а «зелёная» полиция готова прогрохотать сапогами по улицам, настал, и элиты дали проекту зелёный свет. Если верить MIT, всю планету ждёт неминуемый экономический крах и «резкое снижение численности населения», следовательно, необходимо внимательнейшим образом отнестись к тезисам «Римского клуба».

Ради борьбы с долгами правительства вынуждены принимать жёсткие решения, и по мере ухудшения экономической ситуации улицы европейских городов наполняются самоубийцами и протестующими. Можно с уверенностью утверждать, что эти долги были искусственно созданы интернациональными банкирами при помощи финансовых «пирамид». Путём «акульего промысла» (займы под высокий процент) авторы схемы намеренно разоряли различные активы, чтобы после скупить их за бесценок.

Мировая элита продолжает игнорировать тот факт, что вспыхнувшие повсеместно проблемы слабо связаны с дефицитом ресурсов, экономическими неурядицами или перенаселённостью. Более вероятным источником проблем видится деятельность корпоративных структур, представляющая собой смесь неумелого централизованного руководства и откровенного воровства. А глобализация – разрушительное оружие в руках корпораций, направленное против национального суверенитета и самоопределения.

Долгое время объектами разграбления были богатые ресурсами африканские и ближневосточные страны-колонии, постоянно находившиеся под внешним контролем. Теперь подобное практикуется и на Западе, примером чему служит ограбленная Европа, где обострившиеся в результате экономического кризиса противоречия сейчас используются для реализации принципа «разделяй и властвуй». Это входит в программу мирового правительства, координируемую сетью мозговых центров, неправительственных организаций, а также международных финансистов, поднаторевших в деле разобщения и порабощения.

Пламенные же призывы мародёров к человеколюбию, доносящие с вершины исполинской кучи ими же награбленного добра, звучат для здравомыслящего человека, по меньшей мере, странно.

Одним из центровых узлов паутины, сплетённой научными сообществами, ведущими экономистами, пропагандой господствующих СМИ, климатологами, антропологами, неправительственными организациями, мозговыми центрами и разномастными правозащитниками, является «Римский клуб».

Для начала попробуем разобраться в происхождении и философии «Римского клуба» – это позволит нам убедиться в его врождённой мизантропии и критически оценить лозунги об устойчивом развитии, истинном равенстве или улучшении благосостояния всех представителей человеческой расы.

Проблема

Мозговой центр – «Римский клуб» был создан предположительно в 1965 году в поместье Дэвида Рокфеллера в Белладжио (Италия) во время интернациональной конференции под названием «Условия мирового порядка». Участники конференции в количестве 21-го человека, представленные «различными специалистами, писателями и учёными», обсуждали в ходе собрания роль «интеллектуалов» в формировании нового мира.

Их следующая серьёзная встреча состоялась в 1968 году в Риме. На ней присутствовало уже 75 человек. Тогда же появилось и официальное название – «Римский клуб», а в состав организации вошли высокопоставленные политики и представители всех областей развития человеческой цивилизации.

Прикидывающийся обществом борьбы за всеобщее благо, «Римский клуб» тем не менее, укомплектован преимущественно выходцами из богатейших социальных слоёв и теми, чьё мировоззрение входит в явное противоречие с провозглашаемыми целями клуба.

Суть упомянутого мировоззрения вкратце отражена в последовавшей через 21 год за «Пределами роста» книге под названием «Первая глобальная революция». Её авторы выражают глубокое сожаление по поводу отказа широких слоёв общественности от реализации предыдущих предложений клуба, открыто рекламируя манипуляцию в качестве верного средства достижения глобального единства.

Получить представление о философии, благодаря которой мы шагнём в светлое будущее, можно на основании множества высказанных в книге мыслей, но особо яркие образцы выявляются в ходе рассуждений о «пределах демократии»:

«Демократия – не панацея. Она не может навести порядок везде, и ей неведомы пределы её собственных возможностей. (…) В своей современной форме демократия не способна решить грядущие задачи. (…) Мы игнорируем (выражаясь психологическими терминами – отрицаем) своё невежество и говорим о недостатке политической воли. Наша важнейшая задача состоит в обновлении демократии с тем, чтобы наделить её новыми возможностями, позволяющими взять под контроль развитие глобальных процессов. Говоря другими словами, будет ли наш новый мир управляемым? С помощью существующих структур и связей невозможно решить этот вопрос».

Данные утверждения особенно интересны в свете предложения, внесённого недавно профессором Орегонского Университета – Кэри Норгаард. Она предложила причислять к умственно отсталым расистам тех, кто полагает, будто изменение климата из-за деятельности человека – это фикция.

В своём письме Обаме она написала следующее: «Политическому руководству следует предпринимать необходимые меры, не дожидаясь изменений общественного мнения. Мнение людей имеет большое значение в демократическом обществе, но в настоящий момент следовать этому правилу было бы серьёзной ошибкой».

А под «политическим руководством» понимается зачастую не избранное демократическим путём правительство, а транснациональные образования и советы подобные «Римскому клубу».

Для оправдания столь стремительных преобразований, выходящих за демократические рамки, нужна соответствующая по своим масштабам угроза. «Римский клуб» по собственному признанию нашёл такую угрозу:

«Главным врагом человечества является человек. В поисках нового объединяющего врага мы пришли к мысли, что загрязнение, угроза глобального потепления, нехватка воды, голод и т.п. как раз и являются таким врагом. В своей совокупности эти грозные явления представляют собой именно такую угрозу, противостоять которой возможно лишь сообща. Однако рассматривая эти угрозы в качестве общего врага, следует чётко разделять причины и следствия. Все эти угрозы порождены вмешательством человека в природные процессы, таким образом, преодолеть их можно только путём изменения людского отношения и поведения. Настоящий враг – это само человечество».

Решение

Как же вышло, что интеллектуальная элита, переполненная заботой о человечестве, умалчивает о настоящей альтернативной энергетике, манипулирует климатологией в античеловеческих целях и сосредотачивает в своих руках всё больше несущей смерть власти?

Нам говорят, что вакцины защищают наше здоровье, тогда как на деле они лишь убивают и калечат. Нас не поставили в известность о применении ГМО в рамках борьбы с нехваткой продовольствия, а теперь мы можем наблюдать массовые голодания, самоубийства и ужасные последствия для человеческого здоровья и окружающей среды. Вместе с тем самообеспечение на органических принципах оказалось подходящим решением, благодаря которому можно насытить планету и стабилизировать экономическую ситуацию. И, конечно же, нам рассказывают, что необеспеченные, одолженные деньги обогатят каждого на планете, только вместо этого пока приходится затягивать пояса.

Всеобъемлющая проблема глобальных масштабов, стоящая перед человечеством, действительно реальна. Однако послужные списки «Римского клуба» и ему подобных, призывающих к преображению человечества, не вызывают никакого энтузиазма. В основополагающих (с точки зрения обеспечения мира и процветания) сферах человеческой деятельности, таких как экономика, здравоохранение, экология, наука, законотворчество, политика и философия, эти так называемые элиты потерпели жестокие неудачи. Учитывая продолжительность вредоносного влияния, было бы глупо расценивать их деятельность, как цепочку случайных просчётов – это противоречит законам статистики. Скорее можно прийти к заключению о преднамеренности их деяний. Оттолкнувшись от этого вывода, мы тут же увидим советы «Римского клуба» под новым углом, и вынуждены будем констатировать следующее: всеобщей проблемой стоящей перед человечеством является коллективизация под контролем глобальной администрации, сознательно стремящейся к разрушению экономики и сокращению населения.

Это неприятно, но приходится признать, что духовное преображение человечества не является истинной целью «зелёного» мирового правительства. Как можно его преобразить, ухудшая качество жизни и истребляя людей?

Шаги апокалипсиса, приветствуемого нигилистами и мизантропами, уже близко. Человечество стоит перед выбором. Вот что говорит сам «Римский клуб»:

«Переломные процессы усиливаются, перехлёстываясь друг с другом. Приближается момент, подходящий для выхода из текущего мирового кризиса и прорыва в более безопасный и устойчивый мир. По всей вероятности, этот момент наступит в течение четырёх-пяти лет, следующих за 2008 годом, что согласуется с пророчеством майя о конце существующего мира в 2012 году. Конец 2012 года и начало 2013-го обещают быть бурными и по ряду иных причин. Естественные науки также прогнозируют возмущение геомагнитного, электромагнитного и прочих планетарных полей, способное нанести серьёзный ущерб коммуникационным сетям и оказать влияние на многие сферы человеческой деятельности наряду со здоровьем. Тайные учения связывают конец 2012 года с концом света, однако более оптимистические интерпретации говорят о том, что на смену старому придёт новый мир».

В течение временного отрезка с 2012 по 2030 годы человечество выберет один из двух путей, ведущих к «новому миру». Первый путь – массовая децентрализация, устраняющая бюрократический и авторитарный контроль и, таким образом, исключающая экономические потрясения, практикуемые корпорациями злоупотребления и кумовство, а также неофеодальное крепостничество. Второй путь – вниз, куда нас гонят криками и пинками, пролегающий через напророченный коллапс 2030 года, с которого начнётся самореализация технократов, планирующих полностью закончить сооружение нового мирового порядка в 2052 году. Рядовой житель этого мира по новому откроет для себя понятие антиутопии, став частью программы по созданию сверхлюдей.

Вот как мир 2052 года описывается «Римским клубом» с позиции своей философии и предполагаемого лидерства:

1. Пересмотр ценностей с целью эффективного развития общества

2. Практическое и теоретическое развитие новой экономики, позволяющей:

2.1. Дать точную оценку природным и социальным ресурсам

2.2. Создать новые финансовые рынки обеспечивающие мировую стабильность путём удовлетворения потребностей человечества в товарах и услугах

2.3. Создать достаточное количество рабочих мест для обеспечения всеобщего финансового благополучия

3. Учреждение необходимых правительственных организаций на глобальном, национальном и местном уровнях

Вот шесть необходимых условий формирования такого будущего:

1. Общественные ценности, важные для создания устойчивости и равноправия, должны быть увязаны со всеми экономическими решениями.

2. Мировая экономика даёт верную оценку природным и человеческим ресурсам, рынки работают прозрачно и честно, снабжая общество товарами и услугами в целях обеспечения его устойчивого развития.

3. Более справедливое распределение дохода внутри стран и между ними.

4. Гарантированное право человека на получение полноценного заработка, достаточного для обеспечения высокого уровня жизни. Создание рабочих мест имеет высший инвестиционный приоритет, необходимость обеспечения безработных учитывается при принятии решений.

5. Окружающая среда представляет собой биофизическую и экономическую ценность, таким образом, экологический фактор является ограничением любой человеческой деятельности. Мир никогда не должен испытывать перегрузок.

6. Для обеспечения перехода в новый устойчивый глобальный мир равенства на глобальном, национальном и локальном уровнях должны быть созданы необходимые управленческие структуры.

Если даже некоторые из перечисленных пунктов покажутся привлекательными с виду, следует помнить, кто будет управлять их реализацией. Систематическое присвоение благосостояния и результатов труда отдельных индивидуумов с последующим возвратом жалких крох, вот какими методами и проектами (вроде «Программы 21″) оперирует властная элита, доведшая мир до сегодняшнего состояния. Эта схема была в ходу у всех тираний, когда-либо существовавших на этой планете.

Осознав, разницу между миром, который элиты провозглашают в качестве своей цели и миром, который создаётся благодаря их действиям, мы поймём, что MIT и «Римский клуб» не пытаются избежать напророченных ими же событий, а напротив – рассматривают их как желанную возможность захватить контроль. Они и им подобные постараются максимально ускорить развитие ситуации.

Мы и в самом деле стоим на пороге Первой Глобальной Революции. И происходить она будет в мире идей и на информационном поле. Мы должны свернуть с навязанного нам курса. Но есть и кое-что, что нам следует перенять он наших врагов – постулат, являющийся ключом ко всем их предыдущим достижениям: «Изменить историю, значит изменить систему».

Давайте же начнём свою собственную историю, которую с удовольствием прочтут грядущие поколения, вместо той, что мы вынуждены рассказывать сейчас.

http://oko-planet.su/first/236204-prede … zemli.html

Подпись автора

"Меня здесь нет".

88

http://sa.uploads.ru/MNnF9.png

Отредактировано Валерий (2014-06-02 22:57:55)

Подпись автора

Нахожусь в прекрасном возрасте: и… могу, и… хочу, и… знаю как!

89

Лавочка «Рокфеллеры и новый мировой порядок» для б/избранных закрывается…
 Rediska

2014 году суждено стать «годом особенным» и Пятница 13-ое была в этом году — единственная. И надо же было так «угораздиться «, что именно в этот день погиб Ричард Рокфеллер

Может это несчастный случай, а может и нет.. Структура принятия решений в доме Рокфеллеров неизвестна, но есть интересные моменты.

Сам Дэвид-старший в ограниченной дееспособности по итогам последствий весьма тяжелого инсульта. Это значит, что сейчас структура принятия решений в их доме сильно размытая.

http://ic.pics.livejournal.com/nnils/29013737/2146966/2146966_original.jpg

Надобно понимать, что у Дэвида было 2 сына и 4 дочери. И так как они не относят себя к религиозным иудеям — дочери имеют те же права, что и сыновья . В отличие от Бушей, которые строго патриархальны.
При этом один сын у Дэвида нынче погиб, Ричард, стало быть, все по идее переходит к старшему сыну Дэвиду, который банкир, но у них там все не просто - погиб тот сын, который отвечал за отношения с биотеком и Монсантами разными.

Итак, структура дома Рокфеллеров по слухам была — такова:

Финансы — Дэвид;
Биотек, ГМО и бологическое оружие — Ричард;
ЛГБТ (феминистки, лесбиянки с прочими пидарасами) — Эбби;
Экология, Гринпис со всеми их райнбоу ворриорами, борьба с парниковым эффектом — Нева;
Правозащитники, Хельсинкская группа, и прочие неполживцы — Эйлин;

Есть еще у Дэвида дочь Пеги, которая отвечала за события в Южной Америке и ее, согласно апокрифам, уже наказали за то, что она не смогла справиться ни с Чавесом, ни с Киршнером, ни с Да Силвой и опять же согласно апокрифам в дело вступил Ричард. И Чавес с Киршнером померли, а Лула да Силва выжил потому что – отрекся. Теперь об этом можно говорить прямо, ибо сам Ричард — помре, и опять же теперь вам понятнее каковы были успехи группы Ричарда на стезе борьбы с раком.

Информация к размышлению:
Биотек в России
Борис Исаакович Шпигель — родился в городе Хмельницком на Украине.
Экс-сенатор, еврей, педофил , профессор, член-корреспондент, фармацевтический магнат (компания «Биотек»), продюсер ( бывший тесть Коли Баскова, нынешний зять — Директор ДП «Нафтогазмережи» Украины Вячеслав Соболев
http://ic.pics.livejournal.com/nnils/29013737/2147199/2147199_original.jpg
Президента Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ) ,экс- глава Группы Совета Федерации по сотрудничеству с израильским Кнессетом, имеющий тесные отношения с израильским политиком Ципи Ливни, в отношении которой был выписан международный ордер на арест за военные преступления.

Страстным борец с русским экстремизмом. В марте 2013 года, в связи с избранием президентом международной правозащитной организации «Мир без нацизма»

Компания «Биотек», контролируемая Б.И. Шпигелем, по суду с Минздравсоцразвития 1,35 млрд руб. , получила бюджетных средств за поставки препарата «Генфаксон» по госзаказу, на который, по информации Министерства «не позволяла сделать вывод о его безопасности и эффективности. Компания «Биотек», после занятия должности сенатора Шпигелем Б.И., после увеличения госфинансирования лекарств в 2005 году, не только нарастила продажи на 75%, но и получила 55 миллионов на борьбу с туберкулезом в российских тюрьмах.
http://www.sovet-naroda.ru/novosti-komi … -shpigelju

ГМО, Монсанто, в т.ч. и на ранках Украины
Получив пинка под зад от ЕС, вице-президента Монсанто Jesus Madrazo открыто заявил — Монсанто будут прорываться через Украину, и уже с готовой продукцией. http://voprosik.net/monsanto-neset-gmo-na-ukrainu/
Наемники из ЧВК «Greystone» на уркаине и супермонстр Monsanto http://nnils.livejournal.com/1793760.ht … d=15036896
Фонд «Монсанто» начинает очередной этап приема проектных предложений для предоставления грантов от негосударственных организаций — заявки можно подать с 1 января по 28 февраля 2014 года.(Крыму уделено особое внимание)
http://minek-crimea.gov.ua/news_content.php?cid=5863
Без импорта, химии и ГМО.Законы рынка, испанские огурцы или овощной биотеррор?
http://nnils.livejournal.com/278266.html
Украина: Аграрные планы Порошенко-Вальцмана (сокращение посевов сахарной свёклы. Замена этих агрокультутур на генно-модифицированную сою производства фирмы Монсанто) http://da-dzi.livejournal.com/259907.html
Россия запретила ввоз ГМО. Китай вернул экспортерам 600 тыс тонн гмо кукурузы

Это именно с подачи Ричарда появилась загадочная биолаборатория в Грузии, от которой принялись дохнуть кабаны со свиньями.

Информация к размышлению:
Свиной грипп, вакцины которого так активно двигала на Украине именно Ю.Тимошенко, возник впервые именно в 1976 году в США, на военной базе Форт-Нокс http://privivke.net/index.php?option=co … ;Itemid=62
Онищенко: биолаборатория, созданная США в Грузии, угрожает России http://www.golos-ameriki.ru/content/rus … 69005.html
США в Грузии разрабатывают биологическое оружие? http://newsland.com/news/detail/id/704626/
Менингит в Киеве: Майданная разруха начинает сказываться http://rusdozor.ru/2014/06/15/meningit- … azyvatsya/
Бакоружие. Киев решился (правда я к этой информации отнеслась настороженно, но…просто примем к сведению) http://da-dzi.livejournal.com/254082.html

Повторю, что за Южную Америку отвечала Пегги, но ее по факту «убрали» как «не справившуюся» с растущим влиянием британцев и бушей, и ее функцию стал исполнять Ричард, причем — от «бабских слов» он сразу «перешел к делу». И в Южной Америке враги Рокфеллеров принялись умирать как мухи, причем именно от того, чем Ричард занимался и немного прославился.

http://ic.pics.livejournal.com/nnils/29013737/2147529/2147529_original.jpg

Информация к размышлению:
Слухи о рецидиве рака у экс-президента Бразилии Лулы да Силвы не подтвердились
http://rus.ruvr.ru/news/2013_08_10/Sluh … ilis-4460/

Из интервью Генри Киссинджера, говорящей головы и аналитика дома Рокфеллеров «Нам нужно завоевать семь стран», которое он дал репортером американского The Daily Squib в феврале 2012г., где он поделился своим видением ситуации в мире и, в частности, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенной, что помощники политика ее прервали, а журналиста попросили покинуть помещение.

http://ic.pics.livejournal.com/nnils/29013737/2147735/2147735_original.jpg

«Соединенные Штаты ослабляют Китай и Россию, а последним гвоздем в крышке гроба будет Иран, который, конечно же, является главной целью Израиля. Мы до сих пор позволяли Китаю наращивать военную мощь, а России восстановиться от «советизации». Все это для того, чтобы дать им ложное ощущение бравады, это же их быстрее и погубит. Мы как меткий стрелок, который подначивает слабака взять ствол. И как только он потянется к оружию — пиф-паф.

Надвигающаяся война будет настолько жесткой, что выиграть может лишь супердержава. А это мы, ребятки.

Именно поэтому ЕС так торопится сформировать супергосударство — они знают, что грядет, и, чтобы выжить, Европе нужно стать единой и сплоченной. Срочность, с которой они все это делают, говорит мне о том, что они прекрасно осведомлены о приближающемся противостоянии.
О, как же я мечтал об этом сладостном моменте!»

«Контролируйте нефть — и вы будете контролировать страны; контролируйте еду — и вы будете контролировать людей».

«Если вы обычный человек, то можете подготовиться к войне так: переехать куда-нибудь в сельскую местность, завести хозяйство. Правда, надо захватить с собой оружие, ведь появятся толпы голодающих.

И еще. Несмотря на то, что элита будет в своем безопасном раю и специальных убежищах, им тоже не мешает быть поосторожнее — их укрытия тоже могут быть повреждены».

«Мы сказали нашим военным, что нам нужно завоевать семь стран на Ближнем Востоке для получения их ресурсов. Работа почти выполнена. http://www.kp.ru/daily/25829.5/2805075/

Что же происходит на внутриамериканской политичской площадке , которая тщательна закрыта от внимания внешних наблюдателей, и которая продолжается не один десяток лет?

Мы сейчас наблюдали и наблюдаем на внутриамериканском ристалище борьбу международной нефтянки, глобальной радиоэлектроники и латиносов с одной стороны (клан Бушей) — против ФРС, нью-йоркской биржи и в целом — доллара, ГМО, человеческого генома и в целом — «жрачки», неполживцев, гринписей и вообще пидарасов с другой (клан Рокфеллеров) .

То есть на внутриамериканской поляне стороны боролись-боролись, толкались локтями и доборолись до состояния, при котором один дом полностью выдавил противника из зоны своего «комфорта».

Так до недавнего времени у них шла терка за Латинскую Америку, но Буши в этой теме оказались сильнее и политика Рокфеллеров в этом секторе докатилась до банального истребления неуходных.

То есть из стандартной «триады» — Любовь, Бабло, Страх у Рокфеллеров осталось лишь одно — «Управление Страхом, а это метода, которой много не навоюешь. Да вот нынче и этот костыль пошел в топку. То есть, возможно потом Пегги Рокфеллер и нашла бы себе какую-то иную поляну, но явно не ту, которую уже заняли Буши.

Теперь посмотрим на каких именно «полянах» два этих дома сильней соответственно и мы больше поймем о том, где именно у кого есть друзья и союзники:

Буши сильны:
- в Нефтегазе;
- космосе (в смысле радиоэлектроники, но не в движках);
- Латинской Америке.

http://ic.pics.livejournal.com/nnils/29013737/2148563/2148563_original.jpg

Рокфеллеры сильны:
- в финансах (я даже не поясняю, это тот самый Давид, на плечах которого лежит все обслуживание ФРС и сила американского доллара);
- биотехнологиях, медицине, биооружии, глобально во влиянии на рынок еды (и именно чел, который отвечал за эту сферу нынче погиб);
- экологии и «зеленых террористах» (отсюда плывут лодки гринписей и возникают тетеньки, озабоченные судьбой Химкинского леса ради борьбы с развитием инфрасторуктуры в России);
- правах женщин, пидарасов и «ущемленных в правах» готовых бороться за свои права где угодно (только не смейтесь и не отмахивайтесь, это оказался очень грозный и серьезный политический ресурс глобального уровня);
- правах Человека в общем (эта тема оказалась слишком велика на одни женские плечи, но смысл в том, что на национальном уровне Рокфеллеры работают с любыми недовольными, ради разрушения самого понятия национальное государство и перевода дискуссии на глобальный уровень, но в итоге выяснилось, что проще держать обычных правозащитников и буйных пидарасов — в разных флаконах);

И все.

Приглядываясь к областям компетенции двух кланов — становится очевидным, какой из них — региональный по факту и поэтому может быть частью какой-либо коалиции, ибо с ним можно вступать в отношения взаимной выгоды, и какой – безусловно, глобальный и поэтому имеющий неистребимые противоречия с интересами любых национальных правительств (но соответственно — большую дружбу с любыми структурами наднациональными).

Делаем ставки господа — кто сильнее на ринге, — планшеты со смартфонами (если профанировать этот уровень до степени гаджетов, без которых современная жизнь с виду уже не возможна) или вечнозеленый (по той же причине).
Цена на бензин, или цена на хлеб, латинская этническая преступность, или власть своих родных пидарасов???

Бой обещает быть жарким, но с пятницы 13-ое у одной из сторон начались непонятки с тем, насколько она контролирует «цены на хлеб/рак» (в зависимости от метода кнута или пряника).

Согласно апокрифам Ричард Рокфеллер был в семье «сильной рукой»/тафгаем, который «не боялся запачкаться» и есть мнение, что с его смертью весь клан примется вести себя — тише.

http://ic.pics.livejournal.com/nnils/29013737/2148802/2148802_original.jpg

К слову отмечу, что 15 сентября 2009г. в США был найден мертвым Джеймс Макдональд (James McDonald), генеральный директор компании Rockefeller & Co, управляющей денежными средствами семьи Рокфеллеров. В полиции предположили, что речь шла о самоубийстве.http://newsland.com/news/detail/id/411483/

По слухам многие уже все поставили: Россия, Британия и Китай думают так, ЕС и ООН и все кто от них зависит — иначе.

Нравится нам оно или нет, — со временем смерть Ричарда обязательно будет окружена ореолом мистическим и со временем народ будет говорить, что был именно тот самый день, когда — «в итоге все — рухнуло». Патаму шта — Пятница 13-ое!
Вот что люди рассказывают .
Информация взята у ув. Footuh http://glav.su/forum/ с моими дополнениями

Вот так прилетает обычно ба-а-а-альшой привет через столетия от тамплиера графа Де Моле с еврейского острова из Парижу.….
Улыбнулся Чеширский кот…
А деревенский дурачок Джимми, как называл Бжезинского папаша Буш, не построит ничего за счет России.
Я уже молчу о том, как б/избранных хитрожо*ых ХАБАДников развели с их идеей Нового Шелкового Пути, просто кинув на деньги.

После пятницы 13го пошли изменения в мире лавинообразно. Поэтому и проекта Жидобандервск дни сочтены. Правда вопрос открыт кто будет этот неописуемый змеятник монтировать и за счет кого…

Риторика ЕС начала меняться и они даже что-то начали видеть и понимать. И даже не против «Южного потока» , о чем заявил Еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер в Вене — проблемы, возникшие у проекта «Южный поток», вполне преодолимы

А в Днепрожидовске рейдерская гоп-гей-команда Коломойского, и не только, готовится к операции «Drang НАХ..»….. и по слухам у кого-то большие истерики начались.

http://ic.pics.livejournal.com/nnils/29013737/2148972/2148972_original.jpg
Поживем – увидим.. Но скучно не будет…

П.С.
По теме:
Правнук Рокфеллера гробанулся в авиакатастрофе.
http://nnils.livejournal.com/1870290.html

Американский «goodwill», за что мордуют Израиль и банксеров или как делается реальная политика. http://nnils.livejournal.com/1495984.html

Америка, твой «новый мировой порядок» уже мертв. Пророческие слова Д.Буша.
http://nnils.livejournal.com/1786199.html

Президент России тепло поздравил Джорджа Буша с 90-летием (12.06.2014)
http://nnils.livejournal.com/1874696.html

Документальный биографический фильм о жизни семьи Рокфеллеров, в течение целого века остававшихся одними из богатейших людей США. Интрига и драма, надежды и американские мечты, причины роста влияния и богатства семьи Рокфеллеров. http://www.youtube.com/watch?v=Wr4-eBVnt_k#t=100

Интересный пропагандоский фильм – смотреть можно. Я аж слезу пустила. ))

nnils.

http://continentalist.ru/2014/06/lavoch … yivaetsya/

Подпись автора

"Меня здесь нет".

90

Даниэль Эстулин: Бильдербергскую группу беспокоит возможность ядерной войны с Россией



Даниэль Эстулин — автор бестселлера «Истинная история Бильдербергской группы». По словам Эстулина, в своей книге он рассказал о том, как образовался и развивался клуб облечённых властью представителей мировой элиты и изложил их планы на будущее.

http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2014/06/daniel_estulin_f3qxl.jpg

Даниэль Эстулин

Недавно в Копенгагене (Дания) завершилась очередная встреча Бильдербергского клуба за закрытыми дверями. Известно, что одной из главных тем этой встречи стал кризис на Украине и не очень успешные санкции, инициированные президентом Обамой.

Эстулин говорит:

«Всякий, кто производит слишком много шума и часто угрожает, поступает так именно потому, что не имеет реальной власти. С Обамой тот самый случай. Нельзя угрожать такой стране, как Россия. Это ядерная и военная супердержава. Можно применять методы запугивания к Габону, Нигеру или Судану… но такую страну, как Россия запугать не получится.  Что касается Украины, то участники последней Бильдербергской встречи сошлись на том, что новоизбранному президенту Порошенко, по всей вероятности, придётся предоставить сепаратистам большую самостоятельность. Они не хотят, чтобы эта война затягивалась. Ни в чём не повинные люди, прохожие, погибают каждый день в результате бомбёжек с воздуха. Кто-то должен это прекратить. Многие эксперты считают, что Киеву придётся предоставить регионам больше самостоятельности «.

С одной из своих крупнейших проблем Украина столкнётся следующей зимой. Эстулин продолжает:

«На них, по существу, наложены строгие ограничения, такие, например, как повышение налогов и сокращение газовых льгот. В прошлом году на обогрев дома у них уходило по 300 долларов в месяц. Можете представить, сколько это будет в будущем году. Пенсии были урезаны с 160 долларов в месяц до 80 долларов в месяц, и теперь пожилые женщины вынуждены копаться в мусоре, чтобы худо-бедно прокормиться. Им предстоит пройти длинный путь, чтобы в результате стать ближе к России. Русские предлагают нечто совершенно другое».

Эстулин говорит, что существуют значительные разногласия между членами Бильдербергского клуба из Америки и Европы по вопросам, связанным с Украиной. Вот его слова:

«Европейцы Бильдерберга говорят о том, что конфликтующим сторонам придётся найти общий язык. Американцы категорически против. Они говорят, что с Украиной будет сложнее иметь дело, если в конфликте не будет замешана Россия».

Так что же, Бильдерберг опасается войны? Эстулин говорит:

«Европейская часть Бильдерберга очевидно очень озабочена сложившейся ситуацией, в отличие от его американской части. Если война произойдёт, то она будет ядерной. Красная линия, очевидно, проходит по Украине, и если Америка или НАТО её пересекут, то России придётся вступить в войну, поскольку на кону окажется её выживание. С такими вещами нельзя играть, и европейские бильдербергцы это понимают. Обама, в свою очередь, добивается от европейцев наложения более строгих санкций на Россию. На это европейцы отвечают: если мы это сделаем, они перекроют нам газ, и пострадаем от этого именно мы, а не вы. Европейцы не заинтересованы в развитии этого конфликта».

Можно ли сказать, что Бильдерберг в этот раз не разглядел в мире больше стабильности, чем раньше? Эстулин говорит:

«Мир катится к катастрофе. То, что мы видим сейчас — это борьба двух систем. То, что мы видим в Европе — это новый национализм, поскольку люди устали от разрушений и деиндустриализации. В Америке хорошим примером этому может служить Детройт. Ответ на этот вопрос будет таким: да, в этом году мир стал намного более опасным, чем в прошлом».

Источник перевод для MixedNews — Полина Шелест

Источник: mixednews.ru.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!


Вы здесь » Тусовочка » Мысли вслух » НМП-(Новое Мировое Правительство)?!......