Тусовочка

Объявление

Нашему форуму 9 августа исполнилось 16 лет..Так ПобедимЪ!
Добро пожаловать в Тусовочку !

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Тусовочка » Мысли вслух » Итог правления ВВП (В.В.Путина.)


Итог правления ВВП (В.В.Путина.)

Сообщений 1 страница 30 из 142

1

Правление ВВП
Станция «Мир», Камрань, Беслан, Дубровка, РЖД, Средняя Азия (американцы), НАТО на восток, отмена губернаторских выборов, однопартийная система, отмена льгот, полицейский беспредел, ЖКХ, ВТО (подготовка), Киотский протокол, торговля землёй, Калининград, острова Китаю, острова Японии (подготовка). ВВП и его администрация хладнокровно добивают то, что уцелело при Ельцине.

К сожалению ссылка уже битая.  Это просто перечисление фактов.

http://protiv-putina.ru/best.php

Отредактировано Варя (2009-05-12 08:46:01)

Подпись автора

- Ты куда идешь, страна?
- Я иду тихонько «на»…
- На работу, на ученья?
- Просто «на», без уточненья…

Я в инсте @olyushapol

http://forum.hobbyportal.ru/album.php?user_id=14538 моя галерея
http://forum.hobbyportal.ru/viewtopic.p … mp;start=0 текущий процесс

2

А жители Пикалево уже начали есть траву. Это не у нас, это под СПБ
http://iskra-tigr.ru/2009/05/08/zhiteli … est-travu/
Крохи погоды не сделают

К Первомаю губернатор Ленобласти Валерий Сердюков распорядился распределить среди пикалевцев миллион рублей. Деньги предназначались семьям, которые больше всего пострадали от остановки предприятий. Каждая из них должна была получить около пяти тысяч рублей.

- Давайте посчитаем, - предлагает профсоюзный лидер завода «Базэлцемент-Пикалево» Светлана Антропова. - Миллион делить на пять тысяч - равняется двести. Столько семей получат выплаты. А у нас их две тысячи! Выплаты - временная мера, «погоды» она не сделает. Нужен системный шаг - дать людям работу.

Тысячи несуществующих вакансий

Но чиновники утверждают, что вакансии есть в соседних районах, только вот жители города работать не хотят.

- В городе Кириши, который находится в ста километрах от Пикалево, требуется около тысячи рабочих, - сообщил Валерий Сердюков. - Желающим предоставляется и общежитие, и бесплатный проезд. В соседнем Тихвине есть две с половиной тысячи свободных вакансий. Получается странная ситуация - все говорят о безработице, в то время как на предприятиях тысячи пустых рабочих мест.

Однако сами пикалевцы находятся в неведении о таком количестве вакансий.

- Недавно у нас было совещание, - рассказали в службе занятости Пикалево. - На нем даже глава района говорил, что в Тихвине работы для пикалевцев нет. Там, может, и найдутся вакансии, на которых предлагается зарплата в пять тысяч рублей. Но вы ведь сами понимаете, что эти деньги «съедят» расходы на одно питание. А что нести в семью? Потому-то пикалевцы не соглашаются на такие варианты.

Тушенка и макароны нужнее, чем театр

Вчера в многострадальном городке выступила труппа Театра комедии имени Николая Акимова. Актеры привезли одну из своих самых трогательных и смешных постановок. Вход на выступление театра сделали бесплатным. Видимо, чтобы хоть как-то отвлечь пикалевцев от своих проблем. Однако даже это не радует местных жителей.

- Люди сейчас не в том состоянии, чтобы приобщаться к прекрасному, - говорит Светлана Антропова. - У них на первом плане проблемы - как выжить, прокормить семью. Я нисколько не хочу обидеть актеров. Но сейчас любой в Пикалево скажет, что им нужнее не театр, а элементарные банка тушенки или пачка макарон.

Светлана Антропова рассказала корреспондентам «КП», что жители Пикалево уже начинают кормиться «подножным кормом». Кто-то варит щи из крапивы, кто-то делает салат из одуванчиков и травы мокрицы.

- Это, конечно, не блокадный Ленинград, - грустно улыбается профсоюзный лидер. - Растения ведь вполне съедобны. Кстати, в этом году все поголовно собираются на свои дачи и подсобные хозяйства. А что делать?

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Кризис погнал металлургов на верфи

Другие петербургские предприятия демонстрируют чудеса взаимовыручки. Один завод своих сотрудников увольняет, другой… тут же принимает их на работу.

О большом сокращении своих сотрудников недавно объявил промышленный гигант Кировский завод. Летом не у дел останутся 800 металлургов предприятия. Это будет одним из самых массовых увольнений в Петербурге с начала кризиса.

«Приютить» работяг решили на «Северной верфи». У судостроительного предприятия есть заказы от государства аж до 2013 года. Корабелы собирают 14 судов. А кадров не хватает. В свои цеха они готовы набрать до тысячи уволенных с завода.

- С начала кризиса к нам стало приходить много людей, - сообщила руководитель отдела по связям с общественностью «Северной верфи» Светлана Ермолаева. - Причем из разных сфер и других городов. Мы готовы взять на себя обучение тех, у кого нет квалификации.

(c) Комсомольская правда

Подпись автора

- Ты куда идешь, страна?
- Я иду тихонько «на»…
- На работу, на ученья?
- Просто «на», без уточненья…

Я в инсте @olyushapol

http://forum.hobbyportal.ru/album.php?user_id=14538 моя галерея
http://forum.hobbyportal.ru/viewtopic.p … mp;start=0 текущий процесс

3

А в Светлогорье картофельные очистки

http://www.kasparov.ru/material.php?id=49D73D06E96D5, http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.nr2.ru/fareast/227432.html

И это только те факты, что стали известны. А сколько мы не знаем, сколько скрывается ВЛАСТЬЮ?????

Подпись автора

- Ты куда идешь, страна?
- Я иду тихонько «на»…
- На работу, на ученья?
- Просто «на», без уточненья…

Я в инсте @olyushapol

http://forum.hobbyportal.ru/album.php?user_id=14538 моя галерея
http://forum.hobbyportal.ru/viewtopic.p … mp;start=0 текущий процесс

4

внимательно прочла.... почти все... сайт Против путина изучу чуть позже повнимательнее.

Подпись автора

...когда последний человек на Земле высунет нос из своего бункера, он увидит,
что перед дверью сидит кот и терпеливо дожидается, когда откроют холодильник...
Тэрри Пратчет

5

Варя написал(а):

К сожалению ссылка уже битая.  Это просто перечисление фактов.

не, ссылка не битая.. все работает и форум работает..

Оль, а там я так поняла не только те, кто реально что-то старается сделать для Дальнего Востока... Много просто "приходящих"?

Подпись автора

...когда последний человек на Земле высунет нос из своего бункера, он увидит,
что перед дверью сидит кот и терпеливо дожидается, когда откроют холодильник...
Тэрри Пратчет

6

Всё выкладывать не буду, но сам прочел с интересом...есть над чем поразмыслить.

КТО УПРАВЛЯЕТ ПУТИНЫМ?

    Не до конца понятно также, зачем олигархам разрушать страну, в которой им и так неплохо живётся? Ну ограбить - ещё можно понять. А зачем разрушать? Предполагаемого стремления легализовать нажитое на Западе, мало, чтобы превращать Родину в развалины и менять весь мировой порядок. А в случае падения России так и произойдёт.

    Этого недостаточно даже, если говорить о гигантских суммах, и понимать, что жить им в обокраденной стране, будет всё опасней. То есть сам процесс легитимизации денег вряд ли сравним с такими действиями. Тем более, что деньги уже находятся в их карманах и пока никто на Западе не собирается их отнимать. Свои «больше трёхсот процентов прибыли ради которых капитал пойдёт на любые преступления», они уже получили с лихвой. Вроде можно и остановиться. Однако этого не происходит. Страну разрушают глубже. Получается, что, ограбив до нитки вырастившую их отчизну, они готовят её на растерзание внешним силам. Для такого нужно куда большее - буквально презирать Россию. Не чувствовать с нею родства, быть глухим к ценностям её народа, памяти предков, относиться к ним как к чужеродному организму, которому если и есть место на планете, то ничтожно малое. А это уже явления другого порядка. Значит, либо мы мало знаем об олигархах, либо дело не в них и нужно поискать ответы о Путине в другом месте. Не лишним было бы подвергнуть анализу и добровольность действий самого Путина, чему есть частичные доказательства, а значит должны быть объяснения. Мелочей в таком деле быть не может. Пока же безусловно одно - то, что делает Путин и что превращается в последовательное уничтожение страны под лозунгом патриотичности, очень трудно задумать и совершить одному человеку. Тут должна мыслить и действовать серьёзная группа не случайных лиц, и Путин может оказаться в ней далеко не главной фигурой. Спектр вопросов широкий и плотный, но если действительно желать разобраться во всём, стоит ответить на них. Давайте для начала приглядимся к окружению Владимира Путина - может быть там мы найдём частичные ответы. Разберёмся, с кем он дружит и на какой основе? Постараемся понять, что объединяет этих людей кроме денег, власти и прошлого? Какими мотивами они руководствуются? Возможно, выясним, кем в действительности является Путин? Посмотрим на происходящее в свете мировых событий. А уже после этого сможем увереннее прогнозировать, что нас ожидает в будущем. ........

http://pomnimvse.narod.ru/275pb.html

Подпись автора

"Меня здесь нет".

7

Паучья философия

Когда всматриваешься в последствия мирового финансового кризиса, возникают самые разные ассоциации. Обращаешь внимание и на требования глобалистов к руководству крупнейших стран мира - поскорей и поактивней развязать и опустошить государственную мошну, дабы впустить в мировую экономику как можно больше денежных средств через международные банки.

В Европе по линии финансов наметился даже некий раскол. Оказывается, такая глобалистская структура, как ЕС, и на гребне кризиса не теряет время - пытается «приручить» к своим командам европейский банковский сектор. А причина в том, что Вашингтон требует от ЕС всё новых и новых миллиардных вливаний в экономику. Разумеется, в мировую, а не в национальные. И делать это почему-то приходится. Хотя Брюсселю, то бишь комиссарам Европейского Союза, ясно, что выжимание денежного «пота» из независимых вроде бы государств уже превысило допустимые размеры «нормального» государственного долга.

Итак, Вашингтон играет на дудочке, а Европа, и Россия в лице Алексея Кудрина, послушно открывают двери своих стабилизационных фондов, чтобы спасти международную банковскую систему. Почему это происходит? Ведь даже олигарху Михаилу Прохорову известно, и он высказал своё мнение на последнем экономическом форуме в Санкт - Петербурге, что спасти экономику может не наполнение деньгами банков и даже не субсидирование предприятий, а повышение покупательной способности населения.

Российские склады, и надо думать не только российские, сегодня переполнены товарами именно из-за падения покупательского спроса. Из-за этого возник кризис перепроизводства, как в 1929 году. Росстат утверждает, что, если ещё в начале 2008 года затоваренность складских помещений достигала 7-10%, то сейчас она доходит до 37%. В этом смысле выдача госсубсидий трём предприятиям в Пикалёво - временная мера. Ну, заработают заводы, создадут продукцию, та пойдёт всё на те же склады. Товары проданы не будут. Значит, заводы потраченные деньги себе не вернут. И платить зарплату им опять станет нечем. Тупик!

Но менеджеры «мирового правительства» назойливо предлагают России искусственно поддерживать доллар своими финансовыми запасами, а всем развитым государствам, в том числе и нашей стране, накачивать банки деньгами. Что же происходит?

* * * * *

И вспоминается опыт давно вроде бы разрушенного Хазарского царства, о котором ныне вспоминают только историки. А тысячелетие назад было так. Еврейские управители Хазарии, те самые, что свергли хана-тюрка и сами стали править страной, долгое время питали свою казну за счёт сборов с Великого шёлкового пути. Шелка эти за копейки, как говорится, изготовляли беднейшие китайские крестьяне. Купцы-евреи везли их до самой Испании и продавали там за вес золота. Шёлк тогда был на международном рынке аналогом современной нефти, то есть товаром ходким, ибо и в жару спасал от множества насекомых-паразитов.

Но когда в Китае вспыхнули народные волнения, Великий шёлковый путь перестал быть золотоносной жилой. И сообразительные купцы, чтобы не оскудела казна их, повели наёмные дружины на завоевание Великой Перми, дабы овладеть не менее дорогими, добывавшимися там мехами горностая. По дороге разграбили Волжскую Булгарию, земли буртасов, свиров - на реке Донец, и надолго организовали торговлю из этих мест детьми и рабынями, которых повезли в арабский мир. Кроме того, военноначальник Песах довёл свою армию до Киева и обложил данью христианское население.

В школьных учебниках истории не объясняется, что князь Игорь был убит древлянами не за собственную жадность - он собирал огромную дань для хазар. За что и отомстил им потом его сын Святослав, разгромив каганат. Вся эта обширная грабительская деятельность компенсировала купцам сокращение торгового оборота с Китаем. Гори мир синим пламенем, лишь бы у дочерей рахдонитов было золото, духи и пряности!

Практически ещё до крестовых походов и путешествия Марка Поло, во времена Римской империи, клан рахдонитов контролировал и снимал «сливки» с международной торговли и со столь же масштабного ростовщичества. Специи, ювелирные украшения, масла, ладан, оружие, меха, рабы - всё это давало наибольшую прибыль. Как пишет Викпедия, «торговые успехи раданитов, вероятно, были обусловлены наличием еврейских кварталов во многих странах Европы и Азии вплоть до Индии и Китая... Кроме того, еврейской торговле благоприятствовали напряжённые отношения между христианскими и мусульманскими торговцами, которые подчас выливались в запреты на заход купеческих судов „неверных" в порты той или иной страны. На евреев эти запреты, как правило, не распространялись».

Рахдониты были людьми отважными, решительными, суровыми и изобретательными. Но для нас важно понять, что и спустя почти тысячу лет после исчезновения проложенных ими караванных путей их приёмы ведения хозяйственных дел остались. Единый глобальный мир, «мир без границ» нужен сегодня тем людям, которые контролируют и мировое банковское ростовщичество, и размах международной торговли. И ради удовлетворения своих потребностей они не останавливаются ни перед войной, ни перед необходимостью обложения данью целых народов. По-прежнему их главный интерес - снимание «сливок». Продажа оружия, золота, алмазов, нефти, мехов, технологий, лекарств, сырья.

* * * * *

По-прежнему, когда клану торговцев надо затеять военную бучу, они прибегают к услугам наёмников. Поэтому им не нужны национальные армии. Как и во времена Хазарии, они умеют убирать со своего пути один народ руками другого, использовать одну религию против другой. Ни о какой светлой христианской духовности тут и речи быть не может. Это люди плотские, их интересует только движение денег и собственное упрочение в мире.

Есть у них и наёмные менеджеры - высокие чины иностранных государств, как правило, министры финансов. Они-то и помогают им извлекать капиталы из чужих экономик. В том числе, в моменты экономических кризисов. Да и сами кризисы для них - всего лишь борьба с национальными государствами, самыми мощными чужими экономиками.

Поэтому министр финансов Германии на вопрос о его самочувствии отвечает сегодня: «Погано!» Ведь уже не первый раз за последнее время он слышит приказ из Вашингтона о всё новых изыманиях денег из немецких запасов на «черный день». На далёкие от немецкой экономики нужды международных банков, от которых, внушается населению, якобы зависит судьба их предприятий. А ослушаться нельзя. Тысячелетие назад рахдониты отличались жёсткой политикой в отношении наёмной силы. Лев Гумилев писал: «Если воины терпели поражение, что иногда случалось, их казнили». Вот так просто: по документам люди свободные, наёмные воины сами шли на это соглашение: если выиграют схватку, оставшиеся в живых получат от рахдонитов деньги погибших и через десятки схваток станут богатыми. Если нет, их убьют как провинившихся рабов.

Поэтому 27 европейских казначейств и стараются. С одной стороны, послушно выкачивают деньги из национальных стабфондов. А с другой, боятся остаться без места, если слишком опустошат государственные запасы. Стул под ними трещит. Народы ропщут. Казначеи нервничают. Ведь бороться-то приходится не столько с экономикой (перепроизводство товаров требует одного - повышения покупательной способности населения), сколько с банковскими аппетитами. Ведь всю капиталистическую экономику давно посадили на кредиты.

Как заметил глава социалистической фракции в Европарламенте Мартин Шульц: необходимо в ещё большей степени отделить друг от друга вопросы вознаграждения менеджмента и прибыльности банков. Банкиры разоряют собственные банки. Неужели парадокс? Да нет. Международные банки ради этого и создаются. Ради прибылей своих менеджеров. Г-н Шульц словно не понимает, что пока банки не станут проводить чисто национальную, то есть пронародную, политику, они будут нещадно разворовываться любыми средствами: законными и противозаконными. Потому что международные ростовщики иных целей и не имеют. Их интерес всегда связан с родным карманом.

Поэтому депутат от ХДС Клаус-Хайнер Лене и утверждает, что рекомендация приступить к регулированию заработка управленцев высшего звена банков ничего не даст. Тут не реформировать надо, а сажать в тюрьму. Рахдониты - люди рисковые и бесстрашные. Знаете, как удалось князю Святославу, в конце концов, их победить, разгромить созданную ими хазарскую рабовладельческую государственность? Бедные слои населения каганата были предупреждены о приближении войска русских. И несчастное кавказское племя успело спрятаться в дельте Волге, на островах, оставив верхушку страны без своей охраны и военной помощи. И когда ловкие купцы, мудроватые дипломаты и алчные ростовщики оказались в чистом поле перед киевским князем, они были разбиты на голову. Нет в мире совершенства, у всех есть слабые места. Применительно к сегодняшнему времени можно сказать так: было бы желание бороться с банковским кризисом! Тогда только он и будет побеждён.

И у некоторых в Европе такое желание есть. Кое-кто в Брюсселе только что предложил разрешить финансовым фондам других стран, без дополнительной проверки, начать работать в Европе. Но от этого тут же оказался в ужасе Стюарт Фрейзер - глава лондонского городского комитета политики и ресурсов. Мол, фонды эти могут обернуться троянским конём: ещё начнут проверять счета на Каймановых островах! Если подобная проверка начнётся, богатые вкладчики банков, которые не желают, чтобы их деятельность стала прозрачной, просто сбегут из этой части света. Г-на Фрейзера поддержал Антонио Борхес, другой банковский аналитик и адвокат международной банкирской секты. Мол, банки должны сами себя регулировать.

* * * * *

Но позвольте, как же? Неужели непонятно, что банковская мировая паутина сплетена для ловли чужих денег и нечеловеческого, масштабного обогащения, а больше ни для чего? Эту паутину реформировать бессмысленно. Пока делами банков ведают люди с «рахданитовым мышлением», они всегда найдут способ обмануть «неразумных», доверившихся им «хазар». Судите сами. Ныне на российских складах, по данным Росстата, лежат такие товары, не нашедшие в последнее время спроса в отечественных магазинах. Телевизоры, холодильники, мебель, автомобили, кофе, элитный чай, минеральные воды, оливковое масло, качественный алкоголь, посудомоечные машины, пылесосы, кухонные комбайны. Нужны ли эти товары россиянам? Конечно! О чём речь? Но почему тогда мы их не раскупаем? Либо сидим без работы, либо на урезанной зарплате. Следовательно, именно падение спроса на товары привело к затовариванию складов, приведёт к остановке предприятий, которые эту продукцию производят или ею торгуют. Число безработных вырастет. И кризису не будет конца.

Нам же говорят, что его причина в отсутствии денег в банках, и помогать надо в первую очередь им. Это не так. Ибо сегодня банки нашли возможность массово скупать новые квартиры, то есть вложить деньги в материальные ценности, в недвижимость. Предлагают они свои услуги и нам, гражданам. Но под грабительские проценты. Либо под залог наших квартир, машин, дач. И потому взять деньги у банков население не может. То есть, виновата всё та же низкая покупательная способность. В Германии о населении всё же заботятся. Там, если ты безработный, государство берёт на себя твои расходы по ЖКХ. Да и пособие даёт возможность прокормиться. Это не 300 рублей в месяц, которые в Москве правительство предлагает безработной молодёжи. У нас же государство кормит исключительно банки. Вероятно, как самых любимых и «голодных».

И кроме этого другой политики нет. Потому-то так и разочаровал журналистов петербургский экономический форум. Никаких новых идей по выходу из кризиса! Прозвучала любимая «пятой колонной» мысль, что выбираться из него надо сообща. То есть, спасём США - спасём будто бы себя. Это, конечно же, не так, ибо США на сегодня - всего лишь мировой финансовый центр. Все производства вывезены либо в Китай, либо в Европу. И Китай продолжает наращивать обороты. Количество производимых им товаров растёт. Эти товары поступают под разными известными торговыми марками и в Россию, занимают склады. И лежат там, лежат, лежат...

И какое отношение в этом случае имеет США к нашим карманам и складам? Вот и иностранные участники форума ничего нового не сказали. А чего они, находясь под рахданитами или будучи ими, могут сказать? Разговор опять свёлся к нытью банков, жалобам на тяжёлую жизнь. И к нытью крупнейших предпринимателей, которые давно играют на международном поле. Так, президент Группы компаний «Ренова» Виктор Вексельберг заявил, что российских компаний в международных рейтинговых агентствах нет. Но при чём тут наши с вами интересы?!

Министр экономического развития Эльвира Набиуллина тоже всего лишь декларировала. «Российское государство, в отличие от западных стран, отказывается от вхождения в частный капитал компаний, чем демонстрирует приверженность рыночным принципам». Но что с того гражданам России? Это даст им работу? Это даст заработок? Возможность оплатить обучение в вузе их детям? Возможность отдыха летом? Этим летом уже каждый второй россиянин не сможет выехать в отпуск. Нет денег! Значит, детям из тех семей, у которых нет дачи, придётся все три месяца провести школьные каникулы в загазованном городе. Вот это волнует народ напрямую. А вовсе не констатация рыночных принципов. Рынок губителен для современной РФ. Не может жить в системе рынка нищий человек, со столь ничтожной покупательной способностью, как наша. Ведь он не в состоянии оплатить даже свет в собственном доме!

* * * * *

Реформаторов российской энергосистемы оппозиция много раз предупреждала: приватизация единого, государственного прежде, предприятия не поможет хозяйству страны, а станет тормозом на пути развития. Так и случилось. В итоге, сегодня общая задолженность предприятий и граждан перед «электрическими пауками» - 125 миллиардов рублей. Предприятия должны 28,9 миллиардов, народ «паукам» - 96,6. Сначала надо было дать экономике РФ подняться и окрепнуть, народу - встать на ноги после 20 лет социальных и политических потрясений. Но кто-то слишком спешил «присосаться»!

И вы думаете, им жалко народ? Жалко наше общество? Ничего подобного! Они готовы пойти по пути, которым повели безработных в Пикалёве. Оставить уже всю страну без тепла и света. Ибо «наиболее эффективной» энергетики посчитали методику отключения подачи электроэнергии! Уж если нацелились выпить кровушку, то всю, пока Россия не вымрет. Такова психология «пауков», где бы они ни плели паутину. В международной ли торговле, в банковском деле, в фармацевтике или в сфере культуры. Грабь! - это единственная философия. В одних случаях: грабь награбленное, в других - грабь и гробь народ.

Вместо того чтобы дать деньги обществу, народу, «стимулировать спрос», под видом борьбы с инфляцией сокращают количество денег в наших карманах. Это и возмутило Михаила Прохорова, который с иронией отозвался о словах г-жи Набиуллиной: «Российское государство, в отличие от западных стран, отказывается от вхождения в частный капитал компаний, даже если они просят об этом». Олигарху Прохорову понятно, что если его продукцию некому будет покупать, он вынужден будет остановить производство и обеднеть. Ещё и должен банкам останется. Он практик. А вот министру экономического развития почему-то этого никак «не понять». Как пояснил Михаил Прохоров, в России идёт непримиримая дискуссия между сторонниками кейнсианства и монетаризма. Это вместо реальной работы по спасению страны в ситуации кризиса. Министр финансов считает, что чем меньше денег в обществе, тем лучше, потому что когда в карманах свистит ветер, народ «уважает» и копейку. А их трезвые противники считают, что эта теория - чушь собачья, потому что экономика, при которой вместо денег оставалось бы одно «уважение» к ним, ничего не стоит. «Мертвые деньги» на денежном складе - в банках умертвляют само государство, народ!

Вот и сидят, прохлаждаются на своём форуме наши бизнесмены и министры, пережидая, когда Вашингтон опять свиснет и подаст следующую команду, чего им делать. Вот на эту зависимость Алексея Кудрина и намекал недавно Александр Лукашенко, что едва не привело к ссоре между Россией и Белоруссией. Ибо г-н Кудрин критику не любит. И хотя Дмитрий Медведев утверждает, что доходы россиян у него на контроле, менее 50% граждан опасаются, что их семейные доходы не вырастут в ближайшем будущем. При этом каждый второй опрошенный ждёт ухудшения ситуации. И нас мало утешает, что неблагоприятные прогнозы строят 67% британцев, 63% французов, 61% испанцев и 61% немцев. Дело в том, что коренные жители Европы имели возможность подготовиться к кризису. И для них он не длится 20 лет подряд, как для России. У граждан которой уже неоднократно выворачивали карманы.

РИА «Новости» сообщают, что реальные денежные доходы россиян в первом квартале 2009 года снизились всего на 2,3%. На самом деле, это относительно их «белой» зарплаты. Да и какова может быть «средняя зарплата россиян», если сложить вместе зарплату банковских менеджеров и дворников? Потому, согласно информации Росстата, среднемесячная начисленная заработная плата жителей страны в марте 2009 года составила 17,44 тысячи рублей, что правды о положении народа всё равно не говорит. Да и сумма эта может быть единственной зарплатой в семье из четырех человек.

Но именно этой суммой руководство страны и успокаивает свою совесть. Да ещё и считает возможным давать народу советы. Как заметил на экономическом форуме Дмитрий Медведев, «сегодня нужно быть более мобильным, порой идти и на смену рода занятий, места жительства, чтобы обеспечить комфорт своей семье и образование своим детям». По этим словам видно, что президент давно оторвался от горьких российских реалий.

* * * * *

В действительности, народ думает не о «комфорте», а о выживании. Никто не ставит перед ним и вопрос о переезде в другой город, где будет улучшенная возможность «образования» или медпомощи - никто таких предложений народу и не делает, и в голову никому не приходит сделать. А кто мог сорваться с насиженного семьёй места и переехать в другое, чтобы обрести хоть какой-нибудь заработок, тот и без советов свысока так поступал: своя голова на плечах есть. В общем, пока начальство в приятности рассуждает и дискуссирует, народ в раздумье, чем завтра накормить детей. Потому стюардесса на Дальнем Востоке и выбросилась из окна своей квартиры, потеряв работу. А вслед за ней и её нестарая пятидесятилетняя мать. Потому так странно, если не сказать «цинично», и выглядят слова президента об ожидаемом выходе из кризиса: «На мой взгляд, шампанское открывать ещё совсем рано». Какое шампанское? Если только на похоронах... До шампанского ли народу?

Ирина ЛАНГУЕВА

Время, № 16-17, 11 июня 2009 г.

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39

Подпись автора

"Меня здесь нет".

8

"На что надеяться пенсионерам" - Блог Президента РФ

Галина, Пермский край 24 июля 2009 00:13
Дмитрий Анатольевич, вы увеличили военным выплаты по званию на 8%, мой муж пенсионер, его пенсия 3.600, и что эти 8% решают для пенсионера? Может, не надо при кризисе делать надбавку всем? У генералов и так доход шикарный, а прапорщикам, сержантам, мичманам хотя бы до 4 тыс. установить пенсию. А то за кварт.плату мы 5 тыс. должны заплатить, может, сразу на кладбище?

alk, Республика Дагестан 23 июля 2009 22:08

У меня отец ветеран труда 30 лет проработал. Получает минимальную пенсию.
Мать награждена медалью материнства (6 детей) получает минимальную пенсию.
За какие заслуги получают среднюю пенсию? Спасти мир? А вот за газ платят
каждый месяц зимой почти 1800 по счётчику набегает. Ладно, денег нету на
нормальную пенсию людям, но могли бы сделать пенсионерам не монетизацию
льгот, эти копейки при всё возрастающей цене за газ, а вполовину снизить
цену за газ. У нас страна-экспортёр газа, а старикам продают газ по цене
чуть ли не выше мировой, в той же Америке стоит на 30% дешевле.

Юрий, Пермский край 23 июля 2009 21:58

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Хорошо что обещают поднять пенсию не ниже прожиточного минимума. А какого
минимума? Например в Пермском крае - 4301 примерно (минимум пенсионера), что
тут добавлять, если и на нормальный минимум не прожить. Надеюсь всё же на
лучшее.

Михаил 21 июля 2009 18:33

Мы с женой в советское время заработали себе пенсии каждому по 132 рубля,
что тогда вполне хватало на спокойную обеспеченную старость. Достигли
пенсионного возраста уже в "реформированной" России. которая объявила себя
преемницей России советской и её наследницей, со всеми вытекающими из этого
правами и обязанностями. По принятым в 90-х годах 20-го века Законам N 340-1
и 113-ФЗ пенсия начислялась еще по вполне приемлемым принципам - до 3,5
минимальных зарплат или до 0,9 от средней зарплаты по стране.

Однако с 2002 года Закон 173-ФЗ противоправно в нарушение Конституции РФ
отменил эти принципы даже для тех, кто уже вышел на пенсию до его принятия,
что явилось бессовестным ограблением тех, кто родился еще в первой половине
20-го века и участвовал либо в достижении Победы в Великой Отечественной
войне, либо в восстановлении страны из послевоенной разрухи и становлении
государства как мировой космической державы.

Вместо 14 - 15 тысяч рублей, что начислялись бы нам по Законам 340-1 и
113-ФЗ сегодня нам платят по этому варварскому Закону 173-ФЗ почти втрое
меньше. А обещанные прибавки в 2010 году за работу в советское время не
выведут нас из нищенской обеспеченности, поскольку этих обещанных денег не
хватит ни на безумные тарифы ЖКХ, ни на растущие цены медикаментов.

В бюджет страны перечисляются с пенсионеров огромные деньги в виде налогов,
которые включаются во все цены и тарифы. То есть, за счет также и сборов с
обнищавших пенсионеров содержится в том числе армия чиновников, чьи пенсии
как госслужащих исчисляются по нормативам, позволяющим им получать в десятки
или даже чуть ли не в сотни раз больше обычных пенсионеров?!

Мы не претендуем на такие элитные "пособия", но верните нам хотя бы наши
заслуженные выплаты, рассчитываемые по тем Законам, по которым мы выходили
на пенсию - то есть, до 3,5 минимальных зарплат или до 0,9 от средней
зарплаты по стране! Это наглядный ВНУТРЕННИЙ ДОЛГ государства перед
пенсионерами, ограбленными нынешними "реформами"!

PetrV, Санкт-Петербург 18 июля 2009 01:23

...Чем кончилось строительство коммунизма - известно. Казалось бы здесь всё
ясно: труд измеряется ещё и качеством, наукоёмкостью и т.д., вроде бы
поставлена точка. Но нет, нашлись новые марксисты из "Единой России". Ах, вы
такие-сякие, строители коммунизма - ужо вам: И родили новый пенсионный
закон. В этом законе все равны: и трудоголики, и сачки, и уголовники. Весь
их вклад определяется временем, то бишь, стажем. Для себя они, конечно,
написали другой закон - льготный. Да, да - те самые льготы, на волне борьбы
с которыми они в Думе и оказались. Всё, что тут ещё добавить.

Моё предложение. Давайте начнём борьбу за то, чтобы депутаты пользовались
теми же законами, что они для нас пишут. Иначе они ещё более вредные законы
напринимают. Давайте добиваться отмены особого пенсионного закона для
депутатов.

Геннадий, Забайкальский край 17 июля 2009 09:30

Дмитрий Анатольевич, у меня такой вопрос?

В 1994г. я получил травму при выполнении своих служебных обязанностей
работая горноспасателем, и мне назнапчили пенсию по инвалидности, по
трудовому увечью.

В 2007г. я пошёл на пенсию по выслуге лет и пенсию по инвалидности с меня
сняли, при этом нога, рука у меня не отросла, это же АБСУРД!

felicita, Ростовская область 12 июля 2009 18:26

Поповой Татьяне, Рязанская область9 июля

Уважаемая, Татьяна.

Мне тоже пришлось побороться за свои права. Пришлось выслушать от сотрудницы
пенсионного фонда "понаехали тут". Требуйте исполнения закона! Вот что мне
ответили по этому поводу:

По законодательству РФ (Федеральный закон N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О
трудовых пенсиях в Российской Федерации", статья 30) при расчете трудовой
пенсии учитывается средняя зарплата за 2000-2001 годы по данным
индивидуального (персонифицированного) учета или за любые 60 месяцев подряд.
Казахское предприятие не могло представлять данные в систему
персонифицированного учета, так как не уплачивало взносы в Пенсионный фонд
России и не было зарегистрировано там в качестве плательщика. Поэтому
использовать зарплату только за 2000-2001 годы нельзя. Вы можете
использовать зарплату за 60 месяцев подряд до 31.12.2001 (в том числе и в
национальной валюте), в которую также может включаться зарплата за 2000-2001
годы.

Попова Татьяна, Рязанская область 9 июля 2009 20:39

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Обращаются к Вам личной с просьбой жители России бывшие переселенцы из
Туркменистана. Думаем, что данный вопрос затронет интересы многих людей
предпенсионного и пенсионного возраста таких же, как и мы переселенцев из
стран бывшего Союза.

Мы с Вами полностью согласны с мнением, руководства Страны, что пенсионная
система сегодня "далеко не эффективна, в ней много перекосов и
несправедливости, а главное, она не позволяет гарантировать людям
по-настоящему обеспеченную старость". А также, что положение ряда
сегодняшних пенсионеров, которые еще влачат нищенское существование - "это
еще наследие прошлого, советского периода".

Сегодня есть еще категория людей в России, старость которых может так и
остаться нищенской. Это переселенцы из бывших республик Советского Союза:
Туркменистана, Узбекистана, Стран Балтии. К сожалению,суть существующей
пенсионной реформы сводиться к тому, что период для расчета пенсий таких
пенсионеров-переселенцев ограничивается сроком до 1991 года, то есть, до
распада Союза.

А как же быть тем, кто смог перебраться в Россию только в 90-х годах или
после и был вынужден жить и работать в девяностые годы там, за пределами
России. Ведь мы не виноваты в том, что распался Союз. Что не сразу были
достигнуты пути решения проблемы нашего переселения.

Поэтому очень просим Вас помочь нам. Очень хотелось бы, чтоб стаж и
заработки тех лет, когда мы работали в данных государствах, были тоже как-то
учтены при начислении нам пенсии. Существуют же курсы валют. Все можно
обсчитать, проконвертировать. Ввести какие-то соглашения и т.д.

В противном случае, многие пенсионеры, выходцы из бывших республик Союза,
которые теперь являются жителями России так и останутся за чертой бедности.

Очень надеемся на Вас.

krot73, Москва 8 июля 2009 19:49

Да правительство о нас хорошо заботится и пенсию крупную подсчитают целых 4
тысячи прожиточный минимум.!! Сами бы пожили на них.

Как только язык поворачивается , такую сумму называть.!?

aneg, Соединенные Штаты Америки 8 июля 2009 02:01

Три требования:

1.Немедленно отменить правило, по которому пенсия назначается с даты
обращения за ней. Она должна назначатся с даты возникновения права на нее.
Если трудящийся опаздывает с подачей документов, что ПФР обязан предупредить
его об этом и немедленно, после приема документов, выплатить возникший пенси
онный долг.

2. Установить правило, которое обязывает ПФР сообщать заявителю не только об
отказе в удовлетворении его заявления (как записано сейчас), но и в случае,
когда заявление удовлетворяется. Люди не должны стоять в очередях, чтобы
узнать судьбу своих заявлений.

3. Учитывая, что база данных ПФР содержит все необходимые сведения как о
пенсионерах, так и о тех, кому предстоит стать пенсионерами,создать систему
индивидуального информационного обеспечения клиентов ПФР относительно сроков
назначения, выплаты, размеров пенсии, всех положенных пособий, льгот и
привилегий, о всех законах и их изменениях, относящихся к клиенту ПФР и всех
других сведениях, которые избавят органы ПФР от очередей просителей, а этих
просителей от стояния в этих очередях, от пользования слухами и
непроверенными сообщениями. В идеале государство должно автоматически
направлять клиентам ПФР их индивидуальные информационные пакеты, максимально
ограничив личное общение этих людей с чиновниками ПФР.

qwe 7 июля 2009 22:39

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

Прочитала в "Комсомолке", что Пенсионный фонд готовит нововведение, согласно
которому будут пересчитаны пенсии за трудовой стаж в советское время.
Пенсионные права получила в 2004 г., а мой трудовой стаж с 1966 по 2005 г.
г., из которого 25 лет работы в советский период. Так почему, же я должна
лишиться вашего нововведения? На каком основании? Почему только те
пенсионеры получать фиксированную надбавку ставшие таковыми до 2002 г. а
если я ушла в 2003 г. или 2004 г. почему я лишаюсь этой надбавки? Кто
принимает такие решения Правительство, Законодатели? Нас и так обманули,
работающих в девяностые годы, а являющимися пенсионерами в настоящее время
т.к. не учтен один процент, который взимался с нашей заработной платы и
который был обещан учитываться при выходе на пенсию, как накопительная часть
пенсии. Где она? Данный процент ни где не упоминается. О нем просто забыли?

Заранее спасибо.

Елена Антипова, Нижегородская область 5 июля 2009 10:30

Дмитрий Анатольевич! Когда прекратятся двойные стандарты по отношению к
гражданам России. Почему депутаты ГД установили себе ОСОБЫЕ пенсии,
несравнимые с пенсиями россиян.

Какие у них заслуги? Зарплата у них и без того в десятки раз превосходит
российскую среднюю, всякие привилегии, льготы. ЗА ЧТО??

Народ видит, что заседает Дума не в полном составе, полно прогульщиков. Из-за партийных списков в регионах люди даже не знают, кто их интересы в Думе
представляет. Отношение к депутатам крайне негативное, иначе как
бездельники, рвачи и т.п. их не называют.

voice, Волгоградская область 5 июля 2009 00:04

Государство вновь играет с нами в "лохотрон". Новая и разрекламированая
афера с "системой софинансирования пенсионных накоплений" просто очередное
"кидалово". И сколько не привлекай средств, они все-равно очень быстро
исчезнут.

В настоящее время пенсионная система построена по принципу пирамиды -
работающий содержит пенсионера. Но, кто будет содержать меня?

Управление средствами государственного пенсионного фонда преступно бездарно
и расточительно. Вместо того чтобы инвестировать эти средства у себя в
реальный сектор экономики. В производство, аграрный сектор, стройиндустрию.
То есть в сектора которые позволят получать постоянный доход, повысят
покупательную способность рубля.

Гробят эти средства, без какой либо пользы.

Одна идея вложить эти средства в зарубежные ценные бумаги во сколько
обошлась.

Или вы думаете, что и эти средства вы вложите лучше?

Поневоле вспомнишь старую римскую пословицу:

" Те кого любят Боги, умирают молодыми".

afsh, Ярославская область 4 июля 2009 18:48

Самая главная проблема даже не в размере пенсии, а в том, что для чиновником
действует ДРУГАЯ система начисления пенсий, т.е. обычные граждане являются в
нашей стране людьми ВТОРОГО сорта.

PetrV, Санкт-Петербург 4 июля 2009 01:40

Николаю, Эстония.

Я пенсионер с 2001 года. Тот, кто больше зарабатывает, тот больше платит
налогов, и, следовательно, его вклад в выплату пенсий тоже больше. Если все
будут мало зарабатывать, откуда же пенсии возьмутся? Я говорю о привязке к
зарплате в 40% потому, что иначе пенсионер просто унижен. В Европе с этим
согласны. 40% - это европейская рекомендация. Что касается Прибалтики, то,
насколько мне известно, пенсия в Эстонии самая низкая. Зачем же на Эстонию
ориентироваться? По официальным данным, до кризиса пенсия в Эстонии
составляла 40%. С кризисом, наверное, все эти цифры изменились, но и в
России жизненный уровень пенсионера резко понизился (прежде всего, из-за
подорожания в разы лекарств), а пенсия и до кризиса была далека до 40%.

Николай, Эстония 3 июля 2009 16:45

Tо PetrV,С-Петербург

О пенсиях в Прибалтике, в частности, в Эстонии.

Я, правда, не считал, получается ли у нас 40% от зарплаты...

Но в нашей системе расчета пенсий - тоже не все гладко!

Видимо, у вас неплохая зарплата, раз вы ратуете за учет ее при начислении
пенсии....

Но вот например у нас уровень зарплаты учитывается следующим образом:
работающий человек зарабатывает год стажа за год работы, если его заработок
равен СРЕДНЕМУ по стране! (который рассчитывается с учетом зарплат всех
министров, президента, банкиров и прочая и прочая - какие там еще миллионеры
бывают?)

Если же ему платят минимальную зарплату, а именно она УЗАКОНЕНА, то за год
человек может заработать лишь 3 месяца стажа!

И это - не справедливо!

Так как подавляющее большинство населения зарабатывает минималку, причем,
вовсе не потому, что ленивы и тупы.....

Лаха Ксения, Хабаровский край 3 июля 2009 08:46

Дмитрий Анатольевич, добрый день!

Действительно ли начнутся времена, похожие на конец 90-х, тем что работающие
пенсионеры будут получать либо пенсию, либо зарплату? Если да, то с чем это
связано?

PetrV, Санкт-Петербург 3 июля 2009 01:51

Господа пенсионеры.

Я отношусь к числу тех, кто пытался устроить свою старость путём накопления
денег на старость. Первый раз мы с женой участвовали в пенсионном
страховании при Абалкине. В 92 году накопленные средства на стоимость
автомобиля превратились в проигрыватель для дочки. Вторая попытка путём
вложения в городские облигации закончилась обесцениванием их в 4 раза в 98
году. Последняя попытка закончилась в 08 году девальвацией. Больше у меня
нет желания накапливать, потому что государство у меня обязательно отнимет
отложенные на старость деньги. Таким образом, пенсионное накопление
невозможно. Почему так происходит? Всё дело в несбалансированности денежного
оборота. В стране слишком много денег не подчинённых закону: теневые
зарплаты, коррупционные доходы, откаты и деньги, обслуживающие прочие
нелегальные процедуры. Все эти деньги не участвуют в создании национального
продукта, и не подвержены налогообложению. Государству же нужны деньги для
собственных нужд, а налогообложение не эффективно. Тогда используется
процедура, не требующая особых усилий - инфляция. Однако, инфляция - это
балансирование, которое периодически срывается к обесцениванию денег.

Что же делать? Необходимо ввести в обращение государственные электронные
именные наличные деньги, изъяв из обращения бумажные деньги. В результате:

- из денежного оборота исчезнут нелегальные операции и он станет
сбалансированным;

- денежные средства гражданина будут защищены от исполнительной власти;

- инфляция будет не нужна.

Вот тогда будет возможна накопительная система и станет нормальным
пенсионный фонд, средства которого можно использовать для инвестирования
производства. Часто слышу, что государственные электронные деньги - это
фантазия. А вот в Японии это собираются делать, а у нас, наверное, фантазия.

*******************************************

Далее см. на сайте "Блог Президента РФ Д.А.Медведева":

http://blog.kremlin.ru/theme/47

Подпись автора

"Меня здесь нет".

9

"Репрессии имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ правления государством, достижения результата, неприемлем. Это невозможно", - подчеркнул Путин.

Опять эти солженицынские миллионы. Говорят, что точность – вежливость королей. Претензии премьера на королевский трон сейчас уже СМИ определяют, как само собой разумеющееся. Претензии-то есть, да корона не по Сеньке. Есть точные официальные данные, что с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642980 человек, к лишению свободы - 2369220, к ссылке - 765180.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

10

С "удовольствиеим" прочёл пост №8... Интересует другое - а, что им всем ответил "уважаемый Дмитрий Анатольевич"??? Имея небольшой опыт обращения к главе государства, могу предположить, что на подавляющее большинство вопросов отвечали ( если отвечали) обычные клерки аппарата президента, а никак не он сам... Чего люди ожидали, интересно??

11

На острове Большой Уссурийский, расположенном на Амуре возле Хабаровска, в понедельник, 1 декабря, состоялась официальная церемония передачи Россией Китаю 174 кв. км спорных территорий. В торжественной обстановке на сухопутном участке границы были открыты пограничные столбы, и стороны обменялись нотами, подтверждающими завершение определения линии российско-китайской границы на всем ее протяжении. МИД России, сократив присутствие СМИ, ограничил публичность церемонии....
http://news.vl.ru/world/2009/12/03/torzhestvo/

Подпись автора

- Ты куда идешь, страна?
- Я иду тихонько «на»…
- На работу, на ученья?
- Просто «на», без уточненья…

Я в инсте @olyushapol

http://forum.hobbyportal.ru/album.php?user_id=14538 моя галерея
http://forum.hobbyportal.ru/viewtopic.p … mp;start=0 текущий процесс

12

Время предателей.

Первый раз «демократия» в России установилась в 1917 г. – и страна немедленно развалилась. Собрать Россию в единое целое удалось  большевикам жестокой войной и террором.

Второй раз «демократия» установилась в России, называвшейся «Советским Союзом», в 1991 г. – и страна сразу же развалилась.

От прежней России осталась «Российская Федерация».

Прошло 18 лет, и уже ясно обозначилась перспектива окончательной гибели Российского Государства.

Понимают ли российские «демократы»,

что уничтожают Россию?

Поначалу «демократы» полагали, что «переделать» Россию «на западный манер» можно. Но «демократия» оборачивалась смертью миллионов людей, деградацией экономики, разрушением Вооруженных Сил, и «реформаторам», наконец, стало понятно, что «демократия» обрекает  Россию на развал.

Выбор был такой: отказ от «демократии» с неизбежным противостоянием Западу, или сохранение «демократии» с последующим неизбежным развалом России.

Отказ от «демократии» для «реформаторов» невозможен, равно как и противостояние Западу, где находятся их «капиталы» и недвижимость. 

В итоге «реформаторы» во главе с В. Путиным пришли к выводу, что избежать ответственности за свои преступления и сохранить награбленное смогут, только если развалят  Россию и подведут под оккупацию войсками НАТО.

C 1991 г. по вторую половину 2004 г. «реформаторы» разрушали Россию своей жадностью и бестолковостью.

Со второй половины  2004 г. их разрушительная политика имела уже другую основу: стремление сохранить свои жизни и «капиталы» ценой развала России.

С того времени четко прослеживается намеренный характер разрушительных действий «реформаторов».

Поверить в это лидерам «свободного мира» было нелегко. Но доказательств  появлялось все больше, и ведущим политикам Запада, наконец, стало понятно, что политика В. Путина направлена на развал России.

Уже примерно три года они умело подыгрывают г-ну Путину, чтобы как можно «спокойнее» довести «управляемую деградацию» России до «управляемого развала» и захватить российские земли.

Насколько высок уровень негласной координации действий российских «реформаторов» и западных лидеров, показала война в Южной Осетии, когда Запад позволил Медведеву и Путину сыграть перед российской общественностью роль «крутых парней».

Запад и впредь позволит российским «реформаторам» многое – лишь бы в России оставалась «демократия».

Ничего другого для развала России не требуется. 

Сигналы г-на Путина Западу.

В. Путину было непросто убедить западных лидеров в своей преданности. Поэтому в ходе «текущей работы» по «управляемой деградации» России он  подал Западу особо откровенные сигналы. 

Отметим некоторые из них.

1. Передача Китаю 337 кв. км. российской земли.

Этой акцией Путин показал Западу свое реальное отношение к территориальной целостности России.

2. Размещение нефтегазовых доходов страны на Западе.

Тем самым г-н Путин наглядно показал, что предметом наибольшей заботы для него является Запад. 

3. Ввод в Челябинской области хранилища ядерных материалов.

Такие объекты строятся в разных местах, под землей, уран и плутоний хранятся в окислах, поскольку в металлическом виде взрываются при контакте с воздухом.

В России построен один, надземный, размером с 4 футбольных поля, уран и плутоний хранятся в металлическом виде, в американских контейнерах.

Тем самым г-н Путин обеспечил для США возможность ядерного шантажа России.

4. Деформация системы управления Вооруженными Силами.

Для этого принята губительная для России военная доктрина и «реформирован» Генштаб.

В результате управление Вооруженными Силами полу-развалено.

Тем самым г-н Путин послал Западу один из самых откровенных сигналов о своих реальных намерениях.

5. Блокировка перевооружения Армии широким экспортом российского  оружия. За границу проданы сотни современных самолетов, танков, БМП, зенитных комплексов, надводные корабли, подлодки.

Российская Армия получила мизерное количество нового оружия.

Например, в 2008 г. Российские Вооруженные силы получили 30 танков Т-90С, в 2009 г. получат столько же.

Только в Индию, не считая других стран, Россия поставила 350 Т-90С, и в ближайшие годы должна поставить еще 1200.

Аналогичная картина и по другим вооружениям.

Тем самым г-н Путин наглядно подтвердил свое намерение разрушить Российскую Армию.

6. Уничтожение наиболее неуязвимого железнодорожного ракетного комплекса РТ-23.

Тем самым В. Путин существенно приблизил для США возможность достичь стратегического превосходства над Россией.

7. Заявление г-на Путина 9 сентября 2006 г. в Ново-Огарево на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» о том, что России не нужен статус ядерной сверхдержавы.

Этим высказыванием г-н Путин адресовал Западу ясное послание о своем курсе на развал России.

8. Заявление г-на Путина на встрече с участниками клуба «Валдай» 14 сентября 2007 года о том, что он бы «очень хотел, чтобы в будущем никакие миссионерские идеи не охватывали ни население, ни тем более руководство страны».

Тем самым г-н Путин открыто «опроверг» постулат о богоизбранности русского народа и России.

На этой встрече г-н Путин снова подчеркнул, что России «не надо корчить из себя великую державу».

Не случайно эти особо откровенные высказывания прозвучали на встречах с иностранными политологами: тем самым четко обозначен адресат – Запад.

9. Присвоение «известному педерасту» звания заслуженного артиста России.

Этой «акцией» г-н Путин дал понять, что окончательно избрал западные «духовные ценности».

10. Продолжение «сделки Гор-Черномырдин», по которой 500 т. российского оружейного урана продаются США за 12 млрд. долларов при реальной цене порядка 8-12 трлн. долларов.

С 1995 г. в России уничтожено 14 090 ядерных боеголовок.

Отгружено в США 352.3 т оружейного урана.

Из них 278 т. – в период президентства г-на Путина.

Тем самым г-н Путин обеспечил значительное укрепление военно-промышленного комплекса США, продвижение к цели «вырвать у России ядерные зубы», и не имеющее аналогов ограбление России Америкой.

11. Передача в 2009 г. США документации на сверхсекретную российскую установку, способную работать в двух режимах: обнаружение ядерных устройств с самолетов и дистанционный подрыв ядерных устройств.

Этим запредельно наглым актом государственной измены  Путин и Медведев помогли США еще более повысить общее технологическое превосходство над Россией.

12. Уничтожение космической станции «Мир».

Действие с четким символическим подтекстом: как рухнула с космических высот русская станция под названием «Мир», так с высоты своих «мессианских амбиций» и без всякой надежды на мир должна рухнуть вся Россия.

_ _ _

Это далеко не полный перечень предательских действий г-на Путина.

Но и этими двенадцатью предательствами г-н Путин побил все исторические «рекорды» государственной измены на высшем уровне.

Ни один государственный руководитель не предавал свою страну так, как предал Россию В. Путин.

Переход к открытому предательству.

В конце своего «правления» г-н Путин, чтобы окончательно убедить лидеров Запада в своей решимости идти до конца в политике уничтожения России, предпринял действия еще более откровенные.

Такими действиями стала ликвидация Военно-Инженерной Академии – «слиянием» с Общевойсковой Академией, и Академии радиационной, химической и биологической защиты – «переводом» в Кострому.

Но самым откровенным сигналом стал план ликвидации Академии РВСН переводом из Москвы в другой город.

Этот план равнозначен открыто выраженному замыслу подорвать боеспособность  РВСН.

Тем самым г-н Путин послал Западу сигнал уже абсолютно недвусмысленный. 

Из того же ряда и замысел перевести Главкомат ВМФ в Санкт-Петербург.

Эти открыто предательские действия и намерения - совершенно ясный сигнал, который Путин, заканчивая свое «правление», послал Западу:  «я – свой».

Можно не сомневаться, что этот сигнал «заинтересованными лицами» на Западе понят и оценен правильно.

Летом 2008 г. «реформаторы» перешли к заключительному этапу разрушения Армии.

Вооруженные Силы будут сокращены до 1 млн. человек, Генштаб в 2,5 раза, офицерский корпус вдвое, институт прапорщиков и мичманов упраздняется.

В Сухопутных войсках количество частей и соединений сократится в 11 раз, в ВВС-ПВО и ВМФ - почти в 2 раза,  в РВСН - на 30%.

Вертикаль «округ-армия-дивизия-полк» будет заменена на «округ-оперативное командование-бригада», для России неприемлемую.

Количество военных учебных центров и полигонов сократится с 296 до 108.

Уже открыто поставлена задача окончательно разрушить систему военной науки и образования: от нынешних 15 военных академий, 46 училищ и 4 университетов останутся 16 неких «объединенных» учреждений.

В том числе предстоит ликвидация Академии воздушно-космической обороны.

Появились признаки намерений «реформаторов» уничтожить Главное разведывательное управление Генштаба.

Наглость, с которой действуют «реформаторы», показывает, что они уже не считают российский генералитет препятствием для реализации своих планов развала России.

Предательство российского генералитета.

Предательские действия высшей государственной власти в России стали возможны за счет предательства генералов Вооруженных Сил, ФСБ и МВД.

Чтобы  продолжить «психологический слом» генералитета, начатый С. Ивановым, г-н Путин назначил министром обороны А. Сердюкова.

Цель – вынудить генералов, способных выступить против «реформ», уйти в отставку, а через оставшихся завершить разрушение Вооруженных Сил.

Эта задача решается успешно.

После объявления новых «реформ» часть военачальников подали в отставку, а новый начальник Генштаба генерал Макаров выразил согласие с  «реформами» – то есть дал понять, что готов участвовать в дальнейшем разрушении Армии.

ФСБ как гарант развала России.

С учетом того, что в России государственная власть уничтожает собственную страну, понятны роль и значение спецслужбы как «гаранта» этого процесса.

Г-ну Путину в этой связи требовалось предпринять особые усилия.

Г-н Путин справился: помогал укреплению ФСБ, доверил чекистам руководство контртеррористической операцией в Чечне, вернул Погранвойска в ФСБ, и в итоге создал впечатление, что искренне радеет о госбезопасности.

Одновременно г-н Путин разрушал Армию и оборонную промышленность, обеспечивал духовное разложение народа, т. е. создавал предпосылки для развала России.   

Но эти факты генералы ФСБ предпочли «не замечать».

Видимо, по принципу «своя рубашка ближе к телу».

Генералитет ФСБ это не спасет от масштабной «зачистки», поскольку многократная «ротация кадров» должна быть проведена «реформаторами» не только в Армии, но и в ФСБ.

Тем не менее, судя по всему, еще при генерале Патрушеве верхушка ФСБ приняла решение не препятствовать развалу России.

Решение этих людей не препятствовать развалу России неизбежно приведет их к полному и окончательному предательству.

Теперь перед этими генералами стоит задача «вписаться» в предстоящий ход событий.

Это означает, что примерно через 2-3 года руководство ФСБ окончательно «сдаст» Россию Западу.

В отличие от г-на Путина, который обменивается с западными лидерами сигналами большей частью на «эзоповском языке», нынешнему Директору ФСБ А. Бортникову с коллегами придется пойти на конкретную сделку с западными спецслужбами, видимо - в лице ЦРУ.

Генералам ФСБ, решившимся на предательство, необходимы особые гарантии личной безопасности, а также неприкосновенности средств, которые «заработали» эти «уважаемые люди».

Чтобы получить такие гарантии, нынешних «заслуг» - сохранения «спокойного» режима подготовки России к развалу, репрессий против русских патриотов, жесткого контроля над Армией по линии военной контрразведки – будет недостаточно.

От г-на Бортникова потребуют «зачистить» ФСБ от самых «неблагонадежных» генералов и офицеров, предоставить данные по «неблагонадежным» генералам и офицерам Вооруженных Сил и МВД, раскрыть закордонную агентуру российской разведки, воспрепятствовать деятельности Офицерского собрания России, вплоть до ликвидации его наиболее активных участников.

Взамен генерал Бортников и его люди получат от ЦРУ все «гарантии», полный «пакет», сколько угодно.

Тем, кому нелегко поверить в такой поворот событий, следует понять, что речь идет о генералах ФСБ, которые Россию уже предали – поддержкой «реформаторов» в последние годы, когда курс Кремля на развал России стал вполне очевиден.

Предстоящее предательство руководства ФСБ в виде сделки с ЦРУ станет «всего лишь» следующим шагом в уже состоявшемся предательстве.

Именно генералы-предатели из ФСБ наиболее опасны для страны - как руководители ведомства, способного осуществлять тотальный надзор над обществом, а также над всеми силовыми структурами.

Благодаря этим людям ФСБ превращена в мощный инструмент, которым  обеспечивается «спокойный» режим подготовки России к развалу.

Причины предательства генералов.

Если бы сотую долю того, что проделал с Вооруженными Силами России г-н Путин, проделал какой-нибудь американский Президент с Вооруженными Силами США, реакция  ЦРУ, ФБР и Пентагона была бы жесткой и быстрой.

Российский генералитет оказался способен только на то, чтобы беспомощно наблюдать за уничтожением Российской Армии и всей России. Многие генералы еще и стали сообщниками «реформаторов» в разграблении и уничтожении Армии и страны.

При этом генералы Патрушев, Балуевский, Бортников, Макаров и им подобные не являются «демократами». Они даже не лишены патриотических чувств.

Но оказались неспособны обезвредить «агентов влияния» Запада, захвативших в России высшую государственную власть, и в итоге перешли на сторону врага.

Свою роль сыграл тот факт, что после гибели СССР внятной идеологии  у российского генералитета нет. Прежняя ушла в прошлое. Новая, «демократическая», русским генералам претит.

Но «свято место пусто не бывает».

Политическую идеологию у многих генералов заменила идеология карьеры любой ценой и наживы любыми способами.

Есть проститутки «по призванию», а есть по принуждению, когда женщин, например, похищают и продают в публичные дома.

Вот и русских генералов «заставили» совершить государственную измену  «нехорошие дяди и тети»: Ельцин, Чубайс, Гайдар, Бурбулис, Хакамада, Новодворская, Путин, Кудрин, Греф и т.п.

Но среди генералов появились уже и проститутки «по призванию».

Например, замминистра обороны генерал Панков участвует в разрушении Российских Вооруженных Сил так усердно, что в Армии уже ходит шутка:

«Не пора ли директору ЦРУ наградить генерала Панкова высшей наградой США?»

Генералов, подобных Панкову, в России все больше.

Таким образом, формирование полноценной «агентуры влияния» Запада примерно два года идет уже и в российском генералитете.

Звенья предательства.

Нынешнее предательство генералов имеет свою предысторию.

Начало было положено предательством советского генералитета, когда КГБ, Армия и МВД не предотвратили развал СССР.

Затем было предательство советских генералов в августе 1991 г., когда ГКЧП своей нерешительностью и  отсутствием верной и внятной идеологии обеспечил победу «демократам».

Измена российских генералов во время ельцинского государственного переворота в октябре 1993 г. была логическим продолжением этих прежних предательств. 

Нынешнее предательство российского генералитета продолжает эти «традиции» и служит основанием для предательства окончательного, когда генералы вместе с «реформаторами» «сдадут» Россию Западу и Китаю. 

Не все российские генералы – предатели по духу.

Есть и такие, которые даже в нынешних условиях, вопреки предательству высшей государственной власти и многих своих «коллег», прилагают все усилия, чтобы сохранить боеспособность вверенных им войск.

Но что толку обеспечивать боеспособность военного округа, управления ФСБ, или Сил ядерного сдерживания, если страна собственной властью последовательно уничтожается изнутри как государство?

Кому будут нужны этот военный округ, это управление, и эти ядерные силы после развала России?

Поэтому, когда Россия будет развалена, в предателях окажутся все генералы без исключения.

Наивность общества как фактор развала России.

Когда в январе 2006 г. в Интернете была размещена моя статья под названием «В. Путин: агент ЦРУ или "просто" агент влияния?», этот заголовок казался нарочито эпатажным, а выводы - неправдоподобными.

«То, что происходит в России в период правления В. Путина, уже нельзя объяснить некомпетентностью власти. На мой взгляд, уже более чем очевидно, что В. Путин является или агентом ЦРУ, или «просто» агентом влияния США, последовательно осуществляющим ликвидацию России как суверенного государства.

Этот вывод подтверждается действиями В. Путина во всех без исключения сферах жизнедеятельности народа и страны.

…Это может показаться невероятным, это «не укладывается в воображении», но это так.

…Таким образом, сегодня Президент России – это человек, который является как минимум агентом влияния США. Этот агент использует свое положение для контроля над политической ситуацией, Вооруженными Силами и спецслужбами с явно и четко выраженной целью ликвидировать Россию как государство сокращением численности русского народа, «управляемой деградацией» ВПК, подрывом боеспособности Вооруженных Сил».

В последнее время иллюзий в отношении В. Путина явно поубавилось.

Но в целом российское общество еще не осознает, что Россию целенаправленно уничтожает собственная государственная власть.

Неспособность российского общества трезво оценивать реальные замыслы «реформаторов» – большое подспорье для  них.

Очень странно, что надежды на Президента до сих пор выражают многие патриотически-настроенные авторы. Причем этим надеждам обычно сопутствуют самые страшные обвинения в адрес некоторых министров.

Например, отмечая, что министр обороны подрывает обороноспособность страны, такие авторы высказывают недоумение: как же так, ведь Президент регулярно говорит о необходимости укреплять Вооруженные Силы?

Но здесь уместнее недоумение в связи с позицией авторов.

Неужели, находясь в здравом уме, можно верить, что предательская политика годами проводится в России без ведома и одобрения высшего руководства страны?

Удивительно, что еще есть люди, которые верят в эти сказки. 

Понятна позиция предателей.

Можно объяснить, хотя и не оправдать, наивность «простых людей», или нежелание «среднего класса» вникать в суть политики «реформаторов».

Но когда патриотически-мыслящие генералы, ученые, публицисты, священники, политики  удивляются, обращаются к режиму с призывами, советами, готовы вести с ним дискуссии, это уже слишком…

Пора бы уразуметь, что «реформаторы» Россию убивают, и будут убивать - пока не убьют.

На этом «дискуссии» и закончатся.

Алгоритм действий г-на Путина.

Процесс «управляемой деградации» России запустил Б. Ельцин.

Но действовал слишком грубо и вплотную подвел страну к социально-экономическому краху, а это могло привести к вмешательству силовых ведомств в ход событий.

Г-н Путин отрегулировал и стабилизировал процесс «управляемой деградации» страны: перевел на оптимальный, не слишком быстрый темп, обеспечил ему равномерность и устойчивость, придал «цивилизованный», «культурный» вид.

Создав при этом иллюзию, что спас Россию от развала и обеспечил  «стабильное развитие».

На самом деле г-н Путин спас «реформаторов» от полного провала и отстранения от власти Армией и спецслужбами.

Алгоритм деятельности г-на Путина четко проявился к концу 2006 г.: постоянное «реформирование» и одновременно недостаточное финансирование основных сфер жизнедеятельности, деформация систем управления, развращение народа, всеобъемлющая коррупция, ликвидация важных звеньев научно-промышленного потенциала, подбор кадров, «грамотно» проводящих разрушительную политику.

Действия г-на Путина можно иллюстрировать фрагментом телепередачи «Момент истины» (ноябрь 2005 г.) с участием Ю. Соломонова, директора Московского Института теплотехники, где разрабатываются стратегические ракеты.

Соломонов. …Система управления оборонно-промышленным комплексом… не просто слаба, она отсутствует.

…2003-й год, изготовлена продукция, денег в государстве - море. До сих пор по состоянию на 10 месяцев 2004 года не оплачена часть продукции, изготовленная и поставленная в войска в 2003 году.

…Есть научно-исследовательский институт в Питере, единственный в стране делает особые материалы для "Булавы" и "Тополя". Ведется активная атака, чтобы институт закрыть. Хотят создать очередной торговый дом с казино. Уже сегодня институт вышвырнули из этого здания.

Караулов.  Министр обороны, Сергей Иванов, об этом знает?

Соломонов. Да,  знает. Президент поручил Правительству не допустить уничтожение этого института. Срок определил: до 1 сентября. Как только Президент дает какое-то поручение, то разрушительные процессы ускоряются. Т.е., если Путин говорит: "1е сентября", то к 1 июля всё уже уничтожают.

Караулов. Вся надежда была на то, что мы сделаем один универсальный ракетный комплекс. Одновременно, минимизируем затраты. Но планы рухнули. Б. Грызлов решил провести в Госдуме обсуждение. Родился... перечень первоочередных мер. Прошло полгода, ничего не делается. Понять это - просто невозможно.

Соломонов. Программа подготовки серийного производства по "Булаве" Кудриным не согласована до сих пор.

Караулов. Как?

Соломонов.  Вот так, не согласована.

…Только благодаря ответственному отношению директорского корпуса в оборонной промышленности мы как-то на живую нитку увязываем те задачи, которые перед нами ставятся, с их результатом. Только на живую нитку. Система не работает.

Караулов. Вы посмотрите заявление командующего ракетными войсками стратегического назначения, генерал-полковника Соловцова. Мы будем вводить от 3 до 6 одноголовых "Тополей" в год, а выводить ежегодно по 1 ракетной дивизии.

Этот разговор четко высветил методы подрыва российского военного ракетостроения: развал системы управления, хроническое недофинансирование, уничтожение важных сегментов научно-промышленного комплекса.

В мае 2009 г. Президент Медведев своим указом исключил ряд оборонных предприятий из перечня стратегических, включая Московский институт теплотехники и Воткинский ракетный завод в Удмуртии.

О результатах деятельности «реформаторов» в «оборонке» можно судить по свидетельству руководящего работника бывшего Миноборонпрома.

«В 1999-2004 годах утрачивалось по полторы-две тысячи технологий ежегодно. Нам приносили толстые списки потерь. Уходили последние квалифицированные кадры, умирали уникальные специалисты. Разрушались ключевые производства. Мы пробовали делать доклады в правительстве, на Совбезе, показывали - как пойдет процесс утраты возможности производить те или иные виды военной техники и вооружений. Но все без толку.

У нас на производстве слишком многое держится на семидесяти, а то и восьмидесятилетних дедах. Умрут они - и крышка. Замены им практически нет.

Сейчас вслед за утратой технологий начнут погибать научные школы. А это страшнее всего….

Уже сегодня приходится пользоваться импортной электроникой: свою погромили. Производство зенитно-ракетных комплексов иной раз держится на нескольких людях, что кустарным образом производят элементы, производство коих в промышленном масштабе уже потеряно. РФ лишилась возможности делать легкие фронтовые истребители: нет современной легкой электроники. Огромные проблемы начались в производстве стволов хоть для артиллерии, хоть для автоматов: качество их с советских времен сильно упало. И так далее, и тому подобное»

Эти сведения подтверждает конструктор из оборонного предприятия, выступивший с анонимным письмом в газете «Завтра»:

«…Мы проигрываем соревнование с Западом  в самолетных и ракетных системах, в ПВО, наступательных и защитных вооружениях.

…У нас нет станков, огромного количества современных материалов, элементной базы, даже нет инструмента. Если прекратить поставку инструмента из Швеции, Японии, США, Израиля, нечем будет обрабатывать металл, который необходим для самолетов.

На минимальную программу по созданию военных и гражданских самолетов не хватает десятков тысяч сборщиков. Их взять негде.

…Упало политехническое образование. У нас огромное количество выпускников МАИ. Я спрашиваю институт:

"Почему вы так плохо готовите двигателистов?"

А те смеются:

"А зачем? Лучшие специалисты уезжают либо в Америку, либо в Израиль, а из  остальных 80% по специальности не работают".

И вот одно к одному, все приводит к распаду.

У нас на заводе… находится производство высокоточной арматуры ядерных контуров. Мы предлагаем государству сделать заказы на эти контуры для "Ядерного проекта-2", как называет его Кириенко. Заказ сделать отказываются, а предлагают купить все цеха, на которых мы это производим. То есть уровень коррупции в стране такой, что  уже затрагивает основы государства.

В Газпром невозможно поставить ни одной газовой турбины, не заплатив комиссионные непонятно кому, намного больше, чем 20%.

…Мы ждем, когда начнется финансирование военных НИОКРов. А вместо этого принято решение о сокращении вооружений.   

…Китай мощностей в год вводит больше, чем у нас есть вообще.

У нас в стране замазывается и замалчивается практически все.

Раскрытие истин воспринимается как демарш.

Страна декларирует, что мы будем развивать то, другое, а это все блеф!

По телевидению нам вещают одно, а на деле — все совсем иначе.

Я общаюсь и с теми, кто делает ракеты, и с теми, кто делает бомбы. Для всех, кто имеет доступ к информации, ясно - у нас осталось считанное время перед тем, как все окончательно загнется. Это касается всего - ракет, крейсеров, подводных лодок, самолетов, двигателей.

Мы идем к катастрофе.

Через 5-10 лет настолько отстанем от Европы, что у нас останутся пороховые ружья, а у них — современные снайперские винтовки с лазерными прицелами.

Весь мир сейчас за нами наблюдает, он готов в любую минуту вторгнуться и использовать ситуацию в свою пользу.

…Эти 15 лет уничтожили почти все возможности страны. Их возродить очень сложно. Если ответ на это не будет дан в кратчайшие сроки, мировые державы просто придут и заберут все, что у нас есть. Как только обнаружат, что мы не в состоянии ответить на технические вызовы, нас тотчас сотрут с лица земли.

Цена, которую заплатит народ, будет предельна. Это произойдет уже при нашей жизни»

До какого состояния доведены многие специалисты, которые пытаются сохранить в России научно-промышленный и технологический потенциал, можно судить по следующему признанию этого конструктора:

«…У нас очень много людей думают так же, как и я. Что нам делать? Уехать в США, что ли? Просто бросить все? Если быть уверенным в том, что после нас придут новые люди, при которых всё расцветёт? Но таких людей нет».

Свидетельство специалиста по ядерным боеприпасам:

«В советские годы наш специалист к сорока с лишним годам превращался в опытного разработчика... Прекрасно мог делать компоновку и деталировку ядерного боезаряда и уже имел молодых учеников.

Нынешние «сорока-с-лишним-летние» специалисты ВНИИЭФ не имеют опыта настоящих испытаний. Их квалификация - сомнительна, реально  ничем не подтверждена. И каких учеников они после себя оставят? Да никаких. Вот почему сегодня наши специалисты-оружейники  деморализованы и усталы. Нет в них больше огня, жизненной энергии. Да и кто может сохранить силы и энергию после восемнадцати лет унижений, сидения на нищенской зарплате, когда окружающая реальность убеждает тебя в никчемности и неудачливости? И все это - на фоне устаревания лабораторного оборудования.

А ведь сегодня нужно не только поддерживать в боеготовности ядерный арсенал РФ - для этого есть еще советские разработки - надо еще и создавать боеприпасы нового поколения.

Но скоро это некому будет делать...»

Чтобы окончательно подорвать ядерный потенциал России,  «реформаторы»  переводят выпуск ядерных боеприпасов с НПО «Маяк» на Сибирский химкомбинат в Томской области, где такое производство не ведется уже более 8 лет.

«Реформаторы» преуспели и в психологическом подрыве Армии.

Российская Армия занимает 1-е место в мире по самоубийствам - более 20 на 100 000 военнослужащих. Это почти вдвое больше, чем в НАТО, и на 50% больше, чем в армии США.

Вся деятельность г-на Путина делится на реальные действия и операции прикрытия.

Например, реальная политика В. Путина в духовной сфере – оглупление, развращение народа ТВ-передачами одна другой «эротичней» и пошлее, разрушение института семьи. А операции прикрытия - «позиционирование» себя как «верующего человека», с посещениями Храмов, целованиями икон, объятиями с Патриархом и молитвами на Афоне.

Другой пример – реакция В. Путина на рост недовольства заселением России мигрантами.

В качестве операции прикрытия в 2006 г. принята «программа переселения  соотечественников». Одновременно с 2007 г. упрощен порядок оформления документов для мигрантов.

Итог.

В 2008 г. в Россию приехало 8500 соотечественников.

На учет было поставлено 7 млн. мигрантов.

По двум направлениям г-н Путин действует наиболее последовательно: духовное разложение народа и коррумпирование госаппарата.

Причины такого поведения г-на Путина понятны.

Духовное разложение - самый надежный способ превратить народ в развращенную, бездумную толпу, неспособную понимать, что происходит с государством.

Именно такой «народ» нужен г-ну Путину, чтобы «спокойно» довести Россию до развала.

«Успехи» этой политики впечатляют.

По данным социологов, 55% российской молодежи «готовы переступать через моральные нормы для достижения успеха».

С 2001 г. по 2006 г. количество разводов в России выросло на 76%.

В России занимаются проституцией 1 млн. женщин. Только в Москве примерно 200 тыс. проституток, в том числе до 50 тыс. – несовершеннолетних.

80% трафика в Рунете - скачивание порнографии.

Коррупцию В. Путин насаждает для того, чтобы окончательно подорвать у госслужащих волю к росту силы и прочности государства.

Г-ну Путину не нужны чиновники  с таким мировоззрением.

Г-ну Путину нужны чиновники, способные «сдать» страну.

Всеобъемлющая коррупция – лучший способ получить таких чиновников.

По оценкам экспертов, при В. Путине общая сумма взяток в России выросла с 33 млрд. долларов в 2001 г. до 350 млрд. в 2006 г.

За время «правления» В. Путина Россия по уровню коррупции опустилась с 70-го места в мире на 147-е.

По данным доклада ЦРУ, представленного в Сенат США, в России коррумпированы все высокопоставленные правительственные чиновники, крупные счета и недвижимость за рубежом имеют абсолютное большинство  руководителей Госдумы и Совета Федерации.

Надо сказать, как «ликвидатор России» г-н Путин – «само совершенство».

Точно выбирает темпы деградации по сферам деятельности, в каждой выдерживает «индивидуальный график» разрушительных действий,  усиления политической риторики, применения «положительных» финансовых и организационных манипуляций, отдельно в каждой сфере задает уровень реальной и мнимой эффективности положительных мер, точно улавливает настроения общества, очередную операцию прикрытия запускает вовремя.

Действовать столь искусно г-ну Путину помогает выучка офицера КГБ.

Известно, что при необходимости офицер спецслужбы должен уметь войти в доверие к тому, кого должен уничтожить.

Г-н Путин ведет себя в высшей степени профессионально: очень грамотно вошел в доверие к России, и очень умело Россию уничтожает.

п.с.................

Подпись автора

"Меня здесь нет".

13

Ч № 2.

«По плодам их узнаете их...»

При всем мастерстве г-на Путина как имитатора и маскировщика факты неумолимы.

Народ.

Ежегодно в России заканчивают жизнь самоубийством до 60 тыс. человек, погибают от алкоголя до 500 тыс., от наркотиков - до 30 тыс., от умышленных убийств – до 50 тыс.

Потребление наркотиков за последние 10 лет увеличилось в 10 раз.

В 2009 г. Россия стала крупнейшим в мире потребителем героина.

Потребление алкоголя в 2 раза выше уровня, за которым начинается генетическое вырождение народа.

«Реформаторы» создали все условия для уничтожения детей.

Итог:

в России ежегодно делается от 1.7. до 4 млн. абортов;

15-20% российских семей бесплодны;

число бесплодных женщин ежегодно увеличивается на 200-250 тыс.;

за последние 10 лет в России стерилизовано более 60 тыс. женщин;

количество беспризорников в России – от 2 до 4 млн.;

возраст, в котором дети начинают курить, снизился до 11,5 года, принимать алкогольные напитки - до 13 лет, принимать наркотики - до 14 лет;

за последние 3 года число проданных в рабство людей возросло в России в 6 раз. Из них 98%  -  женщины и дети;

в 2002 г. совершено около 40 тыс. преступлений против несовершеннолетних, в 2008 г. – 161.5 тыс.;

с 2000 г. развратные действия в отношении детей и подростков увеличились в 3,6 раза, порно-педофилия - в 30.8 раза;

за последние 10 лет в России изнасиловано около 100 тыс. детей, убито более 20 тыс., из них более 4 тыс. - в 2007 - 2008 гг.;

доля здоровых детей среди новорожденных - от 12% до 30%, в старших классах - 5-10%;

среди школьников доля детей с психическими отклонениями и расстройствами перевалила за 60%;

смертность среди молодежи за последние 10 лет выросла на 40%;

только за последние 5 лет покончили с собой 14 тыс. детей и подростков;

фиксируются уже самоубийства детей в возрасте от 5 до 9 лет;

ежегодно в России исчезают тысячи детей. Часть из них похищены для убийства и продажи их внутренних органов. Для этого также используется усыновление. За последние 10 лет из страны «на усыновление» вывезено более 60 тыс. детей. 

Ежегодно закрываются около 1 тыс. школ.

В 2000-2006 гг. уровни заболеваемости по основным группам болезней  выросли в России на 18-56%.

С 90-х годов количество пациентов психиатрических клиник  возросло почти в 2 раза, больных сифилисом - почти в 40 раз. Заболеваемость туберкулезом за последние 5 лет выросла на 70%. Темпы роста СПИДа в России – самые высокие в мире. За последние 10 лет число ВИЧ–инфицированных увеличилось в 370 раз и приближается к 1 млн.

Все это разрушает институт семьи, убивает народ.

В этом отношении г-н Путин, г-н Медведев и другие «реформаторы» являются безусловными «чемпионами»: ни одна власть не уничтожала свой народ так умело, и так изощренно.

Экономика.

В 2008 г. доля нефти, газа, электроэнергии и металла в экспорте составила 83% (1970 г.- 35,2%).

В 2000 г. экспортировано сырьевых продуктов на 82.4 млрд. долларов, в  2006 г. – на 258 млрд.

В 2000 г. импортировано оборудования и машин на 10.6 млрд. долларов, в 2006 г. – на 63 млрд. 

В 2000 г. импортировано продовольствия на 7.4 млрд. долларов, в 2007 г. - на 30 млрд.

За последние 10 лет в России обезлюдили  более 11 тыс. деревень.

В 1992 г. в России работали 804 тыс. ученых, в 2006 г. – 398.9 тыс.

Россию покинули примерно 60% математиков, 50% физиков и биологов.

По данным опросов, только 56% экономически активных россиян предпочли бы, чтобы их дети имели гражданство РФ.

В 1953 г. Россия по интеллектуальному потенциалу молодёжи была на 3-ем месте в мире, сейчас – на 40-м.

На царскую Россию в 1900-1914 гг. пришлось 7.7% мировых научных открытий.

В СССР эта доля составляла 13.9%.

В РФ составляет 4.4%.

Производство электронной техники на душу населения:

США – 1260 долл., Япония – 1100, ЕС – 500, Россия – 14.

Доля высококвалифицированных рабочих упала в России до 3% ( в развитых странах - 40-50%).

С 1999 г. по 2004 г. Россия удвоила экспорт нефти. Более двух третей нефти идет на экспорт. Доля для внутреннего рынка  снизилась в 3.5 раза.

Производительность труда в нефтедобыче упала в 4 раза, месторождения истощены хищнической эксплуатацией.

В России цены на бензин такие же, как в странах, где нефти нет, тарифы на электроэнергию выше, чем в странах, импортирующих топливо.

Весь внешний долг огромного СССР в 1985 г. составлял 30 млрд. долларов.

На сентябрь 2008 г. внешний долг РФ, включая долги частного сектора,  составил 527,1 млрд. долл.

Россия входит в первую десятку инвесторов американской экономики: вложения российских бюджетных средств в американские «ценные» бумаги  сейчас составляют 120 млрд. долларов.

С 1991 по 2008 г. чистый отток капитала из России составил не менее 2 трлн. долл., из них 1.5 трлн. - при Путине и Медведеве.

Вся экономика РФ не больше экономики одного американского штата Техас.

Итог «правления» г-на Путина: резко усилился сырьевой характер экономики, многократно выросла зависимость страны от импорта оборудования и продовольствия, ряд инновационных отраслей, например, станкостроение и электронная промышленность, почти полностью уничтожены.

Оборона.

За время президентства Б. Ельцина Силы ядерного сдерживания России утратили 505 зарядов.

За время президентства В. Путина - 2742 заряда.

Именно при В. Путине произошло обвальное сокращение российского ядерного потенциала – основы военного могущества страны: число ядерных зарядов сократилось на 42,7%,  носителей – на 34,7%.

Параллельно шла деградация ракетостроения и авиастроения: за 2000-2007 гг. изготовлено 27 ракет (в 3 раза меньше, чем за 90-е годы) и 1 Ту-160 (в 7 раз меньше, чем в 90-е годы). Производство крылатых ракет парализовано. 

Треть предприятий ВПК убыточны, треть на грани убыточности, треть – относительно благополучны, средний возраст работников - около 50 лет. 

Эти факты неоспоримо доказывают, что В. Путин последовательно разрушал основу оборонного потенциала России – Силы ядерного сдерживания, вместе с НИОКР и производством.

Причем разрушал «на фоне» строительства США многоуровневой системы ПРО и наращивания сил для первого удара по России высокоточными малозаметными крылатыми ракетами.

В настоящее время  только ВМФ США имеет на вооружение не менее 1 тыс. таких ракет.

За последние 10 лет ВМФ России сократился на 60%.

ПВО России неспособна даже прикрыть все базы РВСН.

_ _ _

Во что превратили Россию «реформаторы» во главе с Ельциным, Путиным и Медведевым, красноречиво показывают следующие данные: после 18 лет «демократии»  Россия, страна с талантливым народом и огромными природными богатствами, занимает 1-е место среди 207 стран мира

по абсолютной величине убыли населения;

по числу детей, брошенных родителями;

по числу разводов и рожденных вне брака детей;

по количеству абортов и материнской смертности;

по смертности от алкоголя  и сердечно-сосудистых заболеваний;

по потреблению героина, алкогольной продукции и табака;

по курению среди детей и подростков;

по самоубийствам среди детей и подростков;

по самоубийствам среди пожилых людей;

по преступности;

по умышленным убийствам на 100 тыс. населения;

по поставкам рабов на мировой рынок работорговли;

67-е место в мире по уровню жизни;

72-е место по расходам государства на человека;

97-е место по доходам на душу населения;

127-е место по показателям здоровья населения;

134-е место по продолжительности жизни мужчин;

175-е место по уровню физической безопасности граждан;

182-е место по уровню смертности.

Эти данные наглядно показывают, как системно, масштабно и последовательно «демократы» уничтожают русский народ и Россию.

Не следует ожидать от Путина, Медведева, Чубайса, Сердюкова и прочих другого поведения.

Курс на уничтожение русского народа и России эти люди будут держать  до конца.

Г-н Путин как предупреждение.

Несомненно, что г-н Путин – «величайший» предатель в истории.

И в этом качестве г-н Путин – предупреждение и предостережение.

Господь, попустив появление г-на Путина в России, его невероятным, немыслимым, но абсолютно реальным предательством показывает, какие глубины адовы могут скрываться в человеческом сердце, и как искусно при этом может быть замаскировано зло.

При виде этого скромного, умного, волевого, элегантного «ликвидатора России» можно уже вполне конкретно представить, каким умелым «вождем», и каким «обаятельным» разрушителем остатков нравственности будет «антихрист».

«…Восстанет царь наглый и искусный в коварстве;

и укрепится сила его, хотя и не его силою, и он будет производить удивительные опустошения и успевать и действовать и губить сильных и народ святых,

и при уме его и коварство будет иметь успех в руке его,

и сердцем своим он превознесется, и среди мира погубит многих».

(Даниил 8:23-25).

Безусловно, сегодня из всех «прототипов» «антихриста» г-н Путин - фигура №1.

В его возвышении есть нечто странное. Словно какая-то тайная сила в считанные месяцы вознесла этого неприметного чиновника средней руки на вершину российской власти.

Время показало, каким точным был этот выбор - когда г-н Путин раскрылся во всем своем «великолепии», проявив в ходе разрушения России нечеловеческое «совершенство», невероятный цинизм,  непредставимое предательство.

Сегодня именно предательство В. Путина нагляднее всего показывает, что нет такой подлости, которую не мог бы совершить человек, нет той глубины морального падения, на которую не могли бы опуститься люди.

Но еще не все рекорды подлости побиты, не все глубины морального падения достигнуты.

Одно из самых «величайших достижений» еще предстоит – когда произойдет вожделенный для Запада и его российских «агентов влияния» развал России.

Как сегодня «реформаторы» вместе с генералами-предателями ведут Россию «на убой», так завтра «реформаторы» вместе с очередными генералами-предателями уложат страну «под топор».

Россия будет расчленена и уничтожена навсегда.

Прогнозы о предстоящей гибели России.

Прогнозов о предстоящем развале России уже много.

О надвигающейся катастрофе говорят и друзья, и враги России.

В апреле 2004 г. ЦРУ опубликовало доклад, в котором прогнозируется распад России к 2015 г.

Весной 2008 г. в Институте прикладной математики РАН на конференции по теме «Математическое моделирование исторических процессов» был представлен прогноз, по которому распад России произойдет в 2020 г.

Счет публикациям в СМИ о предстоящем развале России идет уже, наверное, на сотни.

Будущее нередко предвосхищается в художественных произведениях: предстоящая гибель России стал сюжетом уже для двух книг - «Мародер»  и «После России».

На развал России, когда страна называлась Советским Союзом, Западу, со времени образования СССР в 1922 г., потребовалось 69 лет.

На развал усеченной России под названием «Российская Федерация» Западу, если вести отсчет от 1991 г., потребуется 20-25 лет.

Примерно к 2014 г. оборонный комплекс России окончательно утратит способность серийно производить современное оружие.

В ФСБ придет новое руководство - после того, как уйдет нынешнее, «сдав» ЦРУ все, что потребуют американские «друзья и партнеры».

Кадровые замены на все более «демократических» генералов продолжатся в Армии и МВД.

Примерно к 2015 гг. генералитет России будет вполне подготовлен к тому, чтобы «сдать» страну НАТО и Китаю.

Последствия духовной деградации общества и коррумпированности госаппарата, уже сейчас тяжелые, станут катастрофическими.

Всё это позволит Западу и Китаю примерно к 2017 г. установить контроль над Россией и расчленить страну.

Это произойдет раньше, если экономический кризис вызовет в России  массовую безработицу и широкие социальные протесты - с перспективой быстрого краха режима.

В таком случае «реформаторы» используют кризис для ускорения оккупации России войсками НАТО и Китая. Российские Силы ядерного сдерживания применены против агрессоров не будут. А сопротивление полуразваленных Сухопутных войск армии НАТО и Китая подавят в течение нескольких недель. 

При таком ходе событий развал страны произойдет в ближайшие годы.

Судьба народов России

после развала государства.

Уничтожать русский народ и другие народы России оккупанты будут тремя основными методами.

Первый - тот же самый, который собирался применить в России Гитлер: растление народа пропагандой разврата, распространением гомосексуализма, абортов, стерилизация женщин.

Такую политику в России уже 18 лет проводят «демократы», и «успехи» налицо: страшное падение нравственности, чудовищное количество абортов, самоубийств, вымирание народа.

После развала России эта политика будет продолжена оккупантами в еще больших масштабах и в более жестких формах.

Второй метод – применение сценария, использованного НАТО в Косово.

«Демократы» уже ведут соответствующую подготовку: заселяют страну миллионами мигрантов и жестоко подавляют протесты русских людей против наглого поведения «гостей» и местных «нацменьшинств». 

Третий метод – голод, холод, взаимное истребление людей в борьбе за существование.

Раньше или позже после оккупации России вся нефтегазодобыча станет работать на Запад и Китай. Экономика на оккупированных территориях будет полуразрушена. Большинство населения превратится для оккупантов в абсолютную обузу. Обеспечение «туземцев» будет осуществляться «по минимуму».

То, что произойдет на бывших российских территориях, будет подобно гражданской войне. В борьбе за выживание многие люди не остановятся ни перед чем. Оккупационные власти не станут препятствовать никакому варварству – «чем быстрее эти русские поубивают друг друга, тем лучше».

Из «силовых структур» останется только милиция, за «пайку» от оккупантов добивающая собственный народ. 

Целые милицейские части будут состоять из мигрантов и местных «нацменьшинств», которые послушно выполнят приказы на уничтожение русских людей в любых количествах. Набор мигрантов и «нацменьшинств» в правоохранительные органы «русских регионов» идет уже несколько лет. 

Общая деморализация русского народа, осознавшего всю чудовищность и необратимость постигшей Россию катастрофы, послужит быстрому сокращению русского населения также за счет самоубийств, которые станут массовыми.

Планы Запада сократить население бывшей России после оккупации страны до 20-30 млн. человек, вполне достаточных, чтобы обеспечивать «свободный мир» сырьем, будут реализованы полностью.

«Реформаторы» год за годом, шаг за шагом подводят Россию к этой катастрофе.

Времени до катастрофы – 5-7 лет.

При обострении экономического кризиса – 1-2 года.

Судьба предателей после развала России.

Г-н Путин после развала России будет «благоденствовать» на Западе в каком-нибудь уютном замке.

Отношение к нему со стороны «хозяев» будет непростым: что-то вроде смеси изумленного презрения с брезгливой благодарностью.

Но г-ну Путину это не помешает «наслаждаться жизнью» на «честно заработанные деньги» и гордо носить «лавры» «гениального ликвидатора» самого грозного «врага западной цивилизации» - России.

Российские «реформаторы» и их пособники будут омерзительны даже для своих «хозяев».

У бывших российских чиновников-коррупционеров всю «добычу» конфискуют, часть их будет отправлена в тюрьмы, часть ликвидирована.

Больше всего будет ликвидировано бывших генералов ФСБ, Вооруженных Сил и МВД.

Российские «короли» нефти, стали, алюминия, леса, рыбы и т.п. также будут без лишних церемоний избавлены от «состояний»: одних отправят в тюрьмы, других ликвидируют, или вернут в Россию на верную смерть.

Это ведь не программисты, не ученые, а бесполезные воры и «трутни», абсолютно ненужные Западу.

Часть бывшей российской «элиты» - «во главе» с Путиным и Чубайсом,  победители сохранят в качестве «живых экспонатов», символизирующих победу Запада над своим самым грозным и наконец-то поверженным геополитическим противником.

В частности, роль особо красочных «экспонатов» будут выполнять «Патриарх всея Руси» и «архиереи».

Если бы не Господь.

В России уже 18 лет орудует высокоорганизованная уголовно-политическая банда «агентов влияния» Запада - «реформаторов».

Их цель – развал и расчленение России как способ избежать расплаты за совершённые преступления и сохранить свои жизни и «капиталы».

В их руках – высшая государственная власть, огромные финансовые ресурсы, все основные СМИ. Им подчинены Вооруженные Силы, ФСБ и МВД во главе с генералами, предавшими свой народ и свою страну. Им послушны прокуроры, судьи, следователи, ОМОН и спецназ. Их опору составляют миллионы коррумпированных чиновников в столице и регионах. Их поддерживают «олигархи», и остальная «криминальная буржуазия». Им прислуживает «Патриарх всея Руси» с «архиереями».

Политическая «оппозиция» частью «зачищена», частью стала продажной.

«Демократия», которая как форма государственного устройства сама по себе есть большой обман, в России стала обманом огромным и запредельно наглым.

Народ России большей частью загнан в режим элементарного выживания.

«Реформаторы» в полной мере используют эту диспозицию, и под прикрытием сложного, постоянно обновляемого комплекса маскировочных акций, взаимодействуя с могущественными «западными элитами», истребляют народ, разрушают Армию, подрывают экономику, готовят Россию к развалу и гибели.

А кто противостоит врагам России?

Примерно сотня людей, которые в стремлении защитить Россию совершили  «противоправные действия».

Несколько сотен публицистов, отставных военных, политиков, экономистов, священнослужителей, которые как могут, в меру своего разумения, бьются за Россию на идеологическом фронте, большей частью – в Интернете. Их возможности несопоставимы с ресурсами СМИ, подконтрольных властям.

Это примерно то же самое, что плохо вооруженная рота против отлично оснащенной дивизии.

У тех, кто ведет бой за Россию, не было бы и одного шанса из тысячи на успех.

У России не было бы ни малейших шансов сохранить себя как государство.

Россия была бы обречена на неминуемую гибель.

Если бы не Господь.

«Господь помилует Россию и приведёт её путём страданий к великой славе.

Даст Господь полную победу поднявшим оружие за Него, за Церковь и за благо нераздельности Земли Русской.

Но не столько и тут крови прольётся, сколько тогда, когда правая, за Государя ставшая сторона получит победу и переловит всех изменников, и предаст их в руки правосудия.

Тогда уже никого в Сибирь не пошлют, а всех казнят, и вот тут-то ещё больше прежнего крови прольётся, но эта кровь будет последняя, ибо после того Господь благословит люди Своя миром».

(Серафим Саровский, 1832 г.)

http://www.rusnabat.com/pub/vremia_predatelej.htm

Подпись автора

"Меня здесь нет".

14

Путин отвалил Фонду Ельцина миллиард

На это короткое распоряжение председателя правительства РФ мистера Путина я наткнулся, бродя по системе «Гарант». На работе в свободную минуту заглянул туда, авось, думаю, увижу что-нибудь умное и дельное принятое нашими правителями. И увидел таки.

Распоряжение Правительства РФ от 23 декабря 2009 г. N 2051-р

«О выделении бюджетных ассигнований для представления субсидии на поддержку некоммерческой организации, участвующей в развитии институтов гражданского общества, - Фонд «Президентский центр Б.Н. Ельцина»

Выделить в 2009 году Управлению делами Президента Российской Федерации бюджетные ассигнования в размере 1000 млн. рублей для предоставления субсидии на поддержку некоммерческой организации, участвующей в развитии институтов гражданского общества, - Фонд "Президентский центр Б.Н.Ельцина" за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных Минфину России на 2009 год в Федеральном законе "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" по подразделу "Другие общегосударственные вопросы" раздела "Общегосударственные вопросы" классификации расходов бюджетов.

Председатель Правительства В. Путин

После этого я заглянул на сайт правительственной «Российской газеты». Но там этого постановления нет. То ли специально не опубликовали, то ли еще впереди. Ну что тут сказать. Эта семейка видать надолго как клещ присосалась к российской казне. Все им мало. С какого рожна Фонд Ельцина россияне оплачивают со своего кармана? Слабо олигархам которых он взрастил подкинуть фонду 1 млрд рубчиков. Почему-то многим ненавистный М. Горбачев содержит свой Фонд на свои личные деньги и на средства спонсоров. А Ельциным все мало. Особенно его дочурке, Татьяне Юмашевой, директору Фонда. Не насосалась. Понятно, что Ельцин для Путина это папа. И он его не забывает, но почему за счет казны? У нас в стране тысячи Фондов. Я бы дал к примеру Фонду WWF, другим экологическим организациям.

Кстати, в тот же день (постановление Правительства РФ от 23 декабря 2009 г. N 1072) В. Путин с барского плеча дал подачки отдельным общественным и некоммерческим объединениям: Всероссийская общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов - 9 млн. руб; Общероссийская общественная благотворительная организация инвалидов - жертв политических репрессий - 5,8 млн., Учреждение "Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов им. М.А.Лиходея" - 240 млн., Негосударственное образовательное учреждение "Центр реабилитации слепых Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых" - 100 млн., Общероссийская общественная организация ветеранов войны и военной службы - 13,9 млн., м др. Всего на 774 млн. руб. Недотянули общественные и ветеранские организации до Фонда Ельцина. Паньмаш!

Заглянул я на скромный сайт Фонда первого президента. Ну, какие-то культурные, просветительские проекты. Умным студентам Уралполитеха типа подкинуть пару стипендий, где-то на памятник дали, кому-то школьный автобус подарили, кому-то спортинвентарь, звуковую аппаратуру, игры, книги. Это все известно - дать на рубль, а протрезвонить на сотню. Все это ширма для того, чтобы жить на шару припеваючи. И эту шару дочурке первого и незабвенного устраивает его последыш.

Сам Фонд, судя по Рунету расположен в престижном здании на Ильинке, "улице власти", почти под кремлевскими стенами.

P.S.

Впрочем, из сайта Фонда я почерпнул кое-что любопытное. Поделюсь с вами, дорогие камрады. Там я нашел электронную версию книги «Исповедь на заданную тему». На книжных развалах такая не валяется. Раритет. Сегодня рано утром зашел на сайт и стал читать. Ржал долго. Вот и вы повеселитесь, камрады. Потрачу свое драгоценное время и наковыряю из книги любопытные места.

Источник:
http://gidepark.ru/News/Detail/id/40613 … bscription

Подпись автора

"Меня здесь нет".

15

Россия в цифрах

http://www.kmbook.ru/images/images_big/Saveliev%20krugliy%20stol.jpg

Деградация России при Путине отражена цифрами, перед которыми меркнут все сказки о наступающем благоденствии, распространяемые полностью подавленными властью средствами массовой информации.

В Российской Федерации 4 млн бомжей, 3 млн нищих, 3 млн уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 млн российских женщин “работают” на панели стран Европы и Азии. 6 млн российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 млн — наркоманы, более 6 млн болеют СПИДом.

Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков в РФ бездетные. Совершается более 35 тысяч убийств в год, 80 тысяч человек гибнут от насилия). В дорожно-транспортных происшествиях гибнет около 30 тысяч человек. Около 30 тысяч россиян гибнет ежегодно от наркотической передозировки, 100 тысяч от причин, связанных с наркопотреблением.*

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек. Заключенных в стране свыше 1 миллиона — больше, чем в СССР в период сталинских репрессий. РФ занимает по показателю репрессивности правоохранительной системы первое место в мире — 800—810 заключенных на 100 тысяч населения.

Потребление спиртного в РФ — 14 литров условного спирта на человека в год (по другим данным — 18 литров). С уровня 8 литров начинается физическая деградация нации.

В России проживает 31 млн детей до 18 лет. Здоровы не более 30 процентов, 3,5 млн — инвалиды, 1 млн — наркоманы. Детей-сирот 750 тысяч (больше, чем по окончании Великой Отечественной войны, когда детей-сирот было 678 тысяч). Два млн детей безграмотны. Около пяти миллионов беспризорных.

В России полтора миллиона чиновников — втрое больше, чем в СССР. На взятки и подкуп должностных лиц ежегодно затрачивается около 33,5 миллиарда долларов.

По добыче угля Россия “достигла” уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей — 1937-го, комбайнов — 1933-го, тракторов — 1931-го, вагонов и тканей — 1910-го, обуви — 1900-го. Практически полностью разрушена авиационная, радиоэлектронная, автомобильная промышленность.

Какими же методами измерялся рост экономики, который за время своего правления Путин обозначил цифрой 69 процентов? Этот метод называется “средняя температура по больнице”.

Страна из промышленно развитой стала недоразвитой. А рост был обеспечен исключительно топливным сектором. Нефтегазовый экспорт вырос с 76 миллиардов долларов в 1999 году до 350 миллиардов. Вот и все причины кособокого роста, который к 2008 году сошел на нет.

Зарубежные эксперты отметили, что в 11 из 15 бывших республик Советского Союза рост был больше, чем в России. Хуже России оказалась только Киргизия. Путин действовал не успешнее президентов, возглавлявших явно депрессивные территории. Он показал себя крайне неумелым руководителем. И оправдался в глазах народа только усилиями созданной им же могущественной пропагандистской машины. Следствием стала не только ликвидация политической системы, фальсификация народного представительства, но и полное прекращение творческого подхода к государственной службе и экономическим проектам государственного масштаба.

Имитировали реформы люди недалекие, корыстные, не способные привлекать талантливые команды исполнителей и слышать разумные возражения. Путин пригрел в своем правительстве вредителей — Грефа, Кудрина и Зурабова, которые последовательно и настойчиво реализовали варварские планы разрушения производственного потенциала страны и ограбления ее мировой олигархией. Политическая стагнация и кадровый крах — прямой результат попыток выдать желаемое за действительное и обманом удержаться у власти как можно дольше.

В России были разрушены и без того не самые выдающиеся условия для ведения бизнеса. Бизнес стал приложением к административным должностям, а коррупция — основой всех хозяйственных отношений. Всемирный банк в 2006 году поставил по этому показателю Россию на 96-е место из 175 возможных. По десятибалльной шкале России выставили 3,8 за эффективность госуправления, а за законность — 1,9. Это показатели убогих африканских и уже отошедших в прошлое латиноамериканских диктатур.

Путин отчитался перед народом тем, что иностранные инвестиции в Россию за восемь лет его правления увеличились в семь раз, а отток капитала сменился притоком — до 82 млрд долларов в 2007 году. За то же время капитализация фондового рынка по отношению к 1999 году выросла в 22 раза и вышла на уровень в 3300 миллиардов долларов. Товарооборот с зарубежными странами увеличился более чем в пять раз, туристы из России — это более 6 миллионов человек.

Насколько серьезны эти цифры? Если учесть, что Путин легализовал грязные капиталы целого сонма олигархов, то нетрудно понять, что таким же образом легализовались и денежные потоки. Показанный рост — лишь форма учета. Никаких качественных результатов эти цифры не принесли. Капитализация — всего лишь бумажный показатель, который учитывается в обороте фиктивных ценностей.

Не забудем, что Путин все показатели считал после ужасного провала 1998 года, связанного с дефолтом. Ну а выезд за рубеж — это свидетельство о неспособности заинтересовать отдыхом и туризмом в соб-ственной стране, а также некоторое восстановление связей страны, разодранной границами в 1991 году. Никаких достижений просто нет! Есть лишь лукавые цифры. Помимо всех прочих ухищрений существует игра: представление экономических данных то в рублях, то в долларах. При этом людям невдомек, что за восемь лет реальная покупательная способность доллара в России упала как минимум в два раза! Даже эта осторожная поправка кардинально меняет все цифры. Кризис 2008 года показал, что “путинская стабильность” — фикция, обман. Картонная кон-струкция, выстроенная им, начала заваливаться, и в 2009 году страна оказалась на грани катастрофы.

На страну в течение многих лет изливался золотой дождь — доходы от торговли нефтью. Путин не использовал это обстоятельство, дававшее нам возможность провести стратегические изменения в хозяйственном механизме и качестве жизни. Богатство было проедено олигархией и ее обслуживающим персоналом.

Путин же отчитался только резким сокращением внешнего долга крайне сомнительного происхождения (то есть удовлетворением обязательств иностранцев в условиях отказа от обязательств перед гражданами, у которых в 90-х годах была украдена вся собственность и все денежные вклады). И еще приростом ВВП до 8 процентов в год, который в материальном плане почему-то могли ощутить лишь обладатели крупнейших состояний, но не простые граждане.

Как человек, не имеющий представления о реальной экономике, Путин не оперировал натуральными цифрами производства и потребления. Он только и мог сказать, что за восемь лет реальные доходы граждан выросли в 2,5 раза. И снова принимается принцип некорректных сравнений вместо, например, сравнения потребительской корзины для каждого из социальных слоев. Что толку знать проценты роста в рублях, если производство товаров летит под откос? Толк только один: скрыть реальное положение дел и убаюкать людей мыслью о том, что все налаживается.

Тот же метод подтасовки был использован, когда Путин объявил, что при нем Россия достигла рекордного за 25 лет прироста рождаемости, а по числу детей — рекорда за 15 лет. Обман здесь очевиден. Прирост происходит от чрезвычайно низкого уровня. А общий рост рождений исчисляется в сравнении с периодом демографической катастрофы. Правдиво было бы сказать, что страна страшно вымирает и стоит перед демографической пропастью, куда валится с фатальной неизбежностью.

Автор — Андрей Николаевич САВЕЛЬЕВ, кандидат физико-математических наук (1991 г.), доктор политических наук (2000 г.), депутат Госдумы (2003 г.).

*Цифры уточнены автором 08.04.2010

в принципе я бы не обольщался насчет Медведева, все это "одного поля ягодки" :D

Подпись автора

"Меня здесь нет".

16

"Праймериз" Путина и Медведева

Автор: Станислав Минин, ng.ru   

Премьер сконструировал новый миф о КГБ
Чертовски интересно стало слушать Владимира Путина! Вот фрагмент из последнего выступления премьера перед академиками, уже подхваченный зарубежной прессой:

«Вы знаете, когда я служил в другом ведомстве… еще в своей прошлой жизни… у нас наступил момент, когда и наши разработки, и полученные специальными средствами разработки ваших коллег из-за рубежа не внедрялись в экономику Советского Союза. Не было даже оборудования для того, чтобы их внедрять! И вот мы там на этом поприще трудились-трудились, добывали-добывали – толку никакого! Мы спрашивали: «А где? В экономике – где? Нету! Внедрить было невозможно!»

От редакции «СЕ»:
Казалось бы, вполне нормальные слова Путина. Он отметил то, о чем в советское время мы все с болью постоянно говорили на всех углах. Наша, тогда еще находящиеся на высоте, наука и ученые делали выдающиеся открытия, инженеры и изобретатели – мирового уровня изобретения. И … практически ничего из этого в экономику не внедрялось.
Вернее, внедрялось, но только за рубежом. Наши СМИ периодически с гордостью сообщали, что, например, японцы, внимательно читающие наши научные журналы, внедрили у себя то-то и то-то, взятое из советских открытий.
В это же время СССР тратил много денег не только на нашу науку, но и на промышленный шпионаж. Наши разведчики, рискуя собой, добывали ценнейшие и столь нужные Родине, так считалось, новейшие технологии. И …
Дальнейшую судьбу добытых технологий описал Путин.
Сказано тут что-то не так?
Никому, из это читающих, не было ранее известно, что в КГБ были отделы, кроме огромного департамента слежки за родными гражданами, которые занимались промышленной разведкой?
И, тем ни менее, журналист из чубайсовских «либералов» начинает стеб над Путиным.
Не за то, что Путин не посадил Чубайса за организацию развала и разграбления СССР и России, не за то, что Путин не почистил эту либерально-криминальную Каморру, а за приведенные выше слова.
Весь этот пустой стеб из «Независимой газеты» мы публикуем ниже.

По-моему, это шедевр актуальной политической риторики.

Ведь что здесь интересно в первую очередь? Отнюдь не то обстоятельство, что Путин разоткровенничался о былом, добавил пару штрихов к портрету разведчика на немечщине. Шпионскими историями можно привлечь зарубежные газеты, но политического ресурса из них не выжмешь ни капли. Харизма Лубянки как агентурной кузницы обветшала, образ разведчика выходит из моды. Нужен новый миф о КГБ, легитимирующий власть элиты здесь и сейчас.

И вот Путин этот миф, похоже, конструирует.

В стране объявлена модернизация. Подчеркну: самой модернизации пока нет, она именно объявлена. То есть, определена «драматургия» выборов 2011-го и 2012-го годов. Определены предпочтительные качества лидера-2012 и язык, на котором он будет говорить. Лидер-2000 был сильной рукой, лидер-2008 был гарантом преемственности курса, лидер-2012 будет модернизатором.

Говорить здесь, конечно, приходится не о народной воле, а о том, как изобретательно, со вкусом элита у нас на глазах пишет современную российскую историю.

Что же говорит академикам Путин? Он рассказывает, что в 80-е годы принадлежал к структуре, которая занималась, ни много ни мало, модернизацией страны и ее отсталой экономики. Потому что промышленный шпионаж – это и есть модернизация. Добывать зарубежные разработки – это и значит модернизировать.

И роли в рассказе премьера распределены как нельзя более наглядно. С одной стороны – косная, замшелая, прогнившая система, не приемлющая ничего нового, не умеющая этим пользоваться. А с другой стороны – модернизационная элита, представителем которой был Владимир Владимирович Путин.

Эта элита пыталась обустроить страну еще тогда, когда нынешнее поколение модернизаторов, грубо говоря, ходило пешком под стол и хлеб называло «ням-ням».

То есть, вы, критики, хотите сказать, что Путин устарел, остался в нулевых, а в десятых нам нужен новый, инновационный лидер? Но ведь получается, что Путин – чуть ли не «генетический» инноватор. Он и «его» элита модернизировали страну в условиях, которым нынешние не чета.

Это и есть новый миф об элитарной ментальности: «Вы утверждаете, что вы – инноваторы? Да мы вам сто очков вперед дадим!»

Кто такие «мы» и кто такие «вы»?

«Мы» - это часть элиты, условно отождествляемая с Путиным. «Вы» - часть элиты, столь же условно отождествляемая с Медведевым.

Пока это во многом искусственная конфронтация. При всех оговорках, у нее есть типологический зарубежный аналог. Я бы определил нынешнюю «борьбу» Путина и Медведева как «праймериз». Специфические российские праймериз, за которыми не следуют конкурентные выборы.

Что такое «праймериз»? Это процедура, в ходе которой политическая элита определяет, кто именно станет ее лицом на выборах.

Будущие сотрудники могут соперничать друг с другом в ходе праймериз. Хиллари Клинтон была жестким критиком Барака Обамы, например.

Победу в «праймериз» присуждают либо внутри самой элиты, либо обращаясь к референтному сегменту общественного мнения. Особенность России в том, что и то, и другое делается здесь неявно, как будто ничего не происходит.

Между тем, кажется очевидным, что и Медведев, и Путин пытаются позиционировать себя в роли хозяина нового контекста.

Первый пишет статьи и, по сути, определяет актуальный язык.

Второй создает новые элитарные мифы.

Первый сформулировал правила, но второй пытается успешно по ним играть.

У кого получится лучше – тот, вероятно, и станет хозяином Кремля в 2012 году.

http://www.slavic-europe.eu/index.php/c … 0-06-09-01

Подпись автора

"Меня здесь нет".

17

В.Путин отменит таможенные сборы на рыбу, добытую в водах РФ
Правительство РФ приняло решение об отмене таможенного оформления добытых в водах РФ биоресурсов при их ввозе на территорию страны. Об этом сообщил глава правительства РФ Владимир Путин на совещании "О мерах по развитию рыбохозяйственного комплекса России".

"Это несправедливо, когда в нашей исключительной таможенной зоне человек ловит рыбу, а потом платит сбор, как будто это какая-то импортная продукция. Чушь какая-то", - сказал В.Путин, добавив, что для отмены таможенных платежей на ввозимую морскую биопродукцию достаточно принять еще одно постановление правительства. При этом, по словам премьера, подобные изменения можно внести и в Таможенный кодекс Таможенного союза, "если коллеги будут не против".

Замруководителя Федеральной таможенной службы Татьяна Гелендеева предложила сразу ввести эту норму в законодательство, в том числе и кодекс Таможенного союза. На это В.Путин посетовал на долгосрочный процесс согласования Таможенного кодекса странами - участниками Таможенного союза - Россией, Белоруссией и Казахстаном. По мнению премьера, "рыбаки не будут ждать".

Также в рамках поддержки отрасли и производителей было принято решение расширения зоны прибрежного лова в Баренцевом море. "Такое решение было принято 17 августа. Осталось только оформить его решением правительства", - сообщил участникам заседания В.Путин.

Правительство готово освободить отрасль от дополнительных видов контроля, "решение практически принято". "От промысла до берега все нормы санитарного контроля будет контролировать Росрыболовство, а от берега до потребителя - Роспотребнадзор", - рассказал В.Путин.

В свою очередь первый вице-премьер Виктор Зубков пояснил, что соответствующий законопроект подготовлен Росрыболовством в целях "оптимизации государственного ветеринарного контроля в отношении качества и безопасности рыбопродукции". "В правительстве мы его уже смотрели. Принятие законопроекта исключит Россельхознадзор из этой цепочки ветеринарного контроля. Доработанный законопроект должен быть внесен в правительство до 1 сентября (2010г.)", - пояснил В.Зубков.

24 августа 2010г.

Но рыбы на прилавках как не было, так и нет..  :dontknow:

Подпись автора

http://forumupload.ru/uploads/0001/2e/0f/36742-1.gif

18

Суперпрочные рейтинги?

Еще горящее лето не перешло в пылающую осень, как исследователи из Левада-центра убедились, что от природных пожаров, опустошивших центральную часть России, рейтинги правящего тандема даже не покривило. С учетом регулярных террористических взрывов и аварии на Саяно-Шушенской ГЭС можно считать, что их рейтинги не только противоударные и пылевлагонепроницаемые, но и огнеупорные.

Конечно, для таких рейтингов сверхсмертность, разбитые дороги, падение ВВП, засуха - по барабану. Если верить данным Левада-центра, то в целом мы довольны, как власть боролась с лесными пожарами и у нас нет претензий к верховным огнеборцам.
А вот местные руководители, не справившиеся со своевременным тушением лесных пожаров на своей территории, судя по опросу, нас разочаровали. Потому они должны уйти в отставку. И чем быстрее - тем лучше. Только 3%, по-видимому отщепенцев, поддержали отставку премьер-министра Владимира Путина. А за отставку президента России Дмитрия
Медведева, судя по всему, высказалось 0%. Из чего складывается впечатление, будто наш народ в массе своей считает, что ни премьер, ни президент не виноваты в том, что в стране развалено все, что только можно было развалить с 2000 года, включая охрану лесов от пожаров. Хотя этим летом даже в стельку пьяные бормотали, что главной причиной лесных пожаров, уничтоживших тысячи домов и десятки людей, стали реформы в лесной отрасли, проведенные под руководством Путина.
Но если верить фокусам-покусам с рейтингами, то общественный «одобрямс» действий Медведева и Путина в августе даже подрос на 1% и составил 73% и 78% соответственно. Стало быть, и в этом пожароопасном сезоне зрительские симпатии вновь достались Путину, сыгравшему лучшую государственную роль на останкинской фабрике грез. В Медведеве же, судя по процентам, телезрители по-прежнему видят лучшего исполнителя ролей второго плана. Потому что в нашем политическом театре абсурда главный герой - сам себя исполнитель, сам себе режиссер, сам себе сценарист и сам себе продюсер. Потому у него все роли расписаны как минимум до 2024 года.
Но в принципе народу нравится экранизация политической и хозяйственной жизни в стране. По крайней мере, жить стало хоть и труднее, но смешнее. Во всяком случае, уже давно наш народ не смеялся так на пепелищах, как после показа Бе-200, пиарящего на «бредящем» полете лидера «единороссов» над горящими лесами. И не ржал по обочинам дорог от Хабаровска до Читы при виде желтых «Калин».
Правда, уже после того, как распустились цветы на полянах и зазеленели обгоревшие деревья в тех местах, где Путин поливал землю с Бе-200 «живой» водой - Медведев все-таки предупредил всех о недопустимости «пиара на беде». Об этом он говорил в Марий Эл, куда прилетел на церемонию вручения государственных наград военнослужащим, сотрудникам МВД и МЧС РФ, отличившимся при тушении лесных пожаров.
Конечно, этот прилет президента никак нельзя связывать с пиаром на беде или с желанием изменить общественное мнение о его государственной деятельности в Сочи во время лесных пожаров. Это была рабочая поездка, продемонстрировавшая возросшую эффективность вручения «горячих» наград в пожарном порядке.
Но, с другой стороны, эти награды можно было вручить и после тушения всех пожаров - в обычном порядке. А деньги, которые были истрачены на прилет-отлет, сопровождение-обеспечение, встречи-проводы, подготовку и демонстрацию президенту «потемкинских» достижений в Марий Эл, можно было бы направить для оказания помощи тем же погорельцам. В таком случае вместо 350 тыс. личных рублей от президента погорельцы могли получить несколько лишних миллионов от государства, которые были истрачены из казны на пускание приятной марийской пыли в глаза президенту и телезрителям. Ну а если бы правящий тандем отказался от несусветных поездок по стране и челночных полетов на работу в Сочи, хотя бы до официального старта президентской избирательной кампании, то сэкономленных таким способом денег хватило бы и на достойную помощь всем погорельцам, и на приличную зарплату возвращенным лесникам.
К тому же технические возможности позволяют президенту и премьеру по видеосвязи устанавливать контакт с любой точкой в стране, не покидая своих рабочих кабинетов в столице. Правда, в таком случае просто нечего станет показывать в теленовостях. Ну не показывать же теленаселению одни социальные беседы Путина с Медведевым - до установки очередной катаклизмы России-матушке в режиме ручного правления?

ВЕДЬ, по сути, на нашем информационном пространстве образовался жуткий дефицит положительных событий, с которыми можно связывать деятельность высших руководителей государства. Ни славной армии, ни грандиозных строек, ни бесплатных квартир, ни колхозов-миллионеров, ни научных открытий, ни великих произведений, ни счастливого детства, ни достойной старости - ничего из того, с чем в советское время связывали деятельность руководителей нашего государства - больше нет.
А сама Россия, как сказал президент Медведев в своем послании Федеральному собранию, до сих пор держится «на плаву» за счет того, что было создано советскими специалистами.
Хотя до официального упоминания слова «кризис» на нашем островке стабильности, агитпроп продолжал ежедневно выпускать в прокат новорусские сказки о богатырских подвигах питерских чудо-специалистов. Но с падением мировых цен на нефть из проката разом исчезли популярные сказки про волшебный «план Путина», про спасительную подушку безопасности, про несметные золотовалютные резервы, про русского медведя и позорного «товарища волка», про поднимание спящей красавицы России с колен и т.д. Вместо добротных сказок тучных лет в прокат пошла какая-то третьесортная развлекуха, под условным названием - новые похождения старых спасителей России.
Потому Путину теперь приходится опускаться даже на дно Байкала. Сниматься с опасными зверьми. Брататься с «Ночными волками». Гоняться по волнам за китами и белухами. И все ради того, чтобы пропагандистским ширпотребом прикрыть неприличную наготу результатов своего правления. Новое же амплуа председателя правительства Российской Федерации помогает непритязательной публике не задумываться о том: почему после упоительно-тучных лет Россия-матушка осталась в советских обносках, держась на плаву за разбитое корыто, нажитое до развода с Советским Союзом?
Ведь если вместо картинок с Путиным и    Медведевым начать показывать картинки с реальными результатами последнего десятилетия, то тогда народ непременно начнет их сравнивать с картинками других лет. В таком случае сразу же обнаружится, что с того момента, как экс-президент Ельцин объявил своим преемником малоизвестного чиновника Путина - мифотворчество стало одной из главных задач нашего государства. Потому что в отличие от советских мифов нынешние мифы создаются абсолютно на пустом месте. Ведь за советскими мифами все-таки вставали новые города, заводы, фабрики, великие открытия. А за новейшими мифами зияют одни нефтегазовые пустоты да скоропостижные покойники с косами стоят. И тишина. Гробовая. Но если собрать ревизионную комиссию для объективной сверки всех послереволюционных мифов с реальными возможностями и результатами, то, к сожалению, последнее десятилетие окажется самым пустопорожним по отношению к мифам с 1917 года.

НАПРИМЕР, скромное увеличение бюджетных расходов на медицину, образование, жилье и сельское хозяйство, кремлевские мифотворцы «впарили» народу под громким брендом: «Приоритетные национальные проекты».
Напомню, суммарные затраты на реализацию четырех нацпроектов в первый год составили чуть менее 116 млрд рублей или 74% от предусмотренных Федеральным законом. Хотя только в 2009 году, по громкому заявлению самого Путина, российские регионы и муниципалитеты неэффективно потратили 415 миллиардов рублей. Это на 80,6 млрд рублей больше, чем было израсходовано на все нацпроекты за первые два года их реализации. При этом только в образовании пустые расходы за прошлый год на 26 млрд превысили суммарные расходы всех нацпроектов в 2006 году. На сам же нацпроект «Образование» тогда было израсходовано 24 993,8 млн рублей. То есть прошлогодние пустые траты в ведомстве одного Андрея Фурсенко в 4,6 раза превысили финансовые вливания в российское образование по линии нацпроекта-2006! Однако этот «постгосударственный» деятель» из кооператива «Озера» не утратил доверия у правящего тандема. Потому он до сих пор не дал ни одного интервью в Генпрокуратуре по поводу растраты казенных миллиардов впустую.
На этом примере легко понять всю ничтожность так называемых нацпроектов, раскрученных в СМИ до популярности древнегреческих мифов. Хотя на эпоху Путина пришелся фантастический рост мировых цен на сырье. Благоприятная внешняя конъюнктура способствовала невероятному притоку валюты в страну. Такой карт-бланш еще ни одному правителю в мире не выпадал. Его можно сравнить с той точкой опоры, с помощью которой Архимед обещал перевернуть весь мир. В этом плане Путин оказался удачнее Архимеда. Судьба ему дала ту точку опоры, с помощью которой он мог перевернуть если не весь мир, то Россию - точно. И причем во благо всех.
Опираясь на распродажу природных ресурсов и используя думское большинство как рычаг, Путин действительно перевернул Россию с ног на голову. В результате этого перевертывания внизу остался российский народ и здравый смысл. Наверху - олигархи с бездарноалчными чиновниками, разбазаривающими природные богатства и остатки советского наследия. И вот в такой стране, перевернутой вверх тормашками, новый глава государства бросает клич: «Россия, вперед!»
Неправда ли забавно бежать на плаву вперед затылком и вверх ногами? 
Чтобы двигаться вперед, первым делом необходимо вернуть Россию на столбовую дорогу подлинной демократии - власти народной. Только в этом случае мы еще можем рассчитывать, что в обозримом будущем наша история все же не окончится заключительными страницами о бесцельно прожитых годах.
О бездарно потерянном десятилетии - самом благоприятном в нашей тысячелетней истории для прогрессивного развития, можно судить по известной «стратегии Грефа».
Из открытых источников можно узнать, что в 1990 году 26-летний Герман Греф окончил Омский университет, по специальности - правовед. В 1991 году он становится юрисконсультом Комитета экономического развития и имущества администрации Петродворца в Санкт-Петербурге. Через год назначается начальником Петродворцового районного агентства Комитета по управлению имуществом. Ну а дальше пошло-поехало. И уже в 1999 году появляется стратегия его имени о развитии России до 2010 года. Об нее вдребезги разобьются все мифы об успехах постельцинских реформ.
Она готовилась Центром стратегических разработок, который Греф тогда возглавлял. Затем он вместе со своей стратегией и сам перебрался в министерский кабинет. Конечно, к тому времени он уже поднабрался кое-какого торгового опыта и опыта экономического развития. Хотя вряд ли этих знаний хватало, чтобы, к примеру, тот же Тельман Измаилов доверил ему руководить отделом экономического развития и торговли Черкизовского рынка.
Однако Путин посчитал, что непрактикующий юрист из нижних чиновников питерской мэрии, со своей «Стратегией социально-экономического развития РФ до 2010 года» - тютелька в тютельку подходит на должность руководителя министерства экономического развития и торговли России.

В ЭТОМ году как раз исполнилось десять лет, как Греф нарисовался в правительстве РФ со своей стратегией, подтвердившей в очередной раз, что практика является средством проверки истинности знаний и критерием истины. Правда, в зачаточном состоянии его стратегия, как и мертворожденная стратегия-2020, тоже охватывала практически все аспекты социально-экономической жизни страны. В ней тоже буквально все было скрупулезно прописано: развитие инновационной экономики; модернизация народно-хозяйственной инфраструктуры, модернизация топливно-энергетического комплекса; модернизация сельского хозяйства, содействие повышению конкурентоспособности производства и т.д. В социальной сфере тоже предполагалось достичь всего того, о чем мы только могли мечтать в советские годы. И хотя стратегия-2010 не рассматривалась правительством как основополагающий документ, тем не менее все ноги реформ эпохи Путина растут из этой стратегии.
Основное направление стратегии-2010 - повышение конкурентных преимуществ российской экономики на внутренних и внешних рынках. В глобальном рейтинге по конкурентоспособности в 2000 году наша страна находилась на 55-м месте. В 2009 г.- на 63-м. Таким образом, в самом главном направлении наши достижения оказались прямо противоположными, как достижения поляков, доверившихся стратегическому направлению Сусанина.
По мнению экспертов, общий уровень реализации задач, прописанных в стратегии-2010, в среднем составляет 36%. По мнению Грефа приблизительно 40%. Хотя до войны ответственных лиц за выполнение задач и на 40% у нас непременно бы расстреляли, как вредителей. А в застойные годы за выполнение плановых задач даже на 80% ответственных лиц в обязательном порядке исключали из партии и выгоняли к чертовой матери - без объяснений и права занимать руководящие должности выше звеньевого. Но теперь рулевые страны ни перед кем не несут ответственности за результаты своей деятельности.
Из десяти провозглашенных стратегических целей-2010 - объявлено о достижении только ТРЕХ! А именно: по сравнению с 2000 годом удалось повысить уровень жизни населения, почти удвоить ВВП и обеспечить платежеспособность государства.
Но и к этим абстрактным целям результаты притянуты за уши. При несложном анализе не трудно понять, что повышение нищенского уровня жизни было неизбежным. Иначе просто невозможно было бы избежать классического русского бунта. Так как в 2000 году номинальные зарплаты у нас составляли 2223 рубля, а пенсии - 823.
Что касается почти удвоенного ВВП, то он почти удвоился только в денежном выражении и только на бумаге. Потому что все тучные годы наша экономика росла не за счет наращивания товарной массы, а за счет беспрецедентного роста мировых цен на сырье и стабильного вздувания внутренних цен и тарифов. И, конечно же, за счет изменения структуры ВВП и методики его оценки. Когда же разрабатывалась стратегия-2010, то среднегодовая стоимость нефти составляла $16 за баррель. Но по весне 1999 года страны - члены ОПЕК приняли решение о существенном сокращении добычи нефти. Под давлением ОПЕК и другие страны - экспортеры нефти тоже сократили добычу. Таким образом, картельное ограничение добычи нефти, в первую очередь со стороны стран, входящих в ОПЕК, способствовало стремительному повышению мировых цен на нефть. Нестабильная обстановка в Афганистане и Ираке тоже играла на руку нефтяным спекулянтам. Оттого-то стоимость нефти выросла с $16 за баррель в 1999 году до $147 - на июльском пике 2008 года. В 9 раз! Поэтому и наши номинальные зарплаты с 2000 по 2008 год выросли почти в      8 раз, а пенсии - в 4,5 раза. Нежданно-негаданно рост мировых цен на углеводороды обеспечили небывалый приток валюты в страну, что в свою очередь обеспечило платежеспособность государства.
Таким образом, три цели из стратегии-2010, которые якобы российскому правительству удалось достичь за десять лет, на самом деле достигнуты за счет внешних факторов, связанных с деятельностью стран ОПЕК, Усамы бен Ладена, Саддама Хусейна, Буша-младшего и спекулянтов нефтью. А правительство РФ тут ни при чем! Ведь не по плану же Путина на мировых рынках взлетели цены на нефть и сырьевые товары. При сохранении нефтегазовых цен на уровне 90-х годов наш «почти» удвоенный ВВП почти бы вдвое сдулся. Это в лучшем случае. Но, несмотря на такие шокирующие результаты стратегического развития, в руководстве страны по-прежнему остаются все те же «стратеги», патологически не способные достигать заявленных целей.

ТУТ уместно вспомнить прошлогодний отчет правительства, с которым Путин выступил в Госдуме. После традиционного жонглирования веселящими цифрами и забавными процентами он заявил: «Но представьте себе, чтобы было, если бы Россия вошла в кризис такой, какой она была несколько лет назад?»
По-моему, все-таки правильнее было сказать: «Но представьте себе, чтобы было, если бы Россия шла к кризису с такими ценами на нефть, какие были в 90-е годы».
В таком случае весь мир бы до кризиса либо спасал нас от голода. Либо ждал - пока мы повымрем до приемлемой численности. Либо сами перебьем друг друга в схватках за гуманитарную помощь. Либо выгорим от природных пожаров в одно аномально жаркое лето.
Жутко представить, чтобы было, если бы до этого жаркого лета мы жили с нефтяными ценами 90-х годов. Коль даже после $147 за баррель пожары у нас тушатся в основном теми подручными и техническими средствами, которые кое-где еще уцелели с советских времен. Хотя все тучные годы правительство РФ просто задыхалось от переизбытка нефтедолларов, не зная, в какие еще развитые страны их пристроить? И так как Путин фактически уже 11 лет руководит деньгами страны, то непосредственно он и несет всю ответственность за то, что за годы его правления денежными потоками Россия превратилась в технологическое захолустье, где даже рынду днем с огнем не сыщешь.
Но несмотря на мириады фактов, свидетельствующих о чудовищной неэффективности ручного правления, сами «рулевые» не забывают регулярно подчеркивать свой высокий профессионализм. Даже во время разговора с народом в прямом эфире, когда наш рубль обесценивался прямо на глазах, а производство лихо сокращалось, Путин не без гордости заявил: «Мне, например, очень нравится, как работает наш тандем с точки зрения эффективности».
Ничего себе точка зрения на эффективность работы тандема, при котором только региональные чиновники ежегодно тратят «впустую» сотни миллиардов!
А следом и Медведев в интервью китайским СМИ подтвердил, что тандем работает вполне эффективно. И в интервью журналу «Шпигель» он заявил: «То, что наш «тандем», как принято говорить, достаточно слаженно работает, сегодня не должно вызывать ни у кого сомнений».
Кто бы в этом сомневался?! Стоит только включить телевизор, и сразу узнаешь, в каком месте нынче Владимир Владимирович складно проводит заседание «а-бе-ве-ге-де-е-же-зе-кома». А в какой, например, школе Дмитрий Анатольевич результативно провел совещание о «покупке склянки чернил Губкооперативом».

ХОТЯ нельзя не признать, что прилет Медведева в Марий Эл в условиях чрезвычайного положения - сильный ход. Особенно если учесть, что как-то необычно видеть руководителей государств на шоу байкеров или в курортных местах, чьи страны держатся «на плаву» да еще объяты пожарами. Не зря же сам Медведев попросил журналистов не воспринимать его пребывание в Сочи как отпуск. Оно понятно. Мы же не дети кочевников - все понимаем.
Я имею в виду забавный эпизод, который в августе прошлого года произошел с нашим президентом в Монголии. Туда он тоже прибыл из Сочи с залетом в Бурятию. В тот момент у нас шли спасательные работы на Саяно-Шушенской ГЭС. Кстати, лесов на ту дату в России сгорело вдвое больше, чем за такой же период этим жарким летом. Но это к слову.
Так вот, включив тогда «кремлевизор», я узнал, что Медведев уже не в Сочи, а под Улан-Удэ встречается с духовными лидерами буддистов Бурятии. При этом телеведущий особо подчеркнул, что на встрече присутствует сам XXIV Пандито Хамбо лама Дамба Аюшеев. После этого я сутки корежил мозги, чтобы понять: почему до сих пор ни фига не слышал о 24-м бурятском ламе и о 23 его предшественниках? Чтобы совсем не свихнуться от осознания своей дремучести, снова щелкнул пультиком. И глядь, а Дмитрий Анатольевич уже под Улан-Батором встречается с монгольскими дошколятами. Там-то один несмышленыш, наряженный зайкой монголоидного типа, возьми и ляпни присевшему перед ним на корточки Медведеву: «Как отдыхается?»
Может, поэтому президент решил этим летом заранее предупредить журналистов, чтобы они не думали, как монгольский «зайка», о его пребывании в Сочи. Хотя и без напоминаний мы помним, что наши президенты «пашут, как рабы на галерах», не чуя под килем страны. Ну а как только появилась возможность, образно говоря, ненадолго оставить «галеру» у самого Черного моря, то Медведев тот час же полетел вручать награды в горящую республику.
Там его с помпой встретили костюмированные «республиканцы». Складывалось впечатление, что им было плевать на лесные пожары. Потому они и вырядились, как на фольклорный праздник. И в таком балаганном виде вывалились встречать высокого гостя.
В образцово-показательной деревне, где на каждом доме висели памятки-инструкции по борьбе с пожарами, президенту показали настоящую помпу и уцелевший пруд. В случае необходимости из него можно будет воду качать - докуда хватят шланги от помпы. А оттуда уже ведрами можно таскать, пока откуда-нибудь не приедут пожарные. Но до этого вряд ли дело дойдет. Так как в той необычной деревне живет необычный народ по необычному графику, расписанному до конца года. Согласно тому графику кто-то из местных жителей ежедневно заступает на круглосуточную охрану деревни от возгораний. Поэтому даже аномально жарким летом, по словам жителей, к ним ни один красный петух не залетел.
Убедившись в повышенном противопожарном сознании местных жителей, Медведев начал у них расспрашивать про овощи-фрукты да заготовку кормов. А те, в свою очередь, ему с запалом отвечали о том, что вырастили на собственных участках неплохой урожай. Дескать, не только у них с противопожарной безопасностью, но и с овощами, и с фруктами, и с кормами тоже все о'кей!
Под конец церемониальных разговоров «верхов с низами» по душам, президент все же напомнил развеселым простолюдинам: «Важно не только зерно сохранить, но и кормовую базу, чтобы поголовье скота не снижалось».
Это правильно. И не просто важно, а архиважно! Ведь за четыре года с начала реализации нацпроекта «Развитие АПК», предусматривающего ускоренное развитие животноводства, поголовье основных видов скота в Марий Эл сократилось на 24%. А с 2000 года - на 41,4%. Валовой сбор основных сельхозкультур в республике за рекордно-урожайный 2008 год составил 249,7 тыс. тонн, или 40% к 1990 году. Хотя еще до серединных лихих 90-х годов в Марий Эл ежегодно в среднем намолачивалось свыше 700 кг на душу населения против 360 кг в небывало урожайный 2008 год. А в этом году из-за засухи валовой сбор зерна сократился на 55%, урожайность - на 41,3%, по сравнению с не рекордным прошлым годом. При этом нужно учесть, что сельское хозяйство является одним из основных источник доходов Марий Эл. Свыше трети населения проживает в сельской местности. Несмотря на это, за последнее десятилетие 31% пахотных земель в республике выведен из оборота. По-простому - зарастают сорняками, кустарниками, деревцами... В то же время 9,7% трудоспособного населения республики - бьет баклуши.
Валовой же региональный продукт на душу населения в республике за самый успешный постсоветский год - 2008-й, составил всего лишь 96 056,7 рублей. По паритету покупательской способности - это чуть менее $5250 против $10 136 на душу населения ЮАР.
Это я к тому, что в 1989 году, когда Нельсон Мандела еще сидел в тюрьме на острове Роббен, а его чернокожие соотечественники боролись за независимость от «белых эксплуататоров», на одну южноафриканскую душу - измученную апартеидом, уже приходилось валовой продукции на $5327. Но нужно учесть, что покупательская способность доллара за последние 20 лет существенно снизилась. Хотя и без учета этого фактора видно, что даже в условиях гражданской войны и санкций, введенных к тому времени Западом против режима Претории, экономика расисткой ЮАР все-таки больше выдавала продукции на душу населения, чем через двадцать лет выдается на марийскую душу в условиях суверенной демократии и ручного правления.
Таковы некоторые результаты стратегического развития Марий Эл, до которых она докатилась за годы обретения независимости от «советских эксплуататоров».

ВСЕ ЭТО как-то не стыкуется с рейтингами правящего тандема. Правда, один из руководителей Левада-центра возросшую любовь граждан к власти горящим летом объясняет тем, что в основных СМИ подавалась информация, наглядно показывающая, «как руководство страны успешно борется с пожарами».
То есть сами социологи прекрасно понимают, что на результаты их опросов большое влияние оказали основные СМИ, которые подавали новости о пожарах в виде пропагандистских клипов с Медведевым и Путиным.
Тут уместно вспомнить знаменитую постановку телефонного разговора с их участием, сразу ставшей классикой информационного жанра.
«Да, Владимир Владимирович. Привет, еще раз! Да, ну что, как дела там?» - говорит Верховный в сочинской резиденции, хмуря брови, на фоне российского триколора.
Тут же на экране появляется Путин в голубой рубашке среди нижегородских берез и подобающим голосом отвечает: «Ситуация тяжелая...»
Но если разобраться, то во всех сферах, которые подверглись реформированию с 2000 года - ситуация тяжелая. Поэтому сюжеты телефонных разговоров президента с премьером о тяжкой ситуации можно снимать: в пенсионных фондах, на объектах ЖКХ, ВПК, в большинстве сел, школах, профтехучилищах, больницах, воинских частях, отделениях милиции, заводах и фабриках. Словом - везде и повсюду.
Из той же Марий Эл можно было показать аналогичный телефонный разговор в эфире, примерно такого содержания:
«Привет, Владимир Владимирович! Как дела?» - «Труба. Ситуация тяжелая. Сельское хозяйство в республике по существу уничтожено. На 1 января 2010 года уцелело 113 179 голов основных видов скота, что соответствует 35% от уровня 1990 года. С лесами дела не лучше. В 2009 году заготовлено 277 килограммов семян деревьев и кустарников, что в 7,7 раза меньше, чем в 2008 году. Что будут сеять «республиканцы» после пожаров - ума не приложу. Купить? За какие шиши? Если региональный продукт на душу населения в республике сейчас меньше, чем был в ЮАР при Питере  Боте».
Практически из любой точки в стране хоть каждый день можно устраивать подобные постановки «прямых разговоров».
Например, с Камчатки Путин мог связаться с Медведевым по телефону. И глядя с экрана в глаза телезрителей сказать, допустим, такую горькую правду: «Привет, Дмитрий Анатольевич! Ситуация тяжелая. Коряки мрут как мухи. При существующем состоянии зданий и сооружений в случае сильного землетрясения почти треть населения края может погибнуть. Ситуация в рыбной отрасли - тяжелейшая. Решение правительства о передаче функций охраны рыбных запасов пограничникам только повысило масштабы браконьерства и подорвало запасы наших водных биоресурсов».
И из Норильска премьер мог позвонить и сообщить президенту и телезрителям, что вся ситуация там тяжелейшая. Экология отравлена. Сам город находится в таком упадке, что фактически его нужно заново строить.
Но вместо решения проблем в отдельно взятом Норильске премьер обещает навести порядок во всей Арктике. А чтобы народ не задумался о своей дальнейшей судьбе, власть старается его занимать всякой чепухой. Типа сокращения часовых поясов, перевода страны на энергосберегающие лампочки, установки видеокамер на пепелищах, переименования милиции в полицию. Как будто китайские энергосберегающие лампочки спасут Россию от разорительных тарифов естественных монополий. Или вчерашний мент, переименованный в полицейского, перестанет терроризировать население, а начнет его охранять. Словно переименование ГАИ в ГИБДД - ничему Кремль не научило.
На фоне ежегодных гигантских природных пожаров, варварского выгребания недр олигархами и аврального строительства экспортных трубопроводов по периметру наших границ трудно поверить, что власть думает о нашем будущем. В тоже время президент в своем Послании Федеральному собранию не забыл нас предупредить о том, что «мы обязаны думать, какие природные богатства сможем сохранить и передать будущим поколениям».
Хотя, на мой взгляд, при сохранении сегодняшних тенденций Дальний Восток и так отойдет Китаю в обозримом будущем - без вариантов. Тут хоть каждый день меняй часовые пояса, лампочки или устанавливай видеокамеры по всему периметру границ - это не остановит проникновение к нам китайцев в любое время суток. Бархатный аншлюс китайцев на наши сопредельные территории с каждым годом будет только усиливаться. Поэтому в отношении Дальнего Востока и значительной части Сибири мы уже обязаны думать о том, какие природные богатства нам удастся там выкопать, выкачать, вырубить и выловить, чтобы успеть их своевременно распродать или эвакуировать на среднерусскую равнину. Пока наши территории не отошли китайцам, японцам, корейцам, малайцам и т.д.

Парадокс, мы с каждым днем теряем страну. А рейтинги тандема только крепчают.
Конечно, вменяемые люди прекрасно понимают, что кустарные рейтинги с лэйбом «Made in Levada-Center» и прочих прокремлевских шарашек, скорее, свидетельствуют не об одобрении действий тандема, а о том, какой процент населения власть держит за дураков.

Николай Севрюков

http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=39

Подпись автора

"Меня здесь нет".

19

Моногорода мертвых: пенсионный проект Медведева

Медведев и Голикова решили принудительно сселить пенсионеров в коммерческие хосписы. Естественно, с отъемом недвижимости в уплату за «соцуслуги». По личной просьбе Медведева законопроект подготовят за месяц

Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга.
   
Все существо его протестовало против краж, но не красть
   
он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно,
   
постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые
   
щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости,
   
застенчивости и конфуза.
   
«Двенадцать стульев»

Заседание медведевского Госсовета « по проблемам пожилых граждан», на удивление совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает «пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.
   Так что если сегодня «пожизненное содержание в обмен на квартиру» - дело добровольное, то завтра все будет по-новому.
   Собственно, никто ничего не скрывает. Медведев честно, публично и официально обозначает направление нового бизнес-проекта Кремля, посетив пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых, одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами» (Медведев призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые
    http://www.rian.ru/society/20101025/289083783.html ), но при этом отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что « заботу о пожилых нельзя полностью перекладывать на власть»
    ( http://www.rian.ru/society/20101025/289121066.html)
   Откуда деньги на такое массовое строительство домов призрения? Не беспокойтесь, бум строительства домов престарелых с лихвой оплатят сами престарелые. Для этого ведомство Голиковой уже готовит законопроект по «социальному обслуживанию», который, по особому настоянию Медведева подготовят не к лету следующего года а уже через месяц (Медведев поручил подготовить законопроект по социальному обслуживанию http://www.rian.ru/society/20101025/289100354.html ). Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое (Расходы пенсионеров превышают значения потребительской корзины вдвое
    http://www.rian.ru/society/20101025/289119317.html )
   Подчеркнем : закон по социальному обслуживанию не надо путать с Законом о соцобеспечении, которое голиковское «Министерство жизни» подготовит чуть попозже – через полгода.
   Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того шикуют, живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем Медведев, регулярно клеймящий «социальное иждивенчество» пенсионеров, так торопится со строительством домов престарелых? Где те деньги, для изъятия которых так срочно пишутся законы?
   На самом деле все просто. Как подтверждают источники в Минздравсоцразвитиия , речь идет о приватизации всей системы пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит фантастические и быстрые доходы.
   И если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в собственной квартире, то новая схема освобождает квартиру сразу же после помещения бывшего хозяина в богадельню.
   Объяснять, кто будет учредителями коммерческих пансионатов, не надо: торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя.
   И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от навязчивых услуг, то после подключения к процессу «Министерства жизни», сосредоточившего в своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные связи с «индустрией социальных услуг», доказать, что ты не «овощ», будет невозможно: сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в казенный дом. Впрочем, ставки в игре настолько высоки, что от принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. « Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря.
   Сами понимаете, что сразу же после социальной реформы желающих оформить инвалидность или выйти на пенсию в 60 лет или даже лечь в больницу на плановую операцию резко поубавится: придя в больницу свободным человеком, очнуться можно в далеком хосписе под надежной охраной, причем совершенно официально, в полном соответствии с действующим законодательством. Долго ли придется «доживать»? Не все так плохо: если хозяину «гуманного бизнеса» сам Бог велел сэкономить на расходах, то персонал заведений будет кормиться с количества заключенных, простите, социально обслуживаемых, в смерти контингента не заинтересован. Впрочем, вопрос жизни и смерти все равно решает лечащий врач. Профи знают : инъекция инсулина творит чудеса, после чего доброго доктора ждет конвертик от дирекции.
   Впрочем, не за горами и давно обсуждаемый официальный закон об эвтаназии, после которого все пойдет по отработанной на собачках схеме, как в рекламной газете: «безболезненное усыпление, ветритуал, недорого». Или как в анекдоте: «Не спорьте, больной! Врач сказал – в морг, значит – в морг!»
   Особый прицел нового спецпроекта – на сельских пенсионеров. Причина проста: у сельских пенсионеров есть не только дом с участком, но и «земельный ваучер» ( земельный пай) на несколько гектаров сельхозугодий, пройти мимо которого не может ни один вменяемый риэлтор и «социальный предприниматель». Кроме того, возникает возможность ликвидации выселенных деревень, счет которым пойдет на десятки тысяч.
   Попутно Голикова огласила некоторые интересные цифры.
   « Я хотела бы остановиться на социально-демографическом портрете пожилых людей за 2009 год. Численность населения России в 2009 году составила 141,9 миллиона человек, 30,7 миллиона - это граждане в возрасте старше трудоспособного", - сказала Голикова.
   По ее словам, численность мужчин, вышедших на пенсию по возрасту, составляет 8,6 миллиона человек, женщин - 22,1 миллиона человек. Из них в сельской местности проживает 3 миллиона мужчин и 14,2 миллиона женщин. "Таким образом, 64% пенсионеров у нас сегодня проживают на селе", - заметила министр.
   По данным за 2009 год, ожидаемая продолжительность жизни мужского населения составила 62,9 лет, женского - 75 лет.
   Средний размер пенсии мужского населения в 2009 году составил 6,5 тысячи рублей, женского - 6 тысяч рублей, сказала Голикова. По прогнозам, в 2010 году пенсия составит в среднем 8 тысяч рублей.
   Среди всех пенсионеров в общественном производстве занято 3 миллиона мужчин и 5 миллионов женщин. "Средняя зарплата мужчин за 2009 год составила 19,6 тысячи рублей, женщин - 13,7 тысячи рублей", - сказала Голикова.
    По ее словам, в России пожилые люди социально делятся на три группы. Первая - активные пожилые люди, которые готовы к вовлечению в общественную жизнь. Количество таких людей, по оценкам экспертов, составляет более 12 миллионов человек. Вторая группа пожилых - одинокие или одиноко проживающие граждане, которые требуют определенных социальных услуг. Таких, по словам министра, в России более 6 миллионов человек. Третья группа - граждане, нуждающиеся в паллиативной помощи и постороннем уходе. Их в стране около 4,5 миллиона человек, сообщила глава Минздрава.
   "По тем данным, которыми мы на сегодняшний день располагаем, 50% пожилых людей испытывают затруднения при ходьбе и подъему по лестнице, 31% испытывает затруднения при самообслуживании, 8% вовсе не выходят из своих квартир и 5% не покидают постели. 74% пожилых людей употребляют лекарственные средства и 2-3 раза в месяц нуждаются в вызове скорой медицинской помощи", - сказала министр. (http://www.rian.ru/society/20101025/289139303.html)
   Таким образом, под прицелом кремлевских доброхотов - 6 + 4,5 =10,5 млн завещателей недвижимости из 30 млн. Упомянула Голикова и другую оценку спецконтингента– от 31% «испытывающих затруднения при самообслуживании» до 50% «испытывающих затруднения при ходьбе». «Затрудняешься»? Сдавай паспорт и получай свои социальные услуги. Как обещал Ельцин в 1991, «жить вы будете плохо, но недолго». Вот все и кончается.
   Интересны и другие цифры. Прежде всего, Россия, оказывается, крайне далека от «катастрофического постарения», которым обосновывают открытие границ для «трудолюбивых мигрантов» с родины мака и конопли. 30,5 млн. из 145 – это всего двадцать с небольшим процентов. Размер пенсии – 6 тысяч, в четыре-пять раз ниже средней «белой зарплаты», да и срок дожития ( среднее время получения пенсии) - жалкие 10 лет. Учитывая, что половина пенсионеров вынуждена работать и, соответственно, платит соцналог, сопоставимый с пенсией, за рассказы о «трудностях наполнения пенсионного фонда» пора бы подавать в суд за должностной подлог.
   Интересно и соотношение городских и сельских пенсионеров, из которого следует, что по неизвестным причинам, смертность сельских пенсионеров кратно ниже, чем городских: три четверти выживших в реформы старушек проживают в деревне, при том, что сельское население едва превышает 20 % !
   Однако именно к ним тянется длинная рука медведевского закона: ради экономии бюджетных средств принято решение в принудительном порядке «приблизить получателя к социальной услуге», а именно принудительно переселить пенсионера в коммерческую богадельню, расположенную в городе. Необходимое медицинское заключение – не проблема: земельный пай того стоит. Так что теперь сельский пенсионер трижды подумает, прежде чем вызвать «скорую»: спасение может закончиться ВТЭКом и заключением в спецпансионат с конфискацией недвижимого имущества. Поняли, откуда заявления Голиковой, что «74% пенсионеров» вызывают «скорую» «2-3 раза в месяц»? (Минрегион хочет переселить пенсионеров в "социализированные" поселения http://www.rian.ru/society/20101025/289135848.html).
   Принудительно концентрируя ( заметьте – именно концентрируя) пенсионеров в спецучреждения, Минрегион убивает сразу двух зайцев, создавая рабочие места в безработных моногородах!
   Напомним, что сам термин «концентрационные лагеря» возник во время англо-бурской войны ( 1900г.) когда гуманные британцы «всего-навсего» «концентрировали» мирное бурское население за колючей проволокой - сугубо с гуманитарными , антиповстанческими целями – чтобы затруднить «неконвенциональное» сопротивление буров. Сами понимаете, что вышли из лагерей не больше трети «сконцентрированных» - потери на поле боя был намно меньше. Второй опыт «концентрации» ( в плен нонкомбатантов брать вроде бы нельзя) англичане повторили уже в Архангельске – с не меньшим успехом. Так что у «концентраторов» получателей социальных услуг – большая традиция.
    Соответственно, по ходу «концентрации» собственников земельных паев по месту планируемых социальных и ритуальных услуг идет дополнительное сокращение расходов за счет ликвидации десятков тысяч населенных пунктов, «зачищенных» от последних жителей. А заодно новым, «эффективным», собственникам выморочных полей не придется согласовывать завоз и расселение китайцев и таджиков. Нет населения – нет проблем!
   Таким образом, безработные моногорода получат новые рабочие места в «бизнесе социальных услуг», став «Моногородами смерти», а земля будет «кротко и милосердно» освобождена от ненужного населения, мешающего инвестиционным проектам.

   Вместо эпилога
   Недавно обсуждал со студентами-юристами классический хит британской военной пропаганды – варку мыла из пленных . Грубоватая работа, много ли из голодных мыла наваришь, но при хорошем пиаре верят и в такое. На что вполне разумная девушка, выросшая при Путине, без тени иронии заметила: интересно, почему немцы не заставляли пленных писать дарственные и завещания на недвижимость? Мол, война все равно шла к концу, недвижимость – она и в Африке недвижимость, а нотариусов можно было взять из нейтралов – Швейцарии или Швеции. Вот такие истины глаголют нынче устами младенцев.
   

http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?para … ;what=1001

Подпись автора

"Меня здесь нет".

20

Путина не освистали, ему просто кричали "Фууу!!!" и "Уходи!"

Люди которые вчера были в "Олимпийском" увидели два шоу. И второе стоило дороже первого. Лидера какой то нации не просто освистали, ему как псу кричали "Фууу!!!" и "Уходи!"

Присутствовавшие на бое говорят, что на Путина, который вылез после боя поздравлять Емельяненко, не только освистали. Даже матом трибуны на него орали.
На видео из зала реакция трибун слышна лучше, в телевизионной версии, операторы начали отключать микрофоны в зале.

Не вышло у гражданина Путина вожделеющего править Русью ещё 12 лет поднабрать очков и насладиться любовью "электората".
Сейчас сторонники Путина мечутся доказывая неосвистане. Да, свистят все и везде. Только не при появлении главы нации в миг триумфа его гладиатора. В этот момент обычно настает благоговейное молчание. Здесь свистки и крики "Фу!" и "Уходи!". Зал взорвался овациями только при имени Федор Емельяненко.
Фёдора с победой.
Не хватает трусов с логотипом "Единой России".
Ну ничего - к президентским выборам будет с портретом Путина.

видео здесь:
http://kwas-1972.livejournal.com/164201.html

Подпись автора

"Меня здесь нет".

21

Путин против Второй Хазарии

С Прохановым нельзя соглашаться или спорить. Его надо слушать и наслаждаться как музыкой, плыть по её волнам.

Но позволю себе небольшую ремарку. Обратите внимание, как старательно отдельные аналитики (к примеру, мартинис) стараются представить Путина как ставленника той самой Хазарии, еврейского капитала. Как любят они фотки с Путиным в кипе, Путина рядом с раввинами и пр. Как старательно не замечают его полутайные появления в православных храмах и встречи со старцами. Разве это само по себе не наводит на мысль, что Проханов скорее прав, чем сочиняет?

РМ

http://russkiy-malchik.livejournal.com/

Подпись автора

"Меня здесь нет".

22

Антиоранжевая стратегия. Путин: год спустя

http://rossiyanavsegda.ru/uploads/news_ico_small/2013/03/05/d7e2c7fbc0229019a28962200a1f15ca.jpg.420x280.jpg

От редакции "РН": Прошел ровно год, как население России оказало доверие именно В.В.Путину вновь возглавить страну. И прошедший год - период крайне непростой геополитической и ценностной повестки, - и для страны и лично для В.В.Путина. Тем не менее, уже можно оглянуться и судить, кто  и как держит слово. Ниже - часть мнения и "народной аналитики" блогосферы.

Путин навсегда!

Сегодня знаменательный день Новейшей Истории России. 4 марта - как много сакрального было скрыто в выборах президента 2012 г.? Сколько страстей и интриг было связано с этими выборами? Беспрецедентные меры безопасности были предприняты для обеспечения прозрачности выборов. Тысячи камер, десятки тысяч наблюдателей - отслеживали ход выборов. Впервые во всем мире были проведены выборы онлайн! Ни в Европе, ни в США , а в России!

Ровно год назад в результате прошедших выборов , в ходе равной борьбы был избран В.В.Путин! Прошедший год стал для России во главе с Путиным настоящим годом испытаний. Россия наконец то вступила в ВТО, в субъектах нашей страны впервые после практически 10 летнего перерыва были проведены прямые выборы губернаторов! Сформированное В.В.Путиным правительство, поддерживаемое партией Единая Россия, достигло первых результатов и в отличие от оппозиционеров-популистов пытающихся "раскачать лодку" и втянуть российское общество в гражданскую войну , наше правительство пытается решать проблемы реально волнующие людей! Прошедший год для России - это год испытаний и побед нашей страны во главе с В.В. Путиным!

Источник: блог likebear
***

Путин: год спустя

Прошел ровно год, как большинство населения России проголосовало за кандидатуру Путина на должность Президента РФ. Это была действительно захватывающая кампания, отголоски которой слышны и сейчас. В прошлом году оппозиция пыталась сделать все, чтобы помешать населению проголосовать по собственной воли. Фантастический ресурс был задействован по дискредитации власти и лично Путина. Складывалось впечатление, что сильную Россию видеть в других странах не хотят... Но... Но власть, учитывая повышенное внимание к этим выборам, не стала сама закрываться и закрывать страну, а наоборот открыла двери каждому, кто захотел бы понаблюдать за процессом.

Открытость, которая была присуща этой кампании, сыграла против планов оппозиции. Видеокамеры на участках, наблюдатели, как наши, так и международные подтверждали одно - фальсификациям на этих выборах места не было. В марте прошлого года власть открыто доказала, что она легитимна.

Прошел год. Все байки оппозиции так и остались байками. Страна не разваливается, не голодает, не воюет... Это, кстати, очень хорошо для общества и плохо для авторитета "сказочников".

Но, если честно, репутация оппозиции меня заботит меньше всего. Единственное, что действительно имело силу в той кампании - это обещания Путина.

За год Президент стал инициатором многих нормативных актов, которые являлись следствием общественного запроса. При этом надежной опорой для Президента по-прежнему является партия "Единая Россия". Партия стремится в своей работе выполнить поручения Президента, создать правовую основу для их реализации. Проекты Партии и задачи, поставленные Путиным, стоят в одном ряду.  Помощь сиротам, продление приватизации, "антитабачное" законодательство, направленное на оздоровление государства, повышение пенсий, экономический и демографический рост - все это следствие политики Путина, которую реализует и "Единая Россия".

Вывод: для каждого он может быть свой. Но я абсолютно уверен, что в марте прошлого года проголосовал правильно!

Источник: блог  pravoved007
***

Антиоранжевая стратегия

В мае 2011 года я написал о Путине серию статей под общим названием "Надежда умирает последней". Не буду сейчас пересказывать их смысл, кто хочет, может прочитать здесь: часть 1. Виртуальная реальность, часть 2. Игрок поневоле, часть 3. Вызываю огонь на себя и Дополнение. Пройти по лезвию ножа.

Но там были слова, которые очень подходят для понимания всего последующего:

"Ситуация еще больше усложняется тем, что Путин НЕ может говорить открыто. И дело здесь совершенно не в его психологии разведчика. Нет. Как только ситуация определится его попросту сметут. И на стороне Врага, который это сделает, окажется большая часть той самой партии власти, не желающей эту власть терять. Путин неприкосновенен для Врага только до тех пор, пока ни один пункт навязанных России договоренностей не нарушен. А подозрения "к делу не подошьешь". Но стоит только заговорить об истинных целях и стратегии Пути, как ситуация поменяется кардинально".

Для понимания последующего отметим, что призрак "оранжевой революции" стал витать над Россией примерно в начале 2011-го года. И стартовал этот призрак с неожиданной компании по десталинизации. Не будем пока задумываться о том, кто и зачем это сделал, просто запомним.

Перед президентскими выборами я неоднократно писал о том, что единственный шанс у Путина на победу (не на выборах, а после них) заключается в привлечении на свою сторону широких народных масс. На самих выборах ему удалось получить народный мандат и впервые отстраниться от властных противоборствующих кланов. Впервые победу ему обеспечили не политтехнологи и манипуляции, а народное доверие. Разумеется, его еще надо оправдать, но проблема в том и что очень не многие понимают, что для кардинального изменения ситуации эта поддержка не может быть одноразовой. Все изменения должны опираться на широкий круг людей, объединенных общими целями и идеями. В противном случае никакого противовеса господствующему чиновничеству и олигархату быть не может.

События зимы 2011-2012, думается, у всех в памяти, а потому пересказывать их смысла нет. А вот оценки им давались совершенно разные. Мой взгляд на логику разворачивающихся событий был дан в статье "Спецоперация "Спасение России" часть 1 и часть 2.

Не буду претендовать на полное и точное понимание процессов, но все описанное замечательно вкладывается в логику происходящего до сегодняшнего дня. Особенно обращает на себя внимание тот факт, что после первого мощного импульса компания по десталинизации на некоторое время шла довольно вяло и постепенно перешла в компанию по реабилитации Сталина. И это при том, что все телеканалы продолжают нас потчевать все новыми версиями "Баек из склепа". В последнее время накал страстей опять поднялся на недосягаемую высоту. Либероиды продолжают биться в истерике, на экране в рамках очередных телекиноподелок Сталин разве что кровь младенцев не пьет, но суть уже всем ясна. Сталин в очередной раз победил. А по другому и быть не могло. "Разбудив Лихо", либерасты уже не имели ни единого шанса. Последствия достаточно логично описаны здесь: "Ужас, летящий на крыльях Ночи!"

И все больше и больше меня посещает мысль о том, что все начавшееся два года назад было тщательно спланировано и исключительно точно организовано.

Да, Путин практически до сегодняшнего момента, а может быть и еще дольше, вынужден молчать.

И для того, чтобы пробудить народ, без которого он ничего не может сделать, он нашел единственный выход – пробудить тень Сталина. Думаю, ничто иное не могло бы столь ярко и выпукло обнажить все настроения людей и их отношение к происходящему, никто и ничто иное в наших условиях не смогло бы стать полноценным будильником гражданского самосознания. В нашем настоящем бессмысленно искать стимулы к гражданской активности. А Сталин смог стать этим будильником. Во-первых, потому, что его пусть и противоречивое, но величие очень трудно кому-нибудь оспорить, особенно на фоне сегодняшних пигмеев в политике и во власти. Во-вторых, это был лидер, который фактически за двадцать лет смог из разрушенной крестьянской страны, открытой всем ветрам, собрать мощнейшую современную экономику, оказавшуюся способной выдержать самую жестокую битву двадцатого века. В-третьих, он оставил наследство, которое пришлось разрушать более тридцати лет, настолько прочно все было выстроено.

В-четвертых, сегодня нам практически нечем гордиться. И вот это отдельный и может быть самый важный аспект. Более 80% населения (а сегодня уже и более 90%) всегда живут по принципу от защиты. Устойчивость и стабильность им гораздо важнее упущенных возможностей. Для этого подавляющего большинства быть первым на деревне всегда менее привлекательно, чем быть низовым клерком в крупной и успешной компании. И это очень важно. Ведь большая часть молодежи, никогда не жившей в СССР тяготеет сегодня к тем временам именно потому, что СССР был уважаемой и успешной державой, с которой вынужден был считаться весь мир. Отсюда и неизбежная романтизация советского прошлого и его основного творца – Сталина.

Если я не ошибаюсь, и все, что сегодня уже полностью проявлено, действительно оказалось цельной стратегией на несколько лет, то можно с уверенностью утверждать, что все получилось. Из сонного царства, в котором пребывало подавляющее большинство россиян еще два-три года назад, Россия превратилась в бурлящий социум, который все более отчетливо и громко требует социалистического завтра. Это уже даже по опросам больше половина взрослого населения страны. А президент на то и президент, чтобы выполнять волю народа. Шоу начинается.

Ну а Сталин даже после своей смерти сумел оказаться тем символом и образом, который в очередной раз сплотил народ на борьбу с врагами России. Какая форма признания и памяти может быть лучше такого спустя 60 лет после кончины?

Источник: блог chipstone

http://rossiyanavsegda.ru/read/736/

Подпись автора

"Меня здесь нет".

23

Второй период правления Путина: разрушение либеральных мифов

Прошел год с момента избрания на третий президентский срок Владимира Путина. Год назад Владимир Путин пустил скупую президентскую слезу в знак благодарности народным массам, что позволили ему вновь занять место в Кремле (хотя и мало кто думал, что это место отписано кому-то иному). Свой второй период в качестве главы государства Путин начал с "шоковой терапии" для своих противников. Политический "праздник непослушания" с прогулками по бульварам и белыми ленточками постепенно сворачивается, "девочки-припевочки" из "Пусси Райот" получили реальный срок, продолжались разбирательства о Болотном деле, а из самого этого "болота" постепенно начали вылавливать парламентариев и возвращать их в лоно государственности. И, наконец, законом об иностранных агентах Путин окончательно дал понять, что процесс консервативного тренда в политике запущен всерьез и надолго.

Как считают многие эксперты, первый период правления Путина, с одной стороны, был нацелен на "спасение страны", но, с другой, был обусловлен зависимостью президента от тех элит, которые помогли ему стать президентом. Теперь же, еще перед выборами, появился тезис "Путин 2.0", говорящий о том, что он подходит к третьему сроку определенно изменившимся. Изменения сильно акцентировались на консервативных ценностях, которые должны сплотить страну. Элиты радостно поддерживали начинания президента по стратегической "уборке" в стране, но сюрпризом для элит оказалось то, что и их этот процесс коснется непосредственно – антикоррупционные скандалы привели к законопроекту, запрещающему чиновникам иметь активы за рубежом, министр обороны был отправлен в отставку, политологи зафиксировали "раскол элит" и всерьез заговорили о том, что правящий тандем был только фикцией. А теперь "друзья-товарищи" Путин и Медведев хоть и на людях еще друзья, но в своей полемике давно уже не товарищи: так, Путин призывает страну к рывку и новой индустриализации, как сделал Сталин в 30-ые годы, Медведев тут же, как главный десталинизатор, объявляет громогласно, что СССР вел войну со своим же народом, Путин говорит чиновникам "где сокровища ваши, там будет и сердце ваше", Медведев законопроект о запрете чиновникам иметь недвижимость и счета за рубежом критикует. В итоге идея раскалывается, и Путин, казалось бы, идет на уступки – разрешая оставить государственным мужам их особняки на лазурных берегах, но проект по запрету на активы все-таки сам вносит на рассмотрение в Госдуму. Впрочем, сторонники Путина утверждают, что и недвижимость может появиться в законопроекте ко второму чтению.

Так чем же было "промежуточное правление" Медведева? С одной стороны, все это выглядит, как хорошо продуманная игра, и президент Медведев был "техническим" президентом, сконцентрировавшим вокруг себя определенную часть элит – либеральную, но, с другой стороны, за время правления Медведев сделал несколько самостоятельных (от Путина, а не от собственного окружения) шагов, которые, по мнению экспертов, отбросили развитие страны от линии развития, которой придерживался Владимир Путин. Итоги первого года второго периода правления Владимира Путина подвели эксперты Накануне.RU.

Валерий Коровин, замруководителя Центра консервативных исследований МГУ:

Путин освобождается от обязательств перед той элитой, которая его и привела к власти в 2000-е

Первые два срока Путин находился в серьезной эмоциональной, моральной зависимости от того режима, который передала ему власть, сделав его преемником. Здесь не исключено наличие конкретных политических обязательств, личных договоренностей. Путин был скован и не мог действовать в полную силу. Он, конечно же, остановил Россию на краю пропасти, избежал развала государства и впадения его в полный хаос – это и было его миссией. Это и было оговорено теми элитами, которые его поставили на первую позицию, понимая, что крушение России неизбежно.

Шаги, которые он сделал в первый год своего правления, зафиксированы историей: он остановил распад России, разогнал олигархов, усмирил региональную фронду и поставил Россию на устойчивые рельсы, подтолкнув ее в обратном от пропасти направлении. Остальные годы первых восьми лет проходили не так интенсивно, и Путин уклонялся от решительных исторических шагов. Он периодически шел на компромисс с Западом, что объясняется слабостью России, неготовностью к прямому фронтальному столкновению, он шел на поводу у внутреннего атлантистского либерального лобби, реализуя во внутренней политике курс либерал-патриотизма. Когда он номинально озвучивал патриотические лозунги, в какой-то степени этого было достаточно для того, чтобы, подхватив их, общественное, политическое и экспертное сообщества начали разворачивать самостоятельно внутреннюю политику в патриотическом ключе. Но дальше никаких декларативных позывов он не шел, то есть не выстраивал внутреннюю патриотическую политику всерьез. Он лишь номинально обозначал возможность консервативных патриотических изменений, при этом Путин придерживался в экономике строго либеральных моделей. Так, настойчивость во вступлении в ВТО была исключительно либеральной. И он как реалист, как последовательный политик добился этого, хотя смысл устремленности в ВТО до сих пор непонятен. На этом балансе внутреннего патриотизма и либеральной экономики он и провел оставшиеся годы своего первого периода правления.

Дальше началась история с преемником, которая объясняется попыткой успокоить Запад и обезопасить Россию от жестких революционных, оранжистских сценариев моментальной смены власти. Дело в том, что в момент ухода Путина Запад тоже колебался относительно России, прикидывая, как дальше действовать. Либо ухватить эту ситуацию, воспользоваться слабостью власти и начать реализовывать сценарий бархатной революции или даже чуть более жесткой революции, начать силовой перехват власти с помощью своей агентуры, проамериканских НКО, социальных сетей и всех тех технологий, которые Запад активно использовал перед этим и после этого в других государствах: не только СНГ, но и арабского мира, Северной Африки. Или другой вариант: Россия сама демонтируется и примет западные нормативы, но здесь Путин пошел на некоторую историческую уловку, которая была связана с появлением фигуры Медведева.

Он начал опасную игру, которая грозила полной потерей контроля над ситуацией: Путин рисковал не только собой (его могли отправить под международный трибунал), но он рисковал и страной, потому что если бы эти четыре медведевских года прошли всерьез, если бы медведевская либеральная западническая элитная группа мобилизовалась и осуществила бы жесткие радикальные исторические шаги, какие она предпринимала на предыдущих этапах, до Путина бы действие не дошло. Это был бы полноценный идеологический, политический переворот, либеральный реванш и возвращение в 90-ые, в их цинизм, но это было бы уже необратимое возвращение, на что Запад и надеялся. И это пытался разыграть Путин с помещением Медведева на первую позицию: с одной стороны рассчитывая, что Медведев - это не всерьез, что это либерализм понарошку, с другой стороны, успокаивая Запад, давая ему надежду на то, что все само собой трансформируется в либеральном ключе, реализовав эту опасную игру. Пройдя по краю пропасти, действительно в какой-то момент испугавшись всерьез, Путин, вернувшись в третий раз на президентский срок, понял, что такие игры с историей, с народом, с политикой в России чреваты. И он действительно был на грани нервного срыва, мы видели, как Путин реагировал на новость о том, что он выиграл выборы, как реагировал на манежной площади, понимая в день выборов, как опасно он сыграл, как близок он был к катастрофе и потере всего. И вернувшись после такого стресса, он взялся всерьез за действительные исторические патриотические трансформации, и это подтверждается хотя бы тем, что Россия была объявлена центром евразийской интеграции. Процесс евразийской интеграции стал той исторической вехой, с помощью которой Путин войдет в историю, это восстановительные, оздоровительные процессы, возвращение России на мировую арену, как интеграционной позитивной созидательной силы.

Следует отметить поэтапный, но при этом необратимый отказ от либерализма во внутренней политике, разворот либеральных рельсов на реалистические. Реалистическое развитие экономики вместо либерального.

Таким образом, Путин третьего срока – это Путин, свободный от обязательств той элиты, которая привела его к власти в первые два срока, и от нее ничего не осталось, она полностью демонтирована и рассеяна. Дальше Путина не остановить, он будет строить полноценную великую евразийскую империю с центром в России, делая ее привлекательной, и мобилизуя вокруг России те народы, которые откликнутся на ее евразийскую историческую миссию, разделят ее судьбу и вместе двинутся к всеобщему процветанию и благоденствию.

Сергей Черняховский, российский политический философ:

Нужно отказываться от рыночной экономики

Перед Путиным, во-первых, стоят теперь разные задачи, и если тогда была достаточной задача устранения самых вопиющих последствий 90-х годов и стабилизации системы, создания основ, то сейчас просто воспроизведение 2000-х годов никому не нужно, а нужен прорыв. Объективно у Путина есть возможность этот рывок сделать. Сейчас ясно, что примирение элит, которое было в 2000-е годы, себя исчерпало. Ясно, что год назад он победил благодаря тому, что действительно народ его поддержал, при всей неопределенности термина "народ". Все данные опросов показывают, что оценка общих действий, произведенных им во власти, двумя третями населения поддерживается, оценивается положительно, хотя многие говорят, что он старается, но не все реализуется, что должно было бы быть. Поэтому перед ним стоит задача определения - он на традиционном русском троепутии: либо опять уйти на союз с элитами, и тогда, скорее всего, все будет печально еще до 18-го года, потому что и элиты начнут предъявлять ему требования, и массы начнут выступать против. Есть вариант сохранить вариант 2000-х с лоббированием и с попыткой создать относительно всеобщий союз, можно на этом деле выиграть еще и в 18-м году, но додержаться до 24-го - нельзя. Или, действительно, вставать целиком на сторону народа, который встал год назад на его сторону. Прошедший год подтверждает эти выводы.

Многие бы хотели поделить и территорию, и ресурсы России. Этого можно не допустить только в одном случае – если Россия сейчас сделает рывок, аналогичный рывку 30-х годов, за 10 лет восстановит свою мощь настолько, чтобы иметь возможность и дальше сдерживать эту угрозу. Здесь есть два момента, которые нужно предварительно решить как необходимое условие. Это гарантия национального суверенитета. И второе – нужно уходить от рыночной экономики. Потому что в современную эпоху ни одна серьезная страна на этом экономику не строит, рывки не осуществляются на рыночных началах, потому что для рывка нужно длительное вложение капиталов, а рынок предполагает - в этом его логика – непосредственную отдачу.

Михаил Делягин, руководитель Института проблем глобализации:

Путин создал очень серьезные проблемы для правящей тусовки

Во-первых, всерьез говорить о президентстве Медведева не стоит. У нас бывали технические премьеры, а Медведев стал впервые в нашей истории техническим президентом. Поэтому Путин от власти не уходил, он оставался ключевой фигурой, принимавшей все значимые решения. В правлении Путина было несколько этапов: первый этап – это становление и приобретение всей полноты власти. Этот период закончился арестом Ходорковского в октябре 2003 года. До этого момента Путин вынужден был считаться с олигархами, региональными губернаторами, приведшими его к власти Чубайсом и Березовским. После этого у нас установился режим единоличной власти, этот режим очень комфортно себя чувствовал до 2008 года, когда в преддверии очень жесткого мирового кризиса Владимир Владимирович передал власть Медведеву, чтобы в случае чего расхлебывал тот.

Кризис 2008-09 годов пришелся на президентство Медведева. Путин был не в тени, он был в должности, в которой и приходилось "разруливать" все эти проблемы, но лицом государства был Медведев, и именно ему доставались все пощечины. Когда процесс закончился, Путин вернул себе власть. И если сравнивать с предкризисным периодом, то первое, что делал Путин – он давил протест, правда, протест уже сходящий на нет. И второе – он мучительно осознавал новую реальность – так как Запад хотел Медведева, Путину пришлось лавировать и балансировать, чтобы Запад принял его в качестве формального руководителя страны, отсюда присоединение России к ВТО, отсюда база НАТО под Ульяновском, отсюда некоторые другие уступки, о которых мы еще узнаем. Путину все-таки пришлось завоевывать свое положение. Вместе с тем он сейчас сталкивается с исчерпанностью созданной им модели. Если после 2003 года он завершал создание этой модели личной власти и наслаждался плодами этой власти, то теперь, с одной стороны, плоды эти приелись, а, с другой стороны, что более важно, эта модель себя выработала. Советское наследие заканчивается – грабить уже нечего, продолжение процесса грабежа ставит людей на грань выживания, вынуждает самого Путина за них вступаться, например, как это было с известной ситуацией с ЖКХ. А ведь если не давать правящей тусовке грабить страну, то эта правящая тусовка может возмутиться, потому что он им нужен только как гарант этого грабежа – другой функции у него с точки зрения правящей тусовки просто нет. Сейчас он вступил с ней в конфликт, причем, он не хотел этого конфликта, потому что никто из нас не хочет заканчивать жизнь самоубийством.

Благими намерениями выложена дорога в ад – Путин хотел защитить интересы тусовки. Список Магнитского – это список открытый, и, в принципе, любого из правящей тусовки можно к нему пристегнуть и ограбить, а то и посадить. И он, вводя ограничения на активы за рубежом, хотел сделать правящей тусовке хорошо. Но выяснилось, что правящая тусовка предпочитает западный шантаж тому благоденствию, которое она построила для себя в России. Путин столкнулся с ультиматумом, который озвучил не последний человек в этой тусовке – вице-губернатор Санкт-Петербурга Кичеджи, который публично заявил, что если его лишат права иметь недвижимость за границей, то он уйдет со своего поста. Путин понял, что это не придурь какого-то чиновника, он понял, что это системный ультиматум ему – и он отступил. Он не хочет ссориться – он оставил правящей тусовке право иметь недвижимость за рубежом. Но то, что он лишил людей права легально пользоваться счетами за границей, уже одним этим он создал очень серьезные проблемы для правящей тусовки.

Расхождения с правящей тусовкой нарастают, потому что правящая тусовка хочет воровать, а Путин понимает, что продолжение этого процесса, который сложился и им самим был создан, ведет страну к катастрофе, а его самого - к судьбе Каддафи. Появилось некоторое напряжение, которого раньше не было, потому что раньше нефтяной пирог рос, норма воровства, как понимаю, тоже росла, правящей тусовке доставалось каждый день все больше и больше. А в последние годы возникла ситуация, когда эта модель исчерпала себя, потому что неважно, какой экономический рост - 3,5% или 3,7% - но он ниже того минимального уровня в 5,5%, которые позволяют удовлетворять аппетиты тусовки. Модель выработала свой ресурс, и пряников сладких не хватает на всех, тусовка грызется друг с другом и грызет население - что с этим делать, Путин просто не знает. Он человек несистемный, он человек гениально реагирующий, но не более того.

Вот столкнулся он с Медведевым, атакой либерального клана при поддержке Запада – на поверхности это выглядело, как массовый протест, он договорился с Западом, дождался, пока протест угас, и сейчас начинает потихонечку оттеснять либеральную тусовку. Оттеснить ее совсем он не сможет, потому что он окажется заложником силовиков с одной стороны, а с другой стороны – поссорится с Западом.

Владислав Шурыгин, военный публицист, обозреватель:

Путина избрали только для того, чтобы не дать быть избранным либералам, окружению Медведева

Безусловно, третий срок Путин встречает гораздо более слабым, чем первый – первый срок он встречал на огромной волне поддержки и популярности, и за последующий срок, который отмотал Медведев, Путин дискредитировал себя как политик. И, к сожалению, я не вижу, что в нем есть понимание того, что он выбран с помощью огромного кредита доверия тех людей, которые ему поверили и за ним пошли. Он, видимо, забыл, сколько было потрачено усилий сотен тысяч людей, которые практически избрали его только для того, чтобы не дать быть избранным либералам, окружению Медведева. На сегодняшний момент коррекция курса Путина чрезвычайно слабая, он очень медленно движется к тому "Проекту Путина", который сам предложил, за который проголосовали люди и за которым они готовы пойти. Если он в ближайшее время не продемонстрирует более энергичный выход к "новому Путину", то это будет фатальным для его репутации. Все шаги и с зарубежными активами чиновников, и со снятием Сердюкова – это все шаги половинчатые. Сердюков – он снят, но после этого Путин выходит и говорит, что реформа велась правильно, Сердюков сделал многое, хотя всем военным очевидно, что ситуация зашла в полный тупик, и армия находилась на грани коллапса. И президент - как человек, который протолкнул Сердюкова, который был самым непопулярным министром во всем окружении - ни слова не сказал ни о собственной ответственности, ни о том, что, в общем-то, произошло. Это очень сильно всех разочаровало, по крайней мере, с точки зрения действий президента.

То, что он делает - он делает на уровне раскладов ФСБ – чем меньше знаете, тем крепче спите, но дело в том, что страна очень хорошо уже знает. Поэтому лично я, который за него голосовал и который его поддерживал, жду от него немножечко другого. Я жду от него энергичного отказа от либерального проекта, выстраивания государственного, имперского проекта, попытки действительно победить коррупцию, а не перебрасывать это на какие-то ведомства, которые сами коррумпированы, а также жду мобилизации общества для того, чтобы идти вперед, а не для топтания на месте. То, что он сейчас делает – этого недостаточно, он делает это скорей косметически, а не капитально.

Возможно, Путин пока даже не отдает себе отчета в том, что для Запада он уже отверженный, он пария, его уже никогда не примут, и он будет уничтожаться всеми силами, которые есть у соединенной либеральной западной цивилизации. Уничтожение уже идет, идет постоянное давление на него, а сам он продолжает сохранять во власти огромное количество либералов, которые его же и топят – потому что дискредитируют его и изо всех сил, пытаются заигрывать с Западом. Стоило бы вспомнить, как закончил Милошевич, который тоже пытался и с Западом выстраивать отношения, и быть хорошим сербом. Я лично не очень хочу, чтобы Путин шел по этому пути.

Я пытаюсь понять который год – что изменилось в Путине? И на самом деле загадка "Ху из мистер Путин?", которая существовала и после первого президентского срока четыре года его премьерства, и существует сейчас, вот уже год на его третьем сроке, - она все так же актуальна, все так же звучит. Но, к сожалению, для истории и для политики столь затянувшаяся загадка уже начинает быть фатальной для него самого. Ни история, ни общество не любит находиться вечно в состоянии отгадывающего.

Леонид Ивашов, президент Академии геополитических наук, генерал-полковник:

Первый и второй срок у него к армии было прохладное отношение, а сегодня – обеспокоенное

Во-первых, сейчас Путин из-за океана, с Запада, возвращается в Россию - он обозначил евразийский вектор своего президентства и развития России. Обозначил и на словах, и некоторыми конкретными делами. Во-вторых, Путин принимает какие-то меры по укреплению обороноспособности. Если первый и второй срок у него к армии было прохладное отношение, то сегодня – обеспокоенное. Путин заговорил о патриотизме и в этом направлении что-то делает. Сегодня мы видим, что хоть и не системная, но какая-то борьба с коррупцией проявляется, причем, не в преддверии выборов. Ну, а в остальном я не вижу какой-то стратегической концепции развития российского государства, и вообще о развитии говорят по-прежнему мало или вообще не говорят. Говорят о росте отдельных элементов. И вот сегодня, когда экономика встала в своем развитии, непонятно – во что выльются предложения Глазьева и его группы, какая линия победит на развитии России: линия, которую предлагает Глазьев и многие экономисты, государственники, или же опять мы будем находиться во власти этой либеральной деградирующей концепции.

Анатолий Вассерман, политический консультант:

Во всем мире производственники и торговцы противостоят друг другу, а в нашей стране производственники группируются вокруг Путина, а торговцы вокруг Медведева

Главное отличие в том, что новый Путин меньше прежнего верует в либеральные и либертарианские рецепты, а в большей степени видит надобность в государственном управлении страной. Если тогда он воспринимал государственное управление как вынужденную обстоятельствами чрезвычайную меру, то сейчас, насколько я вижу, он больше прежнего понимает, что государственное управление неизбежно, и во многих случаях существенно эффективнее рынка. Я, конечно, не берусь однозначно утверждать, что он думает именно так, но по косвенным данным, по разным его репликам и по разным его действиям, похоже, что он меняет свои убеждения именно в эту сторону. Я не могу заглянуть Путину в душу, я с ним не общался, я могу судить по его публичным выступлениям и значимым действиям, и это выглядит именно так, что когда-то он всерьез верил во многие либеральные мифы, а сейчас так же всерьез их отвергает. И это проявляется не только в противокоррупционных законах, которые принимаются. Это, например, постоянные споры между Путиным и Медведевым, как приватизировать государственную часть нашего хозяйства: Медведев говорит, что нужно приватизировать все и немедленно, чтобы доказать невесть кому твердую решимость государства не вмешиваться в экономику, тогда как Путин не отрицает этой публично массированной приватизации, но постоянно говорит, что приватизировать можно только при подъеме рынка. Но из того, что подъема рынка в ближайшие годы не предвидится, ясно, что это вежливый способ притормозить приватизацию, не вступая с коллегой в публичный спор. Не вступает он в этот спор, во-первых, потому, что они просто друзья, они подружились еще в питерской мэрии, у Собчака. Во-вторых, за Медведевым стоят очень влиятельные политические и экономические идеи, причем, не только за рубежом, но и у нас в стране – грубо говоря, во всем мире производственники и торговцы противостоят друг другу, так вот в нашей стране производственники группируются вокруг Путина, а торговцы вокруг Медведева. Причем, насколько я могу судить, это происходит против воли самих Путина и Медведева, но учитывая вес торговцев в хозяйственной и политической жизни, понятно, что Путин вынужден с ними считаться.

Сейчас, на третьем сроке, развитие, конечно же, необходимо, хотя бы потому, что в отсутствии развития начинается развал. Поэтому развитие жизненно необходимо, этого, собственно, не отрицают даже торговцы, другое дело, что они представляют себе развитие совершенно иначе, нежели производственники, но в любом случае Путин, несомненно, стремится сейчас не просто к стабильности, а к стабильному развитию. Борьба с либеральными элитами - это не цель, а одно из следствий выбранного направления развития. Думаю, он надеется на то, что люди, с которыми он вынужден бороться, достаточно умны, поймут намеки и не станут доводить его до крайних мер.

По многим по экономическим причинам нам жизненно необходимо уже в ближайшие годы воссоздать Союз, если не в политическом, то в хозяйственном отношении в виде единого экономического пространства. Именно эта задача первоочередная для Путина, более того, ее решение - залог того, что в 2018-м он будет снова избран. Потому что после решения этой задачи страна начнет развиваться так мощно, что его заслуга в этом будет очевидна всякому.



Накануне

Подпись автора

"Меня здесь нет".

24

Сирийский сайт опубликовал информацию о несостоявшемся покушении на Путина

Сирийский электронный сайт Сирия сегодня (Сурия аль-Ан) опубликовал статью, в которой говорится о несостоявшемся покушении на Владимира Путина, планировавшемся в ходе его недавнего визита в Турцию.

http://telegrafist.org/wp-content/uploads/2013/03/6D31656F-8DDC-4AEE-A8CA-5420D3FF0C82_mw1024_n_s.jpg

По информации неназванного источника в Москве, покушение планировалось реализовать во время поездки президента РФ на одну из военно-морских баз ВМФ Турции на Босфоре, в ходе которой крупный контингент турецких военнослужащих должен был торжественно приветствовать Путина.

План заключался в подрыве заминированного автомобиля, управляемой тремя террористами-смертниками “Аль-Каиды” – двумя чеченцами и одним турком, – переодетыми в форму турецкой армии.

План был раскрыт российскими спецслужбами и турецкими силами безопасности, а поездка Путина на Босфор была исключена из программы визита.

Сообщается,что автомобиль, подготовленный к теракту, был обнаружен. Информации о судьбе террористов нет.

После раскрытия плана покушения меры безопасности в ходе заграничных поездок российского президента были пересмотрены.

Источник: telegrafist.org.

Подпись автора

"Меня здесь нет".

25

Результат политики Путина
http://takie.org/_nw/58/s02329832.jpg

Товарищ sandra-nova сообщает:

Листая старую тетрадь расстрелянного генерала… то есть просматривая свои кое-какие прошлогодние файлики и черновики, нашла я две цитаты. Где я их откопала, не помню (ссылка, увы, затерялась), но невзирая на это, цитаты заслуживают внимания.

Читаем. Сначала это:

"Россия - обанкротившаяся во всех отношениях страна, которая должна в ближайшие годы погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты. Россия - это "черная дыра", не обладающая никаким геополитическим выбором в своей жизни, потому что по сути речь идет только о ее физическом выживании в чистом виде. Россию необходимо разделить на части, она тогда будет состоять из рыхлой конфедерации европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики, которым бы по отдельности было бы гораздо легче устанавливать тесные экономические отношения с Европой, новыми центральноазиатскими государствами и с Востоком. Однако какая-либо интеграция России в расширенный мировой порядок Запада невозможна, Россия слишком отсталая страна, экономически доведенная коммунизмом до нищеты, и поэтому более-менее подходящим демократическим партнером для США она стать не в состоянии. Россия - побежденный геополитический конкурент, и занимает место ослабленной, отсталой, проблемной и окруженной со всех сторон страны, которой отказано в роли сколько-нибудь уважаемого геополитического игрока." З.Бжезинский, "Большая шахматная доска", 1997 г.

А теперь это:

"Если Западу не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией, то это может обернутся для него глобальной изоляцией. Тем более это важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Мировое доминирование одной единственной державы – США в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы. Запад всё же может избежать участи мировой изоляции и международного оттеснения на вторые роли. Но для этого нужно вдохнуть в него новые, живительные силы и разработать новую стратегию и план действий. Для Запада эта Новая Стратегия, должна заключаться в том, чтобы суметь интегрировать Россию и Турцию в международную систему Запада." З.Бжезинский, "Стратегическое прозрение", 2012 г.

Вот он какой, результат политики Путина…

PS: На фото в заголовке - нынешние США. :D

Автор - http://sandra-nova.livejournal.com/673875.html

Подпись автора

"Меня здесь нет".

26

В.Путин: Мы залечим раны

Президент России Владимир Путин принял участие в итоговой пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай». Тема юбилейного заседания клуба – «Многообразие России для современного мира». Редакция приводит моменты выступления российского лидера по ключевым вопросам новейшей истории и современности с сокращениями.

Кто мы? Кем мы хотим быть?

Для россиян, для России вопросы «Кто мы?», «Кем мы хотим быть?» звучат в нашем обществе все громче и громче. Мы ушли от советской идеологии, вернуть ее невозможно. Приверженцы фундаментального консерватизма, идеализирующие Россию до 1917 года, похоже, также далеки от реальности, как и сторонники западного ультралиберализма. Очевидно, что наше движение вперед невозможно без духовного, культурного, национального самоопределения, иначе мы не сможем противостоять внешним и внутренним вызовам, не сможем добиться успеха в условиях глобальной конкуренции. А сегодня мы видим новый виток такой конкуренции.

Основные направления сегодняшней конкуренции – экономико-технологическое и идейно-информационное. Обостряются и военно-политические проблемы, и военно-политическая ситуация. Мир становится все более жестким, порой отвергается не просто международное право, но даже элементарные приличия. Нужно быть сильным в военном, технологическом, экономическом отношении, но все-таки главное, что будет определять успех, – это качество людей, качество общества интеллектуальное, духовное, моральное. Ведь, в конце концов, и экономический рост, и благосостояние, и геополитическое влияние – это производные от состояния самого общества, от того, насколько граждане той или иной страны чувствуют себя единым народом, насколько они укоренены в этой своей истории, в ценностях и в традициях, объединяют ли их общие цели и ответственность. В этом смысле вопрос обретения и укрепления национальной идентичности действительно носит для России фундаментальный характер.

Удары по коду нации и иллюзии 91-го

Между тем сегодня Россия испытывает не только объективное давление глобализации на свою национальную идентичность, но и последствия национальных катастроф ХХ века, когда мы дважды пережили распад нашей государственности. В результате получили разрушительный удар по культурному и духовному коду нации, столкнулись с разрывом традиций и единства истории, с деморализацией общества, с дефицитом взаимного доверия и ответственности. Именно в этом многие корни острых проблем, с которыми мы сталкиваемся. Ведь вопрос ответственности перед самим собой, обществом и законом – один из основополагающих не только в праве, но и в повседневной жизни.

После 1991 года была иллюзия, что новая национальная идеология, идеология развития, родится как бы сама по себе. Государство, власть, интеллектуальный и политический класс практически самоустранились от этой работы, тем более что прежняя, официозная идеология оставляла тяжелую оскомину. И просто на самом деле все боялись даже притрагиваться к этой теме. Кроме того, отсутствие национальной идеи, основанной на национальной идентичности, было выгодно той квазиколониальной части элиты, которая предпочитала воровать и выводить капиталы, и не связывала свое будущее со страной, где эти капиталы зарабатывались.

Не пинать будущее страны

Практика показала, что новая национальная идея не рождается и не развивается по рыночным правилам. Самоустроение государства, общества не сработало, так же как и механическое копирование чужого опыта. Такие грубые заимствования, попытки извне цивилизовать Россию не были приняты абсолютным большинством нашего народа, потому что стремление к самостоятельности, к духовному, идеологическому, внешнеполитическому суверенитету – неотъемлемая часть нашего национального характера. К слову сказать, не срабатывает такой подход и во многих других странах. Прошло то время, когда готовые модели жизнеустройства можно было устанавливать в другом государстве просто, как компьютерную программу.

Мы также понимаем, что идентичность, национальная идея не могут быть навязаны сверху, не могут быть построены на основе идеологической монополии. Такая конструкция неустойчива и очень уязвима, мы знаем это по собственному опыту, она не имеет будущего в современном мире. Необходимо историческое творчество, синтез лучшего национального опыта и идеи, осмысление наших культурных, духовных, политических традиций с разных точек зрения с пониманием, что это не застывшее нечто, данное навсегда, а это живой организм. Только тогда наша идентичность будет основана на прочном фундаменте, будет обращена в будущее, а не в прошлое. Это главный аргумент в пользу того, чтобы вопрос идеологии развития обязательно обсуждался среди людей разных взглядов, придерживающихся разного мнения о том, что и как нужно делать с точки зрения решения тех или иных проблем. Нам всем: и так называемым неословянофилам, и неозападникам, государственникам и так называемым либералам – всему обществу предстоит совместно работать над формированием общих целей развития. Нужно избавиться от привычки слышать только идейных единомышленников, с порога, со злобой, а то и с ненавистью отвергая любую другую точку зрения. Нельзя даже не перекидывать, а пинать будущее страны, как футбольный мяч, окунувшись в оголтелый нигилизм, потребительство, критику всего и вся или беспросветный пессимизм. А это значит, что либералы должны научиться разговаривать с представителями левых взглядов и, наоборот, националисты должны вспомнить, что Россия формировалась именно как многонациональное и многоконфессиональное государство с первых своих шагов, и что, ставя под вопрос нашу многонациональность, начиная эксплуатировать тему русского, татарского, кавказского, сибирского и какого угодно еще любого другого национализма и сепаратизма, мы встаем на путь уничтожения своего генетического кода. По сути, начинаем уничтожать сами себя.

«Красные линии» России

Суверенитет, самостоятельность, целостность России – безусловны. Это те «красные линии», за которые нельзя никому заходить. При всей разнице наших взглядов, дискуссия об идентичности, о национальном будущем невозможна без патриотизма всех ее участников. Патриотизма, конечно, в самом чистом значении этого слова. Слишком часто в национальной истории вместо оппозиции власти мы сталкиваемся с оппозицией самой России. Я уже вспоминал об этом. Пушкин сказал об этом. И мы знаем, чем это заканчивалось – сносом государства как такового. У нас практически нет такой семьи, которую бы обошли стороной беды прошлого века. Вопросы оценки тех или иных исторических событий до сих пор раскалывают страну и общество. Мы должны залечить эти раны, восстановить целостность исторической ткани. Нельзя больше заниматься самообманом, вычеркивая неприглядные или идеологически не удобные страницы, разрывая связь поколений, бросаясь в крайности, создавая или развенчивая кумиров. Пора прекратить замечать в истории только плохое, ругать себя больше, чем это сделают любые наши недоброжелатели. Критика необходима. Но без чувства собственного достоинства, без любви к Отечеству эта критика унизительна и непродуктивна.

Мы должны гордиться своей историей, и нам есть, чем гордиться. Вся наша история без изъятий должна стать частью российской идентичности. Без признания этого невозможно взаимное доверие и движение общества вперед.

О вызовах нашей идентичности

Еще один серьезный вызов российской идентичности связан с событиями, которые происходят в мире. Здесь есть и внешнеполитические, и моральные аспекты. Мы видим, как многие евроатлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность: национальная, культурная, религиозная или даже половая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в бога или веру в сатану. Эксцессы политкорректности доходят до того, что всерьез говорится о регистрации партий, ставящих своей целью пропаганду педофилии. Люди во многих европейских странах стыдятся и боятся говорить о своей религиозной принадлежности. Праздники отменяют даже или называют их как-то по-другому, стыдливо пряча саму суть этого праздника – нравственную основу этих праздников. И эту модель пытаются агрессивно навязывать всем, всему миру. Убежден, это прямой путь к деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису.

Что еще может быть большим свидетельством морального кризиса человеческого социума, как не утрата способности к самовоспроизводству. А сегодня практически все развитые страны уже не могут воспроизводить себя, причем даже с помощью миграции. Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать. Нужно уважать право любого меньшинства на отличие, но и право большинства не должно быть поставлено под сомнение.

Об однополярном мире и роли России

Одновременно мы видим попытки тем или иным способом реанимировать однополярную унифицированную модель мира, размыть институт международного права и национального суверенитета. Такому однополярному, унифицированному миру не нужны суверенные государства, ему нужны вассалы. В историческом смысле это отказ от своего лица, от данного Богом, природой многообразия мира.

Россия с теми, кто считает, что ключевые решения должны вырабатываться на коллективной основе, а не по усмотрению и в интересах отдельных государств либо группы стран, что должно действовать международное право, а не право сильного, не кулачное право, что каждая страна, каждый народ не исключителен, но уникален, конечно, самобытен, имеет равные права, в том числе право на самостоятельный выбор своего развития. Таков наш концептуальный взгляд, он вытекает из нашей собственной исторической судьбы, из роли России в мировой политике. Наша сегодняшняя позиция имеет глубокие исторические корни. Россия сама развивалась на основе многообразия, гармонии и балансов, привносила такой баланс и в окружающий мир. Хочу напомнить, что и Венский конгресс 1815 года, и ялтинские соглашения 1945 года, принятые при очень активной роли России, обеспечили долгий мир. Сила России, сила победителя в эти поворотные моменты проявлялась в благородстве и справедливости. И давайте вспомним Версаль, заключенный без участия России. Многие специалисты, и я с ними абсолютно согласен, считают, что именно в Версале были заложены корни будущей Второй мировой войны. Потому что Версальский договор был несправедлив по отношению к немецкому народу и накладывал на него такие ограничения, с которыми он в нормальном режиме справиться не мог, на столетие вперед это было ясно.

Россия как «цветущая сложность»

Еще на один принципиальный аспект хочу обратить внимание. В европейских, да и в ряде других стран, так называемый мультикультурализм, во многом привнесенная, искусственно сверху внедряемая модель, ставится сейчас под сомнение, и понятно почему. Потому что в основе лежит своего рода плата за колониальное прошлое. Неслучайно сегодня политики и общественные деятели самой Европы все чаще говорят о крахе мультикультурализма, о том, что он не способен обеспечить интеграцию в общество иноязычных и инокультурных элементов.

В России, на которую пытались в свое время навесить ярлык «тюрьмы народов», за века не исчез ни один, даже самый малый этнос. Все они сохранили не только свою внутреннюю самостоятельность и культурную идентичность, но и свое историческое пространство. Вы знаете, я с интересом узнал (не знал даже), в советское время так внимательно к этому относились, почти каждый маленький народ имел свое печатное издание, поддерживались языки, поддерживалась национальная литература. Кстати говоря, многое из того, что делалось в этом смысле раньше, нам нужно бы вернуть и взять на вооружение. При этом у нас накоплен уникальный опыт взаимовлияния, взаимообогащения, взаимного уважения различных культур. Эта поликультурность, полиэтничность живет в нашем историческом сознании, в нашем духе, в нашем историческом коде. На этом естественным образом тысячелетие строилась наша государственность.

Россия – как образно говорил философ Константин Леонтьев, – всегда развивалась как «цветущая сложность», как государство-цивилизация, скрепленная русским народом, русским языком, русской культурой, Русской Православной Церковью и другими традиционными религиями России. Именно из модели государства-цивилизации вытекают особенности нашего государственного устройства. Оно всегда стремилось гибко учитывать национальную, религиозную специфику тех или иных территорий, обеспечивая многообразие в единстве. Христианство, ислам, буддизм, иудаизм, другие религии – неотъемлемая часть идентичности и исторического наследия России в настоящей жизни ее граждан. Главная задача государства, закрепленная в Конституции, – обеспечение равных прав для представителей традиционных религий и атеистов, права на свободу совести для всех граждан страны.

О сбережении народа

Однако идентификация исключительно через этнос, религию в крупнейшем государстве с полиэтническим составом населения, безусловно, невозможна. Формирование именно гражданской идентичности на основе общих ценностей, патриотического сознания, гражданской ответственности и солидарности, уважения к закону, сопричастности к судьбе Родины без потери связи со своими этническими, религиозными корнями – необходимое условие сохранения единства страны. Как политически, идейно, концептуально будет оформлена идеология национального развития – предмет для широких дискуссий, в том числе и с вашим участием, уважаемые коллеги. Но глубоко убежден в том, что в сердце нашей философии должно быть развитие человека, развитие моральное, интеллектуальное и физическое. Еще в начале 90-х годов Солженицын говорил о сбережении народа после тяжелейшего ХХ века как о главной национальной цели. Сегодня нужно признать, полностью переломить негативные демографические тенденции пока и нам не удалось, мы только немного отступили от опасной черты утраты национального потенциала.

К сожалению, в истории нашей страны ценность отдельной человеческой жизни часто была невелика. Слишком часто люди оставались лишь средством, а не целью и миссией развития. У нас больше нет не только права, но и возможности бросать в топку развития миллионы людей. Нужно беречь каждого. Именно образованные, творческие, физически и духовно здоровые люди, а не природные ресурсы или ядерное оружие, будут главной силой России этого и последующего веков.

Роль образования и великой русской культуры

Роль образования тем важнее, что для воспитания личности, патриота нам нужно восстанавливать роль великой русской культуры и литературы. Они должны быть фундаментом для самоопределения граждан, источником самобытности и основы для понимания национальной идеи. Здесь очень много зависит от учительского, преподавательского сообщества, которое было и остается важнейшим хранителем общенациональных ценностей, идей и установок. Это сообщество говорит на одном языке – языке науки, знания, воспитания. И это на огромной территории – от Калининграда до Владивостока. И уже тем самым это сообщество, имея в виду учительское, преподавательское сообщество в целом, в широком смысле слова, скрепляет страну. И поддержка этого сообщества – один из важнейших шагов на пути к сильной, процветающей России.

Еще раз подчеркну, не сконцентрировав наши силы на образовании и здоровье людей, на формировании взаимной ответственности власти и каждого гражданина и, наконец, на восстановлении доверия в обществе, мы проиграем в исторической конкуренции. Граждане России должны ощутить себя ответственными хозяевами своей страны, своего края, своей малой родины, своего имущества, собственности и своей жизни.

О самоуправлении наших граждан

Гражданин тот, кто способен самостоятельно управляться с собственными делами, свободно сотрудничая с равными себе. А лучшая школа гражданственности – это местное самоуправление и самодеятельные организации граждан. Конечно, имею в виду в данном случае НКО. Кстати, одна из лучших российских политических традиций, земская традиция, также строилась именно на принципах самоуправления. Только из эффективных механизмов самоуправления может вырасти настоящее гражданское общество и настоящая национально ориентированная элита, включая, разумеется, и оппозицию с собственной идеологией, ценностями, мерилами хорошего и плохого, собственными, а не навязанными средствами массовой информации или тем более из-за рубежа.

Государство готово и будет доверять самодеятельным и самоуправляющимся структурам, но мы должны знать, кому мы доверяем. И это абсолютно нормальная мировая практика, именно поэтому мы приняли новое законодательство, повышающее прозрачность деятельности неправительственных организаций.

О потенциале федерализма России

Говоря о любых реформах, важно не забывать, что наша страна – это не только Москва и Петербург. Развивая российский федерализм, мы должны опираться на собственный исторический опыт, использовать гибкие и разнообразные модели. В конструкцию российского федерализма заложен очень большой потенциал. Нам необходимо учиться его грамотно использовать, не забывая главное: развитие регионов, их самостоятельность должны работать на создание равных возможностей для всех граждан страны, вне зависимости от их места проживания; на ликвидацию дисбалансов в экономическом, социальном развитии территорий России, а значит, на укрепление единства страны. Конечно, это сложнейшая задача, потому что развивались эти территории на протяжении десятилетий, а то и столетий, конечно, неравномерно.

Евразийский союз – шанс России

…ХХI век обещает стать веком больших изменений, эпохой формирования крупных геополитических материков, финансово-экономических, культурных, цивилизационных, военно-политических. И потому наш абсолютный приоритет – это тесная интеграция с соседями. Будущий Евразийский экономический союз, о котором мы заявляли, о котором мы много говорим последнее время, это не просто набор взаимовыгодных соглашений. Евразийский союз – это проект сохранения идентичности народов, исторического евразийского пространства в новом веке и в новом мире. Евразийская интеграция – это шанс для всего постсоветского пространства стать самостоятельным центром глобального развития, а не периферии для Европы или для Азии. Хочу подчеркнуть, что евразийская интеграция также будет строиться на принципе многообразия. Это объединение, в котором каждый сохранит свое лицо, свою самобытность и политическую субъектность. Вместе с партнерами будем последовательно, шаг за шагом реализовывать этот проект. И мы рассчитываем, что он станет нашим общим вкладом в сохранение многообразия и устойчивости мирового развития.

…Годы после 91-го принято называть постсоветским этапом. Мы пережили, преодолели это бурное драматическое время. Россия, как это уже бывало в истории не раз, пройдя через ломки, испытания, возвращается к самой себе, возвращается в собственную историю.

Упрочив свою национальную самобытность, укрепив свои корни, оставаясь открытыми и восприимчивыми к лучшим идеям и практикам Востока и Запада, мы должны и будем идти вперед.

Об идее со статьей в «Нью-Йорк таймс»

…Эта идея пришла мне в голову совершенно случайно. Я посмотрел, что Президент Обама перевел дискуссию о возможности нанесения ударов по Сирии в Конгресс и в Сенат. Мне просто захотелось донести до тех людей, которые должны будут сформулировать свое мнение по этой проблеме, мою собственную позицию и разъяснить ее. Потому что, к сожалению, в СМИ очень часто та или иная проблема подается однобоко или вообще что-то замалчивается. Поэтому это была моя идея, я позвонил одному из помощников, и сказал, что хотел бы опубликовать статью в одной из ведущих американских газет так, чтобы эта информация дошла только до потребителя, продиктовал то, что я хотел бы там увидеть. Если вы заметите, там нет ничего такого, чего я не говорил раньше публично. …Просто я все это продиктовал, потом, когда коллеги набросали, я посмотрел, не все мне понравилось, кое-что переписал, кое-что добавил, опять им отдал, они поработали еще, опять мне прислали, я опять поправил и хотел уже публиковать. Через наших партнеров мы договорились, что это будет «Нью-Йорк таймс», предупредили и договорились с этим уважаемым изданием, что статья будет опубликована без купюр. Если это не устраивает, то мы разместим статью в другой газете.

Но надо отдать должное руководству «Нью-Йорк таймс», они полностью исполнили наши договоренности, все как есть, так они и напечатали. Причем они даже ушли от обычных своих требований по количеству знаков, по количеству слов в статье, там было чуть побольше. Собрались уже отдать ее, но потом один из моих помощников сказал: «А вот Президент Обама собирается завтра выступать публично с обращением к нации. А вдруг он объявит о том, что никаких ударов не будет, и раздумали? Лучше подождать». Я сказал: «Хорошо». Подождали, на следующий день утром мне принесли выступление Президента Обамы. Когда начал читать, понял, что принципиально ничего не изменилось, отложил, не дочитал даже до конца, потом думаю: нет, все-таки надо до конца досмотреть. Когда я дочитал до конца, мне стало ясно, что того, что есть в статье, недостаточно. Как вы понимаете, речь шла об исключительности американской нации. И я тогда взял эту статью и прямо тут же от руки дописал последний абзац. Отдал коллегам, они ее переслали в «Нью-Йорк таймс». Вот и вся работа.

О ловкой провокации с зарином

После доклада экспертов ООН стало ясно, что было применено оружие. Но и нам с самого начала, между прочим, было это ясно. И наши эксперты тоже так считали. Не ясно только, кто это сделал.

Мы все время говорим об ответственности правительства Асада, если он применил. А если применила оппозиция? Никто не говорит. А что мы сделаем с оппозицией тогда? А это ведь тоже непраздный вопрос. У нас есть все основания полагать, что это провокация, ловкая, конечно, умная, но в то же время и по технике исполнения примитивная. Взяли старинный снаряд советского производства, снятый с вооружения в сирийской армии уже давно, главное, чтобы там было написано, что это сделано в СССР, и использовали. А ведь это не первое применение химического оружия в Сирии. А предыдущие случаи почему не расследовали?

Это должно быть подвергнуто самому тщательному изучению. Если мы добьемся, в конце концов, как бы трудно ни было, ответа на вопрос, кто совершил это преступление, – а это, безусловно, преступление, – тогда будет следующий шаг, тогда мы вместе с другими коллегами в Совете Безопасности ООН должны будем определить степень ответственности тех, кто совершил это преступление, вместе и солидарно.

Об угрозах удара по Сирии

Угроза применения силы и применение силы – далеко не панацея от решения всех международных вопросов. Мы как-то забываем суть проблемы. Мы говорим об угрозе применения силы вне рамок действующего международного права. В Конгрессе США, в Сенате дискутируется вопрос: применять силу или не применять? Этот вопрос не там должен обсуждаться. Он должен обсуждаться в Совете Безопасности ООН. Вот в чем проблема. Это первое.

Второе. По поводу того, удастся ли нам убедить Асада, или не удастся. Я не знаю. До сих пор все выглядит таким образом, что Сирия полностью согласилась с нашим предложением и готова действовать в соответствии с планом, который вырабатывает международное сообщество на площадке ООН. Россия и США в лице Госсекретаря Керри и Министра иностранных дел Лаврова, наметки этого плана уже практически сверстали. Там есть специальная организация, которая сотрудничает с ООН по вопросу химического разоружения. Сирия объявила о том, что не только готова присоединиться, она считает себя уже присоединившейся к Международной конвенции о нераспространении химического оружия – это практические шаги, которые сирийское правительство уже сделало. Удастся ли довести все до конца? Я на 100 процентов не могу сказать. Но все, что мы видели до сих пор за последнее время, внушает уверенность в том, что это возможно и что это будет сделано.

Напомню только о том, что химическое оружие в Сирии появилось как альтернатива ядерному оружию Израиля, мы же это хорошо знаем. И вопрос о том, что делать с проблемами распространения или нераспространения оружия массового уничтожения, остается очень актуальным. Если это выйдет из-под контроля, как когда-то вышел из-под контроля порох, чем это закончится, очень трудно себе представить, самые тяжелые могут быть последствия. Поэтому надо стремиться, конечно, к безъядерным статусам отдельных регионов мира, особенно таких взрывоопасных, как Ближний Восток. Действовать нужно аккуратно, с тем, чтобы обеспечить безусловную безопасность всех участников этого процесса.

Ведь в самом Израиле есть люди, которые категорически против ядерного оружия. Вы помните известный случай, когда ядерщика посадили в тюрьму, он отсидел благополучно и все равно продолжал считать, что он прав. Почему? В его позиции нет ничего антинационального и антиизраильского, он сам еврей и гражданин своей страны, но просто технологическое превосходство Израиля такое, надо прямо сказать, что оно не требует наличия ядерного оружия, Израиль и так в технологическом военном смысле на несколько голов выше всех стран региона. А ядерное оружие только делает из него цель и создает ему внешнеполитические проблемы. И в этом смысле логика этого физика-ядерщика, который придал гласности наличие ядерного оружия в Израиле, не лишена смысла.

О плохом знании Маккейном России

Мы поверхностно знакомы с сенатором, он был в Мюнхене, когда я выступал там с речью, которая приобрела такую известность. Кстати, ничего в ней нет тоже антиамериканского, я просто честно излагал нашу позицию, и агрессивного там ничего нет, надо внимательней только посмотреть. О чем я говорил? Что нам когда-то обещали то, что НАТО не выйдет за восточную границу бывшей ФРГ, говорили же об этом, Горбачеву обещали прямо. Не зафиксировали, правда, нигде. И где сейчас НАТО? Где граница? «Надули» просто, вот и все. Что здесь агрессивного? Просто неохота признавать то, что я сказал. Но я это говорил не для того, чтобы кого-то обличать, а для того чтобы мы с открытым забралом разговаривали, понятным, честным, открытым способом выясняли проблемы. Тогда легче будет договариваться, нельзя камуфлировать ничего.

У сенатора свой взгляд на вещи. Я думаю, что у него все-таки есть дефицит информации о нашей стране. И то, что он хочет опубликоваться именно в «Правде», а он хочет ведь публиковаться в таком издании, которое наиболее сейчас авторитетно и имеет массовое распространение, говорит о том, что у него дефицит информации. «Правда» – уважаемое, кстати говоря, издание оппозиционной сегодня коммунистической партии, но уровень ее распространения в стране минимален. Он же хочет, наоборот, чего-то такого, что довело бы его точку зрения до подавляющего большинства людей. Это просто говорит о том, что он плохо знает страну. Я, кстати, приветствовал бы, если бы он приехал на Валдайский клуб, поучаствовал бы в дискуссиях. Насколько я знаю, наши ведущие общенациональные телеканалы предложили ему приехать и принять участие в открытой, честной дискуссии. Кстати, вот вам и свобода слова, и открытость прессы. Пожалуйста, он может на всю страну изложить свою точку зрения, подискутировать с равными себе – с политологами, политиками, членами Государственной Думы либо Совета Федерации. И в этой связи могу выразить только сожаление, что американские коллеги наших депутатов не отреагировали на их предложение и отказались принять их в Вашингтоне для дискуссии по Сирии. Почему? Я, честно говоря, не вижу здесь ничего плохого. Наоборот, предложение мне показалось очень интересным, правильным. Чем больше мы будем друг с другом напрямую общаться, тем легче будет решать проблемы.

Об отношениях с Украиной

Украина, без всяких сомнений, независимое государство. Но не будем забывать, что сегодняшняя российская государственность имеет днепровские корни, как мы говорим, у нас общая днепровская купель. Киевская Русь началась как основа будущего огромного российского государства. У нас общая традиция, общая ментальность, общая история, общая культура. У нас очень близкие языки. В этом смысле, я еще раз хочу повторить, мы один народ.

Конечно, украинский народ, украинская культура, украинский язык имеют замечательные особенности, которые составляют идентичность украинской нации как таковой. И мы не просто относимся к этому с уважением, я, например, это очень люблю, мне нравится все это. Это часть нашего большого российского мира, российско-украинского. Но так судьбе было угодно, что сегодня эта территория является независимым государством, и мы относимся к этому с уважением.

Украина к сегодняшнему своему состоянию шла долгим и тяжелым путем. Она была частью то одного государства, то другого государства, и в каждом из государственных образований части Украины не были привилегированными частями. Украинский народ прошел очень тяжелую судьбу, а вот объединившись в единую Русь, и эта часть страны стала развиваться быстрыми темпами, начала развиваться инфраструктура, промышленность. После Второй мировой войны на восстановление конкретных предприятий советское правительство выделило, по-моему, 1,5 триллиона рублей. На крупнейшие предприятия. Треть из них пошло на Украину.

Как нам видится этот процесс присоединения к ассоциации с Европой либо подписание соглашения о Таможенном союзе с Россией, Казахстаном и Белоруссией? Ведь мы, Россия, мы тоже собираемся подписать новое базовое соглашение. И мы в принципе обсуждали вопрос подписания с Евросоюзом... Это возможно.

В чем разница заключается? В том, что мы в ходе переговорного процесса по присоединению к ВТО достигли одного уровня таможенной защиты. И то для нас это тяжело, потому что конкуренция с дешевыми, качественными товарами в области сельского хозяйства, сельхозтехники, по некоторым другим отраслям, для наших отраслей является очень сложной. Но уровень таможенной защиты у нас больше, чем у Украины, по-моему, в два раза или почти в два раза.

Почему мы топчемся в переговорном процессе с нашими европейскими партнерами? Я неслучайно сказал, что они живут по принципу: сначала съедим твое, а потом – каждый свое. Они – очень хорошие ребята, очень приятные, интеллигентные, с ними приятно общаться, икры можно съесть и водки выпить, и пива немецкого, хорошего, либо вина итальянского или французского, но они очень жесткие переговорщики.

Сейчас мы никак не можем продвинуться по заключению нового базового соглашения и тем более последующего Соглашения о свободной торговле. Потому что наши партнеры, как мы считаем, предъявляют нам завышенные требования и, по сути, навязывают нам договор, который мы условно называем «ВТО плюс», то есть требования ВТО по раскрытию рынков и по некоторым другим параметрам, в частности по стандартам и т.д. и плюс еще что-то. Но нам сначала это переварить надо – присоединение к ВТО, мы не можем так поступить. И мы полагаем, что если бы Украина присоединилась к Таможенному союзу, а потом мы скоординировали бы свои общие усилия и вели бы переговоры с европейцами, у нас больше шансов выговорить большие, лучшие условия по торговым взаимоотношениям, по экономическим отношениям с нашим главным партнером в Европе. А Европа остается нашим главным торгово-экономическим партнером, 50 % оборота у нас приходится на Евросоюз. И в этом смысле мы считаем, что это соответствует общим интересам: и нашим, и украинским, – более того, за счет того, что в ходе этого переговорного процесса мы идем на понижение цен на энергоносители, на открытие своих российских рынков. По нашим подсчетам, а, собственно, Украинская академия наук это подтверждает, плюсом $9 млрд. Украина получает. Не минусом, а плюсом.

В чем преимущество присоединения к ассоциации с Евросоюзом? Открытие рынков? Ну, да, это делает экономику более либеральной. Сможет ли справиться с таким либерализмом сама украинская экономика, я не знаю. Но это не наше дело, действительно, это украинские партнеры сами для себя должны определить.

Наша проблема в том, что если уровень таможенной защиты еще больше будет понижен на Украине, то на Украину хлынут достаточно хорошие по качеству и дешевые по цене европейские товары. И они будут с внутреннего украинского рынка выдавливать товары украинского производства, куда? К нам. И это создает проблемы. Мы поэтому заранее предупреждаем: слушайте, мы все понимаем, это ваш выбор, хотите – делайте так, но имейте в виду, мы вынуждены будем защищать свой рынок, вводить инструменты защиты. Мы заранее об этом прямо и честно вам говорим, чтобы потом нас не упрекали в том, что мы кому-то мешаем или подвергаем сомнениям суверенное право принимать решение Союза.

Нужно просто считать, понимаете, какой объем товаров придет на наш рынок, и какие защитные меры мы должны будем принять. Посмотрите, сколько из всего, что импортирует в области сельского хозяйства Украина, идет на российский рынок. Я думаю, что процентов 70-80, наверное, из всего импорта продовольственных товаров. А трубы куда они будут девать, другую продукцию? Там целая номенклатура, у нас огромная внутренняя кооперация, некоторые предприятия существовать друг без друга не могут. А если мы будем вводить какие-то ограничения, эти предприятия, – целые отрасли, может быть, – подвергнутся достаточно суровым испытаниям. Вот мы о чем говорим, вот мы о чем предупреждаем, мы делаем это честно и заранее, ни в коем случае не покушаясь на суверенное право принимать то или иное решение в сфере международной деятельности.

http://www.segodnia.ru/content/128457

Подпись автора

"Меня здесь нет".

27

Путин на «Валдае»: Запад ставит на один уровень веру в Бога и веру в Сатану

Владимир Путин принял участие в дискуссии международного клуба «Валдай», заседания которого сегодня заканчиваются. Как всегда, зашла речь о правах гомосексуалистов, и наконец Путин напрямую ответил, почему так неприязненно относится к обществам, в которых легализованы однополые браки.

«Мы видим, как многие евро-атлантические страны фактически пошли по пути отказа от своих корней, в том числе и от христианских ценностей, составляющих основу западной цивилизации. Отрицаются нравственные начала и любая традиционная идентичность – национальная, культурная, религиозная или даже правовая. Проводится политика, ставящая на один уровень многодетную семью и однополое партнерство, веру в Бога и веру в Сатану».

Друг Сильвио, по словам Путина, тоже пострадал из-за своей непримиримой гетеросексуальности.

«Берлускони судят за то, что он живет с женщинами. Если бы он был гомосексуалистом, его бы пальцем никто не тронул».

Кроме того, президент ответил сенатору Джону Маккейну, опубликовавшему сегодня на «Правде.ру» колонку о российском президенте.

«У этого американского политика дефицит информации о России, лучше бы приехал подискутировать на "Валдай". Вот вам свобода слова, вот вам открытость. Пожалуйста, он может на всю страну изложить свою точку зрения, подискутировать с политологами, с политиками, с членами Государственной думы».

И рассказал, почему решил публиковаться в New York Times. 
«Эта идея пришла мне в голову совершенно случайно. Я посмотрел, что президент Обама перевел дискуссию о возможности нанесения ударов по Сирии в конгресс и в сенат. Влегкую последил за тем, как идет дискуссия. Мне просто захотелось донести до тех людей, которые должны будут сформулировать свое мнение по этой проблеме, нашу собственную позицию, мою собственную позицию. <…> Надо отдать должное руководству New York Times, они полностью исполнили наши договоренности, все как есть, так и напечатали».

Владимиру Рыжкову ясно дал понять, что пока «узникам Болотной» не стоит надеяться зазря.
«Можно ли посмотреть на то, чтобы в данном случае использовать право амнистии, – я этого не исключаю. Но отношение к делу должно быть самым серьезным. Я не исключаю [амнистии], но надо дать возможность просто довести все необходимые процедуры до логического юридического завершения».

Наконец-то признал хотя бы одного лидера несистемной оппозиции – Евгения Ройзмана.
«Здесь, по-моему, был вновь избранный мэр [Екатеринбурга], выступал тут. Он своеобразный человек, это представитель несистемной оппозиции так называемой. Вот он вышел и победил».

Заявил, что может баллотироваться на пост президента и в 2018 году тоже.
«Я не исключаю».
Помимо этого, президент не согласился с экс-главой Еврокомисии Романо Проди, который пытался уподобить отношения России и ЕС тандему икры и водки, а потом – виски и содовой в том, видимо, смысле, что одно от другого неотделимо.   
«Смотри, что он сказал: отношение России и Европы – это как отношение икры и водки. Но ведь и икра, и водка – это российские продукты, это продукты российского происхождения. Они привыкли в Европе как? По известному принципу: сначала давайте съедим твое, а потом – каждый свое. Виски и содовая – это вообще дурной напиток. Зачем продукт портить? Надо его чистым употреблять».
Оказывается, и в этом Путин разбирается.

Источник: Слон.

http://oko-planet.su/politik/politiklis … atanu.html

Подпись автора

"Меня здесь нет".

28

Константин Душенов хорошо объясняет почему Путин сегодня не устраивает "революцию сверху"

Подпись автора

"Меня здесь нет".

29

Европеец Путин обладает мышлением в масштабе века. Он стоит у руля евроазиатской державы, дружественной идее Великой Европы
http://s7.uploads.ru/t/u0IYW.jpg

Марк Руссе - крупный публицист и блоггер, ученый, член Высшей управленческой лиги Франции - проанализировал для "Голоса России" программную речь Владимира Путина перед Федеральным Собранием РФ.

"Думаю, что Западная Европа должна держать равнение на Россию. Для меня Путин воплощает образ генерала Де Голля. Россией можно управлять только сильной рукою. Ведь одна ее территория в два раза больше, чем территория США, не говоря уже о многонациональности вашей страны. Естественно, тут не без проблем.

Единственная вещь, которой, на мой взгляд, вам пока не достает в политической модели вашей цивилизации и которую мы, Западная Европа, хорошо освоило – это умение прибегать к всеобщему прямому референдуму.

Когда я слушал выступление Путина, я сразу же понял, что мы, защитники французской самобытности, должны именно в нем найти себе модель для подражания. Именно он – та крепость, которая защищает европейские ценности.

Важно отметить, что некоторые мои коллеги-националисты видят не дальше своего носа, когда держат антипутинские речи и заявляют, что вот здесь он недостаточно борется с иммиграцией, а здесь не умеет разрешить межэтнические споры. Думаю, что где-то в глубине души Путин думает также, как и мы все. Но разница-то как раз в том, что этот политик обладает геополитическим масштабом мышления. Он думает о России.

Он думает о партнерах России, и мы знаем, как ему сложно приходится с украинским кризисом. Он думает о политическом Альянсе с Центральной Азией и прочем.

В том, что касается внешнеполитического курса России, я никогда не устану повторять, что уроженец города Санкт-Петербурга европеец Путин обладает мышлением в масштабе века. Он стоит у руля евроазиатской державы, дружественной идее Великой Европы.

К сожалению, западноевропейские политики никак не могут осознать полностью это послание российского президента, адресованное им. Путин имеет ясный взгляд на исторические процессы на Востоке, и этот подход дополняет тот, который был в свое время у нашего Де Голля на Западе континента.

Отношение Путина к иностранным предприятиям представляется мне взвешенным подходом. Именно так мы и должны были бы поступать в духе разумного протекционизма в пределах границ своего Европейского Сообщества.

Я – сторонник Европы масштабов Каролингов, которая вела бы своей курс на сближение с Россией. Так что абсолютно естественно для Путина защищать интересы своей страны, заставляя западные компании врастать корнями в российскую землю.

Я также очень рад, что Россия остается великой научной державой с явно выраженной специализацией на вопросах обороны и космоса. К сожалению, она не обладает оборонным бюджетом штатовцев, но у нее вполне достаточно средств, чтобы заставить себя уважать.

В том, что касается проблемы, связанной с Украиной - тут, я считаю, ярко выражено направление внешней политики Путина. Я же сам отношусь к этим событиям, как к повторению оранжевой революции.

Вот вам экстремист Маккейн, желавший бомбить Россию. Он позволяет себе прогуливаться среди украинских манифестантов и выступать от имени Европы и якобы во благо Европы! Но ведь думает-то он только о благе Соединенных Штатов и хочет взорвать Россию ко всем чертям собачьим! На кону – судьба России с ее 143-мя миллионами жителей и территорией – повторюсь! – в два раза большей, чем территория США!

Путин прав, что ведет ту политику, которую ведет: пусть он обязан отвалить Украине 20 миллиардов евро! Будущее российско-украинских отношений явно того стоит.

С точки зрения геополитики - и я думаю, что Путин отдает себе в этом отчет - Украина явно клонится к Западу.

Мой совет Путину очень прост: если и по какой бы там ни было причине, Украина передастся Западу, я советую Вашему Президенту не препятствовать неминуемому разделению Украины на двое, с переходом Киева, Крыма и Востока этой страны в лагерь сторонников России.

Если даже во имя поддержанию пророссийской партии надо было бы оказать им военную поддержку в Киеве, то я бы, например, на это пошел. В этом случае присутствие россиян в Киеве не будет воспринято, как оккупация, но напротив, как реституция их исконного религиозного и исторического наследия.

И это никак не будет связано с историей Будапешта, куда СССР ввел свои танки. На этот раз подобный демарш будет обусловлен тактикой выживания России и ее 143 миллионов жителей. Россия – наша надежная охрана на Востоке.

В заключение отмечу, что в том, что касается великой Европы и ее ценностей, я могу лишь повторить слова Элен Каррер д’Анкосс, которые она опубликовала в своей статье в "Ле Фигаро": "Путин – великий государственный муж со стратегическим видением!".

Со своей стороны добавлю, что для меня Ваш президент стоит в одном ряду с такими деятелями, как Де Голль, Клемансо, Ришелье и Черчилль, даже если у него другой культурный фон. Во всяком случае, у него есть и авторитет, и смелость, которых так не достает нашим политикам на Западе".

http://nabat.in.ua/news/71242.html

Подпись автора

"Меня здесь нет".

30

Путин обсудит развитие Дальнего Востока до 2018 года

Президент России Владимир Путин в среду обсудит с членами правительства задачи по развитию Дальнего Востока до 2018 года и доработке соответствующей федеральной программы, сообщила пресс-служба Кремля

«В ходе совещания планируется обсудить реализацию плана деятельности министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока на 2013-2018 годы и доработку государственной программы Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона»«, - говорится в пресс-релизе, передает РИА «Новости».

Кроме того, на совещании рассмотрят ход ликвидации последствий наводнения на территории Республики Якутия (Саха), Приморского и Хабаровского краев, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области. С докладом выступит заместитель председателя правительства – полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев.

Планируется также, что президент и члены кабмина обсудят ряд актуальных текущих вопросов.

http://oko-planet.su/politik/newsday/23 … -goda.html

Подпись автора

"Меня здесь нет".

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»


Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

Похожие темы


Вы здесь » Тусовочка » Мысли вслух » Итог правления ВВП (В.В.Путина.)