Людмила Михайловна Алексеева (род. 20 июля 1927 г., Евпатория, Крым) – правозащитник, участник диссидентского движения, председатель Московской Хельсинкской группы.
«Курская» – станция Московского метрополитена. Станция Кольцевой линии, расположена на линии между станциями «Комсомольская» и «Таганская».
Открыта 1 января 1950 года в составе участка «Курская» – «Парк Культуры».

Людмила Алексеева, лидер Московской Хельсинкской группы, намерена игнорировать станцию метро «Курская».

И это – не шутка: правозащитники намерены игнорировать ее при любых обстоятельствах. Как бы ни пролегал, например, путь Людмилы Алексеевой, на этой станции она больше не выйдет. Будет бойкотировать.

Чем же провинилась станция перед Людмилой Михайловной? А тем, что там, на потолке вестибюля, появился полный текст советского гимна, где упоминаются имена Ленина и Сталина. Гимн был там изначально при вводе станции в эксплуатацию в 1950 году, потом исчез, а теперь его вернули на место.

Да вот беда, не учли при этом вкусов правозащитников, которые терпеть не могут этих двух исторических деятелей. И они отказали станции в своем посещении. В старину это называлось, кажется, «отказать от дома». Правда, к понятию «дом» ближе все-таки «Курская», но неважно: смысл действия – тот же.

Что намерена теперь делать «Курская», чтобы вернуть столь ценных, хоть и немногочисленных пассажиров на свои просторы, неизвестно. Но одно несомненно – эту потерю она заметит. Еще как заметит, да будет поздно. Нет больше к ней доверия в правозащитной среде, считающей станцию «сталинистской».

Как же теперь станут поступать правозащитники, которым нужно, например, на поезд? Не иначе придется им выходить на «Таганской» и добираться до Курского вокзала пешком, лишь бы не проходить под ненавистным гимном на потолке. А ведь это далековато будет, да и дорога по Земляному Валу в гору идет. Запыхаться можно с чемоданами-то, или вообще на поезд опоздать… Нелегка, однако, правозащитная доля.

Но хуже всего, если этому примеру последуют другие пассажиры и тоже станут избегать «Курскую». Тогда поездам южных направлений придется притормаживать по их просьбе у других станций метро – у «Электрозаводской», например, а то нехорошо как-то заставлять людей с вещами тащиться Бог знает куда.

А вот если все москвичи и гости столицы подхватят этот почин и станут бойкотировать «Курскую», придется переносить вокзал на новое место, не иначе. Да и тот большой торговый центр, похожий на элеватор, что стоит перед ним, тоже, потому как посетителей в нем сильно поубавится.

Но это еще не все, как говорил один парень в телерекламе, пытаясь продать телезрителям целую охапку всякого хлама. Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин намерен восстановить статую Сталина, которая раньше стояла в вестибюле в нише. Ну уж этого правозащитники терпеть не станут – они намерены выставить бессрочный пикет у памятника, буде он установлен.

И опять возникают трудности: с одной стороны, показываться в вестибюле правозащитникам нельзя, а с другой – надо стоять пикетом. Как же быть?

И это – только одна трудность, а сколько их еще впереди! Ведь они намерены бойкотировать продукцию Микояновского мясокомбината, который носит имя сталинского наркома, шоколадной фабрики «Красный Октябрь», фабрики «Большевичка» и отказаться от употребления «Советского шампанского».

Нам также кажется, что, чтобы быть последовательными, не стоило бы им ходить и ездить по Ленинскому проспекту, гулять по Площади Революции и смотреть на кремлевские звезды. В общем, Москва, если вдуматься, полным-полна мест, где твердому в убеждениях правозащитнику появляться не стоит, потому что они, так или иначе, вызывают воспоминания о нелюбимой ими советской эпохе.

А вот что делать тем, кому не нравятся постсоветские символы? Не включать свет, чтобы не вспоминать о реформе электроэнергетики, проведенной Анатолием Чубайсом, да и о нем самом с его ваучерами тоже? Бойкотировать продукцию предприятий, проданных почти забесплатно на залоговых аукционах? Не открывать учебники экономики, чтобы забыть про экономиста Егора Гайдара? Не заглядывать в коммерческие банки, чтобы стереть из памяти воспоминания о «семибанкирщине»?..

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Что же касается бойкота правозащитниками станции метро «Курская», то тут как нельзя лучше подходит старая поговорка: «Семь лет мак не родил, а голода все не было».
Источник: KMnews

Есть хорошее украинское слово «комедіант». То есть актер комического амплуа — тот, который играет в комедиях. А «комедійник» тогда кто такой? Может быть, это сокращение — «конь медійний»? Тот, что прописался в масс-медиа. Наподобие «коня педального»? Кто придумал такое слово? И есть ли в нем нужда? Или это такая новая разновидность комедианта? Но что за ней скрывается? «Комедійник» — это хороший комик или наоборот — плохой? При появлении его на сцене нужно аплодировать или тухлые яйца бросать и в него, и в его режиссера?

Так называемые защитники украинского языка предпринимают все, чтобы сделать его непонятным даже для самих его носителей. Я вырос, если кому не известно, в украиноязычной семье, закончил украинскую школу, на филологическом отделении Киевского университета имени Шевченко сдал на «пятерку» предмет под официальным названием «українська мова». И еще один — «українська література». Хотя и учился на русском отделении, но украинские язык и литературу нам все равно преподавали. Так вот, ни у одного из классиков этой литературы — ни у Шевченко, ни у Котляревского, ни у Загребельного не было такого слова. Нет в нем и нужды. Как и в прочих уродливых «нововведениях», наподобие «етера», «гелікоптера», «гвинтокрила», «летовища», «автівки» и «міліціянта». Ими заменили хорошо знакомые «ефір», «вертоліт», «аеродром», «автомобіль» и «міліціонер», вся вина которых в том, что они один к одному с русскими аналогами. Думаю, поэтому и «комедіанта» убили, подсунув вместо него бездарного «комедійника».

Но тогда будьте последовательны. Уничтожьте все слова, которые в украинском языке совпадают с русскими — голова, мама, рука, нога, небо, земля, вода. Давно пора защитить украинский язык от его профессиональных защитников. Бо дуже вже вони його зплюндрували!

Русским надо срочно менять свой облик и представления об идеале красоты. Во всяком случае, о синих очах и русых волосах надо забыть – а то в фашизме обвинят.

Британская The Guardian обнаружила признаки такого «фашизма» в Москве – на рекламных щитах элитного жилого комплекса «Город Горки», который строится под Сочи к Олимпиаде-2014. Взгляд корреспондента резанули изображения синеглазых светловолосых спортсменки и спортсмена, рекламирующих этот «город будущего».

Налицо – явное заимствование эстетики Третьего рейха, забила тревогу The Guardian. Отсюда – и главный «мессидж» публикации: в России прорастает фашизм, даже на почве элитного поселка. Что уж говорить об остальной России!

Если верить британскому изданию, то у нас в стране уже развернулась целая дискуссия по поводу того, уместно ли заимствовать «фашистский» стиль в пропаганде сочинской Олимпиады. Образы спортсменов на рекламных щитах, уверяет The Guardian, некоторые российские «критики» уже нашли «неогитлеристскими».

Кто же эти «критики»? И тут выясняется, что первыми, кто заметил в Москве рекламные щиты с «неогитлеристскими» изображениями, были активисты арт-группы «Война», сообщает Росбалт. Той самой, которая не так давно «прославилась» в Петербурге (а до этого – в целом ряде других мест) очередной скандальной акцией, разместив изображение фаллоса на Литейном проспекте Северной столицы. И за эту акцию «Война», кстати, была удостоена в апреле 2011 года государственной премии «Инновация» (KM.RU рассказывал об этой позорной истории).

И вот, по «логике» «Войны» и прочих «критиков», на которых ссылается The Guardian, получается, что «Х.. в плену у ФСБ» напротив окон питерского ФСБ размещать очень даже можно. А вот русых и синеглазых спортсменов в Москве нельзя: «фашизм».

Понятно, что появившиеся в Москве биллборды с «истинно арийскими» спортсменами не являются некими образцами высокого искусства, которые олицетворяют собой тип исконной (классической) русской красоты, и на которые поэтому надо всем равняться. Но и вешать на эти образы ярлык «неофашизма» – тоже явная натяжка. Изображения как изображения – не хуже уж, во всяком случае, фаллоса на Литейном.

Ну а уж акцентирование внимания на русых волосах и синих очах спортсменов и вовсе выглядит покушением на представления русских о природной красоте. Невольно напрашивается вывод: русским надо забыть о былинных богатырях и русских красавицах (почти сплошь синеоких и русоволосых), изображенных на полотнах живописцев-классиков.

«Держу пари, что национальность и внешность критиков, смущенных синеглазостью и светловолосостью, вопросов не вызывает, – ехидно замечает по поднятой The Guardian «полемики» блогер Роман Носиков. – Вызывает вопросы: когда наконец запретят не только рисовать синеглазых блондинок и блондинов, но и жениться на них, а также быть ими? Как скоро к фашизму приравняют занятия спортом? Когда запретят здоровый образ жизни? Сколько еще ждать и мучиться пузатым, кривоногим брюнетам и брюнеткам с кривыми носами? И это в России – стране, победившей фашизм!»

Источник: KMnews

На Западе (особенно в Америке) любят «сдобрить» повествование о выдающейся иностранной личности какими-либо «пикантными» подробностями. Низвергнуть героя, так сказать, с пьедестала на уровень толпы, приземлить, опростить (точнее будет сказано - ОПОШЛИТЬ) его. Будь, мол, проще, и народ к тебе потянется.

Русская традиция всегда противилась такому «почитанию» героев – причем как своих, так и «заморских». В центре внимания оказывался подвиг, то, что возвышает человека, делает его примером для других.

И уж тем более это касается такой «звездной» личности, как Юрий Гагарин. В апреле 1961 года его со слезами радости на глазах встречала вся страна. В 1968-м – со слезами провожала в последний земной путь. Да и на днях, празднуя 50-ю годовщину первого полета человека – русского человека! – в космос, Россия в целом достойно отдала память своему великому сыну. Но это в целом. А вот в частностях…

12 апреля отмечался этот праздник и в Бельгии. И отмечался, надо сказать, довольно своеобразно. В честь 50-летия первого полета человека в космос знаменитый символ Брюсселя, «Писающий мальчик», на один день был облачен в мини-копию костюма Гагарина. Заодно мини-копия космического шлема Гагарина была водружена на голову еще одной бельгийской достопримечательности – «Писающей девочке».

В современной России до таких «почестей» первому космонавту планеты вроде бы еще не додумались. И, в принципе, черт с ними, бельгийцами: пусть чествуют Гагарина так, как им заблагорассудится. Но оказывается, что инициатива по переодеванию «Писающего мальчика» и «Писающей девочки» принадлежала вовсе не бельгийцам.

Как поведал накануне гагаринского юбилея корреспонденту «Московского комсомольца» не назвавший себя сотрудник посольства РФ в Бельгии, чтобы нарядить «Писающего мальчика», нужно заранее, за много месяцев, подать заявку в мэрию. И не факт, что просьбу удовлетворят: мальчика часто используют в рекламных целях, его график расписан по часам.

Так вот, 12 апреля писающий символ бельгийской столицы был переодет в «скафандр Гагарина», да и на голове «Писающей девочки» оказался шлем первого космонавта планеты. А это значит, что заявка на эти «перевоплощения» была подана нашими представителями в Бельгии заблаговременно. Поработали, так сказать, на славу – во имя имиджа России.

Вот только подняла ли эта акция имидж России в столице ЕС, или заставила иностранцев еще раз покрутить пальцем у виска в наш адрес? Ведь хотя бельгийцы и любят своих «писающих детей», никому доселе в голову не приходило переодевать их в национальных героев.

F 63.9 — под таким номером любовь внесена в реестр заболеваний Всемирной организацией здравоохранения.
Отныне международный шифр болезни — F 63.9. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений», после алкоголизма, игромании, токсикомании, клептомании. Иначе пункт F 63.9 именуется «Расстройство привычек и влечений неуточненное».

Общие симптомы:

— навязчивые мысли о другом;

— резкие перепады настроения;

— завышенное чувство собственного достоинства;

— жалость к себе;

— бессонница, прерывистый сон;

— необдуманные, импульсивные поступки;

— перепады артериального давления;

— головные боли;

— аллергические реакции;

— синдром навязчивой идеи.

По мнению ряда учёных, любовь можно сравнить с обсессивно-компульсивным расстройством. Исследователи с медицинского факультета Национального автономного университета Мексики, в частности Хеорхина Монтемайор Флорес, разделяющие эту точку зрения, вообще полагают, что любовь может длиться не более 4 лет, объясняя это физиологическими причинами, сообщает УНИАН

Источник: http://www.newsland.ru.