В последнее время все чаще и чаще на экранах можно видеть арбалеты, которыми вооружены герои кинофильмов, действие которых происходит в наше время, а иногда и в будущем. Примечательно в этом всем безобразии то, что почти всегда режиссеры или сценаристы, уж не знаю чья это вина, наделяют это оружие самыми невероятными способностями, полностью приравнивая его по характеристикам к современным дальнобойным снайперским винтовкам и при этом делая его полностью бесшумным. В общем, уже давно назревала тема обсуждения арбалета для армии, но без голливудских выдумок. И хотя мастером в арбалетном спорте я не являюсь, но опробовать такое оружие своими руками довелось, так что, думаю, тему потяну, ну а если что-то будет спорно или я в чем-то буду заблуждаться, то с удовольствием пообщаемся на тему арбалета в комментариях.

Начать, пожалуй, стоит с того, какое место арбалет нашел среди метательного оружия. Изначально арбалет был оружием, которого чурались люди, относящие себя в высшему сословию, так что родился арбалет, как оружие «черни». Ох и напрасно же в то время от арбалета отказывались. Сами посудите. Хорошие лучники обучались буквально с детства и причина тут не только в премудростях стрельбы из лука, а в большей степени в том, что натяжение эффективного лука была задача совсем непростая с точки зрения физической силы. Сам же лук был оружием далеко не высокоточным в бою и чаще всего использовался для стрельбы по площадям, а не по конкретным одиночным целям. Арбалет же был оружием менее дальнобойным, менее скорострельным, но зато с легкостью пробивал тяжелые латы и щиты рыцарей. Теперь представьте себе ситуацию, когда вы рыцарь, вас готовили с детства владеть мечем, копьем, спасать прекрасных дев и наводить ужас на драконов. И вот вы выехали из своего замка на белом коне свершать подвиги, и в это время из-за кустов в вас прилетел болт арбалета и чумазый простолюдин, который даже соломой, извиняюсь, попу подтирать не обучен, забирает ваш меч, доспехи, коня, а прекрасная дева так и остается стареть в высокой башне. Но это я, конечно, утрирую, как ни крути, а арбалет был оружием достаточно дорогим даже тогда, когда его плечи были выполнены из дерева, хотя после пару выходов «на дорогу» такая штука полностью себя окупала.

Как ни старались высокородные особы отстранить себя от этого оружия простолюдинов, но высокая боевая эффективность арбалетов против защищенного латами противника сделала свое дело, и в скором времени арбалеты получили свое максимальное распространение. Говорят, что даже церковь некогда объявляла, что применять арбалет против христиан нехорошо и грозилась за такой поступок отлучить от церкви, но жить хочется сильнее, чем быть добрым христианином, потому на этот запрет просто наплевали, а ведь на дворе был не двадцатый век. В общем, арбалет занял свое место и занял достаточно прочно. Использовался он наравне с луками, но если луки теперь были оружием относительно дальнобойным, то арбалеты применялись как бронебойное оружие.

Ну а теперь давайте пройдемся по тем мифам, которые создал кинематограф. Арбалет оружие бесшумное. Ха-ха три раза. Тот кто так утверждает видимо держал в руках те арбалеты, которые продаются сейчас только при предъявлении паспорта и даже оружием, вроде как, по законодательству не считаются, а только предметом, конструктивно схожим с оружием. Хотя в последнее время закон об оружие имеет столько поправок, которые появляются как грибы после дождя, что за всем и не уследишь.

На самом деле полноценный арбалет, с которым есть шансы выжить на охоте на того же кабана при выстреле издают достаточно громкий хлопок, вернее не хлопок… в общем, звук. При этом, если сравнивать с теми же самозарядными бесшумными пистолетами, с которых звук по сути образуется только при движении затвора при перезарядке, то хороший блочный арбалет «звучит» намного громче. Но да ладно, допустим это можно компенсировать большей бронебойностью арбалетного болта и большей эффективной дальностью, хотя тут все зависит от конкретной модели арбалета. А вот то, что у арбалета между выстрелами будет огромный промежуток времени, который даже больше чем у несамозарядных бесшумных пистолетов, компенсировать уже никак нельзя. Да габариты с весом просто несопоставимы, вернее сопоставимы, но уже со снайперским бесшумным оружием, а тут арбалет уже проигрывает по всем параметрам. Выходит арбалет не может заменить бесшумный пистолет, и пистолет будет в более выгодном положении, а арбалет в пролете.

Теперь по поводу эффективной дальности оружия. Ну никак нельзя из арбалета стрелять на тысячи метров, если только болты у арбалета не реактивные, хотя легкой стрелой, да с вершины Эвереста… В общем, в теории можно все, а вот на практике, когда в действие вступает еще и такие понятия как эффективность и практичность можно намного меньше. Так что, увы и ах, но с дальнобойными снайперскими винтовками арбалет тягаться не может. Впрочем, цели снайпера находятся на удалении от его позиции далеко не всегда за сотни-тысячи метров, иногда нужно работать и по более близким целям. Так, в городской черте хороший арбалет очень даже неплохо может конкурировать со снайперской винтовкой на дистанциях до 150 метров, но не будем забывать обратно же о скорострельности оружия, а том, что взвести его не отрывая глаз от цели невозможно, а том, что оружие обладает большими габаритами и так далее. В общем, и тут арбалет, несмотря на свои аэродинамические свойства, пролетает. Кстати, увеличить скорострельность арбалета можно, один из вариантов увеличения скорострельности описан в данной статье о скорострельном арбалете, но вместе со скорострельностью увеличились габариты, масса и использовать такой подход можно только с очень слабенькими плечами.

Но не будем списывать подобное оружие полностью, все-таки если уже упорно искать применение арбалету, то его действительно можно найти.

Например, при помощи арбалета можно забросить антенну на достаточно большую высоту, хотя если для таких целей использовать арбалет, то почему тогда не завести надрессированную мартышку, она с задачей справиться качественнее, да и при наличии фотоаппарата денег можно заработать… Арбалет можно использовать для охоты в случае, когда отряд вынужден сам добывать себе пищу, и каждый патрон на вес золота, но кто потащит такую дуру специально для этого случая? В конце концов, арбалет может применяться просто для развлекательной стрельбы, ведь отдыхать солдату тоже надо, хотя тут я думаю более предпочтительным занятием будет поглощение пищи и сон. Короче, применение арбалету в современной армии найти можно, но применение это будет не боевое, и искать его я не стану, хотя само оружие мне очень нравится, есть в нем что-то притягательное, недаром же его до сих пор используют киногерои.
Автор Карасик Кирилл

Использованы фотографии:guns.ru

«Кинжал хорош для того, у кого он — есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужный момент»
(Абдулла, «Белое солнце пустыни»)

Огнестрельное оружие — неотъемлемый атрибут цивилизации. С древнейших времён оружие служило инструментом защиты, добывания пищи, завоевания территорий. И всегда оружие — инструмент, выполняющий волю своего хозяина, преступника или служителя закона, захватчика или защитника Отечества.

На протяжении восемнадцати лет стрелковое оружие является моим постоянным спутником. В зной и стужу, днём и ночью, на разных участках местности, в разных регионах, в тире, на полигоне, в бою, в быту — оно всегда со мной. За эти годы через мои руки прошло много образцов отечественного боевого оружия и совсем немного иностранного. Знаю, на что способен каждый образец, чего ждать от него, на что надеяться и чего опасаться.

И, конечно, о каждом сложилось собственное мнение, часто не совпадающее с распространённым. Не обошлось и без моего активного участия в боевых ситуациях. И об оружии могу судить, может быть, с большим правом, чем иные «специалисты» в Интернете и некоторых «оружейных» журналах, которые пространно расписывают о достоинствах и недостатках того или иного вида оружия. Основная беда отечественного стрелкового оружия — посредственная, а иногда и просто жуткая эргономика, и, конечно, невысокое качество изготовления (к советскому периоду это не относится).

Но, как говорится, сколько людей — столько и мнений. Итак, начнем…

Пистолет Самозарядный Малогабаритный ПСМ

Можно расшифровать как «Пистолет для Самоуспокоения. Может быть, повезет». Известен случай, когда раненый, с пятью пулями в животе, выпущенными из ПСМ, самостоятельно прошёл до медицинского учреждения, расположенного в полутора километрах.

5,45-мм самозарядный пистолет ПСМ

Причём сложения он был субтильного. Очень точный пистолет, на уровне спортивных малокалиберных пистолетов. Очень компактный. Джеймс Бонд был бы им доволен. На боевом пистолете не помешала бы шпора на крышке одного из магазинов. Пригоден в качестве запасного пистолета, но не как основное оружие. Плюс проблема с дефицитом боеприпасов.

Пистолет Макарова ПМ

Легендарный, без сомнения, пистолет. Эталон надёжности, относительно компактный, всегда готовый к бою. Даже, несмотря на почтенный возраст и сейчас остаётся в строю, активно используется и в тире, и в бою. Классический пистолет для гражданского и полицейского применения. Конечно, это не пистолет для целевой или скоростной стрельбы, но уложить три пули в центр стандартной мишени (круг диаметром 10 см) с 25 м не проблема для этого «старичка». Он способен и на большее. Некоторые наши ПМ позволяют уложить пять пробоин в круг 6 см. Что касается малого останавливающего действия пули, то могу сказать, что так говорят личности, в лучшем случае убивающие бумажные мишени, и ни разу не стрелявшие в боевой ситуации. Важно попасть в жизненно важные органы «цели», иначе даже винтовочная пуля не даст гарантии надёжного поражения.

9-мм самозарядный пистолет ПМ

Некоторые проблемы создают пули со стальным сердечником Пст, которые иногда рикошетят от твёрдых преград. В последние годы ситуация с боеприпасами для ПМ изменилась, появились патроны с пулями, обладающими повышенным останавливающим действием и повышенной пробивной способностью ПБМ(7Н25). Например, патрон для правоохранительных органов ППО позволяет применять оружие (пистолеты и пистолеты-пулеметы) в закрытых помещениях, в населённых пунктах, с низкой вероятностью опасных рикошетов, благодаря отсутствию в пуле твёрдого сердечника. Есть сведения о плохом качестве патронов ППО, нестабильных характеристик, но патроны, поставляемые в наше подразделение, неприятных сюрпризов не преподносят и оружие с ними работает, как часы.

Пистолет Макарова Модернизированный ПММ-12

Модернизация ПМ под патрон повышенной мощности. Улучшенная эргономика рукоятки, магазин увеличенной ёмкости. Применяется с патроном и Пст, и ППО, так как стандартные патроны 7Н16 — большая редкость и давно не производятся.

9-мм самозарядный пистолет ПММ

Пружины в магазинах работают с перенапряжением, поэтому быстро теряют упругость, что приводит к задержкам при стрельбе. Некачественная пластмасса, из которой изготовлен подаватель, является причиной образования трещин, а также изнашивания или поломки зуба подавателя.

Пистолет Тульский Токарева ТТ

Еще одна оружейная легенда. О нём много сказано, можно добавить совсем немного. Больше подходит для военного применения, когда он приведён в боевую готовность. Для своих, относительно небольших габаритов, один из мощных пистолетов в мире.

7,62-мм самозарядные пистолеты ТТ

И на ощупь намного приятнее, например, ПЯ и всяких «Глоков». Совершенно непригоден для городских перестрелок и самообороны. Большая пробивная способность пули и отсутствие самовзвода может привести к тюрьме (навылет и в случайного прохожего) или на кладбище (надо успеть взвести курок).

Автоматический пистолет Стечкина АПС

Ровесник ПМ, еще более популярный. Пистолет с Большой буквы. Надёжный, мощный, точный, с большим боекомплектом и возможностью ведения автоматического огня. Часто применяется как основное оружие при операциях в тесных помещениях, при использовании пуленепробиваемых щитов, когда свободна только одна рука. Автоматический режим применяется при стрельбе на близких расстояниях для создания высокой плотности огня и большей вероятности поражения.

Пистолеты АПС со штатными кобурами-прикладами и подсумками

Пистолеты АПС в переделанной набедренной кобуре с резиновой накладкой на рукоять и витым пистолетным ремешком

Любимец сотрудников специальных подразделений, востребованный и сейчас. Ещё до поступления пистолета в подразделение на него уже идёт настоящая «охота». Некоторые, вкусив «прелести» ПЯ, предпочитают поменять их на старые, порой разукомплектованные АПС. Пистолет имеет обтекаемую форму, ничем не цепляется при быстром извлечении из кобуры. Некоторые проблемы при удержании создаёт рукоятка пистолета, с годами отполированная ладонями и одеждой. В жару и в холод пистолет имеет тенденцию «выскальзывать» из рук. Но эта незначительная неприятность устраняется надеванием на рукоятку куска велосипедной камеры или накладки, например фирмы «Uncle Mike’s».

Пистолет немаленький, но при должной сноровке и опыте его можно носить скрытно, как и все пистолеты. Обычно я ношу его в подбрючной кобуре собственного изготовления, без всяких застежек, для его быстрого извлечения, и с витым пистолетным ремешком, или в подходящей по размерам сумке через плечо.

Предохранителем никогда не пользуюсь, даже при наличии патрона в патроннике, никто же не возмущается отсутствию предохранителей на большинстве револьверов, а заряженный самовзводный пистолет такой же безопасный, как и заряженный револьвер. При работе в городских условиях пистолет ношу в переделанной набедренной кобуре, и не застегнутым — конструкция кобуры позволяет удерживать пистолет даже в перевёрнутом положении. Запасные магазины ношу на левом бедре в самодельном подсумке. Один магазин всегда с открытым клапаном для быстрого извлечения.

Пистолет Ярыгина ПЯ

Чудо отечественной оружейной мысли. Хотя, бесспорно, давно ожидаемый тип армейского пистолета. Мощный, в меру эргономичный, с ёмким магазином. Но… Сомневаюсь, что в советские времена его приняли бы на вооружение. Пистолет откровенно «сырой». Угловатый, с выступающими частями, как будто вырублен топором. Качество изготовления — соответствующее. При отстреле десяти новых пистолетов спортивными патронами, выдаваемыми для проведения учебных стрельб, у двух пистолетов произошли прихваты гильз, у одного осечка, и после повторного накола — выстрел. При снаряжении магазинов острые края губок режут пальцы и чтобы не умереть от периодического кровопускания, приходится брать в руки напильник. При увеличении ёмкости магазина на один патрон следовало бы переместить отверстия для контроля количества патронов (в МВД принят на вооружение 18-зарядный пистолет). Сами отверстия расположены с правой стороны, и чтобы визуально определить количество патронов, магазин надо полностью вытащить из рукоятки или быть левшой. Переместить отверстия на левую стенку магазина или на тыльную, вероятно, не представлялось возможным.

Защелка магазина ничем не защищена, случайные нажатия при ношении — не редкость. В лучшем случае можно потерять магазин, в худшем — остаться перед лицом опасности с пустым патронником, потому что при случайном нажатии на кнопку защелки магазина он отходит вниз от линии досылания и затвор проскакивает мимо патрона. А магазин — вроде как в рукоятке, прижимаемый защелкой. Сам магазин следовало бы сделать по типу магазина АПС, с большими окнами, или по типу магазина ПСМ, чтобы облегчить снаряжение патронами. Рычаг затворной задержки расположен близко от предохранителя и при нажатии на один из рычагов под палец попадает и другой, что требует дополнительных усилий. На некоторых, относительно новых пистолетах, затвор самопроизвольно срывается с затворной задержки. Задняя часть затвора — прямо-таки ажурной конструкции. Наверное, специально сделана для собирания разного мусора. (В отличие от ПМ и АПС).

9-мм автоматические пистолеты АПС

Насечка в передней части затвора — вероятно, дань моде и не более того. При использовании этой насечки пальцы натыкаются на острые края передней части рамки. Может, она используется для проверки наличия патрона в патроннике, как делают на иностранных пистолетах? Но для этого есть указатель наличия патрона в патроннике.

Двухсторонний рычаг предохранителя. Хорошее решение. Но при наличии только правосторонней штатной кобуры, это решение остаётся невостребованным. То же можно сказать и про постановку на предохранитель с взведённым курком. Совершенно лишняя функция. При извлечении пистолета из кобуры, одновременно взвести курок не представляет никаких проблем. Тем более что самовзвод на ПЯ мягкий и сильно на точность первого выстрела не влияет.

9-мм самозарядный пистолет ПЯ

Вот чего не отнять у ПЯ, так это плавный спуск и быстрое возвращение на линию прицеливания после выстрела. Для скоростной стрельбы он более приспособлен. Сходство УСМ ПЯ и ПСМ очевидно и заметно даже и не специалисту. Почему бы не сделать предохранитель такой же, как и на ПСМ конструкции и расположить его на затворе, обеспечив одновременное снятие с предохранителя и взведение курка. И закрыть при этом заднюю часть затвора от возможного засорения посторонними предметами. Выступ на передней части спусковой скобы для указательного пальца. Может он и повышает точность стрельбы — особой разницы я не заметил. Пистолет подбрасывает так же, как и при обычном хвате. А при такой широкой скобе, для нормального хвата надо иметь не указательный палец, а щупальце. Прицельные приспособления надо было сделать обтекаемыми, дабы предотвратить зацепление за одежду или оперативную кобуру.

Пистолет имеет в комплекте всего один запасной магазин. Штатные патроны с пулей Пст отличаются от применяющихся при проведении учебных стрельб спортивных патронов 9х19 Люгер, уровнем акустического воздействия на стрелка, большей силой отдачи и сильной вспышкой при выстреле. В результате стрелок узнает об этих особенностях только при применении пистолета в боевых условиях. При применении патронов с пулей Пст в закрытых помещениях наблюдались опасные рикошеты, что может быть исправлено заменой половины носимого боекомплекта на патроны с пулями со свинцовым сердечником. В общем, такие дела с этим пистолетом. Полная аналогия с отечественными и иностранными автомобилями. Похожи, но что-то в наших не то…

Пистолет Самозарядный Специальный ПСС

Вот о нём можно с полной уверенностью сказать фразу, которой злоупотребляют в нашей стране — «не имеет аналогов». Компактный пистолет, достаточно плоский для скрытого ношения. Точный, неприхотливый, всегда готов к бою — не надо присоединять глушитель.

7,62-мм специальный самозарядный пистолет ПСС

Используется в качестве второго или третьего оружия. Редко, но если надо — он готов к вашим услугам. Пистолет — не редкость у тех, кому он положен. С патронами проблем тоже не возникает.

Нож НРС-2, очки ПН14К, пистолет ПСС, патроны СП4 и 7Н36

Револьвер ТКБ-0216

Основательно ухудшенный вариант револьверов Смита и Вессона. Его единственным достоинством является плавный и мягкий спуск. Учитывая его большие габариты, можно было бы использовать более мощные боеприпасы, например СП10, СП11.

9-мм револьвер ТКБ-0216(ОЦ-01 Кобальт

Плохо подогнанные щечки рукоятки. Часто самопроизвольно отвинчивается ось барабана.

Пистолет-пулемёт ПП-93

Компактный пистолет–пулемёт с хорошими огневыми возможностями. При наличии некоторого опыта можно «засаживать» весь магазин в мишень. Неплохая кучность и при стрельбе автоматическим огнем с одной руки. В модификации АПБ имеет в комплекте ПБС и мощный лазерный целееуказатель ЛП93. К сожалению, на ствол можно одновременно крепить или ПБС, или ЛЦУ. Крепление осуществляется с помощью защелки и имеет большой люфт. Плечевой упор тот ещё шедевр. Благодаря небольшой отдаче, с зародышем затыльника ещё можно справиться, но из-за плохой фиксации плечевого упора в боевом положении пули не всегда уходят в желаемом направлении. И со временем этот узел ещё больше разбалтывается.

9-мм пистолеты-пулемёты АПБ (модификация ПП-93) с установленными ПБС (вверху) или ЛЦУ (внизу)

Кнопка защелки магазина очень хороша. Никаких нареканий, чего не скажешь о рукоятке взвода, расположенной в очень интересном месте. Чтобы быстро взвести затвор, надо долго тренироваться, так как надо не просто потянуть рукоятку, а перед этим ещё и утопить и не забыть вернуть назад, как на ПК. Иначе во время выстрела можно схлопотать возвращающейся вместе с затвором рукояткой по пальцам. Переводчик-предохранитель расположен на «правильной» стороне, но плоская форма не всегда позволяет быстро переставлять режимы огня, особенно в зимнее время, в перчатках.

9 мм пистолет-пулемёт СР-2М "Вереск"

Мощный пистолет-пулемёт, точный, с большим боекомплектом. Закупленные для МВД РФ образцы не имеют штатного коллиматорного прицела — одного из главных атрибутов этого оружия. Вместо штатного чехла имеется чехол от автомата АКС-74У и сумка для магазинов АК-74. Видимо, у МВД не хватило денег, или ответственные чины не посчитали нужным закупить оружие в штатной комплектации.

9-мм пистолет-пулемёт СР-2М с 30-зарядным магазином. Рядом лежит 20-зарядный магазин

Пистолет-пулемёт СР-2М — предохранитель и рукоятка перезаряжания расположены с правой стороны

При первом же общении удивляет непродуманное расположение органов управления. Предохранитель расположен с правой стороны, хотя если расположить его с левой стороны, под большой палец, то можно было бы быстрее приводить оружие в боевую готовность, и также быстро переводить в безопасное состояние. И все это — одной рукой. Переводчик режимов огня напротив — используется чаще всего один раз, и быстрый доступ к нему необязателен. Для быстрого перезаряжания следовало бы переместить рукоятку затворной рамы на другую сторону или сделать двухсторонней. При сложенном прикладе, на некоторых образцах, правая тяга перекрывает сложенную рукоятку взведения на пару миллиметров, и рукоятку приходится выковыривать из-под приклада.

При поступлении «Вересков» в подразделение все, кто брал их руки, обращали внимание на слишком длинный плечевой упор. При стрельбе в бронежилете это очень заметно, особенно при удержании за переднюю рукоятку.

Кстати, о рукоятке. Вещь, конечно, нужная. При пользовании фиксатором рукоятки, рано или поздно он прищемляет кожу на указательном пальце. Сама рукоятка расположен близко к надульнику, который при интенсивной стрельбе сильно нагревается и комфорта руке не прибавляет. Неплохо было бы установить в нижней части надульника пластиковую накладку. Не помешал бы надульник с компенсационными отверстиями. При удержании оружия за переднюю рукоятку острые края нижней части цевья врезаются в кисть. Терпимо, но неприятно. Совсем недавно во время операции я попытался бесшумно дослать патрон в патронник. То есть сопроводить рукой затворную раму, избегая удара подвижных частей в переднем положении. Сделал это по привычке, так как на 9А-91 этот фокус «прокатывает».

Затвор вытолкнул верхний патрон, который по пути потянул за собой и нижний. В результате верхний патрон уткнулся в казённый срез ствола, нижний патрон наполовину вылез из магазина, подпёр снизу верхний патрон и заклинил магазин, который оказалось невозможным извлечь. Пришлось, придерживая левой рукой затворную раму, пальцем правой выковыривать верхний патрон, нижний задвигать обратно в магазин. В руководстве по эксплуатации эта задержка объясняется неисправностью магазина. И это — на новом ПП с настрелом несколько выстрелов. Вообще, по габаритам, удобству пользования и мощности СР-2М уступает проверенному и надёжному автомату 9А-91.

Автоматы Калашникова

Что касается всяких «авторитетных» заявлений о лучшем в мире автомате, самом надёжном, самом крепком, который можно не чистить, бросать с любой высоты и так далее, скажу следующее. Автоматы Калашникова, думаю, не самые лучшие в мире. Иначе ими был бы вооружён весь мир и ближайшие обитаемые планеты. В восьмидесятых годах самой распространённой винтовкой в мире была бельгийская FN FAL. Это говорит о её боевых качествах, поскольку Бельгия — страна маленькая и не может себе позволить, как США и СССР, дарить, продавать по дешёвке или использовать оружие как награду за лояльность к себе.


7,62-мм автоматы АКМС и АК 1954 г. выпуска

В таком положении, кроме устраиваемой цены, решающую роль играет качество. В печати появилось много материалов о разработанных образцах оружия, которые в своё время превосходили семейство АК по многим показателям, но, оказывается, в то время боевые качества этих образцов не были решающими в выборе лучшего. Да и назвать Калашникова (лично я его очень уважаю) единоличным автором конструкции трудно, потому что, опять-таки, по материалам СМИ, в создании семейства АК и его доводке участвовали десятки институтов и предприятий. Бесспорно, автомат Калашникова и красив, и надёжен и для кого-то удобен, но вот для моей работы он оказался не очень подходящим.

В моей работе часто приходится носить оружие заряженным. Ситуация интересная: с одной стороны, надо быть готовым к немедленному открытию огня — поэтому предохранитель снят, патрон в патроннике. С другой стороны — явной угрозы нет, вокруг — граждане РФ, приходится передвигаться, выполнять какие-то манипуляции руками, и поэтому лучше держать оружие на предохранителе. Чтобы открыть огонь, желательно одно движение, и желательно стреляющей руки. Автомат Калашникова — не то оружие, которое может мгновенно открыть огонь. Для этого мне надо или держать предохранитель выключенным (и постоянно трястись при мысли о случайном выстреле). Или взять автомат в левую руку, правую убрать с пистолетной рукоятки и снять автомат с предохранителя. Много времени и много манипуляций. Рукоятка перезаряжания тоже с правой стороны и опять-таки заставляет убирать руку от спускового крючка. Короткий низкий приклад, неудобная пистолетная рукоятка, место соединения которой со ствольной коробкой натирает участок кожи между большим и указательным пальцами.

7,62-мм штурмовая винтовка L1A1 —английская модификация бельгийской FN FAL

Приклады автоматов АКС-74 и АКС-74У особой радости руке тоже не доставляют. Понимаю, что правое расположение антабки приклада очень удобно при сложенном прикладе, но оружие в основном носится в боевом положении, и такое расположение антабки для меня лично не очень удобно, особенно если носить его стволом вниз. Магазин имеет множество выступающих частей, мешающих извлечь магазин из снаряжения и вставить пустой обратно. Не понимаю нежелание людей, ответственных за снабжение (хотя бы милиции), принимать на вооружение магазины увеличенной ёмкости. Четырёхрядные и барабанные магазины применяются во всём мире, кроме нас сердечных. Спаренные магазины применяют не от хорошей жизни. Если ты не идёшь в горы или не стреляешь по мишеням, все «авторитетные» заявления о нарушении баланса и утяжелении оружия забываются при перестрелке на ближней дистанции. При зачистке помещений, когда надо создать большую плотность огня и противник так близко, что у любого нормального человека возникает естественное желание иметь как можно больше патронов в магазине (при этом желательно, чтобы они бы не заканчивались). И никто не вспомнит про нарушение баланса и лишний вес.

Если бы какой-нибудь завод или фирма, взялись бы и выпустили барабанные магазины или стяжки для спаривания магазинов АК-74, думаю, не только я один купил бы такие магазины за разумные деньги.

7,62-мм автомат АКМ (с установленными ПБС-1 и ГП-25) и 5,45-мм укороченный автомат АКС-74У

Надёжность АК и М16

Самая главная «фишка» АК (по сравнению с семейством М16) в надёжности. Вопросов нет — АК можно не чистить, насиловать, как хочешь, а он будет стрелять и стрелять. Ну, во-первых, оружие всё-таки надо чистить — любое. Во-вторых, надёжность АК основана на большой скорости отката подвижных частей и большом зазоре между ними. Отсюда и главный недостаток — увеличение рассеивания при автоматической стрельбе. Лично я считаю, что для армии или для тех, кто пользуется оружием, в основном нося его на плече или выстреливая несколько патронов на стрельбище, автомат Калашникова даже излишне хорош. Это оружие неприхотливое, допускающее к себе в некоторой степени варварское отношение. Думаю, АК полностью соответствует требованиям для массового оружия.

5,45-мм автомат АК-74М, усовершенствованный владельцем

А для моей работы нужен автомат калибра 5,45 мм, с утолщённым стволом длиной 30 см, с магазином большой ёмкости, прибором малошумной стрельбы, затворной задержкой, двухсторонним предохранителем, автоматическим предохранителем на спусковом крючке, регулируемым прикладом и планками Пикатинни — для передних рукояток, коллиматоров, оптики, фонарей и целеуказателей. Идеальный вариант такого оружия — наличие сменных стволов (стандартного и компактной длины для действий в помещениях). Наличие сменного ствола приведёт к усложнению конструкции и повышению стоимости. Но дешевле иметь один автомат с двумя стволами, чем два автомата разных габаритов. У нас иногда случаются ситуации, когда мы вынуждены брать с собой на операции, кроме стандартного АК-74М, и малогабаритное оружие типа 9А-91, и бесшумное, в зависимости от ситуации, которая часто меняется в течение одной отдельно взятой операции.

5,56-мм американская штурмовая винтовка М16

Что касается надёжности… Конструктор Коробов сказал, что хотел создать автомат, который бы помог солдату выжить в окопе, а не пережить всех солдат в окопе… Комментарии, как говорится, излишни. Лично мне не нужно 200% надёжности. Мне хватит 100% надёжности и 100% эргономичности. Теперь про извечный спор АКМ и АК74. Никаких сомнений. Только 5,45 мм! (Во время прохождения срочной службы у меня в руках побывало много оружия. Был и АКМС с ПБС-1 и ГП-25. Был и АК-74. И после армии было и есть много разных образцов, в том числе и АК-74М, и АКС-74У.) Во-первых, боеприпасы. Патронов 7Н10 (5,45 мм) я могу взять намного больше, нести их дальше, и отстрелять до перегрева ствола больше, чем патронов ПС обр. 1943 г. (7,62 мм). Во-вторых, траектория полёта пули у АК-74 намного настильнее, что в бою имеет большое значение, а пули обладают не меньшей пробиваемостью и поражающей способностью. В-третьих, точность у АК-74 никак не хуже, чем у АКМ. Что касается рикошетов и надоевших дискуссий о стрельбе через ветки, то рикошетят все остроконечные пули – таковы законы физики. А через ветки надо лучше целиться. И вообще, есть старый принцип: не вижу — не стреляю.

Провели мы один раз спонтанный эксперимент. На полигоне сделали несколько выстрелов навскидку, с высоким темпом по грудным мишеням, расположенным в разных сторонах от стреляющего, что похоже на жизнь. Оказалось, что АК-74М (5,45 мм) возвращается на линию прицеливания намного быстрее, чем автомат АКМС (7,62 мм). Если дать длинную очередь из АКМС, что часто делают нормальные люди в трудной ситуации, то большинство пуль просто дырявят небо. А вот АК-74 позволяет такие вольности, в том числе стрельбу с рук. Ставить же большой плюс АКМ за наличие глушителя — несерьёзно. Даже в моей конторе, далёкой от Москвы и баз снабжения, бесшумное оружие есть у 100% личного состава, причём различных модификаций. И патронов к нему в избытке. А то, что АКМ стреляет патронами УС и ПС, так это тоже не особый плюс. Практически любое из бесшумного оружия лучше, чем автомат АКМ с ПБС-1 — кучнее, легче, компактнее. А валовые патроны ПАБ-9 и БП пробивают то, что АКМ с патронами ПС и УС не под силу. Не говоря уже о 5,45-мм патронах ПП и БП, которых у нас валом, и они не уступают патрону БЗ и ему подобным. Так что и здесь АКМ не лидер. Да и стук подвижных частей на АКМ с ПБС, и такой же на ОЦ-14, не заглушается хлопком из ПБС.

И опять о рикошете при стрельбе из АК-74. Читаю и слышу об этом постоянно. Такое ощущение, что все стреляющие попадают только в ветки, у них заканчиваются патроны, и они в бессилии бросают свои АК-74 на землю и с завистью смотрят на счастливого хозяина АКМ. А он выкашивает кусты с прячущимися за ними хулиганами, как пулемётчик с «Миниганом» выкашивает джунгли в «Хищнике». Кстати, в фильмах это выдаётся за правду. На самом деле ни один человек не земле не сможет это сделать, потому что этот пулемёт не имеет прицельных приспособлений, питается от аккумуляторов, типа автомобильных, имеет отдачу больше 100 кг, и выплёвывает в небольшой очереди столько боеприпасов, сколько человек не в состоянии нести. Ещё раз повторюсь. Рикошетируют все остроконечные пули. Никаких преимуществ АКМ не имеет. Неужели рикошеты такие сильные, что с одного магазина цель даже не задеть. А может, найти просвет? А может, лучше целиться?

Из любого автомата…

И наконец, простейший пример. У тебя — АКМ, а у других невежд — АК-74. Боеприпасы — только те, которые с собой. Иногда патроны заканчиваются. Но не у всех. Владельцы АК-74 легко могут делиться друг с другом патронами. А ты? У меня есть АК-74М 1992 г. выпуска. С прикладом, который с первого раза не раскладывается, с газовым поршнем, на котором слой хрома тоньше детского волоска, с пистолетной рукояткой от «Сайги» и пиратской копией цевья с рукояткой, с прицелом «Кобра», который не выдерживает соседство с подствольным гранатомётом, и основное достоинство этого автомата в том, что он есть.
Автомат специальный АС "Вал"

Очень удобный, прикладистый. Так и просится в руки. Приклад сам находит точку упора в плечо, щека ложиться в нужное место на прикладе. Из отечественных складных прикладов, приклад АС — самый лучший. Шершавая поверхность позволяет прочно удерживать рукоятку управления огнём, чему также способствует и сама форма рукоятки. Относительно длинная прицельная линия благоприятно влияет на точность стрельбы. Удобное, несмотря на небольшие размеры, цевьё, имеет такую же нескользящую поверхность, что и рукоятка. Цевьё полностью перекрывается сложенными прикладом и в таком положении стрелять, например, в тесном пространстве, надёжно удерживая оружие, — трудновато. Чтобы исправить этот недостаток, я установил рукоятку на корпусе глушителя. Практически каждая деталь в автомате способствует улучшению кучности и уменьшению шума при стрельбе. По этим параметрам он превосходит все однотипные отечественные автоматы. Я, например, на расстоянии 100 м, лёжа с использованием оптического прицела, попадал в дно инертного выстрела ВОГ-25. Конечно, не с первого выстрела.

9-мм автомат АС с дополнительно установленными передней рукоятью и фонарём.

Запасные магазины и обоймы с патронами для их снаряжания.

Автомат много даёт своему хозяину, но и требует к себе особого внимания. Это касается обслуживания, точнее чистки. Любой, кто имел дело с чисткой АС и ВСС после стрельбы поймёт, что я имею в виду. Порох П-45, применяемый в штатных патронах, даёт обильный нагар, который по прошествии некоторого времени затвердевает, приходится попотеть, чтобы избавиться от него. Львиную долю времени отнимает чистка сепаратора и внутренней поверхности глушителя как наиболее подверженных разрушительному действию пороховых газов. Тут в ход идут различные порошки и гели для чистки посуды. Но, несмотря на все эти мелочи, автомат очень хорош. Хотя требует к себе деликатного обращения. Я люблю этот автомат, и он отвечает мне взаимностью.

Винтовка Снайперская Специальная ВСС "Винторез"

Отличная винтовка. Компактная, прикладистая, точная. В нашем подразделении используется с магазинами автомата АС.

9-мм снайперская винтовку ВСС. На глушителе оборудовано место для установки дополнительного оборудования

Штатные патроны СП-5 и СПП имеют, в небольшой степени, различную баллистику, поэтому наши снайперы, в зависимости от предпочтений, приводят свои винтовки к нормальному бою под понравившийся тип патрона. Удручает только отсутствие щеки на прикладе, что, видимо, сделано в угоду быстрому переходу, при стрельбе, на механические прицельные приспособления.

Малогабаритный автомат 9А-91

Настоящая «рабочая лошадка». Компактный, мощный автомат. Обтекаемые формы. В лихие девяностые широко применялся в качестве оружия скрытого ношения, при захвате преступников, находящихся в салоне автотранспорта или в жилом помещении. Благодаря небольшой толщине, массе, складной рукоятке заряжания, часто переносился скрытно, под курткой, за поясом или на боку на ремённой петле через плечо. Приклад в сложенном положении не выходит за габариты автомата. Легко и быстро переводится из походного положения в боевое и обратно. Супернадёжный. Стреляет при любой степени загрязнения. Прицельные приспособления очень чётко «очерчены», но из-за малой длины прицельной линии прицельно стрелять более 50 м неэффективно, а больше 100 м — нереально.

Модернизированный 9A-91 с коллиматорным прицелом

Автомат имеет несколько модификаций: Первая — оснащена компенсатором, имеет предохранитель-переводчик с левой стороны. Вторая — комплектуется глушителем и переводчиком уменьшенных размеров. Компенсатор отсутствует. Третья (1995 г.) — комплектуется глушителем, кронштейном для крепления оптических прицелов. В связи с этим флажок переводчика-предохранителя перенесён на правую сторону. Имеется разновидность этой модификации, в которой нет кронштейна для крепления оптики. Последняя модификация имеет цевьё увеличенных размеров. Перенос флажка предохранителя на правую сторону усложнил манипуляции с ним. Малая ёмкость магазина. Не помешал бы в комплекте магазин увеличенной ёмкости или сцепка для двух магазинов. Сложность его замены. Наличие одного запасного магазина. Магазины некоторых автоматов не фиксируются в горловинах других автоматов из-за превышения размеров по толщине некоторых магазинов и несовпадения окон для защёлки магазина с защёлками некоторых автоматов.

Магазины выпускались с подавателями разной конструкции и разным расположением отверстий для контроля наличия патронов. Сначала выпускались подаватели с правым расположением верхнего патрона. Потом выпускали подаватели с левым расположением верхнего патрона. Магазины с подавателями второго типа имеют отверстие для контроля количества патронов, выполненное на толщину одного патрона выше, чем с подавателями первого типа. В результате плохого контроля качества на заводе-изготовителе начали поступать магазины с подавателями первого типа с корпусами магазинов позднего образца. При снаряжении таких магазинов патронами в отверстии видна гильза патрона, что сигнализирует о том, что магазин полностью снаряжён 20 патронами. На самом деле в магазине 19 патронов. Всё это приводит к проблемам при получении и сдачи оружия и боеприпасов.

Отсутствуют направляющие на цевьё для крепления фонаря и передней рукоятки. После упразднения компенсатора передняя рукоятка была бы не лишней. Рукоятка затворной рамы плохо фиксируется в боевом положении, самопроизвольно складывается, что создаёт трудности при перезаряжании в боевой обстановке и при использовании перчаток. При стрельбе патронами СП5, ПАБ-9, БП в грунт и твёрдые препятствия под углом наблюдаются почти стопроцентные рикошеты.

Стрелково-гранатомётный комплекс ОЦ-14-4А «Гроза»

Невозможность стрельбы с левого плеча. Лицо стрелка находится над отверстием для выброса стреляных гильз и, соответственно, выходящими пороховыми газами. Неудобство замены магазина.

9/40-мм стрелково-гранатомётный комплекс ОЦ-14-4А

Вариант ОЦ-14-4А бесшумной снайперской винтовки

Всего один запасной магазин. Переводчик-предохранитель не позволяет им оперативно пользоваться. При стрельбе в шлеме и бронежилете нормально «приложиться» довольно проблематично. После стрельбы вас ждёт утомительная чистка. Оказывается, после нескольких магазинов, чистить «Грозу» ещё муторнее, чем автомат АС и винтовку ВСС из-за множества труднодоступных мест в ствольной коробке.

Снайперская винтовка Драгунова СВД

Плохого сказать нечего. Отличная винтовка, проверенная временем. При использовании пластмассовых накладок цевья не удалось добиться плотного прилегания к узлу цевья, что слегка коробит элегантный вид этой красавицы. Для смягчения отдачи часто используется затыльник гранатомёта ГП-25. Штатный прицел в основном удовлетворяет требованиям, предъявляемым винтовке.

7,62-мм снайперская винтовка СВД

7,62-мм снайперская винтовка СВД-С со складным прикладом

Снайперская винтовка Драгунова СВД-С

Компактный вариант СВД. Утолщённый ствол даёт более стабильные результаты. Форма рукоятки управления огнём не способствует её прочному удержанию. Винтовка при стрельбе чувствительно «лягается».

Снайперская винтовка СВУ-АС

Габариты и точность — лучше, чем у СВД. У моей СВУ-АС заводской отстрел — 2,5 см на 100 м, пуля ЛПС, 4 выстрела. При стрельбе можно стоять рядом, в отличие от СВД, Отдача несильная в сравнении с СВД. Вес — 5,5 кг, но не очень тяжёлая. Из-за того, что тяга спускового крючка — длинная, тонкая пластина, и спрятана под высокой, плохо закреплённой крышкой, при нажатии на спусковой крючок она изгибается, упирается в крышку. А потом уже передаёт усилие в УСМ. Поэтому спуск длинный и непредсказуемый. При стрельбе, особенно с сошки, мощность компенсатора такая, что сносит винтовку на несколько сантиметров в сторону, цель из вида теряется. Без оптики, с механическим прицелом — очень точная, удобная типа FG42, тем более что прицел и мушка скопированы с неё и прибавлено ограждение мушки. Странно, что нигде и никто об этом не упоминается

7,62-мм снайперская винтовка укороченная СВУ-АС

Снайперская винтовка СВ-98

Дубина, но стреляет неплохо. В паспорте — лучшая группа из 10 выстрелов — 8,8 см на 300 м. Сборка — в лучших отечественных традициях. При сборке затвора на заводе снизу вставили штифты в отверстия, а сверху приложили направляющую планку, которая должна быть этими штифтами присоединена к затвору. При присоединении затвора к винтовке планка упала вниз и заклинила затвор. Еле разобрал её. Потом гадал, как эта планка крепится. Громоздкие магазины, явно переусложнённой конструкции. Спортивный унифицированный чехол в комплекте — длинный только для винтовки, но не вмещает винтовку с глушителем. С прицелами к этой винтовке случилась целая эпопея. Поступили они в подразделение только с ночными прицелами. Так они и стояли без дела. Потом один хороший человек подарил подразделению дорогой прицел Zeiss — Diavari 2.5-10-50T. Через год получили ППО 5-15х50.

7,62-мм снайперская винтовка СВ-98

Потом, через немалый промежуток времени, получили белорусский прицел ПОСП 4х12-42W c креплениями под планку Weaver. Хотя на винтовке стоит рельса Picatinny. Фиксирующие штифты на кронштейне прицела предотвращающие продольное смещение, не подошли к направляющей на винтовке, что было исправлено напильником. Получается, что пару лет винтовки не применялись по назначению. Из-за отсутствия прицелов. Винтовка громоздкая и по манёвренным качествам проигрывает СВД. На практике точность СВД вполне на уровне, соответствующем условиям её применения. В горной местности вес СВ-98 является ощутимой обузой.

Непроверенная временем и эксплуатацией надёжность заставляет снайпера брать на операцию СВД, СВД-С или ВСС, ВСК-94. Они — проверенные и надёжные. А СВ-98 зачастую отведена роль винтовки для соревнований.

Снайперская винтовка СВ-99

Думаю, причина её появления на вооружении следующая. Ижевску надо было что-то продавать. А тут кому-то из ответственных чинов, начитавшихся или услышавших от своего окружения о применении малокалиберных винтовок в США в качестве «собакоубивателей» и «лампочка-разрушителей», пришла в голову идея закупить такие штучки. А Ижевск — тут как тут. Винтовка-куколка, но практически пригодна только для спортивно-развлекательной стрельбы. Мощный патрон «Сурок», думаю, не выдержит, а с более слабыми патронами никого сразу не свалишь. Поскольку она стоит на вооружении как снайперская, то боеприпасы на стрельбы отпускаются по нормам, соответствующим винтовкам нормального калибра. То есть, нет разницы, из чего стрелять — из СВ-99 или из СВД и СВ-98. Так лучше стрелять из винтовок нормального калибра. Кронштейн оптического прицела не имеет стопорного штифта и после снятия прицела установить его точно на то же самое место невозможно.

§ 5,6-мм снайперская винтовка СВ-99

Ручной пулемёт Калашникова Модернизированный РПК-203

Обладает достаточной огневой мощью на ближних дистанциях. Поставить цевьё как на «Вепре-12», сошки на планку, переднюю рукоятку, коллиматор, барабанный магазин. Если залезать глубоко, то УСМ надо сделать как на американской IAR с «передним и задним шепталом». При желании условия для применения РПК найти можно. В ближнем бою, в городе, для создания огневой завесы, если пулемёт ПК лень таскать. А вообще, нужен пулемёт под автоматные патроны, с ленточным питанием, со сменными стволами разной длины и складным прикладом. В своё время был очень хороший пулемёт РПД-44. Прообраз всех сегодняшних пулемётов под патрон, менее мощный, чем винтовочный. По сравнению с пулемётом ПК — более компактный, позволяет пулемётчику нести больше боеприпасов. Современные условия ведения боевых действий, например в населённых пунктах, и тактика специальных подразделений предоставляют такому типу пулемёта право на существование. Небольшая модернизация путём установки нового пластикового цевья большей длины, системы планок для передней рукоятки и сошки, облегчённого приклада (можно скелетной конструкции).

7,62-мм ручной пулемёт РПК-203

Жаль, из-за наличия возвратной пружины в прикладе не получится сделать его складным. Сошку поставить ближе к казённой части ствола, для облегчения переноса направления огня. И обязательно разместить планку для прицела на крышке ствольной коробки. Всё — мини-ПК готов.

Пулемёт Калашникова Модернизированный Станковый ПКМС

Мощный пулемёт. Не любит изгибания назад ленты при стрельбе — вероятна возможность задержки. Отсутствие складного приклада и полноценного цевья. А из этого пулемёта нередко стреляют с рук. В комплекте все коробки на 200 патронов. А используется, как правило, — без станка. Большие габариты, при долгой носке расшатывается рукоятка для переноски. Самый лучший способ переделки — как у американцев, типа SPW. Можно поставить дульный тормоз-компенсатор, а то при стрельбе с твёрдой поверхности подпрыгивает. И коробку для патронов — покомпактнее. Подствольные гранатомёты: ГП-25. До сих пор остаётся самым лучшим в своём классе.

7,62-мм станковый пулемёт ПКМС

Компактный и скорострельный. Немаловажное значение имеет возможность стрельбы на расстояние менее 100 м. Прицел это позволяет. Со временем разбалтывается узел соединения ствола с корпусом УСМ. На некоторых часто эксплуатируемых гранатомётах от ржавчины ослабевали фиксаторы. При выстреле они ломались, и гранатомёты слетали с автоматов. Особенности самовзводного УСМ отрицательно влияют на точность стрельбы.

ГП-30

Мой любимый гранатомёт. Удобный прицел, почти «пистолетный» спуск, ровный и относительно мягкий. Удобный предохранитель. Отсутствует установка на прицеле для стрельбы на дальность 50 м. При стрельбе на ближние дистанции, когда прижимаешься к прикладу можно схлопотать удар

5,45-мм автомат АК-74 с гранатомётом ГП-25

5,45-мм автоматы АК-103 с гранатомётами ГП-30 и ГП-34М

5.45-мм автомат АК-103 с гранатомётом ГП-30М

ГП-30М

Почти такой же. Нет предохранителя, чем я сильно разочарован. Экстрактор, играющий роль шомпола. В походное положение не разбирается. Камера высокого давления теперь намертво прикреплена к стволу ГП-34. Спуск как на водяном пистолете. Не сравнить с ГП-30. Прицел сложнее в обращении. При установке прицела 50 м приходится прижиматься щекой к гребню приклада, а после выстрела очухиваться. Как от удара в челюсть. Затыльник в два раза толще старого и в бронежилете и разгрузочном жилете стрелять практически невозможно. И самое главное, при установке шомпол снимается, а в комплекте сборный, только класть его некуда.

Ручной Гранатомёт Специальный РГС-50М

Многофункциональное оружие, при наличии соответствующих боеприпасов. Нет антабок для крепления ремня. Приходится переносить в сумке. В ходе применения выявлены неоднократные случаи несовпадения траекторий выстрелов с установками прицела.

50-мм ручной гранатомёт специальный РГС-50М

Ручной Противопехотный Гранатомёт РГ-6

Большая плотность огня сводится на нет временем, затраченным на заряжание. Вместе с боекомплектом 20 выстрелов представляет большую нагрузку на стрелка, особенно в средствах индивидуальной бронезащиты. Тем более нормальный гранатомётчик, в здравом уме, никогда не откажется и от автомата с боекомплектом. Со сложенным плечевым упором затыльник мешает нормально обхватить рукоятку управления и открыть огонь. Хотя такие ситуации имеют место быть. Можно было бы сделать ещё одно отверстие в основании гранатомёта, чтобы выдвинуть плечевой упор сантиметров на пять. Не помешали бы и антабки с левой стороны, как на ГМ-94. С правой стороны стрелка находиться автомат. С левой — гранатомёт как дополнительное оружие.

40-мм ручной противопехотный гранатомёт РГ-6

Гранатомёт Магазинный ГМ-94

С успехом может заменить РГ-6 и РГС-50. Очень эргономичный. Полностью двухсторонний. Есть индикатор наличия выстрела в гранатомёте. Позволяет стрелять на дальность ближе 50 м. В своё время бойцы US Navy S.E.A.L. много бы отдали за ГМ-94, так как при ведении боевых действий на территории Южного Вьетнама им приходилось пользоваться тяжёлым (более 8 кг без выстрелов), неудобным гранатомётом EX-41.

43-мм ручной магазинный гранатомёт ГМ-94

Карабин Специальный 18.5 КС-К

В своё время карабин КС-23 разрабатывался как оружие, позволяющее доставить до цели снаряд большего объёма и массы, чем оружие 12-го калибра. Сейчас принимается на вооружение оружие по причине, явно противоположной той, что была основанием для перехода на оружие калибра 23 мм. Причём зачастую оружие 12-го калибра преподносится как идеальное оружие для операций на близком расстоянии. Видимо, не без оглядки на зарубежный опыт. Но там преступники обычно пользуются пистолетами, револьверами, ружьями. И применение гладкоствольного оружия для их нейтрализации вполне адекватно. К тому же городские постройки у них выполнены из менее толстого и прочного материала, чем у нас. У нас другая ситуация. Преступники вооружены, чаще всего автоматическим оружием, а двери в квартирах чаще всего железные. Гладкоствольное оружие у нас — неадекватный ответ на угрозу.

Карабин специальный 18.5 КС-К 12-го калибра

Громоздкое оружие. Габариты, даже со сложенным прикладом, не позволяют работать с ним в тесном пространстве. Конструкция оружия не позволяет установить цевьё с планками для передней рукоятки и навесного оборудования, так как в штатном цевье расположена пружина фиксатора приклада в сложенном положении. А при быстром темпе стрельбы или стрельбе со сложенным прикладом передняя рукоятка — совсем не лишняя деталь. Резиновый затыльник устроен таким образом, что зафиксировать приклад в сложенном положении удаётся после пары ударов ладонью, из-за того что резина не даёт фиксатору войти в зацепление с прикладом. При снаряжении магазина восемью патронами его невозможно зафиксировать в оружии. Для присоединения даже пустого магазина к карабину необходим опять-таки удар ладонью снизу, чтобы его зафиксировать.

В заключение могу сказать, что всё вышеописанное — не только моё личное мнение, это мнение моих сослуживцев и коллег из других подразделений. Мы работаем с оружием не только на полигоне или в тире. Очень часто приходится применять оружие по своему главному и историческому назначению. Таковы реалии нашей жизни. Может показаться, что я слишком критично отношусь к некоторым образцам. Или слишком изнежен и хочу «комфортное» оружие. Но в моей работе нет мелочей. Особенно, связанных с оружием. Любая мелочь, заминка с манипуляциями, неудобная прикладка ещё хуже — задержка при стрельбе может пагубно сказаться на целостности моего кожного покрова. И я доверяю только тому оружию, которое лично проверил на полигоне или в бою.

Автор известный своими фотографиями под псевдонимом «KardeN», работает в одном из специальных подразделений МВД России. Оружие, изображённое на фотографиях, находится в эксплуатации и по понятным причинам - обезличенно

О Калашникове и Штурмгевере

Что ж, давайте сравним известное нам оружие и посмотрим, что от чего произошло. На картинке в заголовке - неполная разборка АКМ и StG-44. Хорошо видно главное отличие АК от штурмгевера - Калашников выбрал схему разборки оружия "вверх", через снимающуюся крышку, в то время как Хуго Шмайссер выбрал схему разборки "вниз", через откидывающийся на шарнире спусковой механизм.

Однако сразу могу заметить, что и Калашников первоначально выбрал такой же тип разборки - вот его так называемый АК-46 (автомат Калашникова, образец 1946 года), представленный на конкурс автомата на первом этапе:

Но как раз в АК-46 прекрасно видно, что кроме схожести схемы разборки и общей эргономической компоновки, ничего общего с конструкцией Шмайсера у Калашникова тогда не было. Например, просто-таки бросается в глаза, что там нет характерного затвора как единой детали с газовым поршнем. Газовый поршень со штоком был выполнен у Калашникова отдельной деталью, и он сцепляется с затвором через промежуточную деталь - своеобразные салазки.

Схема себя на испытаниях не оправдала, и потому была использована идея от StG-44 - совмещения газового поршня и затворной рамы. Однако - вот тут надо понимать главное - использована лишь идея, конструктивное решение у Калашникова совершенно иное. Вообще затвор Калашников применил иной - он запирается не перекосом, а поворотом. Собственно, затвор и УСМ у Калашникова практически скопированы с американского карабина M1 Garand - и это правильно, ибо зачем мудрить, если есть прекрасное решение, отлично зарекомендовавшее себя в боевых условиях?

Надо отметить, что решение с совмещенным с затворной рамой штоком и поршнем применено гораздо раньше Шмайссера, в самозарядной винтовке Холека ZH-29 - и конструкция у Шмайссера как раз очень похожа на ZH-29, только перевернута (у Холека газовый поршень находился под стволом, а не над стволом), но зато сам затвор, схема его сцепления с затворной рамой и схема запирания (перекосом) та же.

Забавно, что сами пиндосы, изучавшие сразу после войны StG-44, ничего в нем не поняли. Американские военные эксперты посчитали немецкую штурмовую винтовку «оружием, далёким от удовлетворительного» — неудобным, излишне массивным и тяжёлым, с низкой надёжностью, обусловленной легко деформирующейся штампованной из тонкого стального листа ствольной коробкой. Отмечалось, что конструкция оружия создана скорее в расчёте под нужды массового производства, чем из соображения получения образца с высокими тактико-техническими и эксплуатационными свойствами, что, по их мнению, объяснялось тяжёлой для Германии ситуацией на фронтах. Эффективность автоматического огня из StG-44 была признана ими неудовлетворительной, а сам этот режим — излишним для данного оружия ввиду невозможности эффективной стрельбы длинными очередями. При этом отмечались отличная для данного класса точность стрельбы одиночным огнём и простота в обращении с оружием. В качестве образца для сравнения назывался американский карабин М1 (так называемый "бэби Гаранд" фирмы Винчестер), причём утверждалось, что он намного совершеннее «штурмгевера».

Это было тем более забавно, что "бэби гаранд" был оружием для вспомогательных войск (вроде водителей грузовиков) и вообще никогда не рассматривался как основное оружие пехоты. Пиндосы тупо проспали появление автомата (штурмовой винтовки) как нового класса оружия, и только разгром во Вьетнаме, где столкнулись с одной стороны русский АКМ, а с другой - американские самозарядные M-14 под полноразмерный винтовочный патрон, заставил их взяться за ум и срочно спроектировать как облегченный промежуточный патрон, так и автомат под него.

И да - рассматривая предшественников Калашникова, нельзя обойти молчанием автомат Судаева 44-го года - так называемый АС-44:

Такие конструктивные особенности этого автомата, как вынос вверх затворной группы с большими зазорами, а также обеспечение контактного взаимодействия движущихся частей через малые площади, были затем использованы Калашниковым в его АК. Именно они и обеспечили АК выдающуюся надежность. Да и, собственно, основные технические решения АС-44 были Калашниковым полностью повторены с малосущественными изменениями:

Видите - здесь мы видим все фирменные признаки АК, начиная от характерной съемной крышки и пружины малого диаметра с направляющей, и кончая характерным затвором с затворной рамой, газовым поршнем и ручкой перезаряжания в виде одной детали. И это - 1944 год!

В 1945 г. была выпущена серия автоматов системы Судаева, войсковые испытания которой проводились весной-летом 1945 года в ГСОВГ, а также в ряде частей на территории СССР. Несмотря на положительные отзывы, армейское руководство потребовало уменьшения массы оружия. Судаев был оружейный гений, и для него не составило бы труда уменьшить массу. Но он умер - в 34 года, и завершить работы по его автомату стало некому. А ведь не подорви Алексей Иванович своё здоровье в блокадном Ленинграде - и мы бы сейчас обсуждали совсем другой автомат (и, кстати, Судаева точно так же обвиняли бы русофобы в том, что он "всё украл у Шмайссера").

Но вернемся к StG-44 и Калашникову. Калашников, используя общую удачную эргономику StG-44, имплементировал в конструкцию более удачный затвор и УСМ, а также попутно устранил ряд компоновочных недостатков StG-44 (подсмотрев решения у Судаева, у которого он и работал, кстати) - например, убрал из приклада возвратную пружину, что позволило впоследствии легко создать версию со складным прикладом, ввел в возвратную пружину направляющую (что позволило уменьшить ее диаметр) и так далее. Оригинально был решен предохранитель (что стало фирменным признаком АК) и еще ряд деталей. Схема разборки "через верх" также более проста для освоения солдатами и наглядна.

Однако за всё надо платить - и АК не избежал некоторых "фирменных" ошибок, тем более обидных, что в StG-44 они были уже устранены. Например - у АК короткая приемная горловина для магазина, которая не способствует его быстрой смене и прочному креплению. Тут не надо грязи - эта ошибка уже признана ошибкой и в новом АК-12 устранена (как говорится - всего-то 65 лет потребовалось). Вторая ошибка - это та самая "разборка вверх" через съемную крышку. Из-за того, что съемная крышка неизбежно имеет люфт - на ней нельзя крепить прицелы. StG-44 был свободен от этого недостатка - но тогда, в 1947 году, когда АК принимали на вооружение, на это не обратили внимания, ибо никто не собирался снабжать массовый автомат оптикой. А потом стало поздно - и началось пригораживание сбоку съемных "русских" кронштейнов под прицел (съемных - потому что кронштейн не дает открывать крышку и разбирать автомат). В конце концов на АК-12 отказались от съемной крышки, заменив ее откидной на шарнире и разработав плотное крепление - но всем понятно, что это паллиатив, попытка спасти систему без глубокой переделки.

Между прочим - в новой версии автомата АК отказались и от "фирменного" предохранителя в виде пружинящей пластины, а ручку взвода затвора перенесли на шток газового поршня, убрав этим столь же фирменную щель, через которую внутрь автомата сыпалась грязь, попадавшая в магазин и создававшая задержки в подаче патронов. Так что, как видите, в АК и спустя 65 лет есть что улучшать.

В качестве заключения хочу сказать вот что: Михаил Тимофеевич Калашников создал гениальное оружие. Гениальное, и даже лучшее в мире - по совокупности. Есть автоматы более точные, есть более простые, есть даже более надежные - но всегда выигрыш у АК в чем-то одном достигается серьезным проигрышем в чем-то другом. Сделали надежнее - но автомат стал втрое дороже. Сделали точнее - резко потеряли в надежности. Ну и так далее.

Да, Калашников стоял на плечах других выдающихся оружейников - Холлека, Гаранда, Шмайссера и Судаева, да, ему помогали довести до ума конструкцию другие советские разработчики, но собрал всё это в единое целое он, и именно он смог протолкнуть этот автомат в производство, так что в конечном счете это оружие по праву называется КАЛАШНИКОВ. Спите спокойно, Михаил Тимофеевич, ваше имя навсегда останется в истории человечества.

Оригинальный материал нашего автора Observer специально для Takie.Org

Пистолет ОЦ-27 «Бердыш»
ОЦ-27 «Бердыш» — пистолет российской разработки, созданный в ЦКИБ СОО (Центральное конструкторско-исследовательское бюро спортивного и охотничьего оружия) г. Тулы. Разработка пистолета была проведена в начале 1990-х годов. Пистолет изначально разрабатывался для нужд российской армии и силовых структур. Работали над пистолетом известные оружейники И. Я. Стечкин и Б. В. Авраамов. Первая презентация ОЦ-27 «Бердыш» прошла в 1994 году. Особенностью данной модели пистолета было то, что он оснащался быстросъемным стволом, что позволяло приспособить «Бердыш» под использование сразу нескольких калибров: 7,62х25, 9х18 и 9х19 мм.

Данный образец стрелкового оружия появился на свет в результате проведения опытно-конструкторских работ по созданию боевого армейского пистолета по теме «Грач». Намерение создателей — использовать сразу 4 типа патронов: 9х18 ПМ, 9х18 ПММ, 7,62х25 ТТ и распространенный на Западе патрон 9х19 мм «Парабеллум» потребовало от создателей пистолета интересного решения — реализации модульной конструкции. Переделка пистолета под использование нужного патрона осуществляется самим владельцем оружия, процесс замены ствола занимает не больше 40 секунд.

В рамках работ по созданию нового пистолета в ЦКИБ СОО был представлен пистолет ТКБ-0220, разработанный совместно Стечкиным и Авраамовым. Однако с проходящего конкурса по теме «Грач» данный пистолет был снят. По этой причине в 1993 году новая разработка была представлена уже как коммерческая или «полицейская» модель. Пистолет был доработан и получил новое обозначение ОЦ-27 «Бердыш» (ОЦ в названии расшифровывается как «образец ЦКИБ»). Помимо этого, данный пистолет был известен и под обозначением ПСА — пистолет Стечкина — Авраамова. В 1996 году данная модель была представлена как вариант вооружения личного состава МВД России.

Автоматика пистолета ОЦ-27 «Бердыш» действует за счет использования энергии отдачи свободного массивного затвора. В нижнем выступе затвора был помещен пружинный буфер отдачи, а возвратная пружина располагается вокруг ствола пистолета. В роли ограничителя затвора ствола выступает его замыкатель, который смонтирован в рамке. В целом по сравнению с более старой моделью автоматического пистолета Стечкина (АПС) ОЦ-27 обладал более простой конструкцией, а также немного лучшей эргономикой. При этом в версии под патрон 9х19 мм «Парабеллум» он еще и превосходил АПС по мощности.

Конструкция данного пистолета удачно совмещала в себе простоту с очень практичными и оригинальными решениями. Автоматика ствола работала по принципу отдачи со свободным затвором. В крайнем переднем положении затвор-кожух удерживался возвратной пружиной, размещенной на стволе, а также собственной массой, запирая канал ствола. Сам ствол был выполнен быстросъемным, стрелок мог осуществить его замену прямо в полевых условиях. Идея использования в данном пистолете патронов калибра 7,62-мм от пистолета ТТ была обусловлена хорошими баллистическими данными и высокой пробивной способностью последних. Помимо этого, данная пуля обладала пологой траекторией полета, а советские военные склады ломились от данных боеприпасов. В момент создания ОЦ-27 «Бердыш» патрон к ПМ являлся стандартным пистолетным патроном для российских правоохранительных структур и армии. Он остается таковым и в настоящее время, постепенно сдавая свои позиции патрону 9х19 мм.

В начале 1990-х годов патрон Parabellum уже рассматривался в качестве перспективной замены для старого патрона ПМ, поэтому создатели выбрали его в качестве одного из вариантов. Подобный российский патрон получил обозначение 9х19 ПСО. Начальная скорость пули для данного патрона составляла 350 м/с. На дистанции в 25 метров он мог обеспечить следующий уровень точности — группа попаданий в круг диаметром 100 мм. Благодаря использованию на пистолете широкого скоса патронника с оптимальным углом наклона, пистолет ОЦ-27 надежно досылал патроны, которые были снаряжены экспансивными пулями разной конструкции. В комплект пистолета должно было входить сразу три сменных ствола.

Во внутренней передней части кожуха-затвора пистолета располагается устройство для гашения отдачи выстрела, говоря проще амортизатор, выполненный в виде полимерной вставки, а также буфер (стальной шток), который удерживается крепежным винтом с переднего края затвора-кожуха. В конечной точке отката буфер сталкивается с фиксатором, уменьшая скорость затвора-кожуха. Это происходит за счет поглощения части образовавшейся в момент выстрела энергии амортизатором. Такое решение гасит часть энергии отдачи, продлевая срок эксплуатации оружия. Более того, данное достаточно простое конструкторское решение делает стрельбу из пистолета ОЦ-27 еще и более комфортной для стрелка, а также позволяет повысить показатель кучности стрельбы.

Установленный па пистолете фиксатор затвора-кожуха, опускающийся при разборке пистолета вниз, расположен сразу перед спусковым крючком над спусковой скобой. Выбрасыватель также играет роль указателя наличия в патроннике патрона, выступая за пределы поверхности затвора-кожуха, что помогает стрелку точно определить заряженность оружия как на ощупь, так и визуально. Выброс гильзы после выстрела осуществляется вправо и вверх.

Пистолет оснащен ударно-спусковым механизмом куркового типа, с предохранительным взводом курка, двойного действия. Усилие спуска при стрельбе со взведенным курком равняется примерно 2,5 кг, а при стрельбе самовзводом — 6,5 кг. При этом ход спускового крючка довольно короткий, ровный, с вполне приемлемым усилием. Возможно 2 варианта стрельбы: с предварительным взведением курка и самовзводом. Также ОЦ-27 оснащается флажковым предохранителем с двухсторонним флажком, который при включении блокирует курок, затвор и ударник (флажок в среднем положении). При этом блокировка курка может быть произведена как во взведенном, так и в спущенном положении. Безопасный (без выстрела) спуск курка с боевого взвода можно выполнить движением флажка предохранителя вверх. После спуска курка флажок в автоматическом режиме возвращается в среднее положение (пистолет на предохранителе). Положение флажка предохранителя вниз — пистолет готов к выстрелу.

Рама пистолета, как и его затвор-кожух, изготовлена целиком из оружейной легированной стали. Несмотря на это, а также не самые маленькие габариты, ОЦ-27 «Бердыш» не является очень тяжелым и обладает большой живучестью. Его рукоятка легко вмещает двухрядный магазин, обладающий небольшим углом наклона, что было сделано для обеспечения высокой надежности работы оружия. При этом такое решении обеспечивает контроль и очень удобное удержание пистолета при стрельбе. В основании спусковой скобы располагается двухсторонняя защелка магазина.

Также существовал вариант пистолета, оснащенный специальным выступом на задней поверхности рукоятки, к которому можно было прикрепить приклад. Пистолет ОЦ-27 обладает очень высоким служебным ресурсом. Настрел одного из опытных образцов пистолета составил порядка 50 тысяч выстрелов. При этом за все это время в пистолете сменили только возвратную пружину, ударник и магазин. Для хранения и переноски пистолета вместе с тремя стволами ОЦ-27 мог комплектоваться специальным дипломатом. При неполной разборке пистолета он разделяется на минимальное число деталей. Пистолет обладает быстротой и простотой в обслуживании, его легко чистить, разбирать и снова собирать.

Прицел пистолета постоянный, состоит из простых нерегулируемых целика и мушки. Целик имеет достаточно широкую прорезь прямоугольной формы, а мушка — прямоугольное сечение. Для удобства прицеливания в сумерки и в ночное время на мушку и целик прицела наносятся особые маркеры со светящимся в темноте составом. Форма спусковой скобы ОЦ-27 предназначена для ведения стрельбы с двух рук (реализован двуручный хват оружия). Непосредственно под стволом пистолета имеются направляющие, предназначенные для крепления различного навесного оборудования. К примеру, здесь можно разместить лазерный целеуказатель. В зависимости от выбранного калибра пуль пистолет может комплектоваться двухрядными коробчатыми магазинами различной емкости на 18 (9х18 ПМ) или 15 патронов (7,62х25 мм).

По ряду причин в широкую серию данный пистолет не пошел. При этом пистолет выпускается на производственных мощностях КБП и доступен в двух вариантах: ОЦ-27 калибра 9х18 ПМ и ОЦ-27-2 калибра 9х19 «Парабеллум». Небольшое число данных пистолетов поступило на вооружение различных подразделений МВД России (вневедомственную охрану), а также спецподразделений ФСИН. С 2006 года пистолет «Бердыш» находится на вооружении российской прокуратуры в качестве оружия самозащиты для следователей и прокуроров. Помимо этого, с 2005 года данный пистолет является также наградным оружием (в комплект с пистолетом входят 2 магазина, а также 36 патронов).

Технические характеристики:
Калибр — 9 мм, 7,62 мм.
Масса — 930 г, без патронов.
Длина — 200 мм, высота — 143 мм, ширина — 35 мм.
Длина ствола — 125 мм.
Используемые патроны: 9х18 мм ПМ, 9х18 мм ПММ, 9х19 Par и 7,62х25 мм ТТ.
Прицельная дальность — 50 м.
Емкость магазина — 18 (15) патронов.

Источники информации:
http://www.armoury-online.ru/articles/p … russia/psa
http://www.arms-expo.ru/photo/ognestrel … -2-berdysh
http://gunsru.ru/rg_pistol_OTs27_Berdysh_ru.html
http://www.megasword.ru/index.php?pg=132
http://vitalykuzmin.net/?q=node/568

На «Златмаше» создан первый отечественный охотничий карабин под патрон 9х19 мм
На Златоустовском машиностроительном заводе («Златмаш») создан первый отечественный нарезной карабин для охотников под патрон 9х19 («Парабеллум»), сообщает ИТАР-ТАСС.

Как сказал директор по продажам стрелкового оружия Сергей Жиляков, полуавтоматический КСО-9 «Кречет» в первую очередь предназначен для охоты в лесистой и горной местностях. «В степной зоне он не очень эффективен, поскольку прицельная дальность стрельбы у него до 150 метров. А вот в лесу он очень удобен, поскольку пуля 9х19 имеет минимальную рикошетирующую способность», – отметил Жиляков, добавив, что «карабин может использоваться как эффективное оружие самообороны».

«Кречет» изготовлен на базе пистолета-пулемёта «Кедр-Para», – он тоже выпускается на «Златмаше» – и отличается от него только недоступностью вести огонь очередями. Внешне карабин похож на американскую винтовку М4, оснащён телескопическим прикладом, планками Вивера и Пикатини. При его создании широко применён пластик и алюминий. Благодаря этому оружие получилось довольно лёгким – 3,2 кг.

Директор подчеркнул, что аналогичные карабины в настоящее время изготавливаются только за границей. В частности их производят фирмы «Беретта» и «Тартус». «Но из-за высокой цены – свыше 100 тысяч рублей – в свободной продаже в России их нет – они поставляется только на заказ. Наш карабин при тех же характеристиках дешевле более чем в два раза. Рекомендованная нами максимальная цена - 45 тысяч рублей»
сказал руководитель.

До конца года Златоустовский завод планирует выпустить 3,5 тыс. «Кречетов», а в дальнейшем ежегодное производство составит 5-10 тыс. стволов.

В конце беседы Жиляков пообещал в скором времени представить «новые образцы гражданского, служебного и боевого оружия», в том числе для российской армии.

Дробовик «Защитник»

Дробовик «Защитник» обладал двумя пистолетными рукоятками и двумя курками. Вторая пистолетная рукоятка была вынесена вперед, она устанавливалась под блоком из 8 стволов, где обычно устанавливалась тактическая рукоятка.

При помощи первого ударно-спускового механизма велась стрельба обычными патронами, а второй использовался для распыления слезоточивого газа. Помимо этого, дробовик оснащался съемным проволочным плечевым упором, который для удобства оснащался резиновым затыльником.

Источник
wpcf-src_url: https://www.facebook.com/toparsenal

Малогабаритный автомат 9А-91 (Россия)

Автомат 9А-91 новейшего выпуска с коллиматорным прицелом открытого типа и откинутым прикладом  Фото (c) KardeN

Автомат 9А-91 с присоединенным ПБС

Автомат 9А-91  Фото (c) KardeN

Автор представленных в данной статье фотографий и личного мнения с автоматом 9А-91 с глушителем и оптическим прицелом ПСО-1

Малогабаритный автоматический карабин 9A-91 был разработан в 1992 году в качестве более технологичного аналога и конкурента СР-3 «Вихрь» в Тульском конструкторском бюро приборостроения.

Автоматика 9А-91 основана на отводе пороховых газов из канала ствола. Запирание осуществляется поворотом затвора на 4 боевых упора. УСМ — куркового типа, позволяет вести огонь одиночными и непрерывными очередями.

Предохранитель-переводчик расположен с левой стороны ствольной коробки над спусковой скобой (в модернизированном варианте — справа, так как слева стала устанавливаться планка для крепления оптических прицелов). На ранних вариантах автомат имел дульный тормоз-компенсатор, но впоследствии от него отказались.

Приклад складывается вверх-вперёд. Как и все остальные детали, кроме пластиковых пистолетной рукоятки и цевья, он выполнен из стали. В сложенном состоянии автомат пригоден для скрытного ношения. Также для удобства скрытого ношения рукоятка затвора сделана складной. В отличие от автомата Калашникова щель для ручки затвора постоянно открыта.

Специально для 9A-91 разработан бронебойный патрон ПАБ-9 — более дешёвый аналог СП-6, обеспечивающий поражение живой силы противника в индивидуальных средствах защиты 3 класса, и на дальности до 100 м гарантированно пробивающий 8-мм стальной лист.

Возможно использование отъёмного глушителя. Первоначально также планировалось использование подствольного гранатомёта ГП-95, но автомат оказался слишком лёгким и недостаточно прочным для этого.

Были разработаны экспортные варианты автомата МА-91 под патроны 7,62×39 мм, 5,56×45 мм и 5,45×39 мм, но распространения они не получили и серийно не производились. Также на базе 9A-91 была разработана бесшумная снайперская винтовка ВСК-94, отличающаяся нескладным скелетным прикладом, глушителем и креплением для оптических прицелов.

Малогабаритный автоматический карабин 9A-91  состоит на вооружении внутренних войск и спецподразделений МВД РФ, сил специальных операций вооружённых сил Белоруссии, сил специальных операций вооружённых сил Монголии.
Сотрудник специального подразделения МВД РФ, имеющий обширный боевой опыт работы в «горячих точках», о 9А-91:

«Автомат 9А-91 - настоящая «рабочая лошадка». Компактный, мощный, с обтекаемыми формами. В лихие девяностые широко применялся в качестве оружия скрытого ношения, при захвате преступников, находящихся салоне автотранспорта или в жилом помещении. Благодаря небольшой толщине, массе, складной рукоятке заряжания часто переносился скрытно, под курткой, за поясом или на боку на ременной петле через плечо. Приклад, в сложенном положении не выходящий за габариты автомата. Легко и быстро переводится из походного положения в боевое и обратно. Супернадежный. Стреляет при любой степени загрязнения. Прицельные приспособления очень четко «очерчены», но из-за малой длины прицельной линии прицельно стрелять более 50м неэффективно, а больше 100 метров - нереально.

Автомат имеет несколько модификаций. Первая - оснащена компенсатором, имеет предохранитель- переводчик с левой стороны. Вторая - комплектуется глушителем и переводчиком уменьшенных размеров. Компенсатор отсутствует. Третья (1995 г.) - комплектуется глушителем, кронштейном для крепления оптических прицелов. В связи с этим флажок переводчика- предохранителя перенесен на правую сторону. Имеется разновидность этой модификации, в которой нет кронштейна для крепления оптики. Последняя модификация имеет цевье увеличенных размеров. Перенос флажка предохранителя на правую сторону усложнил манипуляции с ним.

Малая емкость магазина. Не помешал бы в комплекте магазин увеличенной емкости или сцепка для двух магазинов. Сложность его замены. Наличие одного запасного магазина. Магазины некоторых автоматов не фиксируются в горловинах других автоматов из-за превышения размеров по толщине некоторых магазинов и несовпадения окон для защелки магазина с защелками некоторых автоматов. Магазины выпускались с подавателями разной конструкции и разным расположением отверстий для контроля наличия патронов. Сначала выпускались подаватели с правым расположением верхнего патрона. Потом выпускали подаватели с левым расположением верхнего патрона.

Магазины с подавателями второго типа имеют отверстие для контроля количества патронов, выполненные на толщину одного патрона выше, чем с подавателями первого типа. В результате плохого контроля качества на заводе-изготовителе начали поступать магазины с подавателями первого типа с корпусами магазинов позднего образца. При снаряжении таких магазинов патронами в отверстии видна гильза патрона, что сигнализирует о том, что магазин полностью снаряжен 20 патронами. На самом деле в магазине 19 патронов. Все это приводит к проблемам при получении и сдачи оружия и боеприпасов.

Отсутствуют направляющие на цевье для крепления фонаря и передней рукоятки. После упразднения компенсатора рукоятка была бы не лишней. Рукоятка затворной рамы плохо фиксируется в боевом положении, самопроизвольно складывается, что создает трудности при перезаряжании в боевой обстановке, и пи использовании перчаток. При использовании патронов СП5, ПАБ-9, БП в грунт и твердые препятствия под углом, наблюдаются почти стопроцентные рикошеты».
Karden

Основные характеристики

Калибр: 9×39
Длина оружия: 600/380 мм
Длина ствола: 160 мм
Ширина оружия: 45 мм
Масса без патронов: 2,1 кг.
Темп стрельбы: 700-800 выстр./мин
Емкость магазина: 20 патронов

Двуствольная автоматическая винтовка Gilboa Snake
Двуствольная автоматическая винтовка Gilboa Snake была создана в Израиле фирмой Silver Shadow. Конструктором этого необычного образца стрелкового оружия стал Амос Голан, который уже успел получить известность как разработчик системы Cornershot. Главная идея при разработке нового автомата заключалась в том, чтобы увеличить вероятность поражения противника в условиях жесткого ограничения времени на открытие огня за счет отправки в цель сразу двух пуль. Данная концепция не являлась новой, ранее она уже испытывалась в США в рамках программы под названием SPIW (1950-60-е годы), а также в СССР, где был спроектирован трехствольный автомат конструкции Коробова «3Б». При этом ни один из образцов многоствольных автоматов никогда серийно не производился.

Штурмовая винтовка Gilboa Snake (Змея Гильбоа) была представлена широкой общественности в рамках оружейной выставки Eurosatory-2012 в Париже. Компания Silver Shadow (Серебристая тень) представила на той выставке одну из самых эффектных и необычных новинок — своеобразную спарку из двух штурмовых винтовок калибра 5,56х45 мм. Данная разработка входит в семейство винтовок «Gilboa», созданных на базе американских М16/AR-15. Солидная репутация данной израильской компании позволяет утверждать, что представленная модель — не обычный рекламный трюк для привлечения внимания клиентов, а серьезно продуманная разработка стрелкового оружия, которое в состоянии ощутимо увеличить огневую мощь штурмовых подразделений и спецназа.

В настоящее время израильская оружейная компания Silver Shadow выпускает два семейства моделей стрелкового оружия: систему снайперского оружия под названием «Тимна» (продукт глубокой модернизации снайперского варианта винтовки «Галил») и семейство штурмовых винтовок «Gilboa». По израильской традиции названия данных образцов оружия связаны с местами из Библии. Так, Тимна — это название долины, в которой располагались знаменитые копи царя Соломона, а Гильбоа — это название гористой местности, которая была проклята царем Давидом после жестокого поражения от филимлистян. Во времена британского мандата и войны 1947-1949 годов горы Гильбоа являлись одной из основных точек базирования арабских террористов, которые осуществляли оттуда нападения на поселения евреев. Название семейства штурмовых винтовок Gilboa — это своеобразная дань памяти и напоминание о большом числе сражений на священной земле. Двуствольная «змея» сохранила в своем названии эту память.

Начиная с 1967 года, вооруженные силы Израиля применяют американские штурмовые винтовки М16, а также карабины, созданные на их базе (первоначально CAR-15, а затем и M4). С 1992 года именно М16 стала основным штатным вооружением пехотных и спецподразделений ЦАХАЛ. И хотя израильская оружейная компания IMI практически сразу же приступила к созданию собственной израильской винтовки TAR-21 «Тавор». Однако доводка этого образца стрелкового оружия затянулась, первые образцы начали поступать в войска лишь в 2006 году, причем поставки осуществлялись достаточно медленно. В то же время США поставляли Израилю свое стрелковое оружие в рамках программы FMS — финансовой помощи США — по сниженным ценам. Скорее всего, автоматические винтовки М16 и их варианты еще долго будут использоваться израильской армией и спецслужбами этой страны. Именно поэтому в Израиле существует большое количество компаний, которые специализируются на модернизации, тюнинге, поставке запасных частей и аксессуаров к американским винтовкам семейства M16/AR-15.

Представленная в 2012 году автоматическая винтовка Gilboa Snake использует патроны калибра 5,56х45 мм. Использование двух стволов длиной 241 мм делает оружие не самым легким, но приемлемым. Без магазинов винтовка весит 4,27 кг. На ствольной коробке Gilboa Snake устанавливается длинная планка Пикатинни, которая позволяет устанавливать на оружие самый разный «обвес», например оптические, коллиматорные и ночные прицелы. На эту же планку можно установить и съемные механические складные прицельные приспособления. Перфорированное цевье из пластика также имеет планки Пикатинни снизу и по бокам. К ним может устанавливаться дополнительная передняя рукоятка, тактические фонари, сошки или лазерные целеуказатели. При этом модель оснащена телескопическим регулируемым прикладом, а также эргономичной пистолетной рукояткой управления огнем. Питание двуствольного автомата осуществляется из стандартных сдвоенных коробчатых магазинов, рассчитанных на 30 патронов каждый. Экстракция стреляных гильз происходит в обе стороны. Ударно-спусковой механизм, автоматика и запирание, а также иные механизмы и узлы в целом не сильно отличаются от других клонов винтовки AR-15.

Двуствольная автоматическая винтовка Gilboa Snake была создана на базе укороченного варианта штурмовой винтовки «Gilboa Commando». Она отличается наличием расширенной ствольной коробки, которая изготавливается из алюминиевого сплава марки 7075-Т6. Это очень прочный авиационный сплав, который был создан японцами еще перед Второй мировой войной и применялся при создании знаменитых истребителей «Зеро». Со ствольной коробкой соединяются 2 ствола, которые расположены параллельно друг другу, расстояние между стволами составляет 30 мм. Огонь из автоматической винтовки Gilboa Snake ведется с открытого затвора.

Винтовка была представлена в двух вариантах — военном и гражданском. В военном варианте спусковой механизм обладает одним спусковым крючком, что допускает стрельбу по два патрона — «дуплетом» (по одному выстрелу из каждого ствола в момент нажатия на спусковой крючок) или вести автоматический огонь одновременно из двух стволов. В гражданской версии оба ствола оружия уже полностью независимы, каждый из стволов обладает собственным спусковым крючком и газоотводным механизмом. При этом возвратные пружины затворов находятся в верхней части ствольной коробки оружия, что позволяет использовать на автоматах Gilboa Snake полноценные складные приклады.

В армейском варианте управляет огнем из обоих стволов единый УСМ (ударно-спусковой механизм), который осуществляет поочередное воспламенение капсюлей патронов в патронниках стволов. По этой причине пули покидают стволы автомата не одновременно, а последовательно друг за другом, но с очень небольшой, фиксированной по времени задержкой. Первоначально выстрел осуществляется из левого ствола оружия, а уже потом из правого. В автомате применяется стандартная поршневая газоотводная система, имеющая 2 независимых поршня. УСМ позволяет вести огонь залпами по 2 выстрела или полностью в автоматическом режиме.

Стволы автомата Gilboa Snake получили очень эффективные дульные тормоза сотового типа, которые просто необходимы, для того чтобы поглощать выросшую отдачу оружия. Данные устройства сходны с применяемыми на длинноствольных вариантах «Гильбоа», а также винтовке «Тимна». Питание автомата осуществляется из двух соединенных попарно магазинов. В целом же двуствольная винтовка смогла унаследовать все фамильные черты базового семейства автоматических винтовок «Гильбоа», а также иных современных AR-образных автоматических винтовок (ложа, элементы управления, планки Пикатини, набор тактических аксессуаров и т.д.).

В заключении хочется поговорить о возможных областях использования данного экзотического вида стрелкового оружия. Автоматическая винтовка «Gilboa Snake» создавалась компанией Silver Shadow по заказу спецподразделений Израиля, она никогда не претендовала на роль штатного вооружения для израильской пехоты. Оружие изначально является узкоспециализированным и отвечает современной концепции, которую можно описать фразой «выбор вооружения по задаче». Основные возможные сценарии использования данного образца стрелкового оружия, с точки зрения израильтян, в основном связаны с проведением штурмовых операций, в которых часто требуется сравнительно компактное стрелковое оружие, обладающее высокой огневой мощью. К примеру, «Змея» может быть использована в тех случаях, когда требуется поразить противника, находящегося в средствах индивидуальной бронезащиты или за преградой из пуленепробиваемого стекла.

Для решения таких задач подходит реализованный метод стрельбы «дуплетом», когда в металлическую пластину или бронестекло попадают практически одновременно две пули, что существенно увеличивает вероятность пробития защитной преграды. Другим примером эффективного использования такого оружия является ведение огня по движущимся целям, здесь двуствольная автоматическая винтовка также доказывает свою эффективность. К возможным задачам для такого оружия можно также добавить и пешее патрулирование, при котором более легкая, но одновременно с этим обладающая высокой плотностью ведения огня автоматическая винтовка Gilboa Snake может стать альтернативой для ручных пулеметов. Также не стоит полностью сбрасывать со счетов и возможный психологический эффект, который оказывает на противника удвоенное огневое воздействие, да и просто внешний облик двуствольного автомата.

Тактико-технические характеристики Gilboa Snake:
Производитель — Silver Shadow Advanced Security Systems Ltd, Израиль;
Калибр — 5,56х45 мм.
Тип автоматики — газоотводная.
Общая длина (с выдвинутым прикладом) — 800 мм.
Общая длина (приклад снят) — 495 мм.
Ширина оружия — 59,2 мм.
Длина ствола — 2х241 мм.
Емкость магазина — 2 по 30 патронов.
Масса без магазинов — 4,27 кг.
Режимы огня — автоматический/полуавтоматический.

Источники информации:
http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzoti … a-lgi.html
http://world.guns.ru/assault/isr/gilboa_snake-r.html
http://alternathistory.org.ua/dvustvoln … ake-izrail
http://www.silver-shadow.com

Вдумчивый подход к созданию оружия
Спроси россиянина, что он может сказать про автомат Калашникова, немедленным ответом будут слова «надежный», «безотказный» и «неприхотливый» в той или иной последовательности. Вторым ответом, после малого раздумья, «простой и удобный в обращении». И третьим, если гражданин слегка начитан, «дешевый в производстве».

ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Все сказанное – абсолютная правда. Но не вся. Перечисленные качества оружия ограничиваются фазой производства выстрела – то есть моментом выхода пули из ствола. Но для оружия этой характеристики мало, так как выпущенная пуля должна еще поразить цель. А в этой фазе у автомата Калашникова, как говорится, есть проблемы.

Ключевых – две. Во-первых, пуля, выпущенная из автомата Калашникова, обладает относительно слабым поражающим (пробивным) действием. Во-вторых, у автомата Калашникова плохая кучность, из него практически невозможна прицельная стрельба очередями (ствол «ведет» по диагонали вправо вверх, дульный компенсатор не спасает), поэтому предел прицельной автоматической стрельбы не превышает 200–300 м.

Первый из недостатков обусловлен маломощным (малоимпульсным) табельным патроном 7,62х39 мм. Для сравнения – табельный патрон НАТО аналогичного калибра имеет длину гильзы 51 мм и соответственно банально вмещает больше пороха.

Здесь необходимо сделать небольшое пояснение. Вообще наш патрон теоретически относится к так называемым промежуточным, а указанный патрон НАТО – к винтовочным. Советским классическим винтовочным патроном считается патрон 7,62х54 мм, с которым вроде бы и следует сравнивать натовский. Но по жизни, к сожалению, большую часть второй половины ХХ века советскому бойцу с АК противостоял вражеский солдат, вооруженный автоматическими винтовками М14, FN FAL и G3 именно с патроном 7,62х51 мм, так что именно такое сравнение представляется уместным.

Итак, слабый патрон 7,62х39 мм, да еще сравнительно короткий ствол обусловливают низкую дульную энергию АК около 2000 Дж, тогда как основные западные аналоги в том же калибре – штурмовые винтовки FN FAL и M14 - имеют энергию 3000-3400 Дж. То есть на открытой местности вооруженные последними солдаты могут первыми начать выкашивать оснащенных легендарным калашниковым бойцов без особого для себя риска. К слову, даже после перехода на промежуточные патроны меньшего калибра, 5,45 мм у нас и 5,56 мм у них, последний имеет гильзу на 15% длиннее – 45 мм. Плюс более длинный ствол – 500 мм у М16 против 415 мм у АК-74, и пожалуйста: дульная энергия у первого 1748 Дж, у второго 1317 Дж.

Более того, и в укороченной версии М16 (автоматический карабин М4) с длиной ствола 368 мм за счет более мощного патрона дульная энергия все равно выше – 1510 Дж. В нашей же укороченной версии АК-74У со стволом 205 мм (уж резать, так резать!) дульная энергия составляет 918 Дж. А ведь ценность высокой дульной энергии стрелкового оружия в современном бою сильно возросла. Наш реальный противник – террористические группировки – в открытый бой не вступают и действуют из укрытий, а противник «потенциальный» (как ни печально, им до сих пор считается НАТО) давно оснастил свою пехоту бронежилетами. Факт, что малокалиберное оружие теряет актуальность, подтверждает активная разработка западными фирмами перспективных образцов автоматических винтовок в калибре 6,5–6,8 мм.

Второй недостаток обусловлен невысоким темпом стрельбы (600 выстрелов в минуту) и не лучшей геометрией оружия – ось канала ствола АК расположена выше плечевого упора приклада. В результате отдачи при выстреле создается момент сил, задирающих ствол вверх, да еще и по спирали вправо – по направлению вращения пули в стволе. Низкий же темп стрельбы резонирует с естественной мышечной реакцией стрелка – отдача от очередного выстрела приходится в максимально расслабленное плечо, начавшее, но не завершившее свою реакцию на предыдущий выстрел. Образно говоря, автомат «пляшет» в руках при автоматической стрельбе.

Однако речь идет не об оценке отдельных преимуществ и недостатков автомата. Не нужно обладать большой прозорливостью, чтобы понять, что все плюсы и минусы АК как-то взаимосвязаны. Уточню свою мысль. Среди конструкторов бытует фраза, что создание любого технического объекта есть результат компромисса между взаимоисключающими требованиями. Это значит, что конструктор изначально оказывается в ситуации выбора, когда определяет, чем пожертвовать и чему отдать предпочтение.

В самом деле, конструктивная основа автоматического оружия создана в конце XIX – начале XX века (Манлихер, Шмидт-Рубин, Маузер, Крик, Штек, Симонов), а все дальнейшее творчество заключалось в улучшении каких-то одних характеристик оружия за счет, естественно, других. Автомат Калашникова – не исключение. Суть конструктивного решения АК состоит в улучшении качеств оружия, проявляющихся до момента выстрела, относимых преимущественно к эксплуатационным, за счет снижения качеств, проявляющихся после выстрела и относимых к боевым.

Судите сами. В полтора раза менее мощный патрон – это и соответственно меньшие динамические нагрузки на элементы конструкции оружия при стрельбе. Отсюда и надежность. Низкий темп стрельбы – результат применения схемы запирания ствола АК с поворотом затвора, которая более инерционна по отношению к используемой зарубежными аналогами схеме с перекосом затвора (за счет большего количества движения, совершаемого затвором при запирании). Зато такая схема объективно более герметична, что, естественно, повышает надежность и безотказность АК. Кроме того, чем ниже темп стрельбы, тем меньше износ движущихся частей оружия – а это опять же надежность, безотказность, а заодно и долговечность АК.

Что же касается легкости и простоты АК в обращении, так это, при внимательном рассмотрении, вещь весьма неблагодарная. Дело в том, что процесс эксплуатации оружия всего на 1–2% состоит собственно из стрельбы. А оставшиеся проценты – это сохранность и уход за ним для подготовки к бою. И в этом плане легкость и простота в обращении оборачиваются порочным свойством производить разборку и сборку оружия и осуществлять уход за ним с минимумом дополнительного инструмента, а то и вовсе без последнего. Но это, как ни крути, всегда технология более грубого, громоздкого и массивного исполнения с глухими жесткими соединениями. Итог – АК сравнительно тяжел, зато прекрасно противостоит загрязнению, его можно кинуть под колесо, валять в луже, бить об стену, да и пользоваться им может любой. Здесь можно добавить, что грубое и массивное исполнение оружия позволяет повысить его долговечность даже при самых отвратительных условиях хранения. Ну и дешевизна АК в производстве, позволяющая штамповать его миллионами, прекрасно сочетается с отмеченной легкостью и простотой в обращении.

Однако впору задаться вопросом: почему именно таким сделал его Михаил Тимофеевич, чем руководствовался? И тут замечу, что у нас как-то странно излагается история создания оружия. Упор делается исключительно на гениальность конструктора. Дескать погладил он свою светлую голову да и выдал на-гора непревзойденный шедевр конструкторской мысли.

Это не так. Любое вооружение делается в строгом соответствии с тактико-техническим заданием (ТТЗ), которое разрабатывается и утверждается заказчиком – Министерством обороны, военными. Конструктор в процессе создания оружия обязан выполнить лишь все тактико-технические требования, заложенные в ТТЗ. Так что автомат Калашникова таким был не просто сконструирован – он был таким задан к разработке. Поэтому заданный выше вопрос правильнее формулировать так: почему к создаваемому образцу предъявлены именно такие требования? Подобная постановка вопроса вовсе не отрицает талант конструктора – от него зависит, насколько удачно предъявленные требования, порой достаточно противоречивые, будут сочетаться в создаваемом образце. Но главенствующую роль здесь все-таки играет ТТЗ.

Попробую ответить. Для этого надо сделать небольшое отступление, после чего вернемся к АК.

ТРЕТЬЯ БЕДА РОССИИ, ИЛИ ИДЕОЛОГИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ОРУЖИЯ

У России кроме двух известных бед есть еще одна, имеющая прямое отношение к военному делу. Таковой, после обилия дураков и отвратительных дорог, стала огромная численность ее населения, именуемая на военный лад мобилизационным ресурсом, причем населения в своей массе не очень грамотного.

Государство размером в одну шестую часть всей суши, сформировавшееся во времена Екатерины II, имело с той поры практически неограниченный мобилизационный ресурс, то есть могло в случае войны выставить армию любой численности. И это составило и до сих пор составляет основу всего отечественного военного строительства, включая стратегию, тактику, характеристику оружия, структуру военно-промышленного комплекса и даже образ мысли военного руководства.

До начала ХХ века, конкретно до появления пулеметов и скорострельных орудий, успех сражения определял элементарный численный перевес на решающем участке, так как тактически бой сводился к поединкам. Один вооруженный боец противостоял другому, причем с аналогичным оружием. Понятно, что в таких условиях большая по численности армия имела все преимущества. Россия активно пользовалась этим преимуществом в течение двух веков, и постепенно в высоких военных умах возобладала убежденность, что мобилизационным ресурсом можно компенсировать все остальное. Помните незабвенную реплику генерал-фельдмаршала Апраксина? «Берегите лошадей. Мужиков бабы еще нарожают, а за лошадей золотом плачено».

Россия всегда рассчитывала на возможность компенсировать любое возможное организационное и технологическое отставание в военной области форсированной эксплуатацией людского потенциала. То есть военная стратегия России, а затем и СССР напрямую строилась на бесконечном, как казалось, мобилизационном ресурсе. Ну а тактика, естественно, сводилась к обеспечению таких условий ведения боя, при которых войсковой численный перевес играет решающую роль. Это по существу тактика открытого ближнего боя, причем чем ближе к противнику, тем лучше.

Теперь к оружию. Огромная армия требует огромного количества оружия. Производство огромного количества оружия и боеприпасов к нему требует соответствующих масштабов производства, пожирающего огромные ресурсы. Ну и куда ж тут уйдешь от дешевого в производстве и технологически простого, если не сказать примитивного, оружия? И чем дешевле, тем выгоднее – в случае чего потерять будет не жалко, ведь ближний бой предполагает значительные потери как живой силы, так, соответственно, и оружия. А обращению с оружием армию хотя бы по минимуму надо научить, причем обучение, по понятным экономическим причинам, должно ограничиваться вполне определенным сроком.

Но если мобилизуемый контингент огромен, да еще и малограмотен, приходится максимально сокращать и упрощать процесс обучения. А это возможно, если имеем дело с максимально простым в обращении оружием. Кроме того, произведенное оружие надо еще и должным образом хранить, а огромные склады под огромное количество оружия тоже стоят денег, которых в государстве вечно не хватает. Так что неприхотливость оружия здесь – далеко не последнее дело. Да и бережливое отношение к оружию со стороны малограмотного контингента имеет известные пределы. Весьма актуальна при такой военной стратегии долговечность оружия – процесс его накопления для огромной армии, даже при огромном производстве, все-таки весьма длителен. И тут долговечность позволяет здорово сэкономить на переобучении армии – нехай себе до седых волос воюют тем же оружием, что взяли в руки на заре юности, а боевое преимущество противника можно опять же компенсировать дополнительным воинским призывом.

Вывод очевиден. В стране, строящей свою военную доктрину на неисчерпаемости мобилизационного ресурса, будет безальтернативно востребовано в максимальной степени дешевое в производстве, простое в обращении, долговечное, надежное и неприхотливое в эксплуатации оружие, даже если оно по боевым свойствам уступает оружию противника.

А теперь продолжим рассказ об АК.

ДИТЯ ВОЕННОЙ ДОКТРИНЫ

Итак, что же лежит в основе тактико-технических требований, предъявленных к автомату Калашникова? А лежит там, по сути, требование быстро вооружить 10–15 миллионов человек – примерно так можно оценить пехотный мобресурс СССР. Техническая задача оружейной промышленности в этой связи – произвести соответствующее количество предельно простого, дешевого и надежного АК. Не беда, что противник будет выкашивать атакующие цепи там, где АК бессилен – тех, кто добежит и вступит в ближний бой, все равно должно хватить для достижения необходимого перевеса. А если вдруг победит противник, у нас в запасе есть партизанская война, тактика которой – налеты, засады и т.п. – опять же идеально соответствует ближнему бою. Как прав был Михаил Калашников, назвав свой автомат народным! Это оружие скорее не для профессиональной армии, а для массового народного ополчения.

Выскажусь по поводу восторженных уверений, что у АК нет аналогов. Аналогов у него действительно нет, ведь его просто не с чем сравнивать! В международной классификации стрелкового оружия вообще нет понятия «автомат». Есть, например, «легкая автоматическая винтовка» (light automatic rifle) или «автоматический карабин» (точнее – «укороченная автоматическая винтовка» – short automatic rifle), чьи характеристики близки к АК.

Теперь насчет «самого распространенного в мире». Действительно, самый распространенный. Но это скорее говорит о гигантском производстве АК и той неслыханной щедрости, с которой СССР раздавал его направо и налево расплодившимся «борцам с мировым империализмом». Сей печальный факт признают даже отчаянные сторонники АК, говоря о безумной расточительности, с которой наше руководство раздавало направо и налево оружие и техническую документацию. Обилие произведенных поставок поражает воображение – целые географические регионы оказались буквально перенасыщены любимым советским стрелковым оружием.

Немыслимое количество произведенных АК и его непоколебимый ярлык «лучшего в мире» на корню извели объективные попытки дальнейшего развития советского стрелкового оружия. Модернизация АК в 1959 году (АКМ) лишь слегка уменьшила его вес за счет замены некоторых деревянных деталей на пластмассовые. Переход на калибр 5,45 мм (АК-74) вообще не улучшил ни одной характеристики – даже количество патронов в магазине. Излишне говорить, что конструкция автомата при этом осталась неизменной. Интересная деталь: по недавнему контракту с Венесуэлой, которым у нас так любят гордиться, латиноамериканцы приобрели модернизированный АК-74 версии 103, то есть в более мощном калибре 7,62 мм. По сути это копия упомянутого выше АКМ.

Не могу обойти вниманием такой шедевр, как автомат Никонова АН-94, призванный в свое время наконец-то заменить АК. Основным его достоинством была провозглашена скорострельность 1800 выстрелов в минуту в режиме накопленного импульса отдачи. Но это касается только первых двух выстрелов очереди, а дальше – тот же АК. Понятно, что из-за конструктивных наворотов по части скорострельности стоимость автомата оказалась великовата, и при наличии целых гор уже наштампованных АК (17 млн!) широкого распространения АН-94 не получил.

Аналогичная участь, и по той же причине, ждет, видимо, и последнюю версию автомата Калашникова – АК-12. Открытых сведений о нем маловато, но, по опубликованным данным, его отличительная особенность – возможность стрелять как правой, так и левой рукой, он эргономичнее своих предшественников, имеет современный прицел и более качественный ствол. Каких-либо принципиальных конструктивных изменений нет – «сохранили уникальные характеристики детища Калашникова: простоту конструкции, высочайшую надежность, эксплуатационную прочность, низкую себестоимость». Хотя по представленным изображениям видно, что приклад оружия наконец-то выведен практически по оси ствола, соответственно поднят прицел. Но принципиально это тот же незабвенный классический калашников, с чем согласны даже журналисты, называя АК-12 блефом и рискованным рекламным ходом.

Жаль, но, похоже, наши оружейники однажды сами «сотворили себе кумира» и за полувековыми молитвами ему растеряли квалификацию, а свое бессилие до сих пор пытаются маскировать набившими оскомину ура-патриотическими лозунгами. В доказательство цитирую генерального конструктора ЦНИИТочмаша по носимому вооружению и боевой экипировке военнослужащих Владимира Лепина: «Наш автомат АК-74М по своим эксплуатационным характеристикам (и только-то, заметьте. – С.В.) превосходит винтовку М-16. Это включает (вот оно! – С.В.) проверку работу оружия без чистки и смазки в течение пяти дней, бросание с высоты 1,2 метра, пылестойкость, «дождевание» и т.п.». Звучит, конечно, впечатляюще, вот только куда делась основная характеристика стрелкового оружия – способность эффективно поражать противника в бою?

Итак, вывод. Автомат Калашникова разрабатывался исключительно исходя из доктрины неисчерпаемости мобилизационного людского ресурса державы. Это оружие супернадежно, простое в обращении и предельно дешевое в производстве, но при этом отстает по боевым характеристикам от зарубежных аналогов. Такое оружие скорее подходит не опытным профессионалам, а наскоро обученной массе призывников, бросаемых в ближний бой в расчете на реализацию численного перевеса. Все эти стороны доктрины и воплотил в своем детище Михаил Калашников, причем, наверное, наилучшим образом.

Ну вот, про АК, кажется, все. Однако напомню, что мне хотелось сказать не о достоинствах и недостатках АК, а о том, что его создание лишь отражало суть военной доктрины СССР, а до этого царской России – реализацию численного превосходства над противником.

Вспомним другую нашу легенду – пистолет Макарова.

УВАЖАЕМЫЙ «ПАПАША» МАКАРОВ И ДРУГИЕ

Итак, ПМ (пистолет Макарова образца 1952 года) – неизменный атрибут всех отечественных фильмов про советских офицеров, милиционеров и сотрудников различных спецслужб.

ПМ, как пишут, это «грубоватое и простое оружие, которое, однако, безотказно действует даже в самых плохих условиях». В целом идеология конструкции ПМ полностью соответствует вышеупомянутому АК. Маломощный патрон 9х18 мм, в полтора раза слабее табельного зарубежного 9х19 мм Parabellum (в нем помещается 0,33 грамма пороха против 0,25 грамма у патрона ПМ). Такой патрон придуман для максимального упрощения конструкции пистолета исключительно с целью повышения его надежности, простоты производства и удобства эксплуатации.

Действительно, получилось проще некуда – в разобранном виде ПМ состоит всего из трех частей (рамка, затвор, возвратная пружина) плюс магазин. В минусе все то же: помимо небольшой дальности стрельбы (сочетание слабого патрона и короткого ствола), пистолет достаточно массивен. Автоматика ПМ, действующая по принципу хода свободного затвора, не имеет демпферов отдачи, необходимых для пистолетов такого калибра. В результате даже при относительно слабом патроне у ПМ основательная и резкая отдача, быстро «забивающая» руку при интенсивной стрельбе. Пистолет «неухватистый» из-за большой толщины рукоятки – и это при однорядном расположении патронов в магазине. Еще из-за применения многофункциональной боевой пружины у ПМ довольно тугой спуск, вследствие чего при выстреле трудно выдерживать линию прицеливания в вертикальной плоскости. Добавим сюда совершенно микроскопические целик и мушку, чтобы окончательно усомниться в «высочайших» боевых качествах ПМ (добавлю, что вершину этих «прелестей» представляет уставное ношение кобуры с пистолетом на правом боку, откуда вытащить его, не оттопырив как следует локоть, невозможно; левый бок, надо полагать, ностальгически ждет возвращения сабли).

Резюме. ПМ прост в обращении, обладает высокой надежностью, небольшими для данного калибра размерами и весом. Однако уменьшение размеров стоило пистолету его боевых качеств. Укороченный ствол в сочетании с относительно маломощным патроном обусловил невысокую точность и кучность стрельбы даже на небольших дальностях.

В 90-х годах была попытка увеличить мощность патрона ПМ за счет повышения энергетики порохового заряда. Начальная скорость пули взлетела аж до 420 м/с. Повышение на четверть давления газов в стволе и сил воздействия на элементы конструкции пистолета Макарова обусловило необходимость создания его модернизированной версии – ПММ. Заодно повысили до 12 количество патронов в магазине путем их шахматного расположения. Понятно, что как при этом из ПММ стрелять, думать особо не стали – возросшая отдача при неизменившейся конструкции и автоматике со свободным затвором вполне способна вышибить оружие из рук. Так что произвести из ПММ прицельную серию выстрелов с требуемой скорострельностью 30–35 выстрелов в минуту, думаю, нереально. Кроме того, как деликатно отмечают специалисты, ресурс оружия, использующего довольно мощный боеприпас, значительно снизился по сравнению с базовой моделью. Правда, ПММ мог стрелять и старыми маломощными патронами, но тогда спрашивается, зачем весь сыр-бор? В общем, овчинка явно не стоила выделки, и, несмотря на начатое серийное производство, в войсках этот пистолет своего «папу» ПМ не заменил.

АК и ПМ как детища доктрины неисчерпаемости мобилизационного ресурса отнюдь не исключение, а проявление общего правила – ставка делается именно на предельно простое, неприхотливое и дешевое оружие. Все наши знаменитости – «трехлинейка», ППШ, ППС, ТТ – откровенно ориентированы на массовое производство, надежны, неприхотливы, просты в обращении и не требуют особого ухода и заботы. Зато по боевым качествам не превосходят, а чаще уступают аналогичному оружию противника.

КТО ВИНОВАТ И ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ

История не имеет сослагательного наклонения, поэтому виноватых искать не буду.

Что надо делать, технически понятно: следуя современным реалиям, увеличивать мощность табельного патрона перспективного стрелкового оружия, а также его калибр.

Но одной техники недостаточно, пора менять сами принципы военного строительства. Возможно, подкорректировать официально изданную военную доктрину, хотя под ней еще не высохла подпись президента, а именно среди множества потенциальных врагов выделить самых опасных, с которыми реально придется воевать (как представляется, это террористические группировки). Признать, что для защиты страны нужны профессионалы, а не призывники с годичным опытом (хотя бы из понимания, что эффективному владению современным оружием за год не научить) и на этой основе поставить логичную цель в перспективе отказаться от призыва. Сформулировать внятные цели и принципы развития оружия, в том числе стрелкового, такие, как преимущественное ведение боя на дистанции, совершенствование всех видов боевого обеспечения (прежде всего разведывательно-информационного) и т.д.

А еще неплохо бы унять ура-патриотические струи в печатных и электронных СМИ, оптом и в розницу прославляющих наши «лучшие в мире», «непревзойденные» и «не имеющие аналогов» корабли, самолеты и танки, которые неизменно «ввергают в шок», «производят фурор» и «вызывают восхищение» на всевозможных салонах и выставках. Ура-патриотизм работает как шоры, мешающие видеть очевидные вещи, и трезво оценивать достоинство и недостатки отечественных вооружений для последующей работы по их совершенствованию: эти «лучшие в мире» минимум на четверть состоят из импортных комплектующих, особенно в части радиоэлектроники. Без всего этого не то что сконструировать – задать объективные тактико-технические требования к перспективному оружию будет проблемой.

Из России с любовью. Сирийские винтовки 6С8

Крупнокалиберная снайперская винтовка 6С8, также известная как КВСК, АВСК или снайперская винтовка «Корд», является одним из многих видов стрелкового оружия, которое до сих пор течет потоком в Сирию на регулярной основе. Она состоит на вооружении наряду с ОСВ-96 и иранской AM.50; обе эти винтовки в настоящее время широко распространены в Сирии. Впрочем, 6С8 поступила на вооружение в ограниченных количествах и, по всей видимости, была принята на вооружение всего нескольких элитных подразделений сирийских вооруженных сил.

Первой крупнокалиберной винтовкой, достигшей Сирии, стала ОСВ-96; незадолго до начала гражданской войны было приобретено ограниченное количество этих винтовок. Продолжающиеся поставки российских ОСВ-96 и иранских AM.50, которые начались после того, как Иран вмешался в гражданскую войну, позволили создать солидную базу крупнокалиберных винтовок в этой многострадальной стране. С этой точки зрения либо увеличение объема поставок ОСВ-96, либо приобретение большего количества AM.50 могло бы иметь больше смысла.

Тем не менее, ограниченное количество винтовок 6С8 было поставлено в Сирию в 2014 году. В запросе Бюро поставок армии Высшего командования к российскому Рособоронэкспорту в начале 2013 года говорилось о заинтересованности сирийской стороны в ста 12,7-мм снайперских винтовок, но, скорее всего, фактически это касалось ОСВ-96.

Это предположение подкрепляется тем фактом, что несколько сирийских солдат недавно получили несколько уроков по 6С8 в России в рамках своего курса обучения. Хороший опыт, полученный с 6С8, мог стать причиной того, почему Сирия заказала эти винтовки. Одного из сирийских солдат, прошедшего обучение в России обращению с винтовкой 6С8, можно видеть на фото внизу.

Винтовка 6С8 первоначально предлагалась под обозначениями КСВК, затем АСВК, но официально была принята российской армией под обозначением 6С8. Еще большую путаницу вносит то, что в настоящее время она предлагается под именем «снайперская винтовка Корд» заводом им. Дегтярева, который отвечает за проектирование и производство этой крупнокалиберной снайперской винтовки. Как и у ОСВ-96, патронник винтовки 6С8 разработан под патрон 12,7×108 мм, что позволяет пробивать бронированные машины и стены стандартных зданий.

Использованы материалы:
wwwspioenkop.blogspot.ru
wwwru.wikipedia.org

Вопросы бесшумности боеприпасов на примере отечественного 9х39 СП-5 и швейцарского .300 Whisper
В течение ряда лет продолжается спор относительно того, какие бесшумные боеприпасы для снайперского оружия являются наиболее эффективными – отечественные 9х39 мм СП-5 или швейцарские RUAG .300 Whisper. В этом споре победу не может одержать ни одна из сторон по той причине, что для каждого понятие эффективно может быть своим, сообщает сайт http://www.all4shooters.com.

Бесшумность выстрела – важнейшая составляющая работы снайпера. Истекающие из ствола пороховые газы формируют избыточное звуковое давление, которое и становится одной из составляющих достаточно громкого звука при выстреле. Кроме того, к составляющим такого плана можно отнести акустические волны, возникающие в процессе движения пули, а также звуки действия механизмов, расположенных внутри снайперского оружия. Даже самый, казалось бы, небольшой по уровню звукового давления звук может позволить противнику выявить место, занимаемое снайпером, и привести к ликвидации стрелка. Конструкторы на протяжении длительного периода времени борются с составляющими шума при выстреле, однако далеко не во все случаях им это удаётся в полной мере.

К успехам такой работы можно отнести, например, создание специальных дульных насадок, которые улавливают выходящие из ствола оружия газы. Разработаны так называемые приборы бесшумной стрельбы. В этом же сегменте конструкторской деятельности находится и разработка системы, которая позволяет запирать пороховые газы внутри гильзы, а пулю толкать с помощью специального поршня. Как пример, пистолет ПСС и револьвер «Ворчун».
С хорошей стороны проявили себя и разработки, позволяющие снизить шумность механизмов, которая проявляет себя в процессе стрельбы. Стуки и щелки деталей оружия нивелируются посредством создания специальных механизмов или простого отключения автоматики с одновременным переходом на систему ручного перезаряжания. Здесь в качестве примера подойдёт китайский пистолет Тип-64.

Но со звуковыми волнами, распространяющимися в процессе движения пули, справиться оказалось гораздо сложнее. Конструкторы в своё время даже объявили о том, что при уровне современных технологий заставить пулю лететь «молча» практически невозможно. На этом фоне ведутся разработки боеприпасов, которые при их использовании смогут издавать наименее слышимый звук.

Что по этому поводу говорят аэродинамические принципы? Если скорость пули меньше, чем скорость звука, то звуковая волна будет распространяться от неё в окружающее пространство равномерно по всем направлениям. В данном случае иллюстрацией распространения звука служит сфера (сочетание полусфер). Если пуля движется со сверхзвуковой скоростью, то акустические волны будут распространяться вслед за пулей. Иллюстрация в этом случае – конус, вершина которого находится не передней части летящей пули.

Это конус Маха. В его объёме акустические волны многократно складываются, что приводит к росту акустической интенсивности на поверхности гипотетической фигуры. Мало того, на поверхности конуса растёт температура. Всё это приводит к образованию ударной волны.

В итоге получается, что шумность полёта сверхзвуковой пули выше, чем дозвуковой. Разница ещё и в тональности звуков.

Избыточное давление, вызванное пулей, нередко превышает давление от дульной волны. В этой связи интерес вызывают расчёты, опубликованные в журнале «Борьба с шумом» (№6, 2003 год). Автор материала доктор Курце приводит такие итоги расчетов:

шум от пули калибра 9х19 мм при скорости 375 м/с (это выше скорости звука) на расстоянии 100 метров от дульного среза составляет 104 дБ, а уровень давления дульной волны – около 89 дБ. Такие показатели конструкторы взялись уменьшать, так как они могут позволять засекать позицию снайпера с помощью чувствительных микрофонов.

Конструкторская мысль на начальном этапе пошла по пути уменьшения навески пороха в штатном патроне, чтобы начальная скорость пули не превышала звуковой скорости (330 м/с). Но в таком случае возникает дисбаланс внутренних характеристик боеприпаса, что явно повлияет на его баллистику. Кучность вырастет, как и интенсивность дульной звуковой волны. В итоге от такого весьма примитивного решения пришлось отказаться. Вместо этого российские и швейцарские оружейники начали конструировать особые боеприпасы, которые работают на уникальных принципах снижения шумности.

В середине 80-х годов в СССР появляется патрон 9х39 мм. Он пришёл в качестве смены 7,62 УС, использовавшегося в комплексе малошумного оружия на базе АКМ. Это дозвуковая версия штатного автоматного патрона 7,62х39, созданного ещё в 1940-е годы. Бронепробиваемость того патрона, как и кучность, оставляли желать лучшего. Создание нового патрона велось по указанию таких структур как КГБ СССР и ГРУ ГШ. Патрон должен был подходить для уничтожения объектов, защищённых бронежителом, на ближней дистанции.

Работу начали конструкторы климовского ЦНИИточмаша, которые работали исключительно на версии 7,62. Но пробиваемости бронежилета 6Б2 на дальности до 400 м при дозвуковой скорости полёта пули достичь так и не удалось. Выход был найден в оригинальной плоскости.

Как известно, в середине 70-х в Советской Армии появляется малоимпульсный боеприпас 5,45х39. В то же время патрон 7,62х39 стал понемногу выходить из сферы использования, однако под него оставалось огромное количество гильз. Именно эти гильзы климовские инженеры-конструкторы и предложили использовать для раскатки под больший калибр. В итоге в 1984 году появляется боеприпас 9х39 мм, который удовлетворял требованиям по тактико-технической направленности. Речь идёт о снайперском патроне СП-5, в котором реализована оболочечная пуля с комбинированным сердечником. Этот патрон, разработанный конструктором Н.Забелиным, принят на вооружение в 1987 году в составе бронебойного комплекса БСК (винтовка ВСС «Винторез» под СП-5). Кроме того, создан и СП-6. У этого патрона пуля была полуоболочечной и имела стальной сердечник. Патрон использовался для автоматного комплекса БАК (автомат АС «Вал» и патрон СП-6).

После 1987 года стали создаваться и другие виды оружия под СП-5 и СП-6. Патроны такого типа создавались на Климоском заводе №711, а потом и на Тульском заводе №539.

Если говорить о швейцарском патроне 300 Whisper, то он разработан в 1992 году под руководством Дж. Д. Джонса в компании SSK Industries. Джонс около двух десятков лет занимался работой по созданию дозвуковых боеприпасов. Детище Джонса образца 1992 года представляет собой универсальный патрон, в котором одна только пуля весила около 14 г. Такую пулю используют как боеприпас дозвуковой стрельбы. Есть вариант и стрельбы сверхзвуковой пулей. Её масса 8 г. Использовалась более лёгкая пуля уже в обычном оружии.

В качестве базовой модели для создания нового патрона применялся вариант гильзы .221 Fireball. Именно поэтому патрон Джонса часто называют 300 Fireball или .300-221. Если касаться оружейного стандарта SAAMI, то в этом случае боеприпас швейцарском компании носит название следующего вида: 300 AAC Blackout (7,62×35).

Через некоторое время была создана гильза .300 Whisper , которая, что интересно, фактически повторяла принцип, используемый разработчиками СП-5 и СП-6. Переднюю часть гильзы просто раскатали до 7,8 мм, после чего и получился вариант патрона, сопоставимый с .45 ACP по мощности в дозвуковом виде и с 7,62х39 в сверхзвуковом. У патрона «Шёпот» (перевод его названия) относительно низкая отдача и высокая точность.

Под патрон в Швейцарии была создана винтовка SPR300, использующая интегрированный глушитель. Её особенность в том, что при выстреле уровень шумности сопоставим с уровнем шумности пневматики. В наши дни концерн RUAG предлагает модернизированный вариант боеприпаса 300 Whisper SWISS P HV Styx Action, для которого эффективная дальность стрельбы повышена со 150 м до 300 м при подходящем уровне шумности. Уровень этот ниже, чем у известного MP5SD.

Наш "винторез" вышел раньше и широко использовалась в ходе обеих войн в Чечне, в войне в Грузии и на Украине. Опыт ее применения оказался настолько удачным, что в Российской армии ей решили оснастить не только спецподразделения, но и снайперов мотострелковых подразделений. Оружие боя ))

А швейцарское создавалось для полиции и действий в городских условиях и пока еще себя никак не зарекомендовало!
Буду очень признателен, за материалы о практическом применении данного "чудо-оружия".

«Кедр» против ОПГ: пистолет-пулемет особого назначения

Эпоха больших военных конфликтов, затягивавших в свои сети целые страны и континенты ушла. Ушла, казалось бы, безвозвратно. Однако, жизнь, со свойственным ей чувством юмора, в самое непростое для страны время - в начале 90-х, подбросила государству российскому и еще одну проблему, разобраться с которой помогло, как ни странно, наследие Министерства обороны Советского Союза. Однако, применять армейское оружие для борьбы с организованной преступностью - задача не слишком логичная.

На выручку силовым структурам МВД - как обычным милиционерам, так и специальным подразделениям, зачастую приходили автоматы Калашникова АКС-74У, которые хоть и были хороши, но имели ряд существенных недостатков, таких например, как низкая кучность стрельбы очередями и крайне большой вес - почти три с половиной килограмма. Отрицательных качеств, которые в боях может быть отошли бы на второй план, заметно прибавилось с наступлением 90-х. Укороченный автомат Калашникова даже получил за это целую серию, если не сказать, номенклатуру обидных прозвищ.

Заменой АКС-74У озаботились, когда стал явным и еще один факт - процент ущерба, который причинялся злоумышленникам в ходе перестрелок - был огромен. Шутка ли, патрон 5,45х39мм, который использовался для стрельбы из АКС-74У, хоть и считался «малоимпульсным» в боевой обстановке, в условиях борьбы с многочисленными ОПГ иногда приносил не столько пользу, сколько причинял вред. В архивах МУРа до сих пор хранятся рапорты оперативных работников и сотрудников патрулей, которые короткой очередью из «коротыша» убивали убегающего злоумышленника.

В общем и целом стало понятно, что полностью армейское оружие необходимо менять на что-то более компактное. Именно здесь и вспомнили некогда учрежденную в Минобороны программу НИОКР с забавным названием «Букет». Пыль с архивов стряхнули, а чертежи и требования сформировали в техническое задание, которое в эпоху «лихих девяностых» пришлось как нельзя кстати.

Военный историк и эксперт в области стрелкового вооружения, ветеран спецназа МВД Василий Шиляев в интервью «Звезде» рассказал любопытный факт о том, как старый проект Минобороны «обыграли» в духе сложившейся ситуации: «В конце 60-х «Букет» был задуман как программа по созданию единого автоматического оружия, которым должны были оснащаться экипажи боевых машин. Трудно сказать точно, почему проект «завернули», но бытует мнение, что он просто не годился для армии. Дальность применения такого оружия под пистолетные патроны была около 50 метров. С такого расстояния экипаж в боевых условиях точно превратили бы в решето. А вот в 90-х про эту программу вновь вспомнили и она пришлась как раз», - заявил эксперт.

Фото: Виталий Кузьмин

Одним из первых образцов, представленных силовикам, был проект пистолета-пулемета «Кедр». ПП-91 являлся ничем иным, как развитием раннего проекта ПП-71, за создание которого нужно благодарить знаменитого оружейного кудесника Евгения Федоровича Драгунова. ПП-71 Драгунова, хоть и пришёлся «не ко двору», успел побывать в руках бойцов ГРУ МО СССР и кое-какие конструктивные доработки после опытной эксплуатации уже имел.

Первые 40 образцов, изготовленные в 1992 году на мощностях завода «Ижмаш» и доставленные оперативникам и спецназу МВД, сразу же склонили чашу весов борьбы с организованной преступностью в пользу государства. Ветеран спецназа МВД Андрей Тарасов в интервью «Звезде» так вспоминает свои впечатления от работы с «Кедром»: «Знали с самого начала, что с более легким оружием работать будет проще. Проще носить, перевозить, перемещаться с ним. Если «коротышку» АКС-74У приходилось таскать высунув язык от усталости, то за «Кедр» мы готовы были дифирамбы петь и поклоняться его конструкторам», - заявил эксперт.

Секрет успеха «Кедра» состоял в одном единственном традиционном русском качестве, которое касается, пожалуй, всего отечественного вооружения - новый малогабаритный пистолет-пулемет с армейским прошлым был прост и удобен. При весе меньше двух кило и калибре 9х18мм «Кедр» был способен остановить любого преступника. Среди спецназовцев, работавших в то время с «Кедрами», было даже негласное правило, согласно которому стрелять нужно было только по ногам.

Ущерба пистолетный 9-мм причинял настолько мало, что после небольшой перевязки и процедур бандит уже был готов для допроса и дачи показаний против «коллег» по ремеслу. Однако, «малыш», как его называли сами оперативники, умел «показывать зубы» - режим автоматической стрельбы и магазин на 20 и 30 патронов мог создавать серьёзную плотность огня, выбраться из-под которого было очень и очень непросто.

«Кедр» - самый настоящий волк в овечьей шкуре. Маленький, даже слегка игрушечный, пистолет-пулемет в такое непростое для новой России время оказался столь желанным и нужным оружием, помогавшим в борьбе с бандитизмом.

«Верхом на Чёрной Акуле»

Фото: Виталий Кузьмин

Прогресс не стоит на месте. В случае с возрастающей террористической угрозой отечественный оружейный прогресс не просто не стоял на месте, он, в прямом смысле слова, летел вперёд. Несмотря на технический прогресс, выражение «Всё новое - хорошо переработанное старое» не теряло силы. В середине 90-х годов, когда тема пистолетов-пулеметов, способных применяться практически в любых войсках, окончательно вошла в моду, на Ковровском механическом заводе представили АЕК-919 конструкции Павла Судаева, Михаила Тарасова и Станислава Кошкарова - того самого Кошкарова, создавшего легендарный автомат АЕК-971 со сбалансированной автоматикой.

Правда, создавать «с новья» пистолет-пулемет не решились. Взяли за основу австрийский ПП компании «Штайер» модели Mpi-69. Такое решение впоследствии нашло целый ряд положительных отзывов, ведь время, которое разработчики потратили на создание своего варианта, сокращалось практически вдвое.

Член Союза Ветеранов Спецназа Алексей Симоненко в интервью «Звезде» рассказал о боевом крещении нового пистолета-пулемета: «Когда первую и еще «сырую» партию «Каштанов» доработали и поставили на поток, для него сразу же нашлась работенка в период Первой Чеченской. Им тогда вооружались спецназовцы и первые сто, или чуть больше, единиц как раз пришли в наши руки. При зачистке здания, лично мне трудно было представить более удобное оружие. Честно. Я вот так, навскидку, даже и прикинуть не могу, как бы мы действовали с обычными автоматами Калашникова. Несмотря на то, что патрон был пистолетный, в «коридорной» перестрелке ему не было равных. Если обычный автомат еще нужно было секунду-полторы вскинуть и прицелиться, то с «Каштана» мы эффективно работали в коридорах и вообще в зданиях на дистанциях до 80-100 метров. Замени нам кто-нибудь эти машины на обычные, мы, наверное, там все и остались бы. Крайне удобная вещь получилась», - заявил эксперт.

Боевая работа «Каштана» на Первой Чеченской кампании и спецназовской «оружейке» не заканчивается. Скорее, начинается. С 2000 по 2001 год, когда ситуация в Чечне особенно обострилась, для боевой работы в горные районы была направлена БУГ - боевая ударная группа в составе двух вертолётов Ка-50 «Чёрная акула» и трёх вертолётов сопровождения. Летчики, которым предстояло выполнять боевые задачи, настояли, чтобы в качестве личного оружия для обороны «в случае чего» было что-нибудь, имеющее автоматический режим стрельбы и малый вес.

«Каштан», с его огневыми характеристиками и магазином на 30 патронов, идеально вписался в пожелания летчиков. Однако, применять его в бою российским летчикам, слава Богу, не доводилось. Уникальный малогабаритный пистолет-пулемет получил титул оружия, которое в прямом смысле слова, могло применяться и в воздухе, и на земле.

Однако, особенную службу «Каштан» сослужил бойцам спецназа, работающим в самой гуще боя - при штурме зданий, захваченных боевиками. В беседах, бойцы признаются, что «Каштан» с глушителем, зачастую помогает сократить время операция на несколько часов, а то и вовсе завершить её в мгновение ока.

Тульский «Хранитель»

Фото: Виталий Кузьмин

ПП-2000, который сравнительно недавно был представлен широкой общественности, в компании авторитетных и уже сослуживших добрую службу шедевров отечественной стрелковой школы - явный новичок. Популярное направление субкомпактных автоматических устройств для борьбы с терроризмом и лечения симптомов организованной преступности в России сейчас, пожалуй, развито как никогда.

Тульский вариант 9-мм палочки-выручалочки, помогающей спецназу решать проблемы с бандитами, был представлен широкой публике лишь в 2004 году, несмотря на то, что опытные (предсерийные) экземпляры к этому времени уже успешно и эффективно работали в руках бойцов ЦСН МВД и ФСБ.

Ветеран спецназа МВД Андрей Зельдин в интервью «Звезде» рассказал о первой встрече с «нулевым»: «Нулевку, как мы его назвали, я впервые пощупал в Дагестане. Тогда я двигался первым номером в штурмовой группе, и обычно помимо бронированного щита я держал пистолет Стечкина, которым в случае чего, можно было на время подавить огонь в заданном направлении. Когда я первый раз увидел «нулевого», я сначала подумал, что это какая-то шутка - оружие больше было похоже не на пистолет-пулемет, а - на детский водяной пистолет».

«Однако, после того, как я съездил с ним на тренировочные стрельбы, я готов был перед ним извиниться. При работе первым номером такая вещь, фактически, жизненно необходима. При бронебойном патроне 9х19мм можно, по сути, забыть о том, что впереди кто-то сопротивляется, поскольку магазина на 20, а при необходимости и - на все 40 патронов хватит, чтобы подавить цель. До ста метров с ним очень комфортно работать. После ста - нужно уже работать прицельно. Особенно радует, что на отечественное оружие уже «в базе» добавили планки для крепления прицелов. Это в боевой обстановке крайне важная вещь», - заявил эксперт.

Несмотря на столь юный возраст, ПП-2000, который сконструировали на предприятии, название которого знающие люди произносят с придыханием, новый пистолет-пулемет уже вовсю отрабатывает поставленные перед ним задачи в войсках. Из 10 опрошенных представителей ЦСН МВД и ФСБ - 9 назвали ПП-2000 лучшим пистолетом-пулеметом в линейке отечественного оружия. Отечественная оружейная мысль шагает не просто в ногу со временем. Для современного российского спецназа помимо уже зарекомендовавших себя образцов оружия под 9-мм патрон, то и дело возникают дерзкие отечественные новинки, с каждой модификацией все сильнее сокращающие время разговора с врагами государства до минимального, ограничивая его лишь нажатием на спусковой крючок.

Автор: Дмитрий Юров

Фото: Виталий Кузьмин

Источник: http://tvzvezda.ru/.

Генеральный директор концерна «Калашников» рассказал о перспективах и планах

Военнослужащий с автоматом Калашникова АК-12
Фото: Сергей Бобылев / ТАСС

Концерн «Калашников», крупнейший в России производитель стрелкового оружия, меняет стратегию: западные санкции заставляют приспосабливаться к новым условиям. «Лента.ру» побеседовала с генеральным директором концерна Алексеем Криворучко о планах предприятия и перспективах поиска новых рынков

«Лента.ру»: Начать хотелось бы, если не возражаете, с наиболее «медийной» темы. В каком состоянии сейчас конкурс на автомат для «Ратника»? АК-12 выбран военными или предстоит еще один этап сравнительных испытаний?

Концерн «Калашников» принимал участие в ОКР «Ратник» только в части создания снайперской винтовки СВДМ. Разработка 5,45-мм автомата АК-12 и 7,62-мм автомата АК-103-3 осуществляется предприятием инициативно за счет собственных средств. Государственные испытания опытных образцов автоматов проводились одновременно с разрабатывавшимися ОАО «Завод имени Дегтярева» в рамках составной части ОКР «Ратник» автоматами 6П67 и 6П68 и в соответствии с утвержденной для них программой испытаний.

Алексей Криворучко
Фото: Концерн «Калашников»

Новый АК-12 в целом уже прошел все сложные этапы государственных испытаний. Выявленные недостатки были устранены, изготовлена доработанная партия опытных образцов. Окончательное решение о принятии автомата АК-12 на вооружение Вооруженных Сил Российской Федерации и запуске его серийного производства будет принято до конца 2015 года по результатам опытно-войсковой эксплуатации.

Какова судьба контракта на противотанковые ракеты «Вихрь»? Будут ли новые контракты после 2015 года?

На сегодня есть один действующий контракт, который находится в завершающей стадии. В 2015 году поставка управляемых ракет «Вихрь» для Минобороны РФ завершится.

Можете поделиться информацией о госзаказе на корректируемые артиллерийские боеприпасы («Китолов», «Краснополь»). Какова номенклатура, объемы и сроки поставок?

Мы находимся в постоянном контакте с потенциальными заказчиками. Насколько нам известно, в подразделениях, на вооружении которых находятся артиллерийские системы, использующие высокоточные снаряды «Китолов» и «Краснополь», есть потребность в данной продукции. Тем не менее вопросы о принятии соответствующих решений о ее заказе следует адресовать Минобороны РФ.

Экспорт гражданского оружия в США давал концерну солидную часть доходов, но теперь из-за санкций этот источник сильно сократился. Как концерн намерен бороться за американский рынок? Или не намерен?

Пока вести борьбу за американский рынок мы не планируем, из-за санкций это невозможно. Хотя, если бы не санкции, этот вопрос был бы крайне актуальным: мы знаем, что многие потребители оружия в США заинтересованы в нашей продукции.

«Сайга 12» (в центре)
Фото: Виталий Кузьмин

Санкции сказались не только на концерне, но и на наших зарубежных покупателях. Мы рассчитываем, что санкции будут сняты и «Калашников» вернется на американский рынок. К тому же сегодня есть новые изделия, которые мы анонсировали, — карабин со сбалансированной автоматикой «Сайга-107», новый пистолет, а также карабин «Сайга-9» и гладкоствольный самозарядный карабин «Сайга-12», вызвавшие живой интерес у американских потребителей.

Какой рынок может заменить американский в экспортной стратегии?

В рамках нашей скорректированной маркетинговой политики мы рассматриваем страны АТР, Латинской Америки, Ближнего Востока. В каждой стране есть много силовых структур, заинтересованных в нашей продукции.

Какие новинки планируется вывести на внешний рынок?

Сегодня мы наблюдаем значительную заинтересованность в нашем гражданским карабине «Сайга 9», запущенном в 2014 году в серийное производство. Карабин идеально подходит для учебной стрельбы. Это компактное оружие на базе пистолета-пулемета «Витязь» калибра 9х19. Небольшие габариты, слабая отдача при стрельбе и надежность с любыми типами патронов делают это оружие идеальным для тренировочных и развлекательных целей. Пистолетный патрон дает возможность тренироваться в любом тире с любыми типами металлических мишеней, не опасаясь рикошетов.

У карабина есть ряд конструктивных особенностей: универсальная планка Пикатинни на крышке ствольной коробки позволяет надежно крепить любые современные прицелы, складной приклад обеспечивает компактность при транспортировке, новая пистолетная рукоятка повышает удобство удержание оружия, шахта магазина значительно ускоряет перезарядку.

«Сайга 9» — один из самых легких карабинов под пистолетный патрон, при этом базовая конструкция. заимствованная у «Витязя», обеспечивает его надежность..

Рынок гражданского оружия в России сегодня весьма узок и зарегулирован, хотя в тех же США он дает основной объем дохода производителям стрелкового оружия. Планирует ли концерн лоббирование дальнейшей либерализации гражданского оружейного рынка в России, в том числе расширение возможностей по владению длинноствольным оружием — ликвидацию ограничения в пять единиц на руках, упрощение условий приобретения нарезного длинноствольного оружия — и введение в гражданский оборот короткоствольного нарезного оружия?

«Сайга 9»
Фото: Виталий Кузьмин

Оценивая российское оружейное законодательство, мы видим некоторые моменты, которые не совсем соответствуют мировым стандартам. В частности, сегодня некоторые пункты законодательства можно менять без каких-либо отклонений и нарушений принципов ответственного и безопасного хранения и обращения с оружием.

Например, сегодня владельцы оружия могут иметь не более пяти стволов. Это ограничение, по сути, лишено смысла: если человек успешно прошел все медицинские обследования, то неважно пять или десять у него карабинов или ружей. Важнее отталкиваться от безопасного хранения оружия. Так, у владельца оружия должно быть достаточно для этого места.

В отношении сокращения срока и упрощения условий приобретения нарезного длинноствольного оружия можно сказать следующее. Сегодня по закону об оружии нарезной карабин вы можете приобрести после пяти лет владения гладкоствольным. Но непонято, почему именно после пяти, а не двух лет или десяти?

В законе прописано, что при получении лицензии на приобретение оружия необходимо пройти обязательное обучение в организации, обладающей соответствующими разрешением и лицензией. Такое обучение обычно длится не более двух-трех недель. И если человек прошел его успешно, то почему ему бы не дать лицензию на приобретение нарезного оружия.

Не планирует ли концерн способствовать оформлению и развитию в России «движения стрелков», вроде американской национальной стрелковой ассоциации (NRA), которое отстаивало бы интересы владельцев и производителей оружия, а также занималось повышением уровня оружейной культуры среди населения?

В России действует некоммерческая организация «Союз российских оружейников», объединяющая более 50 крупнейших отечественных предприятий ОПК, научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и организаций, связанных с разработкой, производством и реализацией гражданского стрелкового оружия и патронов к нему. Основная задача Союза — совершенствование законодательной базы, регулирующей вопросы распространения гражданского стрелкового оружия на внутреннем и внешнем рынках. С 2015 года основные усилия концерна как одного из членов этой организации направлены на то, чтобы вдохнуть в нее новую жизнь.

Ведомственный союз оружейников — это хорошо, но, может, стоит помогать и способствовать организации частных лиц — любителей стрелкового оружия в России? Например, той же Федерации практической стрельбы России (IPSC/ФПСР).

В 2014 году концерн «Калашников» подписал партнерское соглашение с Федерацией практической стрельбы России. Стороны объединят свои усилия в распространении культуры безопасного обращения с оружием и популяризации стрелкового спорта в стране. Учитывая значимость взаимного сотрудничества на долгосрочной и стабильной основе, взаимную конструктивную работу на развитие профессионального и массового спорта, контракт заключен сроком на пять лет.

Напомним, что сотрудничество концерна «Калашников» и ФПСР уже давно не только партнерское, но и дружеское. По заказу ФПСР и в тесной кооперации со спортсменами были разработаны модели, запущенные в серийное производство, а также новые изделия, с которыми стрелкам еще предстоит выступать на ведущих всероссийских и международных соревнованиях. Так, в 2015 году «Калашников» выступит генеральным спонсором чемпионата Европы по практической стрельбе из карабина в Фелсотаркани, в Венгрии, который пройдет с 21 по 26 июня.

Какие новинки ожидаются в охотничьем и спортивном оружии?

В настоящее время нарезной самозарядный карабин «Сайга» MK-107 калибра 5,56х45 — один из ключевых проектов для рынка. Мы активно его дорабатываем. Новый вариант планируем представить в конце этого года, а спортивную версию для практической стрельбы анонсируем на чемпионате Европы по практической стрельбе из карабина в Венгрии.

«Сайга» MK-107 — уникальное оружие со сбалансированной автоматикой, практически исключающей воздействие импульса отдачи на стрелка. Главное преимущество данной модели — отсутствие импульса от ударов подвижных частей в крайних положениях, что позволяет производить точные и быстрые повторные выстрелы.

У нас также есть оружие 12 калибра, которое уже превосходит аналоги и не имеет конкурентов в качестве оружия для тригана и практической стрельбы. В частности, речь о карабине «Сайга-12», «исполнение 340», запускаемом в серийное производство в ближайшее время. При его разработке принимались в расчет требования представителей подразделений спецназначения, а также спортсменов. Новое ружье выгодно отличается от ранее представленных образцов. Увеличен до 10 патронов объем магазина, усилена ствольная коробка, разработана новая система быстрой перезарядки, а установленный на ружье дульный тормоз значительно снизил силу отдачи.

Санкции, наложенные на Россию в 2014 году, вызвали острый дефицит качественных патронов — продукция отечественных производителей зачастую не отвечает необходимым требованиям. Планирует ли концерн какие-то меры в связи с этим?

Не планируем. В России достаточно крупных патронных заводов, которые этим занимаются.

Константин Богданов
Илья Крамник

Источник: lenta.ru.