"Вот скажите мне, куда подевались все люди с принципами, убеждениями, моральными нормами и хорошими манерами?
Откуда на свет Божий повылазили все эти членистоногие и парнокопытные конформисты, старающиеся не выпасть из обоймы?
Куда общество, в котором люди предпочитают не иметь собственного мнения, а если они его таки имеют, то его не отстаивать, может идти? И зачем вообще такое общество нужно? Гомогенная легко управляемая и направляемая масса...

Один за другим, представители либерастской богемки-элитки, которая жутко ненавидит свой народ и свою страну, за что народ и страна их в ответ тоже очень искренне любит, ага, наперегонки делают заявления в защиту пьяного скота, убившего человека...
Вот казалось бы, ты взрослый человек, у тебя предположительно имеется какое-то, пусть даже дефолтное, количество мозгов, обеспечивающее тебе пусть не осмысленное, но все же существование, ты же должен иметь хоть какие-то тормоза?

Стоп-сигналы, предупреждающие тебя о том, что ты зарвался, что впереди опасность, что надо остановиться, взять паузу и подумать дефолтными мозгами о том, что, и без того обозленные твоим бесконечным хамством, люди могут потерять терпение?
Нет, старание не выпасть из обоймы, примитивный конформизм низкоорганизованных особей, собравшихся в свору, не позволяет тебе этого сделать.
Надо гавкать в унисон... А если загавкаешь не в унисон, свора, как по команде, развернется и начнет рвать на куски уже не врага( народ, который эта свора ненавидит и презирает), а тебя. За твой робкий хлипкий нон-конформизм.

Если в этот жуткий коктейль добавить и чувство безнаказанности и вседозволенности, культивировавшееся в этой своре последние тридцать лет и приобретшее, благодаря низкой культурной и интеллектуальной организации особей, составляющих свору, совершенно разнузданный характер, то на выходе мы получим то, что получаем.
А получаем мы испуганную до полусмерти свору павианов, занявших круговую оборону, красными павианьими задами в центр, скалящими желтые зубы и огрызающимися на всех тех, кто посмеет назвать вещи своими именами.
Например, пьяного скота - пьяным скотом, распоясавшуюся богемку-элитку - сборищем бездарных паяцев и шалашовок, ползание на коленях - извращением самой идеи протеста с примесью сиропного псевдохристианского смирения...

И посмевших и смеющих называть вещи своими именами, имевших и имеющих свое мнение и готовых его защищать, становится все меньше и меньше....
И мы все глубже и глубже погружаемся в абсурдный новый мир, в котром все перевернуто с ног на голову. В котором надо жалеть не простого работягу, а его пьяного убийцу, а из уголовника-рецидивиста надо делать нового Варраву и почетного святого...
В котором конформизм стал новой религией.  И в котором все меньше и меньше остается людей, которые могут сказать "и все-таки она вертится" (с)

Назрел вопрос: что делать с поправками в Конституцию. Поправки известны, и о них речь шла не раз. Я сам некоторые из них готовил, и этим горжусь.

Поправка о поддержке русскоязычного населения за рубежом: после распада СССР русские стали самым разделенным народом в мире, и, рискну сказать, самым притесняемым. Как же нам не порадеть о своих, оставшихся за кордоном?

С поправкой о неотчуждаемости территории России тоже всё ясно: даже после распада империи, при нас осталась самая большая территория – и к ней приглядывались и будут приглядываться. Надо закрыть эту тему. Нечего сюда смотреть. Уменьшаться наша территория не может. А вот увеличиваться – может. Это Конституцией не запрещено.

Поправка о браке, как о союзе мужчины и женщины, могла б показаться забавной, если б происходящее в «цивилизованном» человечестве не выглядело бы столь грустно. Я воспринимаю всю эту гендерную свистопляску, как ущемление прав детей: никто не спрашивает у них, желают ли они получить вместо мамы и папы, допустим, папу и папу. Но вообще, если на прямоту, это сатанизм. Пусть он будет запрещен.

Множество поправок социального толка тоже нам пригодятся: на тот случай, если к нам, упаси бог, снова явится вирус или какой иной кризис, и тогда политологам с аналитиками не придется спорить необходимы ли населению «вертолетные» деньги или люди без них обойдутся – а всем нуждающимся нужно будет всего лишь сослаться на Конституцию и потребовать причитающегося.

И прочие поправки о культуре, о здоровье, о спорте, обо всем, что касается всех и каждого – тоже мне кажутся не случайными и нужными. Включая поправку о Боге и о русском народе как государствообразующем. Всё было бы совсем просто, когда б не стоял в списке иных вопросов пункт об «обнулении» президентских сроков, позволяющий действующему президенту претендовать на власть. Многие комментаторы именно в нем видят загвоздку, и никто у них этого права не отнимет.

Могу сказать, что я думаю по этому поводу. Всякий мыслящий и более-менее спокойный человек, наблюдающий за российской политикой, может заметить несколько очевидных вещей. У действующей российской власти есть влиятельные и обеспеченные противники. Они есть в США, есть в Европе, конечно же, они есть на Украине и в ряде других бывших республик СССР. У них отлажена сложная система помощи явным и скрытым группам оппозиции в России. Они ждут российского майдана и готовятся к нему. Они даже не скрывают этого. Мои знакомые в Киеве рассказывают, как бывшие российские граждане в лице разнообразных ганапольских и муждабаевых спокойно собираются в киевском ресторане и обсуждают грядущую московскую революцию, и свое в ней участие.

Впрочем, это не главная проблема. Главная проблема – это легальные центры управления в России, претендующие на власть и сделавшие ставку на своего преемника. Преемников этих несколько. Это вовсе не те люди, о которых вы подумали. Это не Жириновский и не коммунисты Зюганова. У власти достаточно ресурсов, чтоб раскатать любого противника и навязать стране своего кандидата, жестко пользуясь подконтрольным Кремлю телевидением, политтехнологическими уловками и средствами черного пиара. Спецслужбы тоже к услугам власти.

Проблема в том, что на власть претендуют люди, которых мы, в сущности, не знаем и о планах которых не догадываемся. Многие эксцессы последних пары лет, взрывавшие информповестку и становившиеся поводом для того, чтоб разнообразные оппозиционные медиа трубили о тиранической власти в России – являлись на самом деле как бы взорвавшимися пузырями подводной борьбы наших спецслужб друг с другом. Система взаимных подстав усложняется, обстановка накаляется. В этой ситуации у действующей власти не осталось иного выхода, как подать однозначный сигнал как местным центрам влияния, так и европейским игрокам: успокойтесь.

Это как бы невысказанная главой России мысль: «Если вы будете выкобениваться, господа генералы, маршалы, обитатели башен Кремля, политические изгнанники, американские и европейские партнеры – я вообще никуда не уйду. Сидите тихо». Иного способа донести эту мысль, чем вот в такой форме – обнулив сроки – нет. В любые другие обещания и угрозы никто не поверит. «Ладно, скажут, не стращай. Досиживай и уходи, теперь без тебя тут потанцуем».

А вот в это послание – поверят. Всем игрокам придется смирить жестикуляцию. Их преемники больше не нужны. Желающим получить московский трон нужно будет затаиться и молча ждать, чем всё закончится. Если совсем грубо: то никакие Ротшильды не будут вкладывать в Ходорковского миллиард долларов, потому что после обнуления смысл этих инвестиций существенно понизится. И ФСБ не будет бодаться с ГРУ, а вторая башня Кремля с третьей – по той же самой причине – чего бодаться-то, кресло всё равно не освободят.

При этом втайне я думаю, что действующий президент устал, что ему всё обрыдло, что он хочет пожить без всего вот этого. Что он уйдет, как только закончится его срок. Но он не хотел бы завершать свое правление в обстановке натуральной битвы российских и зарубежных спецслужб за российский трон. Он хотел бы спокойно довести корабль к гавани – так чтоб на этом корабле не началась по дороге резня. Довести и передать штурвал претендентам. В обстановке той самой стабильности, о которой так часто говорили в последние годы. А не в обстановке всероссийского психоза.

Возможно, я ошибаюсь. Время, как говорится, покажет. Если я ошибусь – вы сможете принести мне эту статью и попросить, чтоб я компенсировал вам ущерб. Но я и сам тогда буду в ущербе. Карты свои я раскрыл. Мыслей своих по всем этим поводам я никогда не скрывал.
Можно не голосовать за поправки – и тогда нас точно ждет жесточайший тремор и полная неизвестность. К тому же, мы не зафиксируем неотчуждаемость своих территорий, блок социальных поправок и нормальную семью, как данность.

Минутка кстати.
А вы никогда не задумывались, ув. друзья, насколько велика доля отечественных общественных авторитетов, большинство аудитории которых расположено за границей?

Нет, серьёзно. Я иногда, забредая в станы певцов русского кошмара, начинаю последовательно залезать в персональные аккаунты тех, кто в первой сотне комментаторов "спасибо вам, Ольга/Игорь, что вы пишете! Мужества вам! Страшно за страну".
85-90% - зарубежье. Какой-нибудь Строуберивилль, штат Миссури. Бронкс, много Бронкса. Труднопроизносимые немецкие городки. Мелодичный птичий Ашдод и почему-то до черта Санкт-Петербурга, якобы обитатели которого репостят строго житомирские новости. Кипр, Юрмала, Эстония. Чехия.

Не помню, говорил ли я - но, как мне кажется, уровень нестабильности в стране измеряется в том числе качеством её эмиграции. Если эмиграция, в той или иной форме, представляет собой действительный авангард страны - то дела государства плохи.

Так вот: у нас ситуация пока вполне терпима. Вся эмиграция долбится в комплементарные ей источники инфы (это как если бы я, будучи сам эмигрантом из Латвии, начал строить своё представление о забытой малой родине на бложике самого обиженного катастрофила. Я, правда, вообще не слежу за забытой родиной).
И вся эта эмиграция решает исключительно свои психологические задачи по подтверждению собственной уверенности в том, что эмиграция была оправдана (с учётом неизбежных трудностей по месту пребывания - доза ужасов из России им нужна ежедневно).

Правда, наш вариант осложнён немалым количеством странных людей-кентавров, которые и не иностранцы, и не мигранты, а просто живут на Украине и   вершат в отношении страны-ахрессора (которая тем не менее упорно не воспринимается ими как чужая) свой хитровычурный ресентимент.

Например, в Лондоне проживает Ахмед Закаев, получивший политическое убежище в Великобритании в конце 2003 года. В декабре 2002-го группа депутатов Европарламента наградила Закаева как «борца за свободу», сам Закаев был назван «выдающимся деятелем культуры и чеченским пацифистом». В России этот «пацифист» обвиняется в создании бандформирований, убийствах, пытках и похищении людей. Также в Лондоне живёт Апти Баталов, который получил политическое убежище в Великобритании в 2002-м. В России он объявлен в розыск за участие в незаконных вооружённых формированиях.

По Европе и Турции спокойно передвигается Асламбек Вадалов, за которым числятся бандитизм, применение насилия к представителю власти, производство оружия. А соратник и адъютант Масхадова Хусейн Исханов живёт в Австрии и возглавляет в Вене культурный центр.

В 2004 году политическое убежище в США получил Ильяс Ахмадов, состоявший в отряде Басаева, офицер для поручений при Масхадове. Сегодня он наслаждается жизнью и пишет книги на средства Национального фонда демократии (NED) США. В России объявлен в федеральный розыск по обвинению в причастности к организации нападения боевиков на Дагестан в 1999 году, подозревается в причастности к захвату Будённовска в 1995 году.

Этот список можно продолжать бесконечно. А когда перечисленные лица или связанные с ними совершат теракт — снова искать «российский след». Но его нет. Как нет его, например, в прогремевшем в 2017 году взрыве в Манчестере. Который организовал уроженец Манчестера — 22-летний Салман Рамадан Абеди. Его родителей в 1980-х Великобритания укрыла от Ливии.

Война в Карабахе напоминает украинцам горькую правду о нашей собственной войне в Донбассе, от которой нас уводят наши политики, что прошлой, что нынешней власти. Она им не выгодна. И они мастерски прячут ее от нас.

Майданом Украина ослабила себя, как государство. И дело не только в самом факте свержения легитимной власти.
В медийной подготовке к нему и в годами сыпавшихся отовсюду проклятиях в адрес Януковича, которые четко показывали отсутствие единства в украинской элите и провоцировали другие государства вербовать изменников и предателей среди украинских политиков, мировому сообществу был послан четкий сигнал, что запутавшуюся между Западом и Россией Украину можно сейчас брать голыми руками.

Проповеди с революционных трибун о том, как патриотично силовикам не выполнять приказы, которые сейчас звучат и в Белоруссии, лишь подчеркивали то, что Украина сейчас ослаблена и  не сможет себя защитить.
В итоге мы получили Крым и Донбасс, в которые наши патриоты и их западные наставники буквально пригласили и на руках внесли Россию.
Эту ситуацию планомерно и годами создавали пришедшие на Майдане к власти оппозиционные политики, которых сегодня покрывает власть Зеленского, одного с ними роду и племени. Правда, после своей победы они убедили нас, что во всем виноват Янукович.
Это еще от римлян повелось. Отсутствующий виновен во всем!.

После армянского Майдана, который посадил в кресло премьера открытого соросовца - Николу Пашиняна, Армения получила свой Донбасс - Карабах.
Правда, в нем уже трудно обвинять только Россию, как это делают наши Пашиняны, стараясь оттянуть неминуемый день наступления ответственности за развязывание Гражданской войны в стране, которая способствовала разделению в народе, ослаблению Украины, и как неизбежному следствию этого - иностранной агрессии и территориальным потерям, пролитию крови украинцев в братоубийственной войне.

Сегодня наши перевертни могут сколько угодно клясть Россию и Януковича. Но факт остается фактом. Везде после цветной революции государство ослабляется, в него фактически приглашаются иностранные агрессоры и происходят потери территорий. Везде.
Так сейчас в охваченной Гражданской войной Ливии, Сирии, Украине некогда мирные граждане убивают друг друга, пригласив в свои страны наемников и иностранные армии, отдав им свои огромные территория и богатства недр на растерзание и разграбление.
Все это произошло в этих странах после острой политической борьбы на уничтожение и цветной революции, широко распахнувшей границы страны для территориальных аннексий.

И каждый украинский политик, вышедший на Майдан, делал то же самое. Он делал и сделал свой выбор между территориальными потерями Украины, разграблением ее недр и других богатств иностранцами, изменой Родине и возможностью попасть во власть и начать грабить украинцев вместе с колонизаторами.
Мы видим, какой выбор и в пользу чего (точнее, кого, себя любименьких!) сделали наши лжепатриоты: Порошенко, Яценюк, Кличко, Турчинов и иже с ними. И теперь потребуются целые десятилетия для наказания изменников и предателей, восстановления Украины.

Вот вам и вся сказочка про цветную революцию, ложный и разрушительный пафос борьбы за народ и демократию в Украине.
Каждый раз обездоленный украинец, имея на то полное моральное право, высыпает на улицы валить свою власть. И каждый раз он не получает за свою самоотверженность и смерти героев ничего. Плодами революции пользуются не народ, а негодяи и воры, пробравшиеся по трупам Майдана и Донбасса во власть. Или получившие власть из их рук Зеленские, что, как оказалось, одно и то же.

Добрый клоун, избранный народом вместо кровавого в надежде, что это зло - получше, рано или поздно начинает выгонять свой народ из Украины в Россию - и превращается в точно такого же кровавого клоуна, на место которого он пришел!
В свое время наш, украинский урок, так ничему и не научил молодых армян. Они решили сделать свою революцию. Так, может быть, хоть сейчас армянский урок покажет нам, украинцам, кого мы пригрели на своей доброй и широкой груди, думая, что они - патриоты.

По плодам их узнаете их, учил нас Исус различать воплотившихся во внешне добрых и любящих свой народ и страну людей духов злобы поднебесной.
По плодам...  Наши горькие плоды - Крым и Донбасс. Что не ясно?
Ах, да, простите. Во всем виновата Россия. А наши революционные керманычи все в белом. Они же хотели, как лучше.

Но получилось, как всегда получается у демократов в Украине. Что у Ющенко, что у Порошенко. Что у Яценюка и Турчинова.
Иметь перед глазами намного раньше созданные русской армией пророссийские анклавы в Грузии и Молдове, знать об успешной войне россиян в Сирии - и дать возможность России зажечь Донбасс, поднося туда канистры с бензином и спички!

В 2010 году, когда с другом были в Пекине, меня поразила дисциплина в Китае.
Мы увидели, как на эстакаде водителей проверяют на алкоголь. Два ряда машин медленно двигались мимо полицейских, и каждый водитель останавливался, дышал в какое-то устройство и ехал дальше. Не было ни споров, ни скандалов, сотни людей мерно и спокойно действовали как единое целое. Представьте, сколько воя было бы, попробуй подобное внедрить у нас. Или в Европе. Права человека, "мы не хотим", и прочая чешура.
В 2020 году Китай, первым испытавший на себе удар коронавируса, проявил те же качества, но в масштабах уже целой страны. Вспомните, как глумились США и Европа над ограничительными мерами в Китае.

Сегодня во Франции более 50.000 случаев заражений. Италия закрывается в блокаду до мая 2021. В США больных и умирающих уже просто считать перестали. И так практически по всему миру. Россия не исключение, только что Роскомнадзор ввел тотальный масочный режим и запрет работы увеселительных заведений ночью.
Сейчас в Китае кипит жизнь. Никаких ограничений нет. Работают кафе, рестораны, кинотеатры. Экономика страны восстанавливается небывалыми темпами. Но контроль инфекции по-прежнему тотальный, любое подозрение - и тут же массовое тестирование, изоляция, и всё та же дисциплина.

Разница между Китаем и всем миром сегодня - это разница между расп*здяйством и дисциплиной. Между слаженными действиями госслужб и населения огромной страны - и пустой болтовней и нежным целованием в зад граждан с тонкой душевной организацией. Между "надо" и "хнык, ножкой топ".
На вложенном фото Гонконг, прислал Руслан Карманов.

Почему-то многие приняли равноудаленность России от двух основных участников Карабахского конфликта за слабость или нерешительность. Хотя, именно равноудаленность и сдержанность позволила России стать арбитром в давно замороженном и неразрешимом конфликте и между делом ввести в Закавказье своих миротворцев. Еще месяц назад такое невозможно было представить. А миротворцы, как нам известно после 080808, могут и творить мир, и стать легитимным поводом для быстрого и жесткого наказания зарвавшихся.

В чем тут слабость – ума не приложу. А в чем тупость – объясню. У Армении и Азербайджана было 30 лет на врачевание старых обид и завершение территориального спора. Вместо этого, Азербайджан позволил собой проманипулировать «третьей силе», устроив войну там, где был плохой мир. Армения позволила себе и Карабаху эту войну почти проиграть. Как дети, которые в шутку решили сварить кошку, тайком от взрослых, разумеется. Но взрослых все равно пришлось звать на помощь.

По мнению Леонида Слуцкого, главы комитета Госдумы по международным делам, именно сейчас возникла возможность решить Карабахский конфликт:
- Подписание лидерами России, Азербайджана и Армении соглашения о прекращении военных действий в Нагорном Карабахе и ввод российских миротворцев, уверен, будет способствовать окончательному урегулированию армяно-азербайджанского противостояния. Россия вновь выступает как эффективный посредник при решении одного из самых кровоточащих конфликтов на постсоветском пространстве, - заявил Леонид Слуцкий.

Конечно, жизнь активистов и иноагентов в нашей стране не сладкий бубалех, и всё же в подавляющем большинстве они не топчут снег в мышиных телогрейках с мишенями на спине, а ведут видеоблоги с книжными обзорами, готовят кинофестивали при поддержке городских бюджетов и создают интегрированные медиапроекты при поддержке областных минкультов и культурных департаментов министерств и ведомств.
Возникает вопрос, откуда такая яростная сосредоточенность на пострадатости от властей.

Кажется, я нашёл ответ: эта пострадатость - отечественный извод передовой глобальной идеологии угнетённости. Её апостолы в России, соответственно - представляют собой передовой отряд мирового угнетариата.

В свежем выпуске авторитетного американского City Journal я встретил любопытную статью, чьи выводы сильно перекликаются с тем, что я пишу в последние годы - о том, что идеология угнетённости в сущности представляет собой религию, отпочковавшуюся от американского протестантизма, отбросившую понятия Бога и прощения, но активнейшим образом эксплуатирующую понятия невинности и греха. Разница в том, что в этой идеологии грех из общечеловеческого клейма переносится исключительно на угнетателей, а невинность из утраченного дара, который может вернуть только жертва Христа - автоматически даётся жертвам угнетения. «В терминологии «пробуждённости» (wokeism - американское название для теологии угнетённости - В.М.) “говорение от лица” невинной группы немедленно придаёт легитимность и т.н. «повышенное моральное знание», - пишет CJ.

Казалось бы, говоря просто, «угнетённый всегда прав». Но, поскольку в реальной жизни есть весьма зловредные вдовы и свирепые сироты, и они куда активней робких вдов и сирот - их интересам никак не отвечает, чтобы их собственные жертвы тоже были правы.

Поэтому они объединяются в корпорации угнетариев и сами решают, кто тут угнетён и кто нет. Они торгуют, если можно так выразиться, «лицензиями на угнетённость», в связи с чем чорта лысого вы дождётесь от них сочувствия репрессируемому в странах нацдемократий русскому языку или убиваемым в жарких странах христианам. Зато пара педофилов, насиловавших подростка - до последнего считается жертвами на том основании, что один из них исследовал сталинские репрессии (когда исследователь сам признал свою вину, получилось как-то неудобно).
«Государственный» характер угнетённости в России связан, очевидно, с тем, что у нас главным репрессивным началом традиционно считается власть (в отличие от передовых стран, где угнетатели - белые христианские гетеросексуалы).

Главным же механизмом создания и нагнетания угнетённости в передовой теологии является учение о социальных конструктах - то есть общественных нормах, относящихся к разным аспектам жизни. Этим нормам придаётся самостоятельный статус, они отвязываются от практической действительности, по необходимости довираются - и превращаются в инструмент выборочной охоты на объекты, назначенные угнетателями.
На проекте высокооктановой мараховщины я сам поупражнялся в социальном конструкционизме и угнетизме - и убедительно, как мне кажется, доказал (https://bit.ly/3n4yGzi), что мужчина обязан содержать детей своей жены от заезжих молодцов, а работяга - наркозависимых и депрессивных авторок.