Еще 3–4 года назад начался исход мини-богачей из США. Миллионеры «средней руки» (те, кто, несмотря на относительно большие личные состояния, все же не решают действительно серьезных вопросов) в быстром темпе покидали некогда столь милые их сердцу Соединенные Штаты и оседали за границей — преимущественно в Латинской Америке.

Это, конечно, вызывало беспокойство — но владельцы крупных состояний прочно сидели на месте, и это внушало некоторый оптимизм тем из пиндосов, кто имел в голове мозги и умел смотреть на факты, а не на телекартинку CNN и трёп политиков.

Но теперь случилось для США страшное — из страны повалили гипер-богачи, того разряда, что могут каждый день выписывать любовнице чек на миллион долларов — и не разориться до самой смерти. То есть это те люди, что рулят мировой экономикой, знают тайные пружины и намерения, фактически — знают будущее. И это знание заставляет их валить из США, «пока не началось».

Вы, конено же, хотите конкретики? Её есть у меня.

Американские супер-олигархи неиудейского происхождения теперь покупают земли и объекты недвижимости в Чили и Аргентине. Бодренько так покупают, можно сказать — оптом. В их числе (достоверно) Рокфеллеры, Тед Тернер, Холдрен, Форды и другие.

Чтобы можно было понять масштаб покупок милиардерами из США земель в Чили и Аргентине, достаточно сказать, что «Фонд Рокфеллера» и Тед Тернер уже купили около 2 миллионов акров — или 8 094 кв. км (для сравнения: площадь всей Москвы 1081 кв. километра). Если так не доходит — использую другое сравнение: площадь купленных ими земель составляют 1/5 территории Бельгии.

Земли эти не абы какие пустоши и горы, а земли плодородные. Причем покупка осуществлялась через прослойку из местных чилийско-аргентинских «защитников природы» — естественно, спонсируемых фондами «Рокфеллера-тернера-форда и Ко».

Какая ирония судьбы — богатейшие англосаксы из США бегут именно туда, куда в свое время сбежали от возмездия нацистские преступники.

Вы думаете — это лишь случайное совпадение? Отнюдь.

Есть сведения, что последние несколько месяцев богатые иудеи Израиля в ощутимых количествах перебираются в Европу. Что в общем объяснимо — если предполагать, что им известно о грядущем крахе США. Исчезнет США с его поддержкой — и положение Израиля сразу станет весьма незавидным.

Это всё происходит на фоне того, что Ротшильды более года тому назад перевели свои основные активы в Азию. Это «корпорация Zero», которая делает ставку на внезапный государственный дефолт США по доллару, обнуление учетных записей (как виртуальных «богатств», так и столь же виртуальных долгов), и переоценку стоимостей в унциях золота.

В глобальной игре эта группа ведет «китайскую партию» через крупнейший глобальный банк HSBC, но не только. Фингруппа Ротшильдов преимущественно ставит на контроль над обменными курсами, мировыми запасами благородных металлов, драгоценных камней, финансовыми пирамидами, а также «резервной ликвидностью» в виде наркотиков — но при этом они осознают «ересь неограниченного и необеспеченного ссудного процента», и хотят с ним покончить.

Еще один звоночек о происходящих в мире изменениях — это недавняя «сделка века» (как ее оценивает ряд источников) по обмену акциями между «ротшильдовской» ВР и «Роснефтью». Официально BP обменяла 5% своих акций на 9,5% акций «Роснефти», при этом взносы каждой стороны оценили в 7,8 млрд долларов.

Понятно, что нефть и чистота сделок — понятия несовместимые. Вот и здесь есть мнение, что Ротшильды решили слить часть падающей переоцененой BP в обмен на гораздо более интересные разведанные запасы нефти, принадлежащие «Роснефти».

Однако последним переключателем «глобальной перезагрузки» (в которой США превращаются из сверхдержавы в помойку мира), по мнению наиболее продвинутых экспертов, является спровоцированное изменение течения Гольфстрим.

В Мексиканском заливе первая фаза уже реализована BP, вторая фаза, видимо, будет предпринята на холодной ветви Гольфстрима в районе Гренландии (там «добычу нефти» разворачивает контролируемая Ротшильдами нефтяная компания Сairn Еnergy).

Замедление Гольфстрима будет означать похолодание в Европе и США — соответственно резко вырастет потребность западных стран в энергоносителях, в нефти и газе. А нефть и газ находятся в руках крупных финансовых групп — они и будут снимать сливки с ситуации. И, имея такой рычаг влияния, они спокойно могут добить доллар, обнулить «виртуальные деньги» и начать игру как бы «с чистого листа» — при том, что правила будут устанавливать они сами, и все козыри уже у них.

Такие сложности нужны потому, что объявить дефолт «мировой резервной валюты» (то есть доллара США) просто официальным заявлением главы ФРС крайне опасно. Высшая финансовая олигархия сразу потеряет легитимность по всему миру, а их представителей в США просто начнут развешивать по фонарям.

Организация же глобального военного конфликта (чем США дважды решали свои проблемы в 20 веке) при наличии ядерного оружия у множества стран чревата взаимным уничтожением всех.

А вот Глобальная экологическая катастрофа, которая произошла как бы сама по себе (и к которой лохов давно готовят голливудской кинопродукцией) — решение практически идеальное.

Конечно, и в США, и в Европе начнет твориться черт знает что. Народ будет бунтовать, к власти придут правительства профашистского толка, которые завинтят все гайки, каждому загонят под кожу идентификационный чип и установят тотальный полицеский контроль, недовольных уничтожат, и так далее. Гробы и концлагеря в США уже приготовлены, Европа подтянется по ходу дела — у нее большой опыт.

И вот после всего этого в новый мир придут из Азии и Латинской Америки те же самые Рокфеллеры и Ротшильды — но уже как «спасители» и «великие организаторы лучшей жизни». И систему выкачивания соков и потогона запустят по новой.

Источник: lalak.org.ua

После последних двадцати лет непрерывных реформ и ‘процветания’ России, становится очевидным, что перестройка и последующий развал страны были “инициированы надстройкой с целью распила базиса” (ТВ Культура, «Что делать?»). Сказать, что нынешняя власть – власть мошенников – значит, ничего не сказать, точнее, не сказать ничего нового. Детально разбираться со своими ‘героями’ стране ещё предстоит, но сейчас более актуальны другие вопросы: что ими движет? чтобы понять, чего ждать ещё? и, главное, что делать дальше?

1. Финансовые и государственные пирамиды

Многие из нас ещё хорошо помнят то время, когда после начала перестройки, как грибы после дождя стали возникать финансовые пирамиды, такие как МММ, Тибет, Властелина и множество других. Помнят и как, ведомые рекламным массмедийным везунчиком - простым глуповатым рубаха-парнем Лёней Голубковым, несли в эти пирамиды свои сбережения в надежде на быстрое обогащение и ‘лёгкую, беззаботную жизнь’. Многие тогда недоумевали, откуда могут браться такие немыслимые прибыли? – терялись в предположениях. Но проценты выплачивались, Лёня Голубков после сапог жене приобрёл холодильник и нацелился на машину и квартиру - ажиотаж нарастал. Как известно, всё закончилось полным фиаско: мыльные пузыри лопнули, воздушные замки растаяли, деньги и большинство организаторов пирамид испарились в дальнем зарубежье...

Сейчас не секрет, что финансовые пирамиды ничего не производят, их прибыль получается из средств, привносимых новыми участниками, и ранее вступившие просто обогащаются за счёт последующих. Таким образом, получение прибыли напрямую связано с вовлечением как можно большего числа новых членов. Это новая форма товарно-денежных отношений, в которых ‘товар’ не присутствует вообще.

С появлением денег (Д) как эквивалента товара (Т) возможности натурального обмена по схеме: Т-Т, увеличились: Т-Д-Т. Капитал привёл к ускоренному развитию производства путём инвестирования денег: д-Т-Д с целью получения прибыли. Покупка-продажа самих предприятий, появление возможности биржевых спекуляций с акциями и ценными бумагами сделали наличие товара в цепочке д-(Т)-Д чисто номинальным, но ценные бумаги всё-таки привязаны к производству или курсу валюты, что сдерживает получение сверхприбыли. Финансовые пирамиды работают по схеме д-Д и свободны от ‘сдерживающих’ товарных факторов. Сверхприбыль в них ограничена только количеством поступающих в схему денег, и максимальна в момент интенсивного роста пирамиды.

Все понимают, что финансовая пирамида вечно существовать не может, и надо успеть забрать деньги и прибыль до того, как этот ‘мыльный пузырь’ лопнет. Но только организаторы знают точно, КОГДА наступит ‘время Ч’, потому что они сами это время и назначат. Конечно, не ‘примитивно’: “спасибо, мы пошли” - а то ведь догонят. А, например, объявят о банкротстве – ну, мол, решили выгодно закупить у папуасов крышки для унитазов из пальмовых листьев. Ожидали прибыль – 1598%, да папуасы обманули и канули в джунглях, естественно, вместе с деньгами. Ну, просчитались, с кем не бывает. Бизнес – дело рискованное. На всякий случай, лучше, конечно, эту историю из-за границы рассказывать, где с деньгами всегда с радостью примут, а то ведь здесь начнут преследовать по политическим или национальным признакам – люди тёмные, сами понимаете, - не известно, что им в голову взбредёт!

Сравниться по эффективности с пирамидой могут разве что воровство или грабёж. Но криминал – дело наказуемое. Вот пирамида – другое дело! Надо только начать, а дальше - люди ведь САМИ несут. Ну, так захотели. Кому-то повезло, кому-то нет. Что ж тут поделаешь... “Что наша жизнь? – Игра!” – философски изрекают организаторы пирамиды, оставляя одураченным ‘телезрителям’ выяснять «Что? Где? и Когда?».

Всё бы хорошо, но эффективность финансовых пирамид ограничивается возможностями по привлечению новых членов. На рекламу ведь не все могут поддаться и, вообще говоря, никто не обязан вкладывать свои деньги. Вот если бы были ОБЯЗАНЫ! - цены бы не было такому предприятию! Только как же заставить вкладывать деньги? Оказывается, нет ничего проще, если финансовая пирамида – это платёжная система государства. Тут и уговаривать никого не надо – все деньги тут же оказываются в системе! Циркуляцию денег теперь, правда, придётся организовывать ‘сверху’ путём эмиссии, но зато ресурсы, т.е. товары, услуги будут ‘в обмен’ поступать ‘снизу’. Проект, конечно, ‘государственного масштаба’ требует, но зато какая эффективность, как быстро можно “базис распилить”! Только успевай фантики печатать – и от накоплений граждан в момент ничего не останется.

Была, правда, одна проблемка. Денежный знак СССР был ОБЕСПЕЧЕН достоянием страны – а, значит, цена его фиксирована, и объём денежной массы ограничен. Это, конечно, ‘непорядок’, подрывающий всю идею пирамиды! Но разве для ‘эффективных менеджеров’ существуют непреодолимые преграды на пути к сверхприбылям!? Достаньте из кошелька банкноту и посмотрите, что там написано сейчас: билет банка России. Билет – это же совсем другое дело! Теперь можно включать печатный станок и ‘обилечивать’ по полной!

Был и ещё один ‘небольшой’ нюансик - до ‘перестройки’ действовал социалистический принцип «От каждого по способностям – каждому по ТРУДУ» - какие уж тут сверхприбыли и ‘лёгкая жизнь’! Но как только с самого ‘верху’ прозвучал новый, более ‘прогрессивный’ призыв: «Обогащайся, кто как может!» - ‘счастье’ стало так возможно! Конечно, говорилось, что социалистическая система обанкротилась, стала неэффективной, страна была на пороге краха и практически развалилась сама. Однако, послеперестроечное существование страны в течение вот уже более двадцати лет исключительно за счёт ресурсов бывшего СССР при непрекращающемся разворовывании всего и вся, вызывает сомнения в искренности тех заявлений. Да и последующие действия наших ‘правителей’ недвусмысленно выявляют их действительные цели.

Например, раньше эмиссии фальшивых денег использовали вражеские спецслужбы в диверсионных целях для подрыва экономики, а тут в одночасье такая же эмиссия, но проводимая ‘перестроечниками’, объявляется главным путём перехода к ‘более эффективной рыночной экономике’!? Вы скажете, стало не хватать наличных денег? - но перед этим разрешили частным компаниям обналичивать деньги, использовавшиеся в СССР только для внутренних безналичных расчётов госпредприятий на что существующая денежная масса была явно не рассчитана. И ведь как кстати потребовался тогда печатный станок!

Да собственно, денежная эмиссия и сейчас осуществляется, правда, не в таких масштабах и называется по-другому – запланированная инфляция. Нас, конечно, опять уверяют, что это меры, стимулирующие производство. Многие верят... Дошло до того, что даже государственный стабилизационный фонд размещён нашим неутомимым правительством за рубежом. При этом постоянно звучат заклинания по привлечению зарубежных инвесторов на территорию России. Как будто вменяемый предприниматель, если только он сам не мошенник, будет инвестировать в экономику страны, чьё собственное правительство предпочитает этого не делать. Но и тут утверждается, что наши мудрые министры-экономисты-финансисты выводят деньги из экономики исключительно ради блага этой самой экономики! Многие опять верят...

При ‘распиле базиса’ самой ‘надстройке’ вскоре не на чем будет держаться, ведь это всё равно, что пилить сук, на котором сидишь. А вот тут, в отличие от проколов в государственной экономике, ‘наша’ ‘элита’ всё заранее предусмотрела, усиленно приобретая недвижимость за рубежом и переводя деньги в иностранные банки...

2. ‘Золотой миллиард’ и глобализация

Идея финансовых и государственных пирамид зародилась задолго до ‘наших’ перестроечников, движимых мечтами о лёгкой, беззаботной жизни и ведомых заокеанскими ‘доброжелателями’ - американскими комбинаторами, которые её открыли и начали реализовывать ещё в прошлом веке. Начали, естественно, убрав с купюр строчку об их обеспеченности достоянием страны. Конечно, у американцев была своя ‘специфика’ – им, в отличие от ‘наших’, убегать из разграбленной страны было бы некуда, да и что бы стоили их напечатанные зелёные? ‘Американский рай’ можно было создать только за счёт вовлечения других стран. Именно эту возможность и дал статус резервной мировой валюты необеспеченного ничем доллара. Так были заложены основы государственной финансовой пирамиды в мировом масштабе.

А дальше всё шло как мы с вами уже проходили: долларовая эмиссия, вовлечение всё новых и новых членов, обогащение целой страны просто потому, что недоразвитые во всех смыслах страны, как папуасы цветные стекляшки, приобретали (и приобретают) цветные бумажки в обмен на свои ресурсы, труд своих граждан. Нельзя сказать, что все сразу согласились, вспомните хотя бы демарш де Голля. Но что может сделать одна страна, если другие включились в ‘игру’? По ‘эффективности’ пирамиде никакое производство противостоять не сможет, и если хотя бы часть сверхприбыли организаторы пирамиды будут пускать на поддержку промышленности своей страны, то в ближайшем будущем конкурентная борьба с другими странами будет выиграна. Так, в результате экономической колонизации, на вершине мировой пирамиды и возник пресловутый ‘золотой миллиард’. Сейчас многие считают, что эта ‘мировая закулиса’ цинично и безнравственно управляет всем миром. В какой-то мере так оно и есть, но истинные механизмы объективны и несколько иные.

Ведь почему люди и целые страны приобретают необеспеченную валюту? Вначале, как и в финансовой пирамиде, это приносит немалую выгоду. А потом, человек, приобретший валюту, становится заложником системы, поскольку его личные сбережения имеют смысл только в рамках денежной системы этой самой пирамиды, и не будут ничего стоить вне неё. Так мечты о легкой, красивой и беззаботной жизни, оборачиваются крепкими цепями корыстной заинтересованности. В этих условиях ‘золотому миллиарду’ особо и управлять-то уже не требуется, члены пирамиды и без этого будут работать на их благосостояние как на самих себя.

В такой ситуации становится совершенно неважно, каким путём: добровольно, подкупом или обманом были вовлечены новые члены, правительства и государства в мировую пирамиду – они все становятся частью СИСТЕМЫ, её заложниками. Так, в погоне за ‘богатствами’, вляпалось сначала ‘слабое звено’ – ‘перестройщики’, ‘прихватизаторы’, ‘мальчиши-плохиши’, и потянули всех нас за собой. Похоже, эти доморощенные ‘эффективные менеджеры’ до сих пор не осознают, куда вляпались, и какое место в мировой пирамиде уготовано и им и нам. ‘Утешает’ только то, что, во-первых, не мы одни, а во-вторых, противостоять развитию пирамиды практически невозможно - она автоматически в силу своей ‘экономической эффективности’, как раковая опухоль, разрастается до мировых масштабов, реализуя добровольно-принудительную идею ГЛОБАЛИЗАЦИИ.

При этом по старому принципу Римской империи ‘разделяй и властвуй’ разрушаются и вовлекаются в систему любые независимые образования под любыми предлогами: национальность, вероисповедание, ‘защита прав’, ‘принуждение к миру’ и т.д. Примеры и методы у всех на виду: Афганистан, Югославия, Ирак, Ливия – это только самые ‘вопиющие’. ‘Скрытых’ вовлечений, таких как наша страна, гораздо больше.

Корысть, хитрость, двуличие, наглая ложь, прямая агрессия – источники богатства пирамиды, её основа. НЕОБЕСПЕЧЕННЫЕ деньги – способ организации, её кровеносная система. “Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. ... Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь” (2Тим.3:1-13). “Таковых удаляйся” – советовал Апостол Павел. Пытался отгородиться и СССР, но, как видим, безуспешно. Иуда, готовый за тридцать сребреников продать кого угодно, был даже среди апостолов...

Глобализация, ведомая жаждой наживы, нагло и самоуверенно шествует по земле, под лживыми благовидными предлогами захватывая всё новые и новые территории, разрушая государства и поглощая национальные богатства. Но надежда у людей доброй воли всё-таки есть.

3. Агония системы

Мировая пирамида, на вершине которой находятся США, разрослась по всему миру. Их заявления о том, что практически все страны находятся ‘в зоне жизненно важных интересов США’ – редкий случай чистейшей правды, глубину которой они сами, похоже, до конца не осознают. А глубинная правда заключается в том, что подобные заявления свидетельствуют о достижении предела для роста пирамиды. Она охватила практически весь мир – это её триумф, но это и начало её конца, поскольку не разрастаясь, не вовлекая всё новых и новых членов, она не может оставаться столь же эффективной, а значит, обречена. Разразившийся мировой финансовый кризис – начало агонии мировой пирамиды. Первый астматический приступ был преодолён огромными вливаниями стран-участниц, среди которых и Россия, и Китай, и Евросоюз. Нам, конечно, объявили, что с трудом была спасена вся финансовая система и опять придётся потуже затянуть пояса. Кто-то продолжает верить, хотя абсолютно ясно, чьи именно интересы спасаются и за чей счёт...

Но тщетно - крах пирамиды заложен в ней самой, в её природе. Агония, сколь бы долго она ни продолжалась, неминуемо закончится развалом системы и обличением скрепляющих её ценностей. Наступает момент, когда с далеко небеспочвенным оптимизмом можно уверенно заявить: не волнуйтесь, скоро всё окончательно развалится! Нет, это не злорадство, это надежда на то, что беспросветная мгла не вечна, что она скоро рассеется и яркое солнце высветит всю эту грязь, высушит мерзкую, вонючую, прогнившую жижу, в которой чем больше трепыхаешься, тем глубже затягивает.

Превратятся в черепки тридцать сребреников ‘наших’ иуд, бережно хранимые в американских банках. Подумать только! – и всё это было исключительно ради набитого брюха, заплывшего жиром ‘фэйса’ (слово ‘лицо’ здесь явно ‘не к месту’), ради низменных мелких страстишек и гипертрофированных маниакальных амбиций новоявленных наполеончиков, по сути недалёких Лёнь Голубковых с нанофилософией потребителя, по-холопски вольно и невольно обслуживающие за свой страх и без совести интересы такого же, как они, ‘золотого миллиарда’: “Их размышления и представления привели их в тупик, и их неразумные сердца погрузились во мрак. Они выдавали себя за умных, но, фактически, оказались глупцами...” (Рим.1:21-22). Я не злорадствую и далёк от чувства мести. Честно говоря, мне и думать о них противно. Жаль только ни в чём не повинных честных и порядочных людей с исковерканными судьбами, несложившимися жизнями, жаль их неродившихся детей...

Корчащаяся в конвульсиях змея сдохнет от накопившегося в ней яда, но перед смертью ещё много бед сможет натворить, многих утянет за собой. Вероятно, это и описано в «Апокалипсисе», однако образы слишком сложны для толкования. Привожу цитаты из Священного Писания не из фанатизма, а в качестве подтверждения той логической цепочки, которую удалось проследить от низменных человеческих страстей до мирового монстра, пожирающего всё и вся. Ну, раз уж мы САМИ породили дракона, то и убить его, по-видимому, должны будем САМИ. И, главное, как ни избито звучит, прежде убить дракона в самих себе, чтобы потом не переродиться в нового...

Попробуем представить, как агония системы будет происходить, и к каким последствиям это может привести.

Итак, скорость вовлечения в систему новых участников неумолимо падает, и эффективность пирамиды будет стремительно сокращаться. При бесконтрольном протекании процессов, наличие огромной необеспеченной денежной массы приведёт к её резкому лавинообразному обесцениванию. Попытки контроля ситуации путём дополнительных денежных инъекций стран-участниц, как это уже было во время пика финансового кризиса, не могут остановить глобальных процессов, а могут лишь замедлить их во времени. Денежная система пирамиды рано или поздно рухнет, а все сбережения, не переведённые в активы, обесценятся. Именно поэтому ‘ведущие мировые державы’ не очень опасаются своих астрономических государственных долгов.

С исчезновением экономических механизмов, удерживающих пирамиду, она начнёт распадаться на группировки с отдельными сферами влияния. Раздел сфер влияния будет происходить исходя из военно-политического и экономического потенциала распадающихся группировок. Подготовка к этим процессам уже идёт. Так недавний переход стран БРИКС, куда входят такие крупные ‘игроки’ как Китай, Индия, Россия, Бразилия и ЮАР, на взаиморасчёты в национальных валютах можно считать началом распада мировой пирамиды и создания блоков, способных выйти из-под влияния США и их исторических сателлитов. Слабым в военном отношении странам выйти из сферы влияния не дадут. Пример с Ливией, вздумавшей ввести обеспеченную твёрдую валюту - золотой динар и уже начавшую по ней взаиморасчёты с другими странами - лишнее тому подтверждение. В процессе передела сфер влияния локальных и глобальных военных конфликтов вряд ли удастся избежать.

В идейном плане, распад пирамиды означает крах западной потребительской системы ценностей. Но люди никуда не денутся и ‘верхушки’ распадающихся кусков пирамиды попытаются сохранить своё положение, зафиксировав сложившуюся иерархическую структуру в новых условиях. А для этого они попытаются навязать обществу новую философию, в рамках которой эта структура может сохраниться. Конечно, задача для манипуляторов сознанием очень непростая, но они уже давно готовят себе будущие плацдармы.

Какие именно? Начнём с того, что существующая коррумпированная система в России ‘нашу’ ‘элиту’ явно устраивает, более того, это она и есть эта коррумпированная система. Они и не собираются сворачивать с ‘пути реформ’, где ‘демократические’ законы обслуживают интересы нескольких десятков олигархов, в то время как подавляющее большинство населения живёт за гранью нищеты. У них ‘свои люди’ не только во властных структурах, но и во главе большинства подкормленных ‘оппозиционных’ партий. У них - преемственность власти, обеспечивающаяся пожизненные гарантии ‘бывшим’ и членам их семей. Неужели кто-то ещё надеется на ‘демократические выборы’, на честный пересчёт голосов и т.д. – детская наивность. Я даже не о процедуре голосования говорю - действительно оппозиционных кандидатов, которые смогли бы составить конкуренцию ‘их’ проходным, попросту не допустят до голосования под любым предлогом, вплоть до физического устранения. На крайний случай, если ситуация вдруг выйдет из-под контроля, возможны организация как беспорядков на национальной почве, что репетировалось на Манежной площади, так и террористических актов с целью срыва выборов. Это никакие не ‘страшилки’ – на карту поставлено слишком многое и обратного пути у них нет. Единственная их проблема – вся эта ‘система’ была устойчива в эпоху сверхприбылей мировой пирамиды, но сейчас она рушится на глазах.

Задача властей – сохранить иерархию после крушения пирамиды. Но сама иерархическая структура в любом виде – это тирания. Идеальный для властей вариант после существующего – монархия, т.е. тирания, подкреплённая и зафиксированная идеологией и религией. Именно поэтому власть так усиленно возрождает религиозные настроения в обществе, хотя интересует их в религии всего лишь один тезис: «ВСЯ власть от Бога». Частично это власти удаётся – церковь в лице высших чинов усиленно заигрывает с властями и выдаёт им индульгенции на правление. Показательно, что при этом одна из насущных обсуждаемых церковных ‘проблем’ – право использования высшими иерархами предметов роскоши. Это, по мнению Всеволода Чаплина, способствует поднятию ‘престижа церкви’. Вот, оказывается, в чём престиж церкви нынче состоит. Комментарии, как говорится, излишни... Подчёркиваю, я не о вере православной сейчас говорю.

На проект монархии уже начала работать система государственного массового зомбирования, и чем дальше, тем будет больше. Нас всё более настойчиво будут убеждать в прекрасной жизни при царе-батюшке, и что наличие ‘хозяина’ - единственный способ навести порядок в стране. НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ – монархия мало чем отличается от той практически бесконтрольной иерархической структуры, которая сейчас существует в России, как бы её ни называли.

Но самое страшное для власти то, что АЛЬТЕРНАТИВА иерархическим схемам есть. Поэтому первостепенная и наиважнейшая задача сейчас для них – любым способом, во что бы то ни стало, но опорочить главного социального врага и монархии и капитализма – идеи СОЦИАЛИЗМА и КОММУНИЗМА. В ускоренном порядке, невзирая на общественное мнение, с помощью всех властных и административных ресурсов, предпринимаются яростные попытки в очередной раз переписать историю, опорочить опыт социалистического строительства в СССР. С целью дискредитации социализма, наши правители, посыпая голову пеплом и закатывая в правозащитном экстазе глаза, спешно подписывают межгосударственные соглашения фиксирующие ‘преступления социалистического режима’, последствия которых могут быть очень печальны для страны. Идут даже на прямую подделку исторических документов, уничтожают свидетелей, – по-видимому, надеются, что запад отблагодарит своих героев за службу, как и ‘первого президента’ СССР.

Нет, они не полные идиоты, как может показаться, просто у них катастрофическая нехватка времени. Почва в прямом смысле уходит из-под ног, а плацдарм ‘здесь’ явно не готов - люди при ‘кровавом социализме’ уж больно грамотные стали, поэтому срочно реформируют систему образования (причём лучшую в мире): закрывают школы, институты, нищенскими зарплатами вытесняют вменяемых преподавателей из оставшихся, переписывают учебники.

А тут ещё успешные, несмотря на свои маленькие размеры и ограниченные ресурсы, оставшиеся островки социалистических государств, таких как Ливия, Белоруссия. Тут уж не до имиджа – тут срочно надо ‘защищать права’ и, с помощью кучки отщепенцев при поддержке американских долларов или, в случае неудачи, томагавков, устанавливать прозападную демократию!

Но нет, не успевают они. Ещё живы те, кто родился и вырос в СССР, и могут свидетельствовать о том, что было на самом деле и против кого именно были направлены ‘сталинские репрессии’, которых так боится нынешняя власть. И народ ещё не весь вымер по пути к ‘процветанию’, и, несмотря на все ‘старания’, ещё не успел с советских времён полностью деградировать. Остались те, кто не спился и не обкурился, а оболваненное молодое поколение ещё не подросло, и даже массовый ввоз самых низкообразованных, малокультурных и агрессивно настроенных представителей ‘братских республик’ кардинально ситуацию ещё не поменял.

И, самое главное, многострадальный народ наш, бесконечно терпеливый в материальном плане, отличается несгибаемым духом и непримиримым характером, и категорически не приемлет под любым видом и соусом ещё со времён Александра Невского, упорно насаждаемые штрейкбрехерами ‘прогрессивные’ западные идеи с гнилым ‘душком’. Уж сколько веков всё нас ‘осчастливливать’ рвутся – перед ними дверь закрывают, а они в форточку лезут. С древнейших времён наши предки привыкли жить ‘по прави’ и по правде, и народ запаха гнили не переносит. Ещё Достоевский подметил: “Народ наш любит правду для правды, а не для красы. ... Приди его срок и начнись дело всеобщей всенародной правды, и вас изумит та степень свободы духа, которую проявит он перед гнетом материализма, страстей, денежной и имущественной похоти и даже перед страхом самой жесточайшей мученической смерти. И всё это он сделает и проявит просто, твердо, не требуя ни наград, ни похвал, собою не красуясь: «Во что верую, то и исповедую»”. Найти бы только эту всенародную правду...

4. Контуры будущего

Говоря про контуры общества ‘всенародной правды’ надо с большой осторожностью применять установившиеся понятия, определения, схемы общественных отношений. Ярлыками зачастую манипулируют для того, чтобы скрыть суть вопроса. Чтобы быть правильно понятым, надо отталкиваться от основных идей и принципов построения человеческих отношений, которых, к счастью, не так много.

Самый известный вид государственных отношений – это “насильственное единение человечества - идея, еще от древнего Рима идущая и потом всецело в католичестве сохранившаяся” (Ф.М. Достоевский, 1877). Эта идея - логическое продолжение ‘естественной’ эволюционной борьбы в дикой природе, где ‘побеждает сильнейший’ (приспособленный, умный, хитрый...). Разновидностью эволюционной борьбы является борьба конкурентная, рыночная, междоусобная, межнациональная и т.д., провозглашаемая западным менталитетом главным двигателем прогресса и развития. Критикуя подобные принципы построения общественных отношений, Кн. Е.Н. Трубецкой отмечал: “Здесь биологизм сознательно возводится в принцип, утверждается как то, что должно господствовать в мире. ... Это - неслыханное от начала мира порабощение духа - озверение, возведённое в принцип и в систему, отречение от всего того человечного, что доселе было и есть в человеческой культуре. Окончательное торжество этого начала может повести к поголовному истреблению целых народов, потому что другим народам понадобятся их земли” – что мы сейчас и наблюдаем.

Диаметрально противоположные принципы построения человеческих отношений провозглашаются в Новом Завете (Мф.22:36-40): “Возлюби Господа Бога твоего” и “возлюби ближнего твоего, как самого себя”. Достоевский предрекал, что этой идее “единения в духе истинной широкой любви, без лжи и материализма и на основании личного великодушного примера” предстоит воплотиться в России: “Россия, вкупе со славянством и во главе его, скажет величайшее слово всему миру, которое тот когда-либо слышал”, правда, отмечая, что в социальном плане в 1877 году “всё это еще слишком неопределенно”.

Отличия ‘новых’ принципов от ‘эволюционных’ – вовсе не в том, что они не встречаются в природе – они так же широко распространены. Это и взаимовыгодная кооперация животных, и взаимоотношения самки с детёнышами, родовые или общинные связи, да и любые отношения, основанные на взаимопомощи, уважении, дружбе и любви. Здесь, как уже отмечалось, ОЧЕНЬ важно не название, не форма, а содержание, связующая идея. Например, есть немало примеров неблагополучных семей, где отношения далеки от описанных. Метаморфозы могут произойти в любом сообществе, если ‘доминирующий самец’ у животных или криминальная группа у людей будут силовым путём создавать себе привилегии, выстраивая ‘иерархическую структуру’ общества, исходя из своих личных, корыстных интересов или интересов своей группировки.

Таким образом, в общественных отношениях важна не столько форма общественного устройства, сколько её содержание, вид связей между людьми. И монарх может быть ‘батюшкой’ для своего народа, а его преемник оказаться ‘кровожадным тираном’. ‘Демократические ценности’ могут стать механизмом угнетения народов и приноситься на крыльях томагавков, а ‘борьба за права граждан’ оборачиваться для большинства населения полным бесправием. МЕТАМОРФОЗЫ любых ФОРМ часто используются манипуляторами общественным сознанием для достижения своих корыстных целей.

Именно принципы взаимного уважения, любви и взаимопомощи в общественных отношениях, а не только формы, должны быть отражены в моральных, нравственных нормах, зафиксированы в Конституции и отслеживаться обществом, поскольку любые формы подвержены метаморфозам и сути не отражают. Например, термин ‘либеральные свободы’ – это или пустой звук или провокация, поскольку не выявляют вид социальных связей и легко могут быть интерпретированы как свобода одних эксплуатировать других или как полная независимость людей в обществе, что неминуемо приведёт к его распаду.

Возможно, идеал построения чисто ‘человеческих’ отношений недостижим, и всегда, как и в природе, будет в том или ином виде существовать борьба, но отказ от СТРЕМЛЕНИЯ к человеческим идеалам – это духовная катастрофа общества. Вероятно, именно главенство принципов имел в виду Достоевский в своих предсмертных словах: “Я знаю, надо мной посмеются, и всё-таки последнее моё слово в главном споре, споре между христианством и социализмом будет такое: им необходимо соединиться во имя идеи русского социализма”, или, как он его ещё называл, - “христианского социализма”. Фактически, Достоевский за несколько десятилетий до Октябрьской революции 1917 года ПРЕДСКАЗАЛ возникновение социализма в России, и, как вам ни покажется странным, именно на христианских новозаветных принципах.

Судите сами. Декларируемой целью коммунистического учения было построение коммунистического общества. От ‘диких’ капиталистических отношений где, в жажде наживы, «человек человеку - волк», через социализм, где «от каждого по способностям – каждому по труду», к коммунизму, в котором «от каждого по способностям – каждому по потребностям». Общественная собственность на средства производства, отмена частной собственности, равенство, право на труд, на отдых и т.д. Что же это, как не попытка уйти от звероподобных отношений и установить человеческие? Давайте сравним эти принципы с идеалами православной Церкви: “Молитва общая от лица всех и в жизни учит нас делиться потребностями с другими, чтобы и в жизни у нас было все общее и как бы едино, чтобы во всем была видна любовь взаимная, также чтобы каждый свои способности употреблял во благо других, кто как может, а не скрывал талант свой в земле, не был бы эгоистом и ленивым. Мудр ты – дай совет немудрому; образован – научи невежду; силен – помоги бессильному; богат – помоги бедному” (Св.Прав. И. Кронштадтский). На мой взгляд, комментарии излишни...

Я нисколько не оправдываю все те ‘метаморфозы’, которые происходили в процессе воплощения социализма. Идеями, о которых писал ещё Достоевский, десятилетиями витавшими в воздухе и игнорируемыми монархией, воспользовалась в своих целях кучка проходимцев, но, в то же время, победив, они не превратились в самодержавных драконов, а ВПЕРВЫЕ в мире заложили практически новозаветные принципы (к сожалению, не все) в основы государства, в его конституцию.

Вы спросите, почему же тогда уничтожалась православная церковь? И разве не христианские принципы заложены в основу абсолютной монархии через ‘помазанника божия’? Суть глубинных метаморфоз становится особенно очевидной именно сейчас, после опыта социалистического строительства.

Структура сегодняшней практически бесконтрольной ‘преемственной’ иерархической власти по сути мало чем отличается от абсолютной монархии, существовавшей в России до революции. Достаточно внимательно посмотреть вокруг, чтобы увидеть воочию, какие именно принципы заложены сейчас и были заложены в основу абсолютной монархии. Что же тогда, как и сейчас, поддерживала Церковь? Очевидно, что к самой вере православной, к её ценностям это не только не имеет никакого отношения, но и противоположно по содержанию. Здесь ни вымарывание неугодных слов про попов из стихотворений классиков, ни тридцать сребреников, пущенные на ‘поднятие престижа’ не помогут. Вот такие вот метаморфозы...

Христос, придя в этот мир, говорил (Мф.5:17): “Не нарушить пришёл Я, но исполнить”, т.е. не заменить или исправить Учение, а обличить Зло, которое привнесли в него фарисеи и книжники, фактически заменив ‘белое чёрным’: “Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего. ... Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи” (Ин.8:37-45). Христос ОБЛИЧАЕТ власть в лице фарисеев и книжников, исказивших Учение, добровольно принимает муки и приносит себя в жертву за Истину, показывая, что без неё всё равно нет ни жизни, ни радости, а только ложь, человеконенавистничество, убийство и смерть.

Вот от каких принципов отреклись мы во времена перестройки! Как легко отдали то, что с таким трудом было завоёвано нашими дедами и отцами! Как легко пошли за слепцами, повелись жадными до власти и денег ‘прихватизаторами’ и продолжателями их ‘идей’. И что получили в итоге? Развал, нищету и вымирание народа с одной стороны, и вопиющую разнузданность, яхты, дворцы, футбольные клубы и полную безнаказанность с другой. Получили нищенскую ‘зарплату’ учителей, врачей, инженеров с, в общей сложности, более 50% налогообложением на неё, против многомиллионных доходов ‘элиты’ с 13% отчислениями. И ведь всё это происходит под лицемерными лозунгами «повышения благосостояния народа» с уверениями, что «каждый россиянин – богач от рождения»! Действительно, отец их – диавол, лжец и отец лжи, и исполняют они похоти его.

Кстати, после начальных гонений на Церковь, Сталин, имевший православное образование, возродил патриаршество в России и, по существу, в идейном плане двигался к христианскому социализму, предсказанному Достоевским. И на этом пути ему вовсе не требовалось ‘поднимать свой престиж’ в глазах народа ни предметами роскоши, ни яхтами и футбольными клубами, ни зарубежными банковскими счетами...

А вот наши нувориши ‘подняли свой престиж’ предметами роскоши до невиданных высот. Видно, есть чего опасаться нынешним ‘десталинизаторам’. Понятно, почему пытаются они опорочить идеи социализма, переврать, переписать – ну, это их, родное. Вот типичные их перлы: “Коммунизм (социализм) - это утопия. Кто верит в коммунистические сказки, тот - ЛОХ!”, “Коммунизм - мечта завистливых крыс, неудачников, ничтожеств. Ограбить того, кто в жизни добился большего, чем ты, и считать, что поступил справедливо «взяв и поделив». Философия мрази. Само упоминание коммунизма в каком-либо позитивном смысле для свободного, сильного, успешного, ценящего свою свободу и независимость человека недопустимо. Коммунисты развязали классовую ненависть, дали возможность убогому скудоумному рабскому плебсу грабить и убивать. «Богатый? Раскулачить! Несогласный? Убить!»”. Такова ‘логика’ ‘свободных, сильных, успешных’ олигархов, такова ‘справедливость’ тех, кто совсем ещё недавно ‘прихватизировал’ у общества всё и вовсе не собирается ни с кем делиться. Вот свобода ‘господ’ грабить и убивать ‘убогий скудоумный рабский плебс’. Вот чью ‘справедливость’ призваны теперь защищать ‘господа полицейские’. Вот вам ‘западные’ методы и ценности в действии.

И вот в какую яму нас опять затолкали ‘наши’ ‘небожители’. Давно пора по-детски наивно, но прямо и глубоко, сказать всей этой завравшейся, проворовавшейся власти:

“Ты плохой командир – тебя никто не хочет слушаться!”.

А без опоры ‘наши’ ‘небожители’ долго не пролетают – или как ‘первый президент’ упорхнут куда подальше или шмякнутся оземь здесь и их богатые минералами тела послужат славным удобрением для будущих цветущих садов. При условии, что ‘генный код’ у них не сильно модифицирован. Хотя, если честно, то от нашего не очень отличается. Ну, что ж, придётся ‘селекционироваться’ потихоньку, только сначала правильные ПРИНЦИПЫ селекции надо бы выбрать, а то ведь ‘естественным путём’ опять одни наиболее приспособленные лопухи да чертополохи повылезают и задушат плодородные культурные побеги...

Послесловие

Сейчас снова, как и во времена Достоевского, “надо как можно откровеннее и прямей всем высказываться, не стыдясь наивной обнаженности иной мысли. Действительно нас, то есть всю Россию, ожидают, может быть, чрезвычайные и огромные события. "Могут вдруг наступить великие факты и застать наши интеллигентные силы врасплох, и тогда не будет ли поздно?" ... Говоря это, я не одни политические события разумел в этом "ближайшем будущем", хотя и они не могут не поражать теперь внимание даже самых скудных и самых "жидовствующих" умов, которым ни до чего, кроме себя, дела нет”.

«Во что верую, то и исповедую». И верю, что у нас великое будущее, пока, в отличие от многих народов, живёт в нас эта глубинная «жажда правды» и «вера в правду ради правды, а не для красы». А в этом направлении всем людям доброй воли в РАЗНЫХ, но СОВМЕСТИМЫХ формах можно смело двигаться ВМЕСТЕ.

Много чего не договорил – про русский характер, славянские веды и христианство, про ‘гармоничное многообразие’ как основную характеристику и мира и будущего общества. Сразу всего не скажешь. Прочтёт кто-нибудь эти строки и, возможно, скажет больше и лучше...

*****

Москва, апрель 2011 г.

Литература
1. Достоевский / Составитель М.В. Кузнецова. – Москва: Новатор, 1997. // Ф.М. Достоевский. Дневник писателя. - январь 1877. // Вл.С. Соловьёв. Три речи о Достоевском.

2. Кн. Е.Н. Трубецкой. Умозрение в красках: вопрос о смысле жизни в древнерусской религиозной живописи. - Москва, Типография И.Д. Сытина, 1916.

3. В поисках национальной идеи. – Москва, 2011 // ГайдПарк: http://gidepark.ru/community/8/article/257997.

4. Ф.М. Достоевский. Дневник писателя. Конспект идей для современной России. – Москва, 2010 // ГайдПарк: http://gidepark.ru/community/698/article/144894.

5. Осознание Непознаваемого. – Москва, 2009 // ГайдПарк: http://gidepark.ru/user/4222232258/article/141136.

Написал Гайдпаркер "беспристрастный наблюдатель   
ГАЙДПАРК

Проект Blue Beam создан для управления сознанием масс в планетарных масштабах. Его назначение может быть локально – для создания массовых беспорядков в определенных регионах, воздействовия на войска противника, с целью вызвать у них неконтролируемую панику, либо наоборот – вызывать у людей, массово собравшихся по какому-то поводу в одном месте, чувство радости, граничащее с эйфорией. Есть основания полагать, что Blue Beam был задействован в г. Вашингтоне, во время инаугурации Барака Обамы, так как присутствующие там люди рассказывали о небывалой эйфории, охватившей всех присутствующих, в том числе и тех, кто в силу своих политических убеждений не мог радоваться приходу Обамы в Белый Дом. В глобальных масштабах подключение возможностей системы HAARP может быть использовано для мистификации планетарных катаклизмов, «нашествия инопланетян», моделирования пришествия Мессии, которого новый мировой порядок выдвинет в мировые правители.

«У нас есть мировое правительство Нравится вам это или нет. Вопрос лишь в том, будет ли такое правительство установлено согласием или благодаря завоеванию», – Поль Варбург, член Совета по международным отношениям (CFR), сделал это заявление в сенате США в феврале 1950 года.

«Мы находимся на заре глобальных преобразований. Нам нужен хорошо управляемый крупный кризис, и народы примут новый мировой порядок», – заявил в сентябре 1994 Дэвид Rockeffeler, почетный президент Совета по международным отношениям (CFR), почетный председатель Трехсторонней комиссии, член Бильдербергского клуба.

В 1994 году независимый журналист Серж Монаст (Serge Monast) презентовал в Квебекском Центре Свободной прессы, доклад, который он назвал Проект NASA’s Blue Beam в этом докладе Серж сообщил о существовании заговора, за которым стоит NASA и Правительство США в целом, цель которого – обмануть общество, заставив его поверить в небесные Знаки и «чудеса» в качестве свидетельств, подрывающих их собственные религиозные убеждения, или отсутствие оных, для того, чтобы можно было насадить религию Нью Эйдж. Ту самую, которая будет необходима для того, чтобы можно было бы провозгласить Мессию и установить Новый Мировой Порядок. Вскоре после этого Серж, еще один журналист, помогавший ему в работе над докладом, их семьи стали получать угрозы, а также стали подвергаться преследованиям со стороны государства. И достаточно быстро погибли при довольно странных обстоятельствах. Монаст утверждал, что конечная цель проекта «Блю Бим» – это организация гигантской планетарной мистификации, которая будет имитировать голографические проекции пришествия Иисуса и использовать низкочастотные волны для контроля над разумом. Все это часть плана по строительству новой сатанинской религии Нью Эйдж нового мира. Монаст утверждал, что имеет неопровержимые подтверждения своих заявлений. А также документы, которые ему передали лица, участвовавшие в разработке проекта. Монаст умер при подозрительных обстоятельствах. Уже в 1994 году он сказал в интервью, что ему неоднократно угрожали премьер-министр Канады и представители Ватикана. Когда Серж, который никогда не страдал проблемами с сердцем, вернулся домой, с ним случился сердечный приступ, от которого он скончался. Вскоре погиб еще один журналист, который помогал Сержу. В ходе расследования было выяснено, что журналист погиб также после сердечного приступа.
Как Блю Бим воздействует на мозг. Схема была разработана еще в 70-е годы!.

Как Блю Бим воздействует на мозг. Схема была разработана еще в 70-е годы!.

В своем разоблачении проекта «Blue Beam» Серж Монаст использовал подлинные документы, что косвенно подтверждается случайными инфарктами журналистов, занятых расследованиями в этой области. В 1994 году Серж Монаст писал следующее:

«International Free Press Network не является религиозной группой или политической организацией. Это независимое агентство, осуществляющее расследования. Мы специализируемся в области расследования и издания специальных докладов и аудиокассет, разоблачающих планы реализации нового мирового порядка. Нашей целью является помочь людям осознать, что предстоящий новый мировой порядок не является мечтой или параноидальным предположением. Это сатанинский проект, который реально существует. Какова его цель? Разрушить традиционные религии, особенно христианство, и заменить их одной религией мира, основанной на поклонении человеку. Чтобы отменить тот институт семьи, какой мы знаем сегодня, и заменить его на гражданские браки, по всему миру, которые работают на пользу мирового правительства. Уничтожить любую форму художественного или научного творчества, чтобы реализовать одно видение, одно мировое правительство«.

Проект предполагает создание единого мирового государства, управляемого одной военной силой для глобальной справедливости, одним коммерческим правом, способным заставить людей жить в мире, и ложью навязать новую религию и новую мировую культуру.

Первый шаг в этом проекте направлен на дискредитацию или повторную оценку всех религиозных знаний, существовавших до сих пор. Путем создания искусственных землетрясений в конкретных местах на планете, где, предположительно, скрываются важные культурные и религиозные сведения, они стремятся устранить такие археологические открытия, которые доказывают величие прошлых цивилизаций и приравнять ко лжи все сведения об этом. Фальсификация данных будет использована для объяснений всем нациям, что их религиозные доктрины были неправильно интерпретированы. Психологическая подготовка началась с выходом в прокат фильмов «2001: Космический Одиссей» («2001: A Space Odissey”) и сериала Star Trek «День Независимости» (Independence Day), в которых все люди объединяются для того, чтобы дать отпор пришельцам. В этом глобальном проекте по одурачиванию жителей земли замешаны не только ученые и политики. В состав элиты мирового правительства входят и режиссеры, способные перенести на небо правильные изображения, заставляющие человека поверить в происходящее. Также в состав мирового правительства входят и некоторые религиозные руководители, которые уже давно разрабатывают концепцию единой мировой религии.

Вы конечно можете относиться к тому, что написано выше как к курьезу, не имеющего к вам и вашей жизни никакого отношения, и на этом прекратить чтение данной статьи. Ваше право. Между тем, влиятельнейшие представители мировой элиты, такие как Збигнев Бжезинский, Генри Киссинжер и Дэвид Рокфеллер так не считают. Тот же Бжезинский, задолго до Монаста, предсказывал постепенное появление более контролируемого и управляемого общества благодаря новым технологиям. Это общество будет подавлено элитными группами, которые будут производить впечатление на избирателей с помощью якобы превосходных научных ноу-хау. Сайт folksland.net приводит слова Бжезинского: в его книге, написанные им 30 лет назад в качестве профессора Колумбийского Университета:

…Беспрепятственно, так как из-за устойчивости к традиционным либеральным ценностям эти элиты не будут колебаться в упрочнении их политических позиций, используя для этого самые последние передовые технологии влияния на общественное поведение и удержания общества под контролем и наблюдением. Технический и научный импульс может затем поддерживаться за счет ситуации, которая его эксплуатирует. […] Можно представить себе разработку электромагнитных энергетических источников, которые выходят за рамки того, что может быть сформировано, сфокусировано, для которого может быть измерен ритм, которое может соединяться с человеческим телом в виде, который позволит не допустить сознательных мышечных движений, контролировать эмоции (и таким образом действия), вызывать сон, передавать указания, вмешиваться одновременно в долговременную и кратковременную память, добавлять и уничтожать опыт. Также представляется возможным пробудить навык ораторской речи в человеческом теле, развить возможности скрытого управления и психологического воздействия. Таким образом, представляется возможным говорить с выбранными фигурами в форме, которая будет наиболее убедительна для них»…

Ниже приводится краткое содержания доклада о проекте BLUE BEAM, написанного независимым канадским журналистом Сержем Монастом (Serge Monast) незадолго до своей таинственной гибели. С момента опубликования этого текста прошло 16 лет, однако все, что в 1994 году, когда был написан доклад, касалось фантастикой, в наши дни становится все более реальным:

«Стратегия зловещего проекта Blue Beam, разрабатываемого NASA состоит из 4-х ступенчатого плана по установлению единой планетарной религии Нового Мирового Порядка. С Мессией-Антихристом во ее главе. Эта формулировка у многих может вызывать усмешку недоверия. Однако, перед нами четко разработанный научный план. Применяя самые передовые технологии, которые были разработаны специально для этих целей в режиме строжайшей секретности, религия новой глобальной эпохи будет фундаментом нового мирового порядка, без которой всемирная диктатура будет малоэффективна. Теократия, которая является наиболее эффективной формой диктатуры, в свою очередь нуждается в единой религии и центральной фигуре такой религии — некоем универсальном спасителе, который должен будет насаждать эту религию. Легко понять, что без универсальной системы верований в религии “Нью Эйдж, успех Нового мирового порядка невозможен. Именно поэтому, проект Blue Beam, который так важен учителям этой игры, так бережно прячется от посторонних глаз. Впрочем люди проницательные, могли бы знать, что все экуменические сближения мировых религий, а также все движения направленные на интернационализацию массовой культуры попахивают серой«.

Первый шаг:

Имеет своей целью, дезавуировать все прежние археологические данные, религиозные и научные и исторические концепции. Новые открытия должны показать людям фундаментальную ошибочность всех прошлых доктрин. Эта фундаментальная фальсификация направлена на то, чтобы убедить всех людей, что их религиозные верования извращались на протяжении столетий. Это фаза психологической подготовки для подрыва фундамента традиционных религий. Многие сторонники теории заговора, также ведут деятельность по подрыву, традиционных религий, тем самым сознательно или нет прокладывают путь новой мистико-научной религии, которая включит в себя и охватит все мировые верования, включая атеизм в едином, мощном глобалистском движении человеческой мысли. Целью этого заставить максимальное количество внушаемых людей потерять почву под ногами, убрав у них все ориентиры, в конце концов предложив им единую религию, которая утешит, смягчит, и успокоит каждого. Это будет тем типом религий, который впитает в себя все научные и философские парадигмы, в которой каждый сможет найти что-то для себя. Это будет эквивалентом идеи Науки, в том смысле, который в это слово вкладывали древние греки, за исключением, того, что эта наука будет представлять собой не подлинный культурный контекст, а создана искусственно, имплантирована или насаждена силой, после глубокой психологической дестабилизации населения земного шара.

Второй шаг:

http://www.youtube.com/watch?v=KJ8OY6LM … re=related

Заключается в использовании гигантского сценического пространства, используя трехмерные оптические голограммы и звук, с помощью лазерной проекции голографических изображений в разных местах земли. Каждый получит картинку, которая будет соответствовать доминирующим верованиям в этой стране. Новый голос бога, говорящий на всех языках, каждый явственно будет слышать на своем языке.

http://www.youtube.com/watch?v=JZ0pEUqZ … re=related

Шоу в атмосфере, в ходе которого гигантские голограммы в небе будут использованы для симуляции наступления конца света. Люди станут свидетелями сцен представляющих пророчества и события, которые каждый верующий может легко опознать. Эти изображения будут проецироваться со спутников в нескольких сотнях километрах над землей.Мы все чаще видим испытания, но нам говорят, что это НЛО или летающие блюдца (пирамиды). Цель этих театрализованных представлений, чтобы представить человечеству нового Христа, нового Мессию, буддистского Майтрейю, в едином лице для утверждения единой мировой религий. Это представление будет восприниматься подлинным, погружая каждого в обман. Большинство людей, даже самых трезвомыслящих будет прельщено. Проект Blue Beam несет в себе изощренную уловку, которая рассчитана на то, чтобы погрузить значительное количество людей в состояние экстатического восторга, который ввергнет их в состоянии альтернативной реальности. Проект Blue Beam, пришествие Мессии, претендует на выполнение всех древних пророчеств , на то, чтобы стать главнейшим событием в истории за последние 2000 лет. И все это будет разворачиваться на фоне небесного кинескопа, одновременно транслирующего послания любви на всех земных языках. Это стратегия обольщения и ложной религиозности во всемирных масштабах, инсценированная режиссёрами Нового мирового порядка. Компьютеры, для управления, а также все необходимое программное обеспечение (уже готовые в настоящее время), запустят потрясающее небесное зрелище. (Написано в 1994 году!) Голографическое изображения базируются на сигналах, настроенных на то, чтобы создавать зрительные изображения сопровождаемые, невидимыми низкочастотными и высокочастотными сигналами.

Воспринятое некоторыми чуть ли не "знамением" знаменитая спираль в Норвегии была результатом работы Blue Beam

В частности шоу будет заключаться в проецировании голографических изображений во различных частях мира, каждое из которых должно относиться к их основной религии. Когда изображения Христа, Будды, Мохаммеда, Кришны итд, сольются в одну фигуру и нам будем разъяснены тайны религиозных откровений, и открыты новые истины. В действительности эта уникальная божественность — будет являться человеком, а не богом. Тем самым человеком, которого Библия называет Антихрист. Объясняя нам, что многочисленные священные писания были неверно истолкованы, что старые религии сталкивали людей друг с другом. Поэтому все старые религии должны быть упразднены и религия новой эры (NEW AGE) вместе с новым мировым порядком, единым богочеловеком Антихристом, явится на глаза потрясенных людей в небе. Эта великая мистификация приведет к социальным, политическим, культурным и религиозным беспорядкам. http://www.youtube.com/watch?v=yvOIJRUt … re=related

Третья часть проекта.

Третья фаза проекта заключается в телепатическом воздействии, когда высоко и низкочастотные волны смогут достичь каждого человека непосредственно внутри его сознания. Такое излучение, распространяемое со спутников и наземных установок типа HAARP может формировать то, что называется расплывчатые искусственные мыслеформы (diffuse artificial thought). Эксперименты по этим направления проводились в нескольких странах. В некоторых случаях низкочастотный импульс может продуцировать слуховые сигналы отдельным людям, которые не слышим даже рядом стоящим людям.

http://www.youtube.com/watch?v=UGr_8ZHu … re=related

Четвертая часть.

Четвертый шаг плана подразумевает сверхъестественные события, вызванные электронными средствами. Данная фаза состоит из трех различных приманок. Первая будет заключаться в том, чтобы убедить человечество, что инопланетное вторжение произойдет в каждом крупном городе мира. Целью этой провокации будет спровоцировать использования нациями ядерного оружия для нанесения «ответных» ударов по инопланетянам. Когда окажется, что угроза была ложная, ООН прикажет всем разоружиться. Вторая — заставить христиан уверовать в то, что христианское чудесное событие произойдет в виде инопланетной благодати. Цель данного маневра заключается в том, чтобы сблизить всех оппонентов мирового порядка непосредственно перед небесным событием. Будет имитировано «Воскресение» и встреча с «Богом», когда «Бог» прилетит на Землю, чтобы избавить её жителей от злого демона. Этот «Бог» должен будет устранить всю оппозицию Новому Мировому Порядку в один присест. Третья – будет заключаться в форсированном использовании всех средств коммуникации, с целью психической дестабилизации людей средствами индивидуальной и коллективной галлюцинации. После ночи тысячи звезд, жители Земли будут готовы принять нового мессию (Антихриста), который восстановит мир и порядок на земле любой ценой, включая отречение от свободы. «Высшие силы» в виде духов и приведений придут в каждый дом посредством кабелей, электронных средств и заранее установленных чипов. Эти «духи» должны будут окончательно подавить волю населения к сопротвлению и поставить людей на колени, погрузив их в пучину убийств, суицидов и постоянных психических расстройств. Кстати, по популярным каналам США постоянно транслируются документальные фильмы, которые показывают «свидетельства очевидцев» о привидениях и духах на полном серьёзе. Контроль над всем окажется в руках первосвященников и технократов, которые будут безжалостно править миром во имя «бога». Цель этой диктатуры — контроль над всеми людьми, и ресурсами земли.

Многие люди спросят, когда это произойдет, как видения ночи тысячи звезд осуществятся и какими будут знаки, предупреждающие о тех событиях? Мы можем только предполагать. Однако косвенные признаки сегодня на виду у всех. Это всё более жёсткий административный, фискальный, социальный, медицинский, психиатрический и полицейский контроль за за людьми под маской необходимости наведения порядка. Всерьёз разрабатываются методы контроля за интернетом, а информационные технологии и банковская сфера давно под полным контролем спецслужб разных стран мира, которые активно сотрудничают. Глобальные управители утверждают, что на земле наступит рай, когда каждый будет иметь заранее предопределенную функцию, нравится это ему или нет. Проект Blue Beam будет запущен для созданий так называемого UNIFYING EVENT – события, которое должно будет объединить мир. Разумеется мы не можем точно и в деталях предугадать как это будет выглядеть, но судя по косвенным признакам, исходя из уровня накачки нескольких тем, можно предположить, что в спектакле будут задействованы следующие действующие лица, актеры и персонажи, возможно вместе, а может по отдельности:

Аккомпанементом к небесному шоу должны послужить реальные и вызванные вмешательством человека природные и техногенные катастрофы. Например жителям земли покажут приближение Нибиру, которое будет сопровождаться катастрофическими землетрясениями в сейсмоопасных районах, после чего жители земли с ужасом узнают о том, что к нашей планете стремительно приближаются корабли космических захватчиков, которые даже нанесут несколько опустошительных ударов по крупнейшим городам планеты. Разумеется, эти удары будут нанесены ядерным оружием, совершенно земного происхождения. Мир будет погружен в панику и хаос. Выйдут из строя основные средства связи, начнутся эпидемии, бандитизм и мародерство. В этот момент начнется заключительный акт небесного шоу — миру будет явлен спаситель, воплощающий в одном лице Христа, Будду, Магомета, который, с помощью технологии HAARP обратится к каждому народу на его языке и найдет слова понятные представителю каждой религии. Это будет настолько потрясающий спектакль, сценой которого будут небеса, а декорациями – содрогающийся от войны и землетрясений мир, что подавляющее большинство землян в экстазе примут мессию и его религию Нью Эйдж и добровольно дадут одеть на себя электронный ошейник раба глобальной теократической империи с центром в Иерусалиме. Вполне вероятно, что этот спектакль будет разыгран по приближении к декабрю 2012. Может быть в 2012 году будет разыгран один и актов спектакля, а остальные будут сыграны позже. Для полной реализации плана необходимо восстановить 3-й иудейский Храм в Иерусалиме, на месте которого сегодня стоит главнейшая после Мекки святыня Ислама - Мечеть Омара. См. Справку курсивом ниже:

Третий Иерусалимский Храм, согласно еврейской традиции, будет воздвигнут с приходом Мессии на прежнем месте, на Храмовой горе в Иерусалиме, где прежде стояли два других храма. По словам пророков Израиля, этот Храм станет духовным центром для еврейского народа и всего человечества. Согласно традиционной точке зрения, Третий Храм должен быть устроен по образцу Храма, подробно описанного в пророческом видении Иезекииля (Йехезкеля) (Иез.40 — 48). Иезекииль, ведомый рукой Всевышнего и сопровождаемый ангелом, совершает путешествие в будущее и проходит по территории Третьего Храма, переходя из внешнего двора во внутренний, а затем в Святое помещение Храма и в его Святая святых. Подобный Храм, однако, так и не был построен, поскольку пророчество Иезекииля довольно туманно и неопределённо. Строители Второго Храма были вынуждены сочетать в его устройстве архитектуру Храма Соломона с теми элементами Храма Иезекиила, описание которых достаточно ясно и понятно.По этой причине, еврейские законоучители относят это пророчество к числу тех, которые будут исполнены лишь во времена грядущего Избавления (Геула), которое наступит с приходом Мессии. Еврейский философ Маймонид (Рамбам) пишет, что Храм построит царь-Мессия (помазанник), после того как укрепит свой престол. Подобно тому, как это было во времена Давида и Соломона: после разгрома Давидом врагов Израиля его сын Соломон построил Храм. Тем самым, если будущий царь-помазанник действительно сможет это сделать, это будет неоспоримым свидетельством того, что он и есть Мессия, которого еврейский народ так долго ждал. Многие комментаторы сочетают оба этих подхода: По представлению христиан, Третий Храм будет отстроен лжемессией, предсказанным библейскими пророками. Этот человек в традиционных христианских источниках (св.отцы Православия) — антихрист, который, по предсказаниям христианских теологов (см. Точное изложение православной веры Иоанна Дамаскина, глава Об антихристе), отстроит Третий Храм и возобновит там службы, что будет служить одним из признаков близости Второго Пришествия Мессии-Христа. Источник: Википедия

Однако разрушение Мечети Омара, во-первых, будет воспринято миром Ислама, как величайшее оскорбление и святотатство, а во-вторых, они так же как и христиане верят в то, что еврейский мессия, пришедший восстановить Храм — это Даджаль (Антихрист), имя которого многократно упоминается в Хадисах Пророка Мухаммада. Более того, планы по развязыванию Третьей Мировой войны против мусульманского мира были озвучены иллюминатами, когда до Первой мировой оставалось еще 30 лет!:

Для полного торжества масонства, – (писал в 1879! году ред) А. Пайк, – понадобятся три мировые войны; в третьей из них будет уничтожен мусульманский мир, после чего мы спровоцируем гигантское социальное потрясение, ужасы которого покажут всем гибельность безверия. Революционное меньшинство будет уничтожено, а разочаровавшееся в христианстве большинство… получит от нас истинный свет учения Люцифера.

В любой культуре - древней или современной, западной или восточной существует институт умолчания. Это довольно забавно отразилось на литературе и кинематографе. Помните, в «Гарри Поттере» Томас Реддл сначала превратился в лорда Волдеморта, а затем - в Того-кого-нельзя-называть?

А в фильме «13-й воин», смикшировавшем в себе «Беовульфа» и «Путешествие ибн Фахдлана на Русь», есть вендалы, которых называют «Зло, которое нельзя называть по имени».

У нас за последнее время неожиданно образовалась весьма любопытная культура умолчаний. В нашей с вами действительности словно есть слепое пятно, в которое старательно избегают смотреть все - начиная от президента и заканчивая грузчиком.

Каждое 9-е мая мы празднуем День Победы и делаем это по праву, которого добились для нас наши великие предки. Но за пышным блеском праздника, за гордым парадом, за звоном медалей словно бы маячит глумливая ухмыляющаяся рожа.

Почему она так нам отвратительна и чем так довольна?

Возможно тем, что от России отделена Прибалтика, как и хотел Гитлер. Возможно, отделением Украины, как и хотел Гитлер. Возможно, отделением Средней Азии, как хотели и Гитлер, и Британская Империя. Отделен Крым, как хотели когда-то Англия и Франция. Отделена Белоруссия, как и хотел все тот же Гитлер.

На территории бывших республик СССР и бывших стран Варшавского договора стремительно переосмысляется история Второй Мировой Войны. Разумеется, в пользу Гитлера. Потому что этого "требуют национальные интересы". И это происходит потому, что современные национальные интересы Европы вдруг неожиданно совпали со старыми интересами Гитлера.

Всего этого хотел Гитлер, а до него Наполеон, а до него Карл Двенадцатый.

Европа, некогда разделенная, объединяется под жесткой властью. Как до того объединялась под Римом, под Империей Карла Великого, под Наполеоном и под Гитлером.

Цели все те же - удержание под контролем экономических колоний, приобретение новых. Должен же кто-то обеспечивать существование европейского среднего класса? Кто-то же должен приходить и голосовать «за» или «против» (это на самом деле не имеет никакого значения). Кто-то должен дорожить положением вещей.

Положение вещей - то есть мировой порядок - нельзя изменить революцией в стране третьего мира. Революцию просто расстреляют с самолетов, лидеров вывезут в Гаагу и там показательно осудят за что угодно. Или могут показательно заключить в блокаду и вещать об ужасах некапиталистического порядка, вымаривая население, ограничив им доступ к пище, медикаментам и так далее. Для того, чтобы изменить порядок, а не некоторые нюансы, революция должна происходить в самом центре колониальной империи. Но для революции нужен революционный класс, а в Европе его вроде бы как и нет. А вместо него (в западной части этой самой Европы) есть уютный средний класс - эксплуатируемые, которым дали в чем-то и в кредит пожить как эксплуататоры. А также есть очень неплохая пенсия, пособия по безработице и так далее. Какие бунты? Какие революции?

Это и есть причина, по которой некоторые люди, молитвенно сложив руки и закатив глаза, поминают этот самый «средний класс» и «общество потребления». В переводе на человеческий это означает, что они до ужаса боятся страшных морлоков, которые могут их чувствительно обидеть, если между ними и морлоками не будет достаточного количества прикормленных полезных морлоков, накупивших цацек в кредит. Поэтому там, где у драконов логова, они настоящий капитализм никогда не разводят - наоборот - чем ближе к логову, тем упитаннее безработные. Капитализм весь на аутсорсинге - в странах, поставляющих еду, где умирают от голода, в странах с огромной промышленностью, изготовляющей детские игрушки с применением детского труда. Проблема решена.

Один нюанс - для того, чтобы этот средний класс иметь - надо его содержать. А содержать его можно, либо включив цену этого содержания себе в себестоимость, что уменьшит прибыль, ухудшит положение на рынке -- либо предоставить право содержать этот свой мидл-класс посторонним арабам, неграм, тайваньцам, китайцам и индусам.

Ну, и русским, конечно. Хорошо бы. Русские, индусы и прочие - не хотят? Тогда при коммерческой структуре создается ЧОП «НАТО», и уговоры переходят на принципиально новый уровень. Таким образом, мы имеем дело с очередной морлокизацией человечества.

В настоящий момент та самая рожа, о которой я говорил, занята тем, что заталкивает в рот все, что от нас отвалилось - Прибалтику, Украину, Грузию и так далее. Она чавкает, давится, но жрет. При этом надо понимать, что жрет она людей. Высасывает судьбы, зажуливает мечты. Еще двадцать лет назад многие из молдаван и украинцев, что сейчас работают малярами и штукатурами по всей Европе, могли рассчитывать на другое образование и другую работу. Что немаловажно, на Родине. Кое-кто из них мог бы стать и чем-то большим. Но не теперь.

Страшные удары нанесены по российской культуре, науке, образованию, медицине, органам правопорядка и армии. Все это сделали не полчища иноземные, в броню закованные, а шустрые и деловые люди, кто в костюмах от Brioni, кто в кожаных куртках, а кто-то и вовсе в трениках. Они это сделали не ради того, чтобы победно промаршировать со свастиками по красной площади, а просто потому, что «жить как-то надо». Указывать на обокраденных ими ученых бесполезно - они скажут, что это не жизнь. Они понимают, о чем говорят - в «не жизнь» это превратили они сами, собственноручно.

Наш огромный стабилизационный фонд лежит в местах, о которых нам знать запрещено законом, но все отчего-то догадываются.

Не все могут сформулировать свою догадку. А меж тем и это уже с нами бывало - дань Орде. Просто это противно видеть, мерзко осознавать и отвратительно произносить.

De facto мы выполнили сами почти все пункты гитлеровских «Барбаросса» и «Ост». Поэтому и чудится нам за всей действительностью, как за прозрачной декорацией, гнусная ухмыляющаяся рожа. Но мы о ней молчим. Мы до сих пор надеемся, что нам это просто почудилось.

Роман Носиков

http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/07/21/871650.html

Этот документ заставит вас задуматься независимо от того, верите вы в абсолютную подлинность содержания лекции, прочитанной 42 года назад, или нет. Его достоверность подтверждается главным критерием истины - практикой. После выхода романа «О дивный новый мир» (Brave New World) Олдоса Хаксли в 1932 году его тоже сочли за фантастику-антиутопию, однако в наши дни многие пункты изложенного «плана» уже сбылись или находятся в процессе реализации. Вчитайтесь в этот текст и наложите описанные в нём "шахматные ходы" на фон событий своей жизни. Неизбежно возникнет ощущение игры невидимого гроссмейстера с начинающим любителем шахмат. Продуманность и учёт психологии масс сочетаются с хладнокровным и равнодушным расчётом.

Этот документ - яркое обличение закулисы, проникшей в нашу элиту и власть много десятилетий (веков) назад с целью реализации своих тысячелетних планов. Казавшееся немыслимым всего одно поколение назад, - то, против чего восставало сознание, - для новых поколений становится нормой. И вот уже нет былой национальной и музыкальной культуры, а есть поколение MTV и президент, признающийся, что он поклонник сатанистских групп «Black Sabbath» и «Led Zeppelin». Не стало многих ранее привычных признаков социального общества и стержней, на которых оно держалось. Не понимающую происходящего и предсказуемо рефлексирующую на плавно вводимые "новшества", нашу толпу вместе с другими толпами-народами ведут к бездне небытия, переплавке и забвению. И тезисы Скрижалей Джорджии уже начинают казаться кое-кому святым откровением.

Что ж, на это и был сделан расчёт: люди сами захотят Нового мирового порядка, и будут просить чипизировать их, забрать у них детей или родителей и стереть воспоминания, потому что это будет считаться нормой; так будет легче выжить.

Ознакомьте с этим текстом всех, кто ещё обладает критическим мышлением; всех, кому ещё можно вернуть здравомыслие и способность видеть расставленные сети и ловушки. Лишь зная врага и его планы и методы, можно выработать средства и способы борьбы. А борьба ещё впереди.

«Как для "фордов" необходима сталь, так для трагедий необходима социальная нестабильность. Теперь же мир стабилен, устойчив. Люди счастливы; они получают все то, что хотят, и не способны хотеть того, чего получить не могут. Они живут в достатке, в безопасности; не знают болезней; не боятся смерти; блаженно не ведают страсти и старости; им не отравляют жизнь отцы с матерями; нет у них ни жен, ни детей, ни любовей   и, стало быть, нет треволнений; они так сформованы, что практически не могут выйти из рамок положенного…

…Серое  приземистое  здание  всего  лишь  в  тридцать четыре этажа.  Над главным входом надпись "ЦЕНТРАЛЬНОЛОНДОНСКИЙ ИНКУБАТОРИЙ И ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР" и на геральдическом щите девиз Мирового Государства: "ОБЩНОСТЬ, ОДИНАКОВОСТЬ, СТАБИЛЬНОСТЬ"».

                        Олдос Хаксли «О дивный новый мир» (1932)

Новый мировой порядок:

Планы, раскрытые инсайдером в 1969 году

Портал Джеффа Рензе, 26 августа 2011

Здесь приводится расшифровка текста двух из трёх аудиокассет о “Новой мировой системе”. Первые две [кассеты] были записаны в 1988 году, и содержат [пересказ] лекции, прочитанной во время встречи Питтсбургского общества педиатров, на которой д-р Лоуренс Дунеган (Dr. Lawrence Dunegan; умер в 2004 году [1]) присутствовал 20 марта 1969 года. Выступавшим был д-р Ричард Дэй [2] (Dr. Richard Day; умер в 1989-м) (его имя называется на третьей кассете, записанной в 1991 году, [после его смерти]). В [1969 году] доктор Дэй был профессором педиатрии в медицинской школе «Маунт Синай» («Синайской горы») в Нью-Йорке [преподавал в указанной школе в период 1968-71 гг.]. А до этого он занимал пост директора отдела медицины в Американской федерации по планированию семьи [финансировавшейся Рокфеллерами]. На лекции присутствовало около 80-ти врачей.

Доктор Дунеган в своё время был студентом д-ра Дэя в Университете Питтсбурга и был хорошо с ним знаком, хотя и не являлся его близким другом. Он описывает д-ра Дэя как инсайдера “Ордена”. И хотя воспоминания д-ра Дунегана за минувшие годы несколько поблекли, он смог изложить достаточно много подробностей той лекции для того, чтобы любой проинформированный человек смог понять реальные цели, стоящие за общими тенденциями нашего времени.

Сам текст был слегка отредактирован, дабы устранить определённые речевые обороты и улучшить его читаемость. Оригинальный, неотредактированный вариант текстов можно найти по следующим ссылкам:

http://100777.com/node/19 и

http://www.overlordsofchaos.com/html/ne … rians.html

Третья кассета представляет собой интервью, взятое Рэнди Энгелем, директором «Коалиции США за жизнь», у д-ра Лоуренса Дунегана. Оно было записано 10 октября 1991 года в г. Питтсбурге, штат Пенсильвания.

Набор из трех аудиокассет можно заказать по адресу:

Флоридский форум «За семью», п/я 1059, Хайленд-Сити, Флорида 33846-1059 ($ 20.00).

Florida Pro-family Forum, P.O. Box 1059, Highland City, FL 33846-1059 ($20.00).

http://beemp3.com/download.php?file=116 … s+I-III+IV

НОВАЯ МИРОВАЯ СИСТЕМА

КАССЕТА №1

Существует ли сила или группа людей, управляющая происходящими изменениями?

Многое уже было написано и сказано теми, кто смог отследить изменения, которые произошли в американском обществе за последние двадцать лет. Равно как и теми, кто, изучив раннюю историю Соединенных Штатов, и даже мира,  пришёл к выводу о том, что существует своего рода заговор, который оказывает воздействие и действительно управляет основными историческими событиями, – не только в Соединенных Штатах, но и во всём мире. Такая конспирологическая трактовка истории, основана на наблюдениях людей, находящихся «извне». Они собирают факты и делают умозаключения об истории «снаружи», и воспринимают её как некий заговор. Эти свидетельства и умозаключения основаны на данных ретроспективного характера. Я же хочу описать то, что я услышал от одного докладчика в 1969 году (почти 20 лет назад). Этот докладчик вёл речь не о прошедших событиях, а, наоборот: о тех изменениях, которые ожидают нас в будущем.

Этот лектор не был сторонним наблюдателем, взирающим на происходящее со стороны; он был «внутри» этой системы. И он признавал, что и в самом деле существует некая организованная сила/власть/группа людей, которая обладает достаточным влиянием для того, чтобы определять важные события, происходящие в [различных] странах по всему миру. Кроме того, он предсказал, (вернее доступно объяснил) изменения, запланированные на период до конца [ХХ-го] столетия. Если вы вспомните, какими в 1969 году были, по крайней мере, Соединенные Штаты, а затем вспомните изменения, которые произошли за эти 20 лет, я полагаю, вы будете впечатлены тем, насколько [точно] запланированные события воплотились в реальность.

Часть обсуждавшихся перемен должна была произойти или завершиться не к 1988 году, а позднее – лишь к концу [ХХ века]. [3] Существует некий график, и во время той лекции некоторые его фрагменты были нам показаны. Всякий, кто помнит начало [избирательной] кампании Кеннеди, вспомнит, как он говорил о прогрессе в 60-х. “Десятилетие 60-х” – это было чем-то вроде клише того времени. То есть, в 1969-м наш лектор говорил о десятилетиях 70-х, 80-х и 90-х годов. Я не припомню, чтобы кто-нибудь до этого говорил про "десятилетие 40-х" или "десятилетие 50-х". Так что, как мне думается, этот общий план и график приняли свои окончательные  очертания и некоторую степень предсказуемости (для тех, кто их контролировал), где-то в конце 50-х. Такова моя догадка.

Так или иначе, этот докладчик сказал, что его цель – рассказать нам об изменениях, которые произойдут в следующие  30 лет, в результате чего до конца столетия в действие будет введена совершенно новая глобальная система. Как он выразился: “Мы планируем оказаться в XXI веке с разбега”.

Все приготовления закончены и теперь никто не сможет нас остановить

Он сказал: “Некоторые из вас решат, что я говорю о коммунизме. Но то, о чём я говорю – это гораздо больше, чем коммунизм!” Он уже отметил, что взаимодействие между Востоком и Западом стало гораздо более тесным, чем представляло себе большинство людей. В своём вступительном слове он уточнил, что теперь уже может говорить об этом открыто, хотя всего несколькими годами ранее он не смог бы об этом рассказывать. Он произнёс буквально следующее: “ Все приготовления закончены и теперь никто не сможет нас остановить”. Затем он пояснил, что большинству людей невдомёк, как функционирует правительство; что даже люди, занимающие высоких посты в нём, включая и наше собственное, не очень-то понимают, как и где принимаются решения.

Он сказал: «имена людей, которые реально влияют на решения, знакомы большинству из нас, но я не стану произносить конкретных имён или названий каких-либо конкретных организации». Однако если бы он это сделал, то для большинства присутствующих эти имена оказались бы знакомыми. В основном [эти люди] не занимают государственные постов, но имеют видное положение и известны в своих профессиональных кругах.

Единственная цель записи этих [воспоминаний] – дать перспективный обзор событий, которые уже произошли за прошедшие 20 лет, и небольшой «анонс» о том, что именно некоторые люди запланировали на период до конца ХХ века – для того, чтобы «влететь» в век ХХI-й. Однако не все смогут в это столетие войти.

[Профессор Дэй] хотел, чтобы нам было легче адаптироваться к предстоящим изменениям. Он очень верно заметил: “будут очень неожиданные изменения, которые людям – в некотором отношении – будет трудно принять”, [но] он надеется, что мы, как его друзья, сможем более легко адаптироваться к ним, если будем заранее знать, чего именно ожидать.

Придётся привыкать к переменам

Во время вступительного слова он настоял на том, чтобы никто не делал заметок и не включал магнитофон, что для профессора, работающего с аудиторией, было очень необычно. По его замечаниям было понятно, что широкая огласка этой лекции будет иметь для него негативные последствия, если станет известно, что он выдал тайну. Услышав это, я поначалу решил, что это выпендрёж, сказанный ради повышения собственной значимости. Но, по мере его откровений, я начал понимать, почему он не хочет широкой огласки своего выступления, хотя в зале, в котором он выступал, было довольно много народу.

По мере того, как озвучивались всё более и более вопиющие вещи, я решил постараться запомнить как можно больше из того, что он говорил, применив простой мнемонический приём – ассоциирование сказанного с какими-то предметами вокруг меня, чтобы в будущем была возможность записать это. Я также хотел сохранить общее видение того, как события должны будут развиваться, чтобы проверить, будет ли это соответствовать описанной модели – и соответствие было! И, чтобы не забыть что-то в дальнейшем, я в ходе данной презентации буду просто приводить некоторые из сделанных им заявлений.

Одно из его утверждений было связано с переменами. Оно гласило: “Людям придётся привыкнуть к идее перемен, – настолько, что они будут ожидать перемен. Не будет ничего постоянного”. Подобное характерно для общества, в котором у людей нет «корней» или «якоря», и они готовы пассивно принимать любые перемены просто потому, что перемены – это всё, что у них в жизни было. Это была своего рода противоположность нынешнему поколению людей, в котором вы ожидаете наличия определённых вещей, которые всегда остаются на месте в качестве реперных точек вашей жизни. Поэтому должны будут наступить изменения, и этих изменений должны ожидать и предвкушать их, принимая их без каких-либо вопросов.

Другой комментарий, который время от времени проскальзывал по ходу лекции: “Люди слишком доверчивы; они не задают правильных вопросов. Порой излишняя доверчивость равнозначна чрезмерной тупости”. Но иногда, говоря, что “люди не задают правильные вопросы”, он произносил это почти что с сожалением, как если бы был против того, частью чего он сам являлся, и желал, чтобы люди умели и ставить что-то под вопрос, и не были слишком доверчивыми.

Цели провозглашаемые и реальные

Другой периодически повторявшийся комментарий, особенно в отношении изменения законов и обычаев был: “У всего имеются две цели”. Первая цель мнимая, показная; она заставляет людей принять [что-то], а вторая цель – настоящая, и она будет способствовать задачам установления новой системы. Он часто повторял: “Но по-другому никак нельзя, по-другому никак нельзя!” Это выглядело как своего рода извинение, особенно в конце описания некоторых наиболее одиозных перемен. Например, по поводу поощрения наркомании (о чём речь пойдёт дальше).

Демографический контроль

Он очень много говорил о группах по контролю за численностью и перемещением населения. Вообще, демографический контроль был первой конкретной темой после вступительной части. Он сказал, что население растёт слишком быстро, и число людей, проживающих на планете, должно быть ограничено – иначе просто станет негде жить. Мы будем съедать продовольствия больше, чем его производится и загрязним мир своими отходами.

Разрешение иметь детей

Людям не будет позволено иметь детей лишь потому, что им этого захочется или если [беременность] возникнет по неосторожности. В большинстве семей детей будет двое. Некоторым [семьям] будет разрешено иметь лишь одного, а выдающимся людям (через отбор) могут позволить иметь и троих детей. Это связано с тем, что нулевой прирост населения обеспечивается при уровне рождаемости в 2,1 ребёнка на семью. Поэтому примерно каждой 10-й семье может быть дана привилегия на рождение третьего ребенка.

До этого момента понятие “контроль численности” для меня, в первую очередь ассоциировалось с ограничением числа рождающихся младенцев. Однако замечание о том, что людям будет “позволено” и другие последовавшие за ним, ясно дали понять, что “контроль над численностью населения” означает гораздо больше, чем просто контроль рождаемости. Это – контроль над каждым аспектом деятельности всего человечества. Гораздо более широкий смысл термина, чем я когда-либо предполагал. По мере прослушивания и размышлений над услышанным, вы начнёте осознавать, как одни аспекты переплетаются с другими в плане управления человеческим обществом.

Смена предназначения секса

Следующей естественной темой после контроля над численностью населения был секс. Он сказал: “Секс должен быть отделён от размножения”. Секс доставляет слишком большое наслаждение, и инстинкты слишком сильны, чтобы ожидать, что люди от него откажутся. Использование химических веществ в продуктах питания и в воде для снижения полового влечения не практично. Поэтому стратегия будет направлена не на снижение, а на увеличение половой активности, но таким образом, чтобы детей при этом не было.

Контрацепция, доступная всем и каждому

Первым фактором в этом отношении была контрацепция. Контрацепцию будут очень сильно поощрять, и в сознании людей она должна будет тесно связана с сексом. При одной мысли о сексе они автоматически будут думать о контрацепции, и при этом средства контрацепции будут повсеместно доступными. В аптеках контрацептивы будут выставлены таким образом, чтобы бросаться в глаза, наравне с сигаретами и жевательной резинкой. Они будут находиться на виду, а не под прилавком, чтобы людям не пришлось спрашивать о них, стыдясь, что кто-то услышит их слова. Такая открытость позволит внушить, что контрацептивы – столь же естественный элемент жизни, как и любые другие предметы, продающиеся в магазине или аптеке. Контрацептивы будут рекламироваться, а также раздаваться в школах в ходе занятий по половому воспитанию.

Половое воспитание как инструмент мирового правительства

Половое воспитание необходимо для того, чтобы заставить детей заинтересоваться сексом ещё до их полового созревания, укоренив [в их сознании] связь между сексом и потребностью в контрацепции. В тот момент я вспомнил некоторых своих школьных учителей, и мне показалось совершенно невероятным, чтобы они согласились [с этим], а тем более участвовали в распространение контрацептивов среди учащихся. Но это лишь отражало моё непонимание того, как эти люди действуют. Это было до введения семинаров по половому воспитанию в школьную учебную программу.

К настоящему моменту во многих городах Соединённых Штатов уже проводятся школьные семинары, которые посвящены преимущественно контрацепции и демографическому контролю. Идея состоит в том, что связь между сексом и контрацепцией, внедрённая и навязанная учащимся в школе, в дальнейшем будет перенесена и в семейную жизнь. В самом деле, если молодые люди, повзрослев, решат пожениться, то значимость самой идеи брака и семьи окажется приниженной. Он заметил, что большинство людей, вероятно, всё же решит пожениться, но для сексуальной активности [брак] уже не будет считаться необходимым.

Финансирование абортов государством для демографического контроля

Не удивительно, что следующим пунктом была [тема] абортов. В 1969 году, за четыре года до процесса «Роу против Уэйда» [4], [профессор Дэй] сказал: “Аборты больше не будут преступлением”. Аборты будут приниматься как нечто само собой разумеющееся, и для тех, кто не сможет за них заплатить, они будут оплачиваться из бюджетных средств. Благодаря финансированию за счёт бюджета контрацептивы станут доступными всем, так что уже никто не сможет обходиться без них. Вероятность того, что школьные семинары по половому воспитанию приведут к росту числа беременностей у детей, не рассматривалась как проблема. Напротив – ожидалось, что родители, выступающие против абортов по моральным или религиозным мотивам, изменят своё мнение, когда забеременеет их родная дочь. Таким образом, это поможет преодолеть несогласие с абортами. И вскоре лишь самые «упёртые» будут продолжать выступать против абортов, как чего-то неприемлемого, но их голос уже не будет иметь значения.

Поощрение гомосексуализма

«Людям разрешат быть гомосексуалистами», – именно так это было сказано. Им не придётся [больше] этого скрывать. Кроме того, пожилых людей будут провоцировать на продолжение активной половой жизни до самой старости, – до тех пор, пока это будет возможно. Всем будет позволено заниматься сексом и получать от него удовольствие – как только им заблагорассудится, любым способом. Именно так это было сформулировано. Помнится, я подумал: “Каково же нахальство с его стороны, или со стороны тех, кого он представляет, считать, что они могут дать или не дать людям разрешение делать что-то!” Но именно эти слова он и использовал.

В этой же связи, была упомянута и одежда. Стиль одежды станет более стимулирующим и провоцирующим. 1969-й год ознаменовался модой на мини-юбки, которые были очень короткими и очень откровенными. [Дэй] сказал: “Не количество обнажённой плоти делает одежду сексуально соблазнительной. Зачастую иные, более незаметные вещи, наводят на непристойные мысли”.

Например, походка, покрой одежды, вид ткани и расположение аксессуаров. “Если у женщины привлекательное тело, то почему бы ей не показать его?” – такой была одна из его мотиваций. Он не пояснил, что именно понимается под “провоцирующей одеждой”, но если проследить, как с тех пор изменялась одежда, то очевидно, что джинсы сейчас кроят таким образом, чтобы они более плотно прилегали к области промежности. Образуются складки, а складки – это, по сути, стрелки, направляющие ваше внимание к определённой анатомической области.

Примерно тогда же стало популярным движение: “сожги свой бюстгальтер”. Он заметил, что многим женщинам, дабы быть более привлекательными, следует носить бюстгальтер, так что после запрета на лифчики и их сжиганий, бюстгальтеры вернутся вновь. Но они будут тоньше и мягче, и позволят движениям быть более естественными. Это не было сказано им конкретно, но, конечно же, тонкий бюстгальтер куда более откровенно демонстрирует соски, нежели тяжелые бюстгальтеры, бывшие в моде в то время.

Технологии

Он сказал, что секс и тему репродукции разделят. Будет секс без деторождения, а [с помощью] технологии репродукция станет обходиться без секса. Всё будет происходить в лаборатории. [Профессор] заметил, что уже проведено огромное множество  исследований о сотворении детей в лабораторных условиях. Он дал кое-какие пояснения на сей счёт, но я не помню этих подробностей. В смысле, что мне сейчас трудно отделить сказанное им тогда от того, что я узнал впоследствии из медицинских источников.

Уменьшение значимости семьи

[Численность] семьи ограничат. Уже упоминалось, что не будет разрешено иметь более двух детей. Получить развод станет проще, и [разводы] приобретут широкое распространение. Большинство людей, будут вступать в брак больше одного раза. Всё большее число людей не будет вступать в брак вообще. Неженатые [пары] будут останавливаться в гостиницах и даже жить вместе. Это будет очень широко распространено, – и никто даже не будет задаваться вопросами по этому поводу. Это станет общепринятым и будет восприниматься так же, как совместное проживание женатых пар.

Всё большему числу женщин придётся работать не дома. Всё большее число мужчин будут переводить на работу в другие города, а сама работа будет требовать частых разъездов. Таким образом, семьям станет труднее оставаться целыми. Со временем это сделает брак менее стабильным и, следовательно, снизится и желание иметь детей. Большие семьи уменьшатся, и [к тому же] станут более разобщёнными. На какое-то время переезды сделают более дешёвыми и удобными, чтобы тем, кому приходится подолгу добираться с работы и на работу, казалось, что они ещё могут вернуться в семью, и чтобы они не ощущали себя внезапно оторванными от семьи. Но результатом упрощения процедуры развода в сочетании со стимулированием переездов и релокаций семей из одного города в другой неизбежно станет семейная нестабильность. Если оба супруга работают, и одного из них куда-то переводят, то другому придётся либо оставить свою работу и переехать на новое место без гарантий на трудоустройство, либо остаться на старом месте. Весьма дьявольский подход!

Эвтаназия и “таблетки милосердия”

У каждого будет право дожить лишь до определённого возраста. От пожилых людей пользы уже нет. Они становятся обузой. Вы должны быть готовы принять смерть. И большинство людей готово. Можно будет установить произвольный возрастной предел. Так или иначе, за жизнь вы имеете право лишь на определённое число стейков, оргазмов, и удовольствий. Получив их положенное число раз, и более не являясь производительными, вы уже «не работаете» и «не вносите свой вклад», а значит, должны быть готовы уступить место следующему поколению.

Он также упомянул несколько вариантов того, как можно будет дать людям понять, что они уже «зажились на этом свете». Всех я не помню, но вот некоторые. Использование очень блёклого, плохо различимого текста на бланках, которые необходимо заполнять. Пожилые не смогут прочитать такой текст, и будут вынуждены обратиться за помощью к молодым. Изменение порядка автомобильного движения. Станет больше полос для скоростного движения, и для пожилых с их более медленной реакцией, станет невозможным пользоваться такими дорогами, что в свою очередь приведёт к частичной потере независимости.

Недоступность доступной медицины

Важной темой, на которой он остановился довольно подробно, была стоимость медицинского обслуживания, которую сделают обременительной. Медицинскую помощь тесно увяжут с [местом] работы людей, и вместе с тем сделают её очень и очень дорогой. Это сделает её просто недоступной для людей, достигающих определённого возраста, – если только у них не будет исключительно богатой и заботливой семьи. В противном случае им придётся обходиться без медобслуживания.

Идея заключается в том, что если каждый скажет: “Хватит! Содержать пожилых – тяжкое бремя для молодых!”, то молодые согласятся “помочь маме и папе” уйти в последний путь. Конечно, при условии, что всё это будет сделано гуманно и с достоинством. Потом был ещё такой пример: прекрасный прощальный вечер. Мама и папа хорошо потрудились [на этом свете]. А после праздника, они принимают “таблетку милосердия”.

Планы по установлению контроля над медициной

Следующая тема – медицина. В медицинской практике ожидаются коренные изменения. В целом, медицина окажется под гораздо более жёстким контролем. Вот наблюдение, сделанное ещё в 1969 году: «Конгресс не собирается поддерживать государственное медицинское страхование, и теперь это уже совершенно очевидно. Но этого и не требуется: у нас есть и иные способы управлять здравоохранением».

Эти [способы] будут внедряться постепенно, однако медобслуживание будет находиться под жёстким контролем. Здравоохранение будет тесно связана с работой. Если у вас нет работы или вы не можете работать, то у вас не будете доступа к медицинской помощи. Время, когда больницы оказывали бесплатную помощь, постепенно уйдёт в прошлое и практически исчезнет. Цены будут задраны вверх настолько, что люди не смогут обратиться за помощью без страховки. Платишь за страховку– получаешь на неё право. И лишь впоследствии я начал понимать, в каком случае вам уже не придётся за неё платить: [когда] за ваше медобслуживание заплатят другие. Следовательно, вы с благодарностью, стоя на коленях, должны будете принять то, что страховая компания предложит вам в качестве некой привилегии. Ваша соответственность за ваше собственное здоровье будет сведена на нет. В качестве ремарки: тогда это ещё не разрабатывали. И я в то время не понимал, что это была «ремарка для себя».

Работает оно следующим образом. Всякий становится зависим от страхования, и если у вас страховки нет, то вы платите прямо из своего кармана; и стоимость вашего лечения огромна. Однако страховая компания, оплачивающая ваше лечение, платит меньше. Допустим, вам выставили счёт на 600 долларов за использования операционной. А страховая компания заплатит не 600 долларов, а только 300 или 400. Подобная разница в системе оплаты даёт желаемый эффект: она позволяет страховой компании оплачивать то, за что вы никогда не смогли бы заплатить. И они получают скидку, которую вам не предоставляют. Получив свой счёт, вы испытываете чувство благодарности к страховой компании за то, что она смогла «устроить» такое. И таким образом вы становитесь зависимым [от страховщика] и просто обязаны иметь страховку. Вся система выставления счетов является мошеннической.

Доступ в больницы будет жёстко контролироваться и для того, чтобы попасть в здание, потребуется иметь при себе документ, удостоверяющий личность. Внутри и вокруг больниц будет установлена система охраны. Она постепенно разрастётся настолько, что никто не сможет войти или перемещаться внутри здания без необходимого пропуска. Будут «допущены» и затем «раздуты» случаи кражи медицинского оборудования (микроскопов, пишущих машинок и так далее). Сообщения о таких случаях будут «раздуты», чтобы они могли стать поводом для введения жёсткой системы безопасности, – пока люди не привыкнут к ней.

Любой человек, передвигающийся по больнице, будет обязан носить пропуск с фотографией, сообщающий, кто перед вами: сотрудник, лаборант, посетитель или ещё кто-то. Вводиться это должно постепенно, чтобы все привыкли к идее о том, что нужно «опознавать» себя – пока это не станет общепринятым. Необходимость в идентифицирующих документах для перемещения поначалу будет проявляться в мелочах (больницы, отдельные предприятия), но постепенно она расширится и охватит всех повсеместно! Было отмечено, что больницы можно будет использовать для лишения людей свободы и для лечения преступников. И под этим не обязательно подразумевалось медицинское лечение. В то время ещё я не знал термина «психушка», существовавшего в Советском Союзе, но [Дэй] описывал использование больниц, как для лечения больных, так и  для содержания в них преступников по причинам, не связанным с состоянием их здоровья. Каких конкретно преступников, не уточнялось.

Ликвидация института частной врачебной практики

Образ врача изменится. Его больше не буду воспринимать как профессионала-индивидуала, заботящегося о своих личных пациентах. Постепенно врача начнут воспринимать как высококвалифицированного техника. Изменится и содержание его работы. Она будет включать такие вещи, как казнь с помощью смертельной инъекции. Образ врача как сильной, независимой личности должен будет измениться. [Дэй] добавил: “Врачи слишком много зарабатывают. Их необходимо рекламировать, как любой другой товар”. Юристы тоже будут заниматься рекламой. (Не будем забывать, что аудитория профессора состояла из врачей, и обращался к этой аудитории также врач. И было занятно, что он делал весьма оскорбительные заявления, не опасаясь, однако, враждебности с нашей стороны.)

Частная практика уйдёт в прошлое. Несколько самых упёртых, возможно, и попытаются выстоять, но большинство врачей перейдёт на службу в те или иные организации. Будут поощряться коллективная и корпоративная практики. И, когда образ корпоративного врача начнёт становиться всё более и более приемлемым, врачи предпочтут становиться сотрудниками каких-то фирм, а не независимыми подрядчиками. Разумеется, наряду с этим (по умолчанию, но непременно) наёмный работник служит своему работодателю, а не пациенту. За прошедшие двадцать лет мы видели множество примеров тому.

И очевидно, что и это ещё не всё. Термин «ОМО» [5] не использовался  в то время, но если взглянуть на неё, то видно, что именно так систему здравоохранения захватывают с тех пор, как Конгресс «не пропустил» Национальную программу страхования здоровья. Отдельные особо упёртые врачи могут попытаться что-то предпринять, сохранив индивидуальную независимую практику (и я, между прочим, к таковым тоже отношусь), но уровень их доходов резко упадёт. Они будут сводить концы с концами, но не смогут жить с тем же комфортом, как те, кто пожелает стать частью системы. В конечном счёте, после того как эта система закрепится, для частной врачебной практики вообще не останется места.

Новые, трудно диагностируемые и неизлечимые болезни

Следующий заголовок касается здоровья и болезней. [Профессор] сказал, что появятся новые заболевания, невиданные ранее. Их будет очень трудно диагностировать, и они будут неизлечимыми – по крайней мере, в течение длительного времени. По этой части не было сделано никаких уточнений, но я помню, что вскоре после того, как прослушал эту презентации, я столкнулся с загадочным диагнозом и подумал: “А не этот ли это случай, о котором он говорил?” Спустя ещё какое-то время был обнаружен СПИД. Думаю, СПИД был, по крайней мере, одним из тех заболеваний, которые он имел в виду. Сейчас я считаю, что, возможно, [СПИД] был создан в лаборатории.

Блокирование средств лечения рака как средство демографического контроля

“Рак!”, – сказал он. – “В настоящее время мы можем вылечить почти любой вид рака. [Неопубликованная] информация на сей счёт хранится в Институте Рокфеллера, – на тот случай, если будет принято решение её обнародовать. Но сами подумайте: если люди перестанут умирать от рака, сколь стремительно произойдёт перенаселение? А умереть можно или от рака, или от чего-то ещё”.

Усилия в области лечения рака в большей мере будут нацелены на комфортное [самочувствие], а не на исцеление. Прозвучало также утверждение о том, что, в конечном счёте, лекарства от рака, скрываемые в Институте Рокфеллера, «выйдут из тени», так как, несмотря на попытки подавить независимые исследования, есть вероятность, что они будут открыты независимым путём. По крайней мере, на данный момент позволять людям умирать от рака – это благое дело, так как это замедляет проблему перенаселения.

Провоцирование инфаркта как способ убийства

Ещё одной очень интересной темой было обсуждение сердечных приступов. Он сказал: “В настоящее время существует способ искусственного воспроизведения реального сердечного приступа, и его можно использовать как средство убийства”. Только очень опытный патологоанатом, точно знающий, что именно нужно искать при вскрытии, сможет отличить индуцированный инфаркт от обыкновенного. Я подумал, что услышать от него подобное в то время было очень необычным и шокирующим. Это его заявление – как и предыдущее по поводу лечения рака – до сих пор чётко сидят у меня в памяти, настолько они меня шокировали.

Затем он в том же ключе перешёл к теме питания и физических упражнений. Для того чтобы жить так же долго, как раньше, людям придётся правильно питаться и заниматься спортом, но большинство не будут этого делать. По части питания не было сделано каких-то уточнений касательно определённых нутриентов, которых следует избегать или которые будут в избытке. Но, оглядываясь назад, я склонен полагать, что он говорил о пищевом рационе с высоким содержанием солей и жиров, провоцирующем высокое артериальное давление и преждевременный атеросклероз сосудов сердца. И что если люди будут слишком ленивыми и тупыми, и не будут заниматься спортом, как положено, то жировой обмен нарушится и возникнет предрасположенность к болезни. Он также сказал, что информация о правильном питании будет широкодоступной, но большинство людей, в особенности глупых, которые вообще не имеют права продолжать жить, будут игнорировать эти советы и просто продолжать есть то, что кажется удобным и вкусным. Было сказано и кое-что неприятное о продуктах питания, но я уже не могу вспомнить, что именно. Жаль, что я не помню сказанное [им] об опасных и полезных нутриентах.

Что касается занятий спортом, то всё большее число людей будут им заниматься, в особенности бегом, потому что бегать может любой. Для этого не требуется никакого специального оборудования или места. Бегать можно где угодно. Как он выразился, “люди будут бегать везде”. В том же ключе он заметил, что спрос порождает предложение – и это касалось спортивной одежды и оборудования. Поскольку [всё] это станет широкодоступным и будет рекламироваться, – особенно кроссовки, – то это будет стимулировать интерес людей к бегу, и станет частью кампании общественной пропаганды. Людей будут «подбивать» покупать красивое спортивное оборудование и заниматься спортом. В контексте питания он также отметил, что число точек общепита будет стремительно расти. И это будет связано с семьями. Поскольку всё большее число людей будет питаться вне дома, то обыкновение есть дома за семейным столом утратит свою значимость.

А это в свою очередь связано со всё более широкодоступными полуфабрикатами для быстрого приготовления – тем, что можно засунуть в микроволновку. Появятся целые наборы из блюд-полуфабрикатов.  И, конечно мы уже наблюдаем сейчас подобное.

Но изменение подхода к питанию вне дома и еде, приготовленной дома из полуфабрикатов, было предсказано ещё до того, как оно началось. Полуфабрикаты для быстрого приготовления станут факторами риска. Всем, кто будет настолько ленив, что предпочтёт полуфабрикаты еде собственного приготовления, придётся «отрывать свою задницу от дивана» для занятия спортом. Потому что, если человек настолько ленив, что не хочет заниматься спортом или готовить для себя пищу, то он не заслуживает жить долго. Всё это было преподнесено, как некое моральное суждение о людях, и о том, как они должны расходовать свою энергию. Те, кто поумнее, узнают всё о питательных веществах и будут «следить за собой», заниматься спортом и правильно питаться – такие люди [будут считаться] более достойными, теми, кому вы пожелаете жить подольше.

Образование как средство ускорения наступления половой зрелости и эволюции

Примерно на этом месте было сказано несколько слов об ускорении периода полового созревания. И это было увязано со здоровьем, а затем и с образованием, и с ускорением процесса эволюционных изменений. Прозвучало утверждение о том, что “мы полагаем, что сможем ускорить эволюцию в том направлении, в котором хотим её развития”. Это я помню как некое общее заявление. Не припоминаю, чтобы помимо этого были даны какие-то пояснения.

Слияние всех религий в одну

Следующим вопросом была религия. И это было сказано убеждённым атеистом. «Религия – это не обязательно нечто плохое. Многим людям она необходима, – с её мистериями и ритуалами, – и они её получат. Но основные религии, существующие сегодня, должны быть изменены, потому что они не совместимы с грядущими переменами. Старые религии, – в особенности  христианство, – должны будут уйти в прошлое. Как только падёт римско-католическая церковь, всё остальное христианство тут же последует за ней. И тогда во всём мире можно будет принять новую религию, включающую что-то от всех прежних, дабы сделать её более приемлемой и «своей». Но большинству людей до этого не будет дела. Они посчитают, что для них она не нужна».

Редактирование Библии путём изменения ключевых слов

И с этой целью Библия будет изменена. Она будет заново переписана, чтобы соответствовать новой религии. Постепенно, ключевые слова в ней будут заменены на новые, имеющие различные смысловые оттенки. Поначалу значение, закреплённое за новым словом, будет близким к старому – но с течением времени будут усилены другие смысловые оттенки этого слова... И тогда одно слово постепенно заместится другим. Не знаю, понятно ли я объясняю, но идея состоит в том, что не обязательно переписывать всё Святое Писание. Нужно всего лишь заменить одни ключевые слова другими. Многозначность, закреплённую за любым словом, в дальнейшем можно будет использовать в качестве инструмента для изменения смысла всего Святого Писания,  и тем самым сделать его пригодным для этой новой религии. Большинство людей даже не заметят разницы; и, дойдя до этого места, он в очередной раз сказал: «а тех немногих, кто заметит, будет слишком мало, чтобы на что-то повлиять».

Церковь нам поможет!

Затем прозвучало одно из самых поразительных заявлений за всю презентацию. [Профессор] сказал: “Некоторые из вас, наверное, думают, что церковь не поддержит этого? [Но] церковь нам поможет!” Он никак это не пояснил, и было непонятно, что он имел в виду, но он повторил: “Церковь нам поможет!”

Оглядываясь в прошлое, некоторые из нас теперь, наверное, догадываются, что он тогда имел в виду. Помню лишь, что я подумал: “Нет, не помогут!” и вспомнил слова Господа нашего, обращённые к Петру: “ И Я говорю: ты Пётр, и на этой скале Я построю Церковь Мою, и врата адовы не одолеют её”. [6] Так что да, некоторые люди от церкви могли и “помочь”. И за прошедшие 20 лет мы видели, как некоторые люди в церкви “помогали”. Но мы также знаем, что слово Господа нашего нерушимо, и врата ада не одолеют его.

Реструктуризация образования как инструмента внушения

Ещё одной темой обсуждения стало образование. В контексте образования и, памятуя сказанное им о религии, в продолжение слов об изменении Библии, он добавил, что изменения коснутся и классической литературы. По-моему, он привёл в качестве примера произведения Марка Твена. Но он заметил, что случайный читатель, читающий изменённый вариант книг этого классика, даже не заметит внесённых правок. Для этого придётся перебирать всё произведение, слово за словом, чтобы признать, что какие-то изменения имели место. А целью [этих изменений] будет помощь в принятии новой системы.

Больше времени проводить в школе, но ничему не учиться

В отношении образования, он указал, что дети будут больше времени проводить в школе, но не будут получать никаких знаний. Они будут узнавать что-то, но меньше чем прежде. Появятся школы (в более обустроенных районах и с более качественными преподавателями), в которых дети будут узнавать больше. В таких «улучшенных» школах обучение будет ускоренным. Тут он в очередной раз сказал: “Мы думаем, это сможет подтолкнуть эволюцию”. Похоже, он считал, что если заставлять детей узнавать больше, то и развитие их мозга ускорится, и их потомство начнёт эволюционировать. Что-то вроде ускорения эволюции, при котором дети будут учиться и становиться более разумными в более раннем возрасте. Как если бы это ускорение изменяло их физиологию.

В целом, продолжительность школьного обучения будет увеличена, что подразумевало и увеличение продолжительности учебного года. Не помню точно, чтобы он говорил, что учёбный день станет длиннее, но точно помню, что он сказал, что занятия будут продолжаться и летом, и что летние каникулы уйдут в прошлое. И это затронет не только учащихся. Отпуск перестанет ассоциироваться с летом, и привычным делом станет отдых в любое время года.

Для большинства людей получение образования будет занимать более продолжительное время. Для того чтобы получить объём образования, который изначально давался при получении степени бакалавра, теперь потребуется учёная степень и более длительное обучение. Так что большая часть обучения станет пустой тратой времени. Конкурс в хорошие образовательные учреждения станет более жёстким. Когда он об этом сказал, я сделал заключение о том, что это затронет все образовательные институты, от первоначальных классов до колледжей, однако я не помню, чтобы он действительно произносил это вслух.

Учащимся придётся решать в более юном возрасте, что им хочется изучать, чтобы приступить к профильному обучению раньше. Станет труднее поменять свою будущую профессию, если ты уже выбрал направление. Обучение станет гораздо более углубленным, но при этом более узким. Без разрешения доступа к материалам, выходящим за  пределы вашей специальности и области знаний, будет закрыт. Люди будут специалистами в узкой области своей профессии, но не смогут получить более широкого образования, и не смогут понять, что происходит в общем и целом.

Контроль за теми, кто имеет доступ к информации

Уже тогда он говорил об использовании компьютеров в сфере образования, и при этом уточнил, что любому, кто захочет получить доступ к компьютеру или книгам, напрямую не связанным с его областью, понадобится очень веская причина. А иначе в доступе будет отказано.

Школа как сердцевина общества

Ещё одним аспектом было то, что школы вообще станут занимать более важное место в жизни людей. В дополнение к своим учебным занятиям детям придётся участвовать в школьных мероприятиях, если они не захотят оказаться изгоями. А спонтанная активность среди детей… Услыхав это, первое, о чём я подумал – футбольные или бейсбольные команды, которые мы в детстве формировали на площадках и пустырях. То есть детей, которым хочется чем-то заниматься вне школы, будут практически заставлять заниматься этим же самым в школе. А вне школы почти ничего не будет. И нагрузки учебной программы наряду с возросшими требованиями «быть частью чего-то ещё» (спортивного клуба или школьного кружка), как он признал, приведут к тому, что некоторые ученики просто «сгорят». Он сказал: “Те, кто поумнее, научатся справляться со стрессами и выживать. Учащимся будет оказываться какая-то психологическая помощь по преодолению стресса, но те, кто послабее, не дойдут до финиша. Им придётся заняться чем-то другим”.

В связи с этим, а также в связи с темой алкоголизма и наркомании, он отметил, что драматически возрастёт объём услуг психиатров. Было отмечено, что в ходе гонки за достижениями многим людям понадобится помощь, и те, кто чего-то стоит, смогут её получить, и обретут какие-то преимущества, и станут ещё более успешными. А те, кто не смогут, останутся на обочине жизни и будут чем-то вроде «расходного материала».

Обучение будет продолжаться всю жизнь, и взрослые тоже будут учиться. Постоянно будет появляться новая информация, и взрослым придётся постоянно прилагать усилия, чтобы «идти в ногу». А если вы не в состоянии «поспевать», значит, вы уже старый. Это будет ещё одним способом дать пожилым людям понять, что их время вышло, и пора принимать “таблетку милосердия”. Если вы слишком устаёте от эстафеты образования, или не способны запоминать новую информацию, то это «звоночек»: пора готовиться уйти со сцены.

Часть книг просто исчезнет из библиотек

Помимо редактирования классики, о котором я упоминал в контексте замены ключевых слов в Библии, [профессор] заявил: «Некоторые книги просто исчезнут из библиотек». Это было связано с тем, что некоторые книги содержат информацию или идеи, которые не должны быть у всех на виду. Поэтому такие книги должны будут исчезнуть. Я точно не помню, как по его словам этого следовало достичь, но в связи с этой темой у меня в голове отложилось: «кражи». То есть определённые людям будут даны указания: пойти в определенные библиотеки, взять там определённые книги и просто уничтожить их. Это не обязательно будет неким процедурным вопросом – их просто украдут. А в более далёкой перспективе, [и вовсе] не каждому будет разрешено иметь [дома] книги. И некоторые книги будут запрещены вовсе.

Изменение законов

Далее была рассмотрена тема изменения законов. В то время во многих штатах существовали «голубые законы» [7] (воскресные распродажи и определённые виды работ по выходным дням). Он сказал, что все они будут отменены. Законы об азартных играх будут отменены или смягчены, так что азартных игр станет больше. Он заметил, что в  азартных играх будут участвовать [и] правительства. С тех пор мы видели, как по всей стране появилось множество государственных лотерей. И уже тогда [в 1969-м] нам было сказано, что это так и будет. Довод, стоявший за этим, был такой: “Почему все доходы от азартных игр должны оставаться в частных руках, если государство может иметь с этого выгоду?” И потом, у людей должна быть возможность играть в азартные игры, если они захотят. И это станет обычным делом, а не каким-то приватным нелегальным занятием.

Изменятся и законы о банкротстве. Я не помню деталей, помню только, что они будут изменены. И, ретроспективно, я вижу, что это было сделано. Будет изменено либо будет по-иному толковаться антимонопольное законодательство. В связи с изменениями в антимонопольном законодательстве, проскользнуло утверждение о том, что будут усилена конкуренция. Но эта возросшая конкуренция будет существовать в контролируемых условиях. Она не будет свободной. У меня сохранилась ассоциация, что это будет похоже на соревнование между членами одного клуба. Участвовать в ней «со стороны» будет невозможно. Всё равно как команды, конкурирующие в рамках одной профессиональной спортивной лиги. Если вы состоите  в Национальной футбольной лиге или Американской или Национальной бейсбольной лиге, то вы соревнуетесь в пределах своей лиги, но правила соревнований в пределах лиги единые, так что это не действительно свободные состязания.

Провоцирование наркомании для создания «атмосферы джунглей»

Возрастёт употребление наркотиков. Увеличится потребление алкоголя. Усилятся и меры сил правопорядка по борьбе с наркотиками. При первом восприятии это прозвучало противоречиво. Зачем вызывать рост наркомании и одновременно усиливать меры по борьбе с наркотиками? Но идея отчасти и состояла в том, что возросшая доступность наркотических веществ создаст атмосферу [диких] джунглей, в которых слабые и непригодные будут отсеиваться.

Здесь он выразился так: “Прежде чем Земля стала перенаселенной, на ней царил закон джунглей, при котором выживали только самые приспособленные. Приходилось защищать себя от окружающей среды, диких животных и болезней. Но если вы приспосабливались, то выживали. А теперь мы стали настолько цивилизованными, сверхцивилизованными, что неприспособленные выживают исключительно за счёт тех, кто более приспособлен”.

Наркотическая зависимость, в определённом смысле, восстановит закон джунглей с отбором наиболее приспособленных к выживанию. Новости о наркомании и усилиях правоохранительных органов по борьбе с ней будут «удерживать» наркотики в общественном сознании. Они же будут способствовать уменьшению ничем не оправданной и беспечной уверенности американцев в том, что этот мир – безопасное и милое место.

Алкоголизм

То же самое произойдёт и с алкоголем. Алкогольная зависимость будет одновременно и поощряться, и осуждаться. Восприимчивые и слабые «клюнут» на рекламу и будут пить алкоголь, попадая в алкогольную зависимость. Вождение в нетрезвом виде станет не просто проблемой. Будут устанавливаться всё более строгие законы за вождение в пьяном виде, и всё больше и больше людей будут терять право на вождение автомобилем.

С другой стороны, для преодоления наркотической и алкогольной зависимости увеличится предоставление психологической помощи. А идея «продвижения» этого заключается в том, что наркотики и алкоголь будут использоваться для отсева неприспособленных – тех, кто во всех прочих отношениях будет вполне достойным – но будет «попадаться на этот крючок». И если они будут хоть чего-то стоить, у них хватит ума обратиться за  психологической помощью и использовать её себе во благо. И всё это было преподнесено как некая индульгенция со стороны авторов этих планов. Он как бы говорил: “Вам кажется, что мы плохие, раз насаждаем плохое, но ведь мы молодцы, мы предлагаем и выход!”

Ограничение свободы передвижения

Эта же тема была связана с ограничением свободы передвижения, которое мы рассмотрим позже. Не каждый должен иметь право путешествовать куда угодно, как это сейчас имеет место в США. Нет никакой необходимости делать это подобным образом. Это должно быть привилегией. Именно с таким высокомерием это было произнесено.

Потребность во всё большем числе тюрем и использование больниц в качестве тюрем

Понадобится всё больше и больше тюрем. Для этих целей станет можно использовать больницы. Часть новых больниц будет проектироваться таким образом, чтобы их можно было приспособить под тюрьмы.

(Конец первой кассеты)

Содержание второй кассеты:

Конец чувству безопасности
Использование криминала в целях управления обществом
Уменьшение американского промышленного превосходства
Подвижки масс населения и экономик – разрушение социальных устоев
Спортивные соревнования как инструмент социальных изменений
Насаждение секса и насилия через индустрию развлечений
Ограничение свободы передвижений и имплантированные удостоверения личности
Контроль за качеством пищевых продуктов
Управление погодой
Понимание того, как люди реагируют, означает умение заставить их делать то, что тебе нужно
Сфальсифицированные научные исследования
Терроризм
Управление финансами
Слежка, вживлённые имплантаты и телевизоры, которые следят за вами
Владение недвижимостью – рудимент прошлого
Наступление тоталитарной глобальной системы

Источник: http://www.rense.com/general94/nwoplans.htm

Перевод с английского и комментарий: Donnie Darko и Sister Mercy

[1] - В интернете до сих пор «висит» объявление о закрытии его офиса и возврате пациентам их медицинских карт.

[2] - Ричард Дэй родился в Нью-Йорке в 1905 г.; в 1927-м получил образование в Гарвардском колледже, а в 1931-м закончил Гарвардскую медицинскую школу (из некролога).

[3] - Запись датируется 1988 годом.

[4] - Процесс «Роу против Уэйда» (1973) явился своего рода поворотным пунктом в вопросе об абортах, спровоцировавшим общенациональную дискуссию, которая продолжается и по сей день. Был поставлен ряд вопросов: до какого срока аборт считается законным? кто должен принимать решение о законности аборта? на каких методах должно основываться решение суда? а также - какова роль религиозных и моральных воззрений в политической сфере. Этот процесс изменил национальную политику, разделив большую часть Соединённых Штатов на тех, кто защищал право женщины на аборт и тех, кто “голосовал за жизнь”.

[5] - Организация медицинского обеспечения в Соединённых Штатах (Health Management Organization; HMO). Осуществляется через больницы, врачей и других провайдеров, с которыми HMO имеет контракт. В отличие от традиционной практики страхования HMO охватывает только услуги оказываемые врачами, которые согласны лечить пациентов в соответствии с нормативами HMO. Взамен HMO обеспечивает таких врачей постоянным потоком клиентов.

[6] - Евангелие от Матфея, гл.16 стихи 16-18.

[7] - Пуританский закон ("голубой закон") – закон или подзаконный акт, запрещающий в воскресные дни (по религиозным причинам) практически любой вид торговли, в частности – продажу спиртных напитков.

В новой беседе с политологом Виктором Небоженко «Хвиля» обсудила угрозы дестабилизации на постсоветском пространстве, слабость украинской власти, нарастание борьбы в партии власти многие другие вещи, которые делают нашу жизнь более яркой и интересной.

Юрий Романенко: Виктор Сергеевич, давайте начнем с такого вопроса – что, на ваш взгляд, сегодня оказывает определяющее влияние на политические процессы.

Виктор Небоженко: Совершенно новое взаимоотношение между внешними и внутренними факторами любой политики. Начиная от Соединённых Штатов и кончая Кремлём, начиная от Саркози и кончая Каддафи, начиная с Януковича и заканчивая Лукашенко – я рисую своеобразную звезду по направлениям – у всех оказывается исчерпанность внутренних ресурсов в политике. Все решают способы сохранения и развития своей страны за счёт участия во внешнеполитических событиях.

Юрий Романенко: Риски перекладываются.

Виктор Небоженко: Да, риски перекладываются на внешнюю политику, а внешняя политика должна давать какие-то плюсы для внутренней политики. Это какая-то совершенно новая тенденция.

Юрий Романенко: На самом деле я не думаю, что это новая тенденция. Это универсальная тенденция. Всегда внутренние проблемы пытались решить за счёт внешних…

Виктор Небоженко: Не так, не все сразу.

Юрий Романенко: Почему? То же самое было в первой мировой, во второй мировой войне. Япония внутренние демографические проблемы выплёскивала на несчастный Китай, всячески его притесняя. В свою очередь Штаты решали свои экономические проблемы, сознательно втягивая ту же Японию в конфликт, прекрасно понимая, что у той фактически нет шансов его выиграть (поскольку у США в 20 раз мощнее экономика тогда была). Американский сатирик Джордж Карлин в одном из своих блестящих монологов сказал про арабскую войну «Особенно нам не нравятся brown people (коричневые люди). А если у вас к тому же есть нефть, то мы обязательно прилетим и будем вас бомбить».

Так и здесь: у вас экономические проблемы, у вас политическая система перестала выполнять свои функции – срочно ищите арабов и негров, которых можно побомбить.

Виктор Небоженко: Я хочу вернуться к тому, что сейчас является большим заблуждением, что «запад» использует только технологии «бархатных революций». Недавно читал об аресте в Приднестровье политтехнологов, но это неприлично. Потому что наши луганские-донецкие демократы в лице спецслужб наверняка на этих выборах точно также будут делать, как и в Приднестровье. Но я о другом: они думают, что то, что получилось в Югославии, в Украине и Грузии, будет перемещаться, как отработанная модель. А Запад сделал неожиданный вывод из Хантингтона, что кроме борьбы цивилизаций можно внутри самой цивилизации, например арабской, устраивать бунты тоже. Тогда можно не ждать, кто следующий, можно начинать с мягкой и спокойной страны Туниса, потом неожиданно перебрасываться на Египет, а потом неожиданно возвращаться и идти на Ливию. Поэтому что следующее – неизвестно. Это первый тезис.

Второй тезис в том, что очень интересно, как поведёт себя Запад, получив первый результат арабской революции. Он будет дальше окружать Иран (поскольку Иран является местом, где невозможны сильные геополитические операции, всем странам трудно с Ираном), связывать проблемы Таджикистана, проблемы Афганистана и проблемы полуживого Пакистана в единый комплекс, как это делалось до сих пор с арабскими странами. Или возьмутся за кремлёвский проект по евразийству. Кремлёвский проект тоже очень интересен, Запад и Восток теперь сражаются не за Украину и не за Прибалтику, а точно также, как с арабскими странами, сражаются за целый комплекс стран. Этот комплекс состоит из четырёх стран: Украина, Россия, Белоруссия и Казахстан. И Путин, и Запад (причём, Запад анонимно, ибо неизвестно, Евросоюз или американцы, или некое мировое правительство, как сейчас говорят) – займутся ли они взрывом одновременно, не по принципу бархатных революций, а одновременно по разным обстоятельствам взрывая четыре страны.

Юрий Романенко: Ну, Виктор Сергеевич, я думаю, что здесь нужно рассматривать вопрос стратегии и цели. В чём ключевая цель?

Виктор Небоженко: Ключевая цель – создать зону нестабильности между Россией и Европой.

Юрий Романенко: А зачем этого добиваться? Я думаю, что цели лежат за пределами России. Мы все понимаем, что Россия – уже давно игрок второго уровня.

Виктор Небоженко: Да, но без России не решается вопрос Китая.

Юрий Романенко: Правильно. Ключевое слово Китай.

Виктор Небоженко: Но не из-за Кавказа и не из-за Украины.

Юрий Романенко: В вашем вопросе лежит и ответ. Если мы посмотрим на логику движения на Ближнем Востоке, их игры в Евразии, и что прозвучало слово Пакистан (ключевое сейчас слово), то мы сразу начинаем просматривать контуры этой большой евразийской игры. Первое, что касается арабских стран, они решают проблемы:

а) отсечения Китая от источников сырьевых ресурсов;

б) контроля ключевых коммуникаций Китая с поставками сырья и доступа к рынкам.

Виктор Небоженко: Согласен. Перекрываются проливы и так далее.

Юрий Романенко: Что такое Ливия, Йемен?

Виктор Небоженко: Да, это возможность перекрыть коммуникации.

Юрий Романенко: Всё, что идёт через Красное море на Европу. Сомалийские пираты осуществляют те же функции. Масса была информации о том, что они аффилированы с британскими конторами.

Виктор Небоженко: Абсолютно верно.

Юрий Романенко: Вы, опять таки, абсолютно правильно сказали, что сегодня системно разрушается Тунис, Египет…

Виктор Небоженко: Не по принципу «домино», неожиданно, но системно. Зажигается одна комната, потом другая, потом где-то на окраине, а вместе оно работает на нужный результат.

Юрий Романенко: Всё логично. Тунис – самое слабое звено среди этих трёх стран. Небольшая страна, под сильным влиянием Европы, прежде всего французов, со старым коррумпированным режимом.

Виктор Небоженко: С мощной франкоязычной оппозицией, многие представители которой жили во Франции.

Юрий Романенко: Да, то есть Тунис выполняет функцию фитиля. Затем Египет…

Виктор Небоженко: Обрати внимания, не Ливия, а Египет.

Юрий Романенко: Это война. Сначала нужно с флангов обложить, чтобы гарантировать успех.

Виктор Небоженко: Захватить Сталинград, которым в данном случае является Триполи.

Юрий Романенко: Да. Его сначала обложили с флангов, обеспечили блокаду, а затем начали взрывать через восток, через Бенгази, где у Каддафи всегда были проблемы с местными племенами. Но для нас что важно: убираются переборки светских государств, приводится в движение огромная масса людей.

Виктор Небоженко: Целая цивилизация. Хочу подчеркнуть, что из конфликта цивилизаций, который описывает Хантингтон, Запад сделал совсем другой вывод: можно работать не с целой цивилизацией.

Юрий Романенко: На самом деле Британия так работала давно уже.

Виктор Небоженко: Но не так. Чтобы больше шести месяцев такие чудовищные подвижки, для которых в обычных условиях нужно лет по пятьдесят, не меньше.

Юрий Романенко: Опять же, дозрели условия.

Виктор Небоженко: А почему мы их не видели раньше?

Юрий Романенко: Почему? Я видел, когда я был в январе 2008 года в Египте, то писал в своём отчёте, что следующей страной, где будет революция, будет не Иран, а Египет. Потому что уже тогда была видна чудовищная перенаселённость, огромное количество образованной молодёжи, для которой потолок самореализации – работать на рецепшэне в гостинице в Шарм Эль Шейхе.

Виктор Небоженко: Да, это правда, это действительно так.

Юрий Романенко: У них проблема с молодёжью, которую некуда девать. Они сидят в интернете, в социальных сетях. Эту проблему нельзя решить старыми средствами. А теперь смотрите: масса начинает двигаться, старые светские государства не эффективны и не нужны, они не могут эту массу молодёжи аккумулировать.

Виктор Небоженко: То есть ещё и кризис государственности, построенной по британскому и французскому образцу.

Юрий Романенко: Да. Они просто не нужны сейчас.

Виктор Небоженко: Мы имеем два кризиса. Ведь и в Европе кризис государственности, требующий надевропейского правительства. И совсем другой арабский кризис государственности.

Юрий Романенко: Так и в Штатах точно такой же кризис. «Оккупируй Уолл-Стрит» показывает, что там точно такой же кризис. Мы сейчас имеем дело с глобальным 1848 годом.

Виктор Небоженко: Умирает та модель государственности, которая была построена на основе идеологии, религии и национальных экономик.

Юрий Романенко: Если брать арабов, путешествуя по Ближнему Востоку, очень легко увидеть, что такая модель государственности давно не актуальна. Например, при переходе из Иордании в Сирию есть коридор для «arab nation» (для арабов), где упрощённый таможенный контроль, и коридор для всех остальных путешественников. Они уже себя по иному идентифицируют, они смотрят на прослойки в виде светских режимов, как на нечто мешающее коммуникации, передвижению.

Виктор Небоженко: Давайте посмотрим в прошлое. Когда-то это всё было территорией единого халифата. Может это является их остовом.

Юрий Романенко: А потом Османская Империя. Теперь смотрим, что происходит дальше. Дестабилизируются режимы, освобождая колоссальную человеческую энергию. Поскольку эти режимы не способны структурировать такую человеческую энергию, то это начинает дестабилизировать весь регион. И это, в свою очередь, воздействует на Европейский Союз, на который усиливается демографическое давление.

Виктор Небоженко: Демографическая бомба сейчас будет заброшена в Европу.

Юрий Романенко: Кроме того, мы получаем снижение поставок из Ливии в не самый лучший момент для экономики ЕС. И ещё возникает дополнительная нагрузка на коммуникации между Азией и Европой. Легко предположить, что Ливия способна превратиться в ещё одно пиратское гнездо в Средиземноморье. Чем она и была, кстати, в своё время.

Виктор Небоженко: Стать источником больших проблем, как для Европы, так и для Африки и Азии.

Юрий Романенко: Для Китая. Дальше мы смотрим, куда эта ось упирается. А выходит она в конечном итоге в Персидский залив. И моё допущение (я не утверждаю, что так есть), в этом прослеживается определённая логика. Светские режимы сознательно обрушивают для того, чтобы создать сырьевые проблемы для Китая и для Европы. Не для США, поскольку Штаты получают основные углеводороды из Канады, Латинской Америки и собственной добычи (сланца и так далее). И второе, чтобы перерезать коммуникационные цепочки. Стратегически игра американцев заключается в том, что Китай, являющийся для них ключевой угрозой, должен быть лишён источников модернизации. Поскольку модернизация Китая в среднесрочной перспективе 2020-25 годов создаёт ситуацию, когда КНР выстраивает военно-политические инструменты такого уровня, что США уже не смогут диктовать ему свои условия.

Виктор Небоженко: Мы должны обратить внимание на два процесса, которые прошли тихо, и которые Китай проглотил. Вы заметили, что одновременно тихо и незаметно появился Южный Судан? Целое государство, возникшее во время «арабской весны». Так вот, из Ливии и других стран выдавили огромное количество китайских контрактов. И из Судана, Демократической Республики Конго и соседних стран, где работает до трёх миллионов китайцев, их, по всей видимости, тоже вытесняют, загоняя обратно в Китай. То есть и ресурсы, и сужается сфера серого влияния Китая на мир.

Юрий Романенко: Я согласен, что идёт ожесточённая борьба за Африку с Китаем.

Виктор Небоженко: В отличие от России, где Китай продвинулся очень хорошо – до Новосибирска.

Юрий Романенко: Но нужно понимать, что Южный Судан сейчас Запад проиграл. Для меня это тоже оказалось неожиданным, но компетентные люди, которые там бывают по вопросам бизнеса, утверждают, что это именно так. Когда отделяли Южный Судан, то предполагалось, что он перейдёт под американский контроль. Но китайцы сумели организовать процессы и положили под себя этот режим. И сейчас американцы выстраивают новую линию поведения, посылают тот регион своих военных инструкторов.

Виктор Небоженко: Но общая стратегия – загнать китайцев назад в Китай.

Юрий Романенко: Да, их отжимают. В Конго сейчас идёт ожесточённая борьба с использованием наёмников между транснационалами, за которыми стоят великие государства.

Виктор Небоженко: Из Алжира вывозят, из Ливии, из Египта.

Юрий Романенко: Из Ливии их выбили, но в Замбии китайцы заняли очень крепкие позиции. Хотя последние выборы в Замбии показали, что ситуация там может измениться, потому что к власти пришёл белый президент.

Виктор Небоженко: Во многом они повторяют сейчас ту подковёрную борьбу между СССР и США 70-х годов.

Юрий Романенко: Здесь не только США. Во многом в Африке Франция выбивает Китай. Африка для Франции – это как «Газпром» для России. Франция получает около 30% своего ВВП за счёт контроля над колониями. Поэтому то, что происходило в Кот д’Ивуаре…

Виктор Небоженко: Это было демонстративная жестокость. Это, кстати, к началу нашего разговора – объективные и субъективные предпосылки изменений в стране, внутреннее и внешнее давление. Кот д’Ивуар классически показал, что внешнее оказывается сильнее, чем внутренние конфликты.

Юрий Романенко: На самом деле здесь сталкивается две различные стратегии. Западная стратегия влияния через политические институты и силовое давление, а Китай выстраивает экономику нового типа, запуская инфраструктурные и прочие проекты, и уже через экономику начинает изменять политическую реальность. И если смотреть на Африку, то это очень эффективная технология, поскольку Запад раздавал бусы в обмен на ресурсы, а у Китая бусы покрупнее: он строил школы, больницы, инфраструктуру и так далее.

Виктор Небоженко: И формировал заинтересованные группы влияния, которые без китайского влияния уже не могли.

Юрий Романенко: И это представляет ключевую угрозу для Запада, поскольку если Китай переключит эти ресурсы на себя, то их не будет хватать самому Западу. И дальше мы идём на восток, в Южную Азию, и видим, как там ведётся борьба за Пакистан, за так называемый регион «Афропака».

Виктор Небоженко: Я думаю, что от Ташкента и до Равалпинди это всё одна большая территория оперативной игры. Ведь перед этим мы говорили про кризис светских государств в арабских странах, которым, по крайней мере, по 60-70 лет. А говорить про стабильные страны в регионе от Таджикистана до Пакистана вообще не приходится.

Юрий Романенко: Там ключевой вопрос - это силовики. У кого силовики, тот и контролирует территорию.

Виктор Небоженко: Это не долгоиграющая стратегия. Потому что силовикам нужны финансы, нужна поддержка оружием и минимальная легитимность. Вспомните Китай 30-х годов, где в каждой области был свой генерал.

Юрий Романенко: Я имею в виду, что сейчас ключевой институт власти там армия. Так вот, Пакистан играет ключевую роль в этой игре, поскольку через него Китай выстроил свои коммуникационные цепочки: через Каракарумское шоссе на глубоководный порт Гвадар, через который идёт нефть. Китай, поскольку он не доминирует в океане, пытается решить свой доступ к сырью за счёт евразийских цепочек. Сейчас американцы пытаются это тоже разрушить. Они списывают Пакистан потому что не могут договориться, они уходят из Афганистана и стравливают Афганистан и Пакистан.

Виктор Небоженко: Зона войны там очень широкая.

Юрий Романенко: Они договорились с Индией. Фактически Индия потихоньку превращается в военно-политического союзника США в регионе, которые помогают модернизировать её армию.

Виктор Небоженко: Россия сама виновата, что Индия много требует, а Россия даёт мало.

Юрий Романенко: Ключевой вопрос, с кем вообще будет играть Россия – с Китаем или с Западом. От этого зависит в принципе вся эта конфигурация на глобальной доске.

Виктор Небоженко: То, что предлагает сейчас Путин, Дугин и его политтехнологи, «евразийство» – это хорошо было в 30-е годы, когда не было Японии и не было Китая. А сейчас, когда говорят про формирование евразийства при могучем Китае – это оскорбление для Китая, вот что Кремль ещё не понимает. Нельзя создавать мощную организацию ШОС и одновременно евразийский союз – это тупиковый проект. Поэтому правильно, России придётся определиться – с Китаем или со Штатами.

Юрий Романенко: У неё иного выбора нет.

Виктор Небоженко: И это придётся быстро, потому что каждый её шаг приближает этот выбор.

Юрий Романенко: Я думаю, что евразийская концепция, которую предложил Путин, напоминает то, что делала Франция с Германией после Второй мировой войны. Россия хочет играть функцию политической головы при мощном экономическом теле.

Виктор Небоженко: Но Китай не позволит этого.

Юрий Романенко: Согласен. Китайцы сами очень хитрые.

Виктор Небоженко: К тому же ШОС уже огранизовалась раньше, чем Евросоюз. Ты видишь, мы думаем здесь, как провинциалы, что мы – главный бриллиант в короне России. А Пекин спрашивает Кремль «Так вы играете южноазиатскую модель сотрудничества, вы играете ШОС или вы играете еврпазийство?». И что такое «евразийство» – Нижний Новгород? Или Дальний Восток и Находка? Я думаю, что для Путина большая проблема – выдвинув эту концепцию, он показал, что Россия зажата между двумя мощными центрами: между поднимающимся китайским драконом и переживающей очередной кризис европейской цивилизацией. Что ещё не означает, что она погибнет.

Юрий Романенко: Согласен. Но опять-таки, идёт борьба за то, кто будет гегемоном. И модель гегемонии предлагают либо США, либо Китай.

Виктор Небоженко: И Евросоюзу, и России нужно выбирать, с кем играть.

Юрий Романенко: Мы видим, что в Евросоюзе нет на этот счёт никакого консенсуса.

Виктор Небоженко: Но подвижки колоссальные. То, что они сейчас собираются в стабилизационный фонд взять китайские деньги, говорит о мощнейшем броске Китая, впервые за пятьдесят лет.

Юрий Романенко: Потому что Китай понимает, что если он теряет этот рынок, если Европа валится, то он сам валится.

Виктор Небоженко: Но это все понимают.

Юрий Романенко: Этого не понимают многие европейцы. Потому что, возвращаясь к игре Штатов и арабским революциям, мы видим, что в отношении Европы и Китая англосаксы используют целый ряд инструментов. Мы видим геополитический инструмент «возбуждение арабского мира», которое имеет как объективные, так и субъективные предпосылки – не будем говорить, что там только «мировая закулиса» виновата. Если бы не было демографических, экологических, экономических факторов, то этого ничего не было бы.

Виктор Небоженко: В том числе конфликтов внутри армии и бюрократии.

Юрий Романенко: Есть финансовый инструмент, когда через кредитные агентства, через финансовых спекулянтов валится еврозона, американцы сознательно ее валят, потому что это их конкурент в борьбе за капитал.

Виктор Небоженко: Это борьба за инструмент сохранения капитала.

Юрий Романенко: А юань – такой же инструмент, ещё один конкурент. Поэтому американцы решают двойную задачу: во-первых, им нужно добиться, чтобы Европа осталась в их орбите (а это означает, что её проще раздробить, ослабить «евро») и не дать через поддержку Европы Китаем им сблизиться с Пекином и Москвой, сформировать евразийский блок. А во-вторых, они бьют по Китаю, ослабляя Европу, и формируют вокруг КНР пояс геополитических конфликтов в Юго-восточной Азии, в Южной Азии. Таким образом, они сразу выбивают двух мощных игроков. Но по Европе, как более слабому игроку бьют первым порядком, а по Китаю, как более сильному, – во втором.

Виктор Небоженко: Если так, то на мой вопрос, где мировые политические силы заинтересованы проводить очередную «весну», то получается – на территории СНГ: Белоруссия, Россия, Украина, Казахстан. Или в районе Пакистана, Таджикистана, Узбекистана и Афганистана. Скорее второе.

А знаете, что наиболее непонятно? Почему Западу не удалось столкнуть исламскую цивилизацию, которая очень сильно укоренена в том же Пакистане, с китайской. Это при том, что в Афганистане и Пакистане прямой контакт между двумя цивилизациями – и ни одного конфликта. Это уникально. Между славянами и мусульманами есть конфликты, между арабами и европейцами – есть, между европейцами и славянами – тоже есть.

Юрий Романенко: Между арабами и персами тоже есть.

Виктор Небоженко: Да, а между китайцами и мусульманами – нет. И Пакистан – это то место, где это должно было возникнуть, но не возникло. Почему? Ни на бытовом, ни на интеллектуальном, ни на культурологическом.

Юрий Романенко: Вы забываете про проблему уйгуров, которых жёстко прессуют.

Виктор Небоженко: Проблема уйгуров и должна стать площадкой, где столкнутся китайская и мусульманская цивилизации. Это не проблема независимости, это проблема столкновения цивилизаций.

Юрий Романенко: Мне кажется, что в том, что вы сказали, более важным является определение двух дестабилизационных площадок на постсоветском пространстве – южной либо западной. Это зависит от того, в каком направлении пойдёт Россия. Если Россия пойдёт с Китаем, то ключевой будет дестабилизационная площадка западная, поскольку Китай будут добивать в том числе через Россию, как более слабую фигуру. С западной периферии (с южной тоже, но западная играет в таком случае более важную роль), поскольку основные центры России находятся ближе к западной границе. И тогда Россию можно будет быстрее ввести из игры.

Если Россия будет играть на стороне США, то Штаты всё равно объективно будут дестабилизировать ситуацию в центрально-азиатских республиках, чтобы отсечь Китай от туркменских запасов нефти, от Таджикистана и Узбекистана.

Виктор Небоженко: Плюс разрушение границ в результате создания «единого горячего пространства» от Равалпинди до Ташкента.

Юрий Романенко: Тут несколько инструментов.

Виктор Небоженко: Всё зависит от того, в какую сторону пойдёт Россия. И тот, и тот варианты плохие для России. События в Киеве могут быть тесно связаны с событиями в Равалпинди или в Ташкенте.

Юрий Романенко: Здесь ключевую роль будет играть Турция, которая быстро набирает вес.

Виктор Небоженко: Ей не дадут. Я думаю, что сирийская революция – это как раз решение проблемы Турции. Она же открывает дорогу соединения трём курдским общинам.

Юрий Романенко: А турки пытаются выйти за рамки проекта Ататюрка. «Проект Ататюрк» закрыт в июне месяце этого года, когда Эрдоган в значительной степени нивелировал значение армии, как института, выполнявшего длительное время функции модернизатора страны.

Виктор Небоженко: Не только, они ещё и пытаются интегрировать курдскую общину, которая уже представлена 25-ю депутатами в парламенте Это говорит о том, что Эрдоган не хочет конфликтных отношений с курдами. Он хочет, чтобы в его Турции курды жили хорошо.

Юрий Романенко: А для этого недавно в Турции была большая конференция по поводу преобразования тюркского пространства, в которое входят и постсоветские территории, в том числе и в России. Если посмотреть заголовки турецких новостей, то будете удивлены частотой новостей типа «Турецкая делегация полетела в Казань», «Турецкая делегация полетела в Башкортостан» и так далее. Турки сейчас очень грамотно работают, набирают вес. В первую очередь за счёт удачной экономической политики.

Виктор Небоженко: Они двадцать лет делали ставку на прародину, на Азербайджан, а он запутался в очень сложных играх между Америкой и Россией. Но он тоже не виноват, у него проблема Нагорного Карабаха, который прямо не связан с тюркским миром. Турки не хотят понимать, что для Азербайджана Карабах важнее, чем связи тюркского населения Азербайджана и тюркского населения Турции.

Юрий Романенко: Ну, я думаю, что турки будут работать двумя инструментами. В отношении арабского мира они будут делать акцент на общность, на ислам, а в отношении постсоветского пространства – на общность тюркской крови.

Виктор Небоженко: Более того, это не конфликтующие стратегии, редкий вариант. Чаще видишь, когда одна стратегия мешает другой. Да, я согласен.

Юрий Романенко: А теперь я думаю, как бы нам перейти на внутриполитическую ситуацию. Мы видим, что формируется коалиция противоборствующих сторон, где есть Китай с одной стороны, есть Запад в лице Штатов с другой стороны. И мы видим, что основные конфликты проходят по точкам разлома интересов этих государств.

Виктор Небоженко: Не надо про разломы и тому подобное. После арабской весны и теория геополитики изменилась. Формируются две основные горячие площадки – это четыре евразийские республики: Украина, Белоруссия, Россия, Казахстан и три или четыре страны в Центральной Азии. В зависимости от того, как происходят отношения между Китаем с США и Россией, та или иная площадка «возбудится». А мы, соответственно, в одной из них. Хорошо было бы, если бы мы только обсуждали с вами Среднюю Азию, Пакистан, Афганистан. А на самом деле, нас интересует Украина, потому что мы здесь живем. И это уже не праздный интерес аналитиков. Мы видим, что учитывая мировые СМИ, мгновенные передвижения финансов, мощную завязку силовиков и бизнеса с международными структурами. Что это означает? Никогда не знаешь, какой генерал будет на стороне приказа своего министра или он выслушает правильный совет какого-нибудь чиновника из Австрии: «Я советую вам ваши 40 миллионов не трогать, но когда вам придет приказ от генерала Могилева, не выполняйте его». Как это было в Ливии. Почему вдруг полковники не выполняли приказы? Как это было в Ираке, когда командующие дивизий вдруг все останавливались. А сейчас, через 10 лет все иракские генералы всплыли как крупные бизнесмены.

Юрий Романенко: То есть, на самом деле, мы можем посмотреть, как это отразится на внутреннем контексте. Я вот сегодня одному человеку говорил, что регионалы и в частности Банковая, когда они пытается провести сейчас очередную реформу выборов, они не понимают, что в этих очень жестких условиях внешнего окружения и давления, мажоритарщик потенциально более слаб перед лицом внешнего давления. Потому что мажоритарщик – это бизнесмен, у которого есть счета, их можно как кур пересчитать. Это не простой кнопкодав, это человек с интересом. Ему будут говорить: «Мужик, у тебя там оффшорка, ты подумай». То есть включаются дополнительные механизмы влияния.

Виктор Небоженко: Которые не контролируемы ни Администрацией Президента, ни личными разговорами. Придет мужик пожать руку десятку депутатов и они: «Ну посмотри мне в глаза! Ты со мной! На века, всё!». А он придет домой и ему жена говорит: «А твой партнер из австрийского банка звонил, хотел тебя поздравить, ты стал депутатом. И у него есть собственное мнение». Откуда у него собственное мнение?! И так будет с испанскими, так будет с германскими. Даже с русскими. Могут из Москвы позвонить и сказать: «Ну что там вытворяет ваш премьер-министр? Не надо так голосовать!». Для многих будет неожиданно, что и в Москве будут проводники западного влияния. Это будет большой неожиданностью для наших. Это объективные или субъективные факторы? Внутренние или внешние? Когда в массовом масштабе актуализируются связи наших с Западом?

Юрий Романенко: А сейчас нет внутреннего и внешнего. Сейчас мы живем вмонтированными сразу в большие конструкции. Это все равно, что какая-то клетка нашего тела плывет по вене и думает: «Что там за поворотом?» При этом ее судьба решается вовсе не поворотом.

Виктор Небоженко: В этой ситуации я возвращаюсь к тому, что любые изменения в Украине, идущие от Запада или из Кремля, не будут похожи ни на оранжевую революцию, ни на что, они будут носить характер геополитической технологии. Не внутриполитической.

Юрий Романенко: Что вы под этом подразумеваете?

Виктор Небоженко: А когда будет действовать большое количество иностранных факторов, какому-нибудь командиру дивизии или заму главы налоговой скажут: «А помните вы у нас были в командировке по обмену опытом в США? Ну здорово там было, вы там познакомились… Ну, как там у вас? Говорят, плохо, вы же демократ!» Вот такие профилактические беседы, идущие с чиновниками второго уровня смешают всю нашу картину.

Юрий Романенко: Силовики, на самом деле, не работают так, как нужно. В этих условиях невозможно закрыться.

Виктор Небоженко: Или там в Харьков какому-нибудь железному генералу звонит сын из хорошего лондонского колледжа, говорит: «Папа, у нас тут такое говорят, вы там такое творите!» Ну и как отец реагирует? Конечно, он прячет свои миллионы и не выполняет приказ по разгону демонстрантов. И тут в Киеве смотрят, почему же вдруг, что произошло. И предательства нет, и ничего не происходит. Это все усложнит, мелкие какие-то уколы будут болезненны для целых институтов власти.

Юрий Романенко: На самом деле мы подходим к одному из ключевых вопросов…

Виктор Небоженко: Не миллионы людей, как думают коммунисты и оппозиция, а что-то мелкое.

Юрий Романенко: Вот смотрите: прошло уже почти 2 года после того, как Янукович стал президентом. Вот сегодня, на ваш взгляд, какое из утверждений объективнее отражает ситуацию в стране? Сегодня власть сильна, как никогда, или власть слаба, как никогда?

Виктор Небоженко: Власть слаба, как никогда, потому что она лишилась легитимности, а это игра, которую Запад придумал двести лет тому назад. Слаба, потому что у нее нету проекта для страны. Если бы даже у нее не было легитимности, но был проект для страны, это страшно бы усложняло ситуацию в Украине. А так нет надежды. Отсюда равнодушиен и пренебрежение к власти со стороны народа. Когда я говорю про легитимность, я говорю и про социально-психологические проявления. Когда власти не боятся, когда про нее рассказывают анекдоты, когда ее ненавидят, когда всё самое неприятное связано ассоциациями с властью. А это – давление на силовиков. На дне рождения молодой полковник СБУ радуется тому, что он полковник, а его родня кричит: «Ну вы все там… такие-сякие», а он не знает, что на это ответить. Он просто офицер власти, он не может понять, что там происходит. Вот так, в основном, происходит «коррозия» власти. Вот почему я отвечаю на вопрос, что власть слаба. Но при этом она не падает, потому что большие геополитические власти не знают, но что обратить внимание: на Среднюю Азию или вот сюда.

Юрий Романенко: То есть, скажем так, момент определенности больших игроков будет либо приговором… Хотя мне кажется, приговор в любом случае будет произнесен, потому что от режима требуется эффективность, то есть, он должен быть готов следовать в четком фарватере, а он не может.

Виктор Небоженко: Вот-вот. Конфликт требований мировых игроков к динамике украинской не связан с воровством и коррупцией. Режим хочет стоять на месте, а весь мир пришел в движение. Даже если вспомнить ваш пример, это все равно, что 10-15 клеток остановятся, скажут: «А мы вот здесь вот остановимся и сделаем маленький тромб». А мозг говорит: «Вы что? Я сейчас лишусь кислорода!» А они:

– Ну, мы хотим вот тут сделать стабильность.

– Какую стабильность? Вы что! Нам сейчас бежать 100 метров надо!

Вот в чем дело.

Юрий Романенко: Блестящее сравнение! Украина – это тромб.

Виктор Небоженко: Это тромб. И для Путина, и для Запада. И для Великих шелковых путей. Дело не в судьбе наших премьер-министров, президентов, как и в судьбе Каддафи – это ерунда. У каждого своя судьба. А дело в том, что все пришло в движение. Мы с вами в начале разговора упоминали, что сейчас миллион людей научились стрелять, и им нужно куда-то себя девать. В Сирии, в Ливане, в Тунисе, в Алжире. И как они будут сейчас передвигаться – не известно. Я даже думаю, что это проблема не только для Израиля, а даже для Палестины, там единственная была управляемая движуха. Вот пока им не давали деньги, они двигались, что-то взрывали. А тут сразу несколько миллионов «палестинцев» появилось! Что с этим всем делать?

Юрий Романенко: Да, этим Израиль очень напуган. Мы видим невиданное дело, когда там фактически негласно они Асада поддерживают.

Виктор Небоженко: Ну а что им еще делать? Если с севера придут алавиты или еще что-нибудь такое.

Юрий Романенко: Но возвращаемся к Украине.

Виктор Небоженко: Мы не тромб, мы просто пытаемся сделать противоестественный островок Донецкой стабильности, а для мира это очень циничное решение.

Юрий Романенко: Вчера глава МИДа Польши Радослав Сикорский сказал, на мой взгляд, блестящую фразу «Виктор Янукович торгуется, но не нужно переоценивать собственные силы».

Виктор Небоженко: Ну, как та клеточка, если продолжать метафору, которая не подозревает, что есть огромные структуры, которые живут своей жизнью, и мы просто выполняем свои функции. И вдруг приходят люди, которые ничего не знают о геополитике и говорят: «А мы будем вести себя иначе». А это уже опасно.

Юрий Романенко: «Мы будем играть большую игру».

Виктор Небоженко: Да. «Кто вы?». Смотри, допустим, Кремль приходит сюда. Точно им не нужен здесь Янукович, потому что выполненная услуга уже не является услугой. И зачем потом он будет 20 лет напоминать: «Я ж вам сдал Украину!».

Юрий Романенко: Нет, мы начнем с того, что услуга не была выполнена. Была наивная попытка кинуть Владимира Владимировича Путина и Дмитрия Анатольевича Медведева.

Виктор Небоженко: Наивная, публичная, к тому же, типа: «А что такое?»

Юрий Романенко: Ага. «А мы что-то обещали?»

Виктор Небоженко: И Запад тогда очень сильно издевался и над Путиным, потому Путин тоже это не простит. Если он вложил 500 млн. евро в сумасшедший проект восстановления Большого Театра, то у него хватит ума вложить 50 млн. евро в создание пророссийских организаций в Украине, которые принципиально не понимают, как это – обмануть родственника. То есть, пророссийских организаций, которые всегда будут с Россией, что бы ни происходило на Украине. А это вот-вот начнется. Внутри ПР обязательно будут формироваться. Это все не потому, что русские циничны и хотят подвинуть это, а потому что все в динамике, а ПР говорят: «Мы с вами, но вы сюда не лезьте».

Юрий Романенко: Я бы даже обострил, радикализировал этот тезис. В условиях, когда важно понимать, кто друг, а кто враг, позиция непонятного полуколлаборациониста является вредительской, опасной, поэтому лучше получить врага, но четко это знать. Поэтому все хотят ясности. Но мне кажется, здесь есть еще одна вещь, которую вы только что сказали. Мы и два года назад говорили, и в прошлом году, что самый значимый конфликт в этой системе будет разворачиваться между олигархами.

Виктор Небоженко: Это полным ходом идет.

Юрий Романенко: Сейчас, в принципе, мы видим, что доедаются остатки внесистемные по отношению к донецким олигархи. На ваш взгляд, можно ли говорить о том, что складывается ситуация, в которой они перейдут к конкуренции внутри самой донецкой системы.

Виктор Небоженко: Обязательно. Это феномен «беру из другой страны», но он имеет к нам отношение, потому что наша страна подражает. Феномен Лужкова: как только ты потеряешь власть, у тебя забирают собственность. Вот уже говорят о том, что скоро 5 или 6 министров снимут, 5 или 6 губернаторов снимут. Их снимают не за плохую работу, потому что им никаких критериев не ставили. Вообще нет критериев. Их снимают, потому что их собственность уже нужна. А вот если ты уже не министр, то у тебя можно забирать. Ты бывший. То есть, готовится первая партия «своих» жертв.

Юрий Романенко: Ну, это биоценоз, на самом деле. В цепочке за маленьким хищником стоит большой.

Виктор Небоженко: Но для этого сначала должен быть ритуал: тебя должны лишить власти. Вот как только ты лишаешься власти, на следующий день приходит следователь и говорит: «Вот у вас 47 миллионов, давайте думать, либо делим между собой, либо я говорю, что у вас 50 или 100 миллионов, тогда вами займется генеральная прокуратура». Все, кого сейчас уволят, в течение года потеряют на 80% свою собственность. Вот ответ на ваш вопрос. А те, кто сейчас у власти, стояли в первых рядах защищающих власть, это «старые большевики».

Юрий Романенко: Хара. Мне Хара сейчас напоминает Бухарина на процессах интервью обкома. Я читал его с удовольствием, окунулся в историческую эпоху давно минувших дней. И вот его буквально спросили: «Считаете, что это 37 год?» А он в ответ: «Да, считаю». На самом деле, мы сейчас видим, что внутри ПР пожираются слабые.

Виктор Небоженко: Да, но пожираются почему? Их лишают сначала власти, чтобы потом лишить собственности. А после этого к ним интерес теряется. Чем быстрее они осознают, что они уже не власть. Ведь какая беда была у большевиков? Они тоже могли делать бунты, но они думали: «Ну, как меня, известного революционера, могут снять с работы?» А через трое суток, когда его били ногами, он думал: «Ну, как это мне могут отрезать пальцы? Ну, такого же не может быть, я же старый большевик, не молодой же человек». Вот так и будет сейчас с министрами. И особенно губернаторами. А кто такие губернаторы? Это представители местной элиты, это, как правило, 50-60 млн. долларов.

Юрий Романенко: Вы меня вывели на еще одну мысль…

Виктор Небоженко: Вот это те внутриэкономические факторы, которые сейчас не видит наша поверхностная публицистика, которая ожидает внешних событий. А мы говорим о том, что не видно и плохо интерпретируемо.

Юрий Романенко: Смотрите: Сталин, когда осуществлял свои чистки, он делал их вполне осознанно. Это была целиком осознанная, логичная вещь, которая связана с тем, что в рамках существующих институтов и норм, нельзя было избавиться от балласта старых большевиков, которые мешали модернизации.

Виктор Небоженко: Не было демократических способов отправить их на покой.

Юрий Романенко: Да, да, то есть, они были некомпетентны…

Виктор Небоженко: А гонора было много.

Юрий Романенко: Они создавали проблемы с социальными лифтами, на их место нельзя было поставить технократов, не столкнувшись с сопротивлением, и поэтому от них стали таким жестким образом избавляться. У Януковича та же проблема. Старая партийная элита мешала осуществить модернизацию. Но Янукович ее не запустил, итогом модернизации должно быть создание условий, которые лучше, чем были до нее.

Виктор Небоженко: Никакая модернизация не приводит к застыванию.

Юрий Романенко: Поэтому здесь получается не модернизация, а попытка в условиях постоянно схлопывающейся экономики изъять новые ресурсы, которые позволили бы поддержать собственно экономическую жизнь.

Виктор Небоженко: Да, это правильно. Кроме того, работает же еще старый принцип громоотвода. Власть должна показать, что за эти два года неделания и бардака должен кто-то отвечать.

Юрий Романенко: Патроны Юли закачиваются. Это трагедия режима, на самом деле. Боекомплект «Юля» отстрелян.

Виктор Небоженко: В этом смысле режим очень наивен. Точно так же, как он поворачивается то задом, то передом, то к Кремлю, то к Брюсселю, точно так он предлагает играть с Тимошенко в «кошки-мышки» и нам наблюдать за этим. Он собирается ее освобождать, а потом через 15 минут закрывать. Но это ж не вечный двигатель! Надо своих сажать. А не только одного и того же. Даже маленькие дети понимают, что так долго не бывает. Нужны новые каналы отвода народной ненависти.

Юрий Романенко: Региональная контрреволюция пожирает своих детей.

Виктор Небоженко: Плюс внутренний конфликт между глубоко фрустрированным русскоязычным населением. ПР стала общенациональной партией. Мало кто обращает внимание на этот политический факт. Они ж не просто фальсифицировали и получили результаты в Тернополе и Ужгороде. Там была фальсификация, но теперь получается, что ЦК партии стал общенациональным и должен давать одинаковый сигнал и Луганску, и Тернополю. И мы с вами знаем, что это невозможно. И страдает не Тернополь, который не выбирал, а страдает Луганск, который выбирал. А выбор – это значит обман. Тернополь говорит: «Ну что ж? Мы не выбирали. Мы снимаем себя ответственность». А те выбирали!

Юрий Романенко: Кстати, «Спасибо жителям Донбасса» – это как раз отражает суть проблемы.

Виктор Небоженко: Во-первых, «Спасибо» – это очень вежливо. Не так, как раньше, какой-нибудь мат из трех букв или оскорбления в виде животного, собаки, например. Все очень вежливо. Это оскорбительно для людей с простыми культурными стандартами. И вдруг так: «Спасибо!». Что я такого плохого сделал, что ко мне относятся с таким уважением? А вы избрали такого президента. Но на самом деле он уже не президент Донбасса, как и Партия Регионов давно не региональная партия. Они давно всосали в себя среднюю бюрократию. Все от Тернополя и Ивано-Франковска до Луганска и Крыма – все члены партии. Но это конфликт. Мы же знаем, что одной партии не может быть.

Юрий Романенко: Кстати, мы еще на одну тему вышли. Вот сейчас ровно год до выборов. На ваш взгляд, каковы у «регионалов» стартовые позиции накануне выборов? Что можно спрогнозировать, как в динамике для них ситуация будет развиваться?

Виктор Небоженко: Ну, вы же знаете, самое главное для донецких – не критика Венецианской комиссии или критика оппозиции. Самое главное, что в новый законопроект «регионалы» внесли невинный, но очень важный для них фактор, что можно голосовать и по партийному списку, и по мажоритарному. И выдвижение может быть как независимое, так и от партии. Большинство поддерживающих АП депутатов (до 80%) пойдут как внепартийные.

Юрий Романенко: Они будут маскироваться.

Виктор Небоженко: Но мы же с вами знаем грань между маскировкой и жизнью. Это в бизнесе маскировка называется «реклама», «маркетинг», а в политике человек говорит: «Да, я буду на твоей стороне», но когда он приходит в Парламент и видит, что президент ослаб до 12-15%, он подымает голову и говорит: «За меня голосовало 60 тысяч человек!»

Юрий Романенко: То, что с Кучмой произошло.

Виктор Небоженко: Точно! Один к одному. Я просто работал в администрации и прекрасно помню, как клялись нам кандидаты в народные депутаты, и как они потом забывали наши телефоны. И один из влиятельных донецких чиновников говорил: «А на это у нас есть силовики и прокуратура». Силовики и прокуратура сами уже включены в политико-региональные отношения. Любой губернатор, прокурор и начальник СБУ – это уже очень сложный комплекс сватов, братьев, совместного бизнеса. И не может начальник СБУ, как в 37 году, прийти и расстрелять секретаря обкома партии. В наше время это не получится.

Юрий Романенко: А потому что ротации нет. В наше время они все обрюзгли, все обросли связями, поэтому получается, что когда кого-то одного вырываешь, должен рвать и весь куст.

Виктор Небоженко: Как, а бизнес?! Если у нас вместе бизнес! Не банька, а завод в Австрии. Как это? Ты меня арестовал, а как завод? А как наши дети, которые поженились? Они как? Это же страшные вещи, когда в знаменитом Царском селе дети арестованных и дети из сегодняшней бюрократии не разговаривали друг с другом, хотя ходили в один класс. Это же страшно. Дома победителей и проигравших находятся рядом. Дети ходят в одни и те же классы хореографии и танцев, жены отдыхают вместе на Канарских островах. Они ж не понимают, они запускают очень много механизмов.

Юрий Романенко: Виктор Сергеевич, такой вопрос. Вам не кажется, что, по сути, выборы в Верховный совет в будущем году будут последним гвоздем в гроб этого государства. Что я имею в виду? Что после тех выборов станет понятно, что никаким легитимным способом нельзя защитить свой интерес. Потому что, мы понимаем, наверняка будут фальсификации, наверняка будет жуткий пресс в отношении оппозиционных партий, кандидатов. Мне кажется, что разумнее всего Виктору Януковичу было бы дать войти в Парламент самым разнообразным силам и сделать выхлоп, чтобы люди поняли, что через Парламент можно решить проблемы.

Виктор Небоженко: Да, а он этого не делает.

Юрий Романенко: Если этого не сделать, то тогда ты понимаешь: «Все, в Парламент нет смысла идти, потому что только пустая трата денег. Через суды могут забрать все, что угодно». Автоматически такой жесткий подход через административную вертикаль провести максимальное количество своих игроков в Парламент приводит к противоположному результату, потому что:

а) проводятся потенциальные предатели, как Вы сказали, за свои деньги и ресурсы ты проводишь предателей,

б) ты принципиально не решаешь проблемы, связанные с легитимностью, а легитимность – это ключевой инструмент в игре с внешними силами.

Виктор Небоженко: Да. Дело в том, что любые выборы, особенно те, о которых мы сейчас говорим, – будут месячником ненависти по отношению к государству. Если сейчас боятся, то во время выборов многое разрешено, потому что это выборы. Поэтому после них государству, тем, кто у власти, будет очень тяжело. Потому что столько грязи на них выливают, а защищаться они не умеют. Они умеют защищаться только силовым образом, они ж не имеют информационной машины, политических смыслов, легитимности. Или, по крайней мере, групп, которые бы их прикрывали. Всего этого нет. Та же советская власть на каком-то этапе исчезала. В 20-21 году. И они породили институт комиссаров. Это была первая возможность людей разных слоев старой Российской Империи оказаться на высоких должностях. И эти комиссары, на самом деле, сделали много. Я всегда думал, как этот горе-интеллигент с блестящим стилем Троцкий мог создать армию? А он породил специальную группу, которая не имела отношения к армии, но она имела отношение к новой роли. Если перебраться на сегодняшнюю структуру власти, то увидим, что ничего подобного нет. Механизма, которым власть могла бы защищать себя, нет.

Юрий Романенко: Они не доверяли спецам, и они ввели надзирателей в виде комиссаров.

Виктор Небоженко: Да, и это оказалось решением. Во-первых, надзиратель держался за свое место и был жесток, как никогда. Надзиратель спокойненько отправлял дивизию на уничтожение и расстреливал каждого десятого. Нельзя объяснить, как это Троцкий, который никогда не был в армии, породил институт. А он оказался социальным, политическим изобретателем. Ничего подобного сейчас нет. «Это наш кусок, это Паша Днепропетровский, это Володя Питерский» – это не комиссары. Это смотрящие, это не работает во время стихийных заварушек.

Вернемся к началу нашего разговора. Олигархи впервые вместе с плебсом объединяются в способе давления на власть, ведь любой Живаго подумает: «Чем буде хуже власти, тем меньше она будет заниматься мной». Значит, они все посмотрят друг на друга, у кого от ста миллионов и выше, та же Герега скажет: «Никакое мое хорошее поведение как председателя Киева, даже если я голой станцую на столе у Януковича, не поможет мне сохранить деньги». Только недовольство плебса. У нас каждый день город Киев унижается так называемым «автомобильным рэкетом», когда люди за рулем, машин триста-четыреста вынуждены остановиться, потому что пролетает только одна машина. Это очень унизительно не для людей в автобусе, для них это развлечение, а это унижает тех, кто куда-то спешит. Тут идет постоянная тренировка людей в ненависти к власти. Каждодневная, утром и вечером. И унижение. И дочка на заднем сиденье: «Папа, почему не едем?»

Юрий Романенко: Я бы сказал, это не унижение, это принуждение к повиновению.

Виктор Небоженко: И каждый раз демонстративно: «Он едет!». А девочка: «Кто, папа? Ты же у нас солнце! Ты же хозяин». А есть еще солнце выше меня…..

Хвиля

На берегах Темзы всегда отчетливо осознавали, что любое государство может процветать и развиваться только в том случае, если у него имеются основные стратегические ресурсы и есть беспрепятственный доступ к ним. Ресурсы могут быть разными: энергоносители, вода, территория, полезные ископаемые, сырье. Неизменным остается только одно – борьба за эти жизненные ресурсы является главным стержнем политики и экономики на всем протяжении человеческой истории.

В конце XIX – начале XX века у Великобритании не было прямого доступа к нефти, и в этом отношении она полностью зависела от поставок из США, России и Мексики. Такое положение было неприемлемым для англичан, которым был необходим контроль над "своими" нефтяными месторождениями. Поэтому с тех пор, как в начале XX века Великобритания перешла с угля на нефть, "нефтяной фактор" стал определяющим во внешней политике Туманного Альбиона.

Как любил говорить в начале XX века британский адмирал Джон Фишер, "кто владеет нефтью, тот правит миром". Поэтому в июле 1918 года советник по нефтяному обеспечению Адмиралтейства адмирал Эдмонд Слэйд опубликовал специальный меморандум, в котором главной задачей политики Великобритании на Ближнем Востоке провозглашалось установление прочного контроля как над уже разведанными, так и над перспективными месторождениями нефти в Иране и Месопотамии.

Для утверждения своего господства на Ближнем Востоке Великобритания еще накануне Первой мировой войны неоднократно провоцировала выступления арабских племен против Османской империи, постоянно сталкивая их между собой. В странах арабского Востока действовала разветвленная сеть британской агентуры, одной из главных целей которой было поддержание английских нефтяных интересов в регионе.

ОПЕРАЦИЯ "АЯКС"

Нефтяной жемчужиной Британской империи являлся богатый черным золотом Иран. Поскольку английская политика в Иране мало способствовала улучшению жизни населения (отчисления иранскому правительству от продажи нефти были крайне незначительными), в 1949 году на волне народного недовольства к власти пришел Мохаммед Мосаддык, занявший кресло премьер-министра Ирана.

Свою основную задачу Мосаддык видел в том, чтобы поставить нефтяную промышленность под контроль Ирана. Поэтому в марте 1951 года по его инициативе был принят законопроект о национализации нефтяных месторождений. Отобрав нефть у Англо-Иранской нефтяной компании, позднее получившей название "Бритиш Петролеум", Мосаддык вступил в прямую конфронтацию с британским правительством, имевшим контрольный пакет акций компании. Международный суд и ООН признали законным решение иранского правительства.

Договориться с Мосаддыком на британских условиях не удалось, и после этого на Туманном Альбионе приняли решение свергнуть премьер-министра Ирана. План операции по отстранению от власти иранского премьер-министра был разработан британскими спецслужбами уже к началу лета 1951 года. Англичане быстро просчитали, что простой отставки Мосаддыка, имевшего огромную популярность в народе, будет явно недостаточно, и поэтому следовало дискредитировать его в глазах простых иранцев. Самой Англии такое было не под силу, и руководство этой страны обратилось за помощью к правительству США. В случае успеха операции Лондон пообещал своему заокеанскому союзнику значительную долю в иранской нефтяной индустрии.

Президент США Дуайт Эйзенхауэр быстро договорился с англичанами. К тому времени США потерпели неудачу на переговорах с Ираном, не сумев самостоятельно договориться с иранским премьером по поводу иранской нефти. Поэтому правительство США было полно решимости "отомстить" нелояльному премьер-министру Ирана. Американцы спешно доработали план свержения Мосаддыка. Этим занимались госсекретарь США Джон Фостер Даллес и его родной брат Аллен Даллес, назначенный директором ЦРУ.

Окончательно план свержения Мосаддыка был утвержден правительствами Великобритании и США в июне 1953 года, но первые шаги по его реализации были предприняты еще раньше. Эта операция получила кодовое название "Аякс", а ее проведение было поручено внуку президента США Теодора Рузвельта, офицеру ЦРУ Кермиту Рузвельту. В Лондоне и Вашингтоне решили, что пост премьер-министра Ирана займет давний политический враг Мосаддыка генерал Фазлолла Захеди.

Примечательно, что этот иранский генерал в 1943 году был арестован англичанами за сотрудничество с нацистами и выслан ими на три года в Палестину. Кроме того, было необходимо подготовить общественное мнение к предстоящему государственному перевороту. Осуществить эту задачу оказалось довольно просто. Офицер ЦРУ Кермит Рузвельт и его помощники, прибывшие в Иран в июне 1953 года, провели целый ряд встреч с членами парламента, духовенством, военными, журналистами, общественными деятелями, щедро одаривая крупными взятками нужных людей. Денег американцы не жалели – на операцию ЦРУ выделило более одного миллиона долларов, по тем временам сумма более чем внушительная.

Пропагандистская машина в Иране начала активно набирать обороты, и Мосаддыка стали обвинять во всех смертных грехах: в коррупции, антиисламских и антимонархических взглядах и даже в сотрудничестве с Коммунистической партией Туде, чего никогда, естественно, не было – Мосаддык был воспитан на западных ценностях, высшее образование получил во Франции и в Швейцарии.

В разных городах страны начали проходить антиправительственные акции, участников которых американцы щедро одаривали деньгами. Чаще всего эти "мирные" демонстрации приводили к столкновениям со сторонниками Мосаддыка и, как следствие, к кровопролитиям. Кроме того, ЦРУ и МИ-6 наняли людей, которые под видом сторонников Коммунистической партии Туде устроили в городе погромы. Это привело в ярость большую часть населения. На улицах и по радио звучали призывы отстранить Мосаддыка от власти – уже тогда нарабатывался опыт информационного и психологического подавления.

Мосаддык отказался посылать армию для подавления беспорядков, поскольку не желал ввергать страну в гражданскую войну. Англичане же с американцами не были склонны к такому миролюбию, ведь были затронуты их экономические интересы, а это уже повод для войны или государственного переворота. Подкупленные иранские военные на танках штурмовали дом Мосаддыка, в результате чего погибло около 300 человек, а низложенный британским и американским правительствами премьер-министр Ирана был арестован. В 1967 году, продолжая оставаться под арестом, Мосаддык умер.

Что касается нефти – причины государственного переворота в Иране – новое правительство Шаха в 1954 году заключило с Международным нефтяным консорциумом договор, предоставляющий ему право добычи и переработки иранской нефти в течение 25 лет с возможностью продления договора. 40% акций консорциума были поделены поровну между пятью американскими нефтяными компаниями (Chevron, Exxon, Gulf, Mobil и Texaco), 14% получила англо-голландская компания Royal Dutch Shell, 6% достались французской фирме Compagnie Francaise des Petroles. British Petroleum сохранила за собой 40% акций. Кроме того, компания получила компенсацию от иранского правительства за ущерб, понесенный в результате национализации нефти, в размере 25 млн. фунтов стерлингов.

БОРЬБА ЗА СУЭЦКИЙ КАНАЛ

К середине XX века Суэцкий канал приобрел колоссальное значение в связи с поставками нефти из стран Персидского залива в Западную Европу. Две трети провозимых через Суэцкий канал товаров составляла нефть, и две трети потребляемой Европой нефти проходило через этот канал. Этим каналом владела компания "Суэц ченел компани". Большую часть доходов получало британское правительство как главный держатель акций компании.

Если бы Египет смог получить полный контроль над каналом, то бюджет этой крайне бедной страны смог бы существенно пополниться. Поэтому национализация прибыльного Суэцкого канала стала главной задачей для лидера Египта панарабиста Гамаля Абделя Насера.

Насер отмечал, что нефтедобывающие страны получают 50% прибыли от своей нефти, а Египет не получает 50% прибыли от канала. Лидер Египта в разговоре с британскими политиками подчеркивал, что Египет должен иметь такие же условия, как и нефтяные производители, то есть получать половину всей выручки от эксплуатации канала.

Однако Великобритания ничего не сделала, чтобы пересмотреть существующее соглашение, истекавшее в 1968 году. Как заявил в 1956 году британский министр иностранных дел Сельвин Ллойд, "канал является неотъемлемой частью ближневосточного нефтяного комплекса, жизненно важного для Британии". Насер рассчитывал на то, что пошлины от использования Суэцкого канала смогут быть использованы для финансирования Асуанской плотины, столь важной для развития египетской экономики. В итоге по приказу Насера египетская армия установила контроль над Суэцким каналом.

Англичане были решительно настроены наказать Насера за эту выходку. Они нашли союзников во Франции, правительство которой видело в лидере Египта угрозу своим позициям в Северной Африке. Что касается Великобритании, то ее воинственность объяснялась одним словом – нефтью. Нефтяные владения Великобритании на Ближнем Востоке являлись существенной частью всех ее зарубежных доходов. Их потеря нанесла бы непоправимый удар по экономике этой страны.

Золота и долларовых резервов Британии хватало для оплаты всего лишь трехмесячного импорта. Наиболее ярко эту картину обрисовал бессменный заместитель министра иностранных дел Великобритании Айвон Киркпатрик: "Если мы будем сидеть сложа руки, пока Насер укрепляет свое положение и постепенно устанавливает контроль над обладающими нефтью странами, он может и, по нашей информации, намерен погубить нас. Если ближневосточная нефть не будет поступать к нам в течение года или двух лет, наши золотые запасы исчезнут. Если наши золотые запасы исчезнут, зона влияния фунта стерлинга разрушится. Если зона влияния фунта стерлинга разрушится и у нас не будет запасов, мы не сможем поддерживать наше присутствие в Германии или в любом другом месте. Я сомневаюсь, сможем ли мы оплачивать минимум, необходимый для нашей защиты. А страна, которая не может обеспечить свою защиту, погибнет".

24 октября 1956 года высшие дипломатические и военные представители Великобритании и Франции, включая министров иностранных дел, тайно встретились на вилле в Севре около Парижа. Они пришли к выводу, что конечной целью нападения на Египет станет создание военной базы в зоне канала и, если возможно, свержение Насера в ходе операции. 31 октября англичане уже бомбили египетские аэродромы. Но 6 ноября под давлением Советского Союза, готового принять ответные меры против Англии и Франции, и США, не желавших ссориться со своими арабскими поставщиками нефти из-за бездумной выходки их западноевропейских союзников, англичане и французы были вынуждены прекратить войну, а впоследствии вывести свои войска из зоны конфликта.

Во время войны на Ближнем Востоке в 1973 году Великобритания и США обсуждали возможность вторжения в Саудовскую Аравию и Кувейт для установления контроля за их нефтяными промыслами, а также разрабатывали планы свержения тогдашних лидеров ряда арабских государств с целью замены их "более приемлемыми" фигурами. На это указала компания BBC, опубликовавшая в январе 2004 года архивные документы британского правительства. Однако тогда до осуществления государственных переворотов (по примеру Ирана в 1953 году) дело, к счастью, не дошло.

РЕШЕНИЯ НА ДАУНИНГ-СТРИТ

Грэг Маттит, автор книги "Топливо в огне", добыл тысячу правительственных документов, ставших доступными в соответствии с британским законом о свободе информации. Эти документы отчетливо свидетельствуют, что правительство Великобритании обсуждало с крупнейшими мировыми нефтяными компаниями перспективы добычи иракской нефти еще в 2002 году, почти за год до вооруженного американо-британского вторжения в Ирак.

Протоколы ряда встреч между министрами и топ-менеджерами нефтяных компаний противоречат заверениям представителей британских нефтяных компаний и правительства Тони Блэра о том, что при оккупации Ирака они не имели никакого личного интереса. Так, 6 февраля 2003 года Блэр заявил: "Теория заговора про нефть – одна из самых абсурдных, если все проанализировать. Факт в том, что если бы нас беспокоила нефть, которая есть у Ирака, я думаю, мы могли бы завтра же договориться с Саддамом по этому поводу. Вопрос здесь не в нефти, а в оружии массового уничтожения".

Документы, датированные октябрем и ноябрем 2002 года, рисуют совсем иную картину. Как писала английская газета The Independent в апреле 2011 года, за пять месяцев до вторжения в Ирак "баронесса Саймонс, бывшая в то время министром торговли, рассказала BP, что, по мнению правительства, британские энергетические компании должны получить часть огромных нефтегазовых резервов Ирака в качестве награды за готовность Тони Блэра поддержать американские планы по смене режима в стране военными средствами".

Обнародованные документы свидетельствуют, что министр внешней торговли и инвестиций Великобритании баронесса Саймонс согласилась лоббировать в администрации Буша-младшего интересы British Petroleum, боявшейся "остаться в стороне от раздела месторождений Ирака". В протоколе прошедшей 31 октября 2002 года встречи членов британского правительства с энергетическими компаниями этой страны – BP, Shell и British Gas было написано: "Баронесса Саймонс согласилась, что было бы сложно оправдать тот факт, что британские компании ничего не получат в Ираке, в то время как Великобритания безоговорочно поддерживала правительство США в течение всего кризиса". Министр пообещала "проинформировать компании перед Рождеством" об успехах своих лоббистских усилий.

Уже через неделю, 6 ноября 2002 года, Министерство иностранных дел Великобритании пригласило представителей BP, чтобы обсудить возможности в Ираке "после смены режима". В протоколе отмечено: "Ирак имеет большие нефтяные перспективы. BP отчаянно пытается добраться туда и опасается, что политические вопросы могут лишить ее этой возможности". Как заявил после одной из таких встреч в октябре 2002 года директор отдела Ближнего Востока Министерства иностранных дел Великобритании Эдвард Чаплин, "Shell и BP не могут позволить себе не получить долю в Ираке, ведь от этого зависит их долгосрочное будущее. Мы были настроены на то, чтобы британские компании получили справедливую долю в Ираке после Саддама". Это означает, что на конец 2002 года решение "о смене режима" в Ираке на Даунинг-стрит уже было принято.

BP постоянно заверяла мировую общественность в том, что у компании нет "никаких стратегических интересов" в Ираке. Так, например, тогдашний глава BP лорд Браун подчеркивал 12 марта 2003 года: "Ни я, ни BP не считаем, что эта война из-за нефти. Ирак – важный производитель, но он должен сам решить, что делать со своим достоянием и нефтью". Напротив, в приватных разговорах с высокопоставленными представителями британского МИД эта компания без устали утверждала, что Ирак "важнее, чем что-либо еще, с чем мы сталкивались за долгое время". Чего же так боялось руководство BP?

British Petroleum и руководство США опасались, что Саддам Хусейн продлит соглашение с французской нефтяной компанией Total Final Elf. Продление контракта превратило бы эту французскую компанию в самую крупную нефтяную корпорацию в мире, учитывая, что Ирак занимает второе место в мире (после Саудовской Аравии) по доказанным запасам нефти.

Двадцатилетние контракты, подписанные сразу после вторжения в Ирак, стали крупнейшими в истории нефтяной промышленности. В этих контрактах была прописана судьба половины нефтяных резервов Ирака – 60 млрд. баррелей нефти, большая часть которых досталась British Petroleum. За последнее время Ирак увеличил производство нефти до самого большого уровня за последнее десятилетие, достигнув отметки в 2,7 млн. баррелей в день. Сегодня увеличение добычи нефти в Ираке компенсирует потери от экспорта ливийской нефти. Многие критики англо-американской агрессии против Ирака подозревали, что одним из главных стремлений Вашингтона и Лондона при вторжении в Ирак было обеспечение бесперебойного источника дешевой нефти. Похоже, эти прогнозы уже сбываются.

ЗВЕНО В ЦЕПИ ТЕОРИИ ЗАГОВОРА

Одной из главных причин интервенции НАТО в Ливию стали большие подтвержденные запасы нефти, которые составляют 44,3 млрд. баррелей, а также залежи природного газа (1,6 трлн. куб. м) в этой стране. До войны в Ливии ежедневно добывали от 1,5 млн. до 1,6 млн. баррелей. Это составляет 6% от общей добычи ОПЕК. Сырая нефть в Ливии является отличной по качеству, и ее месторождения близко расположены к европейским нефтеперерабатывающим заводам.

Не исключено, что в действительности запасы ливийской нефти могут составлять 100 млрд. баррелей. Как утверждал еще в 2007 году глава представительства французской компании Total Филипп Мальзак, "Ливия является в настоящее время одной из немногих стран, в которой есть огромные территории, где вообще не проводилась разведка углеводородов". Примерно такое же мнение относительно природных запасов Ливии можно прочитать в депешах, опубликованных интернет-ресурсом WikiLeaks. Как показывают депеши, датированные сентябрем 2009 года, на тот момент глава Ливийской национальной нефтяной компании (National Oil Corporation, NOC) Али Сугхейр заявил представителям американского посольства, что в Ливии были обнаружены "крупные осадочные бассейны с нефтяными и газовыми запасами" и что, по данным сейсмической разведки, "еще больше месторождений по всей стране только предстоит открыть".

Эта обнадеживающая для международных нефтегазовых компаний информация послужила причиной снятия с Ливии международных санкций. Компании надеялись заполучить сверхприбыли в Ливии, но не получилось. Вскоре стало понятно, что Ливия проявляет "национализм в отношении ресурсов". В депеше, датированной ноябрем 2007 года, раскрывается суть этого "ливийского национализма": проводимая Каддафи политика была направлена на "увеличение контроля ливийского правительства и его доли в доходах от запасов углеводородов".

Нефтяные и газовые корпорации, работавшие в Ливии, были вынуждены перезаключить свои контракты с ливийским правительством в соответствии с последней редакцией Соглашения о разведке и разделе продукции (EPSA IV). Крупным североамериканским и европейским компаниям в 2007–2008 годах пришлось подписать новые, гораздо менее выгодные соглашения с NOC. Кроме того, они заплатили правительству Ливии в общей сложности 5,4 млрд. долл. в качестве "аванса".

В депеше от июня 2008 года зловещим образом ставится вопрос: можно ли рассчитывать на то, что Джамахирия будет соблюдать условия новых контрактов и не будет "стремиться к увеличению своей доли". В этой депеше было высказано важное для понимания нынешней ситуации опасение. Хотя американские дипломаты и признавали, что нефтяные компании все еще могли "сделать больше прибыли на каждом барреле добытой нефти", но они указывали на то, что угроза принудительного перезаключения контрактов создала опасный международный прецедент, который "может многократно повториться по всему миру в производящих нефть странах".

В январе 2009 года во время видеоконференции со студентами Джорджтаунского университета (США) Каддафи неосторожно пригрозил национализировать всю нефтяную и газовую отрасль. Это известие, безусловно, встревожило западных политиков. В то же время, сняв санкции с Ливии, они не просчитали, что руководство этой североафриканской страны может воспользоваться ситуацией с тем, чтобы развивать отношения со странами Востока. Депеша, датированная июнем 2008 года, указывает на "недавний всплеск интереса к Ливии со стороны незападных международных нефтяных компаний (в частности, компаний из Индии, Японии, России и Китая), которые получили в последнее время массу концессий от Национальной нефтяной компании Ливии".

Эти компании были способны создать серьезную конкуренцию американским и европейским нефтяным гигантам. К тому же в 2011 году намечалось реализовать проект судано-ливийского нефтепровода – первого трансафриканского нефтепровода, неподконтрольного Западу. Этот нефтепровод должен был соединить Красное и Средиземное море и пройти по маршруту Порт-Судан–Хартум–Феццан–Бенгази. Открытие этого нефтепровода усилило бы союз между Ливией и Суданом, который ориентируется в своей политике на Иран и Китай. Как считают некоторые эксперты, этот союз мог вовлечь в свою орбиту еще и Египет, отколов его от Запада.

Военную операцию против Ливии Великобритания и Франция стали планировать задолго до ее начала. На это указывала алжирская газета "Экспресьон". По данным этого издания, еще в декабре 2010 года Англия и Франция начали подготовку к совместным учениям под условным наименованием "Южный Мистраль", которые планировалось провести в период с 21 по 25 марта 2011 года. По замыслу учений, союзники должны были атаковать некую страну под названием "Южная земля" в Средиземноморье, где правит "диктаторский режим". Подготовка к "учениям" таким образом позволила западным союзникам заранее приготовиться к войне, которая была запрограммирована по меньшей мере на несколько месяцев назад.

Тесное взаимодействие правительств Англии и Франции следует рассматривать в контексте формирующейся с недавних пор оси Лондон–Париж. Напомним, что в прошлом году между Францией и Великобританией было подписано соглашение о совместном создании ядерных сил Евросоюза.

Как представляется, войну в Ливии в первую очередь инициировало правительство Великобритании. Уже в конце февраля Лондон вполне официально заявлял о готовности вторгнуться в Ливию лишь своими силами. Как сообщало Sky News, 2 марта 2011 года британское правительство решило перебросить самолеты "Тайфун" королевских ВВС на свою военную базу на Кипре, чтобы затем "блокировать воздушное пространство Ливии". Выступая перед Палатой общин в британском парламенте, премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что он приказал начальнику штаба обороны генералу Дэвиду Ричардсу "разработать план введения зоны, закрытой для полетов, в воздушном пространстве Ливии".

В то же время британская газета Guardian в начале марта 2011 года отмечала, что "администрация Барака Обамы без восторга встретила предложение ввести бесполетную зону над Ливией, назвав его затруднительным с военной точки зрения и неудобным с дипломатической точки зрения. Это отсутствие энтузиазма резко контрастирует с позицией Лондона и с прямыми призывами Дэвида Кэмерона использовать вооруженные силы".

Поскольку воевать с Каддафи в одиночку было не очень удобно в политическом смысле, то англичане предпочли уйти в тень, выдвинув на первые роли активного и неугомонного Саркози. Скорее всего англичане многое ему пообещали и прежде всего передел нефтяного рынка Ливии в пользу Англии и Франции. К тому же у французов был зуб на Каддафи: французская нефтяная компания Total не так давно была вынуждена удовлетворить требование Каддафи о выплате 500 млн. долл. компенсации. Кроме того, Total проиграла достаточно много ливийских тендеров на совместную добычу углеводородов. Таким образом, гордость французов была уязвлена и требовалось устроить показательную порку лидеру ливийской Джамахирии.

Как сообщила 1 сентября 2011 года французская газета Liberation, Париж еще в апреле заручился обещанием Переходного национального совета (ПНС) Ливии передать Франции контроль над 35% ливийской нефти в обмен на военную и политическую поддержку. В распоряжении издания оказалось письмо руководителя ПНС Махмуда Джибриля эмиру Катара Хамаду бен Халифе аль-Тани – посреднику между Парижем и Бенгази, в котором ливийский оппозиционер сообщает о заключении соглашения с Францией о передаче ей контроля над 1/3 ливийской нефти в обмен на "полную и безусловную поддержку" повстанцев.

Это произошло 3 апреля 2011 года, когда внутриливийский конфликт еще только разгорался. Скандальная информация о секретной сделке между Парижем и Бенгази попала во французские СМИ. Оправдываясь, министр иностранных дел Франции Ален Жюппе заявил в интервью радиостанции RTL: "Я ничего не слышал про это письмо. Единственное, что я знаю, – это то, что Переходный национальный совет, касаясь вопроса восстановления страны, намерен заключить контракты с ранее поддержавшими его сторонами. По-моему, это вполне логично".

На международной конференции "Друзья Ливии", состоявшейся в Париже 1 сентября 2011 года, тон задавали правительства Великобритании и Франции, сыгравшие ключевую роль в свержении режима Муаммара Каддафи. По этой причине они рассчитывают на львиную долю будущих контрактов в богатой нефтью Ливии. Логично предположить, что эти 35% ливийской нефти взялись не с потолка, а были заранее обговорены с английской стороной, и явились платой французам за их участие в операции против Ливии.

Уже сейчас ясно, что проигравшими в ливийской войне оказались страны БРИК, с которыми ПНС не планирует сотрудничать в энергетической, военной и иных сферах экономической деятельности. Самые сочные куски нефтяного пирога достанутся англосаксам и примкнувшим к ним французам, которые вместе отберут у итальянцев немало позиций в ливийской экономике. Италия вряд ли теперь сумеет сохранить прежде эксклюзивные права на ливийском рынке.

Остается главным вопрос: зачем агрессия против Ливии была нужна англичанам? Британские нефтегазовые запасы Северного моря быстро иссякают, а свет в конце британского топливного тоннеля тускнеет. Великобритания уже импортирует до 40% газа, а вскоре будет импортировать почти весь газ, потребляемый в стране. Свои угольные мощности британцы уничтожили еще во времена железной леди Маргарет Тэтчер как неперспективные. Поэтому когда англичане узнали о решении Каддафи сократить участие иностранцев в ливийских нефтяных скважинах с 50 до 20% вместо расширения допуска иностранных компаний на рынок Ливии, они должно быть, сильно перепугались.

Последней каплей, переполнившей терпение Лондона, стали участившиеся в Триполи разговоры о возможном создании газового ОПЕК. Несомненным стимулом к свержению полковника Каддафи для англичан, вечно испытывающих нужду в деньгах, стали вывезенные в западные банки миллиарды долларов, полученные Ливией от продажи нефти. По свидетельству бывшего министра энергетики Ливии Фати бен Шатвана, режимом Каддафи было вывезено за рубеж валюты и ценностей на 200–250 млрд. долл. Только в США режим Каддафи вывез 34 млрд. долл. Повстанцы из ПНС получат только 10–15 млрд. долл., необходимых для возобновления прокачки нефти. А где же остальные деньги? Они навечно останутся в европейских и американских банках.

Как известно, у Британии "нет союзников, есть только интересы". В XX – начале XXI века основным интересом Англии было установление постоянного контроля над энергоресурсами планеты. Веками англичане пользовались услугами "союзников" для обеспечения своих собственных интересов. Не желая обнажить перед мировой общественностью свой антигуманизм и наплевательское отношение к правам человека во всем мире, британцы науськивали то французов, то американцев таскать им каштаны из огня. Всегда действуя исподтишка и подготавливая государственные перевороты в разных странах мира, англичанам долго удавалось оставаться в тени истории.

Времена меняются, а методы по свержению неугодных правителей остаются неизменными, ведь англичане чтут традиции. Каддафи свергали почти так же, как более пятидесяти лет назад низвергли Мосаддыка, а в Ирак в 2003 году британцы вторглись так же, как полвека назад в Египет.

В разное время используются и разные способы манипуляции. Если пару веков назад это были книги, то в 20 веке к ним присоединилось телевидение, в 21 веке область предпочтения для манипуляций сместилась в сторону интернета, но тем не менее телевидение до сих пор играет в этом очень большую роль, особенно, если речь идет о "Голливуде" с его мультимиллиардным финансированием.

Здесь мы размещаем цикл статей Николая Старикова, проливающих свет на эту тему.

Голливуд на службе революции

«Важнейшим из искусств для нас является кино» — когда-то сказал Ленин. Те, кто сегодня сеют революции по всему миру, похоже, с вождем вполне согласны.
Постановочные съемки ликующей, «освобожденной» толпы в Триполи, снятые в Катаре. Ливийская столица, «построенная»  в пустыне специально для введения в заблуждение населения всей планеты. Тоже самое, кстати, готовилось к эфиру после грузинского вторжения в Осетию 08.08.2008. Кадры пляшущих от радости актеров, должны были заслонить собой, руины и трупы в Цхинвале.
Но Голливуд не только снимает фуфло и вранье для телевизионной картинки. Он еще и снимает фильмы. А они, совершенно случайно, разумеется, прямо призывают к революции.
Я специально не упоминаю названия картины, которая только что обошла мировые экраны. Смотреть или не смотреть фильмы — вы решите для себя сами. Я хочу обратить ваше внимание на другое. На удивительную синхронность. Шквал революций охватил Ближний Восток. А на экраны выходит картина, на рекламном плакате которой слова: «революция начнется в августе».
И картинка подходящая. «Доведенная до отчаяния» обезьяна, гневно сжимает кулак. Прям, как пролетарий со старых плакатов.
Когда этот фильм начали снимать? В июле 2010 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/Восстание_планеты_обезьян). Когда еще никакими революциями и не пахло. Они начнутся лишь в декабре 2010 года, беспорядками в Тунисе.

Каков посыл плакаты и всего фильма? Он весьма прост.

Даже обезьяны уже восстали! А вы, люди, все еще сидите по своим домам и позволяете над собой издеваться «кровавым тиранам».
Неужели вы хуже обезьян, которые и то уже устроили революцию?!

Ерунда? Нет, не ерунда. Так создается информационный фон. Мировой информационный фон. Когда слово «революция» кричит со всех телеэкранов и газет. И теперь еще и с рекламных плакатов и с экрана кинотеатров.
Так программируется будущее. По крайней мере — так его пытаются создавать, зомбируя население целых регионов и стран.

А у меня в этой связи возникает только один вопрос.
А «доведенные до отчаяния» обезьяны, тоже пользуются твиттером и фейсбуком?

Голливуд на службе революции

Фильмы в Голливуде снимают не просто так. Они почти всегда несут определенную смысловую нагрузку, формируя информационное поле. Помните фильм «300 спартанцев»? Персы из этого кино, напоминающие мутантов, и герои греки, сражающиеся за демократию. О том, что в Спарте были рабы илоты, которые и работали, чтобы свободные спартанцы учились воевать и убивать – ни слова. Иначе получится некрасиво – демократия с рабством.

И вот в декабре 2011 года на экраны выходит целый «куст» фильмов, наполненных странным смыслом.

Об этом мне написал один из моих читателей.

«Здравствуйте, Николай Викторович! Некоторое время назад я устроился в один из городских кинотеатров и смог сделать интересное наблюдение. В силу своих обязанностей, мне доводится видеть трейлеры к готовящимся к выходу фильмам, и вот что интересно — в декабре выходит сразу несколько картин, которые могут являться абсолютно аналогичным примером тому, что было описано в Вашей статье от 28.02.11 «Голливуд на службе революции» .

1. Можете убедиться сами: фильм «Миссия невыполнима — 4.Протокол Фантом»

В ней зрителям предлагают изумиться довольно реалистичным сценам взрыва Московского Кремля (0:07 секунда ролика ) и выслушать рассказ о возможности глобальной войны.
2. Далее в этом же самом месяце готово к показу кино «Фантом (Самый темный час)» где на экране предстаёт, опять же, разрушенная катаклизмом Москва.

3. Или, вроде бы, безобидный очередной американский мультфильм «Делай ноги-2» (название тоже довольно интересное подобрано)

На экране дети смогут увидеть и услышать примечательные вещи.

Персонажи без причины скачут и кричат «Мы бастуем! Мы бастуем!» (0:35 секунда видео).

Другие персонажи ведут диалог: «Это волна перемен, нам надо вскочить на её гребень» (0:05 секунда). Это может показаться немного несерьёзным, но ведь «на корочке» у посмотревших это детей своеобразный осадок останется.

Про пингвинов и креветок сняли - осталось снять про хомячков (прим. sarkey)

4. И всё в том же декабре выйдет на экраны фильм «Шпион, выйди вон», о том, как «парни» из Ми-6 будут бороться с разведывательной деятельностью «этих чёртовых русских».

Довольно насыщенный репертуар на подозрительно схожую тематику получается для одного месяца. Может это, конечно, просто совпадение, но довольно похоже на тот самый информационный фон, который создаётся «дельцами» реальности».

А что думаете обо всем этом вы, уважаемые читатели?

Просто так взрывается Кремль в декабре, в месяце, когда в России проходят выборы в Думу и готовится расклад для мартовских выборов президента?

Голливуд ничего и не скрывает

«После просмотра нового фильма «Шерлок Холмс: Игра теней» хотел бы поделиться с Вами своими мыслями». Так начал свое письмо читатель ресурса nstarikov.ru  Роман Криволапов.

О «неслучайности» появления тех или иных фильмов на экранах, я уже писал в статье «Голливуд на службе революции» (ССЫЛКА) и «Голливуд на службе революции – 2» http://nstarikov.ru/blog/13793 .

Материал Романа Криволапова продолжает эту тему.

А Голливуд ничего и не скрывает…

Премьеры «странных» фильмов из Голливуда в последний месяц ушедшего года интересным образом чередуются с фильмами, приоткрывающими завесу тайны над попытками «мировой закулисы» направить ход истории по своему сценарию. И если первая группа фильмов пытается внушить нам, что демократия – это сила добра, несущая свою искру свободу ко всем, кто не согласен с западными «ценностями», что взрывы Кремля – нормальное явление в недалеком будущем для того, чтобы образумить зарвавшихся русских http://nstarikov.ru/blog/13793 ; то другая группа фильмов помогает думающему человеку лучше понять тенденции прошлого и современные реалии западной политики.

Одним из таких является вышедший недавно в мировой прокат фильм «Шерлок Холмс: Игра теней». Напомню, что Шерлок Холмс и доктор Ватсон вступают в неравную схватку с гением преступного мира профессором Мориарти, который задумал перекроить карту Европы с целью собственной финансовой наживы и невиданного могущества.

Казалось бы, несвязанные события опутывают всю Европу невидимыми нитями: убийства видных политиков, взрывы террористов, финансовые махинации, закулисные переговоры – чтобы слиться в единый клубок, целью которого является новая мировая война. Так было 100 лет назад, так было 70 лет назад, так есть и сейчас. А профессор Мориарти есть ширма англо-саксонской финансово-политической элиты, которая разыгрывает очередную партию на мировой шахматной доске, преследуя свои далеко (и не очень) идущие планы. Разведка, деньги, террористы лишь средства в этой игре, а европейские государства – лишь пешки в ходе боя.

Англосаксы ничего не скрывают от нас, посредством фильма, откровенно говоря: «Вот смотрите: наша политика, наши методы. Мы ничего не боимся, всё равно будет, как  захотим». Примечательны и пророческие слова Мориарти: «Война неизбежна, если её желают». И никакой Шерлок Холмс не сможет им помешать, лишь отсрочит «неизбежное»…

Вот так Голливуд, уже ничего не скрывая, открыто показывает нам механизмы ведения политики последних столетий. И если Мориарти – олицетворение «мировой закулисы», то кто тогда Шерлок Холмс?

Источник: nstarikov.ru.

2011 год был интересен сразу рядом событий, которые окончательно провели границу между войной и миром на планете. На Западе и Востоке прорвалось сразу несколько гнойников, которые показали истинную хищную, злонравную сущность «Нового мирового порядка», который строят хозяева этого проекта. Происходит настоящий циничный, откровенный подрыв человеческой нравственности и возведение в норму жестокости и человеконенавистничества, паразитирования одних над другими. На Западе рождается нечто, которое можно охарактеризовать словом – «чужой», «чужие».

Целый вал отрицательной информации, включая и видео, пришёл из Ливии, всему миру показали массовые пытки, убийства на расовой почве (убивали «африканских наёмников» Каддафи), различных бесчинств. В Ливии де-факто были рождены «команды-смерти», вроде гитлеровских зондеркоманд, затем этих палачей стали перебрасывать в Сирию. Апогеем бойни, которую устроили в Ливии, стала бесчеловечная, мерзкая казнь Муаммара Каддафи. Надо сказать, что сейчас Ливию охватывает новая волна насилия, оружие и навыки безнаказанных убийств получил целый слой молодых людей.

По Европе «стихийно» прокатилась волна массовых убийств, вроде той бойни, которую устроил псевдонационалист «убийца-одиночка» Брейвик. В Европе же прошла волна «стихийных» бунтов, в которых участвовали мигранты, их потомки, представители социальных низов, левых радикальных организаций. >

Кинематограф захлестнула череда фильмов, где смакуется жестокость, насилие, льётся реками кровь. Европейское телевидение упало до такого уровня, что стало доказывать, что «в человечине нет ничего особенного». Ведущие телешоу «Подопытные кролики» (Голландия) Деннис Сторм и Валерио Зено пообедали мясом друг друга в прямом эфире телеканала BNN. Перед началом телепередачи оба «человека» перенесли небольшую операцию: одному недолюдку удалили небольшой кусок плоти с ягодиц, а у другого - с живота. Съев мясо, оба заявили, что в человеческом мясе нет ничего особенного и «они не жалеют о своей выходке».

Одновременно торговля человеческими органами, не говоря уж о работорговле, стала массовым явлением в зонах победившего «хаоса» (вроде Косова). В канадском парламенте обсуждают вопрос о легализации педофилии. «Ученые» пытались убедить законодателей, что педофилия – это не психическое заболевание, а особый вид сексуальной ориентации, аналогичный естественному для человека гетеросексуализму. Поэтому наказывать педофилов тюремным заключением или химической кастрацией – это «варварство». Обществу, мол, пора научиться «с пониманием отнестись к педофилам», оказывать им врачебную помощь. Понятно, что пока идея не прошла, но это только пробный шар. Существуют организации, которые борются за права педофилов и в США, в них входят уважаемые психологи из Гарварда, университетов Иллинойса и Луисвилля.

Летом 2011 года комиссия, созданная ООН для оценки ситуации в сфере наркомании, пришла к выводу о бесперспективности уголовного преследования наркоманов. Фактически комиссия ООН призвала к повсеместной легализации наркотиков. Эксперты считают, что борьба с наркотиками, на которую уходит масса средств налогоплательщиков, привела только к усилению наркоторговли и позиций наркомафии. Фактически война с наркотиками проиграна и пора капитулировать. Интересно, что эти положения полностью совпадают c масштабной информационно-психологической кампанией, которую проводит наркомафия. И российские, и зарубежные эксперты по наркотическим преступлениям сообщают, что хозяева наркобизнеса тратят миллионы долларов на различного рода пиар-акции, которые призваны убедить мир в необходимости легализации наркотиков и бесполезности сопротивления. К примеру, проводится ежегодный Global Marijuana March (глобальный марш марихуаны), который собирает массовые демонстрации. Мол, надо принять меньшее зло (легализация легких наркотиков), чтобы избежать большего зла.

Причём, в комиссию ООН входили не просто эксперты, неизвестные миру, а люди весьма авторитетные. Среди них: бывший замминистра министра финансов США (1969—1974), экс-председатель правления ФРС (1979—1987), председатель Консультативного совета по экономическому восстановлению при президенте Обаме (2009-2011) Пол Волкер; бывший глава Минфина и экс-госсекретарь США Генри Шульц; экс-глава правительства Греции (в 2009-2011 годы) Георгиос Папандреу; экс-генсек НАТО (1995-1999), бывший генсек Совета Европейского союза и Верховный представитель по общей внешней политике и политике безопасности (1999-2009) Франсиско Хавьер Солана; бывший генсек ООН (1997-2006) Кофи Аннан, экс-президенты Мексики Висент Фокс и Эрнесто Седильо, экс-президент Колумбии Сезар Гавирия и бывший лидер Бразилии Фернанду Энрике Кардоз. Были в ней другие именитые люди, в том числе и деятели культуры - лауреат Нобелевской премии по литературе перуанец Марио Варгас Льоса, известный латиноамериканский писатель Карлос Фуэнтес.

Интересно, что все факты, которые противоречили их выводам и были подтверждены годами исследований, были отвергнуты. К примеру, миф об успешной политике легализации наркотиков в Голландии, был опровергнут Президентом Американского национального центра проблем наркомании при Колумбийском университете в Нью-Йорке Джозефом Калифано-младшим ещё в 1997 году. Он доказал, что за только за первую пятилетку с момента разрешения продажи в кофейнях марихуаны для личного пользования её уровень потребления вырос почти на 200%. Джозеф Калифано опроверг и миф о том, что легализация наркотиков ослабит остроту проблем в сфере здравоохранения и ограничит распространение СПИДа. По его данным, после снятия уголовной ответственности за потребление наркотиков и приобретение их в личное пользование в Италии, почти две трети всех случаев заболевания СПИДом связано с употреблением наркотиков.

Надо отметить и тот факт, что наркомафия давно стала одним из контуров управления человечеством. Хозяева этого прибыльного бизнеса, являются частью теневого «мирового правительства». Наркомафия участвует в различного рода операциях «мирового правительства», так при её участии была совершена революция в Тунисе.

В области глобальной политики. Запад окончательно обрушил нормы международного права, которые сложились после Второй мировой войны и перешёл к практике санкционированных «мировым сообществом», т. е. западной цивилизацией и её сателлитами, прямых и слегка прикрытых словоблудием, агрессий и интервенций. Перелом произошёл в Ливии. На очереди Сирия и Иран, затем удары будут нанесены по Пакистану, Индии, Китаю и России. Цель – разрушение древнейших мировых цивилизаций: Русской, Китайской, Индийской, Исламской. Их обломки будут вписаны в Новый мировой порядок. Некоторым народам уготована участь рабов, другие будут полностью уничтожены (русские), при этом человечество значительно проредят и резко опустят уровень потребления. Хорошо потреблять будут только «хозяева» и «надсмотрщики» - колониальная администрация, военизированные, карательные структуры.

Не переживёт эту трансформацию и традиционная Европа, христианство будет окончательно уничтожено, его заменят экуменизмом, идеологией всехристианского и даже всерелигиозного единства. Уничтожат и остатки национальных культур европейских народов.

Наиболее яркими примерами попрания международных норм и системы ООН, которую превратили в обслугу интересов Запада, стала агрессия против Ливии, развал Судана, революция в Тунисе, Египте, Йемене, ситуация вокруг Сирии и Ирана.

Национальные лидеры, которые пытаются оказать сопротивление этому процессу, убираются, некоторых показательно жестоко умерщвляют – лидеры сербского сопротивления, Каддафи.

Для разрушения своих конкурентов – других проектов, цивилизаций, Запад инициировал процесс «управляемого хаоса». Пандемия охватывает всё больше областей, стран, регионов и многомиллионные массы людей – Сомали, Нигерия, Судан, Ливия, Египет, Палестина, Йемен, Сирия, Афганистан, часть Пакистана - уже горят. И пожар может охватить огромный регион, всю исламскую цивилизацию. В этом огне сгорят национальные государства, миллионы жизней, а ислам будет полностью дискредитирован.

Череда «бананово-оранжевых» бунтов и революций в Северной Африке и на Ближнем и Среднем Востоке (по сути, это воплощение идеи троцкистской перманентной революции) приведёт к волнообразно-импульсному распространению в регионы и страны Европы, Кавказа, Средней Азии.

Экономика. В 2011 году произошёл «почти дефолт» системы американского доллара, другой валюте теневого «мирового правительства» - евро, был нанесён сильный удар. В открытую эксперты заговорили о едва ли не распаде еврозоны и угрозе банкротства значительного числа объединенных в ней государств. В тоже время возникла предпосылка к возникновению самостоятельной Германии. Продолжался рост цен на сырьё, в том числе и золото.

Ситуация в области экономики дошла до такого уровня (факт катастрофы), что стало ясно - исправить положение с состоянием глобальной экономической системы можно лишь кардинальным изменением всей системы. В результате человечеству в самой ближайшей перспективе «светят» глубочайшие в его истории потрясения и революции.

Что делать?

Россия получает уникальный шанс возглавить процесс построения альтернативной «чужим» реальности. Спрос на неё огромный. Это можно увидеть даже на примере посещения главой российского МИД Сергея Лаврова и руководителя Службы внешней разведки РФ Михаила Фрадкова Сирии. Давно уже не было таких примеров глубокого уважения к России, как в Сирии, люди чувствуют, что Росиия – это их единственный шанс на мирную жизнь.

России необходимо сформировать Русский проект глобализации. В его основе должны лежать понятия – Любви, Совести, Труда, Справедливости и Правды. Паразитизму нет места в будущем.
Автор Самсонов Александр

Источник: topwar.ru.